Вирджиния, 2006 г. Вопрос 1 , Поправка Маршалла-Ньюмана (также называемая Поправкой о браке Вирджинии ) - это поправка к Конституции Вирджинии, которая определяет брак как брак исключительно между одним мужчиной и одной женщиной и запрещает признание любого правового статуса, "приблизительно равного ] дизайн, качества, значение или последствия брака ". [1] Поправка была ратифицирована 57% избирателей 7 ноября 2006 года. [2] Она стала частью Конституции штата как раздел 15-A статьи 1. В 2014 году поправка была признана неконституционной в деле Bostic v. Шефер .
Следует ли внести в статью I (Билль о правах) Конституции Вирджинии следующие поправки: "Только союз между одним мужчиной и одной женщиной может быть браком, действительным или признанным этим Содружеством и его политическими подразделениями. Настоящее Содружество и его Политические подразделения не должны создавать или признавать правовой статус для отношений не состоящих в браке лиц, который намеревается приблизиться к дизайну, качествам, значению или последствиям брака. Также это Содружество или его политические подразделения не могут создавать или признавать другие союзы, партнерства или другие юридические статус, которому приписываются права, преимущества, обязанности, качества или последствия брака? | ||||||||||||||||
Полученные результаты | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||
|
Текст
Текст поправки гласит:
Только союз между одним мужчиной и одной женщиной может быть браком, действительным или признанным этим Содружеством и его политическими подразделениями. Это Содружество и его политические подразделения не должны создавать или признавать правовой статус для отношений не состоящих в браке лиц, который намеревается приблизиться к дизайну, качествам, значению или последствиям брака. Кроме того, это Содружество или его политические подразделения не могут создавать или признавать другой союз, партнерство или другой правовой статус, которому передаются права, преимущества, обязанности, качества или последствия брака.
Постановление
Законодательный процесс
Конституция Вирджинии требует, чтобы поправки принимались на двух разных сессиях, разделенных всеобщими выборами. Поправка, названная в честь делегата Боба Маршалла и сенатора Стивена Ньюмана , была одобрена Генеральной Ассамблеей Вирджинии на сессиях 2005 и 2006 годов, которые были разделены всеобщими выборами в ноябре 2005 года. Таким образом, он был внесен в избирательный бюллетень ноября 2006 года для утверждения избирателями.
Результаты голосования
Выбор | Голоса | % |
---|---|---|
да | 1,328,537 | 57,06 |
Нет | 999 687 | 42,94 |
Всего голосов | 2 328 224 | 100.00 |
Источник: - Официальные результаты. |
Критика
Широкий характер поправки Маршалла-Ньюмана, направленной на усиление Закона о подтверждении брака , вызвал критику. Запись в The Washington Post , Джонатан Раух утверждает , что:
Вирджиния, похоже, ограничивает право геев заключать частные контракты друг с другом. На первый взгляд, закон может противоречить завещаниям, медицинским предписаниям, доверенностям, вопросам опеки над детьми и собственности, даже, возможно, совместным банковским счетам. Если калифорнийского гея сбит автобус в Арлингтоне, ее медицинская доверенность может оказаться там бесполезной. [3]
Генеральный прокурор Вирджинии Боб МакДоннелл опубликовал заключение 2006 года, в котором говорится, что поправка не меняет правовой статус документов, таких как контракты, завещания или предварительные медицинские указания между неженатыми людьми. [4]
Постановление о неконституционности
13 февраля 2014 года окружной судья США Аренда Райт Аллен постановила, что поправка является неконституционной, и приказала Вирджинии не применять ее в отношении однополых пар. По ее мнению, судья Аллен удовлетворил решение о приостановлении рассмотрения апелляции. [5] Судья Райт Аллен перепутала Декларацию независимости с Конституцией США, заявив на первой странице своего мнения: «Наша Конституция провозглашает, что« все люди »созданы равными. Несомненно, это означает, что все мы». После значительных комментариев по этому поводу со стороны нескольких судебных наблюдателей, в том числе профессора Юридического колледжа Южного Техаса Джоша Блэкмана , судья Райт Аллен выпустил второй проект, в котором говорится: «Наша Декларация независимости признает, что« все люди »созданы равными » [6].
13 февраля 2014 года окружной суд США в Норфолке постановил, что поправка была неконституционной в деле Бостик против Шефера , хотя судья оставила свое решение в ожидании рассмотрения апелляции.
28 июля 2014 г. Апелляционный суд четвертого округа вынес заключение 2–1 в поддержку решения суда низшей инстанции, хотя оно также было обжаловано. [7]
6 октября 2014 года Верховный суд Соединенных Штатов отклонил судебный приказ об истребовании и, таким образом, оставил в силе решение Четвертого окружного суда, которое узаконило однополые браки в Вирджинии . [8] [9]
После решения Верховного суда по делу Обергефелл против Ходжеса 26 июня 2015 года все подобные запреты на всей территории Соединенных Штатов являются неконституционными.
Отменить попытки
Хотя поправка неконституционна и не имеет законной силы с 2014 года, она остается частью Конституции Вирджинии. Законодатели, в том числе сенатор штата Адам Эббин (D) и депутат Марк Сиклз (D), в 2015 и 2016 годах представили законопроекты, направленные на отмену поправки. [10] [11] 18 ноября 2019 года Эббин подал еще один законопроект об отмене поправки, которую Сенат проголосовал за сохранение в 2021 году. [12]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ «Предлагаемая поправка к Конституции, статья I, раздел 15-A» (PDF) . Избирательная комиссия штата Вирджиния. Ноябрь 2006 Архивировано из оригинала (PDF) на 14 декабря 2006 года . Проверено 30 декабря 2006 года .
- ^ «Официальные результаты выборов 2006 года» . Избирательная комиссия штата Вирджиния. Архивировано из оригинала 2 февраля 2007 года . Проверено 30 декабря 2006 года .
- ^ Раух, Джонатан (13 июня 2004 г.). "Новый Джим Кроу Вирджинии" . Вашингтон Пост . Проверено 13 января 2007 года .
- ^ Макдоннелл, Роберт (14 сентября 2006 г.). «Заключение № 06-003» (PDF) . Генеральный прокурор Вирджинии . Проверено 25 февраля 2012 года .
Я считаю, что принятие поправки о браке не повлияет на текущие законные права не состоящих в браке лиц, включая контракты, завещания, предварительные медицинские указания, соглашения о долевом участии или групповые полисы страхования от несчастных случаев и болезней, и не повлияет на любые другие права, которые не затрагивают " приблизиться к замыслу, качествам, значению или последствиям брака »или создать« права, преимущества, обязанности, качества или последствия брака ».
- ^ Райт Аллен, Аренда Л. (13 февраля 2014 г.). «Бостик, Лондон, Шалл и Таунли против Рейни и Шеффера» . Проверено 14 февраля 2014 года .
- ^ Кокс, Кармен (14 февраля 2014 г.). «Вирджиния. Судья путает Конституцию, Декларацию независимости в праве однополых браков» . Проверено 22 февраля 2014 года .
- ^ Флойд, Генри Ф .; Грегори, Роджер; Нимейер, Пол; Окружные судьи США (28 июля 2014 г.). «Мнение, Бостик против Шефера , № 14-1167» . Апелляционный суд США четвертого округа . Scribd.com. Документ PACER 234.
- ^ https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/100614zor.pdf
- ^ Times-Dispatch, МАРКУС ШМИДТ Ричмонд. «Однополые пары вступают в брак, поскольку союзы становятся законными в Ва» .
- ^ «В Вирджинии до сих пор действуют законы, запрещающие однополые браки. Должно ли это иметь значение?» . Вашингтон Пост . 29 июля 2016 г.
- ^ «Открытые гей-законодатели проводят митинг, чтобы удалить несуществующие запреты на однополые браки из закона и конституции Вирджинии» . GayRVA.ocm. 19 октября 2016 г.
- ^ «Совместное постановление Сената № 3» . Содружество Вирджиния . Проверено 15 сентября 2020 .