Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мэри Бет Бьюкенен , урожденная Котчелла, (родилась 25 июля 1963 года), бывший прокурор США в Западном округе Пенсильвании . Она была номинирована Джорджем Бушем 5 сентября 2001 года и утверждена Сенатом США 14 сентября 2001 года.

Бьюкенен была первой женщиной и самым молодым человеком, назначенным на эту должность. Под руководством генеральных прокуроров Джона Эшкрофта и Альберто Гонсалеса Бьюкенен занимала две ключевые должности в Министерстве юстиции, разделив время между Вашингтоном, округ Колумбия и Питтсбургом, вплоть до своей отставки с должности исполняющего обязанности директора Управления по вопросам насилия в отношении женщин Министерства юстиции в декабре 2007 года. В мае 2010 года, Бьюкенен был кандидатом в США Палаты представителей для 4 - го избирательного округа Пенсильвании , но потерпел поражение в Республиканской первичной.

Личный [ править ]

Бьюкенен родился в пригороде Роско, штат Пенсильвания . Она закончила Калифорнийский университет Пенсильвании в 1984 году и окончила юридический факультет Питтсбургского университета в 1987 году . Ее второй муж, Томас С. Бьюкенен, является внуком основателя юридической фирмы Buchanan Ingersoll . Фирма, партнером которой он является, теперь называется Buchanan, Ingersoll & Rooney . [ необходима цитата ]

Карьера [ править ]

Бьюкенен временно работала юристом в Strassburger McKenna Gutnick & Potter после ее окончания в 1987 году.

Бьюкенен - ​​активный член Федералистского общества . Она выступала на многих конференциях организации по различным темам и опубликовала две статьи в новостном журнале общества. Бьюкенен был намечен поговорить на «прослушивании телефонных разговоров без ордера беспроводного слежения и правопорядок» в Бостонском университете студенческой главе с федералистами общества 28 января 2009 года [ править ]

Федеральные назначения [ править ]

Бьюкенен присоединилась к прокуратуре США в качестве помощника прокурора США в 1988 году. С 1988 по 1992 год она представляла Соединенные Штаты в гражданском отделе прокуратуры. С 1992 года до назначения прокурором США она работала в уголовном отделении.

Бьюкенен была прокурором США в Западном округе Пенсильвании с 2001 по 2009 год. Она была назначена Джорджем Бушем 5 сентября 2001 года и утверждена Сенатом США 14 сентября 2001 года. 3 декабря 2008 года Бьюкенен опубликовала заявление для прессы, что она не намеревалась уйти в отставку или предлагать свое заявление об отставке избранному президенту Бараку Обаме.несмотря на обычную практику, когда действующие прокуроры США подают новую администрацию в отставку. В качестве назначенной должности поверенные США служат по усмотрению президента. 29 октября 2009 года офис Бьюкенен опубликовал заявление о том, что она уйдет с должности прокурора США в Западном округе Пенсильвании 16 ноября 2009 года. Бьюкенен одновременно занимала несколько должностей в Министерстве юстиции . [ необходима цитата ]

Эти назначения были следующими:

С апреля 2003 года по май 2004 года Бьюкенен занимал пост председателя Консультативного комитета прокуроров Соединенных Штатов при генеральном прокуроре Джона Эшкрофта. Этот комитет консультирует генерального прокурора по вопросам правоохранительной деятельности и играет важную роль в определении политики Министерства юстиции.

С февраля 2002 г. по 2004 г. она работала в Консультативном комитете Комиссии по вынесению приговоров США , которая была создана для изучения эффективности Федерального руководства по вынесению приговоров .

С июня 2004 г. по июнь 2005 г. Бьюкенен занимал должность директора Исполнительного бюро прокуроров США. Этот офис в Вашингтоне, округ Колумбия, оказывает административную поддержку 94 офисам прокуроров США по всей стране. Бьюкенен занимал этот пост в начале периода, связанного со спором об увольнении адвокатов США. Бьюкенен нанял Монику Гудлинг для работы в исполнительном офисе. [1]

С ноября 2006 года по декабрь 2007 года Бьюкенен занимала должность исполняющего обязанности директора Управления по борьбе с насилием в отношении женщин Министерства юстиции . Этот офис, расположенный в Вашингтоне, округ Колумбия, оказывает финансовую и техническую помощь общинам по всей стране, которые создают программы, политику и практики, направленные на прекращение домашнего насилия, насилия при свиданиях, сексуальных посягательств и преследований, а также обеспечивает лидерство в развитии потенциала страны по снизить уровень насилия в отношении женщин посредством выполнения Закона о насилии в отношении женщин . [ необходима цитата ]

Спорные дела [ править ]

США против Томми Чонга (2003) [ править ]

Бьюкенен курировал операцию «Pipe Dreams», которая была операцией правоохранительных органов стоимостью 12 миллионов долларов, нацеленной на лиц, осуществляющих онлайн-продажу водопроводных труб и других устройств, которые можно было рассматривать как принадлежности для наркотиков. В результате расследования было предъявлено обвинение 55 лицам, в первую очередь комику и актеру Томми Чонгу., которому было предъявлено обвинение в финансировании и продвижении Chong Glass / Nice Dreams, компании, основанной его сыном Пэрис Чонг. Дело Чонга никогда не рассматривалось в федеральном суде; вместо этого он пришел к соглашению с офисом Бьюкенена, в котором признался в распространении 7 500 бонгов и кальянов через Интернет через Nice Dreams, семейную компанию, названную в честь одного из его фильмов. Из 55 человек, которым было предъявлено обвинение в ходе расследования, Томми Чонг был единственным человеком без криминального прошлого, получившим тюремный срок. [2]

Тюремное заключение Чонга, тактика, использованная агентами DEA во время расследования, и сосредоточение следствия на Томми, а не на Пэрис Чонг (генеральный директор компании) вызвали обеспокоенность у критиков избирательного преследования. [2] На вопрос, почему правительство сосредоточилось на Томми Чонге, а не на генеральном директоре компании, Пэрис, Бьюкенен ответил, что «Томми Чонг был более ответственным корпоративным должностным лицом, потому что он финансировал и продавал продукт». [2] На вопрос о несоответствии между приговорами / штрафами, которые получили другие 54 человека, по сравнению с Томми Чонгом, Бьюкенен заявил: «Он [Томми Чонг] не был самым крупным поставщиком. Он был относительно новым игроком, но у него был способность продавать продукты, как никто другой ". [3]

Чонг был освобожден из федеральной тюрьмы через девять месяцев. Он был ярым критиком обвинения по его делу. В 2006 году Чонг написал книгу о своем опыте в тюрьме и своем интересе к медитации под названием «И Чонг: медитации от сустава» . [4] Кроме того, документальный фильм a / k / a Томми Чонг рассказывает о рейде Управления по борьбе с наркотиками на его дом и его последующем тюремном заключении за торговлю незаконными принадлежностями для наркотиков. Томми Чонг публично заявил, что не владеет фильмом. [ необходима цитата ]

7 мая 2008 года федеральные агенты совершили налет на Spectrum Labs в связи с расследованием, связанным с продуктами для детоксикации Spectrum Labs. Рейд, один из девяти в течение дня, был частью операции «Настоящее испытание» , расследованием которой руководит Бьюкенен. Расследование было направлено на компании, которые продают «маскирующие продукты», которые должны помочь потребителям наркотиков пройти тесты на наркотики у работодателя. Из девяти выданных ордеров на обыск ни один не касался предприятий в районе Бьюкенен, Западный округ Пенсильвании. [5]

Выполняя свой ордер на обыск, федеральные агенты якобы изъяли более 10 000 копий документального фильма a / k / a Tommy Chong , который еще не был опубликован, [6] хотя позже он был отозван. [5] Чонг предположил, что первоначально предполагаемый захват может быть связан с запретом на получение финансовой выгоды от преступления; однако Чонг публично не заявлял, что ему было предъявлено обвинение в таком правонарушении. В заявлении, опубликованном для прессы, он заявил: «Это [то есть конфискация DVD] - способ наказать дистрибьютора финансово. Невозможно вернуть DVD, пока расследование не закончится». Чонг также заявил, что не владеет фильмом. [5]

США против Карен Флетчер (2006) [ править ]

Карен Флетчер из пригорода Донора, штат Пенсильвания, было предъявлено обвинение по шести обвинениям в распространении непристойных материалов через Интернет. [7] Художественные тексты содержали подробные истории о растлении, пытках, а иногда и ужасных убийствах детей в возрасте до 10 лет, в основном девочек. [7]

Однако, в отличие от типичных дел о непристойности, Карен Флетчер была обвинена в нарушении закона простым письмом, а не картинками или фильмами. [7] Флетчер вела то, что было известно как веб-сайт «Красная роза», где она публиковала свои вымышленные истории. [7] Чтобы предотвратить неправомерный доступ к сайту несовершеннолетних и других лиц, Флетчер взимал с участников ежемесячную плату в размере 10 долларов за доступ к сайту. На момент предъявления обвинения на сайте было всего 29 участников. [7] Ни одному другому участнику сайта не было предъявлено обвинение. [7]

В письменных показаниях под присягой Флетчер написала, что она почти не помнит своего детства до 14 лет. [8] Она объяснила, что ее писательство началось только для нее и было катарсисом, потому что в детстве она подвергалась сексуальному насилию. [8] «Сначала я улавливала определенное чувство страха и пыталась вплести его в сценарий, объясняющий это чувство», - написала она. Флетчер описала то, что она назвала своими «монстрами»:

Я всегда боялся монстров. Монстры в моей жизни всегда были настоящими; слишком долго они всегда были рядом с неограниченным доступом ко мне, и я был бессилен что-либо с этим поделать. В своих рассказах я создавал новых монстров. [Они] возвышаются над ужасом настоящих монстров. Каким-то образом, делая этих монстров намного хуже, мне становится легче, и моя жизнь кажется более сносной. Я все еще могу бояться монстров, но, по крайней мере, в рассказах они охотятся на кого-то другого, а не на меня. [8]

Адвокаты Флетчера в ходе досудебного разбирательства утверждали, что их клиент невиновен по предъявленным обвинениям. Их аргументы основывались на точке зрения, согласно которой рассказы, написанные Флетчером, не соответствовали юридическому определению непристойности. Юридическое определение непристойности включает в себя как «описание», как в тексте, так и «изображение», как в изображениях, заявил один из юристов Флетчера. [8] В одном из своих записок защита утверждала, что рассказы Флетчера, какими бы мрачными они ни были, были сопоставимы со многими сценами из литературы и телевидения. [7] В романе Заводной апельсин , по Энтони Берджесс и эпизодов телевизионного мультфильма South Park были названы в качестве таких примеров. [7]Защита также процитировала сцену из романа «Ученик » И. Льюиса Либби-младшего , бывшего начальника штаба вице-президента Дика Чейни , где 10-летнюю девочку помещают в клетку с медведем, который заставляет себя на нее сексуально, чтобы приучить ее к сексуальному подчинению. [7] Адвокаты утверждали, что рассказы Флетчера были не более зловещими, чем роман мистера Либби. [7]Кроме того, юристы Флетчер утверждали, что она вела веб-сайт по лечебным (медицинским) причинам, пытаясь помочь себе и другим преодолеть проблемы эксплуатации детей. Тот факт, что Флетчер взимал членский взнос, был использован для доказательства того, что Флетчер не пытался распространять материалы. Поскольку это дело было одним из немногих дел о непристойности за предыдущие двадцать лет и касалось только текста без визуальных изображений, активисты Первой поправки присоединились к защите. [ необходима цитата ]

В ответ на критику, которую она получила от этих активистов, Бьюкенен заявила: «Это (рассказы Флетчера) одни из самых тревожных, отвратительных и мерзких материалов, которые я когда-либо просматривала». Позже, в другом заявлении для прессы, Бьюкенен заявил, что «непристойные материалы не защищены Первой поправкой, и в законе это четко прописано». [9] «Это чрезвычайно вопиюще и настолько явно оскорбительно, насколько это вообще возможно. Я не могу представить материал более оскорбительный, чем материал в случае Карен Флетчер». [9]

Хотя порнография сама по себе не является незаконным, он может быть привлечен к ответственности в непристойности , если он соответствует определению выложенный Верховным судом более чем 30 лет назад. [7] Согласно этому постановлению, Миллер против Калифорнии , произведение может считаться непристойным, если в целом оно не обладает художественными, литературными или научными достоинствами, изображает определенное поведение в явно оскорбительной манере и нарушает современные общественные стандарты. [7] Этот стандарт был тем, который должен был определить исчисление вины присяжных в деле США против Карен Флетчер. [7]

В итоге дело до суда не дошло. Флетчер, отшельник, живущий на пособие по инвалидности, решил пойти на сделку о признании вины. [8] Один из ее адвокатов, Лоуренс Уолтерс, заявил, что его клиент, страдающий агорафобией, страхом перед общественными местами, не может сидеть в судебном процессе, который, вероятно, продлится неделю. [8] Согласно предложенному соглашению о признании вины, Флетчер избежит тюремного заключения и будет приговорен к сроку домашнего ареста. [8] По мнению некоторых ученых-правоведов, признание вины Флетчер не создаст прецедента, связанного с судебным преследованием за непристойность только текста, потому что она подает заявление о признании вины добровольно. [8]

7 августа 2008 года Карен Флетчер была приговорена к пяти годам испытательного срока, включая шесть месяцев домашнего ареста, и конфискации ее компьютера после признания себя виновной в непристойном обращении с веб-сайтом, на котором были размещены вымышленные текстовые рассказы сексуального характера и насилия. природа. [10]

Даниэль Зер (2004) [ править ]

Дело касается амиша Даниэля Зера, который добивается исключения из закона, который требует сделать фотографию для получения законного места жительства в Соединенных Штатах. Иск, поданный амишами, носит весьма необычный характер, поскольку амиши твердо придерживаются мнения, что они не должны иметь конфронтационного характера. Судебный процесс относится к первой поправке, касающейся свободы вероисповедания. Зер - гражданин Канады. Он является членом секты амишей старого порядка, которая буквально воспринимает библейский запрет на изображения изображений, поэтому он отказался дать согласие на фотографию иммиграционной службы. [11]

В июне 2001 года Зер приехал в Соединенные Штаты и женился на своей жене Рут Энн. С тех пор он жил в поселке Ликинг в округе Кларион, штат Пенсильвания , примерно в 100 километрах (62 милях) к северо-востоку от Питтсбурга, где он воспитал двоих детей. [11] В декабре 2003 года Зер вернулся в Канаду, чтобы навестить своего отца, у которого случился сердечный приступ. По возвращении в Соединенные Штаты в январе 2004 года Зера остановили на границе и сказали, что он « сам депортировался » и не может вернуться в Соединенные Штаты, потому что у него не было удостоверения личности с фотографией. [11]Поскольку религиозные убеждения Зера запрещали фотографирование, он заявил, что готов сдать отпечатки пальцев, а его адвокаты утверждали, что отпечатки пальцев - лучший способ подтвердить личность человека. Федеральная прокуратура отклонила запрос и опубликовала заявление, в котором отмечалось, что фотография имеет решающее значение для сотрудников Министерства внутренней безопасности, которые проверяют биографические данные любого, кто хочет получить статус иностранца или гражданства, и отклонили такой запрос. [11]

В ответ на отказ Зер подал иск, в котором утверждал, что требование фотографировать нарушает их религиозную свободу. Подав иск против требования фотографии, Зер рискует быть отлученным от своей секты амишей за нарушение их веры в непротивление. Дело все еще не завершено. [11]

США против Джона Истмана и США против Альберта МакКелви [ править ]

В ноябре 2005 года федеральная прокуратура обвинила двух ветеранов в фальсификации их звания и признания награды. Джона Истмана обвинили в ношении майора на мероприятии в честь Дня ветеранов 4 ноября 2004 года. Альберта МакКелви обвинили в ношении формы полковника на военном мероприятии в День поминовения 2004 года. [12] Хотя оба мужчины имели военный опыт, ни один из них не имел. достиг этих званий. В заявлении Бьюкенен для прессы она заявила: «То, что люди просто выдают себя за офицеров, - это преступление, с которым мы должны бороться, чтобы сохранить честность военной службы». [12]

Дела были возбуждены в разгар дебатов по поводу Закона 2005 года о похищенной доблести . Конкретные новые положения в Законе включали предоставление дополнительных полномочий сотрудникам федеральных правоохранительных органов, расширение сферы правоприменения за пределы Почетной медали , расширение закона, чтобы охватить ложные утверждения, тогда как ранее должно было быть совершено явное действие , охватывающее отправку по почте и доставку медалей. , и защита репутации и значения медалей боевого героизма. Ни один из них не получил тюремного заключения. Истман признал себя виновным по обвинению в выдаче себя за офицера и получил два года условно и штраф в размере 500 долларов. Маккелви было приказано выплатить штраф в размере 2500 долларов. [13]

Соединенные Штаты против доктора Сирила Х. Вехта (2008 г.) [ править ]

Доктор Сирил Вехт , бывший следователь и судмедэксперт округа Аллегейни, штат Пенсильвания , является известным демократом в районе Питтсбурга. В январе 2006 года Вехту было предъявлено обвинение Бьюкененом по 84 пунктам обвинения в мошенничестве и кражах, связанных с использованием его государственной должности в личных целях. Адвокаты Вехта утверждали, что некоторые из этих обвинений касались факсов на сумму 3,96 доллара и счетов за бензин и пробег на сумму 1778,55 долларов, выставленных государству. [14] [15] Бьюкенен была известна своими громкими судебными преследованиями и расследованиями в отношении видных демократов, таких как шериф Пит ДеФацио, мэр Том Мерфи и окружной судья Джозеф Джаффе. [16] [17] [18] [19] [20] [21]

Перед судом Вехта обвинение без предубеждения отклонило 43 из 84 пунктов обвинения. Судья отклонил ходатайство и отклонил 43 обвинения с предубеждением, что навсегда препятствует возобновлению обвинений. [22] Защитник Вехта утверждал, что его обвинение было политически мотивированным. Первоначальное обвинительное заключение было оглашено в начале 2006 года, перед выборами в ноябре 2006 года. В ходе судебного разбирательства судья не позволил защите утверждать, что дело было политически мотивированным. [23] Хотя обсуждение возможных политических мотивов не было разрешено во время судебного разбирательства, бригадир присяжных заявил журналистам после суда, что некоторые присяжные стали рассматривать обвинение как «политическое». [24] [25] [26] [27] [28][29] [30] «Я не знаю, политически мотивирован или нет, но мне казалось, что мотивация была явно не чистой. За этим стояло нечто иное, чем стремление к справедливости». [24]

На суде группа защиты Вехта не представила свидетелей и сосредоточилась исключительно на перекрестном допросе свидетелей обвинения. [30] Уголовное дело Вехта закончилось ошибочным судебным разбирательством после того, как присяжные не смогли согласовать вердикт по всем 41 оставшимся пунктам. Обвинение немедленно перешло к повторному рассмотрению дела Вехта [15], и второе судебное разбирательство было назначено судьей менее чем через два месяца, 27 мая 2008 г. Однако 8 мая коллегия из трех судей Апелляционного суда третьего округа вынесла решение. бессрочное пребывание в судебном разбирательстве. [31] Питтсбургский университетПрофессор права Джон Буркофф охарактеризовал решение Бьюкенена о повторном судебном разбирательстве как решение, требующее перспективы: «Это выходит за рамки смущения. Мы приближаемся к унижению». [32]

Спорные обвинения привели к показаниям бывшего генерального прокурора Дика Торнбурга перед Судебным комитетом Палаты представителей США, расследующим увольнение прокуроров США. Торнбург выступал в качестве защитника доктора Сирила Вехта и свидетельствовал, что Вехт «может считаться идеальной мишенью для республиканского прокурора США (Бьюкенен), пытающегося выслужиться перед ведомством, которое продемонстрировало, что, если вы играете по его правилам, вы продвинется вперед ". [33]

В результате показаний Торнбурга Судебному комитету Палаты представителей и публичных спекуляций по поводу существа дела комитет начал расследование по делу Вехта в дополнение к рассмотрению дела губернатора Дона Сигельмана . [34] 5 мая 2008 года Управление профессиональной ответственности Министерства юстиции (OPR) сообщило, что оно инициировало расследование уголовного преследования Вехта в связи с утверждениями о том, что это дело было «выборочным преследованием». [35] 26 июня 2008 года Судебный подкомитет Палаты представителей по коммерческому и административному праву издал повестку для всех документов, связанных с делом доктора Вехта. [36]Подкомитет направил повестку в суд вместе с запросом аналогичных документов по делу губернатора Сигельмана под заголовком «Выборочное преследование». [36]

В конце концов, Бьюкенен был вынужден отказаться от нового судебного разбирательства и отклонить оставшиеся обвинения против Вехта из-за того, что новый судья, наблюдающий за делом, отбросил большую часть доказательств правительства против Вехта. [37] Решая исключить доказательства, судья сослался на нарушения Четвертой поправки, совершенные офисом Бьюкенена в ненадлежащем исполнении первоначального ордера правительства на обыск офиса Вехта. [38] Благодаря добровольному решению правительства снять все обвинения, с Вехта были фактически сняты все обвинения, первоначально выдвинутые против него в рамках обвинительного заключения правительства.

Предполагаемое участие в споре об увольнении прокурора США [ править ]

Бьюкенен якобы был причастен к увольнению прокуроров США за то, что они не начали преследование по политическим мотивам. Расследование комитета Конгресса сосредоточилось на том, были ли девять американских поверенных уволены Министерством юстиции за то, что они преследовали республиканцев, или не выдвигали обвинения против демократов. Противоречие известно как спор об увольнении американских поверенных .

В апреле 2007 года Кайл Сэмпсон , бывший помощник Гонсалеса, упомянул имя Бьюкенена следователям судебного комитета во время своих апрельских показаний. [1] Сэмпсон сказал, что Бьюкенен был среди чиновников Министерства юстиции, с которыми он консультировался по поводу того, кого из американских поверенных следует попросить уйти в отставку. [1]

В мае 2007 года Моника Гудлинг сообщила членам комитета, что она знала, что Бьюкенен обсуждал обстрелы с Сэмпсоном. [1] До того, как Гудлинг присоединился к Белому дому, Бьюкенен нанял Гудлинга для работы в исполнительном офисе. [1] Помимо того, что Гудлинг и Сэмпсон утверждали, что она участвовала в принятии решений об увольнении, критики Бьюкенена утверждали, что она участвовала в нескольких громких публичных делах о коррупции, направленных исключительно против политиков-демократов, таких как бывший шериф Пит ДеФазио, бывший мэр. Том Мерфи и бывший медицинский эксперт округа Аллегейни Сирил Вехт . [ необходима цитата ]

Один критик, председатель Демократической партии округа Аллегейни Джим Берн, сказал: «Ее послужной список говорит сам за себя. Я видел длинный ряд демократов, и ошибки делаются не из-за партийной принадлежности, но я не видел, чтобы кто-то с другой стороны через эту систему ". [17] Берн указал на тот факт, что офис Бьюкенена отказался расследовать дела бывшего сенатора-республиканца Рика Санторума , который получил компенсацию за обучение своих детей, потребовав резиденцию в Пенн-Хиллз, штат Пенсильвания, в то время как его семья проводила большую часть времени в Вирджинии, например. предполагаемого двойного стандарта. «Вы должны спросить себя, что искажение фактов республиканца, такого как Рик Санторум, о его предполагаемом проживании в Пенн-Хиллз, было значительным, - сказал Берн. [17]

Узнав эту информацию, Судебный комитет Палаты представителей запросил интервью с Бьюкененом в июне 2006 года. Сотрудники комитета в частном порядке допросили Бьюкенена. [1] Она занимала должность директора Исполнительного офиса прокуроров США в 2004 и 2005 годах, когда в Министерстве юстиции проводились дискуссии о том, кого из 93 высших федеральных прокуроров следует уволить. Бьюкенен отрицает свою причастность к обстрелам. [1] Бьюкенен также отрицал, что преследование ключевых политиков-демократов в Западной ПА было вызвано политическими факторами. [1]

После интервью Судебный комитет продолжил расследование. 17 апреля 2008 года Судебный комитет опубликовал отчет, в котором были представлены некоторые детали расследования увольнений прокурора США. В отчете говорилось, что невозможно узнать, было ли преследование Вехта политически мотивированным, потому что Министерство юстиции не передало определенные документы следователям комитета, а окружной судья США Артур Дж. Шваб отказался провести слушание по иску Вехта об избирательном преследовании. [39]

Кампания в Конгресс [ править ]

Бьюкенен объявила о своей кандидатуре в Палату представителей США в 4-м избирательном округе Пенсильвании в 2010 году. Она столкнулась с адвокатом и бывшим сотрудником Министерства внутренней безопасности Кейтом Ротфусом на праймериз республиканцев за право оспорить действующего конгрессмена-демократа Джейсона Олтмайра . В противовес ей двое из ее бывших объектов судебного преследования, Томми Чонг и Сирил Вехт , вместе появились в зале Международного братства электротехников в Питтсбурге для комического сбора средств для Демократического комитета округа Аллегейни. [40]На предварительных выборах 18 мая Бьюкенен потерпел поражение от Ротфуса, проиграв с разницей 67% против 33%. [41]

См. Также [ править ]

  • Соединенные Штаты против Extreme Associates

Ссылки [ править ]

Заметки
  1. ^ a b c d e f g h Джером Л. Серман и Пола Рид Уорд (16 июня 2007 г.). "Дом, помощники сената викторины Бьюкенену об увольнениях" . Pittsburgh Post-Gazette .
  2. ^ a b c Стив Микулан (4 декабря 2003 г.). «Ценности семьи Чонг» . LA Weekly Times. Архивировано из оригинала на 27 января 2013 года .
  3. Грег Беато (май 2004 г.). "Бонги Томми Чонга" . Журнал Reason .
  4. ^ ISBN 1-4169-1554-0 
  5. ^ a b c Паула Рид Уорд (11 мая 2008 г.). «Бьюкенен выбирает новую цель: продукты, скрывающие употребление наркотиков» . Pittsburgh Post-Gazette .
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m Нил А. Льюис (28 сентября 2007 г.). «Обвинение проверяет определение непристойности» . Нью-Йорк Таймс .
  7. ^ a b c d e f g h Паула Рид Уорд (17 мая 2008 г.). «Боясь публичного суда, автор признает себя виновным в деле о непристойности в сети» . Pittsburgh Post-Gazette .
  8. ^ a b Джейсон Кейто (22 октября 2006 г.). «Писателю Донора предъявлено обвинение в непристойности» . Питтсбург Трибьюн-Ревью .[ постоянная мертвая ссылка ]
  9. Грант Гросс (7 августа 2008 г.). «Женщина осуждена за веб-сайт с« непристойными »рассказами» . Служба новостей IDG.
  10. ↑ a b c d e Джеймс Дао (22 апреля 2004 г.). "Пребывание амишей в США висит на фото" . NY Times .
  11. ^ a b Джейсон Кейто (5 ноября 2005 г.). «Двое обвиняются в выдаче себя за морпехов» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Архивировано из оригинала на 2007-12-27 . Проверено 26 мая 2008 .
  12. Джейсон Кейто (28 апреля 2006 г.). «Поддельный полковник поправляется» . Питтсбург Трибьюн-Ревью .[ постоянная мертвая ссылка ]
  13. Киль, Пол (9 апреля 2008 г.). «Якобы политическое преследование закончилось в Хунг Жюри» . Памятка для разговоров, Muckraker . ООО «ТПМ Медиа» . Проверено 10 июня 2008 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  14. ^ a b Катон, Джейсон (8 апреля 2008 г.). «Суд над Вехтом окончен; федералы должны попробовать еще раз» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Архивировано из оригинального 15 апреля 2008 года . Проверено 10 июня 2008 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  15. Том Фаррелл (20 марта 2007 г.). «Наш американский поверенный должен уйти в отставку» . Pittsburgh Post-Gazette .
  16. ^ a b c Энди Шихан (16 марта 2007 г.). «Некоторые вопросы тактики прокурора США Бьюкенена» . kdka.com. Архивировано из оригинального 28 апреля 2008 года . Проверено 26 мая 2008 года .
  17. Дитрих, Чарли (20 декабря 2007 г.). «Файлы Вехта» . Городская газета Питтсбурга . Проверено 14 июня 2008 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  18. ^ Ошер, Крис (6 июня 2003). «Плаксивого Джеффа приговорили к федеральной тюрьме и оштрафовали на 5000 долларов» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Архивировано из оригинального 26 ноября 2006 года . Проверено 14 июня 2008 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  19. Родди, Деннис (27 июня 2006 г.). «США не будут обвинять Мерфи в контракте с профсоюзом пожарных» . Pittsburgh Post-Gazette . Проверено 14 июня 2008 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  20. Рид Уорд, Паула (22 ноября 2006 г.). «Экс-шериф признает себя виновным в маскировке» . Pittsburgh Post-Gazette . Проверено 14 июня 2008 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  21. Катон, Джейсон (4 января 2008 г.). «Судья одобряет снятие некоторых обвинений Вехта» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Архивировано из оригинала на 1 июня 2008 года . Проверено 10 июня 2008 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  22. Браун, Дэвид (27 ноября 2007 г.). «Торнбург« разочарован »решением по делу Вехта» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Архивировано из оригинала на 1 июня 2008 года . Проверено 14 июня 2008 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  23. ^ a b Джейсон Кейто (28 апреля 2008 г.). «Говорят присяжные Wecht» . WTAE TV 4. Архивировано из оригинала 18 июля 2008 года . Проверено 14 июня 2008 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  24. ^ Прайн, Карл; Джейсон Кейто (11 апреля 2008 г.). «Звонки ФБР расстроили присяжных по делу Вехта» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Архивировано из оригинала на 12 июня 2008 года . Проверено 14 июня 2008 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  25. ^ Прайн, Карл; Джейсон Кейто (29 апреля 2008 г.). «Бывший коронер Вехт не преступник, - говорят присяжные» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Архивировано из оригинального 18 мая 2008 года . Проверено 18 июня 2008 года .
  26. ^ Катон, Джейсон; Джейсон Кейто (9 апреля 2008 г.). «Большинство сочло Вехта невиновным, - говорит присяжный» . Питтсбург Трибьюн-Ревью .[ постоянная мертвая ссылка ]
  27. ^ Катон, Джейсон; Джейсон Кейто (28 апреля 2008 г.). «Большинство присяжных поддержали оправдание Вехта по большинству обвинений» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Архивировано из оригинального 18 мая 2008 года . Проверено 18 июня 2008 года .
  28. ^ Сильверс, Джон; Джонатан Д. Силверс (28 апреля 2008 г.). «Некоторые присяжные скептически относятся к делу против Вехта» . Pittsburgh Post-Gazette .
  29. ^ a b Катон, Джейсон (12 марта 2008 г.). «Заключительные аргументы назначены на понедельник» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Проверено 14 июня 2008 . CS1 maint: discouraged parameter (link)[ постоянная мертвая ссылка ]
  30. Уорд, Пола Рид (8 мая 2008 г.). «Суд отложил рассмотрение дела Вехта на неопределенный срок» . Pittsburgh Post-Gazette . Проверено 10 июня 2008 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  31. ^ "Повторное рассмотрение Wecht: идея Эри Бьюкенена" . Питтсбург Трибьюн-Ревью . 18 апреля 2008 . Проверено 18 апреля 2008 . CS1 maint: discouraged parameter (link)[ постоянная мертвая ссылка ]
  32. ^ Shenon, Phillip (24 октября 2007). «Демократы стали мишенью для расследований, - говорится в сообщении группы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 июня 2008 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  33. Катон, Джейсон (12 апреля 2008 г.). «Поведение обвинения по делу Вехта названо« вызывающим беспокойство » » . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Архивировано из оригинала на 12 июня 2008 года . Проверено 14 июня 2008 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  34. ^ Marting, Боб (12 июня 2008). «Управление юстиции США в Северных и Средних округах проверяется Министерством юстиции на предмет возможного политического преследования по делам Сигельмана» . The Montgomery Independent. Архивировано из оригинала 9 июня 2011 года . Проверено 14 июня 2008 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  35. ^ a b «Подкомитет судебной палаты по коммерческому и административному праву, повестка -2008-06-26» (PDF) . 26 июня 2008 г. Архивировано из оригинального (PDF) 11 июля 2008 года . Проверено 26 июня 2008 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  36. ^ Джейсон Кейто (2009-06-02). «Остальные обвинения против экс-коронера Вехта сняты» . Питтсбург Трибьюн-Ревью .[ постоянная мертвая ссылка ]
  37. ^ Джейсон Кейто (2009-05-14). «Судья подбрасывает доказательства в оставшихся обвинениях в коррупции Вехта» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Архивировано из оригинала на 2013-01-04.
  38. Джейсон Кейто (18 апреля 2008 г.). «Дела, рассмотренные по политическим мотивам» . Питтсбург Трибьюн-Ревью .[ постоянная мертвая ссылка ]
  39. ^ Chong и Wecht образуют маловероятный союз против Бьюкенена
  40. ^ Rothfus trounces Бьюкенен в 4 - м Конгрессе

Внешние ссылки [ править ]

Биографическая информация

  • Прокуратура США, Западный округ Пенсильвании, Мэри Бет Бьюкенен
  • "Roscoe Native делает историю в качестве прокурора США", Стейси Вулфорд, Valley Independent, 26 февраля 2002 г.
  • "Мэри Бет Бьюкенен излагает свое дело: как наш прокурор США стал любимцем Джона Эшкрофта и заклятым врагом гражданских либертарианцев", Крис Поттер, Городская газета Питтсбурга, 6 мая 2004 г.
  • «У Бьюкенена много критиков», Associated Press, The Observer-Reporter, 27 апреля 2007 г.

Публикации

  • «Игры патриотов: распространенные мифы о законе о патриотизме США», Мэри Бет Бьюкенен, Федералистское общество, Engage Volume 4, Issue 2, октябрь 2003 г.
  • «Отказ от привилегии адвоката и клиента в уголовных расследованиях», Мэри Бет Бьюкенен, Федералистское общество, Engage Volume 8, Issue 1, февраль 2007 г.

Дело Томми Чонга

  • «Ценности семьи Чонг», Стивен Микулан, LA Weekly News, 3 декабря 2004 г.
  • «Бонги Томми Чонга», Грег Беато, журнал Reason, май 2004 г.
  • «Бьюкенен выбирает новую цель: продукты, скрывающие употребление наркотиков», Паула Рид Уорд, Pittsburgh Post-Gazette , 11 мая 2008 г.
  • «Актер Томми Чонг утверждает, что связан с рейдами ФБР», Local 12.com, 8 мая 2008 г.

Дело Карен Флетчер

  • «Обвинение проверяет определение непристойности», Нил А. Льюис, The New York Times , 28 сентября 2007 г.
  • «Боясь публичного суда, автор признает себя виновным в деле о непристойности в Интернете», Паула Рид Уорд, Pittsburgh Post-Gazette , 17 мая 2008 г.
  • «Писателю Доноры грозит суд за непристойность», - Джейсон Кейто, Pittsburgh Tribune-Review , 22 октября 2006 г. [ постоянная мертвая ссылка ]

Даниэль Зер Кейс

  • "Пребывание амишей в США зависит от фото", Джеймс Дао, The New York Times , 22 апреля 2004 г.

Дело Джона Истмана и дело Альберта МакКелви

  • «Двое обвиняются в выдаче себя за морских пехотинцев», Джейсон Кейто, Pittsburgh Tribune-Review , 9 ноября 2005 г.
  • «Фальшивый полковник получает штраф», Джейсон Кейто, Pittsburgh Tribune-Review , 28 апреля 2006 г. [ постоянная мертвая ссылка ]

Дело доктора Сирила Вехта

  • Суд над доктором Сирилом Х. Вехтом, Pittsburgh Tribune-Review
  • Освещение судебного процесса Вехта, Питтсбургский канал