Средства массовой информации и американская политика освещают роль газет, журналов, радио, телевидения и социальных сетей с колониальной эпохи до наших дней.
Колониальные и революционные эпохи
Первые газеты появились в крупных портовых городах, таких как Филадельфия, Нью-Йорк, Бостон и Чарльстон, чтобы снабжать торговцев последними торговыми новостями. Обычно они копировали любые новости, полученные из других газет или из лондонской прессы. Редакторы обнаружили, что они могут критиковать местного губернатора и получить более широкую аудиторию; губернатор обнаружил, что может закрыть газеты. Наиболее драматическое противостояние произошло в Нью-Йорке в 1734 году, когда губернатор привлек Джона Питера Зенгера к суду за уголовную клевету после того, как его газета опубликовала несколько сатирических выпадов. Адвокаты Зенгера утверждали, что правда была защитой от клеветы, и присяжные оправдали Зенгера, ставшего культовым американским героем свободы прессы. В результате возникла напряженность между СМИ и правительством. [1] Грамотность была широко распространена в Америке, более половины белых мужчин умели читать. Неграмотные часто слышали, как газеты читают вслух в местных тавернах. К середине 1760-х годов в 13 колониях выходили 24 еженедельные газеты (одной не хватало только в Нью-Джерси), и сатирические нападки на правительство стали обычной практикой в американских газетах. [2] [3] Война французов и индейцев (1757–1763 гг.) Была главной темой многих газетных статей, давая колонизаторам более широкий взгляд на американские дела. Бенджамин Франклин , уже известный как типограф в Филадельфии, опубликовал одну из первых редакционных карикатур « Присоединяйся или умри» , призывая колонии объединиться, чтобы победить французов. Перепечатывая новости из других газет, колониальные типографии создали частную сеть для оценки и распространения новостей для всего колониального мира. Франклин взял на себя инициативу, и в итоге в его сети было две дюжины газет. [4] Сеть сыграла важную роль в организации оппозиции Закону о гербовых марках, а также в организации и поддержке Патриотов в 1770-х годах. [5]
Колониальные газетные сети сыграли важную роль в разжигании американской революции, начиная с их атаки на Закон о гербовых марках 1765 года . [6] Они предоставили важные новости о том, что происходило на местах и в других колониях, и они предоставили аргументы, используемые патриотами, чтобы высказать свое недовольство, например: «Никакого налогообложения без представительства!» [7] Газеты также печатали и продавали брошюры, такие как феноменально успешный « Здравый смысл» (1776 г.), который подорвал престиж короля и в одночасье опроверг мнение патриотов в пользу независимости. [8] Нейтралитет стал невозможным, и несколько лоялистских газет подверглись преследованиям и прекратили выходить, когда началась война. Однако британцы контролировали важные города в течение различных периодов времени, включая Нью-Йорк с 1776 по 1783 год. Они спонсировали лоялистскую прессу, которая исчезла в 1783 году [9].
Новая нация, 1780–1820-е гг.
С образованием первых двух политических партий в 1790-х годах Обе партии создали национальные газетные сети, чтобы обеспечить поток партийных новостей и информации для своих сторонников. Газеты также печатали брошюры, листовки и бюллетени, которые избиратели могли просто опустить в урну для голосования.
К 1796 году у обеих сторон была национальная сеть газет, которые яростно нападали друг на друга. В газетах федералистов и республиканцев из 1790 торговал порочные бородки против своих врагов. [10]
Самая горячая риторика прозвучала в дебатах по поводу Французской революции, особенно якобинского террора 1793–1794 годов, когда гильотина использовалась ежедневно. Национализм был главным приоритетом, и редакторы способствовали интеллектуальному национализму, типичному для федералистов, направленных на стимулирование национальной литературной культуры через свои клубы и публикации в Нью-Йорке и Филадельфии, а также через усилия федералиста Ноя Вебстера по упрощению и американизации языка. [11]
Пик политической страсти пришелся на 1798 год, когда федералисты в Конгрессе приняли четыре закона об иностранцах и подстрекательстве . Четвертый закон объявил федеральным преступлением публикацию «любых фальшивых, скандальных или злонамеренных писем или статей, направленных против правительства Соединенных Штатов с намерением опорочить ... или навлечь на них ... неуважение или дурную репутацию». Две дюжины мужчин были обвинены в тяжких преступлениях за нарушение Закона о подстрекательстве, главным образом редакторы газет из Республиканской партии Джефферсона. Срок действия закона истек в 1801 году. [12]
Система второй партии: 1830–1850-е гг.
Обе партии в значительной степени полагались на свою национальную сеть газет. Некоторые редакторы были ключевыми политическими игроками в своих штатах, и большинство из них наполняли свои газеты полезной информацией о митингах, выступлениях и кандидатах, а также текстами основных выступлений и предвыборных платформ.
Сторонняя система: 1850–1890-е гг.
Газеты продолжали играть роль основной внутренней системы коммуникации в армейских кампаниях той эпохи. Цель заключалась не в том, чтобы убедить независимых, которых немного, а в том, чтобы сплотить всех лояльных членов партии для голосования, заставив их с энтузиазмом относиться к платформе партии и опасаясь врага.
Почти все еженедельные и ежедневные газеты были партийными органами до начала 20 века. Благодаря изобретению Хоу высокоскоростных ротационных печатных машин для городской бумаги и бесплатной почтовой пересылке для деревенских листов, количество газет стало быстро расти. В 1850 году перепись насчитала 1630 партийных газет (тиражом около одной на одного избирателя) и всего 83 «независимых» газеты. Партийная линия стояла за каждой строчкой газетного текста, не говоря уже об авторитетных редакционных статьях, разоблачающих «глупость» врага и «триумфы» партии в каждом выпуске. Редакторы были старшими партийными руководителями и часто получали в награду прибыльные должности почтмейстера. Лучшие издатели, такие как Гораций Грили , Уайтлоу Рид , Шайлер Колфакс , Уоррен Хардинг и Джеймс Кокс, были номинированы в национальный билет. После 1900 года Уильям Рэндольф Херст , Джозеф Пулитцер и другие крупные городские политики-издатели обнаружили, что они могут получать гораздо больше прибыли за счет рекламы при таком количестве долларов на тысячу читателей. Став беспристрастными, они расширили свою базу, включив в нее оппозиционную партию и быстрорастущее число потребителей, которые читают рекламу, но все меньше и меньше интересуются политикой. После 1900 года политических новостей было все меньше и меньше, по-видимому, потому, что граждане стали более апатичными и разделили свою приверженность партизанам новым профессиональным спортивным командам, которые привлекали все большую и большую аудиторию. [13] [14]
Прогрессивная эпоха
Американская газетная промышленность в ту эпоху значительно расширилась. Количество англоязычных газет за это время почти утроилось. Технологии сыграли свою роль в этом из-за более быстрых печатных машин и более эффективной транспортировки. Такие газеты, как New York World и New York Journal, привлекли внимание самых разных аудиторий со страницами, посвященными финансам, спорту, женщинам, развлечениям и т.д. повестку дня через газеты и другие средства массовой информации. К таким газетам, представляющим особый интерес, относятся «Женский журнал» Национальной американской ассоциации избирательного права женщин, «Американский выпуск антисалонной лиги» и другие. Было даже время, когда в крупных городах, таких как Чикаго, Бостон и Нью-Йорк, было до девяти публикаций, что, в свою очередь, вызвало ожесточенную конкуренцию. Конкуренция заставила эти издания снизить цены до копейки, чтобы остаться на плаву. [15]
Журналы не были новым средством массовой информации, но они стали намного более популярными примерно в 1900 году, некоторые из них имели тиражи в сотни тысяч подписчиков. Благодаря быстрому распространению национальной рекламы цена обложки резко упала примерно до 10 центов. [16] Одной из причин было широкое освещение коррупции в политике, местном самоуправлении и крупном бизнесе, особенно Muckrakers. Они были журналистами прогрессивной эры (1890-1920-е годы), которые писали для популярных журналов, чтобы разоблачать социальные и политические грехи и недостатки. Они полагались на собственные журналистские расследования ; Убийцы грязи часто работали, чтобы разоблачить социальные беды, корпоративную и политическую коррупцию . Мучительные журналы, особенно McClure's, взяли на себя ответственность за корпоративные монополии и извращенные политические машины, одновременно повышая осведомленность общественности о хронической городской бедности, небезопасных условиях труда и социальных проблемах, таких как детский труд . Этих журналистов Теодор Рузвельт назвал сборщиками мусора, потому что он жаловался, что они подрывают деятельность, сгребая навоз. [17]
Рэй Стэннард Бейкер , Джордж Крил и Брэнд Уитлок специализировались на разоблачении коррупции на уровне штата и на местном уровне. Линкольн Стеффенс преследовал коррупцию в больших городах. Ида Тарбелл напала на компанию Standard Oil Джона Д. Рокфеллера. Большинство сборщиков грязи писали научную литературу, но художественные разоблачения также часто оказывали большое влияние, например, работы Аптона Синклера . Он известен прежде всего тем, что разоблачил коррумпированную мясоперерабатывающую промышленность и ужасающие условия труда мужчин, работающих на этих фабриках, а также заражение мяса. [18]
Эпоха Нового курса
Большинство крупных газет в крупных городах принадлежали консервативным издателям, и примерно к 1934 году они стали враждебно настроенными к либеральному президенту Франклину Д. Рузвельту , включая крупные сети, которыми руководил Уильям Рэндольф Херст . Рузвельт обратился к радио, где он мог напрямую обращаться к большему количеству слушателей. Во время предыдущих избирательных кампаний партии спонсировали общенациональную трансляцию основных выступлений. Рузвельт, однако, вел личные беседы, как если бы он сидел в одной комнате рядом с камином. Его риторическая техника была необычайно эффективной. Однако это оказалось очень сложно воспроизвести. Молодой Рональд Рейган , начинавший карьеру радиоведущего и голливудской звезды, был одним из немногих, кто соответствовал правильному тону, нюансам и близости, которые привнес Рузвельт. [19]
В мирное время свобода прессы не была проблемой для газет. Однако радио представило новый выпуск, поскольку правительство контролирует радиоволны и лицензирует их. Федеральная комиссия по связи вынесла решение в «Mayflower решения» в 1941 году против вещания любого редакционной точки зрения, хотя политические партии могли бы еще купить эфирное время для своих выступлений и программ. Эта политика была заменена в 1949 году « Доктриной справедливости », которая разрешала редакционные статьи, если противоположным взглядам было предоставлено равное время. [20]
Эпоха телевидения: 1950–1980-е гг.
Телевидение появилось в американском доме в 1950-х годах и сразу стало основным средством проведения кампании. Лояльность к партии ослабла, и резко увеличилось количество независимых. В результате кандидаты уделяли меньше внимания сплочению несгибаемых сторонников и вместо этого обращались к независимым избирателям. Они приняли методы телевизионной рекламы в качестве основного средства своей кампании. Сначала партии оплачивали объемные получасовые или часовые выступления. К 1960-м они обнаружили, что 30-секундная или одноминутная реклама, повторяемая снова и снова, была наиболее эффективной техникой. Однако это было дорого, поэтому сбор средств становился все более важным в выигрышных кампаниях. [21]
Эра новых медиа: с 1990 г.
Основные технологические инновации изменили средства массовой информации. Радио, уже подавленное телевидением, превратилось в нишевую услугу. Он развил важное политическое измерение на основе Talk Radio . Телевидение выжило с гораздо меньшей аудиторией, но оставалось рекламным средством номер один для избирательных кампаний. Газеты были в отчаянии; большинство дневных газет закрылось, а большинство утренних газет едва выжило, поскольку Интернет подорвал и их рекламу, и их репортажи.
Новые социальные сети, такие как Facebook и Twitter, сначала использовали персональный компьютер и Интернет, а после 2010 года - смартфоны для связи сотен миллионов людей, особенно в возрасте до 35 лет. К 2008 году политики и группы по интересам экспериментировали с систематическим использованием социальных сетей для распространения своих идей среди гораздо более широкой аудитории, чем они были ранее. [23] [24]
По мере того как политические стратеги обращают внимание на президентский конкурс 2016 года, они считают Facebook все более важным рекламным инструментом. Последние технические новшества сделали возможным более совершенные подразделения и подразделения электората. Что еще важнее, Facebook теперь может доставлять видеорекламу небольшим группам с узкой целевой аудиторией. Телевидение, напротив, показывает одни и те же рекламные ролики всем зрителям, и поэтому не может быть точно адаптировано. [25] Интернет-присутствие жизненно важно для успеха кампании кандидата в президенты. [26] Присутствие в социальных сетях позволяет кандидатам: иметь прямой доступ к избирателям, бесплатно размещать рекламу и собирать средства, помимо других преимуществ. [27]
Также важно взглянуть на женщин в американской политике и на то, как их изображают в СМИ, поскольку они в основном недостаточно представлены в новостях. «Например, Rakow и Kranich (1991) в своем исследовании трех сетевых новостных программ обнаружили, что женщины использовались в качестве источников на камеру только в 15% случаев». [28] Это подчеркивает, что женщины крайне недопредставлены не только в американской политике, но и в средствах массовой информации.
Смотрите также
- Американские избирательные кампании в 19 веке
- История американских газет
- СМИ
- Политическая журналистика
- Социальные сети и политическая коммуникация в США
- Обсуждение радио
Рекомендации
- ↑ Элисон Олсон, «Возвращение к делу Зенгера: сатира, подстрекательство и политические дебаты в Америке восемнадцатого века». Ранняя американская литература (2000) 35 # 3 стр: 223-245. онлайн
- ↑ Дэвид А. Коупленд, Colonial American Newspapers: Character and Content (1997)
- ↑ Уильям Дэвид Слоун и Джули Уильямс, The Early American Press, 1690-1783 (1994)
- ^ Ральф Фраска, "Сеть печати Бенджамина Франклина и закон о почтовыхмарках", История Пенсильвании (2004) 71 # 3 стр. 403-419 в JSTOR
- ↑ Дэвид Коупленд, «Присоединяйся или умри»: американская пресса во время войны между Францией и Индией ». История журналистики (1998) 24 # 3 стр: 112-23 онлайн
- ^ Артур М. Шлезингер, «Колониальные газеты и Закон о гербовых марках». Ежеквартально New England Quarterly (1935) 8 # 1 стр: 63-83. онлайн
- ^ Ричард Л. Мерритт, «Общественное мнение в колониальной Америке: анализ содержания колониальной прессы». Public Opinion Quarterly (1963) 27 # 3 pp: 356-371. в JSTOR
- ^ Уинтроп Д. Джордан, "Семейная политика: Томас Пейн и убийство короля, 1776 г." Журнал американской истории (1973): 294-308. в JSTOR
- ^ Mott, американская журналистика: история, 1690-1960 С. 79-94
- ^ Маркус Дэниел, Скандал и вежливость: журналистика и рождение американской демократии (2009)
- ↑ Кэтрин О'Доннелл Каплан, Литераторы в ранней республике: культивирование форм гражданства, 2008 г.)
- ↑ Уолтер Бернс, «Свобода прессы и законы об иностранцах и подстрекательстве: переоценка», Обзор Верховного суда (1970), стр. 109–159 в JSTOR
- ^ Ричард Ли Каплан, Политика и американская пресса: рост объективности, 1865-1920 (2002) стр. 76
- ^ Марк В. Саммерс, The Press Gang: Newspapers and Politics, 1865-1878 (1994)
- ^ Берт, Элизабет (2004). Прогрессивная эра: основные документы о событиях с 1890 по 1914 год . Вест-порт, Коннектикут: Greenwood Press. С. 7–11. ISBN 0313320977.
- ^ Питер С. Холлоран и др. ред. (2009). От А до Я прогрессивной эры . Scarecrow Press. п. 266. ISBN. 9780810870697.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
- ^ Герберт Шапиро, редактор, Убийцы грязи и американское общество (Хит, 1968), содержит репрезентативные образцы, а также академические комментарии.
- ^ Джадсон А. Гренье, «Дотошный в разгребателях грязи: Аптон Синклер и его коллега.» в Дэвид Р. Колберн и Сандра Поццетта, редакторы, Реформы и реформаторы в прогрессивную эру (1983), стр: 71-92.
- ↑ Дуглас Б. Крейг, Политика у камина: Радио и политическая культура в Соединенных Штатах, 1920-1940 (2005) отрывок
- ^ Сьюзан Л. Бринсон (2004). Красная паника, политика и Федеральная комиссия по связи, 1941-1960 гг . Гринвуд. п. 34. ISBN 9780275978594.
- ^ DM Вест, Воздушные войны: телевизионная реклама и социальные сети в избирательных кампаниях, 1952-2012 (2013).
- ^ «Тенденции и цифры» . Газетная ассоциация Америки . 14 марта 2012 года Архивировано из оригинала 18 сентября 2012 года . Проверено 18 сентября 2012 года .
- ↑ Джульет Э. Карлайл и Роберт С. Паттон, «Меняют ли социальные сети наши представления о политическом участии? Анализ Facebook и президентских выборов 2008 года», Ежеквартальное издание политических исследований (2013) 66 # 4, стр. в JSTOR
- ^ Эли Скогербё и Арне Х. Крумсвик, «Газеты, Facebook и Twitter: промежуточная установка повестки дня в местных избирательных кампаниях», « Практика журналистики» (2015) 9 # 3 DOI: 10.1080 / 17512786.2014.950471
- ^ Шейн Гольдмахер, "Голосование в Facebook: социальная сеть в центре цифровой жизни Америки может стать эпицентром президентской гонки", журнал National Journal, 13 июня 2015 г.
- ^ «Как социальные сети меняют политические кампании | GRI» . Global Risk Insights . 2016-03-11 . Проверено 8 ноября 2016 .
- ^ «Социальные медиа в политике - Twitter и Facebook как инструменты кампании» . About.com Новости и проблемы . Проверено 8 ноября 2016 .
- ^ Кэрролл, SJ (2003), Женщины и американская политика: новые вопросы, новые направления. Oxford University Press
дальнейшее чтение
Обзоры
- Бланшар, Маргарет А., изд. История СМИ в США, Энциклопедия. (1998)
- Бреннен, Бонни и Ханно Хардт, ред. Изображая прошлое: СМИ, история и фотография. (1999)
- Caswell, Люси Шелтон, изд. Путеводитель по источникам в истории американской журналистики. (1989)
- Калл, Николас Джон, Дэвид Калберт и Дэвид Велч, ред. Массовое убеждение: историческая энциклопедия, с 1500 г. по настоящее время (2003 г.) 479 стр .; Покрытие по всему миру
- Дейли, Кристофер Б. Покрытие Америки: повествовательная история национальной журналистики (Массачусетский университет Press; 2012) 544 страницы; определяет пять различных периодов, начиная с колониальной эпохи.
- Эмери, Майкл, Эдвин Эмери и Нэнси Л. Робертс. Пресса и Америка: интерпретирующая история средств массовой информации 9-е изд. (1999), стандартный учебник
- Котлер, Йохатан и Майлз Беллер. Американские сроки: основные новости от колониальных времен до наших дней. (2003)
- МакКернс, Джозеф П., изд. Биографический словарь американской журналистики. (1989)
- Мотт, Фрэнк Лютер. Американская журналистика: история газет в Соединенных Штатах, 1690–1960 (3-е изд. 1962 г.). основной справочный источник и интерпретирующая история.
- Норд, Дэвид Пол. Сообщества журналистики: история американских газет и их читателей. (2001)
- Панет, Дональд. Энциклопедия американской журналистики (1983)
- Прайд, Армистед С. и Клинт К. Уилсон. История черной прессы. (1997)
- Шадсон, Майкл . Обнаружение новостей: социальная история американских газет. (1978).
- Слоан, У. Дэвид, Джеймс Г. Стовалл и Джеймс Д. Старт. СМИ в Америке: история, 4-е изд. (1999)
- Стартт, Джеймс Д. и У. Дэвид Слоан. Исторические методы массовой коммуникации. (1989)
- Streitmatter, Роджер. «Могущественнее меча: как средства массовой информации повлияли на американскую историю» (3-е изд. 2011 г.), отрывок ; Интернет-издание 1997 года
- Вон, Стивен Л., изд. Энциклопедия американской журналистики (Routledge, 2007)
Исторические эпохи
- Хамфри, Кэрол Сью. Пресса молодой республики, 1783–1833 (1993) онлайн
- Каплан, Ричард Ли. Политика и американская пресса: рост объективности, 1865-1920 (2002)
- Пэсли. Джеффри Л. "Тирания печатников": газетная политика в раннюю республику (2001) онлайн-обзор
- Штраус, Дафна. «Идеологическая закрытость газетным политическим языком во время избирательной кампании 1872 года в США». Журнал исторической прагматики 15.2 (2014): 255-291. DOI: 10.1075 / jhp.15.2.06str онлайн
- Саммерс, Марк Уолгрен. Банда прессы: газеты и политика, 1865–1878 (1994) онлайн
Недавний
- Берри, Джеффри М. и Сара Собирадж. Индустрия возмущения: СМИ с политическим мнением и новая невинность (2014); сосредоточьтесь на ток-радио и партизанских кабельных новостях
- Блейк, Дэвид Хейвен. Нравится Айк: Эйзенхауэр, реклама и рост политики знаменитостей (Oxford UP, 2016). xvi, 281 с.
- Боббит, Рэнди. Мы против них: политическая культура разговорного радио (Lexington Books; 2010) 275 страниц. Прослеживает историю этого средства массовой информации с момента его появления в 1950-х годах и исследует его различное влияние на выборы до 2008 года.
- Фиск, Джон и Черный Ястреб Хэнкок. Вопросы СМИ: раса и пол в политике США (Рутледж, 2016).
- Гайноус, Джейсон и Кевин М. Вагнер. Tweeting to Power: The Social Media Revolution in American Politics (Oxford Studies in Digital Politics) (2013) отрывок
- Грабер, Дорис А. Средства массовой информации и американская политика (2009 г.); широко цитируемый учебник
- Левендуски, Мэтью. Как партизанские СМИ поляризовали Америку (2013)
- Стрит, Пол и Энтони Р. Димаджио, ред. Разрушение чаепития: СМИ и кампания по переделке американской политики (Routledge, 2015).
- Стромер-Галлей, Дженнифер. Президентская кампания в эпоху Интернета (2014) отрывок
- Вест, DM Air Wars: телевизионная реклама и социальные сети в избирательных кампаниях, 1952-2012 (2013).