МакГи против Национального совета по угольной промышленности [1972] UKHL 7 , 1 WLR 1 — ведущее дело о правонарушениях , решение по которому вынесено Палатой лордов . Лорды постановили, что если нарушение обязанностей существенно влияет на вероятность причинения вреда, то считается, что последующий вред был вызван нарушением. Этот подход был использован для устранения несправедливости, возникающей из-за ортодоксального критерия фактической причинно-следственной связи «если бы не». В противном случае, согласно критерию «если бы не» , множественные потенциальные причины вреда имели бы одинаковый причинно-следственный вес, что делало бы невозможным установление вероятности возникновения одной причины более 50%.
Джеймса МакГи наняли чистить кирпичные печи, и из-за скопления угольной пыли на коже у него развился дерматит . Поскольку на его рабочем месте не было душа, он каждый день ездил домой на велосипеде, увеличивая риск заражения дерматитом. Если бы его работодатель предоставил душ, угольную пыль можно было бы смыть перед поездкой на велосипеде, что снизило бы риск заражения дерматитом. Из-за ограниченности научных знаний нельзя было исключить возможность того, что он не заразился дерматитом во время неправомерного воздействия кирпичной пыли во время работы в печи.
Он подал в суд на своего работодателя за халатность, связанную с нарушением его обязанности обеспечить надлежащие условия для стирки. Вопрос, стоящий перед Палатой лордов, заключался в том, вызвало ли сыпь непредоставление умывальников или же она была просто вызвана воздействием кирпичной пыли, а отсутствие умывальников не оказало существенного влияния на здоровье истца.
Палата лордов постановила, что риск причинения вреда существенно увеличился из-за длительного воздействия пыли в результате небрежного непредоставления ответчиком соответствующих средств для мытья. Лорд Рид заявил:
«Эффект такого истирания кожи является кумулятивным в том смысле, что чем дольше субъект подвергается травме, тем выше вероятность развития у него дерматита: именно по этой причине немедленное мытье считается надлежащей мерой предосторожности».
«Медицинские данные свидетельствуют о том, что тот факт, что мужчине пришлось ехать домой на велосипеде, весь в грязи и поту, существенно увеличил риск».