Движение за права мужчин в Индии состоит из различных независимых организаций по защите прав мужчин в Индии . Сторонники движения поддерживают введение гендерно-нейтрального законодательства и отмену законов, которые, по их мнению, являются предвзятыми против мужчин. [1]
Активисты индийских правозащитников наиболее активно выступают против законов страны , запрещающих выдачу приданого , которые вызывают споры из-за их частого злоупотребления [[#ref_ [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8 ]]. ] d. [9] [10] | ^]] с целью преследовать и вымогать мужей, и они связывают это с высоким уровнем самоубийств среди женатых мужчин в Индии, [1] (что почти вдвое больше, чем у женщин). Они также утверждают, что что законы о разводе и опеке над детьмипредвзято, и что частота домашнего насилия в отношении мужчин со временем увеличивается, и многие случаи остаются незамеченными, поскольку мужчины стыдятся того, что не сообщают о жестоком обращении, или опасаются ложных обвинений в их адрес в ответ. Некоторые активисты по защите прав мужчин также считают, что индийские законы об изнасиловании и законы о сексуальных домогательствах в Индии имеют предвзятое отношение к мужчинам.
История
2000–2005
Раннее движение за права индийских мужчин было начато в 2000 году в Мумбаи активистом и жертвой ложных обвинений Рудольфом Д'Суза (Руди), чтобы помочь другим жертвам психологического насилия в браке и ложных заявлений о притеснении за приданое . Движение началось как организация под названием «Закон о неправомерном использовании приданого». [11] [12] [13] В 2002 году еще один видный член Гокул Падор присоединился к Организации, чтобы помогать мужьям, ложно заключенным в тюрьму по делам о выкупе приданого. [14] Впоследствии была открыта телефонная линия для мужчин, подвергшихся побоям. [15] [16] «Спасите индийскую семью» была основана 9 марта 2005 года объединением ряда организаций по защите прав семьи по всей Индии. [17]
19 ноября 2007 года Фонд «Спасем индийскую семью» (SIF) впервые в Индии отметил Международный мужской день . [18] [19]
2006–2010 гг.
В сентябре 2008 года SIFF подал жалобу на рекламу фанеры Kitply в Совет по стандартам рекламы Индии за изображение жены, бьющей мужа в день свадьбы из-за скрипящей кровати, утверждая, что реклама пропагандировала насилие в семье в отношении мужчин, изображая это. как юмористический. В том же месяце базирующаяся в Ченнаи организация Indiya Kudumba Pathukappu Iyaakam подала жалобу на рекламу Pond, в которой мужчин называли бьющими женами , и рекламу ICICI Prudential Insurance, которая якобы изображала словесные и экономические оскорбления в отношении мужчин. [20]
Неправительственная организация «Права ребенка и благополучие семьи» была создана в 2009 году, чтобы требовать более справедливых законов для мужчин, в том числе более строгих законов об опеке над детьми и доступе к ним. [21] В апреле 2010 года, когда пакистанский игрок в крикет Шоаиб Малик был обвинен в супружеской неверности женщиной из Хайдарабада , Аишей Сиддики, незадолго до его женитьбы на теннисистке Сании Мирзе , SIFF опубликовал заявление в поддержку Малика с требованием вернуть ему паспорт. . Он добавил, что обеспокоен таким злоупотреблением статьей 498A Уголовного кодекса Индии. [22] [23]
В 2009 году глава министерства по делам женщин и развития ребенка , Ренука Чоудхури , согласились встретиться с активистами прав мужчин , чтобы выслушать их озабоченности по поводу тенденциозно законодательства. 25 июня 2009 г. активистов пригласили обсудить возможные изменения в эти законы. Однако 24 июня министерство изменило повестку дня встречи, и официальные лица министерства заявили, что «не желают мириться с какими-либо недостатками в действующем законодательстве». Это разозлило активистов и привело к большому количеству жалоб в правительство Индии . Неделю спустя правительственные чиновники заявили, что действительно пересмотрят действующие законы. [24]
2010–2013 гг.
В сентябре 2012 года Министерство по делам женщин и детей Кришна Тират внесло законопроект, согласно которому мужья обязаны выплачивать зарплату своим женам. [25] [26] [27] Этот шаг был раскритикован группами по защите прав мужчин, и они требовали вмешательства премьер-министра Манмохана Сингха . [28] [29]
В конце 2012 года индийское телешоу Satyamev Jayate , которое вел актер Аамир Хан , подверглось критике со стороны борцов за права мужчин. По словам Анила Кумара, соучредителя SIFF, Хан изображал мужчин в сериале негативно и представлял только одну сторону проблемы домашнего насилия . [30] В декабре 2012 года около 15 000 мужчин пообещали бойкотировать фильм Хана « Талааш» .
Фанисай Бхардвадж, кандидат от партии Лок Сатта в опросах собрания штата Карнатака, был признан членом Центра по правам мужчин против раздела 498a IPC и оговорок в отношении работы или образования после того, как он сделал сообщение на Facebook в апреле 2013 года. Он столкнулся с кампанией протеста против него в блогосфере , которая назвала партию Лок Сатта «анти-женщинами» и «кастами». Джайпракаш Нараян , основатель партии Лок Сатта, назвал позицию Бхардваджа в отношении женщин «неприемлемой, и впоследствии его попросили отозвать свою кандидатуру. [31]
В августе того же года НПО «Хридая» из Калькутты выразила озабоченность по поводу предложенных Законов о браке (законопроекта о поправках) 2010 года [32], которые были одобрены кабинетом министров и одобрены Группой министров (ПМ) во главе с министром обороны А.К. Антоний . По словам Амартии Талукдара, законопроект, вводящий понятие развода без вины и супружеской собственности, несправедлив по отношению к мужчинам. Это поставит под угрозу институт брака. [33]
21 декабря 2013 года члены Национальной коалиции мужчин провели демонстрацию перед офисом Комиссии по правам человека Западной Бенгалии (WBHRC) в Калькутте , заявив, что бывший судья Верховного суда Асок Кумар Гангули , а затем председатель WBHRC, невиновен, пока его вина не будет доказана. . Гангули был обвинен стажером в сексуальных домогательствах. Амит Гупта, генеральный секретарь Национальной коалиции мужчин, сказал, что даже если в правовой системе Индии и Хартии прав человека ООН говорится, что обвиняемый должен считаться невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана, Гангули был признан виновным и подвергался наказанию. судебное разбирательство в СМИ . [34]
2014 г.
16 февраля 2014 года члены Hridaya организовали еще одну акцию протеста против законопроекта о внесении поправок в законы о браке (Индия) , который вводит запрет на развод в индуистском браке путем ношения сари . Амартия Талукдар выразил обеспокоенность и сказал, что, если правительство действительно намерено расширить права и возможности женщин, тогда закон должен быть применим ко всем общинам, введя единый гражданский кодекс, а не применим только к индуистам . [35]
В марте 2014 года правозащитники также подвергли критике второй сезон телешоу Аамира Хана « Сатьямев Джаяте» . SIFF сообщил, что Аамир Хан процитировал данные о домашнем насилии из Национального исследования здоровья семьи, в котором были опрошены только женщины в возрасте от 15 до 49 лет. По их словам, шоу создало впечатление, что мужчины не страдают от домашнего насилия. [36]
В мае 2014 года Фонд спасения индийской семьи (SIFF) запустил мобильное приложение под названием SIF One для помощи мужчинам, терпящим бедствие. [37] В том же месяце была открыта телефонная линия помощи по всей Индии. [38]
Всеобщие выборы в Индии, 2014 г.
В период предвыборной кампании по проведению всеобщих выборов в Индии в 2014 году , 11 января 2014 года, Национальная коалиция мужчин в Калькутте представила всем политическим партиям Индии свое требование о создании мужского министерства и группы по правам мужчин. Они также выпустили свой собственный манифест под названием «Men-ifesto», в котором говорилось о проблемах мужчин и о необходимости принятия правительством мер для решения этих проблем. Другими выдвинутыми требованиями были законы, нейтральные с гендерной точки зрения, реабилитация оправданных мужчин, скорейшие судебные процессы над обвиняемыми, томящимися под стражей, и равные права в вопросах опеки над детьми. Национальная коалиция мужчин встретилась с представителями политических партий по всей Индии, чтобы убедить их включить права мужчин в свои манифесты. [39] Амит Гупта сказал, что они могут создать свою собственную политическую партию, если их требования будут проигнорированы. [40]
28 марта 2014 года Амит Гупта призвал избирателей по всей стране соблюдать « Ничего из вышеперечисленного » (NOTA) на всеобщих выборах 2014 года . По его словам, ни одна политическая партия не прислушивалась к их требованиям гендерно-нейтральных законов и министерства благосостояния мужчин. [41]
В начале апреля 2014 года Фонд спасения индийской семьи (SIFF) разослал четыре запроса по поводу мужских проблем различным политическим лидерам. Анил Кумар из SIFF сказал, что они решат, за какую партию проголосовать на выборах 2014 года, на основе полученных ответов. Он добавил, что опрос членов SIFF показал отсутствие поддержки партии Конгресс и Коммунистической партии Индии . Были заданы четыре вопроса: внесет ли партия законопроект о защите мужчин от домашнего насилия, следует ли отдавать биологическим отцам частичную опеку при совместном родительском браке при разводе, следует ли рассматривать секс по обоюдному согласию с ложным обещанием вступить в брак как изнасилование. и следует ли считать мужчину насильником из-за разрыва со своей девушкой, и будет ли партия вводить курсы обучения мужчин в университетах, аналогичные другим курсам гендерных исследований. [42]
16 апреля 2014 года мужские правые группы попросили своих сторонников проголосовать за партию Самаджвади или использовать «Ничего из вышеперечисленного» (NOTA). Амит Лакхани, активист Фонда спасения семьи из Нью-Дели, выразил поддержку партии Самаджвади, заявив, что только эта политическая партия включила вопросы мужчин в свой манифест. [43]
2015 – настоящее время
В декабре 2015 года находящийся в Мумбаи фонд Vaastav Foundation выпустил календарь под названием «Malendar», посвященный мужским дням, таким как День отца и Международный мужской день . Амит Дешпанде, основатель Vaastav Foundation, сказал, что они пытались привлечь внимание к этим дням с помощью положительного образа мужчин. [44]
Мумбаи Марафон
В Мумбаи-марафоне 2016 года участвовало около 150 человек из Фонда Ваастав, одетых как банкоматы . Дешпанде прокомментировал: «Мужчину заставляют быть банкоматом для своей семьи, и если он не может защитить свою жену или обеспечить ее, его немедленно обвиняют в жестоком обращении с ней». На одном из плакатов, выставленных во время мероприятия, было написано: «Пока мужчины не научатся выражать свою боль, в каждой истории женщины всегда будут изображаться жертвами». Участие с участием мужчин в костюмах банкоматов, первое в своем роде, получило освещение в средствах массовой информации во всем мире. [45]
Участие Ваастава в Мумбаи-марафоне в 2017 году было грандиознее, с участием большего числа людей и с большой опорой в виде змеи, которую они назвали «змей беззакония , пожирающий невинных людей». У огромной змеи была подробная информация о неправомерном использовании дискриминационных по половому признаку уголовных законов (а именно о законах о борьбе с приданым, о домогательствах, изнасиловании, разделе 377 IPC и законах о содержании и алиментах) с одной стороны, а также текст большинства, касающихся социальных и уголовных вопросов с которыми сталкиваются мальчики и мужчины (а именно, детский труд , образование мальчиков, самоубийства мужчин, домашнее насилие в отношении мужчин, изнасилования мужчин и патриархальное бремя неплатежеспособности защитников и кормильцев) с другой стороны. Теперь новая организация Avijan Welfare And Charitable Trust работает над правами мужчин в Калькутте. Издается журнал "Пуруш котха" о правах мужчин и проблемах, с которыми они сталкиваются.
При вывешивании транспарантов с надписью «Патриархат порабощает людей» и выкрикивании лозунгов, означающих «Вы бы женились? активисты приравняли брак к провокации. Их участие широко освещалось региональными и национальными печатными и электронными СМИ.
При демонстрации транспарантов с надписью «Патриархат порабощает мужчин» и выкрикиванием лозунгов, означающих: «Вы бы женились? Вы бы попали в тюрьму?» активисты приравняли брак к провокации. Их участие широко освещалось региональными и национальными печатными и электронными СМИ.
В 2016 году режиссер и активистка Дипика Нараян Бхарадвадж из Мумбаи выпустила документальный фильм «Мученики брака» . Фильм, в котором представлены реальные истории о мужчинах, страдающих от жестокого обращения из-за законов о борьбе с приданым, включая тех, кто покончил жизнь самоубийством [46] [47], получил оценку 8,5 на IMDb .
вопросы
Законы о запрете приданого
Законы
Активисты-правозащитники заявляют, что законы, запрещающие выдачу приданого, часто используются для преследования и вымогательства у мужей. [1] [48] [49] Высокий уровень самоубийств среди женатых мужчин в Индии также объясняется преследованием в соответствии с этими законами со стороны активистов. [50] Практика предоставления приданого первого уголовная ответственности в 1961 году в соответствии с Законом о запрещении приданого, 1961 и более поздних версиях Раздела 498A из Уголовного кодекса Индии была введена в 1983 году [48] Секция 498A индийского Уголовного кодекса , которая касается жестокости жене заявляет, что:
Кто бы то ни было, будучи мужем или родственником мужа женщины, подвергнет такую женщину жестокому обращению, подлежит наказанию в виде тюремного заключения на срок до трех лет, а также подлежит штрафу.
Для целей этого раздела «жестокость» означает:
(а) любое умышленное поведение, которое может привести женщину к самоубийству или причинить серьезную травму или опасность для жизни, конечностей или здоровья (будь то психическое или физический) женщины; или же(b) домогательства к женщине, когда такие домогательства имеют целью принуждение ее или любого связанного с ней лица удовлетворить любой незаконный запрос на любое имущество или ценную безопасность, или из-за того, что она или любое связанное с ней лицо не соблюдают такой спрос. [51]
В разделе 113b Закона о свидетельских показаниях Индии 1879 года говорится, что если замужняя женщина покончила жизнь самоубийством в течение семи лет после замужества, суд должен предположить, что ее муж и его семья подстрекали к самоубийству, особенно если имелись доказательства предшествующих требований о выдаче приданого. . [52] [53] [54]
До июля 2014 года статья 498а Уголовного кодекса Индии позволяла полиции арестовывать лиц, упомянутых в жалобе, без ордера или без проведения расследования. [55] Преступление не подлежало залогу, поэтому шансы получить залог невелики, и мужья обычно теряли работу во время содержания под стражей. [56] 2 июля 2014 года Верховный суд Индии своим постановлением прекратил автоматические аресты в соответствии с разделом 498a. Суд дал указание полиции использовать статью 41 Уголовно-процессуального кодекса 1973 года , которая содержит контрольный перечень, для решения вопроса о необходимости ареста. Суд также заявил, что при всех арестах магистрат должен проверять необходимость дальнейшего содержания под стражей. [57] Также отсутствует положение об отзыве жалобы в случае примирения. Однако была предложена поправка, чтобы исправить это. [56] [58]
Из всех арестов, произведенных в соответствии с Уголовным кодексом Индии , 6% произведены в соответствии с разделом 498a. Из всех преступлений, о которых сообщается в соответствии с Уголовным кодексом Индии, 4,5% поданы по разделу 498a, который является самым строгим запретом на воровство и причинение вреда. [57] [58] Из дел, которые передаются в суд, только 15% заканчиваются обвинительным приговором. В июле 2014 года 3,72,706 дел по разделу 498а находились на рассмотрении в индийских судах. [59]
Критика законов
Согласно SIFF, эти законы не следуют обычным юридическим предпосылкам, согласно которым человек невиновен, пока его вина не будет доказана. Он также указал, что некоторые из арестованных по этому закону сами являются женщинами, то есть родственницами мужей. [60] Сваруп Саркар , представитель SIFF, сказал, что мужчины с низкими доходами редко становятся жертвами злоупотреблений и большинство жертв злоупотреблений состоятельными людьми. [61] Он утверждал, что эти законы предполагают, что женщины всегда правдивы, и не придают большого значения свидетельствам. [62] Индийский суд назвал злоупотребление этими законами юридическим терроризмом . [63] [64]
Почти четверть арестованных по статье 498а - женщины, в основном матери и сестры обвиняемого мужа. В 2012 году по этому закону была арестована 47 951 женщина. [57] Согласно Рам Пракашу Чу, подавляющее большинство женщин в тюрьме Тихара находятся в тюрьме из-за выкупа приданого. Он утверждал, что иногда матери невесты предъявляют обвинение своим родственникам невесты в выдаче приданого, если невеста не может приспособиться к своим родственникам. [12] Для представления таких женщин были созданы такие организации, как Всеиндийский форум защиты свекрови (AIMPF) и Матери и сестры мужей против злоупотребления законом (MASHAAL). [65] [66]
Некоторые группы нерезидентов Индии (NRI) также потребовали внесения поправок в закон о борьбе с приданым. Аниндия Чаттерджи, ИТ-работник из Калифорнии, которая руководит группой онлайн-поддержки, была обвинена в соответствии с законом. Он сказал, что иногда во время посещения Индии мужчин обвиняют в соответствии с законом и арестовывают полиция, не проверяя подлинность дела, а их паспорта изымают. Рассмотрение дел часто занимает год, в результате мужчины теряют работу за границей из-за частых поездок в суд или невозможности выехать из Индии. [67] Канада [68] и Соединенные Штаты [69] выпустили информационные бюллетени о поездках, предупреждающие о злоупотреблениях индийского закона о выкупе в прошлом. [67]
Джотсна Чаттерджи, член Объединенной женской программы, которая участвовала в разработке Закона о домашнем насилии 2005 года, ответила на эту критику закона о борьбе с приданым, заявив, что по сравнению с мужчинами, столкнувшимися с злоупотреблением закона о борьбе с приданым. , гораздо больше женщин пострадали от требований приданого. Она сказала, что не изменилось то, как общество видит женщин, и к ним по-прежнему относятся как к гражданам второго сорта. [63] Индира Джайзинг также отвергла мнение о том, что законы, запрещающие выдачу приданого, и законы о домашнем насилии используются не по назначению. [70] Она также утверждала, что высокий оправдательный приговор по делам о приданом происходит потому, что судебное преследование ведется ненадлежащим образом и людей поощряют урегулирование во внесудебном порядке. [71] Индрани Синха из Санлаапа сказал, что недобросовестное использование недобросовестного дохода невозможно. Она сказала, что если муж и его семья невиновны, они должны обратиться в полицию раньше жены и подать жалобу. [72]
Известные вердикты и отчеты юридических комиссий
В ноябре 2003 года Комитет по реформе системы уголовного правосудия (CRCJS), возглавляемый В.С. Малиматхом , рекомендовал сделать раздел 498a подлежащим залогу и составным. [56] [73]
В июле 2005 года Верховный суд признал, что во многих случаях жалобы в соответствии с разделом 498a Уголовного кодекса Индии не являются добросовестными и имеют косвенные мотивы. Суд добавил, что оправдание по таким делам не устраняет страданий, которые приходится пережить подсудимому, что усугубляется негативным освещением в СМИ. Суд также поручил законодательным органам найти способы проверить такие ложные дела. [74]
В августе 2010 года Верховный суд поручил правительству внести поправки в раздел 498а Уголовного кодекса Индии с учетом растущего числа ложных или преувеличенных жалоб на мужей и их родственников со стороны женщин. Он также добавил, что такие жалобы приводят к тому, что муж и его родственники остаются под стражей до суда или освобождения под залог, что убивает все шансы на мировое соглашение. [75]
В январе 2012 года Комиссия по правовым вопросам Индии рекомендовала квалифицировать раздел 498a как составное преступление. Но суд решит, является ли конкретное дело составным или нет. [76]
2 июля 2014 года Верховный суд постановил, что этот закон используется некоторыми женщинами для преследования своих мужей и родственников. Суд запретил полиции производить аресты только на основании жалобы. Суд попросил полицию следовать статье 41 Уголовно-процессуального кодекса 1973 года , которая предусматривает контрольный список из 9 пунктов, который необходимо использовать для принятия решения о необходимости ареста. Суд также постановил, что магистрат должен решить, нужно ли держать арестованного обвиняемого под стражей. [57] [77] Решение было принято в ответ на ходатайство о специальном отпуске (SPL), поданное неким Арнешем Кумаром, в котором оспаривается его арест и его семья в соответствии с этим законом. [77] [78] Это решение приветствовалось активистами прав мужчин, но было подвергнуто критике со стороны активистов по защите прав женщин. [79] Однако из-за отсутствия связи с полицейскими участками указания Верховного суда Индии до сих пор не соблюдаются. [80]
Ранджана Кумари из Центра социальных исследований раскритиковал решение Верховного суда, в котором говорилось, что законы о борьбе с приданым используются не по назначению, и прекратил аресты на основании FIR. [81] Она сказала, что если законы используются не по назначению, то правоохранительные органы должны нести ответственность. [82]
Предлагаемые поправки
В 2014 году Национальная комиссия по делам женщин предложила внести в закон некоторые изменения, в том числе расширить определение термина « приданое» и увеличить наказание за ложные дела. Но предложения были отклонены Министерством по делам женщин и детей . Министр по делам женщин Манека Ганди заявила в декабре Лок Сабха : «NCW рекомендовала внести определенные поправки в Закон о запрещении приданого. Однако министерство приняло взвешенное мнение по этому вопросу и решило отменить поправку, предложенную NCW в Законе о запрете приданого. настоящий бланк с учетом комментариев комитета высокого уровня по положению женщин и министерства внутренних дел ». Ранджана Кумари из Центра социальных исследований приветствовала это решение не размывать закон. [83]
В марте 2015 года сообщалось, что правительство Индии планирует внести поправки в Раздел 498A. Он будет составным, что позволит сторонам урегулировать спор, если это рекомендовано судом. Штраф за подачу ложного дела будет увеличен с 1 000 до 15 000 вон . [84]
Амит Гупта из Национальной коалиции мужчин выступил против того, чтобы сделать закон сложным. Он сказал, что это упростит вымогательство. Он указал, что после того, как Андхра-Прадеш сделал это сложным, количество дел выросло на 150%, а количество обвинительных приговоров упало на 400%. [85]
Манека Ганди , министр по делам женщин и детей, также выступила против любых изменений существующих законов о приданом. [86] Ранджана Кумари из Центра социальных исследований также выразил несогласие с требованиями внести поправки в закон о борьбе с приданым, указав, что в Индии по-прежнему происходят смерти из-за приданого . [67]
Законы о разводе и опеке над детьми
Активисты за права мужчин в Индии заявляют, что законы о разводе и опеке над детьми ориентированы против мужчин. [87] Они говорят, что это позволяет разведенным женам мешать мужчинам видеться со своими детьми в течение длительного периода времени. [88] Они сказали, что алименты не должны выплачиваться, если жена является основным кормильцем семьи, и что закон должен предусматривать мужчин, способных воспитывать детей. [89]
В Индии опека над ребенком предоставляется отцу только в том случае, если мать психически неуравновешенна или уехала из дома, оставив ребенка. [87] В настоящее время опекунство в случае развода регулируется двумя законами: Законом об опекунах и опеках 1890 года и Законом об индусском меньшинстве и опеке 1956 года. Но оба закона не содержат положений о совместном родительстве или совместной опеке . [90]
Согласно Закону о доказательствах 1872 года, если ребенок родился в браке или в течение 280 дней после расторжения брака, ребенок считается законным и имеет право на алименты и наследование. [91] В настоящее время тесты на установление отцовства по ДНК не имеют преимущественной силы перед этим законом. Суды по-прежнему могут проигнорировать генетические доказательства и потребовать от небиологического родителя оплатить алименты. [92]
Организация под названием «Инициатива по правам детей для совместного родительского воспитания» (CRISP) потребовала улучшения законов о доступе к детям и назвала действующие законы об опеке гендерно предвзятыми. [93] Он потребовал внести поправки в Закон об опекунах и подопечных, чтобы сделать совместное родительство обязательным. [87]
Сваруп Саркар из Фонда спасения семьи предположил, что теперь две из трех индийских пар активно разделяют родительские обязанности. Кумар Джахагирдар, президент CRISP, отметил рост числа мужчин, которые являются основными опекунами в семье. [94]
Известные приговоры
В апреле 2003 года Верховный суд Индии разрешил женщине развестись по причине морального насилия. Она утверждала, что муж приставал к ней и обвинял в романе. Хотя в четырех или пяти из десяти случаев развода в Индии говорится о душевных страданиях, Рам Пракаш Чу сказал, что, если мужчина предъявит аналогичные обвинения в суде, он вряд ли получит благоприятное решение. [95]
В сентябре 2008 года Высокий суд Дели в своем вердикте заявил, что женщина, имеющая достаточный доход, не имеет права на алименты от своего разведенного мужа. Вердикт был вынесен после того, как мужчина обжаловал решение суда по семейным делам о выплате алиментов жене в размере 7 500 фунтов стерлингов в месяц. Мужчина указал, что его жена зарабатывает 80 000 фунтов стерлингов в месяц и не имеет других обязанностей. [96]
В сентябре 2010 года Высокий суд Дели вынес вердикт о том, что мужчину нельзя принуждать к выплате алиментов, если он безработный. Этот человек обжаловал постановление суда низшей инстанции о выплате алиментов в размере 5 000 фунтов стерлингов. Мужчина указал, что он был иностранцем, работающим менеджером по продажам в Анголе, и приехал в Индию, чтобы жениться. Он женился в мае 2007 года, но брак продлился всего три недели. Из-за жалобы жены полиция изъяла его паспорт, и он не смог вернуться на работу, что привело к его увольнению. Суд постановил, что жена была равной со своим мужем квалификацией и работала в многонациональной компании , поэтому она не может требовать алименты. [97]
В сентябре 2010 года Высокий суд Дели постановил, что при определении суммы алиментов необходимо изучить имущество мужчины. Суд рассматривал дело, по которому мужчина первоначально попросил выплатить в общей сложности 15 000 фунтов стерлингов в месяц в качестве алиментов на более низкую сумму . После апелляции его жены другой суд попросил его выплатить 45 000 драм, приняв во внимание его чистые активы. Мужчина оспорил это решение, указав, что его ежемесячная зарплата составляет 41 000 фунтов стерлингов . Суд снизил размер алиментов до 20 000 фунтов стерлингов за каждого и постановил, что родители и брат или сестра мужчины также имеют долю в его активах. [98]
В октябре 2010 года Верховный суд Индии вынес решение, согласно которому длительные живые отношения будут считаться браком. Затем супруга может требовать алименты в соответствии с Законом о домашнем насилии 2005 года, в котором используется фраза «отношения по характеру брака». Суд рассматривал дело, по которому на мужчину, который уже был женат, подала в суд другая женщина. [99]
В июне 2012 года Высокий суд Дели постановил, что женщина, имеющая образование и способная поддерживать себя, но добровольно уволившаяся с работы, не имеет права на получение алиментов. Приговор был вынесен по делу, когда женщина обжаловала решение суда низшей инстанции об отказе в выплате ей алиментов. Высокий суд указал, что женщина способна зарабатывать 50 000 фунтов стерлингов в месяц, но предпочла остаться безработной, и отказал ей в выплате алиментов. Однако суд обязал мужа выплатить 10 000 фунтов стерлингов в счет алиментов. [100]
12 сентября 2013 года Высокий суд Карнатаки предоставил обоим родителям равную опеку над 12-летним мальчиком. Суд постановил, чтобы мальчик оставался с матерью с 1 июля по 31 декабря каждого года и с отцом с 1 января по 30 июня, пока ребенок не достигнет совершеннолетия. Оба родителя также получили право посещать ребенка в субботу и воскресенье, когда ребенок будет с другим родителем. Ребенку также разрешалось звонить или общаться в видеочате с другим родителем, когда он находился под опекой. Суд также обязал обоих родителей в равной степени нести расходы на обучение ребенка и другие расходы. [101] [102]
Предлагаемые законы
Законопроект о законах о браке (поправка) 2010 г.
В 2010 году предложенная поправка к Закону об индуистских браках позволит судам выносить решение о компенсации жене и детям из унаследованного и наследуемого имущества мужа. В законопроекте есть положения о «безвозвратном расторжении брака», при котором обе стороны должны прожить раздельно в течение трех лет до подачи заявления о разводе. Закон также позволит жене выступить против расторжения брака, если это приведет к финансовым трудностям. [103]
SIFF выразил протест против поправки 2010 года. По словам президента SIFF Раджеша Вахариа, этот закон будет способствовать разводу и дорого обойдется мужьям, поскольку им придется расстаться со своими активами. [104] Он назвал законопроект регрессивным шагом и заявил, что он ставит под угрозу финансовую и социальную безопасность человека. [105] Он указал, что, поскольку большинство мужчин вступают в брак после того, как становятся финансово обеспеченными, возможность потерять свое богатство и собственность оттолкнет мужчин от брака и подпитывает гинофобию в обществе. [106]
Кумар В. Джагирдар, основатель и президент находящейся в Бангалоре Инициативы по правам детей для совместного воспитания (CRISP), сказал, что размер алиментов должен определяться на основе того, сколько лет пара была в браке, и утверждал, что закон не позволяет муж, чтобы опровергнуть претензии жены. Он также утверждал, что это основано на ошибочном предположении, что о детях всегда лучше всего заботится их мать, и что это нарушает статью 14 Конституции Индии , право на равенство. Сваруп Саркар, основатель и член Фонда спасения семьи, сказал, что предложения, сделанные ими министру юстиции и парламентскому комитету, были проигнорированы. [107] [108]
Дерек О'Брайен , член политической партии Всеиндийского тринамульского конгресса , утверждал, что этот закон наделяет женщин полномочиями в ущерб мужчинам. Он предложил сделать этот закон нейтральным с гендерной точки зрения, используя слово «супруга» вместо «жена» или «муж». Арвинд Кумар Сингх из партии Samajwadi сказал, что закон может быть неправомерным, как и законы о борьбе с приданым, и добавил, что он рассматривает мужчин как виновных в разводе. Вандана Чаван из партии « Националистический конгресс» указала, что законопроект был несправедливым, поскольку в настоящее время многие женщины зарабатывают столько же, сколько их мужья, или больше. [109] Кроме того, Амартия Талукдар выразил обеспокоенность тем, что законопроект вносит поправки в законы о браке только для индуистов, которые составляли 79 процентов населения Индии в 2011 году. Талукдар заявил: «Если правительство действительно хочет расширить права и возможности женщин, пусть они это сделают. открыт для всех слоев общества. Пусть принесут единый гражданский кодекс . Почему он только для индусов? " [110] [111] [112]
Законопроект был принят Раджья Сабха в 2013 году. [113] 18 декабря 2014 года министр юстиции Д. В. Садананда Гауда в ответ на вопрос сообщил парламенту, что правительство получило жалобы от группы по защите прав мужчин о том, что закон снизит количество браков. в стране. [114]
По состоянию на февраль 2015 г.[Обновить], Законопроект не был принят в Лок Сабха . [114]
В ноябре 2014 года Юридическая комиссия Индии начала исследование и опубликовала на своем веб-сайте консультационный документ, в котором запрашивались мнения общественности о предлагаемых руководящих принципах совместной опеки и совместного родительского воспитания. Комиссия планирует завершить исследование к январю 2015 года и представить результаты правительству для внесения поправок в закон к бюджетной сессии парламента 2015 года. [90]
Флавия Агнес , адвокат и активист по защите прав женщин, выступила против консультационного документа по закону о совместном отцовстве, опубликованного Юридической комиссией Индии , утверждая, что его лоббируют организации по правам мужчин и что он подорвет права женщин и детей. [115]
Домашнее насилие
По словам правозащитников, в последние годы увеличилось количество случаев домашнего насилия в отношении мужчин. Активисты говорят, что многие случаи остаются незамеченными, поскольку мужчины слишком стыдятся сообщать о жестоком обращении или опасаются ложных обвинений в их адрес. [116] Две группы, Фонд «Спасти индийскую семью» (SIFF) и Индийский форум социальной осведомленности и активизма (INSAAF), потребовали включения проблем мужчин в Национальное обследование здоровья семьи (NFHS), проведенное Министерством здравоохранения и благополучия семьи. чтобы получить лучшее представление о ситуации. [117]
Рам Пракаш Чуг заявил, что многие случаи домашнего насилия в отношении мужчин остаются незамеченными из-за мужского эго. [12] Сваруп Саркар, основатель SIFF, сказал, что нет никаких юридических положений для женатых мужчин, подвергающихся словесному или психологическому насилию. [118] Индийский форум социальной осведомленности и активности (INSAAF) и Confidare Research разработали законопроект, направленный на защиту мужчин и мальчиков от домашнего насилия со стороны их супругов, подруг и родителей. Проект называется «Закон о спасении мужчин от интимного террора» (SMITA), и группы стремятся представить его для обсуждения в парламенте. [119]
Закон о защите женщин от домашнего насилия 2005 года определяет насилие в семье как насилие или угрозу жестокого обращения, будь то физическое, сексуальное, словесное, эмоциональное или экономическое. Он обеспечивает защиту жен и сожителей-женщин от домашнего насилия со стороны мужей, сожителей-мужчин или их родственников. [120] Сваруп Саркар из организации «Спасти индийскую семью» утверждает, что Закон о домашнем насилии следует сделать нейтральным с гендерной точки зрения. [121] Он также назвал закон легальным терроризмом . [63]
Индира Джайзинг утверждала, что мужчины не должны подпадать под действие закона о домашнем насилии, поскольку у них есть несколько других прав на подачу апелляции, но женщинам нужны особые права, чтобы защищать свою жизнь в обществе, где доминируют мужчины. [122]
В Джабалпуре , Амаркантаке и Хошангабаде в Мадхья-Прадеше сообщается о большом количестве садху , которые оставили свои браки, чтобы стать святыми людьми или йогами. По данным семейных консультационных центров в Джабалпуре, доля мужей, подвергшихся преследованиям, составляла 70 процентов среди истцов, согласно данным, зарегистрированным в период с 2013 по 2014 год. Около 4500 мужей пропали без вести в судебных делах по семейным делам в регионе. Местный житель не дает полиции преследовать мужчин, которые вышли из брака и стали садху. [123]
Совсем недавно, во время изоляции в Индии из-за COVID-19, насилие в семье над человеком резко возросло. В апреле 2020 года в фонд Save Indian Family (SIF) обратились 1774 мужчины из 22 штатов Индии, заявившие о насилии в семье со стороны своего супруга. [124] Кроме того, сообщалось о нескольких случаях поджога женихов во время изоляции в разных частях Индии. [125] [126]
Законы об изнасиловании
В период с 2001 по 2012 год количество зарегистрированных случаев изнасилования выросло с 16 075 до 24 923, однако уровень осуждений снизился с 40,8 процента до 24,2 процента [127]. Некоторые активисты-правозащитники указывают на низкий уровень обвинительных приговоров и заявляют, что отсутствие наказания за ложное сообщение об изнасиловании поощряет ложные дела. [128] Однако, по сравнению с другими странами, такими как Швеция , Великобритания и Франция , в Индии гораздо более высокий уровень обвинительных приговоров. [129]
Самоубийство
Семейное положение | Мужчина | женский | Трансгендер |
---|---|---|---|
Незамужняя | 19987 | 10512 | 4 |
замужем | 64791 | 27742 | 0 |
Вдовец / Вдовец | 1257 | 1072 | 0 |
В разводе | 520 | 423 | 0 |
Отдельно | 559 | 288 | 2 |
Другие | 1792 | 884 | 4 |
Статус неизвестен | 3208 | 1470 | 1 |
Общее | 92114 | 42391 | 11 |
Согласно отчету Национального бюро регистрации преступлений (NCRB) в 2018 году, около 70% всех жертв самоубийства были мужчинами [130], что соответствует демографии самоубийц для женатых жертв. [131] [132] Кумар В. Джахгирдар, президент Инициативы по правам ребенка для совместного воспитания (CRISP), объяснил самоубийства женатых мужчин семейным стрессом. [118]
Митхун Кумар, исследователь из SIFF, сказал, что полиция не предпринимает никаких действий, даже если в предсмертной записке мужчины говорится, что его пытали его жена и родственники мужа, но в случае самоубийства женщины ответственность несет семья ее мужа. взят под стражу без проведения расследования. [131] Однако в отчете 2012 года, опубликованном исследователями Million Death Study , было указано, что, поскольку до 2014 года попытка самоубийства в Индии считалась преступлением [133], о самоубийствах не сообщается, особенно о самоубийствах молодых замужних женщин. Потому что в случае самоубийства замужней женщины обычно муж и его семья несут ответственность, если самоубийство произошло в течение семи лет после брака. Иногда самоубийства ошибочно принимают за смерть в результате несчастных случаев. [134]
Законы о сексуальных домогательствах
Сексуальные домогательства женщин на рабочем месте (Предупреждение, запрещение и Redressal) Закон 2013 не является гендерно нейтральными и относятся к защите только женщины. [135] Раджеш Вакахрия, член SIFF, указал, что закон изначально был гендерно нейтральным, пока Министерство по делам женщин и детей и некоторые НПО не вмешались и не изменили название. Он сказал, что считать, что только женщины страдают от сексуальных домогательств, устарело. [136]
Племя хаси
Племя Khasi в Meghalaya состоянии матрилинейное . Дети берут фамилию матери, сыновья не имеют права собственности, а семья без наследника обычно усыновляет девочку. После женитьбы мужчина переезжает в дом своей жены. Их образ жизни защищен Законом о социальных обычаях хаси 1997 года. В 1990 году мужчины этого племени начали мужское освободительное движение под названием Syngkhong Rympei Thymmai (Реструктуризация домашнего очага). Предыдущее движение, начатое в начале 1960-х годов, исчезло из-за отсутствия поддержки. Нынешнее движение утверждает, что насчитывает 2000 членов. По их словам, из-за отсутствия ответственности или целеустремленности мальчики бросают школу, мужчины прибегают к наркотикам и алкоголю и умирают, не дожив до среднего возраста. [137] [138] Движение стремится, среди прочего, к тому, чтобы дети брали имена своих отцов, и положить конец системе наследования собственности, которая отдает предпочтение женскому потомству. [138]
Смотрите также
- Права мужчин
- Закон о приданом в Индии
- Мученики брака , документальный фильм о злоупотреблении законом о приданом.
- Движение за права мужчин
- Дело Ниши Шармы о приданом , оправдание в 2012 году.
- Насилие над мужчинами
- Права женщин
- Домашнее насилие в Индии
- Система приданого в Индии
- Убийство плода женского пола в Индии
- Феминизм в Индии
- Гендерное неравенство в Индии
- Гендерный разрыв в оплате труда в Индии
- Национальная комиссия по делам женщин
- Изнасилование в Индии
- Программы социального обеспечения для женщин в Индии
- Женщины в сельском хозяйстве Индии
- Женщины в Индии
- Женщины в вооруженных силах Индии
- Счет за бронирование для женщин
- Избирательное право женщин в Индии
- Насилие против женщин
Рекомендации
- ^ a b c «СПРОС НА НАЦИОНАЛЬНУЮ КОМИССИЮ ДЛЯ МУЖЧИН В ИНДИИ | Новые мужские исследования» . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ https://www.bbc.com/news/world-asia-india-40749636
- ^ https://www.thehindu.com/opinion/open-page/misuse-of-dowry-laws-and-the-failure-of-the-system/article19435399.ece
- ^ https://www.firstpost.com/india/supreme-court-takes-note-of-misuse-of-section-498a-says-family-welfare-committees-not-needed-in-dowry-cases-5183621 .html
- ^ https://timesofindia.indiatimes.com/india/supreme-court-takes-note-of-misuse-of-section-498a-makes-it-bailable/articleshow/65805285.cms
- ^ https://www.thehansindia.com/posts/index/News-Analysis/2018-09-17/Misuse-of-Dowry-Law-Apex-court-leaves-issue-to-Par Parliament / 412211
- ^ https://www.dnaindia.com/india/report-misuse-of-dowry-laws-takes-new-turn-2549561
- ^ https://timesofindia.indiatimes.com/city/delhi/Misuse-of-dowry-provisions-is-legal-terrorism-Court/articleshow/7615680.cms
- ^ «Женщины злоупотребляют индийским законом о борьбе с приданым, - утверждает Верховный суд» . 3 июля 2014 года. Архивировано 9 января 2015 года.
- ^ «Внесите поправки в закон о приданом, чтобы остановить его ненадлежащее использование, - сообщает ВС» . Таймс оф Индия . 17 августа 2010 года Архивировано из оригинала 7 июля 2012 года.
- ^ «Помогите! Моя жена бьет меня» . Телеграф . 13 декабря 2005 . Проверено 6 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б в «Придираться к жене? Помощь под рукой!» . Индийский экспресс . Press Trust of India . 11 ноября 2005 . Проверено 6 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Оскорбленные мужья стремятся к про-мужским законам» . Новости залива . 16 ноября 2006 . Проверено 6 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Эта [Бомбейская] группа борется за права мужчин» . ДНК Индии . 20 ноября 2012 . Проверено 6 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ "Выходи за оттенки серого!" . Deccan Herald . 6 апреля 2014 . Проверено 6 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Надежда для пострадавших мужей» . Rediff . 26 декабря 2003 . Проверено 6 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «История спасения индийской семьи» . Спасти индийскую семью . Дата обращения 5 июня 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Международный мужской день 19 ноября» . Индус . 17 ноября 2007 года Архивировано из оригинала 19 ноября 2007 года . Проверено 6 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Джейсон Томпсон (2010). Международный мужской день: становление движения . Книги души. п. 28. ISBN 978-0-646-54972-9. Проверено 6 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Мужские группы хотят выключить« наступательную »рекламу» . ДНК Индии . 16 сентября 2008 . Проверено 22 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Мудже Мери Биви Се Бачао ...» Мумбаи Зеркало . 6 января 2010 . Проверено 6 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Теперь организация по защите прав мужчин поддерживает шоаиб» . Outlook Индия . 5 апреля 2010 Архивировано из оригинала 8 апреля 2014 года . Проверено 8 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Шоаиб Малик находит поддержку в НПО» . Индийский экспресс . 6 апреля 2010 . Проверено 8 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Мужчины принуждают пересматривать« необъективный »закон о приданом» . Телеграф . 6 июля 2008 . Проверено 22 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Скоро мужья будут платить зарплату своим домохозяйкам!» . Zee News . 4 сентября 2012 . Проверено 26 июля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Домохозяйки будут получать зарплату в соответствии с новым предложением правительства» . Индия сегодня . 9 сентября 2012 . Проверено 26 июля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Не считайте ежемесячный доход домохозяек зарплатой: Кришна Тират» . The Economic Times . 11 сентября 2012 . Проверено 26 июля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Домохозяйки в Индии могут получать зарплату от мужей» . Национальный (Абу-Даби) . 20 сентября 2012 . Проверено 21 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Заработок жене? Мужские группы возмущаются предложенным законом» . Rediff . 10 сентября 2012 . Проверено 26 июля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «15 000 человек бойкотируют все фильмы Амира, пока он не извинится!» . Таймс оф Индия . 2 декабря 2012 . Проверено 7 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Facebook публикует триггерную строку» . Индус . 21 апреля 2013 . Проверено 8 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «ЗАКОН О БРАКЕ (ИЗМЕНЕНИЯ) 2010» (PDF) . PRS Законодательное исследование . PRS Индия.
- ^ «Протест против законопроекта о браке» . Государственный деятель . 26 августа 2013 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2014 года.
- ^ «Группа по защите прав мужчин проводит митинг сторонников Гангулы» . Индус . 22 декабря 2013 . Проверено 8 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Мужчины носят сари в Калькутте в знак протеста против законопроекта о внесении поправок в брак» . Индия сегодня . 16 февраля 2014 . Проверено 8 января 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Аамир Хан клевещет на мужчин, лгая, - говорит фонд« Спасите индийскую семью »» . Таймс оф Индия . 21 марта 2015 . Проверено 28 марта 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Мобильное приложение для спасения« людей, терпящих бедствие » » . Бизнес-стандарт . 6 июня 2014 . Проверено 8 июня 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Открыта горячая линия для мужчин» . Индус . 4 мая 2014 . Проверено 10 июня 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «А теперь« мужской ифест »за права мужчин» . 11 января 2014 . Проверено 8 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Организация по защите прав мужчин намерена создать политическую партию» . ДНК Индии . 2 февраля 2014 . Проверено 8 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Группа по защите прав мужчин призывает граждан использовать NOTA» . Индус . 29 марта 2014 . Проверено 8 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Правозащитники поставили условие для своего голосования» . Таймс оф Индия . 4 апреля 2014 . Проверено 21 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Голосуйте за партию Самаджвади или нажмите Nota» . Таймс оф Индия . 17 апреля 2014 . Проверено 21 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «НПО Мумбаи представляет мужской календарь« Календарь » » . Новый индийский экспресс . 15 декабря 2015 . Проверено 26 января +2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ « « Муж - это не банкомат »: мужчины находят новый способ отстаивать свои права» . Первый пост . 22 января 2016 . Проверено 26 января +2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Я Дипика Бхардвадж, и вот почему я выбрала борьбу за мужчин» . www.thenewsminute.com . Проверено 27 июня 2020 .
- ^ «Режиссер Дипика Нараян Бхардвадж: #MenToo так же важно, как #MeToo - Times of India» . Таймс оф Индия . Проверено 27 июня 2020 .
- ^ а б «Войны за приданое: большая проблема, разделившая Индию» . Независимый . 2 марта 2011 . Проверено 26 июля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Закон о приданом делает нас жертвами, - заявляет мужское движение Индии» . The Guardian (Великобритания) . 13 декабря 2007 . Проверено 26 июля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Активисты подчеркивают рост самоубийств среди женатых мужчин» . Индус . 28 мая 2014 . Проверено 29 мая 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Раздел 497 Уголовного кодекса Индии». Акт о 1860 (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 11 февраля 2014 года. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Кришна Део Гаур (2002). Уголовное право и криминология . Глубокие и глубокие публикации. п. 617. ISBN 978-81-7629-410-2. Проверено 27 июля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Барбара Крэндалл (16 февраля 2012 г.). Пол и религия, 2-е издание: Темная сторона Священного Писания . A&C Black. п. 37. ISBN 978-1-4411-4871-1. Проверено 27 июля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Савитри Гунесекере (6 мая 2004 года). Насилие, закон и права женщин в Южной Азии . Публикации SAGE. п. 137. ISBN 978-81-321-0387-5. Проверено 27 июля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Неправомерное использование заставляет пересмотреть закон о приданом» . Hindustan Times . 28 февраля 2011 года в архив с оригинала на 7 апреля 2014 года . Проверено 6 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б в «Дела о приданом: панель для внесения изменений в раздел МПК» . Индус . 17 ноября 2003 года Архивировано из оригинала 20 июня 2004 . Проверено 6 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б в г «Никаких арестов по закону о запрете приданого без согласия магистрата: SC» . Таймс оф Индия . 3 июля 2013 . Проверено 23 июля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б «Закон о борьбе с приданым, который будет изменен, оставит место для компромисса» . Таймс оф Индия . 14 мая 2015 . Дата обращения 14 мая 2015 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Арнеш Кумар против штата Бихар (Верховный суд Индии, 2014 г.) («До 3,72,706 ожидающих судебного разбирательства, из которых, по текущим оценкам, почти 3,17,000, вероятно, приведут к оправданию»). Текст
- ^ «Неправильное использование законов, защищающих интересы женщин» . Таймс оф Индия . 26 июня 2008 . Проверено 6 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ "Итак, это злоба?" . Outlook Индия . 3 декабря 2007 . Проверено 8 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Рамеш, Рандип (13 декабря 2007 г.). «Закон о приданом делает нас жертвами, - заявляет мужское движение Индии» . Хранитель . Лондон . Проверено 4 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б в «Злонамеренное отношение к женскому закону: мужчины идут в премьер-министр против« террористической деятельности » женщин » . Телеграф . 27 октября 2006 . Проверено 8 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ 3 марта, Смрити Сингх | ТНН |; 2011; Ист, 01:39. «Злоупотребление приданым является законным терроризмом: суд | Новости Дели - Times of India» . Таймс оф Индия . Проверено 18 июля 2020 .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
- ^ «Форум защиты свекровей открывает свое городское отделение» . Индийский экспресс . 6 сентября 2010 . Проверено 28 июня 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Когда плохой баху преследует саасов» . Таймс оф Индия . 8 марта 2008 . Проверено 28 июня 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б в «Семейные проблемы: многие NRI сторонятся Индии» . Ганс Индия . 24 января 2015 . Проверено 16 февраля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Индия: законы и культура» . Министерство иностранных дел, торговли и развития (Канада) . Проверено 16 февраля 2015 года .
Ряд канадцев были замешаны в мошенничестве в браке и злоупотреблении приданым в Индии. Некоторые случаи связаны с злоупотреблением индийским Законом о запрещении приданого. Этот закон, который был принят для защиты женщин, объявляя требование о выдаче приданого преступлением, иногда используется для шантажа мужчин посредством ложных обвинений в вымогательстве приданого. Лица, которым предъявлены обвинения, могут быть вынуждены остаться в Индии до тех пор, пока их дела не будут урегулированы, или для выплаты компенсации своим супругам в обмен на снятие обвинений. Чтобы избежать таких проблем, зарегистрируйте свой брак в Индии вместе с совместным заявлением об обмене подарками, а также рассмотрите возможность заключения брачного соглашения.
CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка ) - ^ «Индия: особые обстоятельства» . Бюро консульских дел (США). Архивировано из оригинала 3 октября 2005 года . Проверено 16 февраля 2015 года .
Ряд мужчин-граждан США, приехавших в Индию, чтобы жениться на индийских гражданах, были арестованы и обвинены в преступлениях, связанных с получением приданого. Многие обвинения связаны с неспособностью гражданина США предоставить иммиграционную визу своему будущему супругу для немедленного выезда в Соединенные Штаты. Иногда суды предписывают гражданину США выплатить крупные суммы денег своей супруге в обмен на снятие обвинений. Суды обычно конфискуют паспорт американца, и он должен оставаться в Индии, пока дело не будет урегулировано.
CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка ) - ^ «Вопросы и ответы: Индира Джайзинг, дополнительный генеральный солиситор» . Бизнес-стандарт . 31 октября 2010 . Проверено 8 января 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Индира Джайсинг (18 июля 2014 г.). «Без сочувствия и подозрений» . Индийский экспресс . Проверено 8 января 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Самоубийство ради спасения замученных мужчин» . Телеграф . 24 июля 2010 . Проверено 6 апреля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Анита Рао; Светлана Сандра Коррея (2011). Ведущие дела о приданом . Социально-правовой информационный центр. п. 295. ISBN 978-81-89479-73-2. Проверено 6 апреля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Закон о приданом - это щит, а не оружие убийцы: суд» . Индус . 22 июня 2005 года Архивировано из оригинала 17 февраля 2006 года . Проверено 6 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Внесите поправки в закон о приданом, чтобы остановить его ненадлежащее использование, - сообщает ВС» . 17 августа 2010 . Проверено 6 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Юридическая комиссия хочет смягчить закон о приданом» . Таймс оф Индия . 21 января 2012 . Проверено 6 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б Арнеш Кумар против штата Бихар ( Верховный суд Индии, 2014 г.). Текст
- ^ «Никаких автоматических арестов по делам о выкупе приданого, - заявляет SC» . Индус . 3 июля 2014 . Проверено 23 июля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Паллави Поланки (4 июля 2014 г.). «Активисты в постановлении ВС: зачем выделять закон о преследовании за приданое как случай неправомерного использования?» . Первый пост . Проверено 23 июля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Ложные жалобы подлежат наказанию» . Navodaya Times. 23 ноября 2014 . Проверено 26 ноября 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Женские организации недовольны директивой Верховного суда о законе о борьбе с приданым» . ДНК Индии . 4 июля 2014 . Проверено 8 января 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Женщины, злоупотребляющие индийским законом о борьбе с приданым, утверждает Верховный суд» . Wall Street Journal . 3 июля 2014 . Проверено 8 января 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Правительство отказывается от плана по внесению поправок в Закон о приданом» . Таймс оф Индия . 13 декабря 2014 . Проверено 6 апреля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «10% случаев выдачи приданого - ложные, правительство планирует изменения в законе» . Таймс оф Индия . 22 марта 2015 . Проверено 6 апреля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Мужской форум выступает против закона о выкупе приданого» . Таймс оф Индия . 3 апреля 2015 . Проверено 12 апреля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Манека против размывания закона о борьбе с приданым» . Таймс оф Индия . 23 марта 2015 . Проверено 6 апреля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Разводные папы борются за время с детьми» . Deccan Chronicle . 22 июня 2014 . Проверено 27 июля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Началось движение в защиту прав мужчин» . Индус . 5 сентября 2009 . Проверено 27 июля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Прамила Пандит Баруа (1 января 1999 г.). Справочник по ребенку с исторической справкой . Концепт издательской компании. С. 64–. ISBN 978-81-7022-735-9.
- ^ «Сомневающиеся отцы и сыновья Индии принимают ДНК-тесты на отцовство» . Нью-Йорк Таймс . 16 августа 2013 . Проверено 8 декабря 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Отчужденные отцы требуют лучшего доступа к своим детям» . Индус . 20 июня 2011 . Проверено 6 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «В поисках степени MBA в отцовстве» . Таймс оф Индия . 14 сентября 2012 . Проверено 22 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Жена разводится с назойливым мужем» . BBC News . Дели . 30 апреля 2003 . Проверено 6 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ « „ Нет алименты для жены зарабатывающих хорошо “ » . ДНК Индии . 22 сентября 2008 . Проверено 1 декабря 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Безработного нельзя заставить платить алименты: HC» . Индийский экспресс . 27 августа 2010 . Проверено 1 декабря 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Имущество человека не подлежит рассмотрению в качестве алиментов, постановил Высокий суд» . Индус . 4 сентября 2014 . Проверено 3 декабря 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Что делает проживание в доме« законным »?» - объясняет Верховный суд » . ДНК Индии . 21 апреля 2010 . Проверено 6 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Женщина, увольняющаяся с работы, умышленно не имеющая права на алименты: HC» . Outlook Индия . 1 июня 2012 . Проверено 1 декабря 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Во-первых, ХК предписывает совместную опеку над ребенком» . Бангалор Зеркало . 16 сентября 2013 . Проверено 29 августа 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Дело об опеке над детьми: шесть месяцев с отцом, шесть месяцев с матерью, - сообщает Karnataka HC» . Таймс оф Индия . 27 сентября 2013 . Проверено 29 августа 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Раджья Сабха одобряет законопроект, делающий развод удобным для женщин» . Индийский экспресс . 26 августа 2013 . Проверено 6 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Группы по защите прав мужчин протестуют против законопроекта о внесении поправок в закон о браке» . Индус . 31 июля 2012 . Проверено 6 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Защитники прав мужчин выступают против внесения поправок в закон о браке» . Таймс оф Индия . 8 августа 2013 . Проверено 7 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Стремясь к« равенству »с женщинами, мужчины протестуют против закона о браке» . Deccan Herald . 19 августа 2012 . Проверено 22 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Группы по защите прав мужчин недовольны законопроектом о браке» . Hindustan Times . 16 февраля 2014 . Проверено 28 июня 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Анти-мужской крик Билла Везера» . Телеграф . 27 августа 2013 . Проверено 7 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Мужчины носят сари в Калькутте в знак протеста против законопроекта о внесении поправок в брак» . Индия сегодня . 16 февраля 2014 г.
- ^ «Протест против законопроекта о браке» . Государственный деятель . 26 августа 2013 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2014 года.
- ^ «Раджья Сабха одобряет законопроект, делающий развод удобным для женщин» . Индийский экспресс . 26 августа 2013 . Проверено 27 августа 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Раджья Сабха принимает закон о браке, благоприятствующем женщинам» . Times of India . 26 августа 2013 . Дата обращения 5 декабря 2015 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б «Законопроект, облегчающий развод, может быть снят» . Индус . 19 февраля 2015 . Дата обращения 5 декабря 2015 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Общий недостаток: о системе совместного отцовства в Индии» . Deccan Chronicle . 27 ноября 2014 . Проверено 1 декабря 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Когда мужья становятся жертвами домашнего насилия» . Таймс оф Индия . 2 февраля 2014 . Проверено 27 июля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Требование включить мужские вопросы в исследование здоровья семьи» . Таймс оф Индия . 23 мая 2014 . Проверено 8 июня 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б «Ежегодно в Индии совершается более миллиона самоубийств, - говорится в отчете» . НДТВ . 3 июля 2014 . Проверено 22 июля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Теперь законопроект о защите мужчин будет обсуждаться в РС» . Rediff . 12 октября 2012 . Проверено 28 июня 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Закон о домашнем насилии также может быть использован против женщин: HC» . ДНК Индии . 2 мая 2013 . Проверено 6 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Мужчины - новые« жертвы »домашнего насилия» . Hindustan Times . 4 ноября 2006 года Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года . Проверено 6 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «У мужчин тоже есть права! Обиженные мужчины устроили драку» . Zee News . 2 июня 2012 . Проверено 28 июня 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Число избитых мужей в Джабалпуре растет» . Таймс оф Индия . 15 февраля 2012 . Проверено 7 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Чандигарх: в апреле на телефон доверия позвонили 1774 человека, заявившие о насилии в семье, - сообщает НПО» . Индийский экспресс . 29 апреля 2020 . Проверено 29 апреля 2020 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Сжигание жениха в Индии» . 30 июня 2020 . Проверено 30 июня 2020 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Выпускник IIT-Roorkee перечисляет 32 случая сожжения жениха в Индии; почти половина числа в 2020 году» . mensdayout.com . 11 июля 2020 . Проверено 13 июля 2020 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Уровень обвинительных приговоров снизился с 41% до 24% за 12 лет» . Таймс оф Индия . 11 сентября 2013 . Проверено 27 июля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Плач изнасилования» . ОТКРЫТЬ . 24 августа 2013 . Проверено 28 июня 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Почему изнасилование в Индии кажется хуже, чем где-либо еще (но на самом деле это не так)» . ВРЕМЯ . 8 ноября 2013 . Проверено 27 июля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ a b NCRB - Несчастные случаи и самоубийства в Индии - 2018
- ^ а б «Телефон доверия для решения проблем« бедствующих »мужчин» . Индус . 17 декабря 2009 . Проверено 8 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Женатые мужчины в два раза чаще совершают самоубийства, чем замужние женщины: доклад» . Таймс оф Индия . 26 июля 2015 . Проверено 26 июля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Джайн, Бхарти (10 декабря 2014 г.). «Правительство отменяет уголовную ответственность за попытку самоубийства, отменяет статью 309» . Times of India . Проверено 28 августа 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Викрам Патель; Чинтани Рамасундарахеттидж; Лакшми Виджаякумар; Дж. С. Такур (2012). «Самоубийственная смертность в Индии: национально репрезентативное исследование» . Ланцет . 379 (9834): 2343–2351. DOI : 10.1016 / s0140-6736 (12) 60606-0 . PMC 4247159 . PMID 22726517 .
- ^ «Зияющие пробелы в Законе о сексуальных домогательствах на рабочем месте, о которых еще не сообщалось» . Zee News . 30 ноября 2013 . Проверено 8 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Сделайте законы о домогательствах на рабочем месте гендерно нейтральными, требуйте НПО» . Таймс оф Индия . 26 ноября 2012 . Проверено 8 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Сын восходит на востоке» . Телеграф . 10 апреля 2010 . Проверено 7 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б «Это женский мир» . Индус . 8 марта 2013 . Проверено 8 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
Индийские женатые мужчины в два раза чаще совершают самоубийства
https://www.khaleejtimes.com/international/india/indian-married-men-twice-as-likely-to-commit-suicide-heres-why