Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Часть серии по
Насилие над мужчинами
вопросы
Убийство
Сексуальное насилие и изнасилование
похожие темы
Семейное право
Семья
Брак и другие
эквивалентные или подобные союзы и статус
Срок действия браков
  • Свидетельство о браке
  • Свидетельство о браке
  • Брачный договор
  • Брачный режим
  • Пустота и оспоримые браки
  • Аннулирование
  • Брачный возраст
  • Фиктивный брак
Расторжение брака
  • Развод
  • Супружеская измена
  • Основания для развода
  • Развод без вины
  • Закон о супружеских отношениях
  • Юридическое разделение
  • Алименты
  • План воспитания
  • Место жительства [Великобритания (EW и NI)]
  • Родительские права
  • Оценщик опекунства (США)
  • Координатор по воспитанию детей (США)
Другие вопросы
  • Отцовство
  • ДНК-тестирование на отцовство
  • Легитимность
  • Опека над ребенком
  • Законный опекун
  • Принятие
  • Доктрина нежных лет
  • Сыновняя ответственность
  • Контакты и посещение
  • CAFCASS [Великобритания (EW)]
  • Посещение бабушки и дедушки
  • ООН права ребенка
  • Права детей
  • Эмансипация
  • Приемная семья
  • сторожить
  • Поддержка детей
  • Бумажный аборт
  • Отцовские права и аборт
Международное частное право
  • Международное частное право
  • Развод
  • Брак
  • Гаагская конвенция (принятие)
  • Международное похищение детей
  • Гаагская конвенция (похищение детей)
  • Гаагская конвенция (сохранение)
Семейный и уголовный кодекс
(или уголовное право)
  • Мошенничество с отцовством
  • Двоеженство
  • CPS (США)
  • Жестокое обращение с ребенком
  • Домашнее насилие
  • Инцест
  • Продажа детей
  • Похищение ребенка родителями
  • v
  • т
  • е
Калигхат роспись ; "Женщина, поражающая Шама метлой" (1875)

Домашнее насилие в отношении мужчин связано с домашним насилием, с которым мужчины сталкиваются в домашних условиях, например, в браке или сожительстве . Как и в случае домашнего насилия в отношении женщин , насилие в отношении мужчин может считаться преступлением , но законы различаются в зависимости от юрисдикции.

Мужчины, сообщающие о домашнем насилии, могут столкнуться с социальной стигматизацией, связанной с отсутствием у них мужского мужества и другими очернениями их мужественности . [1] : 6 [2] Кроме того, насилие со стороны интимного партнера (IPV) в отношении мужчин, как правило, менее признано обществом, чем IPV в отношении женщин, что может служить дополнительным препятствием для мужчин, сообщающих о своей ситуации. [1] : 1 [3]

Относительная распространенность ИПВ у мужчин по сравнению с женщинами сильно оспаривается между различными исследованиями, при этом в некоторых странах нет данных вообще. Некоторые исследователи полагают, что фактическое число жертв-мужчин может быть больше, чем предполагает статистика правоохранительных органов, из-за количества мужчин, которые не сообщают о жестоком обращении. [4] Однако как для мужчин, так и для женщин домашнее насилие является одним из самых заниженных преступлений во всем мире. [5] [6]

ИПВ против мужчин - спорная область исследований, а такие термины, как гендерная симметрия , синдром избитого мужа и двунаправленная ИПВ, вызывают много споров. Линии дебатов имеют тенденцию находиться между двумя основными полемиками . Первый из них утверждает, что ученые, которые сосредотачиваются на женском ИПВ, являются частью антифеминистской реакции и пытаются подорвать проблему насилия, совершаемого мужчинами, отстаивая причину мужчины, а не гораздо более серьезную причину. оскорбленная женщина. [7] [8] Вторая полемика утверждает, что ИПВ против мужчин - серьезная проблема, о которой не сообщается, что исследователи домашнего насилия и феминисткиакадемики проигнорировали это, чтобы защитить фундаментальные достижения движения женщин, подвергшихся побоям, в частности, мнение о том, что насилие со стороны интимного партнера является продолжением патриархального доминирования и что сокрытие насилия со стороны женщин подвергает обидчика риску эскалации IPV в будущем. [9] [10] [11] Один из инструментов, используемых для генерации статистики о преступлениях IPV, шкала тактики конфликта , вызывает особые споры. [11]

Распространенность [ править ]

Трудности с оценкой [ править ]

Определение уровня насилия со стороны интимного партнера (IPV) в отношении мужчин может быть трудным, поскольку мужчины могут неохотно сообщать о жестоком обращении или обращаться за помощью. [4] [12] [13] Мужчины-жертвы ИПВ могут сталкиваться с социокультурными проблемами, такими как осуждение со стороны сверстников-мужчин, страх раскрыться как ЛГБТК или подвергнуть сомнению их мужественность. [1] ИПВ против мужчин, как правило, менее признана обществом, чем ИПВ против женщин. [1] : 1 [3] Для некоторых мужчин признание того, что они стали жертвой женского ИПВ, может быть похоже на признание того, что они не следуют установленной социальной роли мужчин, и может быть признанием того, что они не хотят или не могут делать. [14]

С другой стороны, многие жестокие мужчины охотно принимают идентичность жертвы. Например, О. Джей Симпсон часто называл себя «избитым мужем». [15] В подобных случаях сообщение о преследовании IPV может привести к раскрытию себя как обидчиков. [16] Некоторые жертвы-мужчины опасаются, что люди будут считать, что настоящая жертва - женщина, которая должна была действовать в порядке самообороны или мстить за жестокое обращение. [2] [17]

Исследователи продемонстрировали определенную степень социокультурного принятия агрессии женщин против мужчин в отличие от общего осуждения агрессии мужчин против женщин. Было показано, что IPV между мужчинами и женщинами вызывает значительно больший страх и более серьезные травмы, чем насилие между женщинами и мужчинами. [18] Это может привести к тому, что мужчины не считают себя жертвами и / или не осознают, что ИПВ, с которыми они сталкиваются, является преступлением. [12] [19]

Некоторые исследования показали, что женщины, которые нападают на своих партнеров-мужчин, с большей вероятностью избегают ареста, чем мужчины, нападающие на своих партнеров-женщин [20], из-за того, что женщины, совершающие IPV, обычно рассматриваются правоохранительными органами и судами как жертвы . [21] Таким образом, некоторые мужчины опасаются, что, если они все-таки обратятся в полицию, их сочтут виноватыми и поместят под арест. [22] [23]

Однако анализ исследований показывает, что зачастую правовая система не рассматривает женщин, которые используют ИПВ против контроля над партнерами-мужчинами, как жертв из-за завышенных гендерных ожиданий от женщин как «идеальной жертвы» и из-за широко распространенного в культуре стереотипа о пассивном «сжимании». избитая женщина. [24]

Статистика показывает, что занижение отчетности является неотъемлемой проблемой ИПВ независимо от пола. Например, в Англии и Уэльсе « Исследование 191 Министерства внутренних дел 1995 года» , проведенное в качестве дополнительного исследования к Британскому исследованию преступности, сообщило о 6,6 млн случаев ИПВ за предыдущие двенадцать месяцев по сравнению с 987 000 случаев , обнаруженных Министерством внутренних дел. Обследование преступности. Разница в двух отчетах заключалась в том, что Исследование 191 представляло собой анкету случайной репрезентативной выборки людей, в то время как Обследование преступности основывалось на данных о преступлениях, то есть о фактических зарегистрированных случаях ИПВ. [25] Дополнительные исследования, проведенные в 2001 г. и начиная с 2004 г., неизменно регистрировали значительно более высокие показатели ИПВ (совершаемых как в отношении мужчин, так и женщин), чем стандартные исследования преступности.[26] В отчете за 2010–2011 гг. Было обнаружено, что в то время как 27% женщин, столкнувшихся с ИПВ, сообщили об этом в полицию, только 10% мужчин сделали это, и в то время как 44% женщин обратились в какую-либо профессиональную организацию, только 19% мужчин сообщили об этом. так. [27] В отчете 2005 года, подготовленном Национальным советом по борьбе с преступностью в Ирландской Республике, было подсчитано, что 5% мужчин, испытавших ИПВ, сообщили об этом властям, по сравнению с 29% женщин. [4]

Оценки виктимизации мужчин [ править ]

В Англии и Уэльсе в ходе исследования «Исследование 191 министерства внутренних дел» 1995 г. было опрошено 10 844 человека (5886 женщин и 4958 мужчин) в возрасте от 16 до 59 лет, и было обнаружено, что за двенадцатимесячный период, предшествующий опросу, 4,2% мужчин испытали ИПВ. За всю жизнь этот показатель увеличился до 14,9% мужчин. Из 6,6 миллиона случаев ИПВ в 1995 году 3,25 миллиона были жертвами мужского пола, причем 1 миллион инцидентов привел к травмам. [25] С 2004 года более подробные годовые отчеты ведутся в виде дополнительного обзора, прилагаемого к ежегодному отчету Министерства внутренних дел о преступности в Англии и Уэльсе.отчеты. В этих отчетах неизменно регистрируется значительно более высокий уровень как мужчин, так и женщин - жертв ИПВ, чем в стандартных исследованиях преступности. Что касается жертв-мужчин, цифры варьируются от 4,5% в 2007/2008 [28] до 3,1% в 2009/2010 гг. [29] В Ирландской Республике в отчете 2005 года, подготовленном Национальным советом по борьбе с преступностью, было обнаружено, что 15% женщин и 6% мужчин в течение своей жизни страдали от тяжелой формы ИПВ, что составляет примерно 213 000 женщин и 88 000 мужчин. [30] В полиции Северной Ирландии за 2012 год было зарегистрировано 2525 мужчин, ставших жертвами домашнего насилия, что на 259 случаев больше, чем в 2011 году. [31]

В Соединенных Штатах в рамках Национального исследования насилия в отношении женщин, проведенного Министерством юстиции в 2000 году, было опрошено 16000 человек (8000 мужчин и 8000 женщин), и было обнаружено, что 7,4% мужчин сообщили о физическом насилии со стороны нынешнего или бывшего супруга, проживающего в сожительстве. партнер, парень / девушка или свидание в их жизни. Кроме того, 0,9% мужчин сообщили, что подвергались домашнему насилию в прошлом году, что составляет 834 732 человека. [32] В 2000 году Канадское общее социальное исследование показало, что 7% мужчин испытали ИПВ с 1994 по 1999 год, что составляет 549 000 мужчин. [33] Другое канадское общее социальное исследование, проведенное в 2005 году, показало, что в период с 2000 по 2005 год 6% мужчин испытали ИПВ, что составляет 546 000 мужчин. [34] Данные, касающиесяИзнасилование в кампусе , например, по данным Национального института психического здоровья и исследования Ms. Magazine , выявило 1 из 7 случаев сексуального насилия среди мужчин в колледжах США. [35] В 2013 году Американские центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) обнаружили, что из выборки из 16 000 взрослых в США 26% гомосексуальных мужчин , 37,3% бисексуальных мужчин и 29% гетеросексуальных мужчин стали жертвами IPV, по сравнению с 43,8% лесбиянок, 61,1% бисексуальных женщин и 35% гетеросексуальных женщин. Директор CDC Том Фриден заявил: «Этот отчет предполагает, что лесбиянки, геи и бисексуалы в этой стране страдают от большого количества сексуального насилия и преследований со стороны интимного партнера».[36]

В Новой Зеландии в Междисциплинарном исследовании здоровья и развития Данидина , опубликованном в 1999 г. , в течение двадцати одного года сообщается, что из выборки из 1037 человек 27% женщин и 34% мужчин сообщили о физическом насилии со стороны партнера, при этом 37% женщин и 22% мужчин, сообщивших, что они совершили ИПВ. [37] Также в Новой Зеландии, отчет 2009 г., опубликованный Журналом прикладной социальной психологии.оценили выборки студентов университетов (35 женщин, 27 мужчин), населения в целом (34 женщины, 27 мужчин) и заключенных (15 женщин, 24 мужчины) и обнаружили, что 16,7% респондентов-мужчин сообщили о физическом насилии (12,9% для студентов и 15,4% для осужденных), в то время как 29,5% сообщили о двунаправленном (т.е. оба партнера совершают ИПВ) насилии (14,5% для студентов и 51,3% для осужденных). [12]

Международное исследование насилия при свиданиях 2006 года, в ходе которого изучалась IPV среди 13 601 студента из 32 стран, обнаружило, что «около четверти студентов мужского и женского пола физически напали на партнера в течение этого года». Сообщается, что 24,4% мужчин подверглись незначительному ИПВ, а 7,6% подверглись «жестокому нападению». [38]

В 2012 году были опубликованы два шведских исследования, которые показали, что мужчины подвергались ИПВ с такой же частотой, как и женщины - 8% в год в одном исследовании и 11% в год в другом. [39] [40]

Гендерная симметрия [ править ]

"Femme battant son mari"; Альбрехт Дюрер

Теория о том, что женщины практикуют ИПВ примерно с той же скоростью, что и мужчины, получила название «гендерной симметрии». Самые ранние эмпирические доказательства гендерной симметрии были представлены в Национальном обследовании семейного насилия в США в 1975 году, проведенном Мюрреем А. Страусом и Ричардом Дж. Геллесом на национальной репрезентативной выборке из 2146 «неповрежденных семей». Обследование показало, что 11,6% женщин и 12% мужчин перенесли какой-либо вид ИПВ за последние двенадцать месяцев, также 4,6% мужчин и 3,8% женщин перенесли «тяжелую» ИПВ. [41] [10] Эти неожиданные результаты побудили Сюзанну К. Стейнмец в 1977 году придумать спорный термин «синдром избитого мужа». [42]С момента публикации результатов Страуса и Геллеса другие исследователи домашнего насилия оспаривают, существует ли на самом деле гендерная симметрия и как отличить жертву от обидчика. [10] [43] [44] [45]

С 1975 года многочисленные другие эмпирические исследования обнаружили доказательства гендерной симметрии у ИПВ. Например, в Соединенных Штатах Национальное исследование коморбидности 1990–1992 годов показало, что 18,4% мужчин и 17,4% женщин перенесли незначительную ИПВ, а 5,5% мужчин и 6,5% женщин перенесли тяжелую ИПВ. [46] [47] В Англии и Уэльсе в 1995 г. «Исследовательское исследование 191 Министерства внутренних дел» обнаружило, что за двенадцать месяцев, предшествовавших опросу, 4,2% мужчин и женщин в возрасте от 16 до 59 лет подверглись нападению со стороны интимный. [48]Канадское Общее социальное исследование 2000 года показало, что с 1994 по 1999 год 4% мужчин и 4% женщин имели опыт ИПВ в отношениях, в которых они все еще были вовлечены, 22% мужчин и 28% женщин имели опыт ИПВ в отношения, которые теперь закончились, и 7% мужчин и 8% женщин испытали ИПВ во всех отношениях, в прошлом и в настоящем. [33] Канадское Общее социальное исследование 2005 г., проведенное за 1999–2004 гг., Обнаружило аналогичные данные; 4% мужчин и 3% женщин испытали ИПВ в отношениях, в которых они все еще были вовлечены, 16% мужчин и 21% женщин испытали ИПВ в отношениях, которые теперь закончились, и 6% мужчин и 7% женщин испытали ИПВ во всех отношениях, в прошлом и в настоящем. [34]

Особенно спорным аспектом дебатов о гендерной симметрии является понятие двунаправленного или взаимного IPV (т.е. когда обе стороны совершают насильственные действия друг против друга). Выводы, касающиеся двунаправленного насилия, особенно противоречивы, потому что, если они будут приняты, они могут подорвать одну из наиболее часто упоминаемых причин, по которым женщины совершают ИПВ; самозащита от контролирующего партнера-мужчины. Несмотря на это, многие исследования обнаружили доказательства высокого уровня двунаправленности в случаях, когда женщины сообщали о ИПВ. Например, общественный деятель Эрин Пицзи , основавшая первый женский приют в Великобритании в 1971 году, обнаружила, что 62 из первых 100 женщин, помещенных в центр, были «склонны к насилию» и были столь же жестокими, как и мужчины, которых они покинули.[49]Национальное обследование семейного насилия 1975 года показало, что 27,7% случаев ИПВ были совершены только мужчинами, 22,7% - только женщинами и 49,5% были двунаправленными. Чтобы опровергнуть утверждения о том, что данные отчетности были искажены, были проведены опросы только для женщин, в которых женщин просили сообщать сами, что привело к почти идентичным данным. [50] Национальное обследование семейного насилия 1985 года показало, что 25,9% случаев ИПВ совершаются только мужчинами, 25,5% только женщинами и 48,6% являются двунаправленными. [51]Исследование, проведенное в 2007 году Дэниелом Дж. Уитакером, Тадесс Хейлиесус, Моникой Сван и Линдой С. Зальцман с участием 11 370 взрослых гетеросексуалов в США в возрасте от 18 до 28 лет, показало, что в 24% всех отношений присутствует насилие. Из этих отношений 49,7% имели взаимное насилие. В отношениях без взаимного насилия женщины совершают 70% всех случаев насилия. Однако мужчины чаще наносили травмы, чем женщины. [52]

В 1997 году Филип У. Кук провел исследование 55 000 военнослужащих вооруженных сил США , обнаружив двунаправленность в 60-64% случаев ИПВ, о чем сообщают как мужчины, так и женщины. [53]Национальное лонгитюдное исследование здоровья подростков 2001 года показало, что 49,7% случаев ИПВ были реципрокными, а 50,3% - невзаимными. Когда были проанализированы данные, предоставленные только мужчинами, 46,9% случаев были зарегистрированы как взаимные, а в 53,1% - как невзаимные. Когда были проанализированы данные, предоставленные только женщинами, 51,3% случаев были зарегистрированы как взаимные, а 49,7% - как невзаимные. Общие данные показали, что 70,7% невзаимных случаев ИПВ были совершены только женщинами (74,9% при регистрации от мужчин; 67,7% при заявлении от женщин) и 29,3% были совершены только мужчинами (25,1% при регистрации от мужчин; 32,3% когда сообщают женщины). [54]Международное исследование насилия при свиданиях, проведенное в 2006 году в 32 странах, "выявило неопровержимые доказательства того, что двунаправленное насилие является преобладающим типом совершения преступлений; и это ... указывает на то, что этиология ИПВ в основном параллельна для мужчин и женщин". Обследование выявило «любое физическое насилие»: 31,2%, из которых 68,6% были двунаправленными, 9,9% совершались только мужчинами и 21,4% только женщинами. Было выявлено 10,8% жестоких нападений, из которых 54,8% были двунаправленными, 15,7% совершались только мужчинами и 29,4% только женщинами. [55]

В 2000 году Джон Арчер провел метаанализ восьмидесяти двух исследований IPV. Он обнаружил, что «женщины несколько чаще, чем мужчины, использовали один или несколько актов физической агрессии и применяли такие действия чаще. Мужчины чаще наносили травмы, и в целом 62% пострадавших от партнера составляли женщины. . " [56] Напротив, Министерство юстиции США считает, что женщины составляют 84% жертв насилия со стороны супруга и 86% жертв насилия со стороны парня или подруги. [57]

Как указывают и Фиберт, и Арчер, хотя количественный подсчет физических действий в этих исследованиях показал одинаковые показатели IPV среди мужчин и женщин и высокие показатели двунаправленности, среди исследователей есть общее согласие в том, что мужское насилие является более серьезным явлением. в первую очередь, но не исключительно потому, что насилие со стороны мужчин имеет тенденцию причинять больший психологический и физический ущерб, чем насилие со стороны женщин. [58] [59] Насилие со стороны мужчин приводит к травмам примерно в шесть раз чаще, чем насилие со стороны женщин. [41] Женщины также с большей вероятностью будут убиты своими партнерами-мужчинами, чем наоборот (по данным Министерства юстиции США, 84% жертв супружеских убийств - женщины), [57]и женщины в целом с большей вероятностью будут убиты своими супругами, чем все другие типы нападавших вместе взятые. [60] В связи с этим Мюррей А. Штраус писал: «Хотя женщины могут нападать на своих партнеров примерно с той же скоростью, что и мужчины, из-за более серьезных физических, финансовых и эмоциональных травм, которым подвергаются женщины, они являются преобладающими жертвами. Следовательно, первоочередное внимание в оказании услуг жертвам, а также в предотвращении и борьбе с насилием со стороны мужей должно по-прежнему уделяться нападениям со стороны мужей ». [61]

С 2010 по 2012 год исследователи домашнего насилия из США, Канады и Великобритании собрали базу данных The Partner Abuse State of Knowledge, охватывающую 1700 рецензируемых исследований, которые являются крупнейшими в своем роде. Среди его результатов: [62]

  • По крайней мере один раз в жизни подвергались нападениям больше женщин (23%), чем мужчин (19,3%).
  • Уровень насилия со стороны женщин выше, чем со стороны мужчин (28,3% против 21,6%).
  • Мужские и женские ИПВ совершаются по схожим мотивам.
  • Исследования, сравнивающие мужчин и женщин по мотивам власти / контроля, в целом дали неоднозначные результаты.

В обзоре 2013 года были изучены исследования на пяти континентах и взаимосвязь между уровнем гендерного неравенства в стране и уровнем домашнего насилия. Авторы обнаружили, что когда жестокое обращение со стороны партнера определяется в широком смысле, включая эмоциональное насилие, любые виды ударов и кто бьет первым, жестокое обращение со стороны партнера является относительно равномерным. Они также заявили, что если кто-то изучает, кто физически пострадал и насколько серьезно, выражает больше страха и испытывает последующие психологические проблемы, домашнее насилие в значительной степени учитывает гендерные аспекты женщин как жертв. [63]

Шкала тактики конфликта [ править ]

В обзоре исследования 2002 года, в котором представлены доказательства гендерной симметрии, Майкл Киммел отметил, что более 90% «систематического, стойкого и вредного» насилия совершается мужчинами. Он особенно критически относился к тому факту, что в большинстве эмпирических исследований, рассмотренных Фибертом и Арчером, использовалась шкала тактики конфликта (CTS) как единственная мера домашнего насилия, и что во многих исследованиях использовались выборки, полностью состоящие из одиноких людей, находящихся под контролем. возраст до тридцати лет, в отличие от пожилых супружеских пар. [64] Хотя CTS является наиболее широко используемым инструментом измерения домашнего насилия в мире, [65]это также один из наиболее критикуемых инструментов из-за исключения контекстных переменных, неспособности измерить системное насилие и мотивационных факторов в понимании актов насилия. [44] [66] Например, Национальный институт правосудия предупреждает, что CTS может вообще не подходить для исследования IPV, «потому что он не измеряет контроль, принуждение или мотивы для тактики конфликта». [67]

Киммел утверждает, что CTS особенно уязвима для предвзятости в отчетности, потому что она зависит от того, просят людей точно помнить и честно сообщать об инцидентах, которые произошли за год до этого. Даже Штраус признал, что данные показывают, что мужчины склонны недооценивать использование насилия, а женщины склонны переоценивать свое применение насилия. "Он пытается контролировать это, исследуя только отчеты женщин. Однако это не исправляет предвзятость, поскольку женщины также склонны недооценивать насилие со стороны мужчин. Кроме того, как мужчины, так и женщины склонны переоценивать насилие со стороны женщин. Насилие со стороны мужчин ожидается, поэтому о нем не сообщается; насилие со стороны женщин не ожидается, поэтому оно примечательно и о нем сообщается ". [11]Таким образом, мужчины будут переоценивать свою виктимизацию и недооценивать свои преступления, в то время как женщины недооценивают свою виктимизацию и переоценивают свои преступления. [64] [11] Барбара Дж. Морс и Малкольм Дж. Джордж представили данные, свидетельствующие о том, что недооценка мужчинами насилия со стороны партнера более распространена в исследованиях, основанных на CTS, чем переоценка. [68] [69] Линда Келли отметила, что даже при разделении данных, предоставленных исследованиями, основанными на CTS, на данные, полученные мужчинами и женщинами (например, в Национальном лонгитюдном исследовании здоровья подростков 2001 г.), доля женщин-правонарушителей ИПВ остается примерно на том же уровне. [70]В ходе лонгитюдного исследования Данидина были опрошены оба партнера в попытке проверить преднамеренную предвзятость участников, но была обнаружена высокая степень корреляции между двумя партнерами. В самом деле,

Вопреки ожиданиям, согласие между партнерами не зависело от пола преступника или типа оскорбительного поведения. [71]

Р. Эмерсон Добаш и Рассел П. Добаш также критиковали CTS, утверждая, что неправильно приравнивать мужское ИПВ к женскому ИПВ. Они ставят под сомнение методологию, лежащую в основе CTS, данные, которые из нее проистекают, и теоретическую основу, используемую исследователями, которые отстаивают ее, утверждая, что мужская агрессия намного более серьезна, чем женская агрессия, и эти два показателя не должны измеряться одним и тем же инструментом на одном шкала. [72] Такой подход сделает невозможным сравнение мужской и женской агрессии, потому что не будет общего измерения.

Другой критик, Керсти Юлло, которая считает Страуса и тех, кто использует CTS, несет ответственность за нанесение ущерба достижениям движения женщин, подвергшихся побоям, путем публикации своих результатов на «рынке идей». Она утверждает, что, поскольку социологи стремятся положить конец домашнему насилию, они должны были предвидеть противоречия, которые может вызвать такая статистика, и ущерб, который она потенциально может нанести женщинам, подвергшимся побоям. [7] Точно так же Нэнси Вустер ссылается на исследования, которые находят доказательства гендерной симметрии и высокого уровня двунаправленности как часть « антифеминистской реакции », утверждая, что исследования, в которых используется CTS, демонстрируют «ограничения и опасности гендерно-нейтрального подхода. подход к работе по борьбе с насилием ". [8]

Штраус утверждает, что для женщин более вредно пытаться решать проблему домашнего насилия без надлежащей стратегии, основанной на фактах: «Исследование показывает, что это так называемое безобидное насилие со стороны женщин, потому что метаанализ, проведенный Ститом и коллегами (2004) выяснили, что насилие со стороны женщины было самым надежным предиктором того, что она стала жертвой насилия со стороны партнера ». [45]

Штраус ответил на критику CTS, заявив, что ею движут радикальные феминистки, которым не нравится любое свидетельство того, что женщины могут быть столь же жестокими, как и мужчины, потому что это подрывает их веру в то, что IPV является продолжением мужского желания порабощать женщин; "одно из объяснений отрицания доказательств гендерной симметрии состоит в защите феминизма в целом. Это потому, что ключевым шагом в усилиях по достижению равноправного общества является признание вреда, наносимого патриархальной системой . патриархат как основная причина ИПВ ослабляет драматический пример пагубного воздействия патриархата ». [73]Штраус также отмечает, что, несмотря на критику CTS, многие исследователи-феминистки используют ее для своих собственных исследований, и что именно исследования, основанные на CTS, впервые проиллюстрировали и привлекли внимание общественности к размаху проблемы женщин, подвергшихся побоям, в 1970-х годах. [45]

Синдром избитого мужа [ править ]

Самым спорным аспектом совершения женщинами ИПВ является теория «синдрома избитого мужа». В ответ на результаты Национального исследования насилия в семье в США в 1975 году [41] Сюзанна К. Стейнмец в 1977 году написала статью, в которой она ввела этот термин как аналог «синдрома избитой жены». [42]Перед написанием статьи Стейнмец провела несколько эмпирических исследований. Используя широкую нерепрезентативную выборку из пятидесяти четырех пар, Стейнмец обнаружил, что мужчины применяли ИПВ в 47% случаев, а женщины - в 43%. Она также обнаружила, что, хотя 39% мужей бросали предметы, 31% жен делали то же самое; 31% мужей толкали или толкали своего партнера по сравнению с 32% жен; 20% мужей ударили своих жен, 20% жен ударили своих мужей; 10% мужей ударили своих жен предметом, 10% жен ударили своих мужей предметом. [74]В другом исследовании с использованием выборки из 52 канадских студентов колледжа Стейнмец обнаружил, что мужчины совершали ИПВ в 23% случаев, а женщины - в 21%. Дальнейшее расследование показало, что 21% мужей и жен бросали предметы; Толкали или толкали 17% мужей по сравнению с 13% жен; 13% мужей ударили своих жен, 13% жен ударили своих мужей; 10% мужей ударили своих жен предметом, 12% жен ударили своих мужей предметом. [42] : 501–503В третьем исследовании, используя случайную выборку из девяноста четырех человек, Стейнмец обнаружил, что мужчины применяли ИПВ в 32% случаев, а женщины - в 28%. Дальнейшее расследование показало, что 31% мужей бросали предметы по сравнению с 25% жен; Толкали или толкали 22% мужей по сравнению с 18% жен; 17% мужей ударили своих жен, 12% жен ударили своих мужей; 12% мужей ударили своих жен предметом, 14% жен ударили своих мужей предметом. [75]

Эти данные привели Стейнмеца к выводу, что ИПВ было примерно взаимным между мужьями и женами, с аналогичным уровнем преднамеренности между мужчинами и женщинами; «женщины с такой же вероятностью выберут физический конфликт для разрешения супружеского конфликта, как и мужчины ... женщины могут совершать акты насилия, и при определенных обстоятельствах они действительно совершают эти действия». [42] : 505 [76] Согласно Малкольму Дж. Джорджу, статья Стейнмеца «представляла собой отправную точку и противоположный вызов широко распространенному взгляду на кажущуюся универсальность женской уязвимости перед лицом мужской гегемонии, выявленной случаями избитых жен ". [77]

Коллега Стейнмеца, Ричард Дж. Геллес , публично обратил внимание на путаницу, вызванную «значительным искажением» данных исследовательскими и правозащитными группами отца, в своем публичном ответе « Домашнее насилие: не равное поле для игры» : «Действительно, мужчин бьют их жены, они ранены, а некоторые убиты. Но все ли мужчины избивают женщин? Нет. Мужчины, которые бьют своих жен, используют эмоциональное насилие и шантаж, чтобы контролировать своих жен, а затем получают удары или даже причиняют вред, не могут считаться избитыми мужчины. Мужчина, подвергшийся побоям, - это мужчина, которому жена или партнер нанесла физический вред и который не ударил ее физически или психологически не спровоцировал ". [78]

Заявления Стейнмец в ее статье и, в частности, использование ею фразы «синдром избитого мужа» вызвали много споров, и многие ученые критиковали исследовательские недостатки ее работы. В частности, ее критиковали за то, что она не делала различий между словесной и физической агрессией или между намерением и действием (желание ударить считалось тем же, что и на самом деле). Например, Дэвид Финкельхорутверждает, что методология Штейнмеца была недопустимо ненаучной. Он утверждает, что ее работа рассматривает любое насилие как фундаментально похожее; нет различия между мужским и женским насилием или насилием в отношении ребенка и насилием в отношении жены, например, когда мать шлепает ребенка, а отец ломает матери ребра. Финкельхор считает это особенно важным, поскольку не позволяет провести различие между продолжающимся системным насилием и разовым насилием, а также между наказанием ребенка и избиением партнера. [79]

Причины IPV, совершенного женщинами [ править ]

Линда Келли пишет, что «признание того факта, что женщины действительно участвуют в актах домашнего насилия, означает, что использование насилия женщинами оправдано как самооборона - спасительная реакция женщин, подвергшихся физическому нападению со стороны своих партнеров-мужчин. Развитие синдрома избитой женщины в качестве защиты от преступлений, совершенных против жестокого обращения с партнерами-мужчинами, включая убийство, свидетельствует о широком признании использования женщинами насилия в качестве самообороны ". [80] Теория состоит в том, что когда женщины совершают ИПВ, это, вероятно, оправдано, потому что они ранее были жертвами и, следовательно, мужчина был «основным агрессором». Таким образом, агрессивное поведение женщины вызвано ее прошлым в качестве жертвы. [81] [82]Хуан Карлос Рамирес объясняет, что с учетом принятой в обществе модели женственности как модели подчинения, пассивности и отречения, любое поведение, не соответствующее этому стереотипу, будет восприниматься в преувеличенной степени как ненормальное и жестокое. Таким образом, женщины будут восприниматься как непропорционально агрессивные, даже если они просто защищаются. [83]

Многочисленные исследования показывают, что большая часть IPV женщин против партнеров-мужчин подвергается виктимизации. [16] Систематический обзор литературы о совершении женщинами ИПВ в 2010 году показал, что гнев, самооборона и возмездие были общими мотивами, но что различить самооборону и возмездие было трудно. [84] Другие исследования показывают, что лишь небольшая часть женщин считает свою ИПВ самообороной. Например, в исследовании 1996 года, в котором приняли участие 1978 человек в Англии, 21% женщин, которые признались в совершении ИПВ, указали в качестве причины самозащиту. Более распространенными причинами были «Достигни» (53%), «Что-то сказано» (52%) и «Заставить что-то сделать» (26%). [85]В ходе пятилетнего исследования 978 студентов колледжей из Калифорнии, завершившегося в 1997 году, Мартин С. Фиберт и Дениз М. Гонсалес обнаружили, что уровень ИПВ среди женщин составляет 20%. В этой группе преступников попросили выбрать причины, по которым они напали на своего партнера, с возможностью выбрать несколько причин. Разбивка по причинам была наиболее распространенной: «мой партнер не был чувствителен к моим потребностям» (46%). Также чаще, чем самооборона, были «Я хотел привлечь внимание своего партнера» (44%) и «Мой партнер меня не слушал» (43%). [86]

Помимо самообороны, исследования выявили ряд причин совершаемых женщинами ИПВ. Излагая феминистскую теорию, которая рассматривает усиление патриархата как первопричину IPV, Мюррей А. Страус пишет: «Патриархат и мужское доминирование в семье, несомненно, входят в число причин [IPV], но есть и многие другие. за исключениями, текущие программы лечения правонарушителей основаны на предположении, что основной причиной является доминирование мужчин. Таким образом, они основаны на ошибочном предположении. Иллюстрацией этого ошибочного подхода, основанного на единственной причине, являются утвержденные государством программы лечения правонарушителей, которые запрещают лечение других причин, такие как неадекватные навыки управления гневом ". [87]В 2006 году Роуз А. Медейрос и Мюррей А. Страус провели исследование, в котором приняли участие 854 студента (312 мужчин и 542 женщины) из двух американских университетов. Они определили четырнадцать специфических факторов риска, общих как среди мужчин, так и среди женщин, совершивших ИПВ; плохое управление гневом, антисоциальные расстройства личности , пограничные расстройства личности , характер доминирующих отношений, злоупотребление психоактивными веществами , криминальное прошлое , посттравматические стрессовые расстройства , депрессия , коммуникативные проблемы, ревность , сексуальное насилие в детстве, стресс и общее отношение к насилию со стороны партнера . [88]Штраус утверждает, что большинство женщин, совершающих ИПВ, руководствуются не самообороной, а желанием контролировать своих партнеров. [89] В 2014 году исследование с участием 1104 студентов мужского и женского пола в возрасте от 20 до 30 лет показало, что женщины более склонны к контролю и агрессивности по отношению к своим партнерам, с большей вероятностью демонстрируют желание контролировать своих партнеров, и с большей вероятностью будет использовать физическую агрессию для обеспечения этого контроля. Главный автор исследования Элизабет Бейтс написала, что «это говорит о том, что насилие со стороны интимного партнера не может быть мотивировано патриархальными ценностями и его необходимо изучать в контексте других форм агрессии, которые могут иметь потенциальные последствия для вмешательства». [90]

Другие объяснения ИПВ, совершаемого мужчинами и женщинами, включают психопатологию , гнев, месть, дефицит навыков, травмы головы, биохимический дисбаланс, чувство бессилия, нехватку ресурсов и разочарование. [91] Исследователи также обнаружили корреляцию между доступностью услуг по борьбе с домашним насилием, расширением доступа к разводам, более высокими заработками женщин и улучшением законов и правоприменения в отношении домашнего насилия с уменьшением числа совершаемых женщинами IPV. [92]

Критика [ править ]

Многие критики отвергли исследование, цитируемое активистами по защите прав мужчин, и оспаривают их утверждения о том, что такое насилие является гендерно-симметричным [93] [94] [95], утверждая, что акцент MRA на насилие женщин в отношении мужчин проистекает из женоненавистнической политической программы по минимизации проблема насилия мужчин в отношении женщин и подрыв услуг для женщин, подвергшихся насилию. [95] [96]

В современной литературе по ИПВ есть альтернативные точки зрения на теорию гендерной симметрии. Обзор 2008 года, опубликованный в журнале « Насилие и жертвы», показал, что, хотя менее серьезное ситуативное насилие или ссора равны для обоих полов, более серьезные и жестокие злоупотребления совершались мужчинами. Также было обнаружено, что физическое насилие у женщин, скорее всего, было мотивировано самообороной или страхом, в то время как у мужчин больше вероятности было мотивировано контролем. [16] Систематический обзор журнала Trauma Violence Abuse за 2011 год также показал, что наиболее распространенными мотивами домашнего насилия со стороны женщин были гнев, потребность во внимании или реакция на насилие со стороны партнера. [84] Еще один обзор 2011 г., опубликованный в журналеАгрессия и агрессивное поведение также обнаружили, что, хотя незначительное домашнее насилие было равным, более жестокое насилие совершалось мужчинами. Также было обнаружено, что мужчины с большей вероятностью будут избивать, душить или задушить своих партнеров, в то время как женщины с большей вероятностью будут бросать что-то в своего партнера, шлепать, пинать, кусать, бить кулаком или ударить предметом. [97]

Исследователи также обнаружили разные результаты у мужчин и женщин в ответ на насилие со стороны интимного партнера. Обзор 2012 года из журнала Psychology of Violence показал, что женщины непропорционально сильно пострадали в результате ИПВ, особенно с точки зрения травм, страха и посттравматического стресса . [98] : 42–45 Обзор также показал, что 70% женщин-жертв в одном из своих исследований были «очень напуганы» в ответ на насилие со стороны интимного партнера со стороны своих партнеров, но 85% жертв-мужчин заявили, что «не боятся». [98] Обзор также показал, что ИПВ опосредует удовлетворенность отношениями для женщин, но не для мужчин. [98]

Гендерная асимметрия также согласуется с выводами правительства. Согласно правительственной статистике Министерства юстиции США, на виновных мужчин приходилось 96% федеральных обвинений в случаях домашнего насилия. [99] Другой отчет Министерства юстиции США о несмертельном домашнем насилии за 2003–2012 годы показал, что 76 процентов домашнего насилия было совершено против женщин и 24 процента - против мужчин. [100]Доктор Рут М. Манн из Виндзорского университета, эксперт по социологии и криминологии, заявила о своем несогласии с теорией гендерной симметрии домашнего насилия на том основании, что женщины, а также дети являются основными жертвами «ежегодного скопления» (Coyle, 2001) о жертвах, убитых интимными партнерами и отцами по всей Канаде (AuCoin, 2005; Ogrodnik, 2006). [101]

Ответы [ править ]

Полицейские службы в нескольких местах расширили свои программы по борьбе с насилием в семье и подразделения реагирования, чтобы бороться с ИПВ против мужчин. В Великобритании созданы приюты специально для мужчин; по состоянию на 2010 год в Англии и Уэльсе насчитывалось 60 мест убежища для мужчин по сравнению с 7 500 местами для женщин. [102]

Полицейская служба Северной Ирландии также кампанию по распространению информации о проблеме мужского виктимизации и содействовать отчетности об инцидентах. Первый в стране приют для жертв насилия мужского пола, Men's Aid NI, открылся в начале 2013 года. Председатель Питер Моррис заметил: «Домашнее насилие в отношении мужчин может принимать различные формы, включая эмоциональное, сексуальное и физическое насилие, а также угрозы жестокого обращения. Оно может происходить в гетеросексуальные и однополые отношения и, как и в случае домашнего насилия в отношении женщин, могут в значительной степени остаться незамеченными ». [31]

См. Также [ править ]

  • Описание домашнего насилия
  • Синдром избитого человека
  • Калечащие операции на мужских половых органах
  • Насилие против женщин
  • Насилие над мужчинами

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Лупри, Юджин; Грандин, Элейн (2004). «Жестокое обращение со стороны интимного партнера против мужчин» (PDF) . Национальный информационный центр по вопросам насилия в семье. Архивировано из оригинального (PDF) 4 января 2009 года . Проверено 21 июня 2014 года .
  2. ^ a b Migliaccio, Тодд А. (зима 2001 г.). «Маргинализация избитого мужчины». Журнал мужских исследований . 9 (2): 205–226. DOI : 10,3149 / jms.0902.205 . S2CID 145293675 .  (требуется подписка)
  3. ^ a b Дас Дасгупта, Шамита (ноябрь 2002 г.). «Основы для понимания использования женщинами несмертельного насилия в интимных гетеросексуальных отношениях». Насилие в отношении женщин . 8 (11): 1364–1389. DOI : 10.1177 / 107780102237408 . S2CID 145186540 .  (требуется подписка)
  4. ^ a b c Уотсон, Дороти; Парсонс, Сара (2005). Домашнее насилие в отношении женщин и мужчин в Ирландии: отчет о национальном исследовании домашнего насилия (PDF) . Дублин: Национальный совет Ирландии по преступности. п. 169. Архивировано из оригинального (PDF) 29 декабря 2014 года . Проверено 28 июня 2014 года .
  5. ^ Сильный, Брайан; ДеВо, Кристина; Коэн, Теодор (16 февраля 2010 г.). Брак и семейный опыт: интимные отношения в меняющемся обществе . Cengage Learning. п. 447. ISBN. 978-1133597469. Архивировано 10 января 2017 года.
  6. ^ Concannon, Diana (11 июля 2013). Похищение: Руководство для следователя . Newnes. п. 30. ISBN 978-0123740311. Архивировано 10 января 2017 года.
  7. ^ а б Юлле, Керсти (1988). «Политические и методологические дебаты в исследованиях жестокого обращения с женами» . В Юлло, Керсти; Богард, Микеле (ред.). Феминистские взгляды на жестокое обращение с женами . Таузенд-Оукс, Калифорния: Sage. С.  40–47 . ISBN 9780803930537.
  8. ^ a b Вустер, Нэнси (ноябрь 2000 г.). «Использование силы женщинами: сложности и проблемы серьезного отношения к проблеме». Насилие в отношении женщин . 8 (11): 1390–1415. DOI : 10.1177 / 107780102762478055 . S2CID 59075179 .  (требуется подписка)
  9. ^ Даттон, Дональд Дж .; Николлс, Тоня Л. (сентябрь 2005 г.). «Гендерная парадигма в исследованиях и теории домашнего насилия: Часть 1 - Конфликт теории и данных». Агрессия и агрессивное поведение . 10 (6): 680–714. DOI : 10.1016 / j.avb.2005.02.001 .
  10. ^ a b c Straus, Мюррей А. (июнь 2010 г.). «Тридцать лет отрицания доказательств гендерной симметрии насилия со стороны партнера: последствия для профилактики и лечения» (PDF) . Партнерское злоупотребление . 1 (3): 332–362. CiteSeerX 10.1.1.372.5578 . DOI : 10.1891 / 1946-6560.1.3.332 . S2CID 73291235 . Проверено 28 июня 2014 года .   
  11. ^ a b c d Лосеке, Донилин Р .; Gelles, Ричард Дж .; Кавано, Мэри М. (2005). Текущие споры о семейном насилии . МУДРЕЦ. ISBN 9780761921066.
  12. ^ a b c Робертсон, Кристен; Мурахвер, Тамар (июль 2009 г.). «Отношение и атрибуция, связанные с насилием со стороны партнера женского и мужского пола». Журнал прикладной социальной психологии . 39 (7): 1481–1512. DOI : 10.1111 / j.1559-1816.2009.00492.x . (требуется подписка)
  13. ↑ Салливан, Винс (10 июля 2013 г.). «Помогайте жертвам домашнего насилия в течение 35 лет» . The Delco Times . Проверено 30 июня 2014 года .
  14. ^ Фонтена Вера, Кэрол; Гатрисия Духарт, Андрес. "La Violencia Doméstica hacia el Varón: factores que inciden en el hombre agredido para no denunciar a su pareja" (на испанском языке). Архивировано из оригинального 23 октября 2018 года . Проверено 12 ноября 2012 года .
  15. ^ Якобсон, Нил С .; Готтман, Джон Мордехай (1998). Когда мужчины избивают женщин: новый взгляд на то, как положить конец жестоким отношениям . Саймон и Шустер. п. 35 . ISBN 9780684814476. страх - вот что придает избиению силу и насилие.
  16. ^ a b c Swan, Suzanne C .; Gambone, Laura J .; Caldwell, Jennifer E .; Салливан, Тами П .; Сноу, Дэвид Л. (2008). «Обзор исследований об использовании женщинами насилия в отношении интимных партнеров-мужчин» . Насилие и жертвы . 23 (3): 301–314. DOI : 10.1891 / 0886-6708.23.3.301 . PMC 2968709 . PMID 18624096 .  
  17. ^ Migliaccio, Тодд А. (июль 2002). «Жестокие мужья: анализ повествования». Журнал семейных вопросов . 23 (1): 26–52. DOI : 10.1177 / 0192513X02023001002 . S2CID 145339270 .  (требуется подписка)
  18. ^ Э. Колдуэлл, Дженнифер; К. Свон, Сюзанна; Дайан Вудбраун, V (1 января 2012 г.). «Гендерные различия в результатах насилия со стороны интимного партнера» . Психология насилия . 2 : 42–57. DOI : 10.1037 / a0026296 . Архивировано 19 января 2018 года . Проверено 19 января 2018 года .
  19. ^ Straus, Мюррей A .; Кантор, Гленда Кауфман; Мур, Дэвид В. (1997). «Изменение культурных норм, разрешающих насилие в браке с 1968-1994 гг.» (PDF) . В Канторе, Гленда Кауфман; Ясинский, Яна Л. (ред.). Из тьмы: современные взгляды на насилие в семье . Таузенд-Оукс, Калифорния: Sage. С.  3–16 . ISBN  9780761907756. Проверено 28 июня 2014 года .
  20. ^ Фелсон, Ричард Б .; Паре, Поль-Филипп (сентябрь 2007 г.). «Имеет ли система уголовного правосудия снисходительное отношение к преступникам, совершившим насилие в семье и сексуальные посягательства?» (PDF) . Правосудие ежеквартально . 24 (3): 440, 447. DOI : 10,1080 / 07418820701485601 . S2CID 4686048 . Проверено 28 июня 2014 года .  
  21. ^ Кингснорт, Родни Ф .; Макинтош, Рэндалл С. (сентябрь 2007 г.). "Насилие со стороны интимного партнера: роль подозреваемого пола в принятии решений прокуратурой". Правосудие ежеквартально . 24 (3): 460–494. DOI : 10.1080 / 07418820701485395 . S2CID 144217964 . 
  22. Перейти ↑ Cook, Phillip W. (1997). Мужчины, подвергшиеся насилию: скрытая сторона домашнего насилия . Вестпорт, Коннектикут: Praeger. С.  43–91 . ISBN 9780313356711.
  23. Перейти ↑ Grady, Ann (2002). «Домашнее насилие между женщинами и мужчинами: необычно или игнорируется?». В Хойле, Кэролайн; Янг, Ричард (ред.). Новое видение жертв преступлений . Портленд, Орегон: Hart Publishing. С. 93–95. ISBN 9781841132808.
  24. ^ Goodmark, Leigh (2008). «Когда избитая женщина не является избитой женщиной? Когда она сопротивляется» . Йельский журнал права и феминизма . 20 (1): 75–129. ISSN 1043-9366 . 
  25. ^ a b Миррлис-Блэк, Катриона (1999). Домашнее насилие: результаты нового опроса для самостоятельного заполнения Британского исследования преступности (PDF) . Лондон: Министерство внутренних дел. С. 17–26. ISBN  9781840821932. Архивировано из оригинального (PDF) 14 марта 2011 года . Проверено 4 июля 2014 года .
  26. ^ "Государственная статистика домашнего насилия" (PDF) . Исследование Дьюара. Февраль 2014 . Проверено 4 июля 2014 года .
  27. ^ Бриттон, Эндрю (2011). «Интимное насилие: 2010/11 BCS» (PDF) . В Смит, Кевин (ред.). Убийства, преступления с огнестрельным оружием и интимное насилие, 2010/2011: дополнительный том 2 к преступлению в Англии и Уэльсе, 2010/2011 . Лондон: Министерство внутренних дел. п. 96 . Проверено 1 июля 2014 года .
  28. ^ Роу, Стивен (2009). «Интимное насилие: 2007/08 BCS» (PDF) . В Пови, Дэвид (ред.). Убийства, преступления с огнестрельным оружием и интимное насилие, 2010/2011: дополнительный том 2 к преступлению в Англии и Уэльсе, 2007/2008 . Лондон: Министерство внутренних дел. п. 66. Архивировано из оригинального (PDF) 20 февраля 2011 года . Проверено 1 июля 2014 года .
  29. ^ Холл, Филипп (2011). «Интимное насилие: 2009/10 BCS» (PDF) . В Смит, Кевин (ред.). Убийства, преступления с огнестрельным оружием и интимное насилие, 2009/2010: дополнительный том 2 к преступлению в Англии и Уэльсе, 2009/2010 . Лондон: Министерство внутренних дел. п. 82 . Проверено 1 июля 2014 года .
  30. ^ Уотсон, Дороти; Парсонс, Сара (2005). Домашнее насилие в отношении женщин и мужчин в Ирландии: отчет о национальном исследовании домашнего насилия (PDF) . Дублин: Национальный совет Ирландии по преступности. п. 24. Архивировано из оригинального (PDF) 29 декабря 2014 года . Проверено 28 июня 2014 года .
  31. ^ Б McNeilly, Claire (29 октября 2013). «Домашнее насилие в отношении мужчин на самом высоком уровне в Северной Ирландии с тех пор, как полиция начала регистрировать статистику» . Белфастский телеграф . Проверено 30 июня 2014 года .
  32. ^ Тьяден, Патрисия; Тоеннес, Нэнси (2000). Полный отчет о распространенности, частоте и последствиях насилия в отношении женщин (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Национальный институт юстиции . п. 26 . Проверено 30 июня 2014 года .
  33. ^ a b Бунге, Валери Потти; Локк, Дейзи, ред. (2000). Семейное насилие в Канаде: статистический профиль 2000 (PDF) . Оттава: Статистическое управление Канады. п. 11 . Проверено 28 июня 2014 года .
  34. ^ a b Михорин, Карен (2005). «Тенденции самооценки супружеского насилия» (PDF) . В AuCoin, Кэти (ред.). Семейное насилие в Канаде: статистический профиль 2005 . Оттава: Статистическое управление Канады. п. 14 . Проверено 28 июня 2014 года .
  35. ^ "Изнасилование на территории колледжа" . Юнион Колледж . Проверено 28 июня 2014 года .
  36. ^ Heavey, Susan (25 января 2013). «Данные показывают, что насилие в семье, изнасилование - проблема для геев» . Рейтер . Рейтер . Проверено 30 июня 2014 года .
  37. ^ Моффитт, Терри Э .; Каспи, Авшалом Э. (июль 1999 г.). «Выводы о насилии со стороны партнера из мультидисциплинарного исследования здоровья и развития Данидина» (PDF) . Национальный институт юстиции: Краткое исследование : 2 . Проверено 28 июня 2014 года .
  38. Перейти ↑ Straus, Murray A. (март 2008 г.). «Доминирование и симметрия насилия со стороны партнера среди студентов университетов мужского и женского пола в 32 странах» (PDF) . Обзор услуг для детей и молодежи . 30 (3): 258. DOI : 10.1016 / j.childyouth.2007.10.004 . Проверено 28 июня 2014 года .
  39. ^ Ниберг, Лотта; Тафт, Чарльз; Энандер, Вивека; Кранц, Гунилла (2013). «Самооценка насилия со стороны интимного партнера среди женщин и мужчин в Швеции: результаты опроса населения» . BMC Public Health . 13 : 845. DOI : 10,1186 / 1471-2458-13-845 . PMC 3848440 . PMID 24034631 .  
  40. ^ Лёвестад, Сольвейг; Кранц, Гунилла (2012). «Подверженность мужчин и женщин и совершение насилия со стороны партнера: эпидемиологическое исследование из Швеции» . BMC Public Health . 12 : 945. DOI : 10,1186 / 1471-2458-12-945 . PMC 3534228 . PMID 23116238 .  
  41. ^ a b c Геллес, Ричард Дж .; Страус, Мюррей А. (1988). Интимное насилие: причины и последствия жестокого обращения в американской семье . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. С.  104 . ISBN 978-0-671-68296-5. Проверено 5 июля 2014 года .
  42. ^ a b c d Стейнмец, Сюзанна К. (1977). «Синдром избитого мужа» (PDF) . Виктимология . Visage Press. 2 (3–4): 499–509. OCLC 936769926 .  
    См. Также : Плек, Элизабет; Pleck, Joseph H .; Гроссман, Марлин; Барт, Полин Б. (1977). «Синдром битых данных: комментарий к статье Штейнмеца». Виктимология . Visage Press. 2 (3–4): 680–683. OCLC 68919831 . 
  43. ^ Список статей:
    • Сондерс, Дэниел Г. (1988). «Жестокое обращение с женой, жестокое обращение с мужем или взаимная борьба? Феминистский взгляд на эмпирические данные» . В Юлло, Керсти; Богард, Микеле (ред.). Феминистские взгляды на жестокое обращение с женами . Таузенд-Оукс, Калифорния: Sage. С.  90–113 . ISBN 9780803930537.
    • Добаш, Рассел П .; Добаш, Р. Эмерсон; Уилсон, Марго ; Дейли, Мартин (февраль 1992 г.). «Миф о сексуальной симметрии в супружеском насилии». Социальные проблемы . 39 (1): 71–91. DOI : 10.2307 / 3096914 . JSTOR  3096914 .
    • Страус, Мюррей А. (1999). «Споры о домашнем насилии со стороны женщин: методологический, теоретический и социологический научный анализ» (PDF) . В Арриаге, Ximena B .; Оскамп, Стюарт (ред.). Насилие в интимных отношениях . Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж. С. 17–44. ISBN 9780761916420.
    • Арчер, Джон (сентябрь 2000 г.). «Половые различия в агрессии между гетеросексуальными партнерами: метааналитический обзор» (PDF) . Психологический бюллетень . 126 (5): 651–680. DOI : 10.1037 / 0033-2909.126.5.651 . PMID  10989615 .
    • Робертсон, Кирстен (2005). Насилие со стороны интимного партнера: гендерная симметрия и пересечение жертвы-преступника (PDF) (PhD). Университет Отаго.
    • Джонсон, Майкл П. (декабрь 2005 г.). «Домашнее насилие: дело не в поле или нет?» (PDF) . Журнал брака и семьи . 67 (5): 1126–1130. DOI : 10.1111 / j.1741-3737.2005.00204.x . Проверено 28 июня 2014 года .
    • Джонсон, Майкл П. (ноябрь 2006 г.). «Конфликт и контроль: гендерная симметрия и асимметрия домашнего насилия» (PDF) . Насилие в отношении женщин . 12 (11): 1003–1018. DOI : 10.1177 / 1077801206293328 . PMID  17043363 . S2CID  23410674 .
    • Портер, Тереза ​​(14 мая 2011 г.). «Бей как девушка: женщины, которые бьют своих партнеров» (PDF) . Злые женщины и женское начало: 3-я глобальная конференция. Архивировано из оригинала (Лекции) 6 августа 2014 года . Проверено 19 октября 2014 года .
    • Мелтон, Хизер С .; Силлито, Кэрри Лефев (апрель 2012 г.). «Роль пола в официально зарегистрированных злоупотреблениях со стороны интимного партнера». Журнал межличностного насилия . 27 (6): 1090–1111. DOI : 10.1177 / 0886260511424498 . PMID  22203618 . S2CID  29946619 .
  44. ^ a b Добаш, Рассел П .; Добаш, Р. Эмерсон (май 2004 г.). «Насилие женщин по отношению к мужчинам в интимных отношениях: работа над головоломкой» (PDF) . Британский журнал криминологии . 44 (3): 324–349. DOI : 10.1093 / BJC / azh026 .
  45. ^ a b c Straus, Мюррей A (2009). «Гендерная симметрия в насилии со стороны партнера: доказательства и значение для профилактики и лечения». Предотвращение насилия со стороны партнера: исследования и стратегии вмешательства, основанные на фактах . С. 245–71. DOI : 10.1037 / 11873-011 . ISBN 978-1-4338-0434-2.
  46. ^ Кесслер, Рональд С .; Молнар, Бет Э .; Feurer, Irene D .; Эпплбаум, Марк (октябрь 2001 г.). «Модели и факторы психического здоровья, связанные с домашним насилием в Соединенных Штатах: результаты национального исследования коморбидности». Международный журнал права и психиатрии . 24 (4–5): 487–508. DOI : 10.1016 / S0160-2527 (01) 00080-2 . PMID 11521422 .  (требуется подписка)
  47. ^ Даттон, Дональд Г. (2006). Переосмысление домашнего насилия . Ванкувер: Университет Британской Колумбии. п. 140 . ISBN 9780774810159.
  48. ^ Mirrlees-черный, Катриона (1999). Домашнее насилие: результаты нового опроса для самостоятельного заполнения Британского исследования преступности (PDF) . Лондон: Министерство внутренних дел. С. 20–21. ISBN  9781840821932. Архивировано из оригинального (PDF) 14 марта 2011 года . Проверено 4 июля 2014 года .
  49. ^ Pizzey, Erin (2000). «От личного к политическому» (PDF) . В Пицце, Эрин; Шеклтон-младший; Урвин, Питер (ред.). Женщины или мужчины: кто жертвы? . Лондон: Civitas. п. 27. ISBN  978-1-903386-09-5. Проверено 28 июня 2014 года .
  50. Перейти ↑ Straus, Murray A. (май 1980). «Жертвы и агрессоры в супружеском насилии» (PDF) . Американский ученый-бихевиорист . 23 (5): 681–704. DOI : 10.1177 / 000276428002300505 . S2CID 144019839 . Проверено 4 июля 2014 года .  
  51. Перейти ↑ Straus, Murray A. (1997). «Физические нападения со стороны партнеров-женщин: серьезная социальная проблема» (PDF) . В Уолше, MR (ред.). Женщины, мужчины и пол: продолжающиеся дебаты . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. С.  213–214 . ISBN  978-0-300-06938-9. Проверено 28 июня 2014 года .
  52. ↑ Уитакер, Дэниел (май 2007 г.). «Различия в частоте случаев насилия и зарегистрированных травм между отношениями с взаимным и невзаимным насилием со стороны интимного партнера» . Am J Public Health . 97 (5): 941–947. DOI : 10.2105 / AJPH.2005.079020 . PMC 1854883 . PMID 17395835 .  
  53. Перейти ↑ Cook, Phillip W. (1997). Мужчины, подвергшиеся насилию: скрытая сторона домашнего насилия . Вестпорт, Коннектикут: Praeger. п. 6 . ISBN 978-0-313-35671-1.
  54. ^ Уитакер, Дэниел Дж .; Haileyesus, Tadesse; Сван, Моника; Зальцман, Линда С. (май 2007 г.). «Различия в частоте случаев насилия и зарегистрированных травм между отношениями с взаимным и невзаимным насилием со стороны интимного партнера» . Американский журнал общественного здравоохранения . 97 (5): 941–7. DOI : 10.2105 / AJPH.2005.079020 . PMC 1854883 . PMID 17395835 .  
  55. Перейти ↑ Straus, Murray A. (март 2008 г.). «Доминирование и симметрия насилия со стороны партнера среди студентов мужского и женского пола университетов в 32 странах» (PDF) . Обзор услуг для детей и молодежи . 30 (3): 260–261. DOI : 10.1016 / j.childyouth.2007.10.004 . Проверено 28 июня 2014 года .
  56. ↑ Арчер, Джон (сентябрь 2000 г.). «Половые различия в агрессии между гетеросексуальными партнерами: метааналитический обзор». Психологический бюллетень . 126 (5): 651–680. DOI : 10.1037 / 0033-2909.126.5.651 . PMID 10989615 .  PDF.
    • Frieze, Ирен (сентябрь 2000 г.). «Насилие в близких отношениях - развитие области исследования: комментарий к лучнику». Психологический бюллетень . 126 (5): 681–684. DOI : 10.1037 / 0033-2909.126.5.681 . PMID  10989616 .
    • О'Лири, К. Дэниэл (сентябрь 2000 г.). «Неужели женщины в интимных отношениях более агрессивны, чем мужчины? Прокомментируйте Арчера». Психологический бюллетень . 126 (5): 685–689. DOI : 10.1037 / 0033-2909.126.5.685 . PMID  10989617 .
  57. ^ a b «Статистика насилия в семье: включая статистику по незнакомцам и знакомым» (PDF) . Бюро статистики юстиции Министерства юстиции США. Архивировано 11 августа 2015 года (PDF) .
  58. ↑ Вивиан, Дина; Лангинрихсен-Ролинг, Дженнифер (лето 1994 г.). «Испытывают ли двунаправленные насильственные пары взаимные жертвы? Сравнение с гендерными особенностями». Насилие и жертвы . 9 (2): 107–124. DOI : 10.1891 / 0886-6708.9.2.107 . PMID 7696192 . S2CID 19704861 .   (требуется подписка)
  59. ↑ Янг, Кэти (сентябрь 2005 г.). Домашнее насилие: углубленный анализ . Независимый женский форум . п. 8. Позиционный документ № 504. PDF. Архивировано 21 февраля 2015 года на Wayback Machine.
  60. ^ Браун, Анджела; Уильямс, Кирк Р. (1989). «Изучение влияния доступности ресурсов и вероятности убийств, совершаемых женщинами». Обзор закона и общества . 23 (1): 75–94. DOI : 10.2307 / 3053881 . JSTOR 3053881 .  (требуется подписка)
  61. ↑ Straus, Murray A. (1997), «Домашнее насилие: женщины так же склонны, как и мужчины, инициировать физические нападения в партнерских отношениях: ДА:« Физические нападения со стороны женщин-партнеров: главная социальная проблема » », Уолш, Мэри Рот ( ред.), Женщины, мужчины и пол: текущие дебаты , Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, стр. 219 , ISBN 9780300069389.
    • См. Также : Курц, Деми (1997), «Домашнее насилие: женщины с такой же вероятностью, как и мужчины, инициируют физические нападения в партнерских отношениях: НЕТ:« Физические нападения со стороны партнеров-мужчин: серьезная социальная проблема » », Уолш, Мэри Рот ( ред.), Женщины, мужчины и пол: текущие дебаты , Нью-Хейвен: Yale University Press, стр.  222–232 , ISBN 9780300069389.
  62. ^ Partner Abuse State of Knowledge Project Краткий обзор результатов, спонсируемых журналом Partner Abuse, Джон Хэмел, LCSW, главный редактор, www.springerpub.com/pa, ноябрь 2012 г.
  63. ^ Эскивель-Сантовена, Эстебан Эухенио; Ламберт, Тери; Хамель, Джон (январь 2013 г.). «Злоупотребление партнерами во всем мире» (PDF) . Партнерское злоупотребление . 4 (1): 1–8. DOI : 10.1891 / 1946-6560.4.1.e14 .
  64. ^ a b Киммел, Майкл С. (ноябрь 2002 г.). « « Гендерная симметрия »в домашнем насилии: содержательный и методологический обзор исследования». Насилие в отношении женщин . 8 (11): 1332–1363. DOI : 10.1177 / 107780102237407 . S2CID 74249845 .  PDF. Архивировано 16 октября 2014 года в Wayback Machine.
  65. ^ Straus, Мюррей А .; Дуглас, Эмили М. (октябрь 2004 г.). «Краткая форма пересмотренных шкал тактики конфликта и типологий серьезности и взаимности». Насилие и жертвы . 19 (5): 507–520. DOI : 10.1891 / 088667004780927800 . PMID 15844722 .  NCJ 210048 Pdf. Архивировано 23 августа 2015 года в Wayback Machine.
  66. ↑ Коларосси, Линда (январь 2005 г.). «Ответ Дэнису и Локхарту: чем руководствуются знания социальной работы о насилии в отношении женщин». Журнал образования в области социальной работы . 41 (1): 147–159. DOI : 10.5175 / JSWE.2005.200400418 . JSTOR 23044038 . S2CID 143655449 .   (требуется подписка)
  67. ^ «Измерение сексуального партнера (домашнего) насилия» . nij.gov . Национальный институт юстиции . 12 мая 2010 . Проверено 28 июня 2014 года .
  68. ↑ Морс, Барбара Дж. (Декабрь 1995 г.). «За пределами шкалы тактики конфликта: оценка гендерных различий в насилии со стороны партнера». Насилие и жертвы . 10 (4): 251–272. DOI : 10.1891 / 0886-6708.10.4.251 . PMID 8703839 . S2CID 37664529 .   (требуется подписка)
  69. ^ Джордж, Малкольм Дж. (2003). «Невидимое прикосновение». Агрессия и агрессивное поведение . 8 : 23–60. DOI : 10.1016 / S1359-1789 (01) 00048-9 . (требуется подписка)
  70. ^ Келли, Линда (лето 2003). «Отказ от определения домашнего насилия: как женщины избивают мужчин и роль феминистского государства» . Обзор права Университета штата Флорида . 30 (4): 804–805. PDF.
  71. ^ Моффитт, Терри; Каспи, Авшалом (июль 1999 г.). «Выводы о насилии со стороны партнера из мультидисциплинарного исследования здоровья и развития Данидина». Краткое исследование : 4.
  72. ^ Добаш, Р. Эмерсон; Добаш, Рассел П. (декабрь 1981 г.). «Социальные науки и социальные действия: случай избиения жены» [2017-01-01]. Журнал семейных вопросов . 2 (4): 439–470. DOI : 10.1177 / 0192513X8100200404 . S2CID 147258083 .  (требуется подписка)
    • См. Также : Добаш Р. Эмерсон; Добаш, Рассел П .; Кавана, Кейт; Льюис, Рут (июнь 2004 г.). «Не обычный убийца; просто обычный парень: когда мужчина убивает интимную партнершу». Насилие в отношении женщин . 10 (6): 577–605. DOI : 10.1177 / 1077801204265015 . S2CID 73253273 . 
  73. Перейти ↑ Straus, Murray A. (июнь 2010 г.). «Тридцать лет отрицания доказательств гендерной симметрии в насилии со стороны партнера: значение для профилактики и лечения». Партнерское злоупотребление . 1 (3): 349. CiteSeerX 10.1.1.372.5578 . DOI : 10.1891 / 1946-6560.1.3.332 . S2CID 73291235 .   PDF. Архивировано 18 июля 2014 года на Wayback Machine.
  74. Перейти ↑ Steinmetz, Suzanne K. (1977). Цикл насилия: напористые, агрессивные и жестокие семейные взаимодействия . Нью-Йорк: Praeger. ISBN 9780275914769.
  75. Перейти ↑ Steinmetz, Suzanne K. (январь 1977 г.). «Использование силы для разрешения семейных конфликтов: тренировочная площадка для злоупотреблений». Семейный координатор . 26 (1): 19–26. DOI : 10.2307 / 581856 . JSTOR 581856 .  (требуется подписка)
  76. ^ Steinmatz, Suzanne K. (1977). «Избиение жены, избиение мужа - сравнение применения физического насилия между супругами для разрешения супружеских ссор» . В Рой, Мария (ред.). Женщины, подвергшиеся побоям: Психосоциологическое исследование домашнего насилия . Нью-Йорк: Ван Ностранд Рейнхольд. С.  63–72 . ISBN 9780442272012.
  77. ^ Джордж, Малкольм Дж. (2003). «Невидимое прикосновение». Агрессия и агрессивное поведение . 8 : 32. DOI : 10.1016 / S1359-1789 (01) 00048-9 . (требуется подписка)
  78. ^ «Ричард Геллес: о, такой великодушный и совершенно неправый» . Fathersmanifesto.net . Проверено 28 января 2018 года .
  79. ^ Finkelhor, Дэвид (1983). «Общие черты семейного насилия» . В Финкельхоре, Дэвид; Хоталинг, Джеральд Т .; Gelles, Ричард Дж .; Страус, Мюррей А. (ред.). Темная сторона семей: текущее исследование насилия в семье . Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж. С.  17–30 . ISBN 9780803919358.
  80. ^ Келли, Линда (лето 2003). «Разоблачение определения домашнего насилия: как женщины избивают мужчин и роль феминистского государства» . Обзор права Университета штата Флорида . 30 (4): 806 . Проверено 23 июня 2014 года .
  81. ^ Уокер, Леонора Э. (1984). Синдром избитой женщины . Нью-Йорк: Спрингер. ISBN 9780826102522.
  82. ^ Башня, Лесли Э .; Фернандес, Мария Елена (январь 2008 г.). «Использование насилия женщинами, говорящими на английском и испанском языках». Журнал межличностного насилия . 23 (1): 23–38. DOI : 10.1177 / 0886260507307649 . PMID 18087030 . S2CID 44622648 .   (требуется подписка)
  83. ^ Рамирес, Хуан Карлос (2005). Madejas entreveradas: Violencia, masculinidad y poder [ переплетенные мотки: насилие, мужественность и власть ] (на испанском языке). Гвадалахара: Университет Гвадалахары. ISBN 978-970-722-360-8.[ требуется страница ]
  84. ^ a b Бэйр-Мерритт, Меган Н; Краун, Сара Ши; Томпсон, Дарси А; Сибинга, Эрика; Трент, Мария; Кэмпбелл, Жаклин (2010). «Почему женщины прибегают к насилию со стороны интимного партнера? Систематический обзор мотивов женщин» . Травмы, насилие и жестокое обращение . 11 (4): 178–189. DOI : 10.1177 / 1524838010379003 . PMC 2994556 . PMID 20823071 .  
  85. ^ Каррадо, Мишель; Джордж, Малькольм Дж .; Локсам, Элизабет; Jones, L .; Тамплиер, Дейл (июнь 1996 г.). «Агрессия в британских гетеросексуальных отношениях: описательный анализ» . Агрессивное поведение . 22 (6): 401–415. DOI : 10.1002 / (SICI) 1098-2337 (1996) 22: 6 <401 :: AID-AB1> 3.0.CO; 2-K . Проверено 21 июня 2014 года .
  86. ^ Фиберт, Мартин С .; Гонсалес, Дениз М. (1997). «Женщины, инициирующие нападения: причины такого поведения». Психологические отчеты . 80 (2): 583–590. DOI : 10,2466 / pr0.1997.80.2.583 . PMID 9129375 . S2CID 31749927 .  
  87. Перейти ↑ Straus, Murray A. (июнь 2010 г.). «Тридцать лет отрицания доказательств гендерной симметрии насилия со стороны партнера: последствия для профилактики и лечения» (PDF) . Партнерское злоупотребление . 1 (3): 351. CiteSeerX 10.1.1.372.5578 . DOI : 10.1891 / 1946-6560.1.3.332 . S2CID 73291235 . Проверено 28 июня 2014 года .   
  88. ^ Medeiros, Rose A .; Страус, Мюррей А. (2006). «Факторы риска физического насилия между партнерами по свиданию: последствия для гендерной профилактики и лечения семейного насилия» (PDF) . В Хамеле, Джон; Николлс, Тоня (ред.). Семейные подходы к домашнему насилию: практическое руководство по гендерно-инклюзивным исследованиям и лечению . Нью-Йорк: Спрингер. С. 59–87 . Проверено 24 июня 2014 года .
  89. Перейти ↑ Straus, Murray A (2011). «Гендерная симметрия и взаимность в совершении насилия со стороны партнера на клиническом уровне: эмпирические данные и значение для профилактики и лечения». Агрессия и агрессивное поведение . 16 (4): 279–288. DOI : 10.1016 / j.avb.2011.04.010 .
  90. ^ Бейтс, Элизабет А .; Грэм-Кеван, Николас; Арчер, Джон (январь 2014 г.). «Проверка предсказаний теории мужского контроля над насилием со стороны мужского партнера» (PDF) . Агрессивное поведение . 40 (1): 46–50. DOI : 10.1002 / ab.21499 . PMID 23878077 .  
  91. ^ Статьи :
    • Straus, Murray A .; Хоталинг, Джеральд Т., ред. (1980). Социальные причины насилия мужа-жены . Миннесота: Университет Миннесоты Press. ISBN 9780816609550.
    • Хольцуорт-Манро, Эми; Бейтс, Леонард; Смутцлер, Натали; Сандин, Элизабет (весна 1997 г.). «Краткий обзор исследования насилия со стороны мужа, часть I: супружеское насилие по сравнению с ненасильственными мужчинами». Агрессия и агрессивное поведение . 2 (1): 65–99. DOI : 10.1016 / S1359-1789 (96) 00015-8 .
    • Хольцуорт-Манро, Эми; Бейтс, Леонард; Смутцлер, Натали; Сандин, Элизабет (лето 1997 г.). «Краткий обзор исследования насилия со стороны мужа, часть II: Психологические последствия насилия со стороны мужа на женщин и их детей, подвергшихся побоям». Агрессия и агрессивное поведение . 2 (3): 179–213. DOI : 10.1016 / S1359-1789 (96) 00017-1 .
    • Хольцуорт-Манро, Эми; Бейтс, Леонард; Смутцлер, Натали; Сандин, Элизабет (осень 1997 г.). «Краткий обзор исследования насилия со стороны мужа, часть III: социально-демографические факторы, факторы взаимоотношений и различные последствия насилия со стороны мужа и жены». Агрессия и агрессивное поведение . 2 (3): 285. DOI : 10.1016 / S1359-1789 (96) 00017-1 .
    • Follingstad, Diane R .; Брэдли, Ребекка Дж .; Helff, Cynthia M .; Лафлин, Джеймс Э. (январь 2002 г.). «Модель для прогнозирования насилия при свиданиях: тревожная привязанность, гневный темперамент и потребность в контроле над отношениями». Насилие и жертвы . 17 (1): 35–47. DOI : 10.1891 / vivi.17.1.35.33639 . PMID  11991155 . S2CID  30324020 .
    • Джордж, Малкольм Дж. (2003). «Невидимое прикосновение». Агрессия и агрессивное поведение . 8 : 46. DOI : 10.1016 / S1359-1789 (01) 00048-9 .
    • Манчиканти Гомес, Ану (март 2011 г.). «Проверка гипотезы цикла насилия: жестокое обращение с детьми и насилие при свиданиях в подростковом возрасте как предикторы насилия со стороны интимного партнера в молодом возрасте» (PDF) . Молодежь и общество . 43 (1): 171–192. DOI : 10.1177 / 0044118X09358313 .
    • Сальдивия, Клаудиа; Вискарра, Беатрис (июль 2012 г.). "Consumo de Drogas y Violencia en el Noviazgo en Estudiantes Universitarios del Sur de Chile" . Terapia Psicológica (на испанском языке). 30 (2): 43–49. DOI : 10.4067 / s0718-48082012000200004 .
  92. ^ Дуган, Лаура; Nagin, Daniel S .; Розенфельд, Ричард (август 1999). «Объяснение снижения числа убийств интимного партнера: последствия изменения семейного положения, статуса женщин и ресурсов по домашнему насилию». Исследования убийств . 3 (3): 187–214. DOI : 10.1177 / 1088767999003003001 . S2CID 143455188 .  (требуется подписка)
  93. ^ Поток, Марк; Шлаттер, Эвелин (весна 2012 г.). «Движение за права мужчин распространяет ложные утверждения о женщинах» . Отчет разведки . Южный правовой центр бедности . 145 . Проверено 7 марта 2013 года .
  94. ^ Месснер, Майкл А. (июнь 1998 г.). «Пределы« мужской сексуальной роли »: анализ дискурса мужских движений за освобождение и права мужчин». Гендер и общество . 12 (3): 255–276. DOI : 10.1177 / 0891243298012003002 . JSTOR 190285 . S2CID 143890298 .  
  95. ^ a b Миллер, Сьюзен Л .; Лилли, Терри Г. (2008), « Женщины-виновники насилия со стороны интимного партнера. Архивировано 6 декабря 2017 года в Wayback Machine », в Рензетти, Клэр М .; Эдлесон, Джеффри Л., ред. (19 июня 2008 г.). Энциклопедия межличностного насилия . Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE . С. 257–258. ISBN 978-1-4129-1800-8.
  96. ^ Киммел, Майкл С. (ноябрь 2002 г.). « « Гендерная симметрия »в домашнем насилии: содержательный и методологический обзор исследования». Насилие в отношении женщин . 8 (11): 1332–1363. DOI : 10.1177 / 107780102237407 . S2CID 74249845 .  PDF.
  97. Перейти ↑ Chan, KL (2011). «Гендерные различия в самоотчетах о насилии со стороны интимного партнера: обзор» (PDF) . Агрессия и агрессивное поведение . 16 (2): 167–175. DOI : 10.1016 / j.avb.2011.02.008 . ЛВП : 10722/134467 . Архивировано 23 декабря 2015 года (PDF) . Проверено 4 января 2016 года .
  98. ^ a b c Колдуэлл, Дженнифер Э (2012). «Гендерные различия в результатах насилия со стороны интимного партнера». Психология насилия . 2 (1): 42–57. DOI : 10.1037 / a0026296 . PDF. Архивировано 22 декабря 2015 года на Wayback Machine.
  99. ^ Durose, Мэтью Р. (2005). «Статистика насилия в семье, включая статистику по незнакомцам и знакомым» (PDF) . bjs.gov . Министерство юстиции США. Архивировано 4 марта 2016 года (PDF) .
  100. ^ Трумэн, Дженнифер Л. (2014). «Несмертельное домашнее насилие, 2003–2012 годы» (PDF) . bjs.gov . Министерство юстиции США. Архивировано 17 января 2016 года (PDF) .
  101. ↑ Манн, Рут М. (январь 2008 г.). «Права мужчин и феминистская защита на аренах канадской политики в области домашнего насилия». Феминистская криминология . 3 (1): 44–75. DOI : 10.1177 / 1557085107311067 . S2CID 145502648 . 
    Цитирование :
    • AuCoin, Кэти (2005). Семейное насилие в Канаде: статистический профиль 2005 (PDF) . Оттава: Канадский центр судебной статистики. Архивировано из оригинального (PDF) 15 июля 2017 года.
    • Койл, Джим (20 ноября 2001 г.). Групповой бред тревожный, опасный . Торонто Стар . Архивировано из оригинала на 1 июля 2017 года.
    • Огродник, Люси (2006). Семейное насилие в Канаде: статистический профиль, 2006 г. (PDF) . Оттава: Канадский центр судебной статистики. Архивировано из оригинального (PDF) 10 сентября 2007 года.
  102. ↑ Кэмпбелл, Денис (5 сентября 2010 г.). «Более 40% жертв домашнего насилия - мужчины, - говорится в отчете» . Хранитель . Проверено 30 июня 2014 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Кисть, Лиза Д. (2004). «Синдром избитого мужа» . В Киммеле, Майкл; Аронсон, Эми (ред.). Мужчины и мужественность: Социальная, культурная и историческая энциклопедия, Том I . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. С. 62–64. ISBN 978-1-57-607774-0.

Внешние ссылки [ править ]