Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Политика Российской Федерации
Герб Российской Федерации.svg
Президентство
Штандарт Президента Российской Федерации.svg
Исполнительный
Government.ru logo.svg
Законодательная власть

Совет Федерации с 2014.svg 7 Государственная Дума.svg

Герб Совета Федерации России.png

  • Председатель : Валентина Матвиенко

  • Государственная Дума
  • 7-го созыва
  • Председатель : Вячеслав Володин
  • Судебная власть
  • Правоохранительные органы
  • Конституционный суд
  • Верховный суд
  • Генеральный прокурор
  • Правовая система
Выборы
  • Центральная избирательная комиссия
  • Президентские выборы
  • Законодательные выборы
  • Губернаторские выборы
  • Региональные выборы
  • Местные выборы
  • Электоральная география
  • Политические партии
Федерализм
  • Субъекты федерации
  • Руководители субъектов Федерации
  • Региональные парламенты
Иностранные отношения
  • Министерство иностранных дел
  • Министр : Сергей Лавров
  • Дипломатические миссии России / в России
  • Закон о гражданстве
  • Паспорта
  • Визовые требования
  • Визовая политика ( История )
  • Россия и ООН
    Совет Безопасности ООН
    P5
  • Союзное государство
  • ЕАЭС
  • СНГ
  • ШОС
  • БРИКС
  • АТЭС
  • EAS
  • G20
  • Европейский Союз
  • Соединенные Штаты
  • Китай
  • Индия
  • НАТО
  • Лига арабских стран
  • Арктическая политика
похожие темы
  • административные округи
  • Вооруженные силы
  • Общественная палата
  • Счетная палата
  • Электронное Правительство
  • Оппозиция
  • Права человека
  • Политическое злоупотребление психиатрией
 Портал России
  • Другие страны
  • v
  • т
  • е
Психиатрия в России и СССР
  • КГБ (управляющий орган психиатрии)
  • Психическое здоровье в России
  • Политические злоупотребления в России
  • Политические злоупотребления в СССР
  • Кампания против психиатрического насилия
  • Рабочая комиссия
  • Случаи политического злоупотребления
  • Борьба с политическими злоупотреблениями
  • Сербский центр
  • Бехтерева Психоневрологический институт
  • Независимая психиатрическая ассоциация
  • Вялотекущая шизофрения
  • Сульфозин
  • Психушка

Психическое здоровье в России регулируется законом, известным под своим официальным названием - Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (русский язык: Зако́н Росси́йской Федера́ции «О психиатри́ческой по́мощи и гара́нтиях прав гра́ждан» при её оказа́нии » , Закон Поссийской Федерации« О психиатрической помощи и гарантии прав граждан при её оказании » ), который является основным правовым актом, регулирующим психиатрическую помощь в Российской Федерации и применимым не только к лицам с психическими расстройствами, но и ко всем гражданам. [1] Заметным исключением из этого правила являются лица, наделенные парламентским или судебным иммунитетом . [2]Оказание психиатрической помощи регулируется специальным законом о гарантиях прав граждан. [3]

В связи с этим признается, что функции психиатрии не ограничиваются выявлением и устранением биологических аномалий, вызывающих «психические заболевания», уходом за пациентами и облегчением их страданий, но они также применяются к сфере их гражданских прав. [3] Принятие закона было одним из пяти условий членства Всесоюзного общества психиатров и невропатологов во Всемирной психиатрической ассоциации . [4] Закон был принят 2 июля 1992 года и получил номер 3185-1. [5]

История [ править ]

Революционный период [ править ]

До 1917 года подход к психиатрической помощи становился все более децентрализованным, с небольшими больницами (от 10 до 20 коек), большим количеством амбулаторных клиник и некоторым сотрудничеством с частной практикой. Ожидалось, что психиатры будут заниматься общими медицинскими вопросами и проблемами, связанными с эпидемическими и инфекционными заболеваниями, свидетелями телесных наказаний и присутствовать на казнях. После русской революции 1905 года в приюты хлынул поток политических заключенных. Местные земства обеспечивали две трети финансирования психиатрических услуг, а центральное правительство - одну треть.

Комиссариата здравоохранения создана комиссия Психиатрии в октябре 1917 года психиатры получили больший контроль над больницами. Психиатрические услуги финансировались центральным правительством. Поддержку психически больным солдатам оказывало Российское общество Красного Креста, пока они не были переданы Комиссариату здравоохранения в 1919 году. Они назначили консультанта-психиатра / невролога для Красной Армии. [6]

Советский Союз [ править ]

В период Советского Союза не считалось разумным принимать специальные законодательные акты, защищающие материальную и правовую часть психического здоровья пациентов, в результате чего услуги по охране психического здоровья в основном были непоследовательными и нерегулируемыми. [7] Существовали только инструкции юридического и медицинского департаментов, которые предусматривали определенные правила обращения с психически больными и применение к ним различных санкций. [7] Два руководства по ведению психически больных людей были опубликованы в 1961 и 1971 годах соответственно. Их подготовил юрист Александр Рудяков, юрисконсульт главного психиатра Московской области., и прочитал, что основанием для экстренной госпитализации было то, что больной представлял общественную опасность. [8] Вплоть до 1988 г. психиатрия в СССР не регулировалась законами, были только ведомственные инструкции, особенно Минздрава СССР , и одна статья в Основах законодательства СССР в области здравоохранения . [9] Расплывчатые формулировки руководств привели к их широкому и произвольному применению, которое полностью зависело от психиатров. [9] В отсутствие правового контроля над действиями врачей ведомственное регулирование психиатрической помощи способствовало злоупотреблениям в психиатрии. [9] Только в начале 1988 г. в СССР была принятаПоложение об условиях и порядке оказания психиатрической помощи , которое было первым законодательным актом в этой области и, безусловно, сыграло положительную роль для советской психиатрии. [10] Однако Статут 1988 г. не в полной мере защищал права граждан, попадающих в сферу деятельности психиатрии, не в полной мере защищал психически больных, не содержал разработанных механизмов правового контроля за действиями психиатров и не соответствовал в Конституции СССР и международным стандартам. [9]

1992 [ править ]

В России принятие закона произошло при драматических обстоятельствах, даже с учетом того, что любой закон о психическом здоровье был задержан на 80 лет, и с учетом того факта, что политическое злоупотребление психиатрией было беспрецедентно широко распространено и отрицалось в течение двух десятилетий с 1968 года. по 1988. [1] Когда советская власть подходила к концу, решение о разработке закона о психическом здоровье было принято высокопоставленными чиновниками под угрозой экономических санкций со стороны Соединенных Штатов . [1] Инициатором создания серьезного детального закона о психическом здоровье в СССР был депутат Верховного Совета СССР прошлого созыва , молодой инженер из уральского городка. [11]На вопрос, зачем ему, как инженеру, это нужно, он ответил Семену Глузману : «Вся эта демократия скоро иссякнет, ребята, которые придут к власти, начнут репрессии, а вам, доктор Глузман, и мне придется нелегко. . Так давайте, по крайней мере, заблокируем этих парней от этой возможности и примем цивилизованный закон, исключающий возможность психиатрических репрессий! " [11] Закон был разработан при участии психиатров, занимающихся политическим злоупотреблением психиатрией. [12] На заседании Комитета по здравоохранению Верховного Совета СССР осенью 1991 года Закон был одобрен, в частности, в выступлениях четырех членов комиссии Всемирной психиатрической ассоциации , но это мероприятие было за которым следуетраспад Советского Союза . [1] В результате работа над проектом Закона о психическом здоровье автоматически прекратилась. [13]

В 1992 году при Верховном Совете Российской Федерации была создана новая комиссия, использовавшая новую концепцию разработки Закона; четверть членов комиссии составляли представители Независимой психиатрической ассоциации России (АПИ). [1] Основным разработчиком Закона была Светлана Полубинская из Института государства и права Российской академии наук . [13] Полубинская была единственным юристом в комиссии психиатров по разработке Закона и подала категорический протест против включения в комиссию других юристов. [14]

Верховный Совет России принял закон о 2 июля 1992 года [8] Закон вступил в силу с 1 января 1993 года [15] В течение первых нескольких лет, закон был бросил вызов, видел врачей как чрезмерное бремя и не был доведен до сведения пациентов. [16] В 1993 году, когда АПИ напечатало Закон тиражом 50 тысяч экземпляров для широкого читателя, многие руководители московских психоневрологических диспансеров отказались его распространять. [1] Со временем эти трудности были преодолены. [1] Знание Закона стало обязательным для сдачи сертификационного экзамена. [1]

Обзор [ править ]

Закон содержит 6 разделов и 50 статей. Раздел I закона описывает общие положения психиатрической помощи в России, охватывающие такие вопросы, как право лиц с психическими расстройствами, добровольность обращения за помощью / отказ от лечения, диагностические и лечебные процедуры и обеспечение сохранения медицинской конфиденциальности при решении психически больные. Раздел II охватывает государственное оказание психиатрической помощи, включая финансовое обеспечение. Раздел III описывает права и обязанности психиатров.в России, а также уполномоченные учреждения, оказывающие психиатрические услуги. В разделе IV подробно описаны типы психиатрической помощи и процедуры лечения, включая процесс «интернирования». В разделе V описывается роль правоохранительных органов, а в разделе VI рассматриваются апелляции против психиатрической помощи. [17]

Практическое значение [ править ]

Принятие Закона о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее предоставлении рассматривается как эпохальное событие в истории отечественной психиатрии, как создание правовой основы для оказания психиатрической помощи и, в первую очередь, как опосредование всех принудительных мер. в судебном порядке. [1] Это главное постсоветское достижение российской психиатрии и основа принципиально нового отношения к психически больным как к людям, сохраняющим все свои гражданские и политические права и свободы. [1]

Основными демократическими нововведениями для российской психиатрии стали два закона:

  1. Обязательное судебное производство при всех принудительных мерах (обследование, госпитализация, лечение). [18] Однако во время многих принудительных госпитализаций в последние годы сотрудники психиатрических больниц не соблюдали обязательную судебную процедуру, предусмотренную Законом. [19] Кроме того, в 2012 году Независимая психиатрическая ассоциация опубликовала доклад своего бывшего консультанта по правовым вопросам, который в документе предлагал поправки к Закону об основах охраны общественного здоровья в Российской Федерации, чтобы узаконить принудительный диспансерный надзор за лицами с психическими расстройствами. расстройства без их информированного согласия и без вынесения решения суда. [20]Установление диспансерного надзора за лицами, указанными в части 1 статьи 27 Закона о психиатрической помощи, всегда влечет для них юридически значимые последствия, такие как ограничение их права на выполнение определенных видов профессиональной деятельности и связанных с источником повышенной Опасность. [20]
  2. Широко разрекламированное заявление о полном равенстве прав и свобод психически больных и всех оставшихся граждан; четкое указание на недопустимость ограничения прав и свобод только на основании наличия психиатрического диагноза, нахождения под диспансерным наблюдением, в стационарном психиатрическом отделении или в психоневрологическом учреждении. [18] Претензия не соответствует правоприменительной практике, согласно которой право вести переписку без цензуры, отправлять и получать посылки, печатные издания и денежные переводы, пользоваться телефоном, принимать посетителей может быть ограничено лечащим врачом, руководитель отделения или главный врач в интересах здоровья или безопасности пациентов и других лиц. [21]Кроме того, бывший юридический консультант IPA в своей статье настаивал на том, чтобы право на ежедневные прогулки было добавлено к списку прав пациентов, которые могут быть ограничены по рекомендации лечащего врача или главного врача в интересах здоровья или безопасности. пациентов и др. [22]

По мнению российских психиатров Валерия Краснова и Исаака Гуровича, Закон сводит к минимуму и предотвращает помещение психически больных в лечебные учреждения, если их поведение не представляет опасности для окружающих. [23] Однако статья 38, которая когда-то была включена в Закон как гарантия соблюдения всего Закона для пациентов психиатрических больниц, по-прежнему не работает, и, как следствие, служба, независимая от органов здравоохранения, по защите прав Пациенты в психиатрические больницы до сих пор не созданы. [24]

Принудительная психиатрическая госпитализация [ править ]

В 1989 году Всемирная психиатрическая ассоциация опубликовала заявление, которое включает следующую фразу: «Недобровольное вмешательство является серьезным нарушением прав человека и основных свобод пациента. Поэтому для такого вмешательства необходимы конкретные и тщательно определенные критерии и гарантии. " [25] Закон устанавливает материально-правовые и процессуальные критерии правомерности принудительной госпитализации. [26] Россия входит в число таких стран и их частей, как Австрия , Бельгия , Германия , Израиль , Нидерланды , Северная Ирландия , Тайвань и канадская провинцияОнтарио, который подражал Соединенным Штатам в принятии критериев госпитализации, основанных на предполагаемой опасности психически больных. [27] То же самое относилось и к Советскому Союзу, где в двух директивах 1961 и 1971 годов говорилось, что основанием для срочной госпитализации является социальная опасность больного человека. [8] Существует такая вещь, которую тщательно культивируют власти, как предубеждение, что психически больные якобы представляют опасность для общества, хотя это не так: процент преступников среди психически больных меньше, чем среди так называемых " здоровое "население". [28] Статистика показывает, что больные шизофренией совершают меньше противоправных действий (менее 1%), чем те, кто считается психически здоровым.[29] Принудительная госпитализация в психиатрическую больницу в соответствии со статьей 29 Закона должна соответствовать следующим трем основаниям:

Психически неполноценное лицо может быть госпитализировано в психиатрическую больницу против его воли или воли его законного представителя и без вынесения решения суда, если обследование или лечение лица может проводиться только в условиях стационара, а психиатрические больницы расстройство достаточно серьезное, чтобы вызвать:

а) прямая опасность для человека или других лиц, или
б) беспомощность человека, то есть неспособность позаботиться о себе, или
в) существенное ухудшение здоровья в результате ухудшения психического состояния, если пострадавший остался без психиатрической помощи. [30]

В Законе не определены ни прямая опасность [31], ни тяжелое психическое расстройство. [32] По словам президента АПИ Юрия Савенко , прямой опасностью стали называть громкие заявления, назойливые приставания, шокирующие тексты в персональном компьютере, участие в акциях протеста, голодовки, протестную реакцию на внезапные и грубые принудительные меры. [33] По словам американского психиатра Томаса Саса , психиатрическая формула «опасности для себя и других» очень чувствительна к изменениям в медицинской, политической и социальной моде. [34] До 1973 года гомосексуализм был такой опасностью, а с тех пор больше не был. [34]Психолог-криминалист Наталья Варская говорит, что нейролептики , применяемые к серьезным пациентам, делают их «овощами», но больные перестают представлять опасность для граждан; Увы, но других способов обезопасить от них окружающих нет. [35] Она добавляет, опасные пациенты не лечатся даже в психиатрических больницах, раньше их держали в палатах пожизненно, врачи осматривали их каждые шесть месяцев и продлевали, продлевали, продлевали их содержание; врачи понимали, что эти пациенты очень опасны, их нельзя выпускать на улицу. [35]

Гражданин может добровольно обратиться к психиатру, который обнаружит тяжелое психическое расстройство, требующее обязательной госпитализации в психиатрическое стационарное отделение. Если пациент отказывается от предложенной ему госпитализации, врач получает право начать процедуру принудительной госпитализации. [36] Как говорит психиатр, только психиатр может исследовать состояние пациента и решить, является ли его отказ от лечения сознательным выбором свободного человека или симптомом психического расстройства. [37] По мнению психиатра, психически больные часто не чувствуют и не считают себя больными. [38] Они активно избегают терапии и сопротивляются всем попыткам подвергнуть их ей. [38]Чем сильнее человек сопротивляется требованиям стационарного психиатрического отделения о его госпитализации, тем больше у него шансов оказаться в помещении или, точнее, остаться там, потому что его сопротивление может быть представлено представителями отделения как недостаток его должной проницательности. в психическое состояние, как показатель серьезности его болезни. [39] В том же духе эта практика была оправдана американским психиатром Бенджамином Рашем еще в восемнадцатом веке: «Чем больше они сопротивляются нашим усилиям по их обслуживанию, тем больше они нуждаются в наших услугах». [40]Нежелание пациентов проходить лечение нейролептиками, их «спонтанное раздражение», протесты и т. Д. Рассматриваются либо как неизлечимые симптомы психического заболевания (например, депрессивный невроз), либо, наряду с тремором, тревогой, дисфорическим расстройством настроения, как «временные осложнения». ". [3] Врачам выгодно госпитализировать человека в любом случае, тогда койко-место заполняется. [41] Оплата труда врачей психиатрических больниц и финансирование всей отрасли в России осуществляется исходя из количества коек, которыми управляет врач. [41] Российский правозащитник Валерий Абрамкин говорит, что российскому пациенту должно быть ясно, что каждый медик законно и незаконно выхватывает свою крупную сумму с каждой кровати. [42]Однако психиатры в своей обычной манере возражают против замечаний о том, что их финансирование зависит от количества психиатрических коек, причисляя их к антипсихиатрам и заявляя, что главный девиз антипсихиатров - это идея о том, что психиатры - негодяи, мечтающие поместить в больницу как можно больше людей. сумасшедшие дома. [37]

Данные, полученные в результате анализа работы психиатрических стационаров, показывают, что две трети пациентов, помещенных в стационар без их согласия, активно отказываются от госпитализации. [43] В остальных случаях они не могут выразить свое отношение к событиям из-за своего психического состояния. [43]

Продолжительность и частота госпитализации [ править ]

Несмотря на российский закон о психическом здоровье 1992 года, принудительная психиатрия в России в целом остается нерегулируемой и определяется теми же тенденциями к гипердиагностике и чрезмерной опорой на институциональную помощь, характерными для советского периода. [44] В России предполагается, что психиатрическая помощь оказывается в стационарных психиатрических учреждениях, а не в амбулаторных условиях. [45] В Советском Союзе количество коек увеличилось, потому что для лечения диссидентов использовались психиатрические службы. [46] В 2005 году в Российской Федерации был один из самых высоких уровней психиатрических коек на душу населения в Европе - 113,2 на 100 000 населения, или более 161 000 коек. [47]В 2014 г. в России было 104,8 койки на 100 000 населения, и не было предпринято никаких действий по созданию новых учреждений для оказания амбулаторной помощи. [48] Количество амбулаторных клиник, предназначенных для оказания первичной помощи лицам с психическими расстройствами, перестало расти в 2005 году и сократилось до 277 в 2012 году по сравнению с 318 в 2005 году. [48] Среднее время пребывания пациента в дневном и ночном стационаре психиатрического стационара. объект очень долгий, 75,5 дней. [45] Тем не менее, средний уровень повторных госпитализаций в Российской Федерации составляет 21,5%, а доля людей, находящихся в стационарах дольше одного года, составляла 21,7% в 2012 году [45] и 22,2% в 2013 году [49].Психиатр София Доринская говорит, что видела бывших осужденных, которые десять лет живут в российской психиатрической больнице и будут оставаться там до самой смерти из-за отсутствия дома. [50] Общее число зарегистрированных психически больных инвалидов увеличилось на 20% за несколько лет, с 826 036 в 1999 г. до 1 020 002 в 2008 г. на 141,9 млн. Населения страны (данные за 2010 г.). [51]

Лица, которые плохо реагируют на лечение в диспансерах, могут быть отправлены в учреждения долгосрочного социального ухода (интернаты), где они остаются на неопределенный срок. [47] Интернаты находятся в ведении областных министерств социальной защиты. [47] К 1999 году в России было 442 психоневрологических интерната, а к 2013 году их количество составило 505. [52] В 2007 году интернаты предоставили места примерно для 125 000 человек. [47] В 2013 году российские психоневрологические интернаты разместили 146 000 человек, согласно данным сводные данные Департамента социальной защиты населения города Москвы и Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации . [52]Предполагается, что количество коек в интернатах увеличивается с той же скоростью, с которой уменьшается количество коек в психиатрических больницах. [53]

Любовь Виноградова из Независимой психиатрической ассоциации России приводит другую цифру - 122 091 или 85,5 места в психоневрологических учреждениях социальной защиты (интернатов) на 100 000 населения в 2013 году и говорит, что Россия занимает первое место в европейском списке по количеству мест в этих учреждениях. [54] Виноградова заявляет, что во многих регионах катастрофическая нехватка мест в психоневрологических интернатах, ее слова указывают на необходимость увеличения количества мест в них и на тот факт, что Независимая психиатрическая ассоциация России форсирует трансинституционализацию - переселение психически больных. больных из дома и психиатрических больниц в психоневрологические интернаты. [54] Как сказал Роберт ван Ворен , исполнительный директорФедерация «Глобальная инициатива психиатрии» предполагает, что русские хотят, чтобы их соотечественники с психическими расстройствами запирали за городом, и не хотят, чтобы они оставались в обществе. [55] Психотропные препараты приводят в сонное состояние людей, находящихся в интернатах, и им приходится проходить через очень долгую и сложную процедуру выписки из интерната, как показано в фильме « Посмотри на меня, послушай меня», выпущенном телеканалом Russia Today в 2014 году. [ 55] 56] Однако по закону персонал не имеет права лечить заключенных в психоневрологических интернатах. [57]

Россия на десятилетия отстает от стран Европейского Союза по реформе психического здоровья, которая уже реализована или реализуется в них. [28] Пока российское общество, по словам российского психиатра Эммануила Гушанского, не осознает необходимость реформы психического здоровья, мы будем жить в атмосфере вражды, недоверия и насилия. [28]

Участие правоохранительных органов [ править ]

По словам президента АПИ Юрия Савенко, правоприменительная практика очень далека от буквы Закона. Судебно-психиатрическая экспертиза ухудшилась из-за отсутствия конкуренции, и суды имплицитно выполняют пожелания иерархии исполнительной власти, затронутой коррупцией. [38]

Дискредитация граждан путем возбуждения надуманных судебных дел с целью получения основания для проведения экспертизы - излюбленная тактика чиновников, интересы которых ущемляются активными представителями общественности. [58] Полиция доставляет «больных» в психиатрическое учреждение, и врач может быть уверен, что его учреждение не будет сокращено, и, как правило, чем больше «пациентов», тем больше финансирование. [58] Даже если уголовное дело закрывают по причине его полной несостоятельности, оно не касается диспансера, человек все равно «болен». [58] В России негде опровергнуть ошибочный диагноз. [58]

По словам юриста АПИ Юлии Аргуновой, сотрудники милиции обязаны в соответствии с частью 3 статьи 30 Закона оказывать медицинским работникам помощь в проведении принудительной госпитализации и обеспечивать безопасные условия для доступа к госпитализированному человеку и его обследования. [59] Помогая санитарам входить в дома граждан, чьи имена написаны психоневрологическими диспансерами при их направлениях на госпитализацию, полицейских мало заботит отсутствие судебного приказа (который даже не может быть выдан в таком случае. стадия), безопасность госпитализированных лиц, защита их личности и сохранность их имущества. [59]

По словам психиатра Софии Доринской, ситуация всегда развивается одинаково: либо вечером, либо ночью, либо ранним утром, когда человек спит, милиционеры выламывают дверь в его квартире или комнате, надевают наручники и провожают. прямо или через отделение полиции в психиатрическую больницу, где дверь за человеком закрыта. [60] Подозреваемый сидит лицом к лицу с психиатром, тогда все, что написано психиатром, будет доказательством психического заболевания человека для судьи в суде. [60] Однако не существует системы, которая проверяет утверждения психиатра, поэтому действия обвиняемого часто фальсифицируются, даже если пациент не говорит или не выполняет ничего ненормального. [60]В одном случае, описанном адвокатами Юрием Ершовым и Натальей Козловой, изображена скорая помощь, прибывшая с бригадой спасательной службы, чтобы взломать входную дверь человека после того, как человек отказался открыть дверь. Привлеченный врач посчитал, что возмущенная реакция человека на такую ​​ситуацию была ненормальной и достаточной, чтобы оправдать его госпитализацию. [61] В своей книге «Записки психиатра» Доринская описывает, как человек, хорошо ориентированный в месте и времени, был госпитализирован из-за «приступа шизофрении», как описано в обращении к его госпитализации. Кроме того, в обращении сообщалось, что «он бил жену и нецензурно ругался». [62]Доринская пишет, как она и ее коллеги перед прокурорским расследованием подделали множество подписей своих пациентов на бланках согласия на госпитализацию в историях болезни. [63] Она цитирует диалог: «А если подпись не совпадает?» - «А кто будет расследовать?» [63]

Хотя Ершов и Козлова заявляют, что адвокату легко прийти в места лишения свободы и встретиться со своим клиентом и администрацией исправительной колонии после прохождения предусмотренных законом формальностей, адвокатам приходится вести судебные тяжбы, чтобы получить право проникнуть в тюрьму. психиатрическая больница. [61]

Как отмечает петербургский юрист Фанис Халиков, информация о времени и месте судебного заседания может быть просто скрыта от госпитализированного человека и его представителя. Госпитализированный человек может узнать, что он находится в суде в то время, когда судебное заседание продолжается или готов к его началу в настоящее время, когда ничего нельзя сделать для обеспечения самообороны. Также случается, что человеку не предоставляется возможность связаться со своим представителем (адвокатом), который мог бы отстаивать его интересы в суде, или с родственниками (доверенными лицами, знакомыми, правозащитными организациями), чтобы они нашли и получили адвоката для корт. Или защитнику не предоставляется возможность встретиться с госпитализированным лицом; созданы все возможные препятствия, чтобы предотвратить это.Госпитализированный человек подвергается психиатрическому лечению без его согласия (и без согласия суда), как только он оказывается в стационаре психиатрического стационара.В его организм в обязательном порядке вводятся психотропные препараты с различной интенсивностью воздействия. В результате того, что ему были введены наркотики, пациент иногда предстает перед судом в таком состоянии, что его внешний вид и поведение, вызванные воздействием этих препаратов, могут убедить судью в том, что он видит действительно неадекватного человека, нуждающегося в психиатрической помощи. забота. Пациент часто находится в таком состоянии, вызванном интоксикацией, что не может сложить два слова вместе, не говоря уже о реальной защите своих прав. [39]

Согласно заявлению, сделанному исполнительным директором АПИ Любовью Виноградовой в 2005 году, суд приходит в больницу, где должен вынести ряд решений относительно того, правильно или ошибочно больница обращается за принудительным лечением человека. Суд выносит решения по 20 делам в течение 20 минут. На практике это означает, что судья автоматически подписывает приговоры, предложенные ему персоналом в готовом виде, чтобы можно было продолжить принудительное лечение. [64]

По словам доктора юридических наук Владимира Овчинского, региональные различия в заключениях судебно-психиатрической экспертизы разительны. [65] Например, в некоторых регионах России от 8 до 9 процентов всех испытуемых признаны вменяемыми; в других регионах до 75 процентов всех экзаменуемых признаны вменяемыми. [65] В некоторых регионах менее 2 процентов испытуемых объявлены шизофрениками; в других регионах до 80 процентов испытуемых объявлены шизофрениками. [65]

В российском законодательстве не реализован Принцип 18 Принципов защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи , утвержденных Генеральной Ассамблеей ООН в 1991 году, в отношении права пациента на получение независимого психиатрического заключения. [66] Согласно отчету Европейского комитета против пыток , Закон не отражает права пациента на вынесение приговора о принудительной госпитализации. [67] В зале суда больницы судья объявляет приговор, но пациент не получает мотивированного приговора. [67]Бывают случаи, когда пациент вообще не информируется судом и слышит приговор от своего лечащего врача или руководителя отделения. [67] Поскольку решение о принудительной госпитализации, как правило, не выносится госпитализированному лицу, он не может обжаловать приговор в апелляционном заседании. [39] В других случаях отправленные им документы подвергаются цензуре и оставляются в его медицинской карте, если не стираются. [39] Госпитализированный человек также не имеет возможности явиться в суд, чтобы получить копию приговора, или прийти на почту, чтобы отправить жалобу на приговор. [39]

Исключения использования правоохранительных органов [ править ]

Статья 29 Закона о недобровольной госпитализации в психиатрическую больницу не применяется к высшим должностным лицам и судебным органам на том основании, что они обладают парламентской или судебной неприкосновенностью . [2] Психиатр, нарушивший это правило, может быть лишен диплома и приговорен к лишению свободы. [68] Паспортные данные лиц, наделенных депутатской или судебной неприкосновенностью, должны быть включены в компьютерную базу данных, которая доступна каждому психиатрическому учреждению и должна использоваться каждым психиатром до решения вопроса о принудительной госпитализации человека в психиатрическую больницу. [2]Психиатры прокомментировали, как обращаться с судьей, наделенным судебной неприкосновенностью, следующим образом: «Зная, что человек в сумеречном состоянии опасен и может убить или покалечить людей поблизости, психиатр должен предоставить эту информацию в районный суд, чтобы три судьи суд в течение 10 дней может направить в Верховный суд страны ходатайство о снятии неприкосновенности с судьи. Только возможная жертва должна беспокоиться о том, что агрессивные действия могут произойти сейчас, потому что сумеречное состояние обычно недолговечно. Жертва может пострадать или умереть, но это произойдет в строгом соответствии с Законом о статусе судей! " [69] Согласно следующему пункту комментария, психиатр не имеет права подвергать действующегоПрезидента РФ к процедуре принудительного психиатрического освидетельствования или принудительной госпитализации. [70]

Поправки и изменения [ править ]

Поправки и изменения вносились в Закон несколько раз: 21 июля 1998 г., 25 июля 2002 г., 10 января 2003 г., 29 июня и 22 августа 2004 г., 27 июля 2010 г., 7 февраля, 6 апреля, 21 ноября 2011 г. [8]

За пять лет, с 1998 по 2003 год, Центр Сербского трижды пытался представить в Думу чтения поправок и дополнений к Закону, но МПА и общественности удалось успешно оспорить эти поправки, и они, наконец, были внесены на рассмотрение. [71] Согласно IPA, эти поправки к Закону, если бы они были приняты, нарушили бы права пациентов. [72] В 2004 году, например, сторонники реформы психического здоровья вряд ли могли помешать усилиям врачей Центра им. Сербского отменить некоторые реформы в Законе. [73]

В ноябре 2012 года эксперт Центра им. Сербского Михаил Виноградов заявил: «Мы должны восстановить тот правовой акт, который был в Советском Союзе»; Он отметил, что просьба большой группы петербургских и московских психиатров о восстановлении старого акта о психическом здоровье поступила в Государственную Думу. [74] В то же время Виноградов выразил мнение, что советский закон о психическом здоровье «никогда не использовался для политических преследований». Правозащитники, утверждающие, что это так, по словам Виноградова, «не очень психически здоровы». [75] Однако широко известно , что Валерия Новодворская была арестована «за оскорбление президента» в сентябре 1990 года и содержалась в психиатрической больнице до августа 1991 года. [76]В декабре 2012 года Михаил Виноградов повторил свою точку зрения: «Мое мнение: мы должны полностью отменить действующий Закон о психическом здоровье. Нельзя давать пациентам право решать свою судьбу». [77] Он добавил: «Вы говорите о правозащитниках? Большинство из них просто нездоровые люди, я разговаривал с ними. Что касается генерала-диссидента Григоренко , то я тоже видел его, держал его под наблюдением и отмечал странности его жизни. Но в конце концов ему разрешили уехать за границу, как вы знаете ... Кто? Буковский? Я разговаривал с ним, он совершенно сумасшедший персонаж. Но ему тоже разрешили уехать за границу! Понимаете, правозащитники - это люди, которые в силу своей психической патологии не могут сдерживать себя в рамках стандартов общества, и Запад поощряет их неспособность сделать это » [77].

С другой стороны, Леонид Китаев-Смык, врач и психолог, специализирующийся на экстремальных условиях, считает, что недобросовестные люди могут использовать некоторые положения советского закона о психическом здоровье, если они будут восстановлены, в качестве инструмента для сведения счетов, как это было в советские времена. . [78] Он говорит: «В некоторых конкретных случаях люди просто напишут жалобы на человека, подвергают его принудительному психиатрическому обследованию. И его могут объявить сумасшедшим после выплаты взятки. Творческие, неординарные, талантливые люди сделали это. лабильная (как говорят ученые) нервная система, подвижные экстрасенсы. И их можно признать психически не совсем нормальными и, возможно, даже опасными ». [78]Сергей Шишков, главный юрист Центра Сербского, также не согласен с Виноградовым: «Мы вряд ли вернемся к советскому закону о психическом здоровье. Это противоречило бы международным нормам, к которым присоединилась Россия, а также Конституции России. . Статья 29 Закона о психическом здоровье позволяет помещать опасных пациентов в больницу. Но при соблюдении необходимых судебных процедур. Если пациент слишком социально опасен, его помещают в больницу, и решение выносится в суде постфактум. больного нельзя оставлять без лечения, но он не дает согласия на обследование, есть такое понятие, как «отложенное обследование», или обследование постскриптум ». [77]

Критика [ править ]

Проблемы с исполнением [ править ]

По словам петербургского психиатра Владимира Пшизова, действующий Закон является благом и работает при неформальном человеческом отношении к пациенту. [79] Однако, как отмечает Пшизов, катастрофическим фактором для отечественной психиатрии является то, что лицам, причастным к политическому злоупотреблению психиатрией в Советском Союзе, было разрешено оставаться на своих должностях до тех пор, пока они не решат выйти на пенсию. [79] Те, кто сохранили свои позиции и влияние, превратили отечественную психиатрию из политически мотивированной в криминально мотивированную, потому что сфера интересов этой общественности была сведена к производству психофармакологических препаратов и владению домами больных. [79] Это мнение повторяет Александр Данилин., который говорит, что Закон о психическом здоровье, безусловно, прогрессивный, но на самом деле ничего не меняется, потому что настоящие изменения произойдут только тогда, когда специалисты изменят свои взгляды и методы. [80]

По словам российского психиатра Эммануила Гушанского, Закон «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», действующий с 1993 года, носит декларативный характер и не гарантирует никаких прав. [81] Не только общие и справочные пункты Закона, но и его статьи прямого применения, которые применяются к процедуре недобровольной психиатрической экспертизы, принудительной госпитализации, к процедуре интернирования и содержания психически больных в длительной психиатрической помощи. учреждения («интернаты» по-русски), нарушаются самым грубым образом. [81]

Правовой контроль за соблюдением Закона о психическом здоровье не осуществляется. [82] Психиатрия - единственная медицинская специальность, в которой врачу предоставляется право на насилие в интересах пациента. [83] Применение насилия должно быть основано на законе о психическом здоровье, должно быть максимально прозрачным и контролироваться представителями интересов лиц, нуждающихся в недобровольном обследовании и лечении. [83] При госпитализации в психиатрическую больницу по неотложным показаниям пациента должны сопровождать его родственники, свидетели или другие лица, уполномоченные контролировать действия врачей и правоохранительных органов. [83]В противном случае психиатрия становится послушной служанкой для административных и государственных органов и лишается своей медицинской функции. [83] Именно полиция должна приходить на помощь гражданам и отвечать за их безопасность. [82] Только позже, после принятия соответствующих правовых мер социальной защиты, психиатр должен ответить на запросы правоохранительных и судебных органов, решив вопросы принудительной госпитализации, вменяемости и т. Д. [82]

В России на психиатра возложены карательные функции, он вовлечен в принудительную госпитализацию и, по словам Гушанского, государственная машина прячется за его спиной, фактически манипулируя врачом. [82] Полиция неохотно расследует преступления, совершенные психически больными. [82] Получив информацию об их заболевании, органы дознания очень часто прекращают расследование и не доводят его до уровня следственных действий. [82] Таким образом, психиатрия становится прикрытием для отправления правосудия и тем самым служит источником бесправия и стигматизации как психиатров, так и лиц с психическими расстройствами. [82]Тем самым негативное отношение к психиатрам поддерживается государственной машиной и сопровождается агрессией по отношению к врачам, которая усиливается в периоды социальных волнений. [82]

Проблемы с законодательством [ править ]

По мнению психиатра Софии Доринской, закон противоречит Конституции РФ . [60] В судебной системе существует процедура сбора доказательств. [60] Если человек не подписывает протокол допроса или если он подписал его, он в суде может сказать, что его заставили подписать, и судья расследует это. [60] Во всяком случае, это предусмотрено. [60] В психиатрии мнение человека вообще не считается чем-то более или менее разумным. [60]

Психотерапевт Елена Ромек , проанализировав Закон, пришла к такому же выводу, что положения Закона противоречат гражданским правам, гарантированным Конституцией Российской Федерации, общепризнанным нормам международного права , профессиональным и этическим нормам медицины. , и презумпция невиновности . [3] Если насилие (недобровольное обследование, изоляция и т. Д.), По ее словам, действительно используется врачами в соответствии с клятвой Гиппократа, чтобы сделать все, чтобы спасти жизнь пациента, перечисленные критерии должны быть в целом действительными, т. Е. применяется также к соматическим заболеваниям. [3]

Закон 1993 года устарел, считает юрист Владислав Лапинский, участвовавший в его принятии. [84] В те времена закон был главным для Российской Федерации, но сейчас он уже устарел и не содержит многих вопросов. [84] Лапинский говорит, что очень большая проблема заключается в том, что судьи не являются экспертами в области психиатрии и не могут оценивать объективно состояние пациента. [84] На этом основании судьи в судах открыто заявляют, что если врачи психиатрической больницы скажут, что человек болен, они не будут проверять, здоров он или нет, нужно ли его госпитализировать. [84] Они просто делают то, что им говорят психиатры и психиатры по разным причинам [ требуется разъяснение] очень часто мотивируют поместить человека в психиатрическую больницу. [84]

Согласно Ромеку, ограничение гражданских прав человека вплоть до его принудительной изоляции основано только на возможности совершения им противоправных действий, что определяется через представления об этом в психиатрии - дисциплине, очень далекой не только от юриспруденции, но и исходя из социогуманитарных знаний в целом, явно нарушает основополагающий принцип демократического правосудия - презумпцию невиновности. [3]Поскольку, с одной стороны, психиатрия рассматривает множество органических аномалий (любые повреждения мозга, гормональные дисбалансы, инфекционные заболевания и т. Д.) Как потенциальные причины криминального помешательства, а, с другой стороны, диагностика психических расстройств основана на очень расплывчатые описания ненормального поведения, принудительной госпитализации может подвергнуться практически любой человек по критерию социальной опасности и в строгом соответствии с Законом. [3]

В дополнение к конституции и общему международному праву Московская Хельсинкская группа (МХГ) утверждает, что действующее законодательство не соответствует европейской практике оказания психиатрической помощи. Руководитель юридических программ MHG Наталья Кравчук так прокомментировала дело Ракевич против России, рассматриваемое в Европейском суде по правам человека :

… Российское законодательство в этой сфере невнятно и расплывчато. Именно по этой причине людям так сложно отстаивать свои права, и им приходится обращаться в Европейский суд по правам человека. [85]

Юрист из Санкт-Петербурга Фанис Халиков считает, что законодательство в области психического здоровья подлежит фундаментальному и глубокому реформированию, поскольку это действующие редакции Закона № 3185-1 и другие нормативные акты (например, глава 35 ГК РФ). Процедура РФ), не имеющей силы. [39]

Прямое неправомерное использование [ править ]

Доктор Владимир Ротштейн, доктор школы Снежневского , утверждает, что если родственники «неопасного» больного психозом пообещают «вознаградить» водителей «скорой помощи», то больной будет госпитализирован. [37] Водители скорой помощи проследят за тем, чтобы пациент подписал «согласие». [37] Помимо того, что законодательство не соблюдается (пациент был госпитализирован, хотя пытался отказаться), существуют и более прямые злоупотребления властью. [37] Ротштейн говорит: «Что касается предотвращения злоупотреблений со стороны государства, чтобы Чаадаев и им подобные не объявлялись сумасшедшими, было бы по крайней мере наивно надеяться, что Закон сможет их предотвратить». [37] Ротштейн резюмирует свое мнение, цитируяАфоризм Александра Пушкина : «В России нет закона - есть только столп, а на этом столбе - корона». [37]

Аналогичное мнение высказал и Николай Суатбаев, заявив, что с противоправным поведением должны бороться полиция, прокуратура, суд, даже если преступник психически болен; ведь только в том случае, если он не лишен дееспособности, он имеет права и обязанности, равные правам и обязанностям здорового человека. [32] Отказ в возбуждении уголовного дела является незаконным, если основывается только на том факте, что правонарушитель находится на учете у психиатра, и тем более, если сопровождается доставкой материалов «для принятия мер» в диспансер, что по определению не карательный орган. [32] По словам Суатбаева, это развращает больных и подрывает репутацию психиатров. [32] Нью-Йоркнапример, нет вообще диспансеров, а если человек нарушил закон, это проблема полиции; только позже психиатры расследуют, есть ли проблема с психическим здоровьем, пишет Владимир Пшизов. [79]

Было много случаев, когда сиротам было предъявлено обвинение в отправке в психиатрические больницы, часто когда обвиняемые были совершенно здоровы. В 2010 году 20 из 72 детей-сирот из детского дома в Комсомольске-на-Амуре были помещены в психиатрическую больницу и получали нейролептические препараты. [19] Прокурор города установил, что все дети были помещены в больницу для лечения «эмоционального расстройства» без осмотра комиссией психиатров и без решения суда. [19]Дети сказали, что их предупредили, что их отправят в сумасшедший дом за плохое поведение. Младенцы-сироты, достигшие совершеннолетия и получившие диагноз в психиатрической больнице, без их согласия направляются в психоневрологические интернаты. [86] Возникает новая проблема: вполне дееспособные люди не могут оттуда выбраться, работать, создать семью и жить нормальной жизнью. [86]

В 2003 году юрист Михаил Фомин отмечал, что предпочтение отдавалось психиатрам, чтобы посягнуть на дома престарелых и одиноких людей. [87] Казалось бы, закон должен противодействовать таким манипуляциям в психиатрии, но на самом деле закон ведет к многочисленным злоупотреблениям, после которых одинокие пенсионеры отправляются в интернаты, чтобы прожить там остаток своей жизни. [87] По словам Фомина, никто не оспаривает, что только специалист может поставить диагноз, но наделение психиатра неограниченной властью решать судьбу человека - крайнее законодательное новшество, характерное в настоящее время только для России. [87]Очень строгий контроль за принудительным помещением в психиатрическое учреждение осуществляется в других странах, в частности со стороны Церкви, но российские общественные организации практически бессильны. [87]

В 2008 году в ходе научно-практической конференции Адвокатской палаты Московской области 200 ведущих ученых-юристов и правозащитников отметили ту же тенденцию, когда инструментом «относительно честного» посягательства на собственность все чаще становится психическое здоровье. Закон. [61] В 2014 году возбуждено уголовное дело против преступной группы, которая отбирала квартиры у пациентов городского наркологического диспансера в Новочеркасске . [88] Только по данным правоохранительных органов, врачи продали семь квартир пациентов и пытались сделать это еще в шести случаях. [88]Больной, потерявший жилище, часто становится бродягой, а граждане без постоянного места жительства, как правило, в полицию не обращаются. [88]

По данным 2013 года интервью представителей Независимой психиатрической ассоциации России на Радио Свободная Европа , из - за закона о России психического здоровья, отправляя людей далеко за месяц в психиатрической больнице , легко для прокуроров, с помощью податливой judges- и становится все более распространенной тактикой в ​​кампаниях страны против политического инакомыслия, экстремизма и коррупции. [89]

Роберт ван Ворен говорит: «Закон сам по себе в порядке, но злоупотребления им существуют». [55] То же самое время от времени происходит во многих странах, контролируемых Глобальной инициативой по психиатрии . [90] Психиатрия считается удобным инструментом для разрешения споров, и диагноз можно легко купить у психиатра. [90] В большинстве стран судебная психиатрия изменилась незначительно, сильное сопротивление внедрению современной практики судебной психиатрии объясняется не различиями в школах или взглядах, а тем фактом, что реформа системы означала бы конец коррупция. [90] Преступники расплачиваются за свое многолетнее тюремное заключение, объявляя себя невменяемыми. [90]Состоятельные мужья заявляют о психических заболеваниях своих жен, чтобы избавиться от них, но при этом сохранить контроль над своими детьми. [90] Дети заявляют, что их родители, бабушки и дедушки не могут продавать свои квартиры. [90] Даже медицинские учреждения признают своих пациентов сумасшедшими, которые забирают у них имущество. [90]

Проблемы гражданских прав [ править ]

Российские психиатры Валерий Краснов, Исаак Гурович и Алексей Бобров считают, что Закон работает достаточно успешно [51], хотя результаты наблюдений показывают, что нарушения прав пациентов в психиатрических больницах являются массовыми. [91] Большинство психиатрических учреждений отказывают пациентам в праве получать информацию о состоянии их психического здоровья, копии медицинских документов. [91] Основания помещения в больницу не только не разглашаются и необъяснимы для пациентов, но даже скрываются от них, их согласие на госпитализацию и лечение фальсифицировано. [91] Право пациента направлять не прошедшие цензуру жалобы и ходатайства в органы власти, прокуратуру, суд игнорируется. [91]Такая корреспонденция вскрывается и проверяется и вместо отправки получателю заносится в историю болезни. [91] Некоторые больницы цензурируют не только исходящую корреспонденцию (как говорят врачи, «чтобы не посылать болтовню»), но и входящую («чтобы не травмировать пациента»). [91]

Из-за бездействия администрации больниц пациенты, как правило, лишены ежедневных прогулок, права пользоваться телефоном. [91] Им запрещается встречаться с адвокатами и другими избранными ими представителями, принимать представителей правозащитных организаций. [91] Во многих больницах телефонные звонки и встречи с родственниками разрешены только в присутствии обслуживающего персонала (медсестры, социального работника или санитара), что нарушает конфиденциальность таких встреч. [91] Запись на прием требует предварительного разрешения администрации. [91] Естественное право пациента на неприкосновенность частной жизни не реализовано. [91]Во всех психиатрических больницах есть пациенты, которые находятся не по медицинским показаниям, а исключительно по социальным показаниям, включая конфликтные отношения с членами семьи, которые живут с ними. [91]

По словам бывшего комментатора Радио Свобода Евгения Новожилова, подвергавшегося преследованиям со стороны психиатров, права человека, стоящего на учете в психиатрическом диспансере в России, существуют только на бумаге. [92] В глазах так называемых «правоохранительных органов» такой человек в любой ситуации всегда виноват, даже если на него напали и избили хулиганы. [92] Такой человек под любым пустым предлогом может быть лишен свободы путем помещения в психиатрическую больницу на неопределенный срок. [92] Тогда его легко могут объявить недееспособным и лишить собственности и всех его «бумажных» прав, превратив его в безмолвное животное, которое проводит остаток своих дней. [92]С помощью психотропных препаратов в психиатрической больнице овощ можно сделать из человека в течение недели. [92] Для человека, попавшего в психиатрическую камеру пыток, остаток его жизни может быть превращен в долгую, мучительную и унизительную агонию. [92]

Любовь Виноградова считает, что закон хорош в теории, но на самом деле права пациентов постоянно сокращаются, поскольку независимые эксперты теперь исключены из процессов, не могут выступать в суде и ничего не могут сделать против государственных экспертов. [55]

Катастрофы [ править ]

В результате пожара 2006 года в наркологической клинике в Москве погибло 45 пациенток; на окнах клиники были установлены решетки. В 2013 году в психиатрической больнице к северу от Москвы, в которой также размещались пациенты с алкогольной и наркотической зависимостью, а также были установлены решетки на все окна, умерло 36 пациентов и два врача. Официальные источники сообщили, что некоторые из пострадавших были привязаны к своим кроватям. [93]

Связанные международные документы [ править ]

В странах бывшего Советского Союза очень ограничены знания и понимание деклараций и международных документов, которые гарантируют права психически больных и включают этические кодексы, принятые Всемирной психиатрической ассоциацией , и Конвенцию о правах человека. с инвалидностью с далеко идущими последствиями для профессии в области психического здоровья. [94] Отдельные дела могут быть разрешены путем судебного разбирательства в Европейском суде по правам человека в Страсбурге , однако это не меняет отношения как специалистов в области психического здоровья, так и государственных чиновников. [94]

Отчеты о сбоях [ править ]

В декабре 2013 года Независимая психиатрическая ассоциация России направила Всемирной психиатрической ассоциации открытое письмо «О несоблюдении Закона о психическом здоровье и тревожных тенденциях в отечественной судебной психиатрии». [95] В письме сообщается о невыполнении статьи 38 Закона и содержится просьба направить ревизионную комиссию для расследования ряда дел, опубликованных в « Независимом психиатрическом журнале» - вестнике АПИ, и вначале выразить формальную озабоченность по поводу содержание письма. [95]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j Савенко 2007a .
  2. ^ а б в Асриянц и Чернова 2010 .
  3. ^ Б с д е е г Romek 2002 .
  4. ^ Савенко 2012a ; Блох 1990
  5. ^ Ковалёв 2007 ; Дума 2013
  6. ^ Ходжа, Барбара (26 мая 2017). «Реформа здравоохранения в революционной России» . Социалистическая ассоциация здоровья . Проверено 26 мая 2017 года .
  7. ^ а б Корягин 1990 .
  8. ^ а б в г РИАНовы 2012 .
  9. ^ а б в г Полубинская 2000 .
  10. ^ Льюис 1989 ; Полубинская 2000
  11. ^ a b Глузман ( 2012а , 2013 )
  12. ^ Глузман 2012a .
  13. ^ а б Глузман 2012б .
  14. ^ Савенко 2012а .
  15. ^ РИАНовые 2012 ; Савенко 2007а
  16. ^ Савенко 2009 .
  17. ^ Дума 2013 .
  18. ^ а б Савенко 2004 .
  19. ^ а б в Чернова 2014 .
  20. ^ а б Устинов 2012а .
  21. Перейти ↑ Abramyan 2013 .
  22. ^ Устинов 2012b .
  23. ↑ Краснов и Гурович 2012 .
  24. ^ NPZ 2009 .
  25. ^ WPA 1990 .
  26. ↑ Бурков 2006 .
  27. ^ Аппелбаум 1997 .
  28. ^ a b c Гушанский 2010c .
  29. ↑ Кондратьев 2010 , с. 25.
  30. ↑ Сахарова, Гурович и Вальбек 2007 , стр. 116.
  31. ^ Nasinnik 2009 .
  32. ^ а б в г Суатбаев 2006 .
  33. ^ Савенко и Мурсалиева 2007 .
  34. ^ a b Szasz ( 2002 , с. 56, 2006 )
  35. ^ а б Вечерняя Москва 2013 .
  36. ^ Дмитриева, Краснов и Незнанов 2011 , стр. 83.
  37. ^ Б с д е е г нефтеперерабатывающий завод 2007b .
  38. ^ а б в Савенко 2012б .
  39. ^ Б с д е е Халиков 2012 .
  40. ↑ Сас ( 1977 , 1978 )
  41. ^ а б Минниханов 2010 .
  42. ^ Абрамкин 2005 .
  43. ^ а б Усов и Федорова 2006 .
  44. ↑ Бонни, 2002 .
  45. ^ a b c Felthous & Sass 2012 , стр. 43.
  46. ^ Мундта, Frančišković и Гурович 2012 .
  47. ^ а б в г Дженкинс, Ланкашир и МакДэйд 2007 .
  48. ^ а б Савенко и Перехов 2014 .
  49. ^ Виноградова 2014 , с. 169.
  50. ^ Доринская 2014 , с. 37.
  51. ^ а б Краснов, Гурович и Бобров 2010 .
  52. ^ а б Рейтер 2013 .
  53. ^ NPZ 2008a .
  54. ^ а б Виноградова 2014 , с. 170.
  55. ^ а б в Кларк 2014 .
  56. ^ Часы от 07.26 RT 2014
  57. ^ Ильина 2014 .
  58. ^ а б в г Соловьева 2008 .
  59. ^ а б Аргунова 2011 .
  60. ^ Б с д е е г ч Агамирами 2007 .
  61. ^ а б в Ершов и Козлова 2008 .
  62. ^ Доринская 2014 , с. 33–35.
  63. ^ а б Доринская 2014 , с. 27.
  64. ↑ Горелик 2005 .
  65. ^ а б в Овчинский 2010 .
  66. ^ Аргунова 2007 .
  67. ^ а б в НПЗ 2008б .
  68. ^ Асриянц & Черновой 2010 ; НПЗ 2007a
  69. ↑ Евтушенко 2009 , с. 199–200.
  70. ↑ Евтушенко 2009 , с. 201.
  71. ^ Савенко 2007b .
  72. ^ Виноградова и Савенко 2006 .
  73. ^ Мерфи 2006 .
  74. ^ Накануне.RU 2012 ; Гобл 2012
  75. ^ RSN 2012 ; НГ 2012
  76. ^ Wilson & Bachkatov 1992 , стр. 156.
  77. ^ а б в Мишина 2012 .
  78. ^ а б Костюкевич 2012 ; Добрынина 2012
  79. ^ а б в г Пшизов 2006 .
  80. ↑ Данилин, 2008 .
  81. ^ а б Гушанский 2005 , с. 35.
  82. ^ a b c d e f g h Гушанский ( 1999 , 2010a )
  83. ^ а б в г Гушанский 2010б .
  84. ^ а б в г д Агамиров 2005 .
  85. ↑ Афанасьев и Ваганов 2003 .
  86. ^ а б Вольцкая 2014 .
  87. ^ а б в г Фомин 2003 , с. 9.
  88. ^ а б в Ларина 2014 .
  89. ^ Coalson 2013 .
  90. ^ Б с д е е г Voren 2009 .
  91. ^ Б с д е е г ч я J K L Аргунова 2012 .
  92. ^ Б с д е е Новожилова 2013 .
  93. ↑ Стюарт, Уилл (26 апреля 2013 г.). «Привязанные к кровати психически больные пациенты умирают в ужасе от пожара в российской больнице». Лондонский вечерний стандарт . п. 31.
  94. ^ а б Ворен 2013 , с. 24.
  95. ^ а б IPA 2013 .

Источники [ править ]

  • Государственная Дума Российской Федерации , Департамент закона. Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.1992 г. №3185-I [Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»] [ архивировано 13 декабря 2013 г.]. Русский.
  • 17 лет неисполнения закона - цена доверия к власти и киргизский опыт [17 лет несоблюдения Закона - цена доверия к власти и киргизскому опыту] . Независимый психиатрический журнал . 2009 [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]; (№ 1): 85–86. Русский.
  • Взгляд на реформу психиатрической помощи на XIII съезде НПА России . Независимый психиатрический журнал . 2008a [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]; (№ 2): 15–19. Русский.
  • Визит в Россию европейского комитета против пыток [Визит Европейского комитета против пыток в Россию] . Независимый психиатрический журнал . 2008 [Дата обращения 18 февраля 2014]; (№ 4): 88–91. Русский.
  • Русская служба новостей [Русская служба новостей]. Врачи вернуть советский закон о психиатрии [Врачи предлагают восстановить советский закон о психическом здоровье] ; 15 ноября 2012 г. [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]. Русский.
  • РИА Новости . История отечественного законодательства о психиатрической помощи ; 13 мая 2012 г. [дата обращения 18 февраля 2014 г.]. Русский.
  • Лиц со статусом неприкосновенности не надо лечить без их письменного согласия? [Лица со статусом иммунитета не должны лечиться без их согласия?] . Независимый психиатрический журнал . 2007a [Дата обращения 18 февраля 2014]; (№ 4): 86. Русский.
  • Независимая психиатрическая ассоциация России . О невыполнении закона о психиатрической помощи и тревожных тенденциях в отечественной судебной психиатрии. Всемирная психиатрическая ассоциация)] [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]. Русский.
  • Проблема социальной опасности психически больных . Независимый психиатрический журнал . 2007b [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]; (№ 4): 12–17. Русский.
  • Психиатры пытаются вернуть закон о психиатрической помощи, который был при Советском Союзе [Психиатры пытаются вернуть закон о психическом здоровье, который был при Советском Союзе] . Накануне.RU . 12 ноября 2012 г. [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]. Русский.
  • Психолог-криминалист: У Дмитрия Виноградова - именно психическая болезнь, а не временное помутнение рассудка [Психолог-криминалист: у Дмитрия Виноградова психическое заболевание, а не временное отвлечение внимания] . Вечерняя Москва . 5 сентября 2013 г. [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]. Русский.
  • Ряд врачей вернуть советский закон о психиатрии [Ряд врачей предлагают восстановить советский закон о психиатрии] . Независимая газета . 15 ноября 2012 г. [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]. Русский.
  • Россия сегодня . См Me, Hear Me (ТВ документальный на аутизм) ; 12 апреля 2014 г. [Дата обращения 13 апреля 2014 г.]. Английский.
  • Заявление ВПА и точки зрения на права и юридические гарантии интеллектуально III (принято Генеральной ассамблеей ВПА в Афинах, 17 октября 1989 г.) . Бюллетень WPA . 1990; (1): 29–33. Русский текст: Независимая психиатрическая ассоциация России . Положение и взгляды Всемирной психиатрической ассоциации о правах и юридической защите психических больных [Заявление ВПА и точки зрения на права и юридические гарантии психических больных III] ; 17 октября 1989 г. [ архивировано 27 августа 2013 г .; Проверено 26 февраля 2014 г.]. Русский.
  • Абрамкин, Валерий [Валерий Абрамкин] . Русский журнал . Мошенники [Мошенники] ; 17 ноября 2005 г. Русский язык.
  • Абрамян, Сюзанна [Сюзанна Абрамян] . Классификация прав граждан, страдающих психическими расстройствами . Гуманитарные, социально-экономические и социальные науки [Гуманитарные, социально-экономические и социальные науки] . 2013; (№ 3). Русский.
  • Афанасьев, Иван; Ваганов, Арсений [Иван Афанасьев, Арсений Ваганов] . Газета.ру . Европа повязала российских санитаров [Европа сковала русских помощников] ; 30 октября 2003 г. [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]. Русский.
  • Агамиров, Карен [Карэн Агамиров] . Радио Свобода . Человек имеет право. Карательная психиатрия: постигнет ли Китай участь Советского Союза, исключенного в 1983 году из Всемирной ассоциации психиатров, и подтягивается ли к ним Россия? [Человек имеет право. Карательная психиатрия: постигнет ли Китай та же участь, что и Советский Союз, изгнанный из членов Всемирной психиатрической ассоциации в 1983 году, и приближается ли к ним Россия?] ; 25 января 2005 г. [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]. Русский.
  • Агамиров, Карен [Карэн Агамиров] . Радио Свобода . Человек имеет право. Право на защиту от карательной психиатрии [Мужчина имеет право. Право на защиту от карательной психиатрии] ; 17 июля 2007 г. [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]. Русский.
  • Аппельбаум, Пол . Почти революция: международный взгляд на закон о недобровольном обязательстве . Журнал Американской академии психиатрии и права . 1997. 25 (2): 135–147. PMID 9213286 . 
  • Аргунова, Юлия [Юлия Аргунова] . Откройте, полиция! О «полиции» сотрудников полиции медицинским работникам [Открой, полиция! (О «помощи» сотрудников милиции медицинским работникам) . Независимый психиатрический журнал . 2011 [Дата обращения 18 февраля 2014]; (№ 3): 48–51. Русский.
  • Аргунова, Юлия [Юлия Аргунова] . Представитель пациента [Представитель пациента] . Независимый психиатрический журнал . 2012 [Дата обращения 18 февраля 2014]; (№ 4): 50–57. Русский.
  • Аргунова, Юлия [Юлия Аргунова] . Права граждан с психическими расстройствами . Москва: Фолиум [Folium]; 2007. Русский. п. 9.
  • Асриянц, Сергей; Чернова, Наталья [Cергей Асриянц, Наталья Чернова] . Юрий Савенко и Любовь Виноградова (интервью) [Юрий Савенко и Любовь Виноградова (интервью)] . Новая газета . 17 февраля 2010 г. [ архивировано 24 декабря 2013 г .; Проверено 18 февраля 2014 г.]. Русский.
  • Блох, Сидней . Афины и не только: советские психиатрические злоупотребления и Всемирная психиатрическая ассоциация . Психиатрический вестник . 1 марта 1990 г.; 14 (3): 129–133. DOI : 10,1192 / pb.14.3.129 .
  • Бонни, Ричард . Политическое злоупотребление психиатрией в Советском Союзе и в Китае: сложности и противоречия . Журнал Американской академии психиатрии и права . 2002 [Дата обращения 18 февраля 2014]; 30 (1): 136–144. PMID 11931362 . 
  • Бурков, Леонид [Леонид Бурков] . Принудительная госпитализация душевнобольных в Российской Федерации в соответствии со ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод [Принудительная госпитализация психически больных в Российской Федерации в соответствии со ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод] . Правоведение . 2006 [Дата обращения 18 февраля 2014]; (№ 2): 120–136. Русский.
  • Чернова, Наталия [Наталья Чернова] . Жертвоприношение: К российским детям-сиротам методы карательной психиатрии [Тема: Методы карательной психиатрии применяются к российским детям-сиротам] . Новая газета . 17 февраля 2014. Русский язык.
  • Кларк, Фиона . Используется ли психиатрия для политических репрессий в России? . Ланцет . 11 января 2014 г .; 383 (9912): 114–115. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (13) 62706-3 . PMID 24422214 . 
  • Коулсон, Роберт . Радио Свободная Европа . Дело разоблачителя возрождает опасения карательной психиатрии в России ; 18 апреля 2013 г.
  • Данилин, Александр [Александр Данилин] . Тупик [Тупик] . Русская Жизнь . 28 марта 2008 г. [Дата обращения 21 апреля 2011 г.]. Русский.
  • Дмитриева, Татьяна; Краснов Валерий; Незнанов, Николай; Семке, Валентин; Тиганов, Александр [Татьяна Дмитриева, Валерий Краснов, Николай Незнанов, Валентин Семке, Александр Тиганов] (ред.). Психиатрия: Национальное руководство [Психиатрия: Народное пособие] . Москва: ГЭОТАР-Медиа [ГЭОТАР-Медиа]; 2011. Русский. ISBN 5970420301 . п. 83. 
  • Добрынина, Татьяна [Татьяна Добрынина] . Поножовщина в военном городке . Южноуралец [Южноуральский] . 16 ноября 2012 г. [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]. Русский.
  • Доринская, София [Софья Доринская] . Записки психиатра [Записки психиатра] . Москва: Издательство Русского физического общества «Общественная польза» [Издательство Российского физического общества «Общественное благо»]; 2014. Русский. ISBN 5856171225 . 
  • Ершов Юрий; Козлова, Наталия [Юрий Ершов, Наталья Козлова] . Принудительно безумен [Принудительно объявлен безумным] . Российская газета . 7 октября 2008 г. [ архивировано 6 января 2014 г .; Проверено 18 февраля 2014 г.]. Русский.
  • Евтушенко, Валерий; Ястребов, Василий [Валерий Евтушенко, Василий Ястребов] (ред.). Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» в вопросах и ответах [Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в вопросах и ответах] . Москва: ЗАО Юстицинформ [Закрытое акционерное общество Юстицинформ]; 2009. Русский. ISBN 978-5-9977-0001-0 . 
  • Фелтоус, Алан; Сасс, Хеннинг (ред.). Международный справочник по психопатическим расстройствам и праву . Джон Уайли и сыновья ; 2012. ISBN 047006644X . Закон о госпитализации в России. п. 43. 
  • Фомин Михаил . Психиатрам даны божественные силы . Текущий дайджест постсоветской прессы . 2003; 55 (6): 9. Русский текст: Фомин, Михаил [Михаил Фомин] . Психиатрам дали полномочия Бога [Психиатрам даны божественные силы] . Российская газета . 19 февраля 2003 г. [ архивировано 6 января 2014 г .; Проверено 18 февраля 2014 г.]. Русский.
  • Глузман, Семен [Семён Глузман] . История психиатрических репрессий . Вестник Ассоциации психиатров Украины . 2013; (2). Русский.
  • Глузман, Семен [Семён Глузман] . Как я писал закон для СССР [Как я писал Закон для СССР] . Вестник Ассоциации психиатров Украины . 2012а; (1). Русский.
  • Глузман, Семен [Семён Глузман] . Так появился украинский закон [Так появился Закон Украины] . Вестник Ассоциации психиатров Украины . 2012б; (2). Русский.
  • Гобл, Пол . Россия рассматривает возможность восстановления закона советской эпохи о психиатрии, открывающего дверь для политических злоупотреблений . Евразия Daily Monitor . 2012; 9 (208). Русский текст: иноСМИ . Россия может восстановить советский закон о психиатрии, удобные для политических преследований [Россия рассматривает возможность восстановления закона советской эпохи о психиатрии, открывает дверь политическим злоупотреблениям] [ последнее посещение - 18 февраля 2014 г.]. Русский.
  • Горелик, Кристина [Кристина Горелик] . Радио Свобода . Возвращение карательной психиатрии? [Возвращение карательной психиатрии?] ; 12 ноября 2005 г. [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]. Русский.
  • Гушанский, Эммануил [Эммануил Гушанский] . Нужны ли правозащитники в психиатрии? [Нужны ли правозащитники в психиатрии?] . Российский бюллетень по правам человека . 1999 [ архивировано 19 января 2013 года; Проверено 18 февраля 2013 г.]; (13). Русский.
  • Гушанский, Эммануил [Эммануил Гушанский] . Нужны ли правозащитники в психиатрии? [Нужны ли правозащитники в психиатрии?] . Адвокатская палата [Адвокатская палата] . 2010a [Дата обращения 12 июля 2013 г.]; (8): 23–25. Русский.
  • Гушанский, Эммануил [Эммауил Гушанский] . Право на насилие [Право на насилие] . Троицкий вариант - Наука [Троицкий вариант - Наука] . 23 ноября 2010 г.b [дата обращения: 20 января 2014 г.]. Русский.
  • Гушанский, Эммануил [Эммауил Гушанский] . Язык как лечебное средство . Троицкий вариант - Наука [Троицкий вариант - Наука] . 14 сентября 2010 г.c [Дата обращения 20 января 2014 г.]. Русский.
  • Гушанский, Эммануил [Эммауил Гушанский] . Предисловие к книге Анатолия Прокопенко « Безумная психиатрия » [Предисловие к книге Анатолия Прокопенко « Безумная психиатрия» ]. В кн . : Тарас Анатолий [Анатолий Тапак] (ред.). Карательная психиатрия . Москва и Минск: АСТ, Харвест [AST, Harvest]; 2005. Русский. ISBN 5170301723 . п. 35. 
  • Ильина, Александра [Александра Ильина] . Не волнуйся, тебя больше никто никуда не заберет [Не волнуйся, никто тебя больше никуда не возьмет] . Профиль [Профиль] . 13 мая 2014 г. [ архивировано 14 мая 2014 г .; Проверено 25 мая 2014 г.]. Русский.
  • Дженкинс, Рэйчел; Ланкашир, Стюарт; Макдэйд, Дэвид; Самышкин, Евгений; Грин, Саманта; Уоткинс, Джонатан; Поташева, Ангелина; Никифоров Алексей; Бобылова, Зинаида; Гафуров Валерий; Гольдберг, Дэвид; Хаксли, Питер; Лукас, Джо; Покупка, Ник; Атун, Рифат . Реформа психического здоровья в Российской Федерации: комплексный подход к социальной интеграции и восстановлению . Бюллетень Всемирной организации здравоохранения . Ноябрь 2007 г., 85 (11): 858–866. PMID 18038076 . PMC 2636246 .  
  • Халиков, Фанис [Фанис Халиков] . Ну сумасшедший, что возьмешь? [Что можно ожидать от сумасшествия?] . эж-Юрист [еж-Юрист] . 19 октября 2012 г. [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]. Русский.
  • Кондратьев, Федор [Фёдор Кондратьев] . Судьбы больных шизофренией: клинико-социальный и судебно-психиатрический аспекты . Москва: ЗАО Юстицинформ [Закрытое акционерное общество Юстицинформ]; 2010. Русский.
  • Корягин Анатолий . Принуждение в психиатрии: благословение или проклятие? . Психиатр . Июль 1990 г., 14 (7): 394–398. DOI : 10,1192 / pb.14.7.394 .
  • Костюкевич, Марина [Марина Костюкевич] . ВестиFM [TheNewsFM]. Защищать здоровых людей от опасностей должен закон [Закон защищает здоровых людей от социально опасных] ; 13 ноября 2012 г. [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]. Русский.
  • Ковалёв, Андрей [Андрей Ковалёв] . Взгляд очевидца на предысторию принятия закона о психиатрической помощи [Взгляд очевидца на предысторию принятия Закона о психическом здоровье] . Независимый психиатрический журнал . 2007 [Дата обращения 27 марта 2012]; (№ 3): 82–90. Русский.
  • Краснов Валерий; Гурович, Исаак . История и современное состояние российской психиатрии. Международный обзор психиатрии . Август 2012 г.; 24 (4): 328–333. DOI : 10.3109 / 09540261.2012.694857 . PMID 22950772 . 
  • Краснов Валерий; Гурович, Исаак; Бобров Алексей . Российская Федерация: психическое здоровье и реформа . Международная психиатрия . Апрель 2010 г.; 7 (7): 39–41.
  • Ларина, Алена [Алёна Ларина] . В Новочеркасске осудили член банды "черных риелторов" [В Новочеркасске осужден член банды "черных риелторов"] . Российская газета . 23 января 2014 г. [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]. Русский.
  • Льюис, Синтия . Советский статут о психиатрической помощи 1988 года: неопределенный прогноз . Обзор международного права Американского университета . 1989. 4 (3): 617–653.
  • Минниханов, Дамир [Дамир Минниханов] . МедНовости [MedNews]. История безумия [История безумия] ; 15 марта 2010 г. [ архивировано 9 января 2013 г .; Проверено 18 февраля 2014 г.]. Русский.
  • Мишина, Ирина [Ирина Мишина] . Раздвоение личностей: Почему преступников считают здоровыми, общественными деятелями - законченными психами? [Двойственность личности: почему преступники считаются здоровыми, а общественные деятели - полными сумасшедшими?] . Наша версия [Наша версия] . 17 декабря 2012 г. [дата обращения: 3 марта 2014 г.]. Русский.
  • Мундт, Адриан; Франчишкович, Таня; Гурович, Исаак; Хайнц, Андреас; Игнатьев, Юрий; Исмаилов, Фуад; Калапос, Миклош Петер; Краснов Валерий; Михай, Адриан; Мир, Ян; Падручный, Дзианис; Поточан, Матей; Raboch, Jiří; Таубе, Марис; Велбель, Марта; Прибе, Стефан . Изменения в предоставлении институциональной психиатрической помощи в посткоммунистических странах . PLoS One . 8 июня 2012 г .; 7 (6): e38490. DOI : 10.1371 / journal.pone.0038490 . PMID 22715387 . PMC 3371010 .  
  • Мерфи, Ким . Высказаться? Вы с ума сошли? . Лос-Анджелес Таймс . 30 мая 2006 г. [дата обращения 18 февраля 2014 г.].
  • Насинник, Олег [Олег Насинник] . Оценка критерия «непосредственная опасность» в законодательстве Украины и других стран . Архив психиатрии [Архив психиатрии] . 2009. 15 (2): 31–37. Русский.
  • Новожилов, Евгений [Евгений Новожилов] . В России применяют казнь сумасшествием [В России применяется казнь по безумию] . Кругозор [Кругозор] . Октябрь 2013. Русский язык.
  • Овчинский, Владимир [Владимир Овчинский] . Радио Свобода . Российская психиатрия: чего изволите? [Российская психиатрия: чем я могу вам помочь?] ; 29 июня 2010 г. [дата обращения: 29 декабря 2012 г.]. Русский.
  • Полубинская, Светлана . Реформа психиатрии в постсоветских странах. Acta Psychiatrica Scandinavica . Январь 2000 г.; 101 (399): 106–108. DOI : 10.1111 / j.0902-4441.2000.007s020 [тире] 24.x . PMID 10794040 .  Русский текст: Полубинская, Светлана [Светлана Полубинская] . От Союза ССР - к независимым сторонам: Какой будет бывшая советская психиатрия? [От Союза Советских Социалистических Республик к независимым странам: какой будет бывшая советская психиатрия?] . Вестник Ассоциации психиатров Украины . 2013; (2). Русский.
  • Пшизов, Владимир [Владимир Пшизов] . Психиатрия тронулась? [Психиатрия пошла дальше?] . Альманах «Неволя» [Альманах «Бондаж»] . 2006 [Дата обращения 18 февраля 2014]; (6). Русский.
  • Рейтер, Светлана [Светлана Рейтер] . Лента.ру . За чертой беспросветности [Под чертой безнадежности] ; 29 октября 2013 года. Русский.
  • Ромек, Елена [Елена Ромек] . Психотерапия: теоретическое основание и социальное становление . Ростов-на-Дону: Издательство РГУ [Издательство Ростовского государственного университета]; 2002. Русский. Психиатрия и права человека [Психиатрия и права человека]. п. 108–131.
  • Сахарова, Ольга; Гурович, Исаак; Вальбек, Кристиан . Показатели психического здоровья в России: исследование доступности европейских показателей для проекта MINDFUL . Хельсинки: СТАВКИ; 2007. ISBN 9789513320256 . п. 116. 
  • Савенко, Юрий [Юрий Савенко] . 20-летие НПА России . Независимый психиатрический журнал . 2009 [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]; (1): 5–18. Русский.
  • Савенко, Юрий [Юрий Савенко] . 15-летие Закона о психиатрической помощи . Независимый психиатрический журнал . 2007 [Дата обращения 18 февраля 2014]; (№ 3): 9–10. Русский.
  • Савенко, Юрий [Юрий Савенко] . 20-летие Закона о психиатрической помощи . Независимый психиатрический журнал . 2012a [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]; (№ 4): 6–7. Русский.
  • Савенко, Юрий [Юрий Савенко] . Об антипсихиатрических домыслах . Альманах «Неволя» [Альманах «Бондаж»] . 2012b [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]; (№ 28). Русский.
  • Савенко, Юрий [Юрий Савенко] . Дело Ларисы Арап или как можно добавить любую в психиатрическую лечебницу [Случай с Ларисой Арап, или как любого человека могут поместить в психиатрическую больницу] . Независимый психиатрический журнал . 2007b [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]; (№ 3): 75–77. Русский.
  • Савенко, Юрий [Юрий Савенко] . Тенденции в отношении к правам человека в области психического здоровья. В кн . : Новикова А. [А. Новикова] (ред.). Права человека и психиатрия в Российской Федерации: Доклад по результатам мониторинга и тематические статьи [Права человека и психиатрия в Российской Федерации: Отчет по результатам мониторинга и тематические статьи] . Москва: Московская Хельсинкская группа ; 2004. Русский. ISBN 5-98440-007-3 . 
  • Савенко Юрий; Мурсалиева, Галина [Юрий Савенко, Галина Мурсалиева] . Дело Андрея Новикова. Психиатрию в целях использует власть, а не психиатры [Дело Андрея Новикова. Психиатрия в политических целях используется авторитетами, а не психиатрами] . Независимый психиатрический журнал . 2007; (№ 4). Русский.
  • Савенко Юрий; Перехов Алексей . Состояние психиатрии в России . Психиатрические времена . 13 февраля 2014 г.
  • Сас, Томас . Освобождение от угнетения . Нью-Брансуик и Лондон: издатели сделок; 2002. ISBN 0-7658-0145-0 . 
  • Сас, Томас [Томас Сас] . Освобождение посредством притеснения (фрагменты) [Освобождение посредством притеснения (фрагменты)] . Альманах «Неволя» [Альманах «Бондаж»] . 2006; 6. Русский.
  • Сас, Томас . Советская психиатрия: историческая справка. Запрос . 5 декабря 1977 г.: 4–5.
  • Сас, Томас . Психиатрия и инакомыслие . Зритель . 4 марта 1978 г. [ архивировано 23 февраля 2014 г.]; 240 (7809): 12–13. PMID 11665013 . 
  • Соловьева, Галина [Галина Соловьёва] . Что поддерживает карательную психиатрию [Что поддерживает карательную психиатрию?] . Независимый Психиатрический журнал . 2008; (2): 50–53.
  • Суатбаев, Николай [Николай Суатбаев] . Психиатрия социальная или манипулятивная? [Психиатрия социальная или манипулятивная?] . Независимый психиатрический журнал . 2006; (№ 2). Русский.
  • Усов, Григорий; Федорова, Марина [Григорий Усов, Марина Фёдорова] (ред.). Правовое регулирование психиатрической помощи: учебное пособие . Москва: ЗАО Юстицинформ [Закрытое акционерное общество Юстицинформ]; 2006. Русский. ISBN 5720507175 . 
  • Устинов, А. [А. Устинов] . К вопросу о законности правоприменительной практики в части частных диспансеров диспансерного наблюдения в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами [К вопросу о законности правоприменительной практики в части установления диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами] . Независимый психиатрический журнал . 2012a [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]; (№ 4): 57–61. Русский.
  • Устинов, А. [А. Устинов] . Может ли быть ограничено право пациентов в психиатрических стационарах, на ежедневную прогулку? [Можно ли ограничить право пациентов психиатрических больниц на ежедневную прогулку?] . Независимый психиатрический журнал . 2012b [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]; (№ 3): 48–49. Русский.
  • Виноградова, Любовь [Любовь Виноградова] . Соблюдение прав человека в психиатрии. В кн . : Костенко Николай [Николай Костенко] (ред.). Права человека в Российской Федерации: Доклад о событиях 2013 года . Москва: Московская Хельсинкская группа ; 2014. Русский. п. 164–172.
  • Виноградова Любовь; Савенко, Юрий [Любовь Виноградова, Юрий Савенко] . Попытка выхолостить очередной демократический закон [Попытка размыть обычный демократический закон] . Альманах «Неволя» [Альманах «Бондаж»] . 2006 [Дата обращения 18 февраля 2014 г.]; (№ 6). Русский.
  • Вольцкая, Татьяна [Татьяна Вольтская] . Радио Свобода . В "психушку" за детские шалости [Посылка психушке для детских шалостей] ; 10 июня 2014 г. [Дата обращения 11 июня 2014 г.]. Русский.
  • Ворен, Роберт ван [Роберт ван Ворен] . История повторяется и в политической психиатрии [История повторяется и в политической психиатрии] . Новости медицины и фармации [Новости медицины и фармации] . 2009; (303). Русский.
  • Ворен, Роберт ван . Психиатрия как инструмент принуждения в постсоветских странах . Европейский парламент ; 2013. DOI : 10,2861 / 28281 . ISBN 978-92-823-4595-5 .  Русский текст: Ворен, Роберт ван [Роберт ван Ворен]. Психиатрия как средство репрессий в советских и постсоветских странах . Вестник Ассоциации психиатров Украины . 2013; (5). Русский.
  • Уилсон, Эндрю; Бачкатова, Нина . Россия пересмотренная: алфавитный ключ к разгрому Советского Союза и новым республикам . Deutsch; 1992. ISBN 0-233-98783-5 . 

См. Также [ править ]

  • Политическое злоупотребление психиатрией в России