Мешал против Хиггенботэма - это федеральный иск США, поданный Американским союзом гражданских свобод от имени Амира Мохамеда Машала , прирожденного гражданина США , по обвинению двух агентов Федерального бюро расследований (ФБР), Криса Хиггенботэма и Стива Херсема. и двух других неизвестных правительственных чиновников США за их роль в нарушении прав Машала в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов и Законом о защите жертв пыток 1991 года . [1]
Обвинения
В январе 2007 года, когда он бежал в Кению после начала боевых действий в войне в Сомали (2006–2009) в декабре 2006 года, Машал был захвачен силами Объединенной оперативной группы - Африканский Рог . [1] В иске Машал утверждает, что его «более тридцати раз допрашивали официальные лица США, которые не соблюдали самые элементарные требования четвертой и пятой поправок и Закона 1991 года о защите жертв пыток» и «официальные лица США неоднократно угрожали Г-н Машал с пытками, насильственным исчезновением и другими тяжкими телесными повреждениями ». [2]
Судебные решения
Мешал подал иск о нарушении своих прав в 2009 году. В 2014 году суд низшей инстанции отказал в иске. 23 октября 2015 г. Апелляционный суд США по округу Колумбия оставил в силе решение суда низшей инстанции [3] (особое мнение было подано окружным судьей Пиллардом [3] ). В постановлении говорится, что утверждения Амира Мешала о злоупотреблениях «вызывают серьезное беспокойство», но заявлено, что он не может выдвигать обвинения в том, что агенты нарушили его конституционные права, поскольку события произошли за границей во время расследования терроризма. [4] Суд заявил: «Вопросы, касающиеся национальной безопасности и внешней политики, относятся к сфере исполнительной власти, в которой суды не решаются вмешиваться без разрешения Конгресса». [3]
В New York Times Патрик Г. Эддингтон заключает, что «г-н Машал попал в черную дыру закона, где свет правосудия гас во имя национальной безопасности. Решение апелляционного суда означает, что у американских граждан нет средств для возложить на правительство ответственность за нарушение их конституционных прав просто потому, что Соединенные Штаты отказали в этих правах в другой стране по своему выбору ». [5]
В июне 2017 года Верховный суд отказался рассматривать дело. [1]
Рекомендации
- ^ a b c "Мешаль против Хиггенботама" . Американский союз гражданских свобод .
- ^ "Жалоба Мешала против Хиггенботама" (PDF) .
- ^ Б с судом Соединенных Штатов Апелляционного округа Колумбия АМИРЫ Мешали, апеллянт ст. CHRIS HIGGENBOTHAM, ФБР НАДЗОРА Спецагент, В ЕГО ОТДЕЛЬНЫХ МОЩНОСТИ, ET AL., APPELLEES Бытуют 1 май 2015 Решил 23 октября 2015 Нет 14-5194 (по состоянию на 3 ноября 2015 г.)
- ^ Сэм Хананель (2015-10-23). «Апелляционный суд заявил, что американец не может подавать в суд на ФБР по обвинениям в злоупотреблениях» . Бостон Глоуб . Вашингтон, округ Колумбия . Архивировано 25 октября 2015 года . Проверено 26 мая 2020 .
В иске, который Американский союз гражданских свобод подал от имени Мешала, говорится, что официальные лица США отправили его обратно в Сомали, а затем в Эфиопию, где он был тайно заключен в тюрьму в течение нескольких месяцев. Он говорит, что агенты ФБР обвинили его в обучении у Аль-Каиды и подвергли его жестоким допросам, лишив его доступа к адвокату, его семье или кому-либо еще. Согласно иску, он был освобожден в мае 2007 года без объяснения причин.
CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка ) - ^ Патрик Г. Эддингтон (2015-11-03). «Как ФБР может задерживать, оказывать и угрожать без риска» . Нью-Йорк Таймс . п. A31. Архивировано 20 февраля 2019 года . Проверено 26 мая 2020 .
Через восемь лет после выдачи г-на Мешала его дело было рассмотрено коллегией из трех судей Апелляционного суда Соединенных Штатов по округу Колумбия.
CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )