Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Термин « метафункция» происходит из системной функциональной лингвистики и считается свойством всех языков. Системная функциональная лингвистика имеет скорее функциональную и семантическую направленность, чем формальную и синтаксическую. Как функциональная лингвистическая теория, она утверждает, что как возникновение грамматики, так и конкретные формы, которые она принимает, следует объяснять «с точки зрения функций, которым эволюционировал язык». [1] Хотя языки различаются по тому, как и что они делают, и что люди делают с ними в контексте человеческой культурной практики, все языки считаются сформированными и организованными по отношению к трем функциям или метафункциям. Майкл Халлидей, основатель системной функциональной лингвистики, называет эти три функции идеационной , межличностной и текстовой . Идеационная функция подразделяется на эмпирическую и логическую .

Метафункции - это системные кластеры ; то есть они представляют собой группы семантических систем, которые создают значения родственного типа. Три метафункции отображаются в структуре предложения. По этой причине системные лингвисты анализируют предложение с трех точек зрения. Халлидей утверждает, что концепция метафункции - это один из небольшого набора принципов, необходимых для объяснения того, как работает язык; это понятие функции языка необходимо для объяснения организации семантической системы языка. [2] Функция считается «фундаментальным свойством самого языка». [3]

По словам Рукайи Хасана , метафункции в SFL «не иерархизированы; они имеют равный статус, и каждая проявляется в каждом акте использования языка: на самом деле, важная задача грамматики - описать, как три метафункции вплетены в единое целое. та же языковая единица ". [4] Хасан утверждает, что это одна из причин, по которой представление Халлидея о функциях языка отличается от , например, Карла Бюлера , для которого функции языка иерархически упорядочены, причем референциальная функция является наиболее важной из всех. Для Бюлера считалось, что функции выполняются по очереди. В SFL метафункции действуют одновременно, и любое высказывание представляет собой гармонию выбора между всеми тремя функциями. [5]

Идеальная функция [ править ]

Идеационная функция - это язык, связанный с построением и поддержанием теории опыта. Он включает в себя эмпирическую функцию и логическую функцию.

Экспериментальная функция [ править ]

Эмпирическая функция относится к грамматическому выбору, который позволяет говорящим определять значения мира вокруг нас и внутри нас:

"Наиболее очевидно, что когда мы наблюдаем, как маленькие дети взаимодействуют с окружающими их объектами, мы можем видеть, что они используют язык для построения теоретической модели своего опыта. Это язык в эмпирической функции; смысловые шаблоны устанавливаются в мозг и продолжает расширяться в огромных масштабах, поскольку каждый ребенок в сговоре со всеми окружающими создает, обновляет и поддерживает в хорошем состоянии семиотическую "реальность", которая обеспечивает основу повседневного существования и проявляется в каждом момент беседы, которую мы говорим или которую слушали. Я думаю, мы должны подчеркнуть, что грамматика - это не просто аннотирование опыта, это конструирование опыта ». [6]

Халлидей утверждает, что язык эволюционировал именно в процессе осмысления людьми смысла на основе своего опыта. Таким образом, человеческий вид должен был «осмыслить сложный мир, в котором он развивался: классифицировать или сгруппировать по категориям объекты и события, находящиеся в его сознании». Эти категории не даны нам через наши чувства; они должны быть «истолкованы». [7] Занимая эту позицию относительно активной роли грамматики в конструировании «реальности», Хэллидей находился под влиянием Уорфа .

Логическая функция [ править ]

Холлидей описывает логическую функцию как те системы, «которые устанавливают логико-семантические отношения между одной клаузальной единицей и другой» [8] . Системы, которые подпадают под логическую функцию, - это ТАКСИС и логико-семантические отношения . Когда два предложения объединены, говорящий выбирает, дать ли обоим предложениям равный статус или сделать одно зависимым от другого. Кроме того, говорящий выбирает какое-то отношение значений в процессе объединения или связывания предложений вместе. Халлидей утверждает, что значения, которые мы придаем в таких процессах, наиболее тесно связаны с эмпирической функцией. По этой причине он объединяет эмпирические и логические функции в идеационную функцию. [9]

Межличностная функция [ править ]

Межличностная функция относится к грамматическому выбору, который позволяет говорящим разыгрывать свои сложные и разнообразные межличностные отношения. Этот принцип системной функциональной лингвистики основан на утверждении, что говорящий не только говорит о чем-то, но всегда разговаривает с другими. Язык не только конструирует опыт, но одновременно разыгрывает «межличностные встречи, которые необходимы для нашего выживания». [10] Халлидей утверждает, что эти встречи:

«варьируются от быстро меняющихся микро-встреч повседневной жизни - в основном семиотических встреч, где мы устанавливаем и поддерживаем сложные модели диалога - до более постоянных институционализированных отношений, которые в совокупности составляют социальную связь». [10]

Грамматические системы, относящиеся к межличностной функции, включают настроение, модальность и полярность. [11]

Текстовая функция [ править ]

Хэллидей утверждает, что как эмпирические, так и межличностные функции сложно организованы, но между ними «сравнительно очень мало ограничений». Это означает, что «по большому счету вы можете придать любой интерактивный« поворот »любому репрезентативному содержанию». [8] Что позволяет значениям из этих двух модусов свободно сочетаться, так это заступничество третьего, отдельного способа значения, который Халлидей называет текстуальной функцией. Термин охватывает все грамматические системы, отвечающие за управление потоком дискурса. Эти системы «создают связный текст - текст, который согласуется внутри себя и с контекстом ситуации» [8]Они являются как структурными (включая варианты, относящиеся к порядку элементов в предложении), так и неструктурными (включая варианты, которые создают сплоченные связи между единицами, которые не имеют структурной связи). Соответствующие грамматические системы включают Theme, Given и New, [12], а также системы сплоченности, такие как Reference, Substitution и Ellipsis. [13] Халлидей утверждает, что текстовая функция отличается как от эмпирической, так и от межличностной, потому что ее объектом является сам язык. Через текстовую функцию язык «создает собственный семиотический мир: параллельную вселенную или« виртуальную реальность »в современных терминах». [14]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Халлидей, MAK 1994. "Системная теория". В RE Ашер (редактор) Энциклопедия языка и лингвистики , Том 8. Pergamon Press. Перепечатано полностью в Halliday, MAK 2003. О языке и лингвистике: Том 3 в Собрании сочинений MAK Halliday . Лондон: Continuum p. 436.
  2. ^ Холлидей, MAK 1985. Язык, контекст и текст: аспекты языка как социальной семиотики. Джилонг: Издательство Университета Дикина. Глава 2.
  3. ^ Холлидей, MAK 1985. Язык, контекст и текст: аспекты языка как социальной семиотики. Джилонг: Издательство Университета Дикина. Глава 2. с. 17
  4. ^ Хасан, Р. 2009. Разыскивается: теория интегрированной социолингвистики. Лондон: Равноденствие. п. 9]
  5. ^ Хасан, Р. 2009. Разыскивается: теория интегрированной социолингвистики. Лондон: Равноденствие. п. 9].
  6. ^ Халлидей, MAK 2003. Об «архитектуре» человеческого языка. В о языке и лингвистике. Том 3 в Собрании сочинений МАК Холлидея. Лондон и Нью-Йорк: Равноденствие. стр. 15–16
  7. ^ Халлидей, MAK 1999. Грамматика и построение образовательных знаний. На языке раннего детства. Том 4 в Собрании сочинений МАК Холлидея. Лондон и Нью-Йорк: Равноденствие. п. 355.
  8. ^ a b c Холлидей, MAK 2003. Об «архитектуре» человеческого языка. В о языке и лингвистике. Том 3 в Собрании сочинений МАК Холлидея. Лондон и Нью-Йорк: Равноденствие. п. 17
  9. ^ Халлидей, MAK 2003. Об «архитектуре» человеческого языка. В о языке и лингвистике. Том 3 в Собрании сочинений МАК Холлидея. Лондон и Нью-Йорк: Равноденствие. п. 18
  10. ^ a b Холлидей, MAK 2003. Об «архитектуре» человеческого языка. В о языке и лингвистике. Том 3 в Собрании сочинений МАК Холлидея. Лондон и Нью-Йорк: Равноденствие. п. 16
  11. ^ Халлидей, MAK и Маттиссен, CMIM 2004. Введение в функциональную грамматику . Лондон: Арнольд.
  12. ^ Халлидей, Массачусетс и Маттиссен, CMIM Маттиссен. 2004. Введение в функциональную грамматику . Арнольд
  13. ^ Халлидей, MAK и Хасан, Р. 1976. Сплоченность на английском языке. Лондон: Лонгман
  14. Перейти ↑ Halliday, MAK (2003 [2001]). Грамматика нейтральна? Грамматик нейтрален? В JJ Webster (ред.), О языке и лингвистике. Том 3 в Собрании сочинений МАК Холлидея. Лондон и Нью-Йорк, 2003 г., стр. 276.