Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Microsporum canis
Mcanis036.JPG
Веретеновидные бородавчатые макроконидии Microsporum canis .
Научная классификация
Царство:
Грибы
Разделение:
Аскомикота
Класс:
Евротиомицеты
Приказ:
Onygenales
Семья:
Arthrodermataceae
Род:
Микроспорум
Разновидность:
М. canis
Синонимы

Microsporum audouinii var. canis Э. Боден (1900)
Sabouraudites canis (Э. Боден) Ланжерон (1945)

Microsporum Canis является патогенным , бесполым гриб в филюме Ascomycota , что заражает верхнее, мертвые слои кожи на домашние кошка, а иногдасобаках и людях. [1] [2] Вид имеет всемирное распространение. [3]

Таксономия и эволюция [ править ]

Microsporum canis воспроизводится двумя конидиальными формами: крупными, веретенообразными, многоклеточными макроконидиями и мелкими одноклеточными микроконидиями . [4] [5] Первые записи о M. canis относятся к 1902 году. [5] Эволюционные исследования установили, что M. canis , как и очень близкие родственники M. distortum и M. equinum , является генетическим клоном, происходящим от вид, размножающийся половым путем, Arthroderma otae . [6] Члены Ascomycota часто обладают заметными бесполыми и половыми признаками.формы, которые могут сосуществовать во времени и пространстве. Microsporum canis иллюстрирует обычную ситуацию с аскомицетными грибами, при которой со временем один штамм брачного типа претерпел отклонение среды обитания от другого и создал самоподдерживающуюся репродуктивную популяцию, состоящую только из бесполой формы. [3] Предполагается, что бесполая линия Microsporum canis возникла в результате специфических для хозяина взаимодействий, изменений в экологической нише, а также географической изоляции + и - типов спаривания Arthroderma otae , что затрудняет поддержание половой жизни. размножение. [6] Раннее одомашнивание животных, таких как кошки и собаки, в Африке привело к более поздней эволюции гриба, специфичного для хозяина,Microsporum canis , который обычно ассоциируется с рыхлыми пушными животными. [6] Почти все описанные изоляты Microsporum canis представляют собой «-» штамм спаривания A. otae . [6] [7] Вместе с двумя тесно связанными таксонами, M. ferrugineum и M. audouinii , считается, что эта клада имеет африканский центр происхождения. [8]

Морфология [ править ]

Желтая грибковая колония с перистым краем
Характерная желтая перистая колония Microsporum canis, сфотографированная на склоне модифицированного агара Leonian после 7 дней роста.

Морфология колонии [ править ]

Microsporum canis образует белые, крупно пушистые раскидистые колонии с характерной «пушистой» или «перистой» текстурой. [4] [5] На нижней стороне питательной среды появляется характерный темно-желтый пигмент из-за метаболитов, выделяемых грибком. [4] [5] Интенсивность этого пика желтой пигментации на 6-й день роста колонии постепенно исчезает, что затрудняет идентификацию более старых колоний. [4] Некоторые штаммы M. canis вообще не вырабатывают желтый пигмент, демонстрируют аномально медленный рост колоний и образуют неразвитые макроконидии. [4] Культивирование шлифованного риса имеет тенденцию восстанавливать типичную морфологию роста и помогает идентифицировать.[4]

Микроскопическая морфология [ править ]

Microsporum canis размножается бесполым путем, образуя макроконидии асимметричной сферической формы с толстыми и грубо шероховатыми клеточными стенками. [4] [5] Внутренняя часть каждого макроконидия обычно делится на шесть или более отсеков, разделенных широкими поперечными стенками. [4] [5] Microsporum canis также производит микроконидии, которые напоминают микроконидии многих других дерматофитов и поэтому не являются полезным диагностическим признаком. [3] [4]

Идентификация [ править ]

Microsporum canis вызывает инфекции кожи головы и других участков тела, вызывая воспалительные поражения, связанные с выпадением волос. [3] Заражение этим видом часто можно обнаружить клинически с помощью лампы Вуда, которая заставляет инфицированные ткани флуоресцировать ярко-зеленым [4] [9] Флуоресценцию приписывают метаболиту птеридину , который вырабатывается грибком в активно растущих волосах. [3] Зараженные волосы остаются флуоресцентными в течение длительных периодов времени (в течение многих лет), даже после гибели грибка. [3] Несмотря на частое использование лампы Вуда при клинической оценке инфекций стригущего лишая, диагностика M. canisтребует проведения дополнительных тестов, учитывая возможность ложных срабатываний. [10] Культура гриба чаще всего используется для оценки морфологических и физиологических параметров роста и подтверждения личности возбудителя. Рост грибка на агаре Сабуро (4% глюкозы), микозельной или рисовой среде обычно дает ярко-желтый пигмент. Микроскопическое исследование новообразования может показать наличие типичных бородавчатых и веретенообразных макроконидий , подтверждающих идентичность изолята как M. canis . [11] Тест перфорации волос in vitro. , обычно используемый для дифференциации многих дерматофитов, не особенно полезен для этого вида, поскольку обнаруживает образование «штифтов», проникающих в стержни волос - характеристика, широко распространенная среди многих зоофильных видов. [5] [12] Генетический анализ может быть полезным для установления идентичности атипичных штаммов M. canis ; однако весьма характерный внешний вид этого вида обычно устраняет необходимость в этом более сложном методе. [1] [13]

Большинство инфекций M. canis вызывается штаммом спаривания "-" его полового предшественника, Arthroderma otae . [3]

Microsporum canis не имеет специфических факторов роста или требований к питанию, поэтому хорошо растет на большинстве коммерчески доступных сред. [5] Кроме того, M. canis демонстрирует быстрый рост колоний при 25 ° C. [5] Две питательные среды, которые помогают отличить M. canis от других Microsporum spp. (особенно морфологически сходный вид, M. audouinii ) - специально полированный рисовый и картофельный агар с декстрозой. [4] На картофельном агаре с декстрозой M. canis продуцирует лимонно-желтый пигмент, который легко визуализируется из-за наличия надземных гиф, в то время как на полированном рисе большинство изолятов (даже атипичные штаммы) продуцируют желтый пигмент.[4] [5]

Патофизиология [ править ]

Он считается зоофильным дерматофитом, учитывая, что он обычно колонизирует внешнюю поверхность тела животного. [4] Следовательно, животные, кошки и собаки считаются популяционными хозяевами этого гриба, а люди - случайными хозяевами, у которых гриб может вызывать вторичные инфекции. [4] Microsporum canis был идентифицирован как возбудитель стригущего лишая у домашних животных, tinea capitis и tinea corporis у людей, в частности у детей. [2] [3] [5] [14] [15]

Microsporum canis - один из наиболее часто встречающихся дерматофитов, вызывающих дерматофитию головного мозга и тинея тела. [3] [5] В отличие от некоторых видов дерматофитов, M. canis обычно не вызывает крупных эпидемий. Люди заражаются в результате прямого или косвенного контакта с инфицированными домашними животными. [1] [2] [3] Microsporum canis обычно поражает волосы и кожу; однако сообщалось о некоторых инфекциях ногтей. [3] Когда стержни волоса инфицированы, M. canis вызывает инфекцию типа эктотрикса, при которой грибок охватывает внешнюю часть стержня волоса без образования внутренних спор. [4]Эта колонизация стержня волоса приводит к тому, что он становится незащищенным, что приводит к появлению характерных круглых или овальных невоспалительных поражений на коже головы. [4] [9] Инфекция вызывает острую лейкоцитарную реакцию в подкожных тканях , которая постепенно становится сильно воспалительной и приводит к выпадению волос в случае дерматомикоза на голове. [3]

Диагноз [ править ]

Обычно инфекции, вызванные M. canis , связаны с алопецией в случае дерматомикоза на голове, в то время как инфекции стригущего лишая у домашних животных вызывают характерные воспалительные поражения, которые могут или не могут привести к выпадению волос. [3] Этот вид склонен вызывать субклинические инфекции у некоторых видов животных, в частности, длинношерстные кошки являются частыми резервуарами инфекции. [10] Выделение грибка из расчесанной шерсти домашних животных может помочь в обнаружении либо активно растущего грибка, либо пассивного носительства грибковых гиф или артроконидий. [10] В бессимптомных случаях настоятельно рекомендуется выполнить как исследование с помощью лампы Вуда, так и микроскопический анализ подозрительных участков. [10] [16]В случае транзиторных носителей отсутствие клинических проявлений сопровождается низким количеством колоний M. canis , количество которых уменьшается при повторном тестировании. [10]

Лечение [ править ]

Инфекции Microsporum canis можно легко лечить с помощью местных противогрибковых средств; однако в тяжелых случаях может потребоваться системная терапия гризеофульвином , итраконазолом или тербинафином . [1] [9] Лечение людей также требует выявления и устранения инфекционного резервуара, что обычно включает в себя исследование и лечение колонизированных животных, а также удаление инфицированных подстилок и других резервуаров окружающей среды. [10]

Среда обитания [ править ]

Несмотря на название вида («canis» означает «собаки»), естественным хозяином M. canis является домашняя кошка. Однако этот вид может также колонизировать собак и лошадей. Во всех случаях он находится на коже и мехе. [10] [13] Microsporum canis может также сохраняться в окружающей среде в виде спящих спор в течение продолжительных периодов времени. [10]

Географическое распространение [ править ]

Виды Microsporum canis распространены по всему миру. [1] [3] Чрезвычайно высокий уровень заболеваемости зарегистрирован в Иране, в то время как меньшая заболеваемость связана с Англией и Скандинавскими странами, а также странами Южной Америки. [3] Microsporum canis редко встречается в некоторых частях США и Европы и полностью отсутствует в экваториальной Африке. [4]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e Шафи, Шабнам; Хосрави, Али Реза; Тамай, Ирадж Ашрафи (2014). «Сравнительное исследование Microsporum canis, выделенного с помощью снятия отпечатков пальцев ДНК». Микозы . 57 (8): 507–512. DOI : 10.1111 / myc.12189 . PMID  24635009 .
  2. ^ a b c Кейн, Джулиус; Саммербелл, Ричард; Сиглер, Линн; Krajden, Sigmund .; Земля, Джеффри (1997). Лабораторный справочник дерматофитов: клинический справочник и лабораторный справочник дерматофитов и других нитчатых грибов кожи, волос и ногтей . Бельмонт, Калифорния: Star Pub. ISBN 978-0-89863-157-9.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Риппон, Джон Уиллард (1988). Медицинская микология: патогенные грибы и патогенные актиномицеты (3-е изд.). Филадельфия, Пенсильвания: Сондерс. ISBN 978-0-7216-2444-0.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Ребелл, Герберт; Таплин, Дэвид; Бланк, Харви (1964). Дерматофиты: распознавание и идентификация . Майами, Флорида: самоиздан.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l Боден Э. (1902). Les champignons parasites de l'homme (на французском языке). Париж, Франция: Masson et Cie. P. 137.
  6. ^ a b c d Kaszubiak, A; Klein, S; де Хуг, GS; Грейзер, Y (2004). «Популяционная структура и эволюционное происхождение Microsporum canis, M. ferrugineum и M.audoinii». Инфекция, генетика и эволюция . 4 (3): 179–186. DOI : 10.1016 / j.meegid.2003.12.004 . PMID 15450196 . 
  7. ^ Саммербелл, Ричард С. "Каков эволюционный и таксономический статус бесполых линий у дерматофитов?". Исследования в области микологии . 47 : 97–101.
  8. ^ Gräser, Y; Де Хуг, S; Саммербелл, RC (2006). «Дерматофиты: распознавание видов клональных грибов» . Медицинская микология . 44 (3): 199–209. DOI : 10.1080 / 13693780600606810 . PMID 16702098 . 
  9. ^ a b c Иболя, Торок; Саймон, Гай; Пап, Мария (1982). «Инфекции Microsporum canis в Венгрии». Mykosen . 25 (1): 42–46. DOI : 10.1111 / j.1439-0507.1982.tb02715.x . PMID 7070401 . 
  10. ^ a b c d e f g h Миньон, Бразилия; Лоссон, Б.Дж. (1997). «Распространенность и характеристика носительства Microsporum canis у кошек» . Журнал медицинской и ветеринарной микологии . 35 (4): 249–256. DOI : 10.1080 / 02681219780001231 .
  11. ^ Абу-Самра, Muk.T; Imbabi, SE; Махгуб, Эль-Шейх (1975). «Инфекции Microsporum canis у телят». Sabouraudia . 13 (2): 154–156. DOI : 10.1080 / 00362177585190281 .
  12. ^ Caddell, Джереми R (2002). «Дифференциация дерматофитов» . КЛИНИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА: МИКРОБИОЛОГИЯ . Клиническая лабораторная наука. С. 15 (1): 13 . Проверено 2 января 2010 года .
  13. ^ a b Шарма, Рахул; Hoog, S.de; Пресбер, Вольфганг; Грейзер, Ивонн (2007). «Вирулентный генотип Microsporum canis ответственен за большинство инфекций человека». Журнал медицинской микробиологии . 56 (10): 1377–1385. DOI : 10,1099 / jmm.0.47136-0 . PMID 17893177 . 
  14. ^ Ву Й, Ян Дж, Ян Ф и др. (2009). «Недавняя дивергенция дерматофитов, выявленная сравнительным и филогенетическим анализом митохондриальных геномов» . BMC Genomics . 10 : 238. DOI : 10.1186 / 1471-2164-10-238 . PMC 2693141 . PMID 19457268 .  
  15. ^ Гинтер-Hanselmayer G, J Smolle, Гупта А (2004). «Итраконазол в лечении опоясывающего лишая, вызванного Microsporum canis: опыт в большой когорте». Pediatr Dermatol . 21 (4): 499–502. DOI : 10.1111 / j.0736-8046.2004.21419.x . PMID 15283801 . 
  16. ^ Халид, Мохамед (2019). "ЛАБОРАТОРНАЯ ДИАГНОСТИКА ПРИЧИННЫХ ДЕРМАТОФИТОВ TINEA CAPITIS" (PDF) . Всемирный журнал фармацевтических исследований . 8 (6): 85-99. DOI : 10.20959 / wjpr20196-14850 . Дата обращения 4 мая 2019 .