Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Teleomorph )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о жизненных циклах грибов. Для использования в других целях, см Анаморф (значения) .

В микологии , термины телеоморфа , Анаморф и Голоморф применяется к частям жизненного цикла из грибов в фил Ascomycota и Basidiomycota :

  • Телеоморф : половая репродуктивная стадия (морфинг), обычно плодовое тело .
  • Анаморф : стадия бесполого размножения (морфа), часто похожая на плесень . Когда один гриб производит несколько морфологически различных анаморфов, их называют синанаморфами .
  • Голоморф : весь гриб, включая анаморфов и телеоморфов.

Двойное наименование грибов [ править ]

Грибы классифицируются в первую очередь на основе структур, связанных с половым размножением , которые, как правило, эволюционно сохраняются. Однако многие грибы размножаются только бесполым путем, и их нелегко классифицировать по половым признакам; некоторые вызывают как бесполое, так и сексуальное состояние. Эти проблемные виды часто являются членами Ascomycota , но некоторые из них принадлежат к Basidiomycota . Даже среди грибов, которые размножаются как половым, так и бесполым путем, часто можно наблюдать только один способ размножения в определенный момент времени или при определенных условиях. Кроме того, грибы обычно растут смешанными колониями и образуют споры.между собой. Эти факты очень затруднили установление связи между различными состояниями одного и того же гриба.

Грибы, которые, как известно, не производят телеоморфов, исторически помещались в искусственный тип « Deuteromycota », также известный как « грибки несовершенные », просто для удобства. Некоторые исследователи считают, что это устаревшая концепция, и что молекулярная филогения позволяет точно определить виды, которые известны только по части их жизненного цикла. Другие сохраняют термин «дейтеромицеты», но придают ему строчную букву «d» и не дают таксономического ранга. [1]

Исторически, статья 59 Международного кодекса ботанической номенклатуры позволяла микологам давать бесполым размножающимся грибам (анаморфам) отдельные названия от их полового состояния (телеоморфы); [2], но эта практика была прекращена с 1 января 2013 года. [3]

Двойная система именования может сбить с толку новичков. Это важно для специалистов в области патологии растений, идентификации плесени, медицинской микологии и пищевой микробиологии, областей, в которых обычно встречаются бесполые размножающиеся грибки.

От двойной системы к единой номенклатуре [ править ]

Отдельные названия анаморфов грибов с плеоморфным жизненным циклом были предметом дискуссий с тех пор, как это явление было признано в середине 19 века. [3] Это было еще до того, как в 1867 году были выпущены первые международные правила ботанической номенклатуры . [3] Особые положения можно найти в самых ранних Кодексах , которые затем несколько раз изменялись, и часто существенно. [3] Правила регулярно обновлялись и становились все более сложными, и к середине 1970-х годов они по-разному интерпретировались разными микологами - даже теми, кто работал с одним и тем же родом. [3] После интенсивных дискуссий под эгидойМеждународная микологическая ассоциация , на Международном ботаническом конгрессе в 1981 году были внесены радикальные изменения, чтобы прояснить и упростить процедуры - и новые термины анаморф, телеоморф и голоморф вошли в широкое употребление. [3] К сожалению, от упрощения пришлось внести много изменений в названия, в том числе для некоторых хорошо известных и экономически важных видов; на тот момент Кодекс не разрешал сохранение названий видов . [3]

В 1970-е годы, когда были сформулированы положения 1981 года, было непредвиденным влияние молекулярной систематики . [3] Десять лет спустя стало очевидно, что грибы без известной половой стадии можно уверенно отнести к родам, типичным для которых являются виды, у которых половая стадия была известна. [3] Возможность отказа от двойной номенклатурной системы обсуждалась на последующих Международных микологических конгрессах и в других случаях, и необходимость изменений все больше признавалась. [3] [4] На Международном ботаническом конгрессе в Вене в 2005 году были внесены некоторые незначительные изменения, которые позволили эпитипизировать имена, типизированные для анаморф.по материалам, показывающим половую стадию, когда это было обнаружено, и для продолжения использования этого имени анаморфа. [3]

Издание 1995 года влиятельного словаря грибов Эйнсворт и Бисби стремилось заменить термин анаморф на митоспорический гриб, а телеоморф на мейоспорический гриб , основываясь на идее, что фундаментальное различие состоит в том, предшествовал ли споруляции митоз или мейоз . Это спорный выбор, поскольку неясно, совпадают ли морфологические различия, которые традиционно определяют анаморфов и телеоморфов, с сексуальными практиками, или же эти сексуальные практики достаточно хорошо изучены в некоторых случаях. [1]

Венский конгресс (2005 г.) учредил специальный комитет для дальнейшего изучения этого вопроса, но не смог достичь консенсуса. [3] Дело становилось все более отчаянным, поскольку микологи, использующие молекулярно-филогенетические подходы, начали игнорировать положения или интерпретировать их по-разному. [3]

Один гриб, одно имя [ править ]

Международный ботанический конгресс в Мельбурне в июле 2011 года внес изменения в Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений и принял принцип «один гриб - одно имя». [3] После 1 января 2013 года один гриб может иметь только одно название; на этом закончилась система, позволяющая использовать отдельные имена для анаморфов. [3] Это означает, что все законные названия, предложенные для вида, независимо от того, на какой стадии они типизированы , могут служить правильным названием для этого вида. [3] [5]

Теперь все имена на равных соревнуются за приоритет . [3] Чтобы не сделать нелегитимными имена, которые были введены в прошлом для отдельных морфов, было решено, что они не должны рассматриваться как лишние альтернативные имена в смысле Кодекса . [3] Далее было решено, что никакое имя, типичное для анаморфа, не должно использоваться вместо широко используемого имени, типизированного для телеоморфа, без рассмотрения дела Генеральным комитетом, учрежденным Конгрессом. [3] Признавая, что в некоторых группах грибов были случаи, когда могло быть много названий, которые могли бы заслуживать формального сохранения или отклонения, новое положение [3]было введено: списки имен могут быть представлены Генеральному комитету, и после должной проверки имена, включенные в эти списки, должны рассматриваться как сохраняемые по сравнению с конкурирующими синонимами (и перечислены в Приложениях к Кодексу ). [3] Лишайниковые грибы (но не лишайниковые грибы ) всегда исключались из положений, разрешающих двойную номенклатуру. [3]

Проблема выбора одного названия из множества еще предстоит изучить для многих крупных, важных с точки зрения сельского хозяйства или медицины родов, таких как Aspergillus и Fusarium . О таких конкретных родах были опубликованы статьи, в которых предлагались способы их определения в соответствии с новыми правилами. [6] [7]

См. Также [ править ]

  • Несовершенные грибы
  • Список митоспорических аскомикот

Ссылки [ править ]

Эта статья включает текст CC-BY-3.0 из справочного материала [3]

  1. ^ a b Гуарро, Дж; Genéj; Stchigel, Am (июль 1999 г.), «Разработки в таксономии грибов», Clinical Microbiology Reviews , 12 (3): 454–500, doi : 10.1128 / CMR.12.3.454 , ISSN  0893-8512 , PMC  100249 , PMID  10398676
  2. ^ Статья 59 из Международного кодекса ботанической номенклатуры
  3. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Q R сек т у V ш Hawksworth, DL (2011). «Новый рассвет для присвоения названий грибам: влияние решений, принятых в Мельбурне в июле 2011 г., на будущую публикацию и регулирование названий грибов» . MycoKeys . 1 (2): 7–20. DOI : 10.3897 / mycokeys.1.2062 .
  4. ^ Пушка, PF; Кирк, PM (2000). «Философия и практические аспекты объединения концепций анаморфа и телеоморфа». Исследования в области микологии . 45 : 19–25.
  5. ^ McNeill, J .; Барри, Франция; Бак, WR; Демулин, В .; Greuter, W .; Хоксворт, DL; Herendeen, PS; Knapp, S .; Мархольд, К .; Prado, J .; Прюдом Ван Рейн, ВФ; Smith, GF; Wiersema, JH; Turland, NJ (2012), «Предисловие» , Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (Мельбурнский кодекс), принятый Восемнадцатым Международным ботаническим конгрессом в Мельбурне, Австралия, июль 2011 г. , Regnum Vegetabile 154, ARG Gantner Verlag KG, ISBN 978-3-87429-425-6
  6. ^ Тейлор, Джон В .; Гёкер, Маркус; Питт, Джон И. (24 июня 2016 г.). «Выбор одного названия для плеоморфных грибов: пример Aspergillus в сравнении с Eurotium, Neosartorya и Emericella» (PDF) . Таксон . 65 (3): 593–601. DOI : 10.12705 / 653.10 .
  7. ^ Гейзер, Дэвид М .; Аоки, Такаюки; Бэкон, Чарльз У .; Бейкер, Скотт Э .; Бхаттачарья, Мадан К .; Брандт, Мэри Э .; Браун, Дарен В .; Берджесс, Лестер В .; Чулзе, София; Коулман, Джеффри Дж .; Коррелл, Джеймс С.; Covert, Сара Ф .; Crous, Pedro W .; Куомо, Кристина А .; Де Хуг, Дж. Сибрен; Ди Пьетро, ​​Антонио; Elmer, Wade H .; Эпштейн, Линн; Франдсен, Расмус Дж. Н.; Фриман, Стэнли; Гагкаева, Татьяна; Гленн, Энтони Э .; Гордон, Томас Р .; Грегори, Нэнси Ф .; Hammond-Kosack, Kim E .; Hanson, Linda E .; Хименес-Гаско, Мария дель Мар; Канг, Согчан; Кистлер, Х. Корби; Kuldau, Gretchen A .; Лесли, Джон Ф .; Логриеко, Антонио; Лу, Гочжун; Лисё, Эрик; Ма, Ли-Цзюнь; McCormick, Susan P .; Мигели, Квирико; Моретти, Антонио; Мунаут, Франсуаза; О'Доннелл, Керри; Пфеннинг, Людвиг; Ploetz, Randy C .; Проктор, Роберт Х .; Ренер, Стивен А .; Роберт, Винсент ARG; Руни,Алехандро П .; бин Саллех, Бахарддин; Скандиани, Мария Мерседес; Скауфлер, Джонатан; Короткий, Дилан П.Г.; Стинкамп, Эмма; Шуга, Харухиса; Summerell, Brett A .; Sutton, Deanna A .; Трейн, Ульф; След, Фрэнсис; Ван Дипенинген, Анна; VanEtten, Hans D .; Вилджоэн, Альтус; Waalwijk, Cees; Уорд, Тодд Дж .; Вингфилд, Майкл Дж .; Сюй, Цзинь-Жун; Ян, Сяо-Бин; Или-Маттила, Тапани; Чжан, Нин (май 2013 г.).«Один гриб, одно название: определение рода Fusarium с научной точки зрения надежным способом, сохраняющим долгосрочное использование» . Фитопатология . 103 (5): 400–408. DOI : 10,1094 / Фито-07-12-0150-LE .

Внешние ссылки [ править ]

  • База данных анаморфов-телеоморфов в Центральном бюро шиммелькультур.