Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Правительство Южной Кореи под руководством Пак Чон Хи приняло активное участие во Вьетнамской войне . С сентября 1964 года по март 1973 года Южная Корея отправила в Южный Вьетнам около 350 000 солдат . Южнокорейская армия , корпус морской пехоты , военно- морской флот и военно-воздушные силы участвовали как союзники Соединенных Штатов. Количество войск из Южной Кореи было намного больше, чем из Австралии и Новой Зеландии, и уступало только вооруженным силам США по количеству иностранных войск, расположенных в Южном Вьетнаме. Военным командующим был генерал-лейтенант южнокорейской армии Чэ Мён Син .

Участие корейских войск в войне включало как мирные, так и боевые роли. Участие Кореи в войне продолжает оставаться политической проблемой, поскольку корейские силы якобы убивали мирных жителей, согласно Корейско-вьетнамскому фонду мира. Поведение корейских войск во время войны не повлияло на двусторонние отношения между двумя правительствами, но продолжает оставаться спорным политическим вопросом среди гражданских групп обеих стран. Еще одна нерешенная проблема - дети, рожденные корейскими военнослужащими, известные как Лай Чи Хан , которые подверглись остракизму со стороны вьетнамского правительства и игнорировались корейским правительством.

Причины [ править ]

Солдаты Южнокорейской дивизии белой лошади во Вьетнаме
Генерал Чхэ Мен Шин , командующий южнокорейскими войсками во Вьетнаме

Президент США Линдон Джонсон рассматривал иностранное участие в войне как ключевой компонент американской стратегии для Вьетнама. После недавней кровавой гражданской войны против коммунистов в Корейской войне с помощью Америки Южная Корея еще в 1954 году предлагала отправить войска для поддержки Южного Вьетнама , но они были отклонены. В конце концов, MACV запросил партнеров по коалиции в рамках кампании Many Flags , и Южная Корея присоединилась к войне. Решение Южной Кореи присоединиться было вызвано различными причинами, включая развитие отношений между США и Южной Кореей, политические потребности и обещание экономической помощи со стороны Соединенных Штатов. [1] Южная Корея составит вторую по величине силу в коалиции из десяти членов после Соединенных Штатов.

Против вступления Кореи в конфликт высказывались различные критические замечания. Корея получила экономическую плату за участие в войне: в феврале 1970 г. на слушаниях в подкомитете Палаты представителей в Симингтоне корейские силы сравнивались с наемниками. [2] : 89 Денежная компенсация была напрямую связана с участием в боевых действиях, и во время периода вьетнамизации Пак Чон Хи требовал дополнительной компенсации от Южной Кореи, чтобы она взяла на себя более прямую боевую роль, чего США не хотели делать. [3]

Во время Корейской войны южнокорейские и американские войска бок о бок сражались с китайскими и северокорейскими войсками, и многие южнокорейские солдаты считали, что они расплачиваются за жертвы, на которые их союзник пошел, чтобы сохранить их на свободе. [4] Южная Корея также увидела, как Япония восстановила экономику во время разрушительной корейской войны, и увидела такие же возможности для развития во Вьетнаме. Хотя некоторые солдаты считали себя платящими за жертвы, принесенные американцами во время Корейской войны, многие также увидели возможность повысить боевую зарплату и пошли на службу, чтобы поддержать свои семьи, поскольку Южная Корея все еще пребывала в нищете. [5]Средняя заработная плата за службу во Вьетнаме составляла 37,50 долларов в месяц, что выше, чем базовая заработная плата в размере 1,60 доллара в месяц у себя дома, хотя большую часть этой зарплаты брало правительство Южной Кореи. [6]

Роль [ править ]

Первые корейские подразделения прибыли в феврале 1965 года в составе бригадной группы, известной как Dove Force. В их число входили инженеры, медицинское подразделение, военная полиция , LST ВМФ , персонал связи и другой вспомогательный персонал. Dove Force был развернут в районе Бьен Хоа в Южном Вьетнаме и помогал строить школы, дороги и мосты. Сообщается, что медицинские бригады вылечили более 30 000 мирных жителей Южного Вьетнама. Сообщается, что гражданские операции в начале южной части кампании имели некоторый успех. [7] : 122–4. В дополнение к боевым и небоевым силам Южная Корея отправила в Южный Вьетнам около 100 000 гражданских рабочих, занятых в технических и гражданских задачах. [8]

В 1966 году корейские боевые силы были переброшены в долину Туй Хоа и взяли на себя операции по обеспечению безопасности, где оперативные возможности РК были оценены положительно. [7] Утверждается, что в ходе одной операции в 1966 году они потеряли от 24 до 1 человека. [9] Другие сообщения указывают на то, что операции в долине Туй Хоа представляли собой серию массовых убийств и зверств, совершенных против мирных жителей, поскольку они, как сообщалось, начались. систематическая и повсеместная депопуляция региона при утверждении, что убитые мирные жители, часто женщины и дети, были «вражескими комбатантами». [10] [11] Поглощение, как сообщается, привело к значительному ухудшению отношений с правительством, и нейтральные сельские жители начали присоединяться кВьетконг из-за совершенных военных преступлений и зверств. [11] Начиная с 1966 года корейские силы, как сообщается, начали депопуляцию более широких территорий, включая районы Сан-Тун , Бинь-Сан и Тинь-Хоа в провинции Куанг-Нгаи, в ответ на серию эффективных засад, устроенных NVA / VC. [10] Секторы, контролируемые Кореей, стали менее населенными во время войны, поскольку мирные жители начали массово покидать их [12] [13], а контроль Вьетконга, как сообщается, усилился, многие присоединились к их рядам. [13] [14]

В начале наступления на Тет они были переброшены в провинции Дананг и Куонгнам . [15] Передача южновьетнамских войск была воспринята негативно, так как южновьетнамский командир I корпуса «ненавидит их кишки ... Он улыбается, он вежлив, но он бы сразу же отправился к черту домой или к кому-то другому. Площадь корпуса ". [15] Генерал Роберт Э. Кушман-младший, командовавший американскими войсками 1-го полевого отряда, также весьма негативно отзывался о корейцах и заявлял, что они редко участвовали в боевых действиях, поскольку он «никогда не контролировал корейцев, они не делали этого. черт возьми, если они не захотели этого ». [15]Переброска сил Республики Корея из относительно малонаселенной части в густонаселенную подорвала продолжающиеся усилия по умиротворению и вызвала ухудшение отношений с местными жителями, что особенно повлияло на программы CAP в результате обысков и грабежей, ярким примером которых является резня в Фонг Нху и Фонг Нхот . [15]

После наступления на Тет силы РК были переброшены обратно в свой предыдущий, малонаселенный сектор во II полевых силах / II корпусе и стали неохотно участвовать в наступательных операциях, и Пак Чон Хи приказал им оставаться на своих базах, чтобы минимизировать потери. [16] Нил Шихан описал их как «отказ от своих гессенских ролей из-за инструкций, чтобы избежать жертв. Они даже не оставляли открытой дорогу, которая была основным маршрутом снабжения II корпуса от доков Куинхона до депо в Плейку ». [17]

Государственный департамент сообщает, что, хотя в первые годы они считались эффективными в бою, они отошли к побережью и не хотели предпринимать наступательные операции. [3] [18] К концу они весьма отрицательно отнеслись к роли южнокорейских сил в целом, так как они были описаны как участвующие в хорошо организованной коррупции, отвлекающие американское оборудование и неспособные выполнять роль безопасности, при этом фактическая безопасность обеспечивалась « Территориальные силы, которым не хватало огневой мощи и тяжелой артиллерии, но служили буфером между корейскими частями и армией Северного Вьетнама». [3] [18] Пассивная роль не ограничивалась только корейцами; другие армии, включая АНЗАКи силы США также были сведены к минимуму боевых действий после наступления на Тет. [19] Частично причиной этого было объявление США о выводе войск после политических неудач, выявленных Тетом, что привело к тому, что корейские военные потеряли разум, оценка корейских военных получила положительные отзывы вначале и была пассивной во второй половине. [7] Процесс вывода негативно повлиял на корейско-американские отношения, несмотря на полученные экономические выгоды, [2] : 77–106 с Никсоном и министром обороны Мелвином Лэрдом, рассматривающим возможность одновременного вывода из Кореи и Вьетнама. [3]

Из-за вьетнамизации американские войска начали вывод в 1970 году, что вызвало разногласия с правительством Южной Кореи. США также вывели 7-ю дивизию с Корейского полуострова, разместив 2-ю дивизию в тылу, что испортило отношения между Кореей и США. [20] В 1969 году южнокорейская армия составляла 9% иностранных войск, дислоцированных в Южном Вьетнаме (армия США - 475 200 человек, армия Республики Корея - 49 755 человек); к концу 1972 года они составляли 60,5% иностранных войск (армия США - 24 200 человек, армия Республики Корея - 37 438 человек). [21] Активы морской авиации США, которые поддерживали Blue Dragonвойска полностью выведены в мае 1971 года, в то время как боевая роль корейских войск продолжалась. По мере того, как вьетнамизация прогрессировала, США были вынуждены рассмотреть вопрос о сохранении подразделений поддержки в Южном Вьетнаме для поддержки двух южнокорейских дивизий. [2] : 99 Примерно во время битвы на перевале Анкхе силы РК имели более ограниченную поддержку с воздуха, но оставались до 1973 года, когда все иностранные войска были выведены из-за Парижских мирных соглашений . [22] [23] [24] США рассматривали возможность убедить правительство Южной Кореи сохранить одну из дивизий в Южном Вьетнаме до 1974 года, учитывая медленный прогресс в развитии подразделений Армии Республики Вьетнам (ARVN) в этом районе. [2] : 99

Предполагаемые военные преступления и злодеяния [ править ]

Армия США подтвердила, что резня в Фонг Нху и Фонг Нхот была проведена силами Республики Корея, в то время как корейские силы утверждают, что она была совершена ВК в корейской форме как атака под ложным флагом . [25] Корейские силы , как утверждается, совершило в резню Бинь Тай , Бинь / Tây Винь резни , Bình Hòa резни и Hà My бойня . Сообщается, что новые инциденты произошли в деревнях Ань Линь и Винь Суан в провинции Фу Йен . [26] Newsweekсообщили, что резня, подобная той, что произошла в Винь Суан, была описана свидетелями как массовое убийство детей и целых семей с целью депопуляции трех центральных прибрежных провинций, с в основном неспровоцированными и неизбирательными убийствами, которые побудили жителей деревни пополнить ряды вьетконговцев. [26] Министерство обороны Кореи отвергает все подобные обвинения. [27]

В 1972 году говорящие на вьетнамском языке члены Комитета службы американских друзей Дайан и Майкл Джонс посмотрели на провинции Куанг Нгаи и Куанг Нам, где действовали корейские силы, и заявили, что они устроили 45 массовых убийств, в том числе 13, в которых предположительно было убито более 20 невооруженных мирных жителей. [28] [29] Подтверждено, что в этих двух провинциях произошли массовые убийства в Фонг Нхо и Фонг Нхот. [29] В исследовании Джонса также описаны случаи «бесчисленных отдельных убийств, грабежей, изнасилований, пыток и опустошения земли и личного имущества» [30].Отдельное исследование беженцев, проведенное сотрудником RAND Терри Рэмбо, проведенное в начале / середине 1966 года в провинции Фуйен, подтвердило, что массовые зверства имели место с систематическими массовыми убийствами, а в 1970 году было сообщено о преднамеренной политике массовых убийств мирных жителей, количество убийств исчислялось сотнями. История New York Times . [12] [13]

Associated Press (AP) в апреле 2000 года исследовал подразумеваемой Бинь / Tây Виньте расправу и заявил , что он «не смогло самостоятельно подтвердить свои [вьетнамские жертва] претензии» и «еще 653 мирных жителей были убиты в том же году Южнокорейские войска в соседних провинциях Куангнгай и Фу Йен, по словам провинциальных и местных должностных лиц, опрошенных AP во время поездки, на согласование которой у правительства потребовалось два месяца. Как это обычно бывает с иностранными репортерами, сотрудников AP сопровождали несколько правительственных эскорт. не смог найти документы, подтверждающие утверждения официальных лиц ». Агентство AP написало, что «ни Пентагон, ни министерство обороны Южной Кореи не будут комментировать обвинения и не предлагают независимого подтверждения».[31] АРейтерВ сообщении от января 2000 г. говорилось, что "три местных должностных лица, в том числе один, который сказал, что он выжил после предполагаемых убийств, подробно рассказали о событиях в Бинь Динь. Официальные лица, которые отказались назвать свое имя, заявили, что в начале 1966 года корейские войска вошли в тогда была коммуна Бинь Ан, совокупность деревень в районе Тайшон, которые, по их мнению, были оплотом Вьетконга. Корейцы намеревались вывести из строя противостоящие силы, но основная тяжесть их действий ложилась на гражданское население, заявили официальные лица. Отделение истории коммунистической партии Тай Сона заявило, что нападения начались в начале 1966 года и завершились резней 380 человек 26 февраля 1966 года в месте под названием Го Дай ». и что "представитель Народного комитета в районе Тайшон также подтвердил детали, заявив, что 1200 человек были убиты.Правительственный чиновник в Ханое сказал, что центральные власти позже расследовали то, что произошло в Бинь Динь, и составили подробные отчеты, которые показали, что за этот период было убито более 1000 человек, около 380 из них - в Го Дай. Однако, когда его попросили прокомментировать и подтвердить предполагаемые убийства, министерство иностранных дел Вьетнама заявило, что не желает останавливаться на этом вопросе. «Южнокорейские войска совершили преступления против вьетнамского народа. В соответствии с традициями гуманизма и мирного соседства, политика Вьетнама заключается в том, чтобы закрыть прошлое ...», - говорится в заявлении министерства в ответ на вопросы ».Когда его попросили прокомментировать и подтвердить предполагаемые убийства, министерство иностранных дел Вьетнама заявило, что не желает останавливаться на этом вопросе. «Южнокорейские войска совершили преступления против вьетнамского народа. В соответствии с традициями гуманизма и мирного соседства, политика Вьетнама заключается в том, чтобы закрыть прошлое ...», - говорится в заявлении министерства в ответ на вопросы ».Когда его попросили прокомментировать и подтвердить предполагаемые убийства, министерство иностранных дел Вьетнама заявило, что не желает останавливаться на этом вопросе. «Южнокорейские войска совершили преступления против вьетнамского народа. В соответствии с традициями гуманизма и мирного соседства, политика Вьетнама заключается в том, чтобы закрыть прошлое ...», - говорится в заявлении министерства в ответ на вопросы ».[32]

Зверства корейских вооруженных сил были освещены Эдвардом С. Херманом и Ноамом Хомским в книге «Контрреволюционное насилие: кровопролития в фактах и ​​пропаганда» в главе «Более 43 лет южнокорейских наемников», в которой сообщалось о тысячах обычных убийств мирных жителей, в первую очередь пожилых людей. , женщины и дети, как и большинство мужчин в этих регионах, были мобилизованы во Вьетконг или АРВН. [30]

Было установлено, что предполагаемые зверства, совершенные южнокорейскими войсками, побудили людей вступить в ряды Вьетконга, что в целом усилило их присутствие в регионах, оккупированных корейскими войсками. [14] Выжившие часто присоединялись к Вьетконгу, чтобы отомстить корейским и американским войскам. [26]

Когда корейские силы были развернуты в составе I корпуса в 1968 году, генерал морской пехоты США Ратвон М. Томпкинс заявил, что «всякий раз, когда корейские морские пехотинцы получают огонь» или думают (они получают) обстрел из деревни ... они отклоняются от своего марша и пройдите и полностью выровняйте деревню ... это было бы уроком для (вьетнамцев). Генерал Роберт Э. Кушман-младший заявил несколько лет спустя, что «у нас была большая проблема с совершенными ими зверствами, которые я отправил в Сайгон». [33] предположительно в связи с резней Фонг Нхо и Фонг Нхот. [15]

Корейцы утверждали, что силы якобы участвовали в злодеяниях из-за приказа Пак Чон Хи свести к минимуму потери с помощью таких методов, как захват заложников, а жестокость южнокорейских войск была связана с тем, что многие офицеры прошли подготовку в Японии, а многие офицеры сами следовали за ними. те же доктрины во время Корейской войны. [34] Высказывались обвинения в том, что руководство США не препятствовало зверствам Кореи, а терпело их. [30]

Наказание за военные преступления и злодеяния действительно имело место. Корейская армия решительно отреагировала на зверства, такие как случай с генералом Со Гён Соком, который был награжден за победу, но, как выяснилось, избил пленника, в результате чего награда была отменена. [35]

Оценка [ править ]

Утверждается, что корейские войска доказали свою эффективность в районе своих операций, обеспечивая защиту южновьетнамцев в центральном прибрежном районе и предотвращая там господство Северного Вьетнама и Вьетконга. [ необходима цитата ] Еще один автор утверждает, что повсеместный успех южнокорейских операций распространился среди партизан Вьетконга, которые, по утверждениям одного автора, заставили Вьетконг уклоняться от боевых действий с южнокорейскими войсками. [36] В некоторых сообщениях говорится, что силы ARVN вместо этого эффективно защищали корейские силы от PAVN и обеспечивали фактическую безопасность большинства районов. [3] Согласно другим сообщениям, гражданские лица часто покидали оккупированные Кореей районы. [12] [13]и что в районах, где действовали корейские войска, наблюдались значительные волнения и усиление контроля Вьетконга. [14] [13] Что касается массовых убийств, один историк отмечает: «Хотя необходимо провести много исследований, чтобы подтвердить масштабы и природу корейских зверств во Вьетнаме, репутация Республики Корея в отношении жестокости хорошо известна и постоянно сообщается корейскими, вьетнамскими и американскими источниками». чья репутация свирепого человека объясняется «жестокостью южнокорейских войск во Вьетнаме». [34]

Американские военные планировщики, как утверждается, сильно опирались на силы Южной Кореи, учитывая их способность выполнять миссии со значительным успехом. Предположительно, в сознании некоторых коллег из США, корейцы превзошли другие союзные силы во Вьетнаме по смертоносности, организованности и профессионализму. [37] [38] [39] Другие командиры, которые взаимодействовали с ними, были более критичными и заявили, что «корейцы чрезмерно требовали вертолетов и артиллерийской поддержки, и они слишком долго оставались без поддержки после операции. Он приравнял две корейские дивизии к «чего можно ожидать от одной хорошей американской бригады» [7] : 152Министр обороны Мелвин Лэрд публично и открыто сомневался в их полезности в конфликте и имел заметный конфликт с корейскими лидерами в период вывода войск США, ставя под сомнение их использование в конфликте и угрожая лишить их финансирования. [3]

Как компонент совместной службы MACV, южнокорейские морские пехотинцы активно взаимодействовали с американскими морскими пехотинцами. Хотя Вьетнамская война стала для южнокорейских морских пехотинцев первым боевым действием на чужбине с момента их формирования, они утверждали, что зарекомендовали себя как высококвалифицированные и способные воины. Все офицеры Бригады Голубого Дракона прошли обучение в Квантико, Вирджиния, или Сан-Диего, Калифорния, в Корпусе морской пехоты США. Во время войны во Вьетнаме южнокорейским морским пехотинцам не хватало органических авиационных средств, и американские морские пехотинцы ANGLICO обычно были встроены в каждую южнокорейскую роту для координации огня, непосредственной авиационной поддержки, медицинской эвакуации и пополнения запасов. [40]

В целом оценки вооруженных сил Республики Корея со временем сильно разнятся. Тактика вооруженных сил Республики Корея изменилась с оборонительной и пассивной, включая создание осадных баз, в отличие от агрессивной тактики до наступления на Тет. Эта пассивность усугубилась после вывода 7-й дивизии США из Южной Кореи. Поскольку одной из причин участия были опасения по поводу вывода войск США из Южной Кореи, когда Соединенные Штаты планировали позднее сократить численность американских войск на Корейском полуострове, общественное мнение и мнение правительства снизились, и они стали менее желающими. участвовать. [41] Другие данные США в целом положительно оценивают военные действия корейских военных. [7]

Небоевые операции и операции по поддержке гражданского населения в южных районах были хорошо восприняты, но после развертывания боевых сил начали возникать подозрения в отношении различных военных преступлений. Южнокорейские военные делали акцент на активной поддержке мирных жителей, и на самом деле у базы была активная гражданская поддержка. Во время войны во Вьетнаме, южнокорейские военные при условии 3,353,364 службы общественного здравоохранения, 1640 тонн продовольствия, 461,764 точек одежды, 6,406 сельскохозяйственных орудий и 3319 мостов [42] Там были некоторые положительные отчеты , кроме того , из Кореи и западных взглядов на их предполагаемый успехов. [43]

Южнокорейцы пытались поддержать мирных жителей вокруг базы, но жители города, где действовал Вьетконг, были замечены корейцами как враги, а не мирные жители. Это было особенно заметно в северных районах, где вьетконговцы действовали очень активно. [44] В других случаях корейские военные и, в частности, инженерные, медицинские и строительные подразделения приложили много усилий, чтобы помочь людям. [45] [46] [47]

Влияние на отношения Южной Кореи и Вьетнама [ править ]

Народный трибунал по военным преступлениям южнокорейских войск во время войны во Вьетнаме, организованный Минбюном и Корейско-вьетнамским фондом мира.

Вопрос о военных преступлениях не был аспектом международных отношений между правительствами Кореи и Вьетнама как тогда, когда страны открывали отношения, так и по сей день, в отличие от той роли, которую исторические проблемы сыграли в корейско-японских отношениях . [27] Большая часть этой проблемы вместо этого движется гражданскими группами в обеих странах. В апреле 2020 года выживший в резне Фонгни вместе с Корейско-Вьетнамским фондом мира подал гражданский иск в суд Южной Кореи против корейского правительства, пытаясь организовать миссию по установлению фактов. Министерство обороны Кореи в своем ответе заявило, что его собственные записи не подтверждают обвинения в иске, и призвало правительства Кореи и Вьетнама к совместному расследованию. [48]Выжившие в резне Фонгни также отправились в Южную Корею, чтобы рассказать о событиях различным группам. [49]

Были даны извинительные заявления от президента Ким Дэ Чжуна [50] и Мун Чжэ Ина [51] , за исключением полных публичных извинений. Извинения за военные преступления стали политическим вопросом в политике Южной Кореи, поскольку президент Мун Чжэ Ин планировал принести односторонние официальные извинения, но не остановился из-за широко распространенной оппозиции со стороны видных консерваторов в Южной Корее. [52] Недавний политический интерес Южной Кореи к официальным извинениям связан с продолжающейся торговой войной и дипломатическими разногласиями между Японией и Кореей из-за того, что южнокорейский суд обязал японскую компанию выплатить компенсацию за принудительный труд. [53]

Этот вопрос редко признается или обсуждается вьетнамским правительством или контролируемыми государством СМИ после нормализации отношений, хотя в редком заявлении правительство Вьетнама выступило против «поминовения наемников», когда президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин почтил 50-летие со дня рождения. Южнокорейские военнослужащие, воевавшие в Южном Вьетнаме в День памяти Южной Кореи в 2017 году. [54] [55]

Проблема вокруг детей, зачатых в результате военных действий и изнасилований, известная как Лай Дай Хан, остается, как и споры вокруг женщин для утех . Гражданские группы во Вьетнаме проводят кампанию за признание проблемы и принесение извинений корейскому правительству. [56] Большинство из них подверглись остракизму и пренебрегли вьетнамским обществом после войны. [57] [58] Лай Дай Хан и их семьи столкнулись с жестоким обращением после победы Северного Вьетнама за то, что якобы встали на сторону противостоящих сил, в том числе отец одной жертвы изнасилования был забит до смерти коммунистическим режимом вскоре после окончания войны. И корейское, и вьетнамское правительства отодвинули или проигнорировали этот вопрос, и запросы BBCПравительство Вьетнама отказалось снимать документальный фильм. [59]

Воздействие на Южную Корею [ править ]

Подобно сообщениям о зверствах США во время войны, зверства, о которых впервые сообщил в 1990-х годах Ку Су Чжон, потрясли корейское общество. [60] Эти сообщения пришли как раз тогда, когда недавно демократизированная Южная Корея столкнулась с давлением со стороны гражданских групп, чтобы они признали массовые убийства южнокорейских мирных жителей силами Республики Корея во время Корейской войны, такие как резня в Лиге Бодо . [61] Дальнейшие свидетельства и обширные сообщения в южнокорейских СМИ появились от южнокорейских ветеранов войны во Вьетнаме и вызвали серьезные споры и переоценку в Южной Корее ее роли в конфликте. [62] Корейские гражданские группы подробно обсудили этот вопрос, и были сделаны призывы провести корейское расследование в соответствии сКомиссия по установлению истины и примирению о массовых убийствах, совершенных правительственными войсками во время корейской войны, известная как Народный трибунал по военным преступлениям южнокорейских войск во время войны во Вьетнаме . [63]

Южнокорейские общественные группы создали статут на острове Чеджу, посвященный жертвам войны во Вьетнаме, на месте памяти жертв восстания Чеджу . [64]

Корейское правительство отказалось предоставить дополнительную компенсацию их ветеранам войны, установив в Конституции «отсутствие дублирующей награды». Корейские жертвы Agent Orange также не получили компенсации от корейского правительства. [65] [66] Поскольку правительство забирало большую часть месячной зарплаты военнослужащих, компенсация отдельным ветеранам была довольно минимальной. Несмотря на текущее экономическое возрождение в Корее, Конституция запрещает дополнительную компенсацию, и у правительства нет формальных средств для дальнейшей компенсации, кроме их начальной зарплаты. [ необходима цитата ]

Общие затраты США на оплату участия Кореи составили «копейки по сравнению с тем, что было бы для сопоставимого числа американцев», но, по оценкам, эти выплаты составили 4 процента ВНП в 1967 году и составили более одного миллиарда. долларов. Война способствовала подъему экономики Южной Кореи . [67] [68]

Есть сообщения о пропаже военнопленных из Кореи. Всего было развернуто 320 000 военнослужащих, но только восемь человек были официально признаны корейским правительством пропавшими без вести. Есть подозрения, что правительство Южной Кореи намеренно игнорировало южнокорейских военнопленных, захваченных северными вьетнамцами. Также есть подозрения, что некоторые из них были насильно отправлены в Северную Корею. [69]

Более широкое влияние тхэквондо [ править ]

Еще в 1966 году южнокорейские офицеры начали организовывать уроки тхэквондо для офицеров южновьетнамской армии, в том числе. [70] Позже комендант Корпуса морской пехоты США генерал Джеймс Л. Джонс настаивал на создании и развитии того, что сейчас называется MCMAP . [71] Это могло также привести к созданию теста боевой пригодности . Джонс служил командиром взвода и роты во Вьетнаме и воочию стал свидетелем военной доблести южнокорейских морских пехотинцев. Джонс заявил, что он «с большим интересом наблюдал, как сложная физическая боевая подготовка и национальная система боевых искусств» объединили и сформировали дух воина в морской пехоте Южной Кореи.[72] Хотя эффективность тхэквондо была доказана в бою, [ цитата необходима ] оно не только полезно как боевой инструмент, но и как метод воспитания дисциплины в вооруженных силах. MCMAP опирается на приемы многих дополнительных стилей боевых искусств, помимо тхэквондо, и очевидно, что акцент корейских морских пехотинцев на боевых искусствах и физической подготовке в целом оказал сильное влияние на американских морских пехотинцев. [ необходима цитата ]

Đơn Dng , вьетнамский актер, сыгравший роль Nguyễn Hu An в фильме « Мы были солдатами» , заявил, что он научился тхэквондо у корейской армии во время войны во Вьетнаме в детстве. [73]

Порядок боя [ править ]

  • РК Столичная мотострелковая дивизия (Тигр)
  • РК 9-я пехотная дивизия (Белая лошадь)
    • 1-я группа воздушно-десантного спецназа РК - по 12 команд в составе Столичной мотострелковой дивизии и 9-й пехотной дивизии [74]
  • 2-я бригада морской пехоты РК (Синий дракон)
  • Транспортная флотилия ВМС РК (Белая чайка)
    • РК УДТ - прикреплен к транспортной флотилии ВМС РК
  • Группа поддержки ВВС РК (Серебряный конь)

Операции с участием Южной Кореи [ править ]

  • Битва при Бонгсоне
  • Битва при Трабине
  • Битва при ơc Cơ
  • Операция Hong Kil Dong

Культурные представления [ править ]

В 2020 году телевизионной драмы Это нормально, не будет хорошо , то ПТСР пациента и ветеран по имени Gan Пиль-Онг был изображен. Он выразил сожаление по поводу того, что повиновался приказам своего начальника убить ни в чем не повинных вьетнамских детей.

См. Также [ править ]

  • MACV
  • Китайская Республика в войне во Вьетнаме
  • Новая Зеландия в войне во Вьетнаме
  • Военная история Австралии во время войны во Вьетнаме
  • Канада и война во Вьетнаме

Внешние ссылки [ править ]

  • Ассоциация ветеранов Вьетнама Корея

Ссылки [ править ]

  1. ^ http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a237979.pdf
  2. ^ a b c d Бенджамин Энгель (лето 2016 г.). «Просмотр Сеула из Сайгона: выход из Вьетнамской войны и режима Юшин» . Журнал истории Северо-Восточной Азии . 13 (1).
  3. ^ Б с д е е Hunt, Ричард А. (2015). Мелвин Лэрд и Фонд пост-вьетнамских вооруженных сил, 1969–1973 гг . Государственная типография. С. 352–355. ISBN 9780160927577.
  4. ^ «Корейская война | Комбатанты, резюме, факты и жертвы» . Британская энциклопедия .
  5. ^ Kwon, Heonik (10 июля 2017). «Мнение - Южнокорейские призраки Вьетнама» . Нью-Йорк Таймс .
  6. ^ Удивительный век Кореи: от королей до спутников . Джеймс Ф. Ларсон. С. 36–37.
  7. ^ a b c d e Ларсен, Стэнли (1975). Вьетнамские исследования - участие союзников во Вьетнаме . Центр военной истории армии США. ISBN 9781782893714. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  8. ^ Ли, Джин-Kyung (2010). Экономика услуг: милитаризм, секс-бизнес и труд мигрантов в Южной Корее . Университет Миннесоты Пресс. п. 37. ISBN 9780816651252.
  9. ^ https://www.usarpac.army.mil/history2/history_jan.asp
  10. ^ а б Квон, Хеоник; Kwŏn, Hŏn-ik (2006). После резни: память и утешение в Ха Ми и Ми Лай . Калифорнийский университет Press. С. 42–46. ISBN 9780520247963.
  11. ^ a b «Апокалипсис сегодня - переживая войну во Вьетнаме спустя десятилетия» . 9 июня 2018.
  12. ^ a b c Смит, Роберт М. (10 января 1970 г.). «Убийства во Вьетнаме корейцам» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 27 мая 2018 . 
  13. ^ a b c d e Эллиотт, Май (8 февраля 2010 г.). RAND в Юго-Восточной Азии: История эпохи войны во Вьетнаме . Rand Corporation. С. 187–193. ISBN 9780833049155.
  14. ^ a b c Гур, Леон; Руссо, AJ (1966). «Некоторые результаты исследования мотивации и морали Вьетконга: июнь – декабрь 1965 г.» (PDF) . Корпорация РЭНД.
  15. ^ a b c d e Шулимсон, Джек (1997). Морские пехотинцы США во Вьетнаме: определяющий год, 1968 год . Отдел истории и музеев, штаб морской пехоты США. п. 614. ISBN 9781786256331.
  16. ^ «Перспектива участия Кореи во Вьетнамской войне» . Азиатский институт политических исследований. 9 апреля 2013 . Проверено 14 мая 2018 .
  17. Sheehan, Neil (20 октября 2009 г.). Яркая сияющая ложь: Джон Пол Ванн и Америка во Вьетнаме . Knopf Doubleday Publishing Group. п. 777. ISBN 9780679603801.
  18. ^ a b Международные отношения Соединенных Штатов, 1969–1976, Том XIX, Pt. 1, Корея, 1969–1972 гг . Государственная типография. п. 242. ISBN. 9780160876424.
  19. Нил, Джонатан (2 июля 2018 г.). «Американская война: Вьетнам 1960–1975» . Закладки - через Национальную библиотеку Австралии (новый каталог).
  20. ^ Кляйнер, Юрген (28 ноября 2001 г.). Корея: век перемен . ISBN 9789814490801.
  21. Eckhardt, Fuchs (4 декабря 2017 г.). Новая современная история Восточной Азии . п. 334. ISBN 9783737007085.
  22. ^ "미군 과 함께 철수 했다면 전사자 줄었 을 텐데" . 17 октября 2014 г.
  23. ^ http://www.archives.go.kr/next/search/listSubjectDescription.do?id=002747
  24. ^ http://contents.nahf.or.kr:8080/directory/downloadItemFile.do?fileName=jn_023_0040.pdf&levelId=jn_023&type=pdf
  25. ^ "ROK-Marines Report 1969 MACV-ING" (PDF) . vietnamvoices.org . Декабрь 1969 года. Архивировано 24 февраля 2019 года (PDF) . Проверено 24 февраля 2019 .
  26. ^ a b c "Тогда Апокалипсис" . Newsweek . 9 апреля 2000 . Проверено 12 мая 2018 .
  27. ^ а б «Забытая история резни в Южной Корее во Вьетнаме» . thediplomat.com . Проверено 10 сентября 2020 .
  28. ^ Болдуин, Фрэнк; Джонс, Дайан; Джонс, Майкл (1970–1977). Арендованные войска Америки: южнокорейцы во Вьетнаме . Комитет обслуживания американских друзей. Проверить значения даты в: |date=( помощь )
  29. ^ a b Журнал, Азиатско-Тихоокеанский регион. "Анатомия массовых убийств в США и Южной Корее во время вьетнамского года Обезьяны, 1968 | Азиатско-Тихоокеанский журнал: Japan Focus" . apjjf.org . Проверено 12 мая 2018 .
  30. ^ a b c Хомский, Ноам; Герман, Эдвард (1973). Контрреволюционное насилие: Факты кровопролития и пропаганда (PDF) . Модульные публикации Warner. С. 27–28.
  31. Пол Александр (9 апреля 2000 г.). «Жители деревни вспоминают зверства южнокорейцев во время войны во Вьетнаме, в результате которых было уничтожено 1600 мирных жителей, - говорят выжившие» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 13 мая 2018 .
  32. Дин Йейтс (20 января 2000 г.). «Вьетнамский мемориал напоминает бойню корейских войск» . Информационное агентство Reuters . Проверено 26 июля 2018 года .
  33. ^ Гриффитс, Джеймс. «Забытый Май Лай: резня Южной Кореи во Вьетнамской войне» . CNN . Проверено 27 мая 2018 .
  34. ^ a b Миёси, Шейла (2007). Разорванные истории: война, память и пост-холодная война в Азии . Издательство Гарвардского университета. п. 299. ISBN 978-067402470-0.
  35. ^ 서경석 (29 июня 2013 г.). 전투 감각 . 샘터 (샘터사). ISBN 9788946412804 - через Google Книги.
  36. Перейти ↑ Yi, J (2004). MCMAP и этика воина морской пехоты . Военное обозрение. п. 17.
  37. ^ MAJ Майкл, Х. Лискано младший (2006). Многонациональная интеграция сил: интеграция армии Республики Корея с армией США во время войны во Вьетнаме (PDF) .
  38. ^ «Перспектива участия Кореи во Вьетнамской войне» . Азиатский институт политических исследований. 9 апреля 2013 . Проверено 14 мая 2018 .
  39. ^ «Перспектива участия Кореи во Вьетнамской войне» . en.asaninst.org .
  40. ^ "Морские пехотинцы ANGLICO в Тра Бинь Донг | Ассоциация морской пехоты" . www.mca-marines.org . Проверено 1 мая 2018 .
  41. ^ "진짜 배후 는 주한 미군 · 한국군 동시 감축 계획 이었나" . 10 января 2014 г.
  42. ^ "군사 편찬 연구소" . medcmd.mil.kr .
  43. ^ "The Independent-Record из Хелены, Монтана, 13 июня 1966 г. · Страница 4" - через Newspapers.com.
  44. ^ Ли, Гю Бонг (2011). Простите! Вьетнам . С. 202, 203.
  45. ^ "군사 편찬 연구소" . medcmd.mil.kr .
  46. ^ "군사 편찬 연구소" . medcmd.mil.kr .
  47. ^ "군사 편찬 연구소" . medcmd.mil.kr .
  48. Herald, The Korea (21 апреля 2020 г.). «Выживший после убийства корейскими войсками мирного населения во Вьетнаме подает иск против правительства Кореи» . www.koreaherald.com . Проверено 10 сентября 2020 .
  49. ^ "Выжившие после резни во Вьетнамской войне совершают свой первый визит в Южную Корею" . Проверено 27 мая 2018 .
  50. ^ "Южнокорейский опыт войны во Вьетнаме" . Ханкёре . 8 июля 2013 . Проверено 14 мая 2018 .
  51. Чхве Ха Ён (15 ноября 2017 г.). «Во Вьетнаме проигнорировали извинения Муна» . The Korea Times . Проверено 14 мая 2018 .
  52. ^ "Извинения Луны проигнорированы во Вьетнаме" . koreatimes . 15 ноября 2017 . Проверено 10 сентября 2020 .
  53. ^ «Мун сталкивается с растущими призывами расследовать военные преступления Южной Кореи во Вьетнаме» . Южно-Китайская утренняя почта . 18 апреля 2019 . Проверено 10 сентября 2020 .
  54. ^ «Ханой возражает против прославления южнокорейских наемников, участвующих в войне во Вьетнаме» . Tuoi Tre News. 13 июня 2017 . Проверено 14 мая 2018 .
  55. ^ www.mofa.gov.vn http://www.mofa.gov.vn/en/tt_baochi/pbnfn/ns170616092859/view . Проверено 10 сентября 2020 . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  56. ^ «Женщины, изнасилованные корейскими солдатами во время войны во Вьетнаме, все еще ждут извинений» . Хранитель . 19 января 2019 . Проверено 14 сентября 2020 года .
  57. ^ «Вьетнамские женщины, чьи матери были изнасилованы в военное время, ищут справедливости на всю жизнь в боли и предрассудках» . Независимый . 11 сентября 2017 . Проверено 14 мая 2018 .
  58. ^ "OpEdNews - военные преступления Южной Кореи все еще преследуют Вьетнам" . OpEdNews .
  59. ^ «1968 - год, который преследует сотни женщин» . BBC News . Проверено 14 сентября 2020 года .
  60. ^ "Расчет с ролью Кореи в резне войны во Вьетнаме" . Корея JoongAng Daily . Проверено 27 мая 2018 .
  61. ^ «Народный трибунал по военным преступлениям, совершенным южнокорейскими войсками во время войны во Вьетнаме | Азиатско-Тихоокеанский журнал: Japan Focus» . apjjf.org . Проверено 14 сентября 2020 года .
  62. ^ Армстронг, Чарльз К. (1 сентября 2001 г.). «Американская Корея, корейский Вьетнам». Критические азиатские исследования . 33 (4): 527–540. DOI : 10.1080 / 146727101760107415 . S2CID 144205767 . 
  63. ^ "Гражданский суд по расследованию злодеяний войны во Вьетнаме, совершенных южнокорейскими войсками" . Проверено 27 мая 2018 .
  64. ^ «Вьетнамская пьета: последняя колыбельная мира во Вьетнаме, на острове Чеджу» . english.hani.co.kr . Проверено 14 сентября 2020 года .
  65. ^ "대법, 베트남 전 참전 용사 고엽제 후유증 39 명만 인정" . 오마이 뉴스 . 12 июля 2013 г.
  66. ^ . CiteSeerX 10.1.1.882.6299 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь );Отсутствует или пусто |title=( справка )
  67. ^ Роуэн, Генри (1998). За ростом в Восточной Азии: политические и социальные основы процветания . Психология Press. ISBN 978-0415165198.
  68. ^ Нэнси Абельманн; и другие. (2009). Голубые мечты: американцы корейского происхождения и бунты в Лос-Анджелесе . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674020030.
  69. ^ "포로 없다 더니… 베트남 파병 장병 이 평양 에 나타나" . 12 декабря 2014 г.
  70. ^ Lâm, Куанг Thi (2001). Двадцать пять лет столетия: южновьетнамский генерал вспоминает войну в Индокитае до падения Сайгона . University of North Texas Press. п. 164. ISBN 9781574411430. Проверено 24 февраля 2019 г. - через Google Книги.
  71. Перейти ↑ Rosenbaum, D (2006). Морские пехотинцы выходят на татами: боевые искусства укрепляют не только тело, но и разум . Мир и И. п. 10.
  72. Перейти ↑ Alvarez, E (2016). Пэррис-Айленд: «Колыбель корпуса»: история новобранцев корпуса морской пехоты США, Пэррис-Айленд, Южная Каролина, 1562–2015 гг . п. 1996. ISBN. 9781514455333. Проверено 24 февраля 2019 .
  73. ^ "네이버 뉴스 라이브러리" . NAVER Newslibrary .
  74. ^ 베트남 전쟁 시 한국군 의 해 · 공군 및 특수 작전