| ||||||||||||||||||||||
Вы за Черногорию, как суверенную республику, продолжающую жить в едином государстве - Югославии, наравне с другими республиками, желающими того же? Сербский : Да ли сте за то да Црна Гора, као суверена република, настави да живи у заједничкој држави - Југославии, потпуно равноправно са другим републикама које то буду жељеле? | ||||||||||||||||||||||
| Полученные результаты | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
да
Нет
1992 референдум независимости Черногории был первым референдум о черногорской независимости, состоявшемся 1 март 1992 в С.Р. Черногории , учредительной республика Социалистической Федеративной Республики Югославии . [1]
Референдум стал результатом решения президента Черногории Момира Булатовича согласиться с условиями, установленными лордом Кэррингтоном, которые должны были превратить Югославию в свободное объединение независимых государств, которые будут иметь статус субъектов в соответствии с международным правом. Решение Булатовича разозлило его союзника, президента Сербии Слободана Милошевича и сербское руководство, которые добавили поправку к плану Кэррингтона, которая позволила бы государствам, не желающим отделиться от Югославии, создать государство-преемник. [2]
Зарегистрированными избирателями были 421 549 граждан. [3] Вопрос, заданный избирателям, был примерно переведен так:
Вы за Черногорию, как суверенную республику, продолжающую жить в едином государстве - Югославии, наравне с другими республиками, желающими того же? [4]
Электорат предпочел остаться в Югославии . 95,96% избирателей, что составляет 63,17% от всего электората, проголосовали «Да» при явке 66,04%. [3]
В результате этого референдума 27 апреля 1992 года была создана Союзная Республика Югославия , состоящая из двух бывших республик, входящих в состав СФР Югославии, Сербии и Черногории [5] [6].
Фон [ править ]
В начале октября 1991 года черногорские войска и Югославская народная армия (ЮНА) начали осаду Дубровника . Бомбардировка ЮНА Дубровника , в том числе Старого города - объекта всемирного наследия ЮНЕСКО - вызвала международное осуждение и стала катастрофой в отношениях с общественностью для Сербии и Черногории, способствуя их дипломатической и экономической изоляции, а также оказывая пагубное воздействие на Внутренняя стабильность Черногории и межэтнические отношения внутри республики. [7]
В поисках выхода из кризиса президент Черногории Момир Булатович пошел на серьезную политическую авантюру, которая поставила его в противоречие как со своими политическими наставниками в Белграде , сербскими националистами в Черногории, так и со многими людьми из его собственной партии. По мере того как конфликт в Хорватии активизировался, то Европейское сообщество организовало мирную конференцию по Югославии в Гаагском председательствовал лорд Каррингтон , бывшие иностранные дела Великобритании , который служил в Маргарет Тэтчер «s первого кабинета. План Кэррингтона предусматривал свободную ассоциацию независимых государств, которые имели бы статус субъектов в соответствии с международным правом. [8]
Хотя черногорская сторона ожидала единообразия с сербской линией, Булатович неожиданно согласился с условиями плана Кэррингтона во время ночного заседания черногорского парламента 17 октября 1991 года. Он согласился подписать проект плана, и Борисав Йович был предупрежден. на следующий день. По словам Йовича, Булатовича поддержал тогдашний министр иностранных дел Италии Джанни де Микелис . [9]
В ходе парламентских заседаний 24–25 октября соглашение было фактически ратифицировано. Однако Народная партия призвала к экстренному заседанию парламента, в ходе которого реакция на план была в подавляющем большинстве отрицательная. Булатович и премьер-министр Мило Жуканович , которые поддерживали его во время заседания, были осуждены как предатели рядом ораторов, включая Бранко Костича , а также сербские государственные СМИ и Слободана Милошевича . Юнионистские партии провели демонстрации у здания парламента. [10]
Булатович и Джуканович были вызваны в Белград для участия в серии встреч с сербским руководством. Милошевич попытался обойти предполагаемую измену со стороны черногорского руководства, включив в план Кэррингтона пункт, который позволил бы любой республике, желающей остаться в составе Югославии, сделать это. Столкнувшись с отсутствием консенсуса в Черногории, черногорское руководство отступило и согласилось с предложением Милошевича. 30 октября 1991 года Сербия и Черногория предложили поправку к плану Кэррингтона, которая позволила бы государствам, не желающим отделиться от Югославии, создать государство-преемник. Референдум о создании Союзной Республики Югославии , заявившей о законной преемственности СФРЮ , должен был состояться в Черногории в марте 1992 года.[11]
Кампания и поведение [ править ]
В преддверии референдума две правящие партии в Сербии и Черногории вели переговоры о формировании и распределении власти в новой Югославии , у которой осталось около 40% территории и населения предыдущей страны. Президент Черногории Момир Булатович предусматривал конфедеративную модель с единым государством, обладающим единым рынком, единой валютой, единой денежно-кредитной политикой, общей внешней политикой, хотя и допускающей отдельные консульские представительства, и совместной системой обороны, которая допускала бы некоторую степень автономии. . [12]
Предложенный принцип паритета, за который выступал Булатович, постепенно размывался после последующих встреч между Булатовичем и президентом Сербии Слободаном Милошевичем . Сербская политическая элита последовательно выступала против идеи равного статуса Черногории в рамках федерации. Благодаря своему влиянию на правящую элиту в Черногории его позиция в конечном итоге возобладала. [12]
Правящая элита Черногории, желая способствовать быстрому принятию нового государства, приняла Закон о референдуме , ограничив публичное обсуждение сроком всего в семь дней. Оппозиция Черногории выступала против недемократического характера референдума, устраивая демонстрации в черногорских городах и пытаясь убедить избирателей в том, что существуют альтернативы тесной федерации с Сербией. По всей Черногории правящая Демократическая партия социалистов проводила кампанию под лозунгом «Югославия без альтернативы» и одновременно работала над ограничением возможностей для публичных дебатов, срывом деятельности оппозиции и косвенной угрозой людям потенциальной потерей средств к существованию. [12]
Референдум бойкотировали оппозиционные партии , такие как Либеральной альянс Черногории , [13] Социал - демократическая и социалистические партии, [14] , а также партии меньшинства , такие как Демократическая лига в Черногории , [15] приводит к относительно низкой явкой 66%. [13]
Блоки [ править ]
Федерация [ править ]
Поддерживать:
| Независимость (бойкот) [ править ]
Поддерживать:
|
|
Результаты [ править ]
Итого [ править ]
Зарегистрировано избирателей: 421 549 [3]
- Итого: 278 382 (66,04%)
- Голосовавших за: 266273 (95.96%)
- Нет голосов: 8,755 (3.14%)
По муниципалитету [ править ]
Источник: Центр мониторинга [3]
| Муниципалитет | Нет | да | Зарегистрированные избиратели | Проголосовал | Оказаться |
|---|---|---|---|---|---|
| Андриевица | 5 (0,11%) | 4596 (99,61%) | 4 720 | 4 614 | 97,75% |
| Бар | 616 (5%) | 11523 (93,61%) | 25 550 | 12 309 | 48,18% |
| Беране | 697 (3,99%) | 16 679 (95,37%) | 25 040 | 17 488 | 69,84% |
| Биело Поле | 363 (1,65%) | 21 271 (96,75%) | 35 597 | 21 985 | 61,76% |
| Будва | 204 (3,20%) | 6 124 (95,99%) | 8 696 | 6,380 | 73,37% |
| Цетинье | 326 (3,41%) | 9 093 (95,24%) | 14 408 | 9 547 | 66,26% |
| Даниловград | 93 (1,03%) | 8092 (89,28%) | 11 319 | 9 064 | 80,08% |
| Герцег Нови | 486 (3,09%) | 15071 (95,79%) | 21 130 | 15 374 | 74,46% |
| Колашин | 44 (0,67%) | 6 455 (98,47%) | 8,103 | 6 555 | 80,90% |
| Котор | 693 (5,83%) | 10937 (91,98%) | 16 560 | 11 981 | 71,81% |
| Мойковац | 35 (0,52%) | 6 677 (99,23%) | 7 508 | 6,729 | 89,62% |
| Никшич | 775 (1,76%) | 43 160 (97,83%) | 52 758 | 44 118 | 83,62% |
| Плав | 96 (3,37%) | 2730 (95,79%) | 10 314 | 2 850 | 27,63% |
| Плевля | 452 (2,05%) | 21 543 (97,50%) | 28 573 | 22 095 | 77,33% |
| Плужине | 12 (0,36%) | 3 353 (99,29%) | 3763 | 3 377 | 89,74% |
| Подгорица | 2746 (4,03%) | 64 955 (95,21%) | 103 211 | 68 222 | 66,10% |
| Рожае | 136 (8,98%) | 1360 (89,77%) | 13 962 | 1,515 | 10,85% |
| Шавник | 16 (0,66%) | 2385 (98,68%) | 2 731 | 2,417 | 88,50% |
| Тиват | 720 (12,37%) | 4915 (84,44%) | 8 737 | 5 821 | 66,62% |
| Улцинь | 215 (7,98%) | 2411 (89,50%) | 15 363 | 2 694 | 17,54% |
| Жабляк | 25 (0,84%) | 2943 (98,86%) | 3 506 | 2 977 | 84,91% |
Последствия [ править ]
Новая конституция, образующая Союзную Республику Югославию, вступила в силу 27 апреля 1992 года. [5] Черногорская оппозиция презрительно будет называть новую конституцию « Конституцией Жабляка » после горного курорта в Черногории, где два руководства встретились, чтобы создать новое состояние. Его основным аргументом было то, что СРЮ была неравноправной структурой, которая просто перестала бы функционировать из-за того, что она состояла из двух федеральных единиц непропорционального размера, населения и экономических интересов. Такая ситуация подтолкнула даже представителей правящей ДПС , таких как тогдашний министр иностранных дел Черногории Миодраг Лекич, чтобы утверждать, что в структуре СРЮ интересы Черногории были недостаточно защищены. [6]
Возмущенная намерением Момира Булатовича согласиться с планом лорда Кэррингтона в октябре 1991 года, а также его просьбой о созыве специальной сессии Ассамблеи Черногории для обсуждения возможности другого референдума, правящая Социалистическая партия Сербии ( SPS) поддерживает противника Булатович в на президентских выборах 1992 года , Бранко Костич . Во время избирательной кампании Булатович стремился и дальше поддерживать баланс между политическими полюсами Черногории - профсоюзным движением и национализмом , выступая за автономию Черногории и равенство с Сербией в рамках СРЮ. Костич представился как " великий серб", непосредственно присоединяясь к Слободану Милошевичу и политике СПС. ДПС одержала победу на параллельных парламентских выборах, а Мило Жуканович продолжал исполнять обязанности премьер-министра Черногории , в конечном итоге еще больше отклонившись от политики, проводимой сербским руководством. [ 16]
См. Также [ править ]
- Распад Югославии
- Референдум о независимости 2006 г.
Ссылки [ править ]
- ^ Лукич, ReNeo. "ОТХОД ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕСПУБЛИКИ ЮГОСЛАВИЯ" (PDF) . НАТО . Проверено 19 июля 2020 .
- ↑ Моррисон, 2009 , стр. 97–102.
- ^ a b c d "Званични результаты референдума 1992 года. године" . CEMI . Архивировано из оригинального 14 февраля 2009 года . Проверено 21 декабря +2016 .
- ^ "Службени лист Републике Црне Горе, Број 10". Službeni List Crne Gore . Титоград: Новинска установа Службени лист Републике Црне Горе: 1. 6 марта 1992 г. ISSN 0354-1541 .
- ^ a b Томас, Роберт (июль 2000 г.). Сербия при Милошевиче: Политика в 1990-е годы . Лондон: C. Hurst & Co. Publishers. п. 120. ISBN 1-85065-341-0. Проверено 12 июля 2020 .
- ^ a b Моррисон 2009 , стр. 105–106.
- Перейти ↑ Morrison 2009 , pp. 95–97.
- ↑ Моррисон, 2009 , стр. 97–98.
- Перейти ↑ Morrison 2009 , pp. 98–99.
- ↑ Моррисон, 2009 , стр. 99–100.
- ↑ Моррисон, 2009 , стр. 100–102.
- ^ a b c Моррисон 2009 , стр. 103–105.
- ^ a b c Моррисон 2009 , стр. 105.
- ^ a b Моррисон 2009 , стр. 108–110.
- ^ a b Моррисон 2009 , стр. 126.
- Перейти ↑ Morrison 2009 , pp. 107.
Источники [ править ]
- Моррисон, Кеннет (2009). Черногория: современная история . ИБ Таврический. ISBN 978-1845117108.
Внешние ссылки [ править ]
- (на немецком языке) Черногория (Jugoslawien), 1. März 1992: Verbleib im jugoslawischen Staatsverband в базе данных и поисковой системе для прямой демократии
