Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Гора Соледад Кросс
Гора Соледад Пасхальный крест
Mt. Национальный мемориал ветеранов Соледад
2019 г. Национальный мемориал ветеранов Соледад в сумерках 1.jpg
в сумерках (2019)
Год1954 г. ( 1954 )
Габаритные размеры13 м (43 футов)
Место расположенияСан Диего
Координаты32 ° 50′23,4 ″ с.ш. 117 ° 14′40,9 ″ з.д. / 32,839833 ° с.ш.117,244694 ° з. / 32.839833; -117.244694

Гора Соледад Крест (ранее известная как горе Соледад Пасха Крест ) является видным ориентиром , расположенным на вершине горы Соледад в La Jolla районе города Сан - Диего , штат Калифорния . Нынешнее строение построено в 1954 году. это третий христианский крест в этом месте, первый был установлен в 1913 году. [1] Архитектор Дональд Кэмпбелл спроектировал нынешний крест из предварительно напряженного бетона . Его высота 29 футов (8,8 м) (43 фута, включая основание) с размахом рук 12 футов (3,7 м). Это центральная часть горы. Национальный мемориал ветеранов Соледад .

Начиная с 1989 года, почти за десять лет до того, как территория вокруг креста была превращена в военный мемориал, до 2015 года Крест на горе Соледад был вовлечен в непрерывные судебные разбирательства относительно своего правового статуса. [ необходима цитата ] Противники креста выиграли судебные решения, доказывающие, что размещение религиозного символа, такого как христианский крест, на государственной земле незаконно, поскольку это демонстрирует предпочтение определенной религии и, таким образом, нарушает принцип разделения церкви и государства в соответствии с Первой поправкой к Конституции США и положением о запрете предпочтений Конституции Калифорнии. Судьи неоднократно поддерживали истцов и постановляли, что крест является незаконным и должен быть удален или продан лицу, предложившему самую высокую цену. Защитники креста изучили несколько вариантов сохранения креста.

В 1998 году город Сан-Диего продал крест и землю, на которой он стоит, некоммерческой ассоциации Mount Soledad Memorial Association, и крест был преобразован в центральную часть недавно возведенного Корейского военного мемориала. Земля под крестом в конечном итоге была передана федеральному правительству. В 2011 году федеральный апелляционный суд признал крест неконституционным, а в 2012 году Верховный суд отказал в рассмотрении апелляции, вернув вопрос в федеральный суд. [2] В декабре 2013 года федеральный судья постановил снять крест, но оставил постановление до рассмотрения апелляции. В июне 2014 года Верховный суд отказался рассматривать дело о кресте, поскольку предыдущая апелляция не была рассмотрена. [3] В декабре 2014 года Конгресс принял решение, и президент Обамаподписал Закон о разрешении национальной обороны на 2015 финансовый год, который включал положение, которое «уполномочивает министра обороны передавать (крест) Мемориальной ассоциации ветеранов Маунт-Соледад при соблюдении определенных условий». 20 июля 2015 г. Soledad Memorial Association купила землю под крестом у Министерства обороны за 1,4 миллиона долларов, что положило конец ее неконституционности. [4]

История [ править ]

Три христианских креста разной формы были построены с 1913 года на территории городской администрации на вершине горы. Соледад (природный парк горы Соледад) в районе Ла-Холья. Оригинальный деревянный крест на горе. Soledad был построен в 1913 году частными лицами, жившими в Ла-Холье и Пасифик-Бич, но был украден в 1923 году; позже в том же году он был снова прикреплен к земле в Mt. Природный парк Соледад позже сгорел. [5] Второй крест был установлен в 1934 году частной группой протестантских христиан из Ла-Хойи и Пасифик-Бич. Этот более прочный крест с деревянным каркасом с лепниной был снесен порывом ветра в 1952 году. [6] Ураган повредил одну из боковых балок в 1955 году, и бетонную конструкцию пришлось отремонтировать. [5]

Нынешний крест высотой 29 футов (9 м) на вершине 14-футовой (4 м) ступенчатой ​​платформы был установлен в 1954 году. Первоначально он назывался «Пасхальный крест на горе Соледад», и пасхальные службы проводились там каждые Воскресенье 40 лет. [7] Слово «Пасха» было исключено в 1980-х годах. Сейчас он известен как Mt. Национальный мемориал ветеранов Соледад. [8]

Помимо креста, мемориал включает шесть стен с гранитными досками с изображением ветеранов, воинских частей или групп. [9]

Краткое изложение основных юридических вопросов [ править ]

Будь то Mt. Пасхальный крест Соледад - военный памятник или безошибочный символ христианской религии , был предметом юридических споров по следующим причинам:

  • После освящения креста в 1954 году на этом месте ежегодно проводились пасхальные службы, а в ежегодных публикациях местных карт с 1954 по 1989 год географическое юридическое описание этого места было указано как «Пасхальный крест на горе Соледад», который после 1989 года стал названием место на карте было изменено на «Мемориал горы Соледад». - [10]
  • Нигде на Mt. Природный парк Соледад, ни на территории горы. Пасхальный крест Соледад, чтобы указать, что это был мемориал ветеранов до начала судебного разбирательства в 1989 г. [11] с. 212 (См. Рисунок ниже Мемориальной доски у основания креста). [12]
  • Пасхальный праздник восхода солнца с 1954 года был "прерывистым" событием в Mt. Крест Соледад для местных христианских богослужений. [11] с. 35 Посещаемость службы оценивалась в 1300 человек в 1983 году и 900-1000 человек в 1984 году. К середине 1980-х годов, чтобы смягчить возможные юридические проблемы, пасхальные собрания восхода солнца на месте креста рекламировались как «праздники», а не как «праздники». службы », были межконфессиональными и открытыми для общественности. [13] В пасхальное воскресенье, 7 апреля 1996 года, профессор политологии Калифорнийского университета в Сан-Диего (почетный) Питер Айронс подал заявку и получил разрешение, и провел многолюдный светский митинг восхода солнца для людей всех религий и для тех, кто без религии.[ необходима цитата] Нет никаких записей о еврейской, мусульманской, индуистской, буддийской или какой-либо другой крупной религиозной секте или деноминации, проводившей религиозную службу на горе. Соледад. [ оригинальное исследование? ]
  • Mt. Пасхальный крест Соледад был посвящен «Господу нашему и Спасителю Иисусу Христу» в бюллетене посвящения бабушкой Уильяма Дж. Келлогга, президента Mt. Мемориальная ассоциация Соледад в пасхальное воскресенье 1954 года. - [Полсон против города Сан-Диего, 262 F.3d 885 (9-й округ 2001 г.), документы находятся в досье в окружном суде Южной Калифорнии США] [ необходима страница ]
  • Mt. Soledad Memorial Association улучшила собственность в Mt. Природный парк Соледад. Все улучшения были внесены после подачи исходного дела и во время судебного разбирательства [ необходима цитата ] «Шесть концентрических стен содержат 3200 черных гранитных табличек, приобретенных донорами и выгравированных с именами и фотографиями ветеранов войны - в настоящее время более 1700 находятся в место." [14]
  • Ассоциация Мемориала Горы Соледад заявляет, что цель Мемориала ветеранов на горе Соледад. Парк Соледад призван увековечить память и увековечить память всех тех, кто погиб в эпоху Корейской войны. [ необходима цитата ]
  • Истец Филип Полсон (Полсон против города Сан-Диего) утверждал, что Mt. Соледад Кросс способствует чрезмерному увлечению правительства религией. [ необходима цитата ] В 1916 году Постановлением № 6670 Mt. Природный парк Соледад стал специализированной парковой зоной, принадлежащей городу. [ необходимая цитата ] Полсон и другие утверждают, что Город может только чествовать ветеранов инклюзивным мемориалом, который является «религиозно нейтральным», чтобы чествовать ветеранов всех конфессий, а также тех, кто не имеет религиозной веры. [ необходима цитата ] [«Лимонный тест» в соответствии с постановлением Верховного суда США по делу « Лимон против Курцмана», 403 US 602 (1971) требовал, чтобы правительство оставалось «религиозно нейтральным» по отношению к религии. [15] Чтобы быть конституционным, статут должен иметь «светскую законодательную цель», он должен иметь основные эффекты, которые не продвигают и не препятствуют религии, и он не должен способствовать «чрезмерному увлечению правительства религией»].

Американский союз гражданских свобод предложили пути разрешения ситуации:

  • Крест можно разобрать.
  • Крест может быть продан третьему лицу и физически перенесен с государственной земли. Пресвитерианская церковь, расположенная в нескольких сотнях футов от нынешнего места расположения креста, согласилась разместить его на своей территории.
  • Правительство может провести аукцион и продать участок земли с крестом тому, кто предложит самую высокую цену. Однако правительству не разрешается отдавать предпочтение тем покупателям, которые заинтересованы в сохранении креста. Аукцион, подобный этому, был предметом Предложения К в 2004 г. [16], которое было отклонено от 40% до 59%.

Некоторые защитники креста считают все эти варианты неприемлемыми и полны решимости найти способ оставить крест нетронутым на его нынешнем месте.

Судебный процесс [ править ]

Фон [ править ]

Оговорка об отсутствии предпочтений [ править ]

Раздел 4 статьи 1 Конституции штата Калифорния: подзаголовок «Свобода совести». В соответствии с этим «Положением об отсутствии предпочтений» государственные, муниципальные и особые правительственные органы штата Калифорния не допускают дискриминации или предпочтения одной религии над другой.

<< Гарантируется свободное исповедание религии и отправление религиозных обрядов без дискриминации или предпочтений. Эта свобода совести не оправдывает действий, которые являются развратными или несовместимыми с миром или безопасностью государства. Законодательная власть не принимает никаких законов, касающихся установления религии. Лицо не является некомпетентным быть свидетелем или присяжным из-за своего мнения о религиозных убеждениях ". [17]

Государственный запрет на использование религии [ править ]

Статья XVI, раздел 5 Конституции штата Калифорния: органы власти штата, округа и местных органов власти не могут использовать налоговые сборы или предоставлять собственность для помощи какой-либо религиозной секте, церкви, вероисповеданию или религиозным целям.

"Ни законодательный орган, ни какой-либо округ, город и округ, поселок, школьный округ или другая муниципальная корпорация не должны делать ассигнования или платить из какого-либо государственного фонда, или предоставлять что-либо или в помощь какой-либо религиозной секте, церкви. , вероисповедания или сектантской цели, или помощь в поддержке или поддержке любой школы, колледжа, университета, больницы или другого учреждения, контролируемого каким-либо религиозным вероисповеданием, церковью или какой-либо сектантской деноминацией; также не допускается предоставление или дарение личного имущества или недвижимости когда-либо создаваться государством или любым городом, городом и округом, поселком или другой муниципальной корпорацией для любых религиозных, церковных или сектантских целей; при условии, что ничто в этом разделе не должно препятствовать предоставлению законодательным органом помощи в соответствии с разделом 3 статьи XVI. » [18]

Первая попытка продажи Мемориальной ассоциации Маунт Соледад [ править ]

Мемориальная доска у основания креста

31 мая 1989 года против города Сан-Диего был возбужден судебный процесс, обвиняющий в том, что наличие креста нарушает Конституцию Калифорнии и первую поправку к Конституции Соединенных Штатов, касающуюся разделения церкви и штата в Соединенных Штатах . [19] 3 декабря 1991 года Гордон Томпсон-младший, судья окружного суда США Южного округа Калифорнии , вынес решение в пользу истца Филипа К. Полсона , жителя Сан-Диего и войны во Вьетнаме. ветеран, отметив, что крест постоянно находился внутри общественного парка и содержался за счет налогоплательщиков. Он также отметил, что это нарушило статью 1, раздел 4 Закона.Конституция Калифорнии , известная как пункт «Нет предпочтений». [20]

На этом первом этапе дела истцов на общественных началах представлял юрист и ученый-правовед Питер Айронс . Он прекратил свое участие в этом деле в 1998 году, когда угрозы заставили его опасаться за безопасность своих двух дочерей. [21]

2 июня 1992 года избиратели Сан-Диего одобрили Предложение F, которое разрешало перенос 22 футов горы. Природный парк Соледад передан некоммерческой корпорации по обслуживанию исторического военного мемориала. [22] с. 185 [ требуется полная цитата ] В 1993 году городские власти обжаловали решение Окружного суда 1991 года (постоянный судебный запрет, запрещающий постоянное присутствие креста на государственной земле) в Апелляционном суде Девятого округа, который оставил в силе постановление Окружного суда, постановив, что простого обозначения креста как военного памятника было недостаточно, чтобы удовлетворить сепаратистскую статью о запрете предпочтений в Конституции Калифорнии. [ необходима цитата ]Апелляционный суд девятого округа постановил, что «очень заметные, религиозно значимые пасхальные кресты, установленные в общественных парках, принадлежащих и поддерживаемых местными властями, в отсутствие каких-либо символов других религий и без какого-либо независимого исторического значения, нарушают принцип« Нет предпочтений » Статья Конституции Калифорнии ». [20] Город и округ Сан-Диего подали прошение, и им было предоставлено слушание в полном объеме (голосование всех 28 судей суда). Они проиграли единогласным голосованием всех 28 судей. [20]

В ответ на судебный запрет в 1994 году город продал 224 квадратных фута (21 м 2 ) земли у подножия креста за 24 000 долларов ассоциации Mount Soledad Association. [23] В то время город не запрашивал и не рассматривал какие-либо заявки или предложения от других потенциальных покупателей этой земли, и Ассоциация четко заявила о своем намерении сохранить крест как часть своего предполагаемого военного мемориала. [22]  с. 185 [ требуется полная ссылка ] [ требуется цитата ]

18 сентября 1997 года судья Томпсон постановил, что и договорная продажа перекрестка Мемориальной ассоциации Маунт-Соледад, и размер участка, проданного Мемориальной ассоциации Маунт-Соледад, нарушают два отдельных положения Конституции Калифорнии. Судья Томпсон писал: «Исключение любых других покупателей или участников торгов на землю создает впечатление, что они предпочитают христианскую религию, запрещенную Конституцией Калифорнии ». Судья Томпсон также написал, что «попытка города выполнить постановление этого суда, продав лишь небольшую часть земли под крестом на горе Соледад, по-прежнему свидетельствует о предпочтении или поддержке христианской религии». [20] [ мертвая ссылка ]Судья Томпсон добавил: «Как метод продажи, так и количество земли, проданной под крестом на горе Соледад, не излечивают конституционные недуги, изложенные в предыдущем постановлении этого суда». [ необходима цитата ] (имеется в виду постановление от 3 декабря 1991 г., в котором говорится о «постоянном запрете на постоянное присутствие» креста на горе Соледад на государственной собственности. [20] Судья Томпсон снова дал городу Сан-Диего еще 30 дней, чтобы убрать знак Пересекать). [20]

Вторая попытка продажи Мемориальной ассоциации Маунт Соледад [ править ]

Городские власти снова попытались продать землю частной группе в 1998 году. Было подано пять предложений; предложение Мемориальной ассоциации Маунт-Соледад (наивысшее) было принято [ необходима цитата ], и полакра земли вокруг креста было продано Ассоциации за 106 000 долларов. [23] В решении, вынесенном 3 февраля 2000 г., судья Томпсон оставил перевод в силе. Однако в решении 7–4 [24] апелляционный суд Девятого окружного апелляционного суда установил, что продажа городами креста Мемориальной ассоциации Маунт Соледад нарушила раздел 5 статьи XVI Конституции Калифорнии , запрещающей правительству предоставление каких-либо финансовых преимуществ или субсидий религии.[24] [ неудачная проверка ]

Город и Ассоциация Мемориал Маунт - Соледад обратилась в суд для повторного рассмотрения и / или слушанию, которое было отклонено 22 октября 2002 года город после испрашивается обзора в полном составе решением Верховного суда Соединенных Штатов . 21 апреля 2003 г. Верховный суд отказал ответчикам в рассмотрении ходатайств. [25]

Истец Полсон и ответчик Mount Soledad Memorial Association договорились о мировом соглашении, которое предусматривало снятие креста, в обмен на которое Ассоциация получила право собственности на собственность. Другой ответчик, город Сан-Диего, никогда не соглашался на мировое соглашение. Хотя крест и земля, по-видимому, принадлежали Ассоциации (после продажи в 1998 году), Ассоциация потратила более 900000 долларов на значительные улучшения мемориала, включая шесть концентрических гранитных стен, брусчатку, столбики и флагшток с американским флагом. Кроме того, Ассоциация продала более 1600 мемориальных досок, посвященных отдельным военнослужащим и женщинам. Оригинальный крест без украшений со временем был окружен несколькими стенами с бляшками. [26]

27 июля 2004 года городской совет рассмотрел предложение члена совета Скотта Петерса : «Если избиратели отклонят предложение (предложение K), городской прокурор должен заключить мировое соглашение с Мемориальной ассоциацией горы Соледад и истцами». Городской совет принял Постановление Петера. [27]

В ноябре 2004 года избиратели отклонили Предложение K, избирательную меру, разрешающую третью продажу части Mount Soledad лицу, предложившему наивысшую цену. [28] Таким образом, согласно Соглашению Петерса, город Сан-Диего был обязан в соответствии с Резолюцией Совета убрать крест с горы. Природный парк Соледад. [ необходима цитата ]

Попытка пожертвовать в отдел внутренних дел [ править ]

Бюллетень [ править ]

8 декабря 2004 г. статья 116 публичного закона 108-447 [29] объявила Мемориал национальным памятником ветеранам, уполномочила Министерство внутренних дел США принять в дар мемориал от города и поручила Национальному Park Service будет работать с ассоциацией Mount Soledad Memorial Association в администрировании и обслуживании мемориала. Это мемориальное обозначение ветеранов было добавлено конгрессменами Рэнди «Герцогом» Каннингемом (справа) и Дунканом Хантером (справа), оба из которых представляли часть округа Сан-Диего, в качестве участника обширного законопроекта о расходах, одобренного в ноябре 2004 года Конгрессом США. . [26]Согласно законопроекту, это место станет частью Службы национальных парков, но будет поддерживаться Мемориальной ассоциацией Маунт-Соледад. [26]

8 марта 2005 года городской совет Сан-Диего проголосовал против предложения передать землю Службе национальных парков , что, по мнению сторонников, могло помочь избежать вынесения креста по решению суда. Противники утверждали, что это просто перенесет проблему церкви и штата в федеральную юрисдикцию и только отсрочит окончательное снятие креста. Городской совет отклонил предложение федерального правительства принять передачу Mt. Soledad Memorial собственности. (Ходатайства Совета: 5 за, 3 против, 1 отсутствие)

Противодействие действиям городского совета привело к подаче петиции на референдуме, подписанной более чем 100 000 жителей округа Сан-Диего, с призывом к совету отменить свое решение против передачи собственности. 16 мая 2005 г. Совет пересмотрел свое решение о передаче земли по просьбе этих петиционеров, и, отклонив предложение о прямой передаче земли федеральному правительству 5–4 голосами, Совет проголосовал 6–3. включить избирательную меру в предстоящие специальные выборы мэра, которые состоятся 26 июля, что позволит избирателям Сан-Диего одобрить пожертвование ( бюллетень для голосования (PDF) ).

26 июля 2005 г. мера голосования по передаче собственности в Управление внутренних дел в качестве памятника ветеранам получила голоса, превышающие порог в две трети, необходимый для прохождения. Избиратели приняли предложение A: «Передаст ли город Сан-Диего федеральному правительству все права города, титул и интерес к собственности Мемориала ветеранов горы Соледад для использования федеральным правительством этой собственности в качестве национального мемориала в честь ветеранов Вооруженные силы Соединенных Штатов? " с 197 125 или 75,96% голосов "за" и 62 373 или 24,04% "против".

Мера избирательного бюллетеня оспорена в суде [ править ]

Американский флаг и крест в 2019 году

Однако истец по делу федерального суда подал иск в Верховный суд Калифорнии, оспаривая конституционность предложения. 3 сентября судья Верховного суда Патрисия Йим Коуэтт издала временный запретительный судебный приказ, запрещающий перевод до урегулирования вопроса. Юристы с каждой стороны представили свои аргументы 3 октября 2005 года. Ключевым вопросом был статус этого района как светского военного мемориала, учитывая тот факт, что он был создан как мемориал только через десять лет после первого судебного процесса. До судебного процесса не было мемориальной доски или маркера, обозначавших или объясняющих статус этого места как военного мемориала, и в течение пятидесяти лет до судебного процесса не было никаких церемоний или признаний корейской войны или ветеранам войны на этом месте, только Пасха ВоскресеньеСервисы. Карта области Сан-Диего 1985 года идентифицирует крест как Mt. Соледад Пасхальный крест. [30] В судебном документе также упоминается несколько упоминаний о Пасхальном кресте, в том числе: «… Береговая и геодезическая служба Министерства торговли США (с указанием на карте« Пасхального креста »)». [31]

Истец утверждал, что мера голосования была неконституционной, поскольку она привела к неконституционному акту - передаче собственности федеральному правительству с целью хранения креста на его нынешнем месте в общественной парковой зоне, чисто религиозном символе единой веры. Городские власти утверждали, что цель голосования состояла в том, чтобы определить волю жителей Сан-Диего в отношении предложения федерального правительства принять пожертвование собственности. Группа частных граждан, которая спонсировала петицию, ведущую к голосованию, утверждала, что демонстрация креста не была неконституционной, потому что многие существенные улучшения, внесенные в нее, устранили любые сомнения в том, что это настоящий мемориал ветеранов.

7 октября 2005 г. судья Коуэтт признал эту меру голосования неконституционной. В ее постановлении говорилось: «Сохранение этого Латинского креста на рассматриваемой собственности признано неконституционным религиозным предпочтением в нарушение статьи I раздела 4 Конституции Калифорнии , и передача памятника с крестом поскольку ее центральным элементом для федерального правительства по спасению креста, как он есть, является неконституционная помощь религии в нарушение статьи XVI, раздел 5, Конституции Калифорнии ».

В настоящее время судебные тяжбы ведутся как в судах штата, так и в федеральных судах, а законопроект также обсуждается в городском совете Сан-Диего. Действия Конгресса сделали предыдущие иски и решения неуместными в соответствии с законом о передаче мемориала из города в федеральную собственность в 2006 году, а вопрос был передан в федеральный суд, начиная с решения федерального судьи США Ларри Алана Бернса от 31 июля 2008 года, согласно которому обе передачи и крест были конституционными. Это было отменено Апелляционным судом девятого округа в решении, которое одобрило передачу, но признало единственный Латинский Крест неконституционным. Апелляция на это решение была отклонена Certiorari Верховным судом 25 июня 2012 года.

Часть мемориальной стены на горе Соледад

3 мая 2006 года судья окружного суда США Гордон Томпсон-младший издал постановление об удалении креста в соответствии с постоянным судебным запретом, наложенным судом, в течение 90 дней, в противном случае город Сан-Диего будет оштрафован на 5000 долларов в день. Судья Томпсон заявил, что «настало время, и, возможно, уже давно пора, чтобы этот суд обеспечил выполнение своего первоначального постоянного судебного запрета, запрещающего размещение креста на горе Соледад на территории города». [32] Мэр Джерри Сандерссказал, что планирует подать апелляцию на решение судьи Томпсона. Сандерс отметил, что более 75% избирателей Сан-Диего считают, что крест должен оставаться на месте, о чем свидетельствуют голоса в пользу передачи мемориальной собственности федеральному правительству. Глава ассоциации Mount Soledad Memorial Association, частной организации, которая управляет мемориалом, выразил надежду, что крест будет снят и перенесен в соседнюю частную собственность. [33]

11 мая 2006 года газета San Diego Union-Tribune сообщила: «Мэр Джерри Сандерс в четверг потребовал от президента вмешательства в судебную тяжбу за крест на горе Соледад, прося президента Буша использовать власть выдающихся владений для захвата собственности города. в Ла-Хойе, на котором установлены мемориал и крест. Сандерс предупредил о «неопределенном будущем» памятника и сказал, что полностью поддерживает федеральное правительство, осуждающее собственность для спасения креста, просьба, впервые сделанная поздно вечером в среду конгрессменом Дунканом Хантером, Р-Альпийский. ... Прокурор города Майкл Агирре высказался по этому поводу во второй половине дня в четверг - через несколько часов после пресс-конференции мэра - и задался вопросом, нарушает ли запрос о федеральном осуждении собственности существующее судебное постановление. «Такой шаг может рассматриваться Верховным судом Сан-Диего и окружными судами США как нарушение существующих судебных постановлений и может привести к признанию неуважением и / или санкциям против города Сан-Диего», - говорится в заявлении Агирре ». [34]

23 мая 2006 года городской совет Сан-Диего проголосовал 5–3 за апелляцию окружного судьи США Гордона Томпсона-младшего от 3 мая о снятии креста. [35]

2 июня 2006 года мэр Джерри Сандерс объявил, что город подал апелляцию на приказ судьи Томсона убрать крест. Городские власти также попросили, чтобы апелляция была рассмотрена до 8 июля. Сандерс сказал, что, если апелляция не будет удовлетворена, город выполнит приказ. [36]

21 июня 2006 года коллегия из трех судей 9-го окружного апелляционного суда США отказалась вмешаться и приостановить ежедневный штраф в размере 5000 долларов, который будет наложен на город, если крест не будет удален из городской собственности к 1 августа [ 37]

Действия федерального именитого домена [ править ]

26 июня 2006 года в Сан - Диего Конгрессмены конгрессмен Дункан Хантер (R-пятьдесят второй), конгрессмен Брайан Bilbray (R-пятидесятые) и конгрессмен Даррелл Исса (R-сорок девятый) представил дом Доклад Билл 5683, [38] законопроект чтобы сохранить Mt. Мемориал ветеранов Соледад в Сан-Диего, Калифорния, предусматривая немедленное приобретение мемориала Соединенными Штатами.

3 июля 2006 г. судья Верховного суда Энтони М. Кеннеди вынес решение о временном прекращении в пользу города и сторонников креста, чтобы дать время для дальнейших апелляций. 7 июля в своем решении на 4 страницах он удовлетворил ходатайство города Сан-Диего о приостановлении до вынесения решения по апелляции города. [39]

19 июля 2006 г. законопроект № 5683 [38] о передаче Креста Маунт-Соледад федеральному правительству был принят Палатой представителей 349–74 голосами. [40] Сенатор Джефф Сешнс (штат Алабама) представил в Сенате идентичный закон, который позволил бы федеральному правительству взять Mt. Soledad недвижимость от именитого домена. Президент Джордж Буш в день голосования опубликовал «Заявление об административной политике», которое «решительно» поддержало HR 5683. В заявлении, в частности, говорилось: «Перед лицом судебных исков, угрожающих продолжающемуся существованию нынешних властей. «Мемориал», жители Сан-Диего ясно выразили свое желание сохранить Мемориал ветеранов горы Соледад в его нынешнем виде. Судебная активность не должна стоять на пути людей, и администрация выражает признательность республиканцу Хантеру за его усилия по внедрению этого законопроект."

1 августа 2006 года Сенат США единогласно одобрил план выдающихся владений по передаче Латинского креста и земли под ним под федеральный контроль, чтобы избежать вынесения по решению суда креста, стоящего на горе. Природный парк Соледад. [41] Истец в этом случае поперечного искал суд приказал предписание и пребыванию, остановив передачу , пока все юридических вопросов , не были рассматриваться в судах, а также утверждая , злоупотребление власти в осуществлении именитого домена .

11 августа 2006 года Стив Транк, житель Сан-Диего, ветеран и атеист , был назван и добавлен в качестве истца к старому и недавно поданному иску. Судья Окружного суда США Барри Московиц заслушал истцов Полсона и Транк, оспаривающих дело о причастности федеральных властей к владению христианским крестом. [42] Истцы имели предварительный запретительный судебный приказ перед судьей Московицем, который делал передачу недействительной (ab initio). Адвокат истцов Джеймс МакЭлрой [43]обвинил федеральных чиновников в недобросовестном использовании известных владений с единственной целью - сохранить Mt. Пасхальный крест Соледад в общественном парке. «Эти люди поклялись соблюдать конституцию», - сказал МакЭлрой. «Президент не уважает закон. Сделать это сейчас с двумя ожидающими рассмотрения апелляциями - значит проявить неуважение к судебной системе. Нет никаких причин, по которым они не могли дождаться решения апелляционного суда». [44]

14 августа 2006 года президент Джордж Буш подписал законопроект HR 5683, который передаст собственность города Сан-Диего от Mt. Природный парк Соледад вместе с Латинским крестом передан федеральному правительству, применив полномочия выдающейся области.

Выдающийся домен оспаривается [ править ]

21 августа 2006 года Американский союз гражданских свобод, представляющий еврейских ветеранов войны в Соединенных Штатах Америки, подал отдельный иск против правительства США и министра обороны США Дональда Рамсфелда , обвинив в том, что продолжающаяся демонстрация Mt. Латинский крест Соледад на земле, находящейся в федеральной собственности, незаконно связывает правительство с религией и просит Суд постановить убрать выставку высотой 29 футов (9 м) с горы. Природный парк Соледад. [45]

Знак у входа на гору Соледад

22 сентября 2006 года судья окружного суда США Барри Тед Московиц объединил два отдельных дела, оспаривающих конституционность латинского креста на правительственной земле на вершине горы Соледад, включая передачу Министерству обороны США. Объединенные дела касались Филипа Полсона и Стивена Транка, а другое дело было подано Американским союзом гражданских свобод, который представляет ветеранов еврейской войны, мусульманина и нескольких граждан Сан-Диего. 17-летний первоначальный иск, поданный Филипом Полсоном против города Сан-Диего, все еще находился на рассмотрении судьи окружного суда США Гордона Томпсона-младшего, а также находился на рассмотрении в судах штата Калифорния. [46]

25 октября 2006 г. Филип К. Полсон , первоначальный истец в судебном иске 1989 г., оспаривающем законность креста, умер от рака печени в возрасте 59 лет [47].

30 ноября 2006 г. 4-й окружной апелляционный суд отменил решение судьи Верховного суда Патрисии Йим Коуэтт от 7 октября 2005 г., которое аннулировало одобренную избирателями меру 2005 г., разрешающую передачу земли под крестом на горе Соледад федеральному правительству, тем самым объявив что мера была конституционной. [48]

21 февраля 2007 года Верховный суд Калифорнии подтвердил прецедентное решение апелляционного суда 4-го округа Калифорнии, который подтвердил право жителей Сан-Диего на передачу Mt. Мемориал ветеранов Соледад федеральному правительству. В то же время суд отклонил возражение истцов об опубликовании решения суда низшей инстанции в пользу креста и мемориала ветеранов. Неопубликованные решения не имеют прецедента.

12 октября 2007 года ACLU округов Сан-Диего и Империал подал ходатайство об упрощенном судебном решении в Южный окружной суд Калифорнии от имени четырех истцов: еврейских ветеранов войны США , Ричарда А. Смита, Мины Сагеб, и Джудит М. Коупленд. Ходатайство требовало немедленного снятия креста по следующим причинам: действия федерального правительства в отношении креста имеют следствием продвижение или поддержку религии; Федеральное взятие и показ горы. Крест Соледад не имеет действительной светской цели; и, наконец, демонстрация креста федеральным правительством создает чрезмерную связь с религией. [49]

8 ноября 2007 года судья федерального суда отклонил иск, поданный против города Сан-Диего с участием Mt. Соледадский военный мемориал ветеранов. 14 августа 2006 г. федеральное правительство приобрело мемориальную собственность у города через выдающееся владение. Отклонив иск против города, федеральный суд согласился с тем, что город должен быть отклонен от иска, потому что федеральное правительство владеет мемориальной собственностью. Теперь, когда городские власти отказались от иска, иск будет возбужден только против федерального правительства. [50]

25 февраля 2008 г., после того как обе стороны подали встречные ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, суд должен был заслушать аргументы.

31 июля 2008 года федеральный судья США Ларри Алан Бернс постановил, что крест может оставаться, написав: «Суд находит мемориал на горе Соледад, включая его латинский крест, который передает преимущественно нерелигиозные послания военной службы, смерти и жертвоприношение. Таким образом, мемориал, несмотря на его расположение на государственной земле, является конституционным ".

В декабре 2008 года местный подрядчик по покраске из Сан-Диего пожертвовал время и материалы для восстановления креста. [51]

Дело передано в Апелляционный суд 9-го округа [ править ]

Утром 9 декабря 2009 г. обсуждались два апелляционных дела, Девятый окружной апелляционный суд, №№ 08-56415 и 08-56436. [52] [53]

В январе 2011 года Апелляционный суд девятого округа Соединенных Штатов постановил [54], что перекрестный приговор противоречит Конституции. Судья МакКаун написал для суда: «В целом, разумный наблюдатель, просматривающий Мемориал, столкнется с первоначальным посвящением Мемориала в религиозных целях, его долгой историей религиозного использования, широко распространенным общественным признанием Креста христианским символом и историей религиозного культа. дискриминация в Ла-Хойе ". Это было единодушное решение. [55]

"... мы пришли к выводу, что Мемориал, сконфигурированный в настоящее время и в целом, в первую очередь передает сообщение об одобрении правительством религии, которая нарушает Пункт о создании . Этот результат не означает, что Мемориал не может быть изменен для прохождения конституционного контроля и не Это означает, что ни один крест не может быть частью памятника ветеранам, и мы не занимаем никакой позиции по этим вопросам.

Мы отменяем решение об упрощенном судопроизводстве, вынесенное правительству, и оставляем под стражей для внесения упрощенного судебного решения в пользу еврейских ветеранов войны и для дальнейшего разбирательства в соответствии с этим мнением.

ПЕРЕВЕРНУТЫЙ И ЗАПРЕЩЕННЫЙ

"- Судья Маккеун, заключение Апелляционного суда Соединенных Штатов по девятому округу [56]

В феврале 2012 года некоммерческая консервативная христианская правовая группа « Институт свободы» подала апелляцию на решение 2011 года, в котором крест был признан неконституционным. 14 марта к обращению присоединился генеральный солиситор США. [57]

Верховный суд опроверг истребовании дела для рассмотрения дела 25 июня 2012 года [58] Справедливость Alito писал в личном заявлении , что объясняется отказ , так как средство возвращения в районный суд на компромиссное решение не было предпринято. [59] Это оставило решение 9-го окружного суда в силе, и вопрос был возвращен в федеральный суд для разрешения. [2]

В декабре 2013 года окружной судья США Ларри Бернс приказал снять крест в течение 90 дней, но оставил это постановление до тех пор, пока правительство не подаст апелляцию. [60] [61]

30 июня 2014 года Верховный суд отрицает истребование дела до вынесения решения. Судья Самуэль Алито заявил в личном заявлении, что certiorari еще не было оправдано, поскольку апелляция на постановление судьи Бернса еще не была рассмотрена Апелляционным судом. [3] Закон Authorization национальной обороны за финансовый год 2015 содержит положение , делая пространство , доступное для Mt. Мемориал ветеранов Соледад. [62]

Продажа Mt. Мемориальная ассоциация Соледад [ править ]

20 июля 2015 года группа под названием Mt. Soledad Memorial Association сообщила, что купила землю под крестом у Министерства обороны за 1,4 миллиона долларов. [63] На 7 сентября 2016 9 - й США окружной апелляционный суд выпустил одну страницу правящему, упорядочение прекращении дела и прекращение всех текущих обращений, заявив , что дело было теперь спорный вопрос , потому что крест был больше не на правительство земля. Обе стороны согласились, что это решение ставит точку в деле. Представитель ACLU сказал: «Я думаю, что теперь дело решено. Правительство больше не владеет крестом или землей под ним. Правительство больше не занимается поддержкой религии». [64]

График судебных разбирательств [ править ]

Крест в 2005 году
  • 31 мая 1989 г .: Филип Полсон подает в суд на город Сан-Диего с требованием снятия креста Соледад.
  • 3 декабря 1991 г .: Окружной суд США Южного округа Калифорнии вынес решение в пользу Полсона.
  • 2 июня 1992 г .: Избиратели Сан-Диего одобрили Предложение F, разрешающее продажу креста некоммерческой корпорации.
  • 18 сентября 1997 года судья Томпсон постановил, что продажа нарушила Конституцию Калифорнии.
  • 1998: Городские власти снова попытались продать землю частной группе.
  • 2000: Девятый окружной апелляционный суд установил, что продажа креста городскими властями нарушила Конституцию Калифорнии.
  • 2003: Верховный суд отклонил ходатайства ответчиков о пересмотре
  • Ноябрь 2004 г .: избиратели отклонили бюллетень, разрешивший третью продажу земли.
  • 26 июля 2005 г .: Избиратели одобряют Предложение А о передаче собственности в Управление внутренних дел.
  • 7 октября 2005 г .: судья Коуэтт счел эту меру голосования неконституционной.
  • Июль 2006 г .: Верховный суд выносит решение о приостановлении действия судебного постановления о немедленном снятии креста.
  • 14 августа 2006 г .: Президент Джордж Буш подписал закон о передаче креста в Департамент внутренних дел.
  • Январь 2011: Апелляционный суд девятого округа США признал передачу неконституционной.
  • 25 июня 2012 г .: Верховный суд отказал в рассмотрении дела в судебном порядке
  • 20 июля 2015 г .: Mt. Ассоциация Soledad Memorial сообщила, что купила землю под крестом у Министерства обороны.
  • 7 сентября 2016 г .: 9-й окружной апелляционный суд США прекращает дело

См. Также [ править ]

  • Салазар против Буоно , дело Верховного суда США, подтверждающее конституционность передачи Мемориального креста Мохаве в частную собственность
  • Маунт-Дэвидсон (Калифорния) § Крест , юридические возражения против Креста Маунт-Дэвидсон в Сан-Франциско
  • Гора Рубиду § Судебное разбирательство , юридический вызов креста на вершине горы
  • Серра Кросс (Вентура, Калифорния) , крест на государственной земле в Вентуре, Калифорния, который был предметом судебного разбирательства.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Рэндал C. Archibold, Высоко на холме над Сан - Диего, в церковно-государственном Fight выдохся , The New York Times , 1 октября 2005, стр. 9.
  2. ^ a b Джонс, Дж. Гарри, Литтлфилд, Дана и Моран, Грег (25 июня 2012 г.). «Верховный суд не будет рассматривать дело о пересечении горы Соледад» . Проверено 25 июня 2012 года . CS1 maint: discouraged parameter (link) CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  3. ^ a b Алито, Самуэль (30 июня 2014 г.). «Заявление Алито, Дж.: Мемориальная ассоциация Маунт Соледад против Стива Транка и др.» (PDF) . Верховный суд США . Проверено 30 июня 2014 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  4. Рианна Ричардсон, Валери (20 июля 2015 г.). «Крест горы Соледад будет стоять, когда группа ветеранов покупает землю у Министерства обороны» . Вашингтон Таймс . Проверено 6 мая 2019 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  5. ^ a b Дали-Липе, Патрисия (2017). Исторические сказки Ла-Холья . Чарльстон, Южная Каролина: История Press. С. 20–21. ISBN 978-1467135993.
  6. ^ "ОДИНОЧЕСТВО ГОРЫ | Коронадо Кларион" . www.coronadoclarion.com . Проверено 19 апреля 2016 .
  7. ^ Айронс, Питер (2007). Бог на испытании . Группа пингвинов. п. 85. ISBN 978-0-670-03851-0.
  8. ^ "Национальный мемориал ветеранов горы Соледад" . Проверено 22 марта 2018 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  9. ^ "Поиск мемориальной доски Соледад" . Mt. Национальный мемориал ветеранов Соледад . Проверено 15 апреля 2019 .
  10. Перейти ↑ Trunk v. City of San Diego , 629 F.3d 1099 , 1119 (9th Cir. Cal.2011). [ постоянная мертвая ссылка ]
  11. ^ a b Стив Транк и еврейские ветераны войны Соединенных Штатов Америки, Inc.; Ричард А. Смит; Мина Сагеб; Джудит М. Коупленд против города Сан-Диего и Роберт М. Гейтс (Апелляционный суд девятого округа США, 4 января 2011 г.). Текст
  12. ^ Файл: Mt.Soledad Plaque.jpg
  13. ^ «Военный мемориал-лазейка: Прочный крест горы - произведение вдохновения» . Лос-Анджелес Таймс . 1985 г.
  14. ^ "Мемориальные доски ветеранов" . Mt. Мемориал ветеранов Соледад . Архивировано из оригинала на 2013-06-01 . Проверено 13 мая 2013 . CS1 maint: discouraged parameter (link)[ неудачная проверка ]
  15. ^ "Лимон против Курцмана, 403 США 602" .
  16. ^ "Официальный текст предложения K" (PDF) . Проверено 27 июня 2017 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  17. ^ «Статья 1, конституция Калифорнии» . Архивировано из оригинала на 2015-05-06. CS1 maint: discouraged parameter (link)
  18. ^ «Статья 16, конституция Калифорнии» . Архивировано из оригинала на 2007-06-09. CS1 maint: discouraged parameter (link)
  19. ^ Документ для Полсона и др. Против города Сан-Диего и др. Из RECAP
  20. ^ a b c d e f Полсон, Филип. «Удаление сектантского символа из общественного парка горы Соледад» . Архивировано из оригинала на 2 декабря 1998 года. CS1 maint: discouraged parameter (link);
  21. ^ Айронс, Питер (27 июля 2007 г.). Питер Айронс - Бог на испытании (подкаст). Нью-Йорк: Центр расследований. Событие происходит в 9:20 . Проверено 29 июля 2017 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  22. ^ a b «Апелляционный суд считает, что крест на федеральной земле неконституционен» . Кабельная сеть новостей (CNN) . Time Warner. 5 января 2011 . Проверено 26 января 2010 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  23. ^ a b Рэй Хуард, Mt. Перекрестное дело Soledad, похоже, решено: план по его перемещению предварительно принимается , Сан-Диего Union-Tribune , 31 марта 2004 г.
  24. ^ a b Город Сан-Диего, отчет городского прокурора
  25. ^ "538 США 978 (2003)" . Архивировано из оригинального 13 декабря 2013 года . Проверено 27 июня 2017 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  26. ^ a b c Эддс, Кимберли (6 декабря 2004 г.). «В Калифорнии, перекрестный сайт разжигает разногласия: разделение церкви и государства является проблемой в мемориале на горе Соледад» . Вашингтон Пост . п. A19.
  27. ^ Холл, Мэтью Т. (2004-07-28) New Mt. Продажа соледад избирателям | The San Diego Union-Tribune . Signonsandiego.com. Проверено 7 января 2011.
  28. ↑ Предложение K: Продажа части парка Маунт-Соледад - округ Сан-Диего, Калифорния . Smartvoter.org. Проверено 7 января 2011.
  29. ^ "Публичный закон 108-447. 108-й Конгресс" . Проверено 27 июня 2017 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  30. ↑ «Район Сан-Диего», Американская автомобильная ассоциация (1985).
  31. ^ Судья Патрисия Cowett (2005-10-07). «Филип Полсон, истец против Чарльза Абдельнура, в качестве городского клерка города Сан-Диего и др.» (PDF) . ГИК 849667 . Верховный суд Калифорнии, округ Сан-Диего . Проверено 22 мая 2006 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  32. ^ Онелл Р. Сото, Город имеет 90 дней, чтобы удалить Mt. Крест Soledad. Архивировано 4 июня2016 г. в Wayback Machine , The San Diego Union-Tribune , 4 мая 2006 г., стр. А1.
  33. ^ Onell Р. Soto (4 мая 2006). «У Сан-Диего есть 90 дней, чтобы убрать крест с горы Соледад» . Сан-Диего Юнион-Трибьюн . Проверено 3 марта 2009 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  34. ↑ Карен Кучер, Буш попросил вмешаться в перекрестный бой , Сан-Диего Юнион-Трибьюн , 13:06 11 мая 2006 г.
  35. ↑ Крейг Густафсон, «SD планы по борьбе с перекрестным правлением» , San Diego Union-Tribune , 24 мая 2006 г.
  36. ↑ Анжелика Мартинес, «Перекрестное решение городского апелляционного судьи, добивается отсрочки наложения штрафов». Архивировано 19мая 2011 г.в Wayback Machine , San Diego Union-Tribune , 2 июня 2006 г.
  37. ^ Onell Р. Soto и Крейг Густафсон, "Последнее предложение в бою за крест отвергается" , San Diego Union-Tribune , 22 июня 2006
  38. ^ a b "HR 5683" . Архивировано из оригинала на 2006-10-25 . Проверено 27 июня 2017 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  39. ^ «Кеннеди на 20А» (PDF) . scotusblog.
  40. ^ «HR 5683 перекличка» . Проверено 27 июня 2017 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  41. ↑ Дана Уилки, Служба новостей Копли, Сенат голосует за передачу креста на гору Соледад в федеральные руки.
  42. ^ "Крест другого судьи, который нужно нести" . Голос Сан-Диего. 11 сентября 2006 года архивации с оригинала на 20 декабря 2009 года . Проверено 7 января 2011 года .
  43. ↑ Биография Джеймса МакЭлроя, заархивированная 17 ноября 2006 г. в Wayback Machine
  44. ^ «Совет: Мы поддерживаем Крест» . Голос Сан-Диего. 24 мая 2006 года Архивировано из оригинального 18 -го сентября 2012 года.
  45. ^ Пресс-релиз ACLU , ACLU представляет еврейских ветеранов войны и жителей Сан-Диего в их усилиях по переселению Mt. Мемориал Соледад
  46. ^ «Сводные дела» . Голос Сан-Диего. 22 сентября 2006 года архивации с оригинала на 28 сентября 2007 года . Проверено 3 марта 2009 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  47. ↑ Келли Торнтон, «Филип Полсон, подавший иск о снятии креста с горы Соледад, умер в возрасте 59 лет» , San Diego Union-Tribune , 25 октября 2006 г.
  48. ↑ Апелляционный суд признал крест на федеральной земле неконституционным , CNN, 5 января 2011 г.
  49. ^ "Прекращение государственной спонсорской поддержки Креста горы Соледад" . ACLU Сан-Диего. Архивировано из оригинала на 2007-12-15. CS1 maint: discouraged parameter (link)
  50. ↑ Прокурор города Сан-Диего Майкл Дж. Агирре (8 ноября 2007 г.). «Федеральный суд отклоняет иск против города Сан-Диего» (PDF) . Проверено 3 марта 2009 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  51. ↑ Холл, Мэтью Т. (30 декабря 2008 г.). «Краска обновляет стареющий крест на горе Соледад» . Синьон Сан-Диего.
  52. ^ «Апелляция 9-го округа - Дкт 38 - Уведомление об устном споре» (PDF) . Проверено 27 июня 2017 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  53. ^ "Слушайте запись для еврейских ветеранов войны Университета против города Сан-Диего, № 08-56415" . www.ca9.uscourts.gov . Проверено 27 июня 2017 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  54. ^ "АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ПО ДЕВЯТОМУ ОБРУЧЕНИЮ. № 08-56415" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 12 января 2011 года . Проверено 27 июня 2017 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  55. ^ "Мнение судьи Маккеуна, № 08-56415: Стив Транк и еврейские ветераны войны Соединенных Штатов Америки, Inc.; Ричард А. Смит; Мина Сагеб; Джудит М. Коупленд против города Сан-Диего и Роберт М. . Ворота » (PDF) . Апелляционный суд девятого округа США. 4 января 2011 г. с. 219. Архивировано из оригинального (PDF) 12 января 2011 года . Проверено 1 февраля 2011 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  56. ^ "Мнение судьи Маккеуна, № 08-56415: Стив Транк и еврейские ветераны войны Соединенных Штатов Америки, Inc.; Ричард А. Смит; Мина Сагеб; Джудит М. Коупленд против города Сан-Диего и Роберт М. . Ворота » (PDF) . Апелляционный суд девятого округа США. 4 января 2011 г. с. 219. Архивировано из оригинального (PDF) 12 января 2011 года . Проверено 1 февраля 2011 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  57. ^ "Высокий суд мог рассмотреть дело о горе Соледад Кросс" . КПБС. 14 марта 2012 . Проверено 15 марта 2012 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  58. ^ «Поиск - Верховный суд США» . www.supremecourt.gov . Проверено 27 июня 2017 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  59. ^ [1]
  60. Рианна Вольски, Кристи (12 декабря 2013 г.). «Федеральный судья говорит, что крест на горе Соледад должен сойти» . Fox 5 Сан-Диего . Проверено 14 декабря 2013 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  61. Рианна Дэвис, Кристина (12 декабря 2013 г.). «Судья: крест на горе Соледад должен спуститься» . Сан-Диего Юнион Трибьюн . Проверено 14 декабря 2013 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  62. ^ Маскары, Лиза (4 декабря 2014) «Федеральная земельные сделки полных колючих компромиссов» Los Angeles Times
  63. ^ http://www.washingtontimes.com , The Washington Times (20 июля 2015 г.). «Крест горы Соледад будет стоять, когда группа ветеранов покупает землю у Министерства обороны» . Проверено 27 июня 2017 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  64. ↑ Моран, Грег (8 сентября 2016 г.). «Дело Soledad завершается, и мемориал остается на месте» . Сан-Диего Юнион-Трибьюн . Проверено 9 сентября +2016 . CS1 maint: discouraged parameter (link)

Внешние ссылки [ править ]

  • Mt. Национальный мемориал ветеранов Соледад , веб-сайт, поддерживаемый Mt. Soledad Memorial Association
  • «Атеист в окопе» , интервью с Филипом Полсоном, опубликованное Фондом свободы от религии 19 августа 2006 г.
  • Транк и др. Против города Сан-Диего и др. (2016 г.) , протокол дела
  • Комитет Сената по вооруженным силам достиг соглашения с коллегами из Палаты представителей относительно Закона о разрешении на национальную оборону на 2015 финансовый год