Пещера Мумба , расположенная недалеко от сильно щелочного озера Эяси на севере Танзании , представляет собой богатый археологический памятник, отмеченный отложениями, охватывающими переходный период между средним и поздним каменным веками в Восточной Африке. [1] [2] Переходный характер участка объясняется большим присутствием на нем большого скопления бусин из яичной скорлупы страуса и, что более важно, обилием технологии микролитов. Поскольку артефакты такого типа были найдены на этом месте, археологи полагают, что это место может дать представление о происхождении современного человеческого поведения. [3] Пещера была первоначально проверена Людвигом Коль-Ларсеном.и его жена Маргит в их экспедиции с 1934 по 1936 год. Они нашли множество артефактов, наскальных рисунков и захоронений. Однако когда-либо были опубликованы только краткие описания этих находок. При этом работа Коль-Ларсенов была признана очень успешной из-за их внимания к деталям, особенно если учесть, что ни один из них не был сведущ в надлежащих археологических методах во время раскопок. [4] С тех пор это место было повторно исследовано с целью повторного анализа и дополнения уже проделанной работы, но последствия неправильных раскопок прошлого все еще ощущаются сегодня, особенно в ненадежном сборе данных C-14 и запутанная стратиграфия. [3]
Пещера Мумба | |
---|---|
Расположение пещеры Мумба на карте Танзании | |
Место расположения | Танзания |
Координаты | 3 ° 32′18 ″ ю.ш. 35 ° 17′48 ″ в.д. / 3,53833 ° ю. Ш. 35,29667 ° в.Координаты : 3 ° 32′18 ″ ю.ш. 35 ° 17′48 ″ в.д. / 3,53833 ° ю. Ш. 35,29667 ° в. |
Раскопки Коля-Ларсена
В 1938 году Маргит Коль-Ларсен вернулась в пещеру Мумба, чтобы получить более полное представление об этом месте. Хотя в то время ее работа считалась большим триумфом африканской археологии, более поздние работы на этом месте пролили свет на проблемы раскопок. Большинство проблем связано с недостаточным изучением обнаруженных артефактов, образцов почвы и останков фауны. Дополнительные проблемы заключаются в том, что очень мало информации с сайта, большая часть которой сейчас считается неясной, в конечном итоге была опубликована Людвигом Коль-Ларсеном в 1943 году [4].
Дальнейшие раскопки показали, что на этих памятниках было значительное пренебрежение каменным комплексом, из чего стало ясно, что Коль-Ларсен предпочитает крупные литические породы вторичным или третичным отщепам. [5] Было подсчитано, что были собраны только 2% самых крупных камней. Однако это неудивительно, поскольку присутствие микролитов еще не было признано признаком позднего каменного века. [6] Учитывая все проблемы, археологи, такие как MJ Melhman, заявили, что важность этого места не следует преуменьшать. [5]
Стратиграфия участка
Во время раскопок Коля-Ларсена стратиграфия и уровни участка были определены в пределах его площади девять на двенадцать с половиной метров. Глубина раскопок варьируется в зависимости от источника, так как считается, что коренная порода должна быть достигнута от девяти до одиннадцати метров. Участок был разделен на шесть пластов, которые в настоящее время признаны потенциально проблемными, но все еще используются для справки в настоящей работе и повторном анализе. [4] В более поздних раскопках, артефакты из каждого из определенных пластов были датированы с помощью методов радиоуглеродного датирования . К сожалению, было трудно подтвердить и полностью понять это место из-за сильно смешанных отложений из раскопок Коля-Ларсена, небольшого количества сопоставимых участков и отсутствия данных о прошлых условиях окружающей среды. [1] Каждая кровать имеет дату C-14; однако некоторые ученые ставят под сомнение эти даты. [3]
Кровать I
Слой I называется поверхностным уровнем площадки. Было отмечено, что он содержит остатки обсидиана, бус из страусиной яичной скорлупы, каминных дров, черепков глиняной посуды и наконечников стрел, которые похожи на те, что вылеплены людьми хадза . [4]
Кровать II
Артефакты из слоя II с помощью радиоуглерода были датированы 381 ± 91 л.н. [1] Среди обломков камнепада этот слой содержит кости как человека, так и животных, в том числе кости черепах и рыб, некоторые из которых были вырезаны. Другие артефакты включают бусы из яичной скорлупы страуса, глиняную посуду, инструменты из обсидиана, красную охру . [4]
Кровать III
Слой III содержит особенно богатый комплекс с присутствием кухонного мусора, сделанного из нескольких костей животных и битой глиняной посуды. Кровать также украшена бусами из страусиной яичной скорлупы и керамикой. Кроме того, в этой постели было обнаружено несколько человеческих захоронений, найденных на этом участке. [1] Керамические артефакты, найденные в этой кровати, приписываются типу, известному как « кансиорская посуда », связанному с народами охотников / собирателей. Также были обнаружены изделия эпохи неолита « Наросура » и « изделия Лелесу » железного века. [3] С этим слоем связана радиоуглеродная дата 844 ± 78 л.н. [1]
Кровать IV
Эта кровать признана археологами стерильной и содержит большое пляжное месторождение. Даты по доступным материалам - 21530 ± 320 л.н. [1] [4]
Кровать V
Эта кровать содержит окаменелую кость и значительное количество обломков камнепада. Восстановленный культурный материал включает измельчитель и остатки цветного пигмента. [4] М.Дж. Мельхман отнес эту кровать к тому, что он назвал переходной «индустрией мумба», которая содержит как признаки Среднего, так и позднего каменного века. Однако после повторного анализа слоя V несколько археологов предположили, что обнаруженные в нем комплексы лучше отнести исключительно к технологии позднего каменного века. [3] Радиоуглеродные даты на артефактах оцениваются в 31 070 ± 500 лет назад [1]
Кровать VI
Слой VI содержит наименьшее количество костей из всех слоев участка, которые сильно окаменели. Однако существует большое количество природного сырья и связанных с ним кварцевых артефактов. [4] Кроме того, каменные орудия, связанные с индустрией Сандзако, присутствуют в комплексе кровати. Промышленность Sanzako включает в себя скребки с бортиками и зубьями, а также то, что описывается как «сверхмощные» измельчители и бифасы. [3] Радиоуглеродные даты по имеющимся материалам - 19820 ± 750 л.н. [1]
Литика
Недавние археологические эксперименты подтвердили, что в пещере использовалось биполярное отслаивание, форма восстановления камня . Эти эксперименты также предполагают, что это место содержит свидетельства переходного периода между средним и поздним каменным веком. Биполярное отслаивание - это метод изготовления каменных орудий с использованием молотка и наковальни; это целесообразный процесс, при котором образуются хлопья значительно меньшего размера. Этот процесс вызывал особый интерес в Мумбе, поскольку существует значительное количество этих мелких чешуек между стратиграфическими слоями с VI по V, а затем на плато от слоев с V по III. Считается, что усиление биполярного сокращения является ответом на благоприятное изменение климата в этом районе, которое привело к увеличению численности населения и, следовательно, к территориальной деятельности около Мумбы, которая потребовала больше времени. [5]
Остатки фауны
Географическое положение Мумбы могло быть сильным фактором в определении общей привлекательности этого места для его прошлых жителей. Помимо близлежащего озера, пещера окружена различными типами ландшафта, включая равнины Серенгети на западе, а также нагорья Мубулу и Яда на востоке. Это разнообразие окружающей среды приносит с собой изобилие биоразнообразия. Наличие костей тилапии и сома позволяет предположить, что они служили пищевым ресурсом, а также наличие улиток, подтвержденных наличием кусков раковин . Эти отложения также предполагают, что озеро Эяси когда-то выходило прямо за пределы пещеры. Вдобавок, уделив пристальное внимание останкам фауны, несколько археологов пришли к выводу, что прошлые жители Мумбы также воспользовались земной средой. На этом месте были обнаружены кости нескольких животных, включая павианов, кроликов, бородавочников, дик-диков, ящериц и змей, что указывает на использование близлежащих пастбищ и террас. [2] [4]
Человеческие останки
При раскопках пласта III между 1934 и 1938 годами были обнаружены останки восемнадцати человек. Среди этих открытий были двенадцать мужчин, одна женщина, трое детей и два неизвестных человека в возрасте от двух до шестидесяти лет. Позднее изучение имеющихся черепных останков показало, что эти люди имели негроидные черты. Дальнейший анализ, внимание к контексту и датировка останков позволяют предположить, что эти люди жили в период между началом позднего каменного века и началом железного века, и что они, скорее всего, были создателями керамики Кансиора и яичной скорлупы страуса. бусы нашел на сайте. [6] [7]
Контекстная значимость
Мумба известен своим потенциалом в предоставлении доказательств постепенного перехода от среднего каменного века к позднему каменному веку в Африке. [1] Это важный период в эволюции человека, потому что многие ученые считают, что между средним и поздним каменным веком началось происхождение современного человеческого поведения. Характеристики современного человеческого поведения включают повышение когнитивных способностей, свидетельства использования символизма и происхождение языка. [8] Примеры современного человеческого поведения на этом месте включают присутствие красной охры, каменных артефактов, настенных рисунков в пещерах и огромного количества бус из яичной скорлупы страуса. [4] Идея того, что пещера Мумба является примером этого перехода, была поддержана М. Дж. Мелхманом и его созданием того, что он назвал Индустрией Мумбы, которая в значительной степени была основана на артефактах, обнаруженных в Слой V. Археологи все еще спорят о достоверности этого утверждения. индустрия Мумба сегодня. [3]
Рекомендации
- ^ a b c d e f g h я Прендергаст, Мэри; Луке, Луис; Домингес-Родриго, Мануэль; Диез-Мартин, Фернандо; Мабулла, Аудакс; Барба, Ребека (2007). «Новые раскопки в Мумба Рокшелтер, Танзания». Журнал африканской археологии . 5 (2).
- ^ а б Бархам, Лоуренс; Митчелл, Питер (2008). Первые африканцы: африканская археология от первых мастеров орудий труда до новейших собирателей . Издательство Кембриджского университета.
- ^ Б с д е е г Глиганич, Люк; Джейкобс, Зенобия; Робертс, Ричард; Домингес-Родриго, Мануэль; Мабулла, Audax (2012). «Новые века для отложений среднего и позднего каменного века в Мумба-Рокшелтер, Танзания: датирование кварца и полевого шпата с оптическим стимулированием люминесценции». Журнал эволюции человека . 62 (4): 533–547. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2012.02.004 . PMID 22425240 .
- ^ Б с д е е г ч я J Мельман, MJ (1979). "Mumba-Hohle Revisted: Актуальность забытых раскопок для некоторых текущих проблем в доисторической истории Восточной Африки". Мировая археология . 11 (1): 80–94. DOI : 10.1080 / 00438243.1979.9979751 .
- ^ а б в Эрен, Метин; Диез-Мартин, Фернандо; Домингес-Родриго, Мануэль (2013). «Эмпирический тест относительной частоты биполярного восстановления в слоях VI, V и III в Мумба Рокшельтер, Танзания: последствия перехода от Среднего века к позднему каменному веку в Восточной Африке». Журнал археологической науки . 40 : 248–256. DOI : 10.1016 / j.jas.2012.08.012 .
- ^ а б Мельхман, Майкл (1989). «Более поздние четвертичные археологические раскопки в северной Танзании». Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ Бройер, Гюнтер (1980). «Человеческие останки скелета из убежища в скале Мумба, Северная Танзания». Американский журнал физической антропологии . 52 : 71–84. DOI : 10.1002 / ajpa.1330520110 .
- ^ МакБирти, Салли; Брукс, Эллисон (2000). «Революция, которой не было: новая интерпретация происхождения современного поведения» . Журнал эволюции человека . 39 (5): 453–563. DOI : 10,1006 / jhev.2000.0435 . PMID 11102266 .
Внешние ссылки
- Пещера Мумба
- Мельман (1979). «Новый взгляд на Мумба-Холе: актуальность забытых раскопок для некоторых текущих проблем в доисторической истории Восточной Африки». Мировая археология . 11 : 80–94. DOI : 10.1080 / 00438243.1979.9979751 .
- Бройер (1980). «Останки человеческих скелетов из убежища в скалах Мумба, Северная Танзания». Американский журнал физической антропологии . 52 : 71–84. DOI : 10.1002 / ajpa.1330520110 .
- Мельман (1988). «Коренные зубы гоминидов из уровня среднего каменного века в убежище на скале Мумба, Танзания». Являюсь. J. Phys. Антрополь . 75 (1): 69–76. DOI : 10.1002 / ajpa.1330750108 . PMID 3124633 .
- Прендергаст; и другие. (2007). «Новые раскопки в Mumba Rockshelter, Танзания» . Журнал африканской археологии . 5 (2): 217–243. DOI : 10.3213 / 1612-1651-10093 .