Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Художник изображает вымышленную колонию на Марсе с солнечными батареями и подземными теплицами. Изображения космических путешествий в пределах Солнечной системы считаются приемлемыми для сторонников приземленной научной фантастики, потому что они правдоподобны в рамках современных технологий.

Мирские научная фантастика ( MSF ) ниша литературного движение , который разработан в начале 2000 - х лет (десятилетие) , который предлагает «мирскую научную фантастику» , как его собственный поджанр из научной фантастики . Обычно MSF располагается на Земле или в Солнечной системе ; отсутствие межзвездных путешествий , межгалактических путешествий или контакта человека с инопланетянами ; и правдоподобное использование технологий и науки, как они существуют на момент написания истории, или правдоподобное расширение существующей технологии. Ключевые принципы движения были изложены в манифесте 2004 года, написанном Джеффом Райманом.и анонимные соавторы. Ведутся споры о границах MSF и о том, какие работы можно считать каноническими. Руди Ракер отметил сходство MSF с научной фантастикой, а Рич Кэлвин указал на сходство MSF с киберпанком . Некоторые комментаторы определили научно-фантастические фильмы и телесериалы, которые воплощают дух реализма ближайшего будущего MSF .

MSF получила неоднозначный прием со стороны научного фантастического сообщества. В то время как некоторые авторы научной фантастики защищали предложенный поджанр, другие утверждали, что MSF противоречит давней творческой традиции научной фантастики, или сомневались в необходимости нового поджанра.

Фон [ править ]

Движения-предшественники: 1950-1960-е [ править ]

Описывая контекст появления MSF, Кристофер Кокинос цитирует Криса Накашиму -Брауна, отмечая, что значительная часть научной фантастики влечет за собой фантазии о побеге от научной реальности: «побег из тонко нигилистического господства разума на Западе после Просвещения», в универсальный юнгианский Диснейленд ... ». Он утверждает, что в Золотой век научной фантастики преобладали скучные рассказы о космической опере с использованием« мягкой прозы »и« формул планетарных романсов, сверхроботов и холодных уравнений ». также отмечает, что писатель-фантаст Томас Дишаналогичным образом высказал мнение, что предпочтение слабых, неправдоподобных изображений науки в научной фантастике является «американским аспектом нашей« лживой »культуры», используемой читателями для бегства от действительности, хотя некоторые писатели Золотого века, такие как Теодор Стерджен , Филип Хосе Фармер , и Рэй Брэдбери превзошел эти формулы и разработал нюансы персонажей и истории. [1]

Кокинос продолжает утверждать, что в 1960-х годах различные авторы запустили новую волну научной фантастики , когда «стилистические эксперименты» в написании и новых темах означали меньше формул и клише. Авторы имели глубокое «скептицизм в отношении науки и техники», и там было изучение «внутреннего пространства» (Ballard), «феминисток ... критики и экологии ( Frank Herbert «s Dune ). [1] Кроме того , BBC Телевизионный критик Хью Монтгомери отмечает, что Дж. Г. Баллард считал, что внимание Золотого века к продвинутым межзвездным космическим кораблям было «клишированным и неосвещенным», предпочитая писать истории о «следующих пяти минутах» и «ближайшем будущем» людей, которые «сразу же узнаваемы для нас. , но неизменно с довольно неприятным поворотом или тремя.”[2]

2000-е [ править ]

Ритч Кэлвин утверждает, что цели MSF были поставлены социологом Уэйном Брекхусом в 2000 году, опубликовавшим «Земной манифест», призывая к «аналитически интересным исследованиям социально неинтересного». Он приводит доводы в пользу сосредоточения внимания на «обыденном», потому что «экстраординарное привлекает непропорциональное теоретическое внимание исследователей», что ослабляет развитие теории и создает искаженный образ реальности. Он заявил, что надеется, что гуманитарные науки также будут сосредоточены на обыденном. [3] [4] [5] Кальвин отметил, что в 2001 году научно-фантастический сайт Futurismicвыступил против традиционных форм научной фантастики и вместо этого призвал исследовать влияние научных открытий на человеческое общество. Футуризм против всех «фэнтези, ужасов и космической оперы, а также внеземной фантастики, далекого будущего, пришельцев, альтернативных историй и путешествий во времени». Футуризм принимает приземленную фантастику, «пост-киберпанк-фантастику, сатирический / гонзо-футуризм и реалистичную хард-фантастику ближайшего будущего». [6] [5]

История и происхождение [ править ]

Движение MSF, вдохновленное идеей программиста Джулиана Тодда , было основано в 2004 году во время семинара Clarion писателем Джеффом Райманом и другими. [7] [8] Верования движения были позже систематизированы как Мировой манифест. [1] Авторы манифеста заявили, что они «разозлены и нуждаются в жестком поясе дисциплины, чтобы сдерживать наши воображаемые силуэты». [5] Райман объяснил манифест MSF в своем выступлении на съезде научной фантастики BORÉAL в Монреале в 2007 году. [9] Райман утверждает, что Манифест MSF был «шуткой» и не задумывался как «серьезное» заявление. [5]Авторы Манифеста MSF, кроме Раймана, анонимны. [5]

Стиль и дух [ править ]

MSF - постулируемый поджанр научной фантастики [5] [10] : 60 [11], который существует между научной фантастикой и мейнстримом. [12] Согласно Манифесту, авторы MSF считают маловероятным, что инопланетный интеллект лучше нас преодолеет физические ограничения межзвездных путешествий. Таким образом, Манифест представляет будущее на Земле и в Солнечной системе. В Манифесте говорится, что альтернативные вселенные, параллельные миры, магия и сверхъестественное (включая телепатию и телекинез ), путешествия во времени и телепортацию также избегаются. MSF редко предполагает межзвездные путешествия или общение с инопланетной цивилизацией.[13] В идеале MSF необоснованные предположения о межзвездных путешествиях могут привести к иллюзии, что вселенная изобилует планетами, столь же гостеприимными для жизни, как Земля, что поощряет расточительное отношение к изобилию на Земле. [14] Таким образом, MSF сосредотачивает внимание на историях, происходящих на Земле или около Земли, с правдоподобным использованием технологий и науки в том виде, в каком они существуют на момент написания истории [8] или которые являются правдоподобным продолжением существующих технологий. Работы MSF исследуют такие темы, как улучшенные геномы, ухудшение состояния окружающей среды , нанотехнологии , квантовая механика , робототехника и виртуальная реальность . [5]MSF утверждает, что изменения «уже вступили в силу», и заявляет о «идеологической значимости». [5]

Границы между предлагаемым обыденным поджанром и другими жанрами, такими как научная фантастика , антиутопии или киберпанк , не определены. В MSF канонические произведения более расплывчаты, чем в киберпанке . [5] В своем выпуске, посвященном мирской научной фантастике, британский научно-фантастический журнал Interzone попытался составить список тем, которые нельзя включить в произведение, которое можно считать «приземленным»: путешествия на сверхсветовой скорости, псионические способности, наноботы , инопланетяне , компьютер. сознание , прибыльное космическое путешествие , бессмертие ,загрузка мыслей , телепортация или путешествие во времени . [15]

Сторонники MSF утверждают, что несколько известных авторов научной фантастики хотя бы раз писали в стиле этого поджанра. [5]

СМИ [ править ]

Прием и споры [ править ]

В 2007 году писатель-фантаст Руди Ракер , автор «Манифеста трансреализма 1983 года», опубликовал в своем блоге ответ на «Земной манифест». Ракер заявил, что он «предпочитает [s] продолжать поиск способов быть все менее и менее примитивным». Он отметил, что альтернативные вселенные «довольно популярны в современной физике», и заявил, что, возможно, другие миры существуют в других измерениях. Он отметил, что писатели-беллетристы за пределами научной фантастики используют рассказы о путешествиях во времени, поэтому, хотя это неправдоподобно, стоит изучить их. В то время как Ракер также отвергал «эскапистские» тенденции научной фантастики и призывал к трансреализму , он утверждал, что элементы научной фантастики, которые сторонники MSF отвергают, являются «символами архетипических способов восприятия», которые необходимы в научной фантастике. [16] [5]

В мартовском номере журнала «Научная фантастика » Азимова за 2008 год в колонке «В сети» писателя Джима Келли он согласился со многими элементами MSF. В то же время он задавался вопросом: «Чем же« Мирная фантастика »так сильно отличается от того, что до этого называлось тяжелой научной фантастикой ?». [15] [17] Келли заявляет, что слишком многие из его любимых работ не соответствуют принципам MSF. [5] И Келли, и Кальвин упоминают критику Иэна Макдональда и его фундаментальное возражение, что много хорошей научной фантастики пишется без какого-либо осознания или необходимости в манифесте. Найл Харрисон утверждал, что InterzoneСборник рассказов MSF № 216 не является «убедительным аргументом в пользу приземленной фантастики». [5] Также в 2008 году Крис Кокинос описал « Земной манифест» как антропоцентрический . Он отметил, что озабоченность MSF потерей изобилия Земли вызвана «... моральным климатом, который пронизывает североамериканское и британское письмо о природе», добавив, что MSF предназначена «скорее как компас, чем химера». [1]

В 2009 году писательница Кейт МакКинни Маддалена отметила, что блог MSF впервые использовался в качестве форума для обсуждения нового поджанра, и что к 2009 году блоггеры идентифицировали MSF по научной литературе и искали недавно опубликованные MSF («приземленное выявление») . Мадделена добавила, что то, что Райман назвал MSF «только отмечает (и поощряет) высокую точку в социальном и экологическом сознании и совести SF». [18] Также в 2009 году писательница фантастических фильмов Клэр Л. Эванс назвала это «спорным последним поджанром»; [19]заявив, что MSF была «полезной категорией для уже существующего жанра научной фантастики». Эванс не соглашался с MSF в том, что это часто были «самые смелые и наименее вероятные прогнозы, которые сбываются». Она также раскритиковала Раймана за неуважение к традиции НФ создавать пророчества, тем самым влияя на реальную жизнь, что, по ее словам, означает, что он «полностью упускает суть [научной фантастики]». [19]

Комментарии к MSF продолжались и в 2010-х годах. В 2011 году журнал Fantastic Worlds подверг критике «очень избирательное» использование науки в MSF и его удручающий характер [20]. В 2012 году Эммет Бирн и Сюзанна Шувейлер назвали MSF догмой 95 научной фантастики, отсылкой к реалистичному датскому фильму. манифест. [21] В 2013 годе Линда Нагат отметили связь между твердой научной фантастикой и MSF, но заявили, что «термин„мирской“имеет«подтекст»скучные»? Для меня этот термин другого маркетинга бедствие ". [22] Также в 2013 году Rhizome, отдел цифрового искусства Нового музея, опубликовал «Манифест обыденного афрофутуриста» Мартины Симс .[23] [24]В 2019 году Роджер Лакхерст, профессор современной и современной литературы в Биркбеке, Лондонский университет , заявил, что движение MSF возникло потому, что писатели не хотели «… представлять блестящее, трудное будущее [а [скорее] давать] ощущение скольжения из одной версии нашего настоящего во что-то слегка отчужденное ». [2]

Литература [ править ]

В 2007 году британский научно-фантастический журнал Interzone посвятил выпуск поджанру, [25] [5] Сборник рассказов 2009 года « Когда это изменилось: наука в фантастику» под редакцией Раймана представляет собой сборник обыденных научно-фантастических рассказов, написанных писатель-фантаст с советом ученого и примечанием этого ученого, объясняющим правдоподобие истории. [26] В 2015 году рецензент из «Боинг Боинг» назвал роман Кима Стэнли Робинсона « Аврора» , роман о кораблях поколения , «самым значительным романом» MSF. [27] В 2019 году Роберт Харрис « Второй сон»был назван лучшим романом MSF года. [28]

Фильмы и телевидение [ править ]

Кристофер Кокинос в 2008 году заявил, что такие фильмы, как « Гаттака» , об обществе, основанном на генетическом тестировании и ранжировании, и « Луна» об одинокой добыче полезных ископаемых на Луне «соответствуют интересам Мирового манифеста к реализму ближайшего будущего, даже если они этого не делают». т непосредственно о красотах и ​​горестях Земли ». [1] Другими примерами, упомянутыми Кокино, являются « Санс Солей» французского режиссера Криса Маркера и киноверсия фильма « Дети мужчин» , в которой показан «душераздирающий фильм о мрачной Земле ближайшего будущего». [1]

В 2019 году британский телевизионный критик Хью Монтгомери определил телесериалы и фильмы MSF, действие которых происходит в ближайшем будущем и в которых используются достоверные технологии; в его список входит « Черное зеркало» ; «Рассказ служанки» (антиутопическая драма, действие которой происходит в условиях тоталитарной женоненавистнической теократии); Осмос (о приложении для знакомств , требующем телесного имплантата для пользователей); «Годы и годы» (семейная драма, действие которой происходит в следующие 15 лет в мире, столкнувшемся с экологическими катастрофами); и Дети мужчин . [2]

Похожие жанры [ править ]

По мнению Ритча Кэлвина, MSF имеет «общие черты с киберпанком, посткиберпанком и научной фантастикой ближайшего будущего». Например, романы Уильяма Гибсона показывают мир «городов ближайшего будущего», в то время как « Раскольница» Брюса Стерлинга изображает последствия глобального капитализма. [5]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f Кокинос, К. "Журнал Орион | Земля вместо Солнца" . Журнал Орион . Проверено 27 августа 2020 .
  2. ^ a b c Монтгомери, Хью. «Годы и годы HBO и ужасы недалекого будущего» . www.bbc.com . Проверено 27 августа 2020 .
  3. ^ Brekhus, W. (2000). «Земной манифест». Журнал обыденного поведения . 1 (1): 89. CiteSeerX 10.1.1.133.8173 . 
  4. ^ Брюс, Х. «Мирской манифест: ученые изучают негативную реакцию на сенсацию в СМИ» . Доведенный до отвлекающих факторов .
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Кальвин Р. "Mundane SF 101" . Обзор SFRA . 289 : 13.
  6. ^ «Футуризм - научная фантастика ближайшего будущего и факт с 2001 года» . Проверено 27 августа 2020 .
  7. ^ «Джефф Райман: Мирская фантастика: выдержки из интервью» . Локус . Январь 2006 . Проверено 23 сентября 2007 .
  8. ^ a b «Как научная фантастика идет в ногу со временем» . BBC News . 18 марта 2009 г.
  9. ^ «Возьмите третью звезду слева и до утра» Джеффа Раймана, New York Review of Science Fiction , июнь 2007 г. http://mundane-sf.blogspot.com/2007/09/take-third-star- on-left-and-on-til.html
  10. ↑ Маэда, Марта, 1953-. Книжное дело 101: внутренняя информация для публикации вашей первой книги или романа . ISBN 978-1-60138-823-0. OCLC  920446347 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  11. ^ Берт, Дэниел С., автор. (2018). Удобный литературный сборник ответов: увлекательное руководство по разгадыванию символов, знаков и значений в великих произведениях . ISBN 978-1-78684-920-5. OCLC  1158502178 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  12. ^ Кинкейд, Пол. «Чего не существует» . Обзор книг Лос-Анджелеса . Проверено 27 августа 2020 .
  13. ↑ Уолтер, Дэмиен (2 мая 2008 г.). «Действительно захватывающая научная фантастика скучна» . Хранитель .
  14. ↑ Чарли Джейн, Андерс (14 декабря 2007 г.). «Спорный научно-фантастический реалист говорит io9, почему искривленные диски - отстой» . io9 .
  15. ^ a b Научная фантастика Азимова, март 2008, В СЕТИ: MUNDANE Джеймсом Патриком Келли
  16. ^ «Блог Руди» Архив блога »На Mundane SF» . Проверено 27 августа 2020 .
  17. ^ http://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?898301
  18. ^ Информационный бюллетень, Задача (2009-08-03). «Информационный бюллетень о задачах: мирская научная фантастика: еще одна статья о пользе физических упражнений» . Информационный бюллетень о задачах . Проверено 27 августа 2020 .
  19. ^ a b Не что, если: что, если нет, 6 сентября 2009 г. Клэр Л. Эванс, TaskNewsletter.jpg http://urbanhonking.com/spacecanon/2009/09/06/not_what_if_what_if_not/
  20. ^ Fantastic Worlds, 14 апреля 2011 г. Выборочная наука для мирской фантастики http://fantasticworlds-jordan179.blogspot.com/2011/04/selective-science-for-mundane-fiction.html
  21. ^ https://walkerart.org/magazine/julian-bleecker-design-fiction-the-future- Never-gets-old Джулиан Бликер: Будущее никогда не стареет, Эммет Бирн и Сюзанна Шувейлер, 17 октября 2012 г.
  22. ^ Пора снова начать читать тяжелую научную фантастику. Линда Нагата, 14.11.13, 14:12 https://io9.gizmodo.com/its-time-to-start-reading-hard-science-fiction-again-1464532911
  23. ^ «Мирской афрофутуристский манифест» . Корневище . Проверено 27 августа 2020 .
  24. ^ Уильямс, Максвелл (2015-11-17). «Мартина Симс и« Манифест обыденного афрофутуриста » » . KCET . Проверено 27 августа 2020 .
  25. ^ "Interzone 216 опубликован 8 мая" . TTA Press. 3 мая 2008 . Проверено 15 февраля 2015 года .
  26. ↑ Материальный мир , BBC Radio 4 , 28 октября 2009 г.
  27. ^ Доктороу, Кори (2015-11-02). «Аврора» Кима Стэнли Робинсона: космос больше, чем вы думаете » . Боинг Боинг . Проверено 27 августа 2020 .
  28. ^ «Новости научной фантастики - лето 2020» . www.concatenation.org . Проверено 28 августа 2020 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Брехус, Уэйн. « Земной манифест ». Журнал обыденного поведения . 2000. 3 июня 2009 г.
  • Келли, Джеймс Патрик. «В сети: обыденное». Научная фантастика Азимова . 2007. 2 июня 2009 г.
  • Knabe, Сьюзен; Пирсон, Венди Гей. « Введение: приземленная научная фантастика, вред и исцеление мира ». Экстраполяция (до 2012 г.); Brownsville Vol. 49, вып. 2, (лето 2008 г.): 181-194, 179-180.
  • Ракер, Руди. «Быть ​​или не быть: мирская фантастика». New York Review of Science Fiction 230 (октябрь 2006 г.): 18–19.

Внешние ссылки [ править ]

  • Полный текст «Земного манифеста».
  • Блог Mundane SF