Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Muskogean (также Muskhogean , Маскоги ) - языковая семья, на которой говорят в разных областях Юго-Востока Соединенных Штатов . Хотя споры об их взаимосвязи продолжаются, мускогейские языки обычно делятся на две ветви: восточно-мускогийские и западно-мускогинские. Типологически мускогейские языки агглютинативны . Один задокументированный язык, Apalachee , вымер, а остальные языки находятся под угрозой исчезновения.

Генетические отношения [ править ]

Разделение семьи [ править ]

Семья Muskogean состоит из шести языков, на которых все еще говорят: Alabama , Chickasaw , Choctaw , Creek-Seminole , Koasati и Mikasuki , а также ныне вымерших Apalachee, Houma и Hitchiti (последний обычно считается диалектом Mikasuki ). [1] «Семинол» указан как один из мускогийских языков в списке Харди, но, как она комментирует, обычно считается диалектом крика, а не отдельным языком. [2]

Основные подразделения семьи долгое время вызывали споры, но следующие группы более низкого уровня являются общепринятыми: чокто – Чикасо, Алабама – Коасати, Хитчити – Микасуки и Крик – Семинол. [3] [4] [5] Поскольку Apalachee вымерли , его точное отношение к другим языкам неясно; Мэри Хаас и Памела Манро относят его к группе Алабамы-Коасати. [6]

Классификация Хааса [ править ]

Что касается связей между этими группировками, то традиционной классификацией является классификация Мэри Хаас и ее учеников, таких как Карен Букер, в которой «западный мускогин» (чоктау-чикасо) рассматривается как одна из основных ветвей, а «восточный мускогинец» (алабама-коасати) , Хитчити-Микасуки и Крик-Семинол) в качестве другого. В пределах восточного мускогея обычно считается, что Алабама-Коасати и Хитчити-Микасуки более тесно связаны друг с другом, чем с ручьем-семинолами. [7] Эта классификация отражена в списке ниже: [8] [9]

  • Западный мускогин
    • Чикасо
    • Чокто (также называемый чахта, чакато)
  • Восточный мускогин
    • Крик-Семинол (также называемый Маскоги, Маскок, Семинол)
    • Хитчити-Микасуки (также называемый Микосуки)
    • Апалачи – Алабама – Коасати
      • Апалачи
      • Алабама (также называемая Алибаму)
      • Коасати (также называемый Кушатта)

Классификация Манро [ править ]

Более поздняя и спорная классификация была предложена Памелой Манро . По ее классификации языки делятся на «южно-мускогейские» ветви (чоктау-чикасо, алабама-коасати и хитчити-микасуки) и «северно-мускогейские» (крик-семинолы). Южный мускогин подразделяется на хитчити-микасуки и «юго-западный мускогский язык», в который входят алабама-коасати и «западный мускогин» (чоктау-чикасо). [7] Классификация отражена в списке ниже: [10]

Северный мускогин :

  • Крик-Семинол

Южный мускогин :

  • Хитчити-Микасуки
  • Юго-западный мускогин
    • Апалачи (†)
    • Алабама – Коасати
      • Алабама
      • Коасати
    • Западный мускогин
      • Чикасо
      • Чокто

Классификация Кимбалла [ править ]

Третья предложенная классификация - это классификация Джеффри Кимбалла, который предполагает разделение между языками на три направления: «западный мускогский» (чокто-чикасо), «восточно-мускогский» (крик-семинол) и «центральный мускогский» (алабама-коасати и Хитчити-Микасуки). [11] Однако классификация Кимбалла не получила такой поддержки, как у Хааса или Манро. [12]

Более широкие отношения [ править ]

Возможные мускогейские языки [ править ]

Несколько малоизвестных языков были объявлены мускогейскими языками. Джордж Бродвелл предположил, что языки ямаси и гуале были мускогейскими. [13] [14] Однако Уильям Стертевант утверждал, что данные «Ямаси» и «Гуале» принадлежали к Крику, и что язык (а), на котором говорят люди Ямаси и Гуале, остаются неизвестными. [15] Возможно, что ямаси были объединением нескольких различных этнических групп и не говорили на одном языке. Честер Б. Депраттер описывает ямаси как состоящих в основном из носителей хитчити и гуале. [16]Историк Стивен Oatis также описывает ямаси как этнически смешанной группы, включавшие люди из Muskogean-говорящих регионах, таких как ранние колониальной эпохи коренных городов Hitchiti , Coweta и Cussita . [17]

В Пенсаколе и Chatot (или Chacato) люди , как сообщается, говорили те же самые мускогских языки, которые могут быть тесно связаны с чоктавами. [18] [19] [20]

Немногочисленные свидетельства указывают на то, что на мускогском языке говорили по крайней мере некоторые люди из верховного вождества Кофитачеки на северо-востоке Южной Каролины . Если так, то это будет самый восточный форпост Маскогина. Люди Кофитичеки, вероятно, были поглощены соседними сиуанскими и ирокезскими спикерами в конце 17 века. [21]

Словарь хума может быть другим недостаточно документированным западным мускогейским языком или версией мобилианского жаргона . Mobilian Jargon - это пиджин, основанный на западном мускогинском языке.

Залив [ править ]

Самая известная связь, предложенная между мускогийским языком и другими языками, - это гипотеза Мэри Хаас о Персидском заливе , в которой она задумала макросемью, состоящую из мускогинов и ряда языковых изолятов юго-востока США: Атакапа , Читимача , Туника и Натчез . Хотя группа стран Персидского залива хорошо известна, в настоящее время исторические лингвисты обычно отвергают ее. [13] [22] Ряд мускогских ученых по-прежнему считают, что мускогский язык связан с Натчезом. [23]

Особенности [ править ]

Фонология [ править ]

Прото-мускогский язык реконструируется как имеющий согласные (данные в транскрипции IPA ): [24]

Фонемы, реконструированные Хаасом как * / x / и * / xʷ /, отображаются как / h / и / f / (или / ɸ / [25] ), соответственно, во всех мускогских языках; [26] поэтому они реконструируются некоторыми как * / h / и * / ɸ / . [10] [27] * / kʷ / появляется как / b / во всех дочерних языках, кроме Creek, для которого изначально это / k / и / p / медиально. Значение протофонемы, условно записываемой ⟨θ⟩ (или N⟩), неизвестно; [28] он отображается как / n /в западно-мускогийских языках и as / ɬ / в восточно-мускогийских языках. Хаас реконструировал его как безмолвное / n / (то есть * / n̥ / ), частично основываясь на предполагаемых родственниках в Натчезе . [10] [29]

Существительные [ править ]

В большинстве семейных языков лексический акцент делается на существительные и грамматический падеж , что отличает именительный падеж от наклонного. Существительные не обязательно склоняются по роду или числу.

Глаголы [ править ]

Мускогические глаголы имеют сложную систему словосочетания ; глагольная основа почти всегда меняется в зависимости от аспекта; реже он подвержен влиянию времени или модальности. В мускогической лингвистике различные формы известны как «степени».

Глаголы обозначают первое и второе лицо, а также агента и пациента (чокто также обозначает дательный падеж). У третьих лиц (он, она, оно) есть нулевой маркер.

Множественность существительного агента отмечается либо аффиксацией глагола, либо врожденной глагольной основой множественного числа:

Множественное число через аффиксирование, чокто:

Ишимпа
иш-импа
2SG.NOM-есть
"вы [sg.] едите"
хашимпа
хеш-импа
2PL.NOM-есть
"ты [мн.] ешь"

Глагольные основы с естественными номерами, Микасуки:

łiniik
запустить. SG
"бежать (единственное число)"
палаак
запустить. ПАУКАЛ
"бежать (несколько)"
матаак
запустить. PL
"бежать (многие)"

Словарь [ править ]

Ниже приведен список базовой лексики пяти мускогийских языков из Бродвелла (1992): [30]

Протоязык [ править ]

Прото-мускогские реконструкции Букера (2005):

Заметки [ править ]

  1. Харди 2005, стр. 69
  2. ^ (Харди 2005: 70; см. Также Mithun 2005: 462, Crawford).
  3. ^ Бродуэлла 1992, стр. 1
  4. Харди 2005, стр. 70
  5. ^ Мартин и Манро 2005, стр. 299
  6. ^ Бродуэлла 1992, с 3. 41-2, сноска 2
  7. ^ a b Харди 2005, стр. 70-71
  8. Перейти ↑ Mithun 2005, pg. 461
  9. ^ Кэмпбелл 1997, стр. 147
  10. ^ a b c Кэмпбелл 1997, стр. 148
  11. Перейти ↑ Mithun 1999, pg. 462
  12. ^ Бродвелл 1992
  13. ^ а б Кэмпбелл 1997, стр. 149
  14. ^ Бродуэлла 1992, стр. 41-42, п. 2
  15. ^ Sturtevant 1994, ссылка в Campbell 1997, стр. 149
  16. ^ Д-р Честер Б. Депраттер, «Основание, занятие и оставление индейских городов Ямаси в Южной Каролине, провинция Южная Каролина, 1684-1715 гг.» , Представление нескольких объектов собственности в Национальный регистр
  17. ^ Oatis, Steven J. (2004). Колониальный комплекс: границы Южной Каролины в эпоху войны Ямаси, 1680–1730 гг . Университет Небраски Press. ISBN 0-8032-3575-5.
  18. ^ Миланич: 96
  19. ^ Коксовый станок: 6
  20. ^ Swanton: 136
  21. Перейти ↑ Hudson, Charles The Juan Pardo Expeditions Washington: Smithsonian Institution Press, 1990, pp. 68-73, 75
  22. ^ Campbell 1997, стр. 305-9
  23. ^ Кэмпбелл 1997, стр. 305
  24. ^ Букер 2005
  25. Букер 2005, стр. 254
  26. Перейти ↑ Booker 2005, pp. 248, 252, 254
  27. ^ Мартин и Манро 2005, стр. 318, сл. 2
  28. Букер 2005, стр. 286, сноска 7
  29. ^ Букер 2005, стр. 251-2
  30. ^ Бродвелл, Джордж Аарон. (1992). Реконструкция прото-мускогейского языка и предыстории: предварительные результаты . Документ представлен в Южном антропологическом обществе, Сент-Огастин, Флорида.

Внешние ссылки [ править ]

  • Страница семьи мускогских языков на сайте native-languages.org
  • Информация и видео на языке Chickasaw - Chickasaw.TV

Библиография [ править ]

  • Букер, Карен. (2005). «Мускогская историческая фонология». В Харди, Хизер Кей и Сканкарелли, Джанин (ред.), Родные языки юго-востока США , 246–298. Линкольн: Университет Небраски Press.
  • Бродвелл, Джордж Аарон. (1992). Реконструкция прото-мускогейского языка и предыстории: предварительные результаты (PDF). Документ представлен в Южном антропологическом обществе, Сент-Огастин, Флорида. Проверено 3 мая 2009.
  • Кэмпбелл, Лайл. (1997). Языки американских индейцев: историческая лингвистика коренных народов Америки . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-509427-1 . 
  • Кокер, Уильям С. (1999) «Пенсакола, 1686-1821». в Джудит Энн Бенс. (1999) Редактор. Археология колониальной Пенсаколы. Издательство Университета Флориды. ISBN 0-8130-1661-4 можно найти в Google Книгах 
  • Кроуфорд, Джеймс М. (ред.). (1975a). Изучение языков юго-восточной Индии . Афины, Джорджия: Издательство Университета Джорджии.
  • Кроуфорд, Джеймс М. (1975b). «Юго-восточные индийские языки». В Кроуфорде (ред.) 1975, стр. 1–120.
  • Годдард, Айвз (ред.). (1996). Языки . Справочник североамериканских индейцев (У. К. Стертевант, генеральный ред.) (Том 17). Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновский институт. ISBN 0-16-048774-9 . 
  • Хаас, Мэри (1951). «Слово протозаливского для обозначения воды (с примечаниями о Сиуан-Ючи)». Международный журнал американской лингвистики 17 : 71–79.
  • Хаас, Мэри. (1952). «Слово прото-Персидского залива для« земли »(с примечаниями о прото-сиуанском языке)». Международный журнал американской лингвистики 18 : 238–240.
  • Хаас, Мэри. (1973). «Юго-Восток». В ТА Себеок (ред.), Лингвистика в Северной Америке (часть 2, стр. 1210–1249). Гаага: Мутон.
  • Харди, Хизер. (2005). "Вступление". В Hardy & Scancarelli 2005, стр. 69–74.
  • Харди, Хизер и Джанин Сканкарелли. (2005). Родные языки юго-востока США . Линкольн, NE: Университет Небраски Press.
  • Хопкинс, Николас А. Родные языки юго-востока Соединенных Штатов (PDF). Отчет для Фонда развития мезоамериканских исследований, Inc. Проверено 3 мая 2009 г.
  • Мартин, Джек Б. и Памела Манро. (2005). «Прото-мускогская морфология». in Hardy & Scancarelli eds., стр. 299–320.
  • Миланич, Джеральд Т. (1995). Индейцы Флориды и вторжение из Европы . Гейнсвилл, Флорида: Издательство Университета Флориды. ISBN 0-8130-1360-7 
  • Митхун, Марианна. (1999). Языки коренных народов Северной Америки . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-23228-7 (HBK); ISBN 0-521-29875-X .  
  • Себеок, Томас А. (Ред.). (1973). Лингвистика в Северной Америке (части 1 и 2). Современные тенденции в лингвистике (Том 10). Гаага: Мутон. (Перепечатано как Sebeok 1976).
  • Стертевант, Уильям К. (ред.). (1978 – настоящее время). Справочник североамериканских индейцев (Том 1–20). Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновский институт. (Тт. 1–3, 16, 18–20 еще не опубликованы).
  • Стертевант, Уильям К. (1994). «Неправильная связь Гуале и Ямаси с мускогином». Международный журнал американской лингвистики 60 : 139–148.
  • Свентон, Джон Рид. (1952) Индейские племена Северной Америки. Найдено в Google Книгах