Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Мой сын Джон (значения) .
Мой сын Джон
Мой сын Джон - фильм poster.jpg
Афиша театрального релиза
РежиссерЛео МакКери
ПроизведеноЛео МакКери
НаписаноМайлз Коннолли и Лео МакКери в
адаптации Джона Ли Махина
В главных роляхХелен Хейс
Ван Хефлин
Роберт Уокер
Дин Джаггер
Музыка отРоберт Эмметт Долан
КинематографияГарри Стрэдлинг
ОтредактированоМарвин Катушка
Производственная
компания
Rainbow Productions
РаспространяетсяParamount Pictures
Дата выхода
  • 8 апреля 1952 г. ( 1952-04-08 )
Продолжительность
122 мин.
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский

«Мой сын Джон» - американский драматический фильм 1952 года, снятый Лео МакКери , в котором Роберт Уокер играет в главнойроли подозреваемого в шпионаже коммунистов.

Сильно антикоммунистический фильм, снятый в разгар маккартизма , [1] получил номинацию на Оскар за лучший Writing, Motion Picture Story . Позднее назначение было расценено как возможная попытка киноиндустрии продемонстрировать свою лояльность антикоммунистической кампании, которая в то время велась. [2]

Краткое изложение сюжета [ править ]

В военной форме Чак и Бен Джефферсоны, блондинистые блондинки, которые играли в школьный футбол, ходят на воскресную мессу со своими родителями перед тем, как отправиться на военную службу в Корею . Их старший брат Джон сожалеет, что не может присоединиться к их прощальному ужину из-за своей работы на федеральное правительство в Вашингтоне.

Через неделю Джон навещает своих родителей, свою искреннюю католичку мать Люсиль и отца американского легионера Дэна. В разговоре с ними и их приходским священником Джон использует юмор, чтобы делать провокационные заявления, и его отношение вызывает возмущение. Он часами проводит с одним из профессоров своего колледжа, оставляя родителей, чувствуя, что они изменились. Джон делает саркастические замечания о Легионе, а его отец сомневается в его лояльности. После визита ФБР, Джон заверяет свою мать в своей лояльности, клянясь на ее Библии, но Джон и его отец спорят. Его мать говорит Джону «думать сердцем, а не головой». Когда Джон оставляет ключ, когда он возвращается на свою работу в Вашингтоне, округ Колумбия, его мать, пытаясь вернуть ему ключ, узнает, что это от квартиры женщины-шпиона. Мать входит в квартиру и сталкивается с Джоном, который признается в романе. Она отказывается принять его заверения в верности, умоляет его признаться и заявляет, что он заслуживает наказания. Агент ФБР говорит ему, что он должен «использовать все, что у вас есть. Сдавайтесь. Называйте имена». Джон убегает, раскаивается в своих действиях и решает сдаться, но коммунистические агенты убивают его прежде, чем он успевает это сделать. ФБР находит его признание, записанное на магнитофон, и проигрывает его в его колледже.s начальные упражнения.[1] [2] [3]

В ролях [ править ]

Церковь в Манассасе, штат Вирджиния, снятая в фильме

Подготовка к съемкам и кастинг [ править ]

Фильм был основан на идее Лео МакКери, а сценарий был разработан Джоном Ли Махином .

Paramount вызвала интерес к проекту, сообщая о кастинге каждой роли, начиная с новостей в декабре 1950 года о том, что Хелен Хейс рассматривает возможность ее возвращения в кино после более чем 15-летнего перерыва в кино. [4]

Детали этой истории держались в секрете, хотя в одном из новостных сообщений она была впервые описана как «современная драма об отношениях между матерью и сыном, описанная МакКери как« очень эмоциональная, но с большим количеством юмора »». [4]

Несмотря на «молчание» МакКери в течение двух месяцев и публичное предупреждение Хейсу не обсуждать заговор, сообщалось, что «по Голливуду распространились слухи с такой властью, что всегда есть такие клочки информации, что сын ... предатель своей страны - агент коммунистического шпионажа ». Daily Variety сообщила, что Хейс, отражая определенные текущие события, застрелила своего сына в фильме и предстала перед судом за его убийство. [5]

Хейс назвала это «естественной, человеческой частью», и ей не нужно было беспокоиться о своей внешности. [6]

В феврале 1951 года Роберт Уокер был заимствован у MGM на главную роль. [7] В том же месяце подписал Дин Джаггер . Хедда Хоппер сообщила, что сценарий «получил восторженные отзывы от всех, кто его читал». [8]

Ван Хефлин подписал контракт в апреле 1951 года. [9]

Спустя десять дней после начала съемок неизвестные элементы сюжета продолжали привлекать внимание прессы. МакКери отрицал, что это история Алджера Хисса, и сказал, что у нее «счастливый конец». Он предложил это: [10]

Это о матери и отце, которые боролись и раба. У них не было образования. Они вкладывают все свои деньги в высшее образование для своих сыновей. Но один из детей становится слишком умным. Это создает проблему - насколько ярким вы можете стать?

Он занимается многими вещами, в том числе атеизмом. Мать знает только две книги - Библию и поваренную книгу. Но кто в итоге умнее - мать или сын?

Это такая хрупкая точка, как и деление ядра. Иногда неплохо иметь небольшую точку зрения и извлечь из нее максимум пользы.

Хейс отрицает, что «послание» фильма привлекло ее к проекту: «Мне просто нравится персонаж и история. Я категорически настроен против сообщений как основного фактора для участия в проекте. Но я действительно чувствую, что картина - очень захватывающий комментарий. на определенном этапе нашей сегодняшней жизни ". [10] [11]

Это была последняя роль Роберта Уокера в кино . Сообщалось, что он умер менее чем через неделю после завершения работы над фильмом [12], хотя на самом деле МакКери пришлось изменить окончание фильма из-за неоснятых сцен Уокера и вставить кадр Уокера из « Незнакомцы в поезде» Альфреда Хичкока. . [3]

Съемки проходили в Вашингтоне, округ Колумбия, Манассасе, Вирджиния и Голливуде. [10]

Прием [ править ]

Картина не имела успеха в прокате. Он собрал менее 1 миллиона долларов и не вошел в список девяноста лучших картин года, составленный Variety . [13]

Босли Кроутер написал в своей рецензии для The New York Times, что фильм идеально представляет свое время, поскольку он «соответствует нынешнему общественному брожению гневного негодования и страха», что это «картина, столь сильно посвященная целям американцев. антикоммунистическая чистка, которая изобилует эмоциональностью и нелогичностью, характерной для столь многих современных людей ". Он написал, что разрешение матери осудить своего сына на основании неубедительных доказательств показывает "горячую эмоциональную природу" фильма и что его одобрение фанатизма и аргументация в пользу религиозного соответствия "заставит задумчивого человека почувствовать дрожь предчувствия". Хвалив всех актеров, он сожалел о «язвительной антиинтеллектуальной позиции» фильма.[14]

Другие критики подчеркнули культурные установки, лежащие в основе политики фильма. В New York Herald Tribune , Огден Рид , позже конгрессмен, писал: «картина Маккэри о том , как Америка должна быть настолько пугающей, так speciously утверждал, полный предупреждения против разумного решения проблемы , что она бумерангом по своей собственной причина." [3]

Житель Нью-Йорка сказал, что фильм посоветовал публике «отказаться от мышления, слепо подчиняться своему начальству, считать всех политических подозреваемых виновными без суда, упиваться силой и уделять больше внимания футболу». [3]

Другие оценили, что фильм помещает идеологический конфликт в сложной совокупности семейных отношений, где отец и сын соревнуются за привязанность одной и той же женщины, но отметили, что Джон не просто интеллектуал, но и «беспристрастный, сексуально неоднозначный интеллектуал». угрюмый и хитрый. [15] Другие интерпретировали персонажа Джона как гомосексуального. [16] [17] [18]

В ответ на негативные отзывы нью-йоркских критиков Католический институт прессы единогласно одобрил резолюцию, в которой хвалят ее, а сенатор Карл Мундт внес в отчет Конгресса заявление, в котором назвал ее «несомненно величайшим и наиболее волнующим проамериканским фильмом последнего десятилетия. ... Это должны увидеть люди в каждом американском доме ". [13] МакКери рассказал журналу « Кинофильм», что чувствовал жестокое обращение и боль. [3]

В апреле 1952 года, сразу после того, как фильм открылся, Босли Кроутер заметил, что « Мой сын Джон» представляет собой иронический контраст всему общественному протесту против коммунистической подрывной деятельности в киноиндустрии со стороны Американского легиона и католических ветеранов войны . Он писал: [19]

Ирония заключается в том, что среди всей этой суматохи один из последних голливудских фильмов « Мой сын Джон» является страстным одобрением безжалостного преследования американских коммунистов вплоть до признания «вины по ассоциации». Хелен Хейс - звезда этой картины в роли матери, которая осуждает собственного сына, когда узнает, что он вступал в брак с девушкой, которую обвиняют в шпионаже. Ирония заключается в том, что культурная бдительность, навязываемая в настоящее время Голливуду, сделана героической в ​​лице Дина Джаггера, который играет американского легионера.

Через месяц после открытия фильма Ассоциация католической прессы присудила МакКери литературную премию 1952 года за «пример христианских, католических принципов», сославшись на его работу над « Мой сын Джон» и другими фильмами. [20]

В 1998 году Джонатан Розенбаум из Chicago Reader включил фильм в свой нерейтинговый список лучших американских фильмов, не вошедших в ТОП-100 AFI . [21]

Репутация и наследие [ править ]

Патрисия Босуорт , писавшая о фестивале фильмов эпохи черного списка в 1992 году, охарактеризовала « Мой сын Джон» как «истеричный», «антикоммунистический фильм, положивший конец всем антикоммунистическим фильмам». [22]

Оценка необычайной симпатии МакКери к своим персонажам показала, что режиссер утратил это чувство к 1950-м годам или, по крайней мере, не смог сохранить его постоянно. В « Мой сын Джон» , как писал Стюарт Клаванс для The New York Times в 2002 году, «кротость сама по себе стала грехом». По его мнению, «изящно чувствительное» отношение МакКери к отношениям матери и сына в первой части фильма было подорвано Майлсом Коннолли , сценаристом, известным тем, что написал множество «запугивающих речей» для Фрэнка Капры . Клаванс слышит тон Коннолли в финале фильма - вступительной речи, предостерегающей молодежь от либерализма. [23]

Дж. Хоберман отметил двойственность личности фильма, написав, что он «стремится к теплоте домашней комедии, оставаясь при этом тенденциозным до глубины души, безжалостно несмешным и резко мелодраматичным». [3]

Согласно «Черному списку», фильм «охватывает мировоззрение, направленное на фашизм - любовь к армии и церковному служению, подозрение в изощренности и образованности, покровительственное отношение к женщинам (они слишком сильно любят своих детей, они всегда опаздывают в церковь, они пьют, им нужны наркотики, потому что они слишком глупы), защита «бромидов», неприязнь к холостякам, если они не священники ». [24]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Хаас, Элизабет; Кристиансен, Терри; Хаас, Питер (2015). Проектирование политики: политические сообщения в американских фильмах (2-е изд.). Рутледж. С. 141–2 . Проверено 17 августа 2015 года .
  2. ^ a b Уитфилд, Стивен Дж. (1996). Культура холодной войны (2-е изд.). Издательство Университета Джона Хопкинса. С. 136–7 . Проверено 17 августа 2015 года .
  3. ^ Б с д е е Hoberman, J. (2011). Армия фантомов: американские фильмы и создание холодной войны . Новая пресса . Проверено 17 августа 2015 года .
  4. ^ a b Хилл, Гладвин (21 декабря 1950 г.). «Планы Хелен Хейс вернуться на экран» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 августа 2015 года .
  5. ↑ Брэди, Томас Ф. (18 февраля 1951 г.). "Голливуд 'Стоп - кадр ' " (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 августа 2015 года .
  6. ↑ Schallert, Эдвин (23 января 1951 г.). «Телевидение способствует возвращению Хелен Хейс к кинокарьере». Лос-Анджелес Таймс . п. А8.
  7. ^ THOMAS F. BRADY (7 февраля 1951). «55 162 $ ВЫИГРАЛ В ИСКУССТВЕ ЭННА ШЕРИДАНА: Федеральное жюри на побережье возмещает ущерб актрисе по иску против RKO Studios местного происхождения». Нью-Йорк Таймс . п. 47.
  8. ^ «Драма: Говард Дафф Уилл Скоро Старр в« Пещере » ». Лос-Анджелес Таймс . 9 февраля 1951 г. с. B10.
  9. ↑ «Набор« Оскар »за« Мой сын Джон » ». Чикаго Дейли Трибьюн . 22 апреля 1951 г. с. g2.
  10. ^ a b c Оттен, Джейн (18 марта 1951 г.). «Некоторые заметки о секретном сюжете фильма» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 августа 2015 года .
  11. ↑ Гилрой, Гарри (30 марта 1952 г.). "Серьезная дама в забавной игре" (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 августа 2015 года .
  12. ^ Hill, Gladwin (30 августа 1951). «Актер Уокер умер после приема лекарств» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 августа 2015 года .
  13. ^ a b Франкель, Гленн (2017). Ровно в полдень: Голливудский черный список и создание американской классики . Блумсбери. п. 245.
  14. ↑ Кроутер, Босли (9 апреля 1952 г.). «Хелен Хейс возвращается в кино в фильме« Мой сын Джон » » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 августа 2015 года .
  15. ^ Куарт, Леонард; Остер, Альберт (2011). Американский фильм и общество с 1945 года (4-е изд.). ABC-CLIO. п. 46 . Проверено 17 августа 2015 года .
  16. ^ Шварц, Ричард Алан (2003). 1950-е годы . Факты о File, Inc. стр. 152 . Проверено 17 августа 2015 года .
  17. ^ Барриос, Ричард (2003). Не показано: Игра геев в Голливуде от Эдисона до Стоунволла . Рутледж. п. 229н . Проверено 17 августа 2015 года .
  18. ^ Хамфрис, Рейнольд (2008). Черные списки Голливуда: политическая и культурная история . Издательство Эдинбургского университета. п. 136 . Проверено 17 августа 2015 года .
  19. Перейти ↑ Crowther, Bosley (13 апреля 1952 г.). «Перед лицом реальной дилеммы» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 августа 2015 года .
  20. ^ «Представление ежегодных наград католической прессы вчера» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 5 мая 1952 года . Проверено 17 августа 2015 года .
  21. ↑ Розенбаум, Джонатан (25 июня 1998 г.). "List-o-Mania: Или, как я перестал беспокоиться и научился любить американские фильмы" . Читатель Чикаго . Архивировано 13 апреля 2020 года.
  22. ↑ Босуорт, Патрисия (27 сентября 1992 г.). «Дочь из черного списка, убившая отца» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 августа 2015 года .
  23. ^ Klawans, Стюарт (15 декабря 2002). «Добрый человек, ставший суровым» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 августа 2015 года .
  24. ^ Vagg, Стивен (27 ноября 2018). «Основные политические фильмы: Стивен Вагг о МОЕМ СЫНЕ ДЖОНЕ» . Черный список .

Внешние ссылки [ править ]

  • Мой сын Джон в IMDb
  • Мой сын Джон в Rotten Tomatoes