Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
В «Иерархии разногласий» Грэма обзывание рассматривается как самый низкий тип аргумента в разногласиях.

Обзывают является формой словесные оскорбления , в которых оскорбляющие или этикетки т.е. унижение , направленные на физическое лицо или группу. Этот феномен изучается множеством академических дисциплин, таких как антропология, детская психология и политология. Его также изучают риторы и многие другие дисциплины, изучающие методы пропаганды , их причины и следствия. Этот метод наиболее часто используется в рамках политического дискурса и школьных систем в попытке негативно повлиять на своего оппонента.

Как когнитивный уклон в пропаганде [ править ]

Обзывание - это когнитивная предвзятость и метод пропаганды . Пропагандисты используют технику обзывания, чтобы вызвать страх у тех, кто подвергается пропаганде, что приводит к формированию отрицательного мнения о человеке, группе или наборе убеждений или идей. [1] Метод предназначен для побуждения к выводам и действиям по делу, помимо беспристрастного изучения фактов по делу. Когда эта тактика используется вместо аргументации, обзывание, таким образом, заменяет рациональные, основанные на фактах аргументы против идеи или убеждения, основанные на их собственных достоинствах, и становится оскорбительным аргументом ad hominem . [2]

В политике и общественном мнении [ править ]

Политики иногда прибегают к «обзываниям» во время политических кампаний или публичных мероприятий с намерением получить преимущество над оппонентом или критиком или защитить себя от них. Часто такие обзывания принимают форму навешивания ярлыка на оппонента как на ненадежную и ненадежную величину, такую ​​как использование термина «шлепок» .

Распространенные заблуждения [ править ]

Беспричинные словесные оскорбления или «обзывания» сами по себе не являются примером логической ошибки оскорбительного аргумента ad hominem . [3] [4] [5] [6] [7] Ошибка возникает только в том случае, если личные атаки используются для обесценивания аргумента говорящего путем нападения на говорящего; личные оскорбления в середине аргументации, в остальном веской, не являются нападками ad hominem .

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Репортаж об Америке в войне - методы пропаганды» (PDF) . PBS . Проверено 28 февраля 2019 года .
  2. ^ Энди Макдональд, Лене Палмер. Методы пропаганды. Архивировано 2 марта 2009 г., в Wayback Machine , Университет Джорджа Мейсона.
  3. ^ "Ошибка Ad Hominem Fallacy" . Plover.net. Архивировано из оригинала на 2013-08-14 . Проверено 27 июля 2013 .
  4. ^ "Логическая ошибка: Argumentum ad Hominem" . Fallacyfiles.org . Проверено 27 июля 2013 .
  5. ^ Ad hominem error , Логические заблуждения, формальные и неформальные, Независимый индивидуалист .
  6. ^ "AdHominem" . Drury.edu. Архивировано из оригинала на 2013-08-18 . Проверено 27 июля 2013 .
  7. ^ «Логические заблуждения» Ad Hominem (личная атака) » . Logicalfallacies.info . Проверено 27 июля 2013 .