Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с программами Национального фонда искусств и гуманитарных наук " Великое общество " .
Национальный фонд демократии
Логотип неправительственной организации National Endowment for Democracy (NED)
Основан18 ноября 1983 г. ( 1983-11-18 )
Тип501 (c) (3) некоммерческая
НПО
52-1344831
Место расположения
ПроисхождениеРезолюция Конгресса США HR 2915
Обслуживаемая площадь
По всему миру (за пределами США)
Ключевые люди
Карл Гершман ( президент )
Интернет сайтwww .ned .org
Президент Национального фонда за демократию Карл Гершман (второй слева) вручает награду тунисскому лидеру арабской весны в ноябре 2011 года.

Национальный фонд поддержки демократии ( NED ) является агентством США , которая была основана в 1983 году с заявленной целью продвижения демократии за рубежом. [1] [2] [3] Хотя иногда его называют неправительственной организацией, [1] [4] NED функционирует как квазиавтономная неправительственная организация . [5] [3] Финансируемый в основном за счет ежегодных ассигнований Конгресса США , [6] NED был создан The Democracy Program как двухпартийная частная некоммерческая корпорация и, в свою очередь, действует как фонд, предоставляющий гранты. [1]В дополнение к своей программе грантов, NED также поддерживает и размещает Журнал демократии , Всемирное движение за демократию , Международный форум демократических исследований , Программу стипендий Рейгана-Фаселла , Сеть исследовательских институтов демократии и Центр международных отношений. Помощь СМИ .

История [ править ]

Основание [ править ]

В апреле 1967 года конгрессменом Данте Фаселлом (штат Флорида) был внесен законопроект о создании института международных отношений. И хотя законопроект не был принят, на Капитолийском холме начались дискуссии о создании института, в котором демократические усилия за рубежом пойдут на пользу США, а также странам, борющимся за свободу и самоуправление.

В 1982 году выступления в Вестминстерском дворце , президент Рональд Рейган предложил инициативу, перед британским парламентом, «содействовать инфраструктуры демократии системы свободной прессы, профсоюзов, политических партий, университетов.» [7] [8] Правительство США через USAID (Агентство США по международному развитию) заключило контракт с Американским политическим фондом.изучить продвижение демократии, которая стала известна как «Программа демократии». Программа рекомендовала создать двухпартийную частную некоммерческую корпорацию, известную как Национальный фонд за демократию (NED). NED, хотя и является негосударственным, будет финансироваться в основном за счет ежегодных ассигнований правительства США и подлежит надзору со стороны Конгресса. [9]Государственный департамент и Информационное агентство США (USIA) предложили Фонду поощрять и облегчать обмены между демократическими институтами через частный сектор; способствовать участию неправительственных организаций в программах демократического обучения; укрепление демократических избирательных процессов за рубежом в сотрудничестве с местными демократическими силами; содействие сотрудничеству между американскими группами частного сектора и группами за рубежом, «приверженными культурным ценностям, институтам и организациям демократического плюрализма», и поощрение демократического развития в соответствии с интересами как США, так и других групп, получающих помощь.

В 1983 году комитет Палаты представителей по иностранным делам предложил закон, предусматривающий первоначальное финансирование NED в размере 31,3 миллиона долларов в рамках Закона о санкционировании государственного департамента (HR 2915), поскольку NED находился на начальной стадии разработки, ассигнования были установлены в размере 18 миллионов долларов. В закон включены 13,8 миллиона долларов для Института свободных профсоюзов , филиала AFL-CIO , 2,5 миллиона долларов для филиала Фонда национальной палаты.и по 5 миллионов долларов каждый для двух партийных институтов, которые позже были исключены голосованием 267–136. Отчет конференции по HR 2915 был принят Палатой представителей 17 ноября 1983 г. и Сенатом на следующий день. 18 ноября 1983 года в округе Колумбия были зарегистрированы учредительные документы, в соответствии с которыми Национальный фонд за демократию был учрежден в качестве некоммерческой организации. [9]

1980-е годы, чтобы представить [ править ]

Анализ, проведенный политологом Сарой Буш, показал, что в то время как деятельность NED в 1980-х годах была сосредоточена на прямом противодействии автократам путем финансирования диссидентов, оппозиционных партий и профсоюзов, большая часть финансирования NED 21 века идет на технические программы, которые с меньшей вероятностью бросят вызов автократам. статус-кво, с увеличением доли финансирования NED для «относительно простых программ» с примерно 20% грантов NED в 1986 году до примерно 60% в 2009 году. [10] Политолог Линдси А. О'Рурк пишет: «Сегодня NED программы реализуются в более чем девяноста странах. Хотя количество поддерживаемых США программ продвижения демократии выросло, большинство сегодняшних программ преследуют менее агрессивные цели, чем их аналоги времен холодной войны ». [10]

NED сыграл свою роль в поддержке « арабской весны» 2011 года. Например, Молодежное движение 6 апреля в Египте , Бахрейнский центр по правам человека и отдельный йеменский активист Энсар Кадхи прошли обучение и финансируют NED. [11] [12] В Египте, в период между 2008 и 2102 он также поддерживал полковник Омар Afifi Солиман , ссыльный сотрудник полиции , который сопротивлялся и Хосни Мубараком «s и Мурси » президентствама s, а также светский активист Esraa Абдель-Фатах «S Египетская демократическая академия в 2011 году. [13]

С 2004 года он предоставил 8 758 300 долларов США уйгурским группам, включая Всемирный уйгурский конгресс , Уйгурский проект по правам человека , Кампанию за уйгуров и Проект базы данных по уйгурскому правосудию в переходный период . [14] Он также поддерживал китайских диссидентов. Например, в период с 2005 по 2012 год он предоставил небольшие гранты НПО « Китайская свободная пресса » [15], а в 2019 году он выделил около 643000 долларов на программы гражданского общества в Гонконге . [16] В ответ в 2020 году Китай ввел санкции против президента NED Карла Гершмана и Майкла Абрамовица , президента Freedom House.[17]

Финансирование и структура [ править ]

NED - это грантовый фонд, распределяющий средства частным неправительственным организациям для продвижения демократии за рубежом примерно в 90 странах. Половина финансирования NED ежегодно выделяется четырем основным организациям США: Американскому центру международной трудовой солидарности (ACILS - связан с AFL-CIO ), Центру международного частного предпринимательства (CIPE - аффилирован с Торговой палатой США ), Национальный демократический институт международных отношений (НДИ - связанный с Демократической партией (США) ), а также Международный республиканский институт(IRI, ранее известный как Национальный республиканский институт международных отношений и связанный с Республиканской партией (США) ). [18] Другая половина финансирования NED ежегодно выделяется сотням неправительственных организаций, базирующихся за рубежом, которые обращаются за поддержкой. [19] В 2011 году Демократический и Республиканский институты направили около 100 миллионов долларов в год через NED. [11]

Источник финансирования [ править ]

NED получает ежегодные ассигнования из бюджета США (он включен в раздел бюджета Государственного департамента, предназначенный для Агентства США по международному развитию - USAID) и подлежит контролю Конгресса даже как неправительственная организация. [20]

С 1984 по 1990 год NED получал от Конгресса 15–18 миллионов долларов в год, а с 1991 по 1993 год - 25–30 миллионов долларов. В то время финансирование шло через Информационное агентство США . В 1993 году NED почти потерял финансирование Конгресса после того, как Палата представителей первоначально проголосовала за отмену его финансирования. Финансирование (35 миллионов долларов, рост по сравнению с 30 миллионами годом ранее) было сохранено только после активной кампании сторонников NED. [21]

В финансовом году до конца сентября 2009 года доход NED составил 135,5 миллиона долларов, почти все из которых поступили от правительственных агентств США. [20] В дополнении к государственному финансированию, НФД получил финансирование от фондов, таких как Smith Richardson Foundation , на Джоне М. Олина Foundation и другие. Фонд Брэдли поддержал « Журнал демократии» 1,5 миллиона долларов в 1990–2008 годах. [22]

В 2018 году президент Дональд Трамп предложил сократить финансирование NED и прекратить его связи с демократическими и республиканскими институтами. [23] [24]

Доска [ править ]

Многолетним президентом NED (с 30 апреля 1984 г. [25] ) является Карл Гершман , бывший старший советник представителя США при Организации Объединенных Наций и бывший исполнительный директор Социал-демократов США . [26] [18]

Премия за демократию [ править ]

Совет директоров NED ежегодно присуждает премию за демократию, чтобы отметить «смелую и творческую работу людей и организаций, которые продвинули дело прав человека и демократии во всем мире». Трофей представляет собой уменьшенную копию Богини демократии, которая была построена во время протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . [27]

Известные получатели включают в себя: Нобелевская премия мира лауреата Лю Сяобо , бывший президент Мексики Висенте Фокса , и журналист Ветон Суррои . [28] [29] Среди прошлых ораторов на церемонии награждения были сенатор США Джон Маккейн , спикер Палаты представителей Пол Райан и лидер Демократической партии Нэнси Пелоси . [30] [31] [32]

Получатели [ править ]

ГодТемаПолучательНациональностьПримечания
2020 г.Работа над укреплением гражданского общества в СуданеРегиональный центр развития и обучения СуданGroup, обучила сотни молодых людей по всей стране принципам демократии, активности и участия на местном уровне [33]
Ассоциация женщин-нубийцев за образование и развитие СуданГруппа обучила местных женщин-активисток участвовать в мирных процессах и активизировать деятельность по решению местных проблем и уважать права женщин [33]
Ассоциация адвокатов Дарфура СуданGroup, поддерживала маргинализованных людей в защите их прав и предоставляла правовую помощь уязвимым активистам до и во время протестов [33]
2019 г.Защитники прав человека и религиозных прав в КитаеВсемирный уйгурский конгресс Восточный ТуркестанГруппа, представленная Долкуном Иса , выступающая за демократию, права человека и свободу уйгурского народа, а также за использование мирных, ненасильственных и демократических средств для помощи уйгурам в достижении самоопределения [34]
Тибетский институт действий ТибетГруппа, представленная Лхадоном Тетхонгом , использует инструменты цифровой коммуникации со стратегическими ненасильственными действиями для усиления потенциала и эффективности тибетского движения в цифровую эпоху [34]
ChinaAid КитайГруппа, представленная Бобом Фу , международной некоммерческой христианской правозащитной организацией, приверженной продвижению свободы вероисповедания и верховенства закона в Китае [34]
2018 г.Движение за права человека и демократию в Северной КорееГражданский альянс за права человека Северной Кореи Южная КореяБазирующаяся в Сеуле группа, выступающая за права человека в Северной Корее . [35]
Now Action & Unity for Human Rights Южная КореяГруппа, возглавляемая Джи Сон Хо , отстаивает права человека в Северной Корее и воссоединение Кореи . [36]
Рабочая группа по вопросам правосудия переходного периода (TJWG) Южная КореяБазирующаяся в Сеуле некоммерческая организация, документирующая доказательства преступлений против человечности в Северной Корее. [37]
Объединение Медиа Группа (UMG) Южная КореяМультимедийный консорциум из Сеула, в который входят Daily NK , Radio Free Chosun и Open North Korea Radio. [38]
2017 г.Антикоррупционные активистыСинтия Габриэль МалайзияПравозащитник и лидер по борьбе с коррупцией в Малайзии. [39]
Халил Парса АфганистанОснователь и исполнительный директор Организации поддержки гражданского общества Афганистана (SOACS); переживший покушение в 2016 году. [40]
Клаудиа Эскобар ГватемалаЮрист, бывший магистрат Апелляционного суда Гватемалы и адвокат по вопросам верховенства права ; бежал из страны в 2015 году после того, как стал осведомителем в коррупционных делах, связанных с незаконным политическим вмешательством в судебную систему Гватемалы. [41]
Рафаэль Маркес де Мораис АнголаАнгольский журналист и правозащитник сосредоточился на расследовании коррупции в правительстве, безнаказанности и злоупотреблений в алмазной отрасли. [42]
Денис Бихус УкраинаЖурналист-расследователь сосредоточился на коррупции и противодействии коррупции . [43]
2015 г.Политические заключенные Венесуэлы ВенесуэлаМитзи Каприлес де Ледеза, Лилиан Тинтори и Тамара Суджу приняли награду от имени «заключенных в тюрьму политических лидеров, правозащитников, профсоюзов и студенческих активистов». [44]
2014 г.Китайские диссидентыЛю Сяобо КитайЛауреат Нобелевской премии мира 2010 года, активист в области прав человека и политических реформ, известный своей ролью в запуске Хартии 08 . [45]
Сюй Чжиюн КитайУченый-правовед, соучредитель инициативы « Открытая конституция» в Китае. [45]
2013Молодежные демократические активистыГулалай Исмаил ПакистанПравозащитник, основавший Aware Girls в 16 лет. [46]
Гарольд Сеперо КубаОдин из авторов проекта Варела на Кубе. Премия вручена посмертно. [46]
Вера Кичанова РоссияКорреспондент независимой газеты « Новая газета» , общественный деятель, депутат городского округа Южное Тушино Москвы. [46]
Гланис Чангачирере ЗимбабвеОснователь Института развития молодых женщин. [46]
2012 г.Бирманское демократическое движение
Мин Ко Наинг МьянмаЧлен-основатель группы студентов «Поколение 88» . [47]
Хкун Хтун Оо МьянмаПолитик и председатель Лиги народностей Шан за демократию . [47]
Kyaw Thu МьянмаАктер и основатель Общества бесплатных похорон . [47]
Аунг Дин МьянмаБывший политический заключенный и лидер продемократического движения 1988 года . [47]
Синтия Маунг МьянмаВрач по национальности карен и работник поликлиники. [47]
2002 г.Женщины-активистки в мусульманском миреМехрангиз Кар ИранЮрист-правозащитник и активист. [48]
Муборак Ташпулатова УзбекистанАктивистка гражданского образования, директор Ташкентского центра народного образования. [48]
Наджет Бауда АлжирАктивист-правозащитник, специализирующийся на « пропавших без вести » во время гражданской войны в Алжире . [48]
Мариам Хусейн Мохамед СомалиПравозащитник из Могадишо , основатель и директор Правозащитной организации доктора Исмаила Джумале. [48]

Центр международной помощи СМИ (CIMA) [ править ]

В 2006 году CIMA был основан как инициатива Национального фонда за демократию при поддержке Конгресса и гранта Бюро по демократии, правам человека и труду Государственного департамента. [49] CIMA продвигает работу независимых СМИ и журналистов за рубежом, уделяя особое внимание развивающемуся миру, социальным сетям , цифровым медиа и гражданской журналистике . [50] Он выпустил свой первый отчет « Расширение возможностей независимых СМИ: усилия США по развитию свободных и независимых СМИ во всем мире» в 2008 году, а затем опубликовал другие отчеты, в том числе отчет о цифровых медиа в подверженных конфликтам обществах и отчет о мобильных использование телефона в Африке. [50]

Реакция [ править ]

Похвала и критика [ править ]

В 2004 году Брендан И. Кернер написал в Slate: «В зависимости от того, кого вы спросите, NED является либо некоммерческим борцом за свободу, либо идеологически мотивированным вмешательством в мировые дела». [51]

NED иногда подвергался критике как справа, так и слева. [52] [53] Некоторые правые обвиняют NED в том, что она продвигает просоциал-демократическую программу, продвигаемую через ее профсоюзную организацию; Напротив, некоторые левые обвиняют NED в том, что это «инициатива правого толка», ориентированная на политику Рейгана в период «холодной войны». [52] В Латинской Америке некоторые критики обвиняют NED в проявлении патернализма или даже империализма США, [52] наоборот, «сторонники говорят, что он помогает многим группам с социал-демократической и либеральной ориентацией по всему миру», обеспечивая обучение и поддержку для групп продемократии , которые критикуют США [52] В статье 2004 для Washington Post , Майкл Макфолутверждает, что NED не является инструментом внешней политики США; В качестве примера он заявляет, что NED был готов финансировать продемократические организации, даже когда правительство США поддерживало недемократические правительства в регионе. [54] В публичных заявлениях NED говорится, что демократия развивается «в соответствии с потребностями и традициями различных политических культур» и не требует модели в американском стиле. [52]

В ходе расследования 2010 года, проведенного ProPublica , Пол Штайгер, тогдашний главный редактор издания, сказал, что «те, кто возглавлял создание NED, давно признали, что это было частью усилий по переходу от скрытых к открытым усилиям по укреплению демократии». и привел в качестве доказательства интервью 1991 года, в котором тогдашний президент NED Аллен Вайнштейн сказал: «Многое из того, что мы делаем сегодня, было тайно сделано ЦРУ 25 лет назад». [55] Критики сравнили финансирование НФД никарагуанских групп (проамериканских и консервативных союзов, политических партий, студенческих групп, бизнес-групп и женских ассоциаций) в 1980-х и 1990-х годах в Никарагуа с предыдущими усилиями ЦРУ «бросить вызов и подорвать "левое правительство в Чили.[56](Ученый-латиноамериканец Уильям М. ЛеоГранде пишет, что финансирование NED примерно в 2 миллиона долларов в Никарагуа в период с 1984 по 1988 год было «основным источником открытой помощи гражданской оппозиции», из которых около половины было направлено антисандинистской газете La Prensa . [57] ) По словам социолога Уильяма Робинсона, средства NED в годы правления Рейгана «в конечном итоге использовались для пяти перекрывающихся псевдозакрытых мероприятий: обучение лидерству для проамериканских элит, продвижение проамериканских образовательных систем и средств массовой информации, укрепление» институты демократии »путем финансирования проамериканских организаций в целевом государстве, пропаганды и развития транснациональных элитных сетей». [58]Критикуя эту деятельность, Робинсон писал, что «политики США заявляют, что их интересует процесс (свободные и справедливые выборы), а не результат (результаты этих выборов); на самом деле, главное беспокойство - это результат». [58] Политолог Линдси А. О'Рурк пишет, что NED эпохи Рейгана сыграл ключевую роль в усилиях США «по продвижению демократических преобразований в Чили, Гаити, Либерии, Никарагуа, Панаме, Филиппинах, Польше и Суринаме». но сделал это для содействия успеху проамериканских партий, а не только для продвижения демократии, и не поддерживал коммунистические или социалистические оппозиционные партии. [58]

Во время протестов в Таиланде в 2020 году проправительственные группы сослались на поддержку со стороны NED групп, сочувствующих протестующим, чтобы заявить, что правительство США организовало протесты. Посольство США в Бангкоке официально опровергло утверждение о финансировании или поддержки протестующих. [59]

Реакция иностранных правительств [ править ]

Российские правительственные чиновники и государственные СМИ часто считают NED враждебным их стране. [60] В 2015 году российское государственное информационное агентство РИА Новости обвинило гранты NED в массовых протестах на Евромайдане, которые вынудили президента Украины Виктора Януковича отойти от власти. [60] В июле 2015 года российское правительство объявило NED «нежелательной» НПО, сделав эндаумент первой организацией, запрещенной в соответствии с законом о нежелательных организациях, подписанным двумя месяцами ранее президентом России Владимиром Путиным . [60]

В 2019 году правительство Китайской Народной Республики Китай санкционировал NED в ответ на прохождение по Конгрессом США по Закону о правах человека и демократии в Гонконге . [61] Китайское правительство заявило, что NED и ЦРУ работали в тандеме, чтобы тайно разжигать протесты в Гонконге в 2019–2020 годах [62] [61], и что NED действовал как прикрытие американской разведки. [61] [63] NED была одной из нескольких американских НПО, попавших под санкции китайского правительства; другие включали Human Rights Watch , Freedom House , Национальный демократический институт, и Международный республиканский институт . [64] [65] Китай также уже жестко ограничил деятельность иностранных НПО в Китае, особенно с 2016 года, а НПО, попавшие под санкции Китая, обычно не имеют офисов на материке; в результате санкции были расценены как в основном символические. [64] получатели грантов NED в Гонконге включены адвокации труда и группа по защите прав человека , такие как Центр солидарности и правосудие центр Гонконг . [62] Правительство Китая заявило, что санкционированные организации являются «антикитайскими» силами, которые «разжигают сепаратистские действия за независимость Гонконга; [63]Представитель Госдепартамента США заявил, что «ложные обвинения в иностранном вмешательстве» против базирующихся в США НПО были «направлены на то, чтобы отвлечь от законных опасений жителей Гонконга». [65] [66] Майкл Пиллсбери , внешнеполитический аналитик Гудзоновского института и бывший чиновник администрации Рейгана , заявил, что обвинение Китая «не является полностью ложным». [67] [66]

В августе 2020 года председатель NED Карл Гершман был подвергнут санкциям - вместе с главами четырех других демократических и правозащитных организаций в США и шестью республиканскими законодателями США - правительством Китая за поддержку продемократического движения Гонконга в 2019-2020 годах. Протесты Гонконга . Лидеры пяти организаций рассматривали санкции, подробности которых не уточнялись, как меру "око за око" в ответ на ранее введенные США санкции в отношении 11 официальных лиц Гонконга. Последний шаг, в свою очередь, стал реакцией на принятие в конце июня Закона Гонконга о национальной безопасности . [68]В декабре 2020 года Китай наложил санкции на старшего директора NED Джона Кнауса, заявив, что он «грубо вмешивается в дела Гонконга и грубо вмешивается во внутренние дела Китая». [69]

Другие правительства , которые возражали против деятельности NED включают Египет под Хосни Мубарака , [11] Индия под Нарендра Моди , [70] и Венесуэле . [61]

См. Также [ править ]

  • Список получателей медали за службу демократии
  • Национальный демократический институт международных отношений
  • Международный республиканский институт
  • Фонд демократии ООН
  • Вестминстерский фонд демократии

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Лоу, Дэвид. «История - от идеи к реальности: NED в 30» . Национальный фонд демократии .
  2. ^ Ричмонд, Йельский университет (2008). Практика публичной дипломатии: Одиссея холодной войны . Книги Бергана. п. 161. ISBN. 978-0-85745-013-5. NED был основан по инициативе небольшой группы вашингтонских инсайдеров, которые считали, что Соединенным Штатам нужна "quango" (квазиавтономная неправительственная организация) для продвижения демократии и противодействия коммунистическому влиянию за рубежом ...
  3. ^ a b Отсуру-Китагава, Чиеко (1998). «Роль QUANGO в американской демократической помощи» . Международные отношения (119): 127–141. EISSN 1883-9916 . 
  4. ^ «Национальный фонд демократии - первая« нежелательная »НПО, запрещенная в России» . Хранитель. Хранитель. 28 июля 2015 г.
  5. ^ Домингес, Хорхе I. (2013). Будущее межамериканских отношений . Рутледж. п. 429. ISBN. 978-1-136-68424-1. 13: О NED и других программах QUANGO ...
  6. ^ «О Национальном фонде за демократию» . НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕМОКРАТИИ . Проверено 10 сентября 2020 .
  7. ^ Филип Сейб (2012-06-06). «Наследие Рейгана и демократия» . HuffPost . Проверено 24 августа 2020 .
  8. ^ Буш, Сара (2012-07-09). «Повторяем ли мы ошибки продвижения демократии в Тунисе?» . Внешняя политика . Проверено 24 августа 2020 .
  9. ^ а б «История» . Национальный фонд демократии. Архивировано из оригинального 26 апреля 2008 года . Проверено 3 ноября 2008 года .
  10. ^ а б О'Рурк, Линдси (2018). Скрытая смена режима: тайная холодная война Америки . Корнеллские исследования по вопросам безопасности. Издательство Корнельского университета. С. 229–230. ISBN 978-1-5017-3069-6.
  11. ^ a b c «Американские группы вызвали арабские восстания» . UPI . 2011-04-15 . Проверено 24 августа 2020 .
  12. ↑ «В ограниченных количествах американские группы помогли взрастить арабскую оппозицию» . Ист-Бэй Таймс . 2011-04-14 . Проверено 24 августа 2020 .
  13. ^ Mekay, Имад (2018-01-25). «Эксклюзив: финансируемые США активисты против морси» . Аль-Джазира . Проверено 24 августа 2020 .
  14. ^ «Уйгурский закон о политике в области прав человека основан на работе получателей грантов NED» . Национальный фонд демократии . 2020-05-29. Архивировано 21 июня 2020 года . Проверено 11 декабря 2020 .
  15. ^ «Движение« на грани исчезновения »: Пекинская кампания высокого давления против иностранной китайскоязычной прессы» . Coda Story . 2020-05-06 . Проверено 24 августа 2020 .
  16. ^ «Администрация Трампа замораживает финансирование, предназначенное для поддержки протестующих в Гонконге» . Время . 2020-06-26 . Проверено 24 августа 2020 .
  17. ^ «Китай вводит санкции против сенаторов США из-за Гонконга» . BBC News . 2020-08-10 . Проверено 24 августа 2020 .
  18. ^ a b «Интервью с Карлом Гершманом '65, президентом Национального фонда за демократию» . Политика . 2017-11-20 . Проверено 24 августа 2020 .
  19. ^ «Гранты» . Национальный фонд демократии . Проверено 3 ноября 2008 года .
  20. ^ a b «Отчет независимых аудиторов за 2008 год» (PDF) . Национальный фонд демократии. 2008 . Проверено 2 апреля 2010 года .
  21. ^ Карозерс, Томас (1994). «НЭД в 10». Внешняя политика (95): 123–138. DOI : 10.2307 / 1149427 . ISSN 0015-7228 . JSTOR 1149427 .  
  22. ^ "Получатель грантов: Национальный фонд демократии" . Прозрачность СМИ . Архивировано из оригинала на 4 августа 2008 года . Проверено 3 ноября 2008 года .
  23. ^ «Презрение Трампа к продвижению демократии» . Новая Республика . 2018-03-06 . Проверено 24 августа 2020 .
  24. ^ Рогин, Джош (2018-03-05). «Администрация Трампа хочет демонтировать« инфраструктуру демократии » Рональда Рейгана » . Вашингтон Пост . Проверено 24 августа 2020 .
  25. ^ Всемирное движение за демократию , Карл Гершман архивации 3 апреля 2013, в Wayback Machine
  26. ^ «Познакомьтесь с нашим президентом» . Национальный фонд демократии. 9 июля 2008. Архивировано из оригинального 26 апреля 2008 года . Проверено 2 ноября 2008 года .
  27. ^ Премия за демократию - Официальный сайт Национального фонда за демократию
  28. ^ Центр, Фонд. "Национальный фонд демократии чествует президента Мексики" . Дайджест новостей благотворительности (PND) . Проверено 14 сентября 2017 .
  29. ^ «Ветон Суррой, журналист и активист, расскажет о войне в Косово | Центр Европы и Евразии UM LSA Weiser (WCEE)» . www.ii.umich.edu . Проверено 14 сентября 2017 .
  30. ^ "Замечания сенатора Джона Маккейна NED по поводу оппозиции Ирана и США" RadioFreeEurope / RadioLiberty . Проверено 14 сентября 2017 .
  31. ^ «Спикер Райан выступит на церемонии вручения премии NED 2017 за демократию» . Speaker.gov . 6 июня, 2017. Архивировано из оригинала 23 декабря 2018 года . Проверено 14 сентября 2017 года .
  32. ^ "Замечания Пелоси в Национальном фонде за демократию - лидер демократов Нэнси Пелоси" . Лидер демократов Нэнси Пелоси . 2013-11-13 . Проверено 14 сентября 2017 .
  33. ^ a b c «ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО СУДАНА БУДЕТ СОЧЕТАТЬ ПРЕМИЕЙ NED DEMOCRACY AWARD 2020» . Национальный фонд демократии . 5 марта 2020 . Дата обращения 6 мая 2020 .
  34. ^ a b c «ЗАЩИТНИКИ ЧЕЛОВЕКА И РЕЛИГИОЗНЫХ ПРАВ В КИТАЕ ПОЛУЧАТ ПРЕМИЮ ДЕМОКРАТИИ 2019 ГОДА В 30-ЛЕТИЮ УБИЙСТВА НА ТЯНЬАНМЬЕНЕ» . Национальный фонд демократии . 21 мая 2019 . Дата обращения 6 мая 2020 .
  35. ^ ПОЛУЧАТЕЛЬ ПРЕМИИ ДЕМОКРАТИИ 2018: ГРАЖДАНСКИЙ АЛЬЯНС ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА СЕВЕРНОЙ КОРЕИ (НКПЧ) , Национальный фонд за демократию.
  36. ^ ПОЛУЧАТЕЛЬ ПРЕМИИ DEMOCRACY AWARD: ТЕПЕРЬ, ДЕЙСТВИЕ И ЕДИНСТВО ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА (NAUH) , Национальный фонд за демократию.
  37. ^ ПОЛУЧАТЕЛЬ ПРЕМИИ DEMOCRACY AWARD 2018: TRANSITIONAL JUSTICE WORKING GROUP , National Endowment for Democracy.
  38. ^ ПОЛУЧАТЕЛЬ ПРЕМИИ DEMOCRACY AWARD 2018: UNIFICATION MEDIA GROUP , Национальный фонд за демократию.
  39. ^ ПРЕМИЯ ДЕМОКРАТИИ 2017: ПОЧЕТА ПЯТЬ АНТИКОРРУПЦИОННЫХ АКТИВИСТОВ, СИНТИЯ ГАБРИЭЛЬ, МАЛАЙЗИЯ, Национальный фонд за демократию.
  40. ^ ПРЕМИЯ ДЕМОКРАТИИ 2017 ГОДА: ПОЧЕМУ ПЯТЬ АНТИКОРРУПЦИОННЫХ АКТИВИСТОВ: ХАЛИЛ ПАРСА, АФГАНИСТАН , Национальный фонд за демократию.
  41. ^ ПРЕМИЯ ДЕМОКРАТИИ 2017 ГОДА: ПЯТЬ АКТИВИСТОВ ПО БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ: КЛАУДИА ЭСКОБАР, ГВАТЕМАЛА
  42. ^ ПРЕМИЯ ДЕМОКРАТИИ 2017: ПОЧЕМУ ПЯТЬ АНТИКОРРУПЦИОННЫХ АКТИВИСТОВ: РАФАЭЛЬ МАРК ДЕ МОРАИС, АНГОЛА , Национальный фонд за демократию.
  43. ^ ПРЕМИЯ ДЕМОКРАТИИ 2017 ГОДА: ПОЧЕМУ ПЯТЬ АНТИКОРРУПЦИОННЫХ АКТИВИСТОВ: ДЕНИС БИХУС, УКРАИНА , Национальный фонд за демократию.
  44. ^ 2015 Премия за демократию, Национальный фонд демократии.
  45. ^ a b Премия за демократию 2014 г. , Национальный фонд за демократию.
  46. ^ a b c d Премия за демократию 2013 г. , Национальный фонд за демократию.
  47. ^ a b c d e Премия за демократию 2012 г. , Национальный фонд за демократию.
  48. ^ a b c d "Публикации" . Национальный фонд демократии. Архивировано из оригинала 9 мая 2008 года . Проверено 3 ноября 2008 года .
  49. ^ "Национальный фонд демократии" (PDF) . Архивировано из оригинального 12 марта 2013 года . Проверено 2 августа 2017 года .
  50. ^ a b Марион Жанетт Герберт (2013). «Центр содействия международным СМИ» . Энциклопедия социальных сетей и политики . 2 . МУДРЕЦ. С. 249–50.
  51. ^ Брендан Кернер, Буш стремится поднять чей бюджет? Худышка на Национальном фонде за демократию , Slate (22 января 2004 г.).
  52. ^ а б в г е О'Тул, Гэвин (2014). Политика Латинской Америки . Рутледж. ISBN 978-1-317-86195-9.
  53. ^ Conry, Барбара (8 ноября 1993). Брифинг по внешней политике Института Катона № 27: Свободная пушка: Национальный фонд демократии (PDF) (Отчет). Институт Катона . Проверено 12 августа 2019 .
  54. ^ Макфол, Майкл. « „ Вмешательство“В Украине: демократия не американский заговор» . Фонд Карнеги за международный мир . Проверено 3 ноября 2008 года .
  55. ↑ Национальный фонд демократии отвечает на нашу историю о ядерной проблеме в Бирме - и наш ответ , ProPublica (24 ноября 2010 г.).
  56. ^ Дент, Дэвид В. (1995). Разработка политики США и Латинской Америки: Справочник . Издательская группа "Гринвуд". п. 467. ISBN. 978-0-313-27951-5.
  57. ^ Уильям М. ЛеоГранде (2009). Наш собственный задний двор: Соединенные Штаты в Центральной Америке, 1977–1992 годы . п. 543.
  58. ^ a b c О'Рурк, Линдси (2018). Скрытая смена режима: тайная холодная война Америки . Корнеллские исследования по вопросам безопасности. Издательство Корнельского университета. п. 6768. ISBN 978-1-5017-3069-6.
  59. ^ Английский, Khaosod (31 августа 2020). «Посольство США отрицает финансирование антиправительственных протестов» . Khaosod English . Проверено 31 августа 2020 года .
  60. ^ a b c Алек Лун (28 июля 2019 г.). «Национальный фонд демократии - первая запрещенная в России« нежелательная »НПО» . Хранитель .
  61. ^ a b c d Ши, Джерри (3 декабря 2019 г.). «Китай объявляет о санкциях против базирующихся в США некоммерческих групп в ответ на гонконгское законодательство Конгресса» . Вашингтон Пост . Проверено 12 декабря 2019 .
  62. ^ a b Стивен Ли Майерс, В ходе протестов в Гонконге Китай гневно связывает точки с США , New York Times (9 сентября 2019 г .; обновлено 15 октября 2019 г.).
  63. ^ a b «Китай приостанавливает посещение американских военных кораблей и вводит санкции против НПО в связи с беспорядками в Гонконге» . Свободная пресса Гонконга . 2 декабря 2019.
  64. ^ a b Эми Цин, Китай наносит ответный удар США из-за гонконгского билля в основном символическим ходом , New York Times (2 декабря 2019 г.).
  65. ^ a b Китай запрещает военные корабли США, самолеты из Гонконга, санкции против американских НПО , Reuters (2 декабря 2019 г.).
  66. ^ a b Снайдер, Кристофер (24 марта 2015 г.). «Китай пытается обвинить США в протестах в Гонконге» . Fox News.
  67. ↑ Пиллсбери, Майкл (13 октября 2014 г.). «Китай пытается обвинить США в протестах в Гонконге» . Гудзоновский институт.
  68. ↑ Морелло, Кэрол (11 августа 2020 г.). «Лидеры демократии и прав человека США, санкционированные Китаем, клянутся, что их не запугать» . Вашингтон Пост . Проверено 11 января 2021 года .
  69. ^ https://www.reuters.com/article/us-usa-china-hongkong-sanctions/china-sanctions-four-with-us-democracy-promotion-ties-over-hong-kong-idUSKBN28A0RH
  70. ^ Singh, Vijaita Singh / Soibam Rocky (2020-01-29). «Фонд« Открытое общество »Джорджа Сороса выдвигает Верховный суд Дели против министерства внутренних дел Союза» . Индус . Проверено 24 августа 2020 .

Дальнейшее чтение [ править ]

Ресурсы библиотеки о
Национальном фонде за демократию
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках
  • Боллен, Кеннет ; Пакстон, Памела; Моришима, Руми (июнь 2005 г.). «Оценка международных оценок: пример из программ USAID в области демократии и управления» (PDF) . Американский журнал оценки . 26 (2): 189–203. DOI : 10.1177 / 1098214005275640 . S2CID  146522432 . Оценка проведена от имени Совета по исследованиям в области социальных наук (SSRC), по запросу и при финансовой поддержке Программы стратегических и операционных исследований (SORA) USAID (Управление демократии и управления в Бюро по демократии, конфликтам и гуманитарной помощи) ), согласноНациональный исследовательский совет (2008 г. , стр. 28).[ постоянная мертвая ссылка ]
  • Национальный исследовательский совет, Комитет по оценке программ USAID по содействию демократии (2008 г.). Голдстоун, Джек А. (ред.). Улучшение содействия демократии: накопление знаний посредством оценок и исследований (6 × 9 дюймов, 15 × 23 см). С. xvi + 336. DOI : 10.17226 / 12164 . ISBN 978-0-309-11736-4. Физические лица могут загрузить полный отчет (в формате pdf) для личного пользования.
  • Робинсон, Уильям I. (1996). Поощрение полиархии: глобализация, вмешательство США и гегемония . Издательство Кембриджского университета.
  • Кейт Геогхеган, «Политика в напряжении: национальный фонд демократии и реакция США на крах Советского Союза», История дипломатии , том 42, выпуск 5, ноябрь 2018 г., страницы 772–801 ,
  • Søndergaard, RS 2020. « Спорные истоки продвижения демократии в США: национальный фонд демократии и ее критики в Конгрессе ». Международная политика.

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт