Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вывеска организации перед штаб-квартирой NKFS на Ким Кит-Роуд была осквернена после того, как разразился скандал.

Национальная Почечный Фонд Сингапур скандал , также известный как саги NKF , NKF скандал , или NKF споры , был 2005 июль скандала с участием Национальной Почки фонд Сингапур (NKF) после обрушения диффамации судебного процесса , который он принес с Сьюзан Лонг и Сингапур Press Холдинги (SPH). Это вызвало серьезные споры, вызвав массовую негативную реакцию доноров на благотворительность; впоследствии это привело к отставке главного исполнительного директора TT Durai и его совета директоров.

Обвинения, связанные со скандалом, включали ложные заявления о том, как долго могут продержаться резервы NKF, количество пациентов, установку золотого крана в личном кабинете Дурая, его зарплату, использование служебных автомобилей и авиаперелеты первого класса . Бывший покровитель НКФ Тан Чу Ленг , жена старшего министра Го Чок Тонга , вызвала еще большее возмущение, когда отметила, что зарплата Т.Т. Дурая в размере « 600 000 сингапурских долларов в год - пустяки».

Президент Национального совета социальной службы Джерард И был назначен временным председателем организации. КПМГ провела полную независимую проверку ее финансов , а отчет на 442 страницах, опубликованный 19 декабря 2005 г., выявил множество злоупотреблений со стороны бывшего совета директоров и руководства NKF. Дураи был задержан 17 апреля 2006 года и обвинен полицией в соответствии с Законом о предотвращении коррупции . Гражданский иск на сумму 12 миллионов австралийских долларов о взыскании средств новым правлением NKF против Дурая и четырех других бывших членов правления начался 8 января 2007 года.

Первоначальные обвинения [ править ]

В августе 1997 г. и декабре 1998 г. волонтер NKF Арчи Онг и инструктор по авиамоделированию Пирагасам Сингаравелу, соответственно, были привлечены к суду по отдельности за клевету, когда оба заявили, что ТТ Дурай летел первым классом . Первый упомянул в апреле 1997 года, что NKF "растратил деньги" в непринужденной беседе с бывшим председателем финансового комитета NKF Алвином Лимом, [1] в то время как последний утверждал, что лично видел г-на Дурая в салоне первого класса Singapore Airlines. . Оба выплатили НКФ нераскрытую сумму ущерба и извинились. [2]Известие об иске повлияло на больного раком отца Онга, который в конце концов скончался в больнице. Вскоре после того, как разразился скандал 2005 года, Онг упомянул в прессе, что он чувствует себя «полностью оправданным. Сегодня у меня было более сотни звонков, чтобы пожелать мне всего наилучшего». [3]

В 1999 году NKF выследила и снова обратилась в суд с иском против Тан Киат Ной, которая 5 апреля якобы распространила электронное письмо из электронной почты своей компании, в котором утверждалось, что «NKF не помогает бедным и нуждающимся, платит своим сотрудникам нереально. высокие бонусы » [4] и отговаривали представителей общественности от пожертвований. Позже она также опубликовала публичные извинения в местных газетах The Straits Times и Lianhe Zaobao, выплатив в общей сложности 50 000 сингапурских долларов в качестве компенсации за ущерб. [5] На 48 дополнительных сотрудников, пересылающих то же электронное письмо, организация также подала в суд, но позже иск был прекращен, поскольку им грозили, возможно, смягчающие финансовые обстоятельства. [6]Спустя несколько дней после начала гражданского иска 2007 года общественность раздала призывы удовлетворить жалобы трех вышеупомянутых информаторов . [7]

В 2001 году Национальный совет социального обслуживания отказал НКФ в продлении статуса «Института общественного характера» (который позволяет ему собирать не облагаемые налогом пожертвования), сославшись на то, что цифры субсидий были завышены, а расходы на персонал увеличились на 30. % и «непропорциональная» сумма денег была потрачена на сбор средств. Обеспокоенность впервые была высказана как Министерством здравоохранения, так и NCSS два года назад. Однако первый решил вмешаться в январе 2002 года и восстановил статус КНФ НКФ на полные три года. [8] [9]

НКФ против SPH [ править ]

Утверждения в статье [ править ]

19 апреля 2004 года газета Straits Times опубликовала редакционную статью « НКФ: опережает время? », Написанную старшим корреспондентом Сьюзан Лонг. Эта статья стала предметом спора, а в итоге и иска, приведшего к скандалу. Дурай и NKF оспорили первые шесть строк статьи, в которых утверждалось, что вышедший на пенсию подрядчик (который отказался - и не может - назвать его имя, опасаясь судебного преследования) «потерял это», когда его попросили установить «стеклянный». обшитый панелями душ, дорогой немецкий унитаз и позолоченный кран (1000 сингапурских долларов) в офисе Дурая. [6] [10] Говорят, что позже кран был заменен другим материалом.

Вскоре NKF выпустила письмо с требованием извинений, опровержения и выплаты компенсации от издателя газеты, Singapore Press Holdings (SPH), в течение 24 часов. Через четыре дня после публикации статьи NKF и Durai вручили Лонгу и SPH судебный иск о диффамации с требованием компенсации в размере 3,24 миллиона сингапурских долларов. [10] Они утверждали, что шесть абзацев статьи намекают на нецелевое использование средств доноров, что размеры установок были сокращены только из-за протестов подрядчика, и что он уклонился от предоставления дополнительных подробностей по этому поводу.

Процесс [ править ]

Судебный процесс начался 11 июля 2005 года, когда Лонг и SPH были представлены старшим юрисконсультом и депутатом Давиндер Сингхом , а NKF и Дураи были представлены старшим юрисконсультом Майклом Ху . В ходе перекрестного допроса выяснилось, что Дурай получил ежемесячную зарплату в размере 25 000 долларов и 10-месячный бонус в 2002 году и 12-месячный бонус в 2003 и 2004 годах, на общую сумму 1,8 миллиона долларов за три года. У него был доступ к автопарку из восьми автомобилей с водителем, а НКФ оплатила налоги и расходы на содержание его личного Mercedes-Benz. [11]

Дело прекращено [ править ]

Дело было закрыто Дураем в 17:00 на второй день судебного заседания.

Последствия [ править ]

Минздрав потребовал от НКФ возмещения ущерба.

Общественная реакция и разногласия [ править ]

Т. Т. Дурай и министр здравоохранения Хоу Бун Ван на пресс-конференции. Совет директоров Durai и NKF подал в отставку на фоне скандала.

В центре внимания скандала оказалась информация о выплате Дураи 600 000 сингапурских долларов, что вызвало у широкой публики чувство возмущения, гнева и предательства. Около 3800 постоянных доноров отменили свои взносы на следующий день после суда, а штаб-квартира NKF была осквернена граффити. [12]

Замечания миссис Го [ править ]

После вопросов о зарплате Дурая жена старшего министра Гох Чок Тонга и покровитель НКФ Тан Чу Ленг защищала Дурая, комментируя, что «для человека, который управляет большой благотворительной организацией на миллион долларов с несколькими сотнями миллионов резервов, 600 000 сингапурских долларов. год - это арахис » [13] [14], к большому негодованию сингапурцев. Это заявление было воспринято как оскорбление многими, кто зарабатывает гораздо меньше в год или даже борется за жизнь.

Блоги и онлайн-доски объявлений были быстро наводнены гневными комментариями, и началась вторая онлайн-петиция с просьбой к миссис Го извиниться. [ необходима цитата ] Шутки по этому поводу были позже распространены, в частности, местный сатирический сайт TalkingCock.com опубликовал сообщение с пародией на арахисовую купюру 1 стоимостью, эквивалентной 600 000 сингапурских долларов. [15]

16 июля 2005 г. С.М. Го сказал, что г-жа Го сожалеет о сделанном заявлении. Он также сказал, что объяснил и показал ей несколько электронных писем и писем, которые он получил после того, как было сделано замечание. В том, что С.М. Гох утверждает, что это отдельный вопрос, г-жа Го также ушла с поста покровителя НКФ [16], несмотря на более раннее заявление о том, что останется в правлении. [13]

Промежуточный совет [ править ]

14 июля 2005 г. Т.Т. Дурай и правление НКФ массово ушли в отставку. Министр здравоохранения Кхоу Бун Ван назначил Джерарда И временным председателем и главным исполнительным директором.

Ответ правительства [ править ]

Независимое расследование [ править ]

В июле 2005 года новый совет директоров NKF поручил компании KPMG изучить прошлую практику. КПМГ опубликовала свой отчет [17] в декабре 2005 года, в котором были сделаны следующие основные выводы:

  • Правление делегировало свои полномочия Исполнительному комитету, а Исполнительный комитет, в свою очередь, делегировал свои полномочия Durai.
  • В 2003 году только десять центов из каждого доллара было потрачено на оплату диализа. В своем годовом отчете за 2004 год NKF утверждал, что 52 цента с каждого доллара пошли его бенефициарам.
  • NKF заключила контракты на 3 миллиона долларов с Forte Systems и на 4 миллиона долларов с Protonweb, вторым контрактом с Фарисом Абубакером , близким другом Дурая. Ни один из проектов не был успешно завершен, но против компаний не было принято никаких мер. По мнению КПМГ, условия контрактов были «необычными», а игнорирование Исполнительным директором невыполнения обязательств было «экстраординарным».

Задержания и последующие судебные процессы [ править ]

Дурай был арестован 17 апреля 2006 года. Он был освобожден под залог, но предстанет перед судом вместе с другими членами старого совета директоров Национального фонда почек. Он также согласился выплатить 4 миллиона сингапурских долларов новому НКФ и был приговорен к трем месяцам тюремного заключения за введение НКФ в заблуждение путем фальсификации счета на 20 000 долларов.

Ричард Йонг (бывший председатель), Матильда Чуа (экс-директор) и Лу Сэй Сан (экс-казначей) были объявлены банкротами 16 мая 2007 года. [18] После продажи личного имущества на сумму 7,5 миллионов долларов первый без разрешения покинул Сингапур. рано утром 17 мая, но был задержан 4 июля 2007 года в Гонконге и экстрадирован обратно в Сингапур 3 августа 2007 года, где на следующий день ему были предъявлены обвинения в НКФ, а также в его бегстве (или бегстве). из Сингапура за несколько часов до объявления банкротом. Ён сказал, что он уехал, чтобы решить некоторые личные вопросы. [19]

Он был приговорен к 15 месяцам лишения свободы по трем пунктам обвинения. При вынесении приговора было принято во внимание пять отдельных обвинений. Его приговор начнется со дня его экстрадиции обратно в Сингапур. Юн сказал, что планирует подать апелляцию, но проиграл апелляцию и должен отбыть наказание. Однако ему дали разрешение отбыть половину своего тюремного заключения (пять месяцев) дома по электронной метке.

Долгосрочные последствия [ править ]

Скандал вызвал вопросы об уровне прозрачности в других учреждениях Сингапура. Оппозиционные политики, в частности Чи Сун Хуан , отметили, что проблемы в NKF, вероятно, не были бы раскрыты, если бы Т.Т. Дурай не подал в суд на Straits Times . Четыре человека, связанных с Демократической партией Сингапура, провели молчаливую демонстрацию перед штаб-квартирой Центрального резервного фонда (CPF) в июле 2005 года, одетые в футболки с надписью «GIC HDB NKF CPF Transparency now!», Тем самым потребовав большей прозрачности от Государственной инвестиционной корпорации. (GIC), Совет по развитию жилищного строительства(HDB) и CPF. Протестующие были арестованы, но позже уволены без предъявления обвинений, а их собственный иск о незаконном задержании был отклонен с возмещением расходов. [ необходима цитата ]

21 апреля 2006 г. Чи Сун Хуан и 12 других обвиняемых были привлечены к суду за клевету за то, что подвергали сомнению отношение правительства к скандалу с НКФ в информационном бюллетене Демократической партии Сингапура «Новый демократ» .

Новый НКФ против Старого НКФ [ править ]

Гражданский процесс нового правления против старого исполнительного комитета - бывшего генерального директора Т.Т. Дурая, председателя Ричарда Йонга , казначея Лу Сэй Сан , члена правления Мальтильды Чуа и делового партнера начался 8 января 2007 г. [20] Ущерб в размере сингапурских долларов.12 миллионов разыскиваются по обвинению в бесхозяйственности, нарушении служебных обязанностей и нанесении ущерба организации. Дурая обвинили в том, что он использовал благотворительность в своих интересах, уничтожал документы и т. Д., При этом новый комитет утверждал, что как благотворительная организация, NKF как благотворительная организация и Дурай как генеральный директор должны подчиняться более высоким и более строгим стандартам забота. На третий день Дурай принял все обязательства и все претензии к нему. Единственным публичным заявлением Раджи - адвоката Дурая - было подтверждение того, что его клиент отказался от дела.

Позже в тот же день около 17:00 ( SST ), адвокат НКФ, в Shanmugam, подтвердил журналистам , что Durai признал; сумма ущерба, подлежащего выплате НКФ, еще не урегулирована. Однако решение других ответчиков продолжить дело будет иметь последствия для других не менее ответственных директоров и третьих лиц (Алвин Лим, Лоуренс Чиа, Кве Сун Хан и Чоу Кок Фонг). В результате уступки Дураи судебное разбирательство будет короче, чем ожидаемое восьминедельное судебное разбирательство. [21]

Откровения [ править ]

См. Также [ править ]

  • Эффект охлаждения
  • Корпоративное злоупотребление
  • Корпоративный скандал
  • Бухгалтерские скандалы
  • Национальный фонд почек Сингапура
  • Фуа Чу Канг Фильм (2010), в котором фигурирует антагонист Лим Лау Пек, владелец старинного дома, который тратит большую часть телефонных пожертвований на щедрые личные расходы.

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Почему так тихо, мистер Алвин Лим?», Лоу Чинг Линг, Новая газета , 24 декабря 2005 г.
  2. ^ "Т.Т. Дурай: Я должен был сказать, я езжу первым классом", Берта Хенсон, The Straits Times , 12 июля 2005 г.
  3. ^ " Мистер НКФ, довольный судом комбатант ", Конрад Радж, The New Paper , 13 июля 2005 г.
  4. ^ " NKF выступает против электронной диффамации ", Саманта Санта-Мария, The New Paper , май 1999 г.
  5. ^ " НКФ: Спорно впереди своего времени? ", Susan Long, The Straits Times , 19 апреля 2004
  6. ^ a b « Действие прекратилось, не делай этого », Нг Ван Чинг, Новая газета , 22 мая 1999 г.
  7. « Возмещение убытков в костюмах первого класса », Лау Гуан Ким, The Straits Times Forum, 13 января 2007 г.
  8. ^ "NCSS предупредил NKF и поднял тревогу еще в 2001 году", The Straits Times , 22 декабря 2005 г.
  9. ^ « Регулирующие органы упустили возможность предотвратить сагу NKF: отчет КПМГ, заархивированный 5 августа 2007 г. на Wayback Machine », Джулия Нг, Channel NewsAsia , 19 декабря 2005 г.
  10. ^ a b « Дом есть дом, но этот офис предназначен для благотворительности », Лоу Чинг Линг, The New Paper , 26 декабря 2005 г.
  11. ^ "НПФ Saga" архивации 14 января 2007 в Wayback Machine , Шиве Arasu, The Straits Times , 17 июля 2005
  12. ^ "Национальный фонд почек увольняет генерального директора Эдмунда Квок" . Проверено 11 марта 2019 .
  13. ^ a b " Покровитель: он должен ", (в архиве) The New Paper , 14 июля 2005 г.
  14. ^ " Общественный гнев по поводу зарплаты руководителя благотворительной организации ", Джон Бертон, Financial Times , 14 июля 2005 г.
  15. ^ "Новый Сингапурский доллар Примечание Unveiled" архивации 17 марта 2006 в Wayback Machine , Anonymous, TalkingCock.com. Проверено 23 декабря 2005 г.
  16. ^ "Бывшая покровительница НКФ г-жа Го Чок Тонг сожалеет о замечаниях о зарплате Т.Т. Дурая: С.М. Гох". Архивировано 31 марта 2006 г. в Wayback Machine , Вонг Сью Ин, Channel NewsAsia , 16 июля 2005 г.
  17. ^ https://drive.google.com/open?id=0By83v5TWkGjvdEVONlJXeDZNQ0U
  18. ^ Хо Lian Yi (4 июня 2007). «Юн потерпел поражение в суде при перекрестном допросе» . Новая газета . Архивировано из оригинала 23 декабря 2007 года . Проверено 10 июня 2007 года .
  19. ^ "Как Ричард Йонг проскользнул через сеть?" . Канал NewsAsia . Архивировано 10 июня 2007 года . Проверено 10 июня 2007 года .
  20. ^ « Гражданский процесс NKF начинается с акцента на том, как бывший генеральный директор контролировал благотворительность ». Архивировано 10 января 2007 г. в Wayback Machine , Мэй Вонг, Channel NewsAsia , 8 января 2007 г.
  21. ^ « Durai уступает », Берта Хенсон, проливы Таймс , 11 января 2007

Внешние ссылки [ править ]

  • Полная хронология событий
  • Независимый аудиторский отчет КПМГ по старой НКФС (документ PDF, 4,4 МБ)