TT Durai

Эта статья нуждается в обновлении . Обновите эту статью, чтобы отразить недавние события или новую доступную информацию. ( Ноябрь 2010 г. )

Тамбираджа Фармадурай (родился 22 апреля 1948 г.), более известный как Т. Т. Дурай , сингапурец, ранее занимавший должность главного исполнительного директора (CEO) некоммерческой медицинской организации National Kidney Foundation Singapore (NKF). Центральная фигура в сингапурском скандале с Национальным фондом почек в 2005 году , он был в конечном итоге осужден за обман НКФ с целью выплаты 20 000 сингапурских долларов своему другу-дизайнеру интерьеров и приговорен к трем месяцам тюремного заключения.

Судебный процесс по статье The Straits Times [ править ]

Дурай и Национальный фонд почек (NKF) подали в суд на Singapore Press Holdings (SPH) и его старшего корреспондента Сьюзан Лонг из-за статьи, опубликованной в The Straits Times 19 апреля 2004 года. газета.

В НКФ возражали против первых шести абзацев статьи, в которых говорилось о сообщении водопроводчика, работавшего в примыкающей ванной комнате личного кабинета Дурая. Сантехник сказал, что он «потерял его», когда ему, среди прочего, пришлось установить «душ со стеклянными панелями, дорогой немецкий унитаз и позолоченный кран». В статье говорилось, что количество кранов "уменьшилось" после взрыва Дурая.

Когда связались с рассказом о сантехнике, сотрудники НКФ ответили, что «нам было трудно дать ответ, чтобы просветить ваших читателей», поскольку в газете не было сказано, кто этот человек. Через неделю после публикации статьи Дураю заменили золотой метчик на стальной. ^{[ необходима цитата ]}

NKF утверждала, что в этих параграфах подразумевается, что она неправильно использовала средства, собранные у населения, и потратила их на офис своего генерального директора; что он неправильно распорядился общественными пожертвованиями; что он «свернул» установки только из-за протеста сантехника; и что он избегал предоставления подробностей о предполагаемом инциденте.

The Straits Times утверждала, что предполагаемый инцидент был правдой и, следовательно, оправдал публикацию, и что вся статья была не клеветнической, а справедливым комментарием об отсутствии прозрачности и противоречиях вокруг НКФ.

Через два дня после начала судебного процесса, который должен был продлиться десять дней, НКФ отозвал иски о диффамации против SPH и журналиста.

Резервы НКФ [ править ]

Суду сообщили, что по состоянию на июль 2003 года резервы НКФ составляли 262 миллиона сингапурских долларов.

Адвокат SPH Давиндер Сингх заявил в ходе судебного разбирательства, что НКФ сообщал сингапурцам, что его запасов хватит не более чем на три года, согласно заявлениям его официальных лиц. Он утверждал, что если НКФ прекратит всю деятельность по сбору средств и сосредоточится на лечении пациентов с почками, у него все равно будет достаточно денег, чтобы довести дело до конца в течение 30 лет, исходя из его расходов, запланированных на 2003 год.

В июне 2005 года NKF сообщил The Straits Times, что ему необходимо около 2600 сингапурских долларов в месяц для поддержки каждого из 2000 пациентов, что в общей сложности составляет 62,4 миллиона сингапурских долларов в год. Благотворительная организация привела эти цифры, чтобы подтвердить свой аргумент о том, что ее резервы не были чрезмерными. На основе ежегодных расходов на диализ более 60 миллионов сингапурских долларов., резервов хватит на три года. Однако 12 июля 2005 г. в ходе судебного разбирательства суду было показано, что НКФ на самом деле тратил на диализ гораздо меньше, чем предполагалось в обществе. Согласно аудированному финансовому отчету за 2003 год, NKF потратил 31,6 миллиона сингапурских долларов в том же году на диализ и трансплантацию. Из этой суммы 22,9 млн. Сингапурских долларов поступили от платы за диализ, взимаемой с пациентов, а еще 1,5 млн. Сингапурских долларов были получены от других связанных доходов. Это означало , что НКФ был расточительным лишь S $ 7,2 миллиона людей .

Первоначально Дураи не соглашался с Сингхом, говоря, что никто не может быть уверен, что пациенты будут продолжать платить свою долю за лечение. Однако в конце концов он согласился с тем, что утверждение НКФ о том, что запасов хватит только на три года, было «неточным».

Сингх отметил, что даже если бы NKF пришлось оплачивать весь счет на диализ в размере 31,6 млн долларов в год, его текущих резервов в размере 262 млн сингапурских долларов хватило бы более чем на восемь лет.

Количество пациентов, обслуживаемых НКФ [ править ]

Сингх утверждал, что NKF завысил количество своих пациентов, и это могло бы создать впечатление у общественности, что для ведения его операций требуются дополнительные средства.

В мае 2004 года министр здравоохранения Хоу Бун Ван проинформировал парламент о том, что NKF пролечил 1414 пациентов в 1999 году и 1512 пациентов в 2003 году. В письме, написанном The Straits Times в апреле 2004 года Джерардом Чуахом, председателем правления Детского медицинского фонда, было сказано: утверждал, что у НКФ было 3000 пациентов. Сингх отметил, что это число было завышено примерно на 1000 человек. Дурай сказал, что он осознал ошибку только после того, как письмо было опубликовано, но не исправил ее.

В ходе перекрестного допроса Дурай признал, что была сделана завышенная оценка, а не исправления. Когда его спросили, почему он ничего не сделал, чтобы исправить это, Дурай сказал: «Это была оплошность. Я не думал, что это имеет материальное значение. Донор дает нам деньги из-за бренда НКФ, и я не думал, что это так. на тот момент важно исправить эту ошибку ".

Сингх предположил, что это число было завышено, чтобы создать ложное впечатление о нужде. Фактически, согласно заявлению Хоу в парламенте, "доля" пациентов с почками в НКФ в Сингапуре упала с 54% в 1999 году до 44% в 2003 году.

Зарплата Дурая [ править ]

В 2002 году Дураю была выплачена ежемесячная заработная плата в размере 25 000 сингапурских долларов и надбавки за 10 месяцев работы (250 000 сингапурских долларов) за этот год, в результате чего в 2002 году ему выплачивалась ежемесячная заработная плата в размере 25 000 сингапурских долларов и надбавки за 12 месяцев работы. (300 000 сингапурских долларов) на общую сумму 600 000 сингапурских долларов как в 2003, так и в 2004 году. За три года с 2002 по 2004 год ему было выплачено в общей сложности почти 1,8 миллиона сингапурских долларов. Эти цифры тщательно охранялись в секрете до суда. Было много случаев, когда он отказывался от повышения заработной платы, но получал предложенную прибавку к зарплате задним числом до того момента, когда ему предложили повышение заработной платы в следующем году.

Сингх сказал, что Дурай в своих показаниях под присягой пытался создать впечатление, что он был внимателен, когда согласился вступить в должность генерального директора в 1992 году всего за 12 000 долларов в месяц, хотя ему предлагали 20 000 долларов. На самом деле, сказал Сингх, Дураи согласился на более низкую заработную плату в обмен на свободу получать дополнительный доход за пределами НКФ. Дурай показал, что его доходы должны быть решены советом директоров, признав, что он был неэтичным, но утверждал, что он не виноват в том, что принял их.

Путешествие первым классом [ править ]

Волонтер NKF Арчи Онг и инструктор по аэромоделированию Пирагасам Сингаравелу, которые утверждали, что видели, как Дурай путешествовал первым классом авиалиний во время деловых поездок NKF, были отданы в суд отдельно в 1998 году. Оба извинились и возместили убытки и расходы NKF после понимая, что они фактически ведут проигранную битву против неограниченных денежных ресурсов НКФ.

NKF, в том числе председатель Ричард Йонг, утверждал, что руководители высшего звена летали бизнес-классом на дальние рейсы.

11 июля 2005 года Дурай сообщил суду, что он летел первым классом. В течение последних двух лет он имел право на проезд по тарифу бизнес-класса Singapore Airlines - эквивалент первого класса в других авиакомпаниях. Раньше он оплачивал разницу самостоятельно.

Автомобили [ править ]

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что у НКФ был парк из восьми автомобилей с водителями компании, и Дурай был одним из шести офицеров, которые могли использовать их в любое время. Также служебные автомобили использовались для перевозки VIP-персон и гостей благотворительной организации. В своих показаниях под присягой Дурай сказал, что офисный парк использовался офицерами, которым приходилось посещать объекты NKF для удовлетворения потребностей центров и пациентов. У Дурая также был собственный Mercedes-Benz 200 для личного и семейного использования, и его жена тоже водила его. Однако НКФ заплатил дорожный налог с машины и забрал счета за техническое обслуживание и ремонт.

Сингх расспрашивал Дурая об автомобилях. Дурай сказал, что как генеральный директор он имеет право использовать любую из машин в любое время, когда захочет. Он также признал, что использовал служебные автомобили в личных целях.

Незаявленное руководство Дураем за пределами НКФ [ править ]

В то время как Дурай работал полный рабочий день в качестве генерального директора NKF, он также был директором ряда других компаний. Они выплачивали ему суммы до 25 000 сингапурских долларов в год сверх его пакета вознаграждения NKF. Он никогда не рассказывал совету директоров NKF о некоторых из них и не перечислял эти должности в своей биографии (CV).

Также выяснилось, что у Дураи были деловые отношения с Матильдой Чуа, бывшей сотрудницей NKF, которая уехала, чтобы основать свою собственную компанию. Он не только инвестировал в ее бизнес, но и NKF заключил с ней контракты на телемаркетинг, и в конце концов она также стала членом правления NKF.

Когда Сингх представил резюме Дурая и спросил, полное ли оно, Дурай ответил: «Не совсем». Он рассказал, что когда-то работал в компании, известной как Bonyad Marketing Industries , которую он назвал иранской благотворительной организацией, за 7000 сингапурских долларов в месяц. В статье в The American Spectator за декабрь 1995 года Bonyad Marketing Industries описывается как «компания по торговле специальным оружием», которая «помимо запасных частей для истребителей F-4 и F-5, построенных в Иране, закупала в больших количествах Hewlett. Packard и Sun SparcServer компьютеры для использования в Иране ». Дурай сказал, что он был представителем Bonyad в Сингапуре с 1990 по 1992 год, но решил отказаться от этого, когда стал генеральным директором NKF. Дурай признал, что в 2000 году он инвестировал в компанию Чуа, Global Net Relations, но не сообщил правлению НКФ, что он был директором компании.

Затем Сингх спросил его о гонорарах директора, которые он собирал, когда работал полный рабочий день в качестве генерального директора NKF.

Дураи сказал, что ему платили по 25 000 сингапурских долларов в год каждому в качестве директора Amcol Holdings в период с 1990 по 1996 год и австралийской компании Overseas & General "в течение нескольких лет". Он также получил «некую номинальную сумму» как директор телеканала MediaCorp 12.

Сингх сказал ему: «Позиция такова: хотя вы должны были работать и получать зарплату в качестве генерального директора на полную ставку, вы получали гонорары за пределами NKF, о которых не сообщалось ни NKF, ни общественности».

Дурай ответил: «Верно. Правление НКФ предоставило мне право сделать это».

Сингх продолжил: «Мистер Дураи, ваше резюме - еще одна иллюстрация отсутствия прозрачности, с которой вы работаете. Вы не говорите честно о том, что делаете, вы не говорите совету директоров, что вы делаете и сколько зарабатываете. не рассказывать совету директоров о ваших коммерческих отношениях с человеком, имеющим контракт с НКФ. Это прозрачность? "

Дурай сказал: «На мой взгляд, они не имели большого значения». Он сказал, что для него нет необходимости раскрывать информацию совету директоров, и добавил, что назначение директоров было «всего лишь видимостью».

Последующие последствия и общественная реакция [ править ]

Сразу после суда, когда Тан Чу Ленг , покровительница НКФ и жена бывшего премьер-министра Гох Чок Тонга , дала интервью, она отметила, что «600 000 долларов в год - это мелочь по сравнению с резервами НКФ». Затем это вызвало «арахисовый спор», в котором публика была раздражена этим комментарием. Затем публика призвала ее извиниться за это заявление, которое Го Чок Тонг сделал от имени своей жены.

В первые дни после суда около 30 000 доноров прекратили ежемесячные взносы в НКФ. Была создана онлайн-петиция с призывом к отставке Дурая, под которой на момент написания стояло 43 589 подписей. На следующее утро после суда стена перед штаб-квартирой НКФ на Ким Кит-Роуд была осквернена неизвестным лицом, скорее всего, возмущенным отсутствием прозрачности в НКФ. На всей стене были нарисованы брызги слова «лжец». На одной стене слова «лжец» (骗子) и «бог лжецов» (大 骗 仙) были нарисованы красками китайскими иероглифами вместе с малайскими словами «Hang Turi», орфографическая ошибка относилась к Дураю. Вывеска NKF была также испорчена аэрозольной краской со словами «лжец» на английском и китайском языках.Граффити быстро закрасили, а пораженные участки вывески быстро замаскировали. Эти действия были строго осуждены, и было проведено полицейское расследование.

14 июля 2005 г. Дурай и правление NKF встретились с министром здравоохранения Кхоу Бун Ванем, чтобы обсудить будущее, и им сказали, что «ведение дел в обычном режиме» не годится. Вечером того же дня НКФ созвал пресс-конференцию, на которой Дурай и все правление НКФ объявили о своей отставке.

Временный совет был назначен правительством, чтобы поддерживать работу организации и приступить к восстановлению общественного доверия. Джерард И был назначен временным председателем, который курировал реструктуризацию НКФ, а Го Чи Леок занял пост временного генерального директора.

Расследование КПМГ в отношении НКФ [ править ]

Международная бухгалтерская фирма KPMG провела расследование коммерческой деятельности NKF и 16 декабря 2005 г. выпустила отчет, в котором были сделаны следующие выводы: ^[1]

• В 1995 году зарплата Дурая была увеличена с 12 000 до 18 000 сингапурских долларов. Акция была проведена задним числом шесть месяцев, поэтому он получил еще 36 000 сингапурских долларов. Вдобавок к этому, Durai получил премию в размере 30 000 сингапурских долларов, основанную на пересмотренной зарплате.
• В 1997 году Дураю предложили зарплату в размере 30 000 сингапурских долларов в месяц, но он решил согласиться только на 25 000 сингапурских долларов, что на 7 000 сингапурских долларов больше его предыдущей зарплаты. Прирост был произведен задним числом 11 месяцев и составил 77 000 сингапурских долларов.
• С сентября 1997 года по октябрь 2003 года его сверхурочная работа составила 187 000 сингапурских долларов.
• С мая 1995 года по ноябрь 2003 года он обналичил свой отпуск и получил еще 350 000 сингапурских долларов.
• В 2004 году Дурай списал на свою корпоративную кредитную карту средний счет в 32 952 сингапурских доллара в месяц.
• В 2004 году было потрачено 70 000 сингапурских долларов на «ознакомительную поездку» в Лас-Вегас для шести сотрудников NKF, включая Дурая, чтобы получить свежие идеи о проведении благотворительных шоу.
• В 2004 году 430 000 сингапурских долларов на билеты в кино и на концерты были бесплатно переданы "воспитательным" донорам.
• Повышение заработной платы сотрудникам производилось не чаще четырех раз в год. Зарплата бывшего директора Матильды Чуа за девять лет выросла с 1300 до 12 500 сингапурских долларов.
• Сотрудникам были выплачены выходные пособия в размере до 10 месяцев заработной платы.
• Дурай использовал средства NKF для оплаты счетов, связанных с «Мерседесом» его жены, включая оплату бензина и ремонт автомобиля.
• В 2004 году НКФ получил прибыль в размере 993 677 сингапурских долларов от продажи лекарств. Хотя NKF утверждал, что помог своим пациентам сэкономить более 3,5 миллионов сингапурских долларов на затратах на лечение, он взимал с пациентов премию за определенные лекарства со скидкой, вместо того, чтобы передавать им сэкономленные средства.

Частная жизнь [ править ]

Сообщалось, что Дурай большую часть времени проводил дома за чтением и проводил время со своей женой, двумя сыновьями и дочерью. Еще до того, как был опубликован отчет КПМГ, его дочь написала страстное письмо средствам массовой информации, в котором умоляла общественность вернуть честь ее отцу. После спора Дурай воздержался от чтения газет и просмотра телевизора.

Дурай сказал, что был готов к худшему, имея в виду любые юридические обвинения, которые ему будут предъявлены.

В письменных показаниях под присягой, представленных Высокому суду 7 сентября 2007 года, Дураи показал, что получил высокооплачиваемую работу. Он принял должность генерального директора новой дочерней компании в сингапурской фирме по управлению недвижимостью Property Facility Services (PFS) - работа, которая будет приносить ему 25 000 сингапурских долларов в месяц.

После отбытия наказания Дурай будет постоянно работать в Абу-Даби .

Сборы и залог [ править ]

Дурай был официально обвинен в представлении фальшивых счетов в период с 2003 по 2004 год в НКФ для подачи претензий на различные консультационные услуги, которые так и не были оказаны. Один счет был на 20 000 сингапурских долларов, а другой - на 5000 сингапурских долларов. Сообщалось, что Дурай ввел в заблуждение благотворительную организацию, используя фальшивые счета «сознательно ... с намерением обмануть (НКФ)». Любой, кто использует фальшивый или ошибочный документ, который, насколько ему известно, предназначен для введения в заблуждение, виновен в правонарушении в соответствии с разделом 6 (c) Закона о предотвращении коррупции.

Дурай был освобожден под залог в размере 100 000 сингапурских долларов, который внесла его жена.

11 июня 2007 года Дурай был признан виновным в том, что ввел в заблуждение благотворительную организацию, представив фальсифицированный счет на сумму 20 000 сингапурских долларов, который предположительно был выписан за консультационные работы по дизайну интерьера, выполненные Дэвидом Таном, директором дизайнерской фирмы. Счет-фактура от 29 декабря 2003 г. предназначалась для работ, выполненных для различных диализных центров. ^[2] За это Дурай был приговорен к трем месяцам тюремного заключения 21 июня. Его могли посадить в тюрьму на срок до пяти лет и оштрафовать на 100 000 сингапурских долларов.

В 2007 году Чарльз Леттс , бывший директор Jardine Mattheson & Co, спас Durai от банкротства, подарив ему 1 миллион сингапурских долларов. Латыши умерли в 2013 году. ^[3]

30 мая 2008 года Дурай проиграл апелляцию, поскольку председательствующий судья Тай Ён Кванг заявил, что Дурай «имел доверие и авторитет в НКФ, и деньги были возвращены только после того, как началось расследование счетов. . " Судья добавил, что «деньги, о которых идет речь, принадлежат благотворительной организации, средства которой поступают от благонамеренных доверчивых доноров».

Приговор Дурая был оставлен в силе. Однако судья позволил Дураю отсрочить приговор до 10 июня 2008 г., поскольку 3 июня его престарелая мать перенесла операцию по удалению катаракты ^[4].

Второе обвинение, касающееся счета-фактуры на 5000 сингапурских долларов, было рассмотрено 27 июня 2007 года. ^[5] Деньги якобы были выплачены компании под названием Decision One International в сентябре 2003 года за поиск подходящих кандидатов на руководящую должность в организации. . Однако расследования показывают, что такой услуги НКФ не оказывалось. Позже обвинение было снято.

Дурай был освобожден из следственного изолятора Квинстауна 11 августа 2008 г. ^[6]

Лихорадка денге [ править ]

16 июля 2007 года Дурай был госпитализирован в больницу Национального университета после заражения лихорадкой денге. ^[7] Его состояние было стабильным. ^[8]

См. Также [ править ]

• Скандал с Национальным фондом почек в Сингапуре

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Официальный сайт НКФ
• НКФ: Спорно впереди своего времени? ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} , запись на интернет-форуме отчета Сьюзан Лонг от 19 апреля 2004 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} в Straits Times . (Примечание: ссылка на обсуждение форума на channelnewasia.com теперь мертва. Эта ссылка все еще хранится здесь, хотя для «к сведению».)
• Заявление министра здравоохранения Хоу Бун Вана в парламенте Сингапура
• Отчет КПМГ по НКФ