Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Национальная парламентская дискуссия Ассоциация ( NPDA ) является одним из двух национальных межвузовских парламентских дебатов организаций в Соединенных Штатах . Другой - Американская ассоциация парламентских дебатов . Членство в нем является национальным, в нем участвуют школы на обоих побережьях и по всей стране. По состоянию на 2015 год NAPA была крупнейшей дискуссионной организацией в Соединенных Штатах, в которой участвовало около 200-250 школ в любой год. [1]

Правила дебатов NPDA [ править ]

В турнирах, спонсируемых или санкционированных NPDA, команды из двух человек спорят лицом к лицу. Каждый раунд турниров посвящен новой теме, как правило, по таким вопросам, как политика, философия и текущие события, а выступления начинаются после ограниченного времени на подготовку.

Парламентские дебаты , которые часто сокращают до «parli», представляют собой формат дебатов, в котором официальные лица турнира назначают новую тему в каждом раунде. После объявления темы у двух команд есть ограниченное время на подготовку, которое составляет 15 минут плюс время, необходимое, чтобы дойти до самого дальнего раунда, в котором будут проходить дебаты (обычно округляется до 20 минут), в течение которого выпишите их соответствующие случаи.

Второе важное правило - сроки. Стандартные временные рамки для обсуждения NPDA:

  • Спикер Первого предложения: 7 минут
  • Первый выступающий от оппозиции: 8 минут
  • Спикер второго предложения: 8 минут
  • Второй выступающий от оппозиции: 8 минут
  • Опровержение возражения: 4 минуты
  • Опровержение предложения: 5 минут

Однако есть турниры, на которых они модифицируются, как правило, до формата 7-7-7-7-5-5. Клермонт колледжи турнир, например, использует этот формат 7-5. Во время конструктивных выступлений участники дебатов могут вводить новые аргументы, а оппоненты выступающего могут подниматься, чтобы задать вопросы выступающему. Конструктивные ораторы могут принять или отклонить любой заданный вопрос. Опровержения предназначены исключительно для обобщения аргументов, высказанных во время конструктивов.

За последние несколько лет многие тренеры и участники соревнований называли официальные названия выступлений разными именами. Это неофициальные, но очень популярные у многих судей:

  • Премьер-министр Конструктив
  • Лидер оппозиции конструктивного
  • Член Правительственного Конструктивного
  • Член оппозиции конструктивного
  • Лидер оппозиционного опровержения
  • Премьер-министр Опровержение

Третье важное правило - запрет цитирования доказательств. Буквально это просто означает, что участники дебатов не могут приносить печатные, опубликованные доказательства и обращаться к ним во время раунда. Ожидается, что участники дебатов будут использовать свои собственные ранее существовавшие знания и исследования, проведенные до начала фактического раунда, чтобы подкрепить свои аргументы рассуждениями и эмпирическими данными.

Попав в зал для дебатов, участникам парламентских дебатов запрещается использовать опубликованные материалы в качестве дополнения к своим аргументам. Это резко контрастирует с другим распространенным форматом межвузовских дебатов: политическими дебатами . Сторонники политики используют приведенные доказательства.

Любая зрелая дискуссионная сеть разовьет свои собственные обычаи и практики. Некоторые люди утверждают, что правила NPDA очень свободны, предпочитая, чтобы нормы того, что составляет действительную аргументацию, были предметом самих дебатов. Другие считают, что в последние годы NPDA не решалась разрешить своим участникам участвовать в спорных, авангардных или «нетрадиционных» дебатах на своем национальном чемпионате.

Турнир чемпионата NPDA [ править ]

NPDA ежегодно проводит один турнир по дебатам: турнир NPDA Championship Tournament, который проводится в конце марта или начале апреля на сменяющихся площадках. В то время как в первом турнире 1994 года участвовало всего около 40 команд, в чемпионате 2004 года участвовало более 300 команд из более чем полдюжины стран. Практика этого турнира, как правило, моделируется небольшими пригласительными турнирами, которые составляют большую часть годичных соревнований. NPDA санкционирует многие из этих турниров, и школа, добившаяся лучших результатов в разрешенных приглашениях в течение года, получает право на годовой чемпионат по лотереям.

Связь с другими турнирами и организациями [ править ]

Как правило, почти каждые выходные учебного года по всей стране проводится несколько пригласительных турниров, санкционированных NPDA. Крупнейшие из этих турниров включают Mile High Swing, проведенный в январе и совместно организованный в последние годы Техасским техническим университетом и Университетом штата Юта в Солт-Лейк-Сити , штат Юта , дебаты Bowman Debates, открывающие сезон в колледже Уильяма Джуэлла в сентябре, Steve Hunt Classic, который прошел в колледже Lewis & Clark в октябре, и Paul Winters Invitational в Тихоокеанском университете в ноябре.

Общение между турнирами [ править ]

Практически с самого начала сообщество NPDA использовало Интернет для продолжения дебатов (и обсуждения дебатов) между турнирами и в межсезонье. В течение многих лет это происходило через официальный электронный список рассылки , к большому огорчению тех, кто считал, что этот ресурс лучше всего используется для официальной коммуникации, такой как размещение приглашений на турниры и их результатов.

Сегодня большая часть онлайн-дебатов (особенно между конкурентами) в сообществе NPDA проходит через онлайн-форум Net-Benefits.net, основанный Джедом Линком, тогда еще студентом Университета Южной Калифорнии . Название «Чистая выгода» - это игра слов , относящаяся к парадигме дебатов, с помощью которой судья по дебатам взвешивает чистую выгоду двух конкурирующих политик. В настоящее время этот сайт представляет собой электронный узел для обсуждения и информации о парламентских дебатах.

Национальные чемпионы NPDA [ править ]

Ежегодно с 1994 года организация проводит национальный чемпионат. Команды-победители включают:

Лучшие спикеры [ править ]

Часто используемые книги [ править ]

  • Подготовительная книга Parli, составленная Кайлом Деннисом и написанная несколькими тренерами и известными участниками - это руководство по современным парламентским дебатам, управляемое сообществом. [2]
  • Стратегическая аргументация в парламентских дебатах Эрика Робертсона - подходит для начинающих и среднего уровня [3]
  • Искусство, аргументы и защита: освоение парламентских дебатов Джона Мини и Кейт Шустер - Лучшее для среднего и продвинутого [4]
  • По этому поводу: Введение в парламентские дебаты Джона Мини - хорошо для начинающих [5]
  • Бремя доказательства: вводное руководство по аргументации и руководство по парламентским дебатам Марка Кроссмана - хорошо для начинающих [6]
  • Конкурсные дебаты: официальное руководство Ричарда Эдвардса - подходит для средних школ, а не только для частных лиц [7]

Ссылки [ править ]

  1. ^ "О NPDA - Национальной ассоциации парламентских дебатов" . www.parlidebate.org . Архивировано из оригинала на 2015-07-15 . Проверено 5 мая 2015 .
  2. ^ The Parli Prepbook
  3. ^ Эрик Робертсон (2009). Стратегическая аргументация в парламентских дебатах . Автор. ISBN 978-0-557-13537-0.
  4. ^ Джон Мини; Кейт Шустер (2002). Искусство, аргументы и защита: Освоение парламентских дебатов . ИДЕЯ. ISBN 978-0-9702130-7-5.
  5. ^ Джон Мини; Кейт Шустер (2003). Об этом !: Введение в парламентские дебаты . ИДЕЯ. ISBN 978-0-9720541-1-9.
  6. ^ Марк Кроссман (2005). Бремя доказательства: введение в правительство и руководство к парламентским дебатам . CENGAGE Обучение. ISBN 978-0-7593-6189-8.
  7. ^ Ричард Э. Эдвардс (2008). Конкурсные дебаты: официальное руководство . Альфа-книги. ISBN 978-1-59257-693-7.

Внешние ссылки [ править ]

  • Национальная ассоциация парламентских дебатов - домашняя страница организации
  • Национальный парламентский турнир передового опыта - просмотрите текущие и старые рейтинги NPTE
  • Net-Benefits.net - онлайн-сообщество для парламентских дебатов в колледжах
  • ForensicsTournament.net - сайт онлайн-регистрации для граждан NPDA.