Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

По часовой стрелке снизу слева: участок, здание, строение и объект. Все это примеры типов собственности Национального реестра исторических мест.

США Национальный реестр исторических мест (NRHP) классифицирует свои списки по различным видам свойств . Перечисленные объекты недвижимости обычно попадают в одну из пяти категорий, хотя есть особые соображения в отношении других типов собственности, которые не входят в эти пять широких категорий или не входят в более специализированные подкатегории. Пять основных категорий свойств NRHP: здание, район, объект, участок и строение.

Общие категории [ править ]

Знаменитый водопад Фрэнка Ллойда Райта является примером здания.

Перечисленные объекты недвижимости обычно попадают в одну из пяти категорий, хотя есть особые соображения в отношении других типов собственности, которые не входят в эти пять широких категорий или не входят в более специализированные подкатегории. Пять основных категорий свойств NRHP: здание, строение, объект, участок и район. [1] Когда несколько похожих свойств отправляются как группа и перечислены вместе, они известны как представление нескольких свойств .

Здание [ править ]

Здания, согласно определению Национального реестра, представляют собой сооружения, предназначенные для защиты от какой-либо деятельности человека. Примеры включают дом , сарай , отель , церковь или подобное сооружение. Термин «здание», как и флигель, может использоваться для обозначения исторически и функционально связанных единиц, таких как здание суда и тюрьма или сарай и дом. [1]

Здания, включенные в Национальный реестр исторических мест, должны иметь все свои основные структурные элементы как части зданий, например, эллинги и крылья; интерьеры или фасады не подлежат включению в Национальный реестр по отдельности. Таким образом, при номинации рассматривается все здание, и его важные особенности должны быть идентифицированы. Если номинируемое здание потеряло какой-либо из своих основных конструктивных элементов, оно считается руинами и классифицируется как участок. [1]

Исторические районы [ править ]

Исторические районы часто включают в себя многочисленные здания, например, в Коммерческом историческом районе Орегона в Орегоне, штат Иллинойс .

Национальный регистр исторических мест определяет исторический район в соответствии с федеральным законом США, последний раз пересмотренным в 2004 году. [2] Согласно определению Регистра, исторический район - это: «географически определяемая территория, городская или сельская, обладающая значительной концентрацией, связью. , или непрерывность участков, зданий, сооружений или объектов, объединенных прошлыми событиями или эстетически планом или физическим развитием. Кроме того, исторические районы состоят из вносящих свой вклад и не вносящих вклад объектов. Исторические районы обладают концентрацией, связью или преемственностью друг друга четыре типа собственности. Объекты, строения, здания и участки в историческом районе обычно тематически связаны архитектурным стилем или дизайнером, датой застройки, характерным городским планом и / или историческими ассоциациями ».[2] Например, самая большая коллекция домов Америки 17 и 18 веков находится в историческом районе Макинтайр в Салеме, штат Массачусетс. [3]

Некоторые исторические районы, внесенные в список NRHP, далее обозначаются как национальные исторические достопримечательности и называются районами национальных исторических достопримечательностей . Все национальные исторические достопримечательности внесены в список NRHP.

Вклад собственности любое здание, сооружение, объект или участок в границах района , который отражает значимость района в целом, либо из - за исторических ассоциаций, исторических архитектурных качеств или археологических особенностей. Еще один ключевой аспект внесенной собственности - историческая целостность. Существенные изменения в собственности могут повредить ее физическую связь с прошлым, снизив ее историческую целостность. [4]

Объект [ править ]

Род - Айленд Красный Памятник в Род - Айленд является примером объекта

Объекты обычно имеют художественный характер или небольшие по размеру по сравнению со строениями и зданиями. Хотя объекты могут быть подвижными, они обычно связаны с определенной настройкой или средой. Примеры объектов включают памятники , скульптуры и фонтаны . [1]

Объекты, рассматриваемые для включения в NRHP, индивидуально или как часть районов, должны быть спроектированы для конкретного местоположения; такие предметы, как передвижная скульптура, мебель и другие предметы декоративно-прикладного искусства, которым не хватает определенного места, не приветствуются. Стационарная уличная скульптура, образец общественного искусства , подходит для включения в Реестр. Настройка объекта важна по отношению к Регистру. Он должен соответствовать его значительному историческому использованию, ролям или характеру. Кроме того, объекты, которые были перемещены в музеи, не включаются в Реестр. [1]

Сайт [ править ]

Руины этого амбара в историческом районе Кентукки Кэмп , штат Аризона , считаются местом.

Участки могут включать отдельные участки, значимые исключительно для деятельности в этом месте в прошлом, такие как поля сражений, важные археологические находки, спроектированные ландшафты (парки и сады) и другие места, значение которых не связано со зданием или строением.

Сайты часто обладают значимостью с точки зрения их способности предоставлять информацию в будущем, хотя они добавляются в Реестр по всем четырем критериям включения. Участки могут не иметь реальных физических останков, если они отмечают место доисторического или исторического события, или если во время событий, отмеченных участком, не было зданий или построек. Определение местоположения требует тщательной оценки, когда невозможно окончательно определить местоположение доисторических или исторических событий.

Структура [ править ]

Мост Браш-Крик в Канзасе является примером сооружения.

Строения отличаются от зданий тем, что они являются функциональными конструкциями, предназначенными для использования не в целях укрытия человеческой деятельности. Примеры включают самолет , корабль , элеватор , беседку и мост .

Критерии значимости применяются к номинированным строениям почти так же, как и к зданиям. Все основные конструктивные элементы должны быть целыми; никакие отдельные части конструкции не могут быть включены в NRHP. Примером может быть ферменный мост , рассматриваемый для включения. Ферменный мост состоит из металлической или деревянной фермы , опор и опор ; для того, чтобы недвижимость считалась подходящей для Регистра, все эти элементы должны существовать. Сооружения, утратившие свою историческую конфигурацию или структуру организации в результате сноса или разрушения, как и здания, считаются руинами и классифицируются как места. [1]

Другие категории [ править ]

Есть несколько других типов собственности, которые не попадают в перечисленные выше категории. Служба национальных парков издает серию бюллетеней, предназначенных для помощи в оценке собственности на соответствие требованиям NRHP с использованием критериев оценки. [1] Хотя критерии соответствия всегда одни и те же, способы их применения могут незначительно отличаться в зависимости от типа задействованного имущества. Бюллетени Специального реестра охватывают применение критериев для оценки: средств навигации, исторических полей сражений, археологических памятников, объектов авиации, кладбищ и захоронений, исторических ландшафтов., горнодобывающие предприятия, почтовые отделения, собственность, связанная со значимыми людьми, собственность, достигшая значимости за последние 50 лет, сельские исторические пейзажи, традиционные культурные ценности , а также суда и кораблекрушения. [1]

Археологические памятники [ править ]

Археологические объекты подпадают под те же четыре критерия, что и другие объекты, рассматриваемые в NRHP. Археологические памятники также должны соответствовать хотя бы одному из критериев. Многие перечисленные объекты, внесенные в Реестр по первому, второму и четвертому критериям, содержат нетронутые археологические отложения. Часто эти месторождения недокументированы, например, в усадьбе 19-го века, скорее всего, есть нетронутые недокументированные археологические находки. [5]

Культурные ландшафты [ править ]

Культурные ландшафты определяются как географические области, включающие как культурные, так и природные ресурсы, а также диких животных или домашних животных в них, связанные с историческими событиями, деятельностью или людьми, или которые демонстрируют другие культурные или эстетические ценности. Есть четыре основных типа культурных ландшафтов, не исключающих друг друга: исторические места, исторически спроектированные ландшафты, исторические народные ландшафты и этнографические ландшафты. [6]

Морские сайты [ править ]

SS Jeremiah O'Brien является примером морской собственности в Сан - Франциско .

К своему десятому году, 1976 году, Национальный регистр насчитывал 46 затонувших кораблей и судов. [7] В 1985 году Конгресс поручил Службе национальных парков провести обследование исторических морских объектов, включая военные объекты, в тандеме с Национальным фондом сохранения исторического наследия и сообществом по сохранению морской среды. Программа была известна как Национальная морская инициатива . [8] Его целью было установить приоритеты для сохранения морских ресурсов и рекомендовать роли федерального правительства и частного сектора в решении этих приоритетов. Программа определила восемь категорий, к которым будут отнесены известные морские ресурсы Соединенных Штатов. В их числе: сохранившиеся исторические суда,обломки кораблей и остовы (эти корабли не на плаву, но не полностью затоплены); документация (журналы, журналы, диаграммы, фотографии и др.); средства навигационного оборудования (включая станции береговой охраны и спасательные станции), морские объекты и сооружения ( причалы , склады, набережные, доки , каналы и т. д.); малых судов (менее 40 футов длиной, менее чем за 20 тонн по перемещению ); коллекции артефактов ( изобразительное искусство , инструменты, изделия из дерева, части сосудов и др.); нематериальные культурные ресурсы ( навыки кораблестроителей и такелажников , устные традиции , фольклор, так далее.). [9]

Традиционные культурные ценности [ править ]

Гора Духов в Неваде - образец традиционной культурной собственности.

Поправки 1992 г. к NHPA позволили ввести новое обозначение типа собственности - традиционные культурные ценности (TCP). Поправки установили, что собственность, имеющая традиционное религиозное и культурное значение для отдельной культурной группы, такой как племя коренных американцев или группа коренных гавайцев , имеет право на включение в Национальный реестр. TCP включает в себя застроенные или природные территории, районы или объекты, которые группа или люди считают священными или культурно значимыми.

Хотя TCP тесно связаны с культурами коренных американцев, сайт не обязательно должен быть связан с культурной группой коренных американцев, чтобы считаться TCP для целей NRHP. [10] [11]

Но поправка 1992 года к Закону о национальном историческом сохранении установила «Имущества, имеющие традиционное религиозное и культурное значение для индейского племени или коренной гавайской организации» (раздел 101 (d) (6) Закона о национальном историческом сохранении 1966 года с поправками 1992 года). ). Таким образом, Конгресс определил эту классификацию специально для индейских племен и коренных гавайских организаций. Поправка была ясной и ясной, и в ней ничего не говорилось о каких-либо других культурных группах или организациях. Кроме того, термин «традиционные культурные ценности» (TCP) - широко используемый, но неправовой термин, придуманный людьми из агентств. Он никогда не кодифицировался и не санкционировался Конгрессом, и его нельзя найти ни в одном законе или постановлении. Придуманный агентством термин «традиционные культурные ценности»(TCP) обычно используется в качестве сокращенной замены терминологии поправки 1992 года. Но это также было приспособлено для мест, которые не имеют никакого отношения к коренным американцам или коренным гавайцам. СловноЗакон о защите могил коренных американцев и репатриации , а также многие другие законы и постановления, принятые специально для защиты прав коренных американцев, поправка 1992 года к Закону о сохранении национального исторического наследия была принята специально от имени коренных американцев и организаций коренных жителей Гавайских островов, и это его единственная юридически признанная цель. См .: Консультативный совет по сохранению исторического наследия «Консультации с индейскими племенами в процессе обзора Раздела 106, Справочник» (стр. 19).

См. Также [ править ]

  • Историческое сохранение

Примечания [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h « Как применять критерии национального реестра для оценки » ( PDF ), Бюллетени национального реестра, Служба национальных парков . Проверено 22 марта 2007 года.
  2. ^ a b Название 36: Раздел 60.3 , Парки, леса и общественная собственность, Глава первая, часть 60. Национальный реестр исторических мест. Проверено 19 февраля 2007 года.
  3. ^ "McIntire District" , Салемская сеть
  4. Вопросы и ответы по историческим районам Национального реестра. Архивировано 22 марта 2010 г. в Wayback Machine , Департамент архивов и истории Южной Каролины. Проверено 19 февраля 2007 года.
  5. ^ Литтл, Барбара, Зайберт, Эрика Мартин и др. «Руководство по оценке и регистрации археологических объектов» (Раздел IV - Оценка значимости археологических объектов), Бюллетень Национального реестра, Публикация Национального реестра, Служба национальных парков, 2000 г. Проверено 22 марта 2007 г.
  6. ^ Руководство по отчетам о культурных ландшафтах: содержание, процесс и методы, Роберт Р. Пейдж, Сьюзан А. Долан, Кэти А. Гилберт, Персонал Службы национальных парков, Отдел публикаций Службы национальных парков, 2005, стр. 12
  7. ^ Дельгадо, Джеймс П. (1987). «Национальный регистр исторических мест и морских заповедников». Бюллетень APT . 19 (1): 34–39. JSTOR  1494176 .
  8. ^ Дельгадо, Джеймс П. « Национальная морская инициатива: междисциплинарный подход к сохранению морской среды (в технологии сохранения)» , Public Historian , Vol. 13, № 3, Технология консервации. (Лето, 1991), стр. 75-84. Проверено 22 марта 2007 года.
  9. ^ Wall, Гленни Мюррей (1987). «Национальная морская инициатива». Бюллетень APT . 19 (1): 2–3, 18. JSTOR 1494168 . 
  10. ^ Немецкая критика концепции «традиционных культурных ценностей», см .: Майкл Фальзер: Denkmalpflege und nationale Identität in den USA: Vom exklusiven Kulturerbe zum Konzept des «Традиционные культурные ценности». В: Köth, A., Krauskopf, K., Schwarting, A. (Eds.) Building America. Том 2 (Migration der Bilder). Дрезден 2007, стр. 299-324.
  11. ^ Фергюсон, TJ " Коренные американцы и практика археологии " ( JSTOR ), Annual Review of Anthropology , Vol. 25. (1996), стр. 63-79. Проверено 23 марта 2007 года.