Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Закон об оборотных инструментах 1881 г.
Имперский Законодательный Совет (Индия)
  • Закон об определении и Законе в отношении оборотных инструментов, таких как простые векселя, переводные векселя и чеки.
ЦитатаЗакон № 26 от 1881 года
ПринятИмперский Законодательный Совет (Индия)
Принят9 декабря 1881 г.
Начато1 марта 1882 г.
Статус: в силе

Закон об оборотных инструментах 1881 года - это закон, принятый в Индии во времена британского колониального господства, который до сих пор остается в силе без изменений.

История [ править ]

История настоящего Закона долгая. Закон был первоначально разработан в 1866 году третьей Индийской юридической комиссией, внесен в Совет в декабре 1867 года и передан на рассмотрение Специальному комитету. Торговое сообщество возражало против многочисленных отклонений от английского права, в которых оно содержалось. Законопроект должен был быть переработан в 1877 году. По прошествии достаточного периода времени для критики со стороны местных органов власти, высоких судов и торговых палат законопроект был пересмотрен Специальным комитетом. Несмотря на это Билл не смог дойти до финальной стадии. В 1880 году приказом государственного секретаря закон должен был быть передан на рассмотрение новой юридической комиссии.. По рекомендации новой комиссии по законодательству законопроект был переработан и снова отправлен в специальный комитет, который принял большинство дополнений, рекомендованных новой комиссией по законодательству. Подготовленный таким образом проект в четвертый раз был внесен в Совет и вступил в силу в 1881 году как Закон об оборотных инструментах 1881 года (Закон № 26 от 1881 года) [1]

Самый важный класс кредитных инструментов, который развился в Индии, получил название хунди . Их использование было наиболее распространено в двенадцатом веке и продолжается до наших дней. В некотором смысле они представляют собой старейшую из сохранившихся форм кредитного инструмента. Они использовались в торговых и кредитных сделках; они использовались в качестве инструментов денежных переводов с целью перевода средств из одного места в другое. В современную эпоху хунди служили дорожными чеками . [2]

Согласно разделу 13 Закона об оборотных инструментах , «Оборотный инструмент означает простой вексель, переводной вексель или чек, подлежащий оплате либо заказчику, либо на предъявителя». [3] Но в Разделе 1 также описано, что Местная степень, Экономия использования, относящаяся к hundis и т. Д., Начало. - Это распространяется на всю Индию, но ничто из содержащегося в нем не влияет на Закон об индийской бумажной валюте 1871 года, Раздел 21, или влияет на любое местное употребление, относящееся к любому инструменту на восточном языке. При условии, что такое использование может быть исключено любыми словами в основной части инструмента, которые указывают на намерение, что правовые отношения сторон будут регулироваться этим Действуй; и это придет

Основными видами оборотных инструментов являются:

  1. Внутренние инструменты
  2. Иностранные инструменты
  3. банк
  4. Финансовые компании (котирующиеся) Проект [4]

Современный день [ править ]

Мы предпочитаем иметь при себе небольшой листок бумаги, известный как чек, а не валюту, равную стоимости чека . До 1988 г. не существовало положений, ограничивающих лицо, выписывающее чек, при отсутствии достаточных средств на его счете. Конечно, на чек Dishonored начисляется гражданско-правовая ответственность. Чтобы обеспечить оперативность и средства правовой защиты против нарушителей Оборотного инструмента, уголовное средство правовой защиты в виде штрафа было включено в Закон об оборотных инструментах 1881 года путем внесения поправок в Закон об оборотных инструментах 1988 года [3].

С включением этих положений в Закон ситуация, безусловно, улучшилась, и количество случаев бесчестия относительно уменьшилось, но из-за применения различных методов толкования разными Высокими судами по различным положениям Закона это еще больше усугубило и осложнило ситуацию, хотя на бесчестие проверяет тенденции приговоров Верховного суда Индии

Парламент принял Закон об оборотных инструментах (поправки и прочие положения) 2002 года (55 от 2002 года), который призван закрыть лазейки. В этот закон о поправках добавлено пять новых разделов со 143 по 147, затрагивающих различные части исходного закона, а также были включены усечения чека посредством цифровой обработки, а закон о поправках вступил в силу 6 февраля 2003 года [3].

Обзор и реформа [ править ]

В июне 2020 года министерство финансов при правительстве Индии предложило декриминализацию ряда "белых воротничков" преступлений, включая возврат чеков в соответствии с разделом 138 Закона об оборотных инструментах, чтобы упростить ведение бизнеса, а также сократить ставки тюремного заключения. [5] [6] Против этого предложения выступил ряд торговых и деловых ассоциаций, в том числе Конфедерация всеиндийских трейдеров (CAIT), [7] Ассоциация индийских банков и Совет по развитию финансовой индустрии (FIDC), [ 8] и Федерация промышленных и коммерческих организаций (FICO). [9]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «11-й отчет - Юридическая комиссия Индии» (PDF) . 1958 г.
  2. ^ «Резервный банк Индии - Публикации» . Резервный банк Индии.
  3. ^ a b c «Раздел 13 - Закон об оборотных инструментах 1881 года - Правительство Индии» .
  4. ^ https://www.youtube.com/watch?v=lGZ7L1GkyEk
  5. ^ «Минфин Союза предлагает декриминализовать множество мелких правонарушений в соответствии с законодательством 19» . Индус . PTI. 10 июня 2020 г. ISSN 0971-751X . Проверено 22 июля 2020 . CS1 maint: другие ( ссылка )
  6. ^ Министерство финансов, Правительство Индии, Департамент экономики (12 июня 2020 г.). «Заявление о причинах декриминализации мелких правонарушений для улучшения делового настроения и устранения засорения судебных процессов» (PDF) . Архивировано 27 июля 2020 года (PDF) . Проверено 27 июля 2020 .
  7. ^ «Декриминализация отклоненных чеков аннулирует их неприкосновенность, - заявляет CAIT Фин Мин» . The Economic Times . Проверено 22 июля 2020 .
  8. ^ Кумар, К. Рам. «Банки выступают против действий Минфина по декриминализации правонарушения, связанного с отказом от чека» . @businessline . Проверено 22 июля 2020 .
  9. ^ «FICO выступает против предложения министерства финансов о декриминализации нарушений, связанных с возвратом чеков» . Hindustan Times . 19 июня 2020 . Проверено 22 июля 2020 .

Внешние ссылки [ править ]

  • NIA (оптимизация для мобильных устройств)