Термин New Departure использовался для описания нескольких инициатив в конце 19-го века, с помощью которых ирландские республиканцы , которые были привержены независимости от Великобритании с помощью физической силы , пытались найти общую основу для сотрудничества с группами, приверженными ирландскому самоуправлению . конституционные средства. После фенианского восстания 1867 года и последовавших за ним непопулярных казней фенианизм стал популяризироваться и стал более умеренным, в то время как движение самоуправления в то же время склонялось к радикализму, закладывая основу для союза. [1] Термин был введен Джоном Дэвой в анонимной статье в New York Herald. 27 октября 1878 г., в котором он изложил основы новой политики.
1868–1869
В 1868–1869 годах член Ирландского республиканского братства (далее IRB) Джон О'Коннор Пауэр наладил связи с депутатом от Мейо Джорджем Генри Муром, что было описано как ранний «новый отъезд». [2] Однако Мур умер в апреле 1870 года, и О'Коннор Пауэр успешно направил свои усилия, чтобы заручиться поддержкой Исаака Батта фенианцами . [3] О'Коннор Пауэр стал пионером сотрудничества между революционными и конституционными активистами, при этом Мур был лидером.
Майкл МакДонах пишет в «Движении за самоуправление»:
«Он [Джон О'Коннор Пауэр] больше, чем кто-либо другой, побуждал фенийцев дать шанс движению за самоуправление. Именно он положил начало идее националистического движения с двумя крыльями, одно из которых проводило крайние действия в Парламент, а второй придерживался революционных методов в Ирландии, каждый из которых действовал независимо друг от друга в своей отдельной области, но оба работали для одной общей цели - реализации максимально возможного самоуправления по мере того, как обстоятельства время от времени менялись. время."
Стратегия была курсом параллельных действий, революционного и конституционного крыла, тайного движения и открытого движения, которые работали в тандеме.
Одновременно с этим, лидер партии самоуправления Исаак Батт , адвокат, объявил кампанию амнистии для заключенных Fenian Rising . [1]
1873–1876 гг.
Усилия О'Коннора Пауэра и Патрика Игана привели к тому, что Т.В. Муди назвал первым «новым уходом», когда фенианцы поддержали формирование Лиги самоуправления в ноябре 1873 года. Настало время войны с Англией, она поддержала бы движения, которые могли бы продвигать дело независимости Ирландии «последовательно с сохранением ее собственной целостности». [3] IRB разочаровался в отсутствии результатов, достигнутых местными властями, и 20 августа 1876 г. распустил партнерство и дал своим членам шесть месяцев на то, чтобы отказаться от активного сотрудничества с движением самоуправления. В марте 1877 года высший совет IRB принудил к исполнению свое решение, и Джон Барри и Патрик Иган ушли из состава совета. Джон О'Коннор Пауэр и Джозеф Биггар отказались уйти в отставку и были исключены. [3]
1878 г.
Революционные и конституционные националисты продолжали поддерживать связь. В январе 1877 года Джеймс Джозеф О'Келли , журналист New York Herald, убедил Джона Девоя встретиться с ирландскими парламентариями. В январе 1878 года Девой встретился с Парнеллом в Дублине. В марте изгнанный старший член IRB Джон О'Лири и секретарь Верховного совета Джон О'Коннор тайно встретились в Лондоне с депутатами парламента Чарльзом Стюартом Парнеллом , Фрэнком Хью О'Доннеллом , Уильямом Генри О'Салливаном и О'Келли (который будет избран депутатом парламента). в 1880 г.). [4] Встречи «искали» Парнелл (согласно Ранелаху) [5] или Уильям Кэрролл из Clan na Gael (согласно Moody) [3], чтобы рассмотреть вопрос о сотрудничестве между IRB и Парнеллом. [3] О'Лири изложил им свою, возможно, противоречивую доктрину следующим образом: [5]
"Девять из десяти ирландцев, вступающих в британский парламент с честными намерениями, вскоре становятся коррумпированными ... когда однажды они оказываются втянутыми в водоворот британской коррупции в Дублине, с западно-британским обществом, спекуляцией, подобострастием, очень скоро вся мужественность уходит из них. Если ирландцы хотят спасти свою честь, они должны держаться в стороне от всего английского ... Я не говорю, что хорошие члены не были бы лучше плохих, если бы они могли держаться правды. Джордж Генри Мур имел в виду хорошее " .
Парнелл, по-видимому, просто слушал и не брал на себя обязательств.
Джон О'Коннор и доктор Марк Райан, оба члены Высшего совета IRB, полагали, что О'Коннор Пауэр приложил руку к новому отъезду. О'Коннор [Джон О'Коннор] подозревал, что Дэвит находился под влиянием О'Коннора Пауэра, и что новые предложения об уходе скрывали некую зловещую схему замысла Пауэра - предположения, которые Дэвит горячо отвергал ». [6] «Прецедент конституционной агитации, созданный Пауэром, не был потерян для ортодоксальных фений, таких как доктор Марк Райан, который видел в новом уходе гнусное влияние члена на Мэйо». [7]
В конце 1878 года Майкл Дэвитт из IRB совершил политический тур по США с лекциями по сбору средств, организованный Уильямом Кэрроллом и Джоном Девой из Clan na Gael . 13 октября в Бруклине , штат Нью-Йорк, Дэвитт впервые представил в лекции под названием «Ирландия в парламенте с точки зрения националиста» доктрину, согласно которой ирландские республиканцы не могут помешать ирландцам голосовать или быть избранными в британский парламент, но они могут повлиять на который был отправлен в этот парламент. Он заявил, что Лига самоуправления , особенно Исаак Батт и Джон О'Коннор Пауэр, не смогли предотвратить «империализацию» или «западно-британезию» Ирландии. [3] Дэвит, однако, считал, что Чарльз Стюарт Парнелл и Джозеф Биггар были приемлемыми ирландскими депутатами, и ирландские республиканцы должны обеспечить голосование более сильных националистов. Джон Девой последовал примеру и указал, что если ирландские республиканцы получат поддержку со стороны британского потенциала Врагам, таким как Россия, им нужно было оказать более сильную оппозицию Великобритании как внутри, так и за пределами парламента. Он отметил, что Россия еще не считала ирландцев столь значимой оппозицией - на самом деле они казались России лояльными Великобритании. Следовательно, было необходимо заменить представителей во всех ирландских государственных органах подходящими преданными националистами. [3] И Давит, и Девой на этой встрече подчеркнули, что решение ирландского земельного вопроса путем передачи права собственности самим фермерам было неотъемлемой частью требований Ирландии к Великобритании.
27 октября 1878 года Дэвой, не посоветовавшись предварительно с Давиттом, резюмировал эти идеи в газете « Нью-Йорк геральд» , которую он назвал «новым выходом» , и об этом было сообщено в Ирландии 11 ноября. Он также заявил, что участие Ирландии в британском парламенте должно быть временным, и что в подходящий момент ирландские националистические депутаты переместятся в Дублин и сформируют независимый ирландский законодательный орган. Сначала Дэвит был обеспокоен тем, что предполагаемые связи с фенианцами могут угрожать Парнеллу в парламенте, но Дэвой убедил его, что Парнелл не пострадает. [3] Лидеры IRB Джон О'Лири и Чарльз Кикхэм отвергли предложение конституционалистов, а Парнелл не дал никаких комментариев. Однако он принял воинственную риторику о том, что собственность на землю будет передана самим ирландским фермерам в различных публичных выступлениях в Ирландии. Таким образом, была подготовлена почва для успешного сотрудничества в 1879 году по поводу Сухопутной войны .
1879 г.
Инициатива «нового отъезда» была выдвинута Джоном Девой из американского клана на Гаэль во время его визита в Париж и Ирландию в 1879 году. Визит был санкционирован кланом на Гаэль для обсуждения планирования революционной войны против Британии и, следовательно, «нового «Обсуждение отъезда» можно рассматривать как личную инициативу Девоя и отдельную от его официальной миссии. Хотя руководство IRB отказалось официально поддержать его призыв к сотрудничеству с Парнеллом и его радикальным крылом в Лиге самоуправления , Майкл Дэвитт поддержал его как личную инициативу. Высокий личный авторитет как Давитта, так и Девоя среди местных фений позволил им построить весьма успешное, хотя и недолговечное, «неофициальное» партнерство между умеренными фенианцами и радикальными самодержцами Парнелла, устно согласованное в Дублине 1 июня 1879 года [3]. Девой поддержал соглашение, поскольку считал, что «требования Земельной лиги не будут удовлетворены парламентом британских помещиков». [8]
Это привело к эскалации Сухопутной войны (национальный протест против помещиков), созданию Ирландской национальной земельной лиги и кризису для британского правительства .
Следующие разрозненные группы сотрудничали в общем деле мелких фермеров-арендаторов:
- Революционные националисты, такие как Мэтт Харрис и Томас Бреннан ;
- Консервативные националисты, такие как Джеймс Дейли ;
- Католические лидеры, такие как влиятельный архиепископ Кашела и Эмли , Томас Кроук (который, как цитируется, сказал Дэвуа, «что он не возражает против физической силы в принципе, но решительно выступает против нее, потому что у нее нет шансов на успех» и что у него есть » большее уважение к фениев, чем к любым [другим] мужчинам в Ирландии » [9] ) и католическому духовенству Туама (за заметным исключением архиепископа Джона Макхейла );
- Конституционалисты, такие как Парнелл и Джозеф Биггар ;
- Прагматичные фении, воплощенные Давиттом.
Заметки
- ^ a b Джексон 2010 , стр. 104.
- ↑ Элвин Джексон, Home Rule. История Ирландии 1800–2000 , Лондон: Weidenfeld & Nicolson, 2003.
- ^ a b c d e f g h i Т. В. Муди , Дэвит и ирландская революция 1846–82 , Оксфорд: Clarendon Press, 1981.
- ^ RV Комерфорд, фении В Context , 225, JJ O'Kelly к Джон Девой, 5 августа и 21 августа 1877 г., Devoy сообщение сумка, I, 266-70.
- ^ a b Джон О'Бейрн Ранелах, «Ирландское республиканское братство в революционный период. 1879–1923», в «Революции в Ирландии», 1879–1923 , изд. Д. Г. Бойс, Глава 6, Лондон: Макмиллан, 1988.
- ^ Муди, Davitt , стр. 253, 278.
- ^ Джордан, Дональд Э., Земля и популярная политика в Ирландии. Графство Мэйо от плантации до сухопутной войны , 1994, стр.215
- ^ Bew 1978 , стр. 52.
- ↑ Шеридан Гилли, «Католическая церковь и революция», в «Революции в Ирландии, 1879–1923», изд. Д.Г. Бойс, глава 7, Лондон: Macmillan, 1988.
Источники
- Домашнее правило. История Ирландии 1800–2000 , Элвин Джексон, Лондон: Weidenfeld & Nicolson, 2003, ISBN 978-0-19-522048-3 .
- Этот ирландец: жизнь и времена Джона О'Коннора Пауэра , Джейн Стэнфорд, The History Press Ireland, 2011, ISBN 978-1-84588-698-1 .
- Давит и ирландская революция 1846–1882 гг. , TW Moody, Oxford: Clarendon Press, 1981, ISBN 978-0-19-820069-7
- Революция в Ирландии, 1879–1923 гг., Изд. Д. Г. Бойс, Лондон: Macmillan, 1988, ISBN 0-333-40389-4
- Фенианцы в контексте, ирландская политика и общество, 1848-82 , Р. В. Комерфорд, Дублин, 1985.
- «Движение самоуправления», Майкл МакДонах, Фишер Анвин, Дублин и Лондон, 1920.
- «Жизнь Чарльза Стюарта Парнелла, 1846–1891», Р. Барри О'Брайен, Лондон и Нью-Йорк, 1910.
- Бью, Пол (1978). Земля и национальный вопрос в Ирландии: 1858-82 . Амхерст: Humanities Press . ISBN 9780391009608.
- Джексон, Элвин (2010) [1999]. Ирландия: 1798–1998 гг . Чичестер: Джон Уайли и сыновья . ISBN 9780631195429.