Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из New York Review of Books )
Перейти к навигации Перейти к поиску

New York Review of Books (или NYREV или NYRB ) - это журнал, выходящий раз в полмесяца [2], в котором публикуются статьи по литературе, культуре, экономике, науке и текущим событиям. Изданный в Нью-Йорке, он вдохновлен идеей о том, что обсуждение важных книг - это неотъемлемая литературная деятельность. Esquire назвал его «ведущим литературно-интеллектуальным журналом на английском языке». [3] В 1970 году писатель Том Вулф назвал его «главным теоретическим органом радикального шика ». [4]

В « Обзоре» публикуются подробные обзоры и эссе, часто написанные известными писателями, оригинальные стихи, а также есть разделы с рекламой писем и личных контактов, которые вызвали критические комментарии. В 1979 году журнал основал London Review of Books , которая вскоре стала независимой. В 1990 году он основал итальянское издание la Rivista dei Libri , издававшееся до 2010 года. Роберт Б. Сильверс и Барбара Эпштейн редактировали газету вместе с момента ее основания в 1963 году до смерти Эпштейна в 2006 году. С тех пор и до своей смерти в 2017 году Сильверс был единственный редактор. Ян Бурумастал редактором в сентябре 2017 года и покинул этот пост в сентябре 2018 года. Габриэль Уинслоу-Йост и Эмили Гринхаус стали соредакторами в феврале 2019 года; в феврале 2021 года оранжерея стала редактором. В « Ревью» есть созданное в 1999 году книгоиздание под названием « Нью-Йорк Ревью Букс» , которое издает репринты классических произведений, а также сборники и детские книги. С 2010 года в журнале ведется блог, написанный его авторами.

В 2013 году The Review отпраздновал свое 50-летие. В фильме Мартина Скорсезе под названием «50-летний аргумент» задокументирована история и влияние газеты за первые полвека.

История и описание [ править ]

Ранние годы [ править ]

The New York Review была основана Робертом Б. Сильверсом и Барбарой Эпштейн вместе с издателем А. Уитни Эллсуорт [5] и писательницей Элизабет Хардвик . Их поддерживали и поощряли муж Эпштейна, Джейсон Эпштейн , вице-президент Random House и редактор Vintage Books , а также муж Хардвика, поэт Роберт Лоуэлл . В 1959 году Хардвик опубликовал эссе «Упадок книги обзорными», в Харпера , [6] , где Silvers был тогда редактором, в специальном выпуске журнала, который он редактировал под названием «Письмо в Америку». [7] [8]Ее эссе было обвинением американских книжных обзоров того времени, «легкой, маленькой статьи (статей)», которую она осуждала как «лоботомию», бесстрастную похвалу и осуждала как «вежливо, уважительно отрицая любой живой интерес, который может быть к книгам или другим предметам». литературные дела в целом ". [9] Группа была вдохновлена ​​на создание нового журнала для публикации вдумчивых, проницательных и ярких обзоров [10], в которых Хардвик назвал «необычным, сложным, продолжительным, непримиримым и, прежде всего, интересным ». [6] [11]

Во время забастовки газет Нью-Йорка 1962–63 годов , когда «Нью-Йорк Таймс» и несколько других газет приостановили публикацию, Хардвик, Лоуэлл и Эпштейны воспользовались шансом создать своего рода энергичную рецензию на книгу, которую представлял себе Хардвик. [12] Джейсон Эпштейн знал, что книжные издатели будут рекламировать свои книги в новом издании, поскольку у них не было другого выхода для продвижения новых книг. [13] Группа обратилась к другу Эпштейнов Сильверс, который был редактором в The Paris Review и все еще работал в Harper's , [14], чтобы отредактировать публикацию, и Сильверс попросил Барбару Эпштейн редактировать вместе с ним. [8] [12]Она была известна как редактор в Doubleday из Anne Frank «s Дневник молодой девушки , среди других книг, а затем работал на Даттон, McGraw-Hill и The Партизан ревью . [15] Силверс и Эпштейн разослали книги «писателям, которых мы знали и которыми больше всего восхищались ... Мы попросили три тысячи слов за три недели, чтобы показать, какой должна быть рецензия на книгу, и практически каждый ответил. Никто не упомянул. Деньги." [8] Первый выпуск Обзора был опубликован 1 февраля 1963 г., и его тираж составил 100 000 экземпляров. [3] Это вызвало около 1000 писем в редакцию с просьбой о проведении обзора.продолжать. [8] The New Yorker назвал его «безусловно лучшим первым выпуском любого журнала за всю историю». [16]

Позже Салон прокомментировал, что список участников первого выпуска «представляет собой« шокирующую и трепетную »демонстрацию интеллектуальной огневой мощи, доступной для развертывания в Америке середины века, и, что почти не менее впечатляет, искусства создания сетей и трепа редакторов. была вечеринкой, на которой хотели присутствовать все желающие, Черно-белым балом критической элиты ». [17] « Ревью » «объявило о прибытии особой чувствительности ... увлеченного литературного, послевоенного прогрессивного интеллектуала, которого интересовали гражданские права и феминизм, а также художественная литература, поэзия и театр. [18]Первый выпуск спроектировал «уверенность в неоспоримой правоте либерального консенсуса, в центральной роли литературы и ее способности передавать смысл, в разрешении наших проблем за счет применения интеллекта и доброй воли, а также в согласованности и четкой иерархии. интеллектуального мира ". [17] После успеха первого выпуска редакторы собрали второй выпуск, чтобы продемонстрировать, что « Обзор не был одноразовым». [8] Затем основатели собрали инвестиции от круга друзей и знакомых, и Элсворт присоединился в качестве издателя. [8] [19] Обзор начал регулярно публиковать раз в две недели в ноябре 1963 года [20]

New York Review не претендует на то, чтобы охватить все книги сезона или даже все важные из них. Однако ни время, ни место не было потрачено на книги, которые являются тривиальными по своему замыслу или продажными по своему действию, за исключением случаев, когда они призваны уменьшить временно завышенную репутацию или привлечь внимание к мошенничеству. ... Надежда редакторов состоит в том, чтобы предложить, хотя и несовершенно, некоторые качества, которыми должен обладать ответственный литературный журнал, и выяснить, есть ли в Америке не только необходимость в таком обзоре, но и потребность в нем.

Из единственной редакционной статьи, когда-либо опубликованной в Обзоре [21].

Сильверс сказал о философии редакции, что «не было предмета, которым мы не могли бы заниматься. И если бы не было книги [по предмету], мы все равно с этим справились бы. Мы очень старались избегать книг, которые были бы просто компетентными. репетиции знакомых предметов, и мы надеялись найти книги, которые установят что-то новое, что-то оригинальное ». [8] В частности, «Мы чувствовали, что вам необходимо провести политический анализ природы власти в Америке - у кого она была, у кого она была затронута». Редакция также поделилась «глубоким восхищением прекрасными писателями». [22] Но, как заметил Сильверс, остается загадкой, будут ли «обзоры иметь поддающееся расчету политическое и социальное влияние» или даже привлекать внимание: «Вы не должны»Я слишком много думаю о влиянии - если ты сам находишь что-то интересное, этого должно быть достаточно ».[8] Известные писатели были готовы предоставить статьи для первых выпусков Обзора бесплатно, потому что это давало им возможность написать рецензию на книгу нового типа. Какобъяснил Марк Гевиссер : «Эссе ... сделали рецензию на книгу не просто отчетом о книге и оценкой книги, но и эссе само по себе. И это, я думаю, всех поразило - то, что рецензия на книгу может быть таким возбуждающим, может быть провокационным ». [7] Ранние выпуски включали статьи таких авторов, как Хардвик, Лоуэлл, Джейсон Эпштейн, Ханна Арендт , У.Х. Оден , Сол Беллоу , Джон Берриман , Трумэн Капоте ,Пол Гудман , [23] Лилиан Хеллман , Ирвинг Хау , Альфред Казин , Энтони Льюис , Дуайт Макдональд , Норман Мейлер , Мэри Маккарти , Норман Подгорец , Филип Рах , Эдриенн Рич , Сьюзан Зонтаг , Уильям Стайрон , Гор Видал , Роберт Пенн Уоррен и Эдмунд Уилсон . The Review демонстративно публиковал интервью с европейскими политическими диссидентами , в том числе с Александром Солженицыным., Андрей Сахаров и Вацлав Гавел . [22] [18]

С 1979 г. [ править ]

Во время годичного локаута в лондонской «Таймс» в 1979 году « Ревью» основала дочернее издание « Лондонское обозрение книг» . В течение первых шести месяцев этот журнал появлялся как вкладыш в New York Review of Books , но стал независимым изданием в 1980 году. [24] [25] В 1990 году Review основал итальянское издание, la Rivista dei Libri. Он был опубликован в течение двух десятилетий до мая 2010 года. [26]

Более 40 лет Сильверс и Эпштейн редактировали Обзор вместе. [3] В 1984 году, Silvers, Эпштейн и их партнеры продали отзыв издателя Rea С. Hederman , [27] , который до сих пор владеет бумагой, [28] , но два продолжал , как его редактора. [14] В 2006 году Эпштейн умер от рака в возрасте 77 лет. [29] Присуждая Эпштейну и Сильверсу литературную премию 2006 года за выдающиеся заслуги перед американским литературным сообществом, Национальный книжный фонд заявил: «С The New York Review книгРоберт Сильверс и Барбара Эпштейн превратили рецензирование книг в искусство и сделали обсуждение книг живым, провокационным и интеллектуальным занятием » [30].

После смерти Эпштейна Сильверс был единственным редактором до своей смерти в 2017 году. [31] На вопрос о том, кто может сменить его на посту редактора, Сильверс сказал The New York Times : «Я могу вспомнить нескольких человек, которые могли бы стать прекрасными редакторами. они работают здесь, некоторые работали здесь, а некоторые - просто люди, которых мы знаем. Я думаю, они бы выпустили потрясающую газету, но она была бы другой ». [32] В 2008 году « Ревью» отметила свою 45-ю годовщину проведением панельной дискуссии в Нью-Йоркской публичной библиотеке , модератором которой выступил Сильверс, на тему «Что происходит сейчас» в Соединенных Штатах после избрания президентом Барака Обамы в 2008 году . Эксперты включены Обзоравторы, такие как Дидион, Уиллс, писатель и литературный критик Дэррил Пинкни , политический обозреватель Майкл Томаски и профессор Колумбийского университета и соавтор Эндрю Делбанко . [33] Выпуск " Обзора" , посвященный 45-летию (20 ноября 2008 г.), начался с посмертной статьи Эдмунда Уилсона , написавшего для первого номера газеты в 1963 г. [22]

Роберт Сильверс в 2012 году

В 2008 году газета переехала из Центрального Манхэттена на Гудзон-стрит, 435, в Вест-Виллидж . [34] В 2010 году он запустил раздел блога на своем веб-сайте [35], который New York Times назвал «живым и самоуверенным» [32], и на нем размещаются подкасты. [36] [37] Отвечая на вопрос в 2013 году, как социальные сети могут повлиять на предмет обзора , Сильверс прокомментировал:

«Я мог бы представить [] остроумную, афористичную, почти Оскар Уайльдин [антологию] замечаний, взятых из миллионов и миллионов твитов. Или из комментариев, которые следуют в блогах. ... Facebook - это среда, в которой сохраняется конфиденциальность, или по крайней мере, считается в некотором роде решающим. ... И поэтому кажется, что существует сопротивление навязчивой критике. Мы кажемся на краю огромного, расширяющегося океана слов ... растущего без какой-либо критической точки зрения, что бы ни приносили имейте это в виду. Мне как редактору это кажется огромным отсутствием ". [38]

The Review начал годичное празднование своего 50-летия с презентации Сильверса и нескольких участников в ратуше в Нью-Йорке в феврале 2013 года. [39] [40] Другие мероприятия включали программу в Нью-Йоркской публичной библиотеке в Нью-Йорке. Апрель, названный «Литературная журналистика: дискуссия», посвящен редакционному процессу в Review [41] [42] и приему в ноябре в Frick Collection . [43] [44] В течение года Мартин Скорсезе снял документальный фильм об истории и влиянии Ревью , а также о спорах, которые он вызвал, под названием «Аргумент за 50 лет»., премьера которого состоялась в июне 2014 года на фестивале Sheffield Doc / Fest в Англии. [45] [46] Позже его видели на различных кинофестивалях, по телевидению BBC и на канале HBO в США. [8] На вопрос, как он поддерживает свой «уровень скрупулезности и решимости» после 50 лет, Сильверс сказал, что « Ревью » «была и остается уникальной возможностью ... делать то, что хочется, с чем угодно в мире. Теперь это дано. практически ни одному редактору, где угодно и когда угодно. Нет никаких ограничений, никаких ограничений. Никто не говорит, что вы что-то не можете сделать. Ни темы, ни темы, ни идеи, к которой нельзя было бы подробно обратиться ... Какая бы работа ни была вовлеченность незначительна по сравнению с возможностью ». [38] 7 ноября 2013 года был выпущен специальный выпуск, посвященный 50-летию. Сильверс сказал:

Независимый критический голос в вопросах политики, литературы, науки и искусства кажется сегодня столь же необходимым, как и тогда, когда мы с Барбарой Эпштейн выпустили первое издание New York Review пятьдесят лет назад - возможно, даже в большей степени. Электронные формы коммуникации быстро развиваются во всех сферах жизни, но многие из их воздействия на культуру остаются неясными и нуждаются в новых видах критического анализа. Это будет главной заботой Обзора в предстоящие годы. [20]

Ян Бурума , который регулярно писал в Review с 1985 года, стал редактором в сентябре 2017 года. [47] Он покинул эту должность в сентябре 2018 года после негативной реакции на публикацию эссе Цзянь Гомеши , которого 20 женщин обвинили в сексуальных действиях. нападение и защита публикации в интервью журналу Slate . [48] [49] The Review заявил, что он не следовал своей «обычной редакционной практике», поскольку эссе «было показано только одному редактору-мужчине в процессе редактирования», и что заявление Бурумы Slate о сотрудниках Review «не совсем точно представляли свою точку зрения».[50]Габриэль Уинслоу-Йост (бывший старший редактор Review ) и Эмили Гринхаус (бывший главный редактор The New Yorker, а ранее помощник редактора Review ) были назначены соредакторами в феврале 2019 года; Даниэль Мендельсон , давний участник « Review» , был назначен на новую должность «главного редактора». [51] В феврале 2021 года Гринхаус стал редактором Review , а Уинслоу-Йост - старшим редактором. [52]

Описание [ править ]

Обзор был описан как «вид журнала ... в котором самые интересные и квалифицированные умы нашего времени будут обсуждать текущие книги и проблемы в глубину ... литературный и критический журнал основан на предположении , что обсуждение важно книги сами по себе были незаменимым литературным занятием ». [53] [54] Каждый выпуск включает широкий спектр тем, включая «статьи об искусстве, науке, политике и литературе». [32] Вначале редакторы решили, что « Review» будет «интересовать все ... ни одна тема не будет исключена. Кто-то пишет для нас статью о гонках на Наскаре, другой работает над Веронезе». [11] Обзороднако сосредоточился на политических темах; как прокомментировал Сильверс в 2004 году: «Публикации, которые мы опубликовали такими писателями, как Брайан Уркхарт , Томас Пауэрс , Марк Даннер и Рональд Дворкин , были реакцией на подлинный кризис, связанный с деструктивностью Америки, отношениями Америки со своими союзниками, американской защитой своих традиций свободы ... Аура патриотического неповиновения, культивируемая администрацией [Буша] в атмосфере страха, подавляла инакомыслие ". [55] Силверс сказал The New York Times : «Важные политические проблемы власти и злоупотребления ею всегда были для нас естественными вопросами». [32]

The Nation изложила свое видение политической направленности New York Review of Books в 2004 году:

[T] он Ревью активно участвовал в войне во Вьетнаме . ... Примерно в 1970 году в газете на смену левому радикализму пришел стойкий либерализм. Как заметил Филип Нобиле в ... 1974 году ... Review вернулся к своим корням и стал «литературным журналом по британской модели девятнадцатого века, в котором политика и литература были смешаны жестко, но по-джентльменски». ... Публикация всегда была эрудированной и авторитетной - а из-за ее аналитической строгости и серьезности, часто необходимой, - но она не всегда была живой, острой и читаемой. ... Но избрание Джорджа Буша в сочетании с яростью 11 сентября, потрясла редакторов. Начиная с 2001 года, «Ревью» накалилась, а его политическая перспектива стала более острой. ... Выдающиеся [авторы] "Ревью" ... вступили в бой не только против Белого дома, но и против летаргической прессы и интеллектуалов-"либеральных ястребов". ... В отличие от The New Yorker ... или The New York Times Magazine ..., Review выступил против войны в Ираке голосом, который был удивительно последовательным и единым. [56]

За прошедшие годы в « Обзоре» были включены обзоры и статьи таких международных писателей и интеллектуалов в дополнение к уже отмеченным, как Тимоти Гартон Эш , Маргарет Этвуд , Рассел Бейкер , Сол Беллоу , Исайя Берлин , Гарольд Блум , Джозеф Бродский , Ян Бурума. , Ноам Хомски , Дж. М. Кутзи , Фредерик Крюс , Рональд Дворкин , Джон Кеннет Гэлбрейт , Маша Гессен , Надин Гордимер , Стивен Джей Гулд ,Кристофер Хитченс , Тим Джуда , Мюррей Кемптон , Пол Кругман , Ричард Левонтин , Перри Линк , Элисон Лурье , Питер Медавар , Дэниел Мендельсон , Билл Мойерс , Владимир Набоков , Ральф Надер , VS Найпол , Питер Петерсон , Саманта Пауэр , Натаниэль Рич , Феликс Рогатин , Жан-Поль Сартр , Джон Сирл , Зэди Смит , Тимоти Снайдер, Джордж Сорос , IF Stone , Десмонд Туту , Джон Апдайк , Дерек Уолкотт , Стивен Вайнберг , Гарри Уиллс и Тони Джадт . Согласно Национальному книжному фонду : «От Мэри Маккарти и Эдмунда Уилсона до Гора Видаля и Джоан Дидион , New York Review of Books постоянно привлекает самые активные умы Америки к размышлению, написанию и обсуждению книг и вопросов, которые они поднимают. . " [30]

В обзоре также уделено место поэзии в большинстве выпусков, в нем представлены произведения таких поэтов, как Роберт Лоуэлл , Джон Берриман , Тед Хьюз , Джон Эшбери , Ричард Уилбур , Симус Хини , Октавио Пас и Чеслав Милош . [57] Для писателей, «глубина [статей] и качество людей, пишущих для них, сделали подписку на рецензию определяющей резюме. Если кто-то хочет, чтобы его считали писателем определенного типа - серьезным , стиль и определенная серьезность - авторство обзора в значительной степени является золотым стандартом ». [58]При редактировании пьесы Сильверс сказал, что он спрашивал себя, «можно ли [суть любого предложения] быть более ясным, при этом уважая голос и тон писателя. Вы должны внимательно прислушиваться к тону прозы писателя и пытаться адаптироваться к нему. это, но только до определенного момента. [Никаких изменений не было сделано без разрешения авторов.] ... Писатели заслуживают последнего слова о своей прозе ». [38]

Помимо внутренних вопросов, Обзор охватывает вопросы международного значения. [59] В 1980-х годах один британский комментатор отмечал: «В 1960-х [The Review ] выступал против участия Америки во Вьетнаме; в последнее время он занял умеренно кейнсианскую линию в экономике, произраильскую, но антисионистскую, скептически настроенную по отношению к Рейгану ». s латиноамериканская политика ". [60] Британская газета The Independent охарактеризовала Review как «единственное ведущее американское издание, последовательно выступающее против войны в Ираке». [61]Что касается освещения Ближнего Востока, Сильверс сказал, что «любая серьезная критика политики Израиля будет воспринята некоторыми как ересь, форма предательства ... [] Большая часть того, что мы опубликовали, исходила от некоторых из наиболее уважаемых и уважаемых людей. блестящие израильские писатели ... Среди них Амос Илон , Авишай Маргалит , Давид Гроссман , Давид Шульман. Из них вытекает ощущение, что оккупация земли и людей год за годом может привести только к печальным и плохим результатам ». [38]

Карикатурист Дэвид Левин проиллюстрировал The New York Review of Books с 1963 по 2007 год, придав газете характерный визуальный образ. [34] Левин умер в 2009 году. [62] Джон Апдайк , которого Левин рисовал много раз, писал: «Помимо радости признания, его рисунки утешают нас в усугубленном и потенциально отчаянном возрасте чувством наблюдения. присутствие, глаз, проинформированный интеллектом, который не запаниковал, комическое искусство, готовое заключить в капсулу последние проявления рекламы, а также тех исторических дьяволов, которые преследуют нашу тревогу ». [63] Левин предоставил для публикации более 3800 карикатур на известных писателей, художников и политиков, выполненных пером и тушью. [63][64] Сильверс сказал: «Дэвид сочетал острый политический комментарий с определенной шуткой об этом человеке. Он был чрезвычайно чувствителен к мельчайшим деталям - плечам, ступням, локтям людей. Он умел находить характер в этих деталях. " [65] New York Times описала иллюстрации Левайна как «макроголовые, мрачно выразительные, вяжущие и почти никогда не лестные карикатуры на интеллектуалов и спортсменов, политиков и властителей», которые были «полны преувеличенно неудачных стрижек, пятичасовых теней и т. Д. непродуманные усы и другие недостатки ухода ... чтобы знаменитости казались необычными, чтобы сбить их с толку ". [62] В более поздние годы иллюстраторы Обзоравключая Джеймса Фергюсона из Financial Times . [66]

Газета Washington Post охарактеризовала «оживленные литературные споры» в рубрике «Письма редактору» в « Ревью» как «самое близкое интеллектуальное сообщество к боксерскому боксу». [3] Помимо обзоров, интервью и статей, в газете представлена ​​обширная реклама издателей, продвигающих недавно опубликованные книги. Он также включает в себя популярный раздел «личные сообщения», который «разделяет развитый стиль письма» со своими статьями. [36] [67] Одинокое сердце, писательница Джейн Юска , задокументировала 63 ответа на свое личное объявление в « Обзоре» мемуарами 2003 года « Женщина с круглыми каблуками» , которые были адаптированы как пьеса .[68][69] В газете Washington Post Мэтт Шудель назвал личные объявления «иногда смехотворно интеллектуальными» и напомнил, что они были «подделаны Вуди Алленом в фильме« Энни Холл ». [70]

Некоторые из помощников редактора журнала стали известными в журналистике, академических кругах и литературе, в том числе Жан Строуз , Дебора Айзенберг , Марк Даннер и А.О. Скотт . [71] Другой бывший стажер и участник обзора , автор Клэр Мессад , сказала: «Они невероятно щедры, находя время, чтобы пройти через вещи. Так много [сегодня бизнеса] - это люди, которые делают что-то быстро, с поспешностью. . Одна из первых вещей, которые бросаются в глаза, - это проявление милосердия ... В том, как они обращаются с людьми, есть определенный ритм и тон. Я уверен, что это всегда было редкостью. . " [58]

С 2009 года The Review издает NYR Daily , в котором основное внимание уделяется новостям. [72]

Критическая реакция [ править ]

The Washington Post называет Review "журналом идей, который помогал определять интеллектуальный дискурс в англоязычном мире на протяжении последних четырех десятилетий ... Публикуя длинные вдумчивые статьи о политике, книгах и культуре, [редакторы] бросили вызов тенденции к бойкости, поверхностности и культу знаменитости ". [3] Точно так же Chicago Tribune оценила эту газету как «одно из немногих мест в американской жизни, которое серьезно относится к идеям. И это делает читателям высший комплимент, предполагая, что мы тоже». [73] В статье, опубликованной в нью-йоркском журнале 2006 года , Джеймс Атлас заявил: «Это эклектичное, но впечатляющее сочетание [статей], сделавшихThe New York Review of Books - главный журнал американской интеллектуальной элиты ». [74] The Atlantic прокомментировал в 2011 году, что« Review » написан с« свежестью точки зрения »и« многое из него формирует наш самый сложный публичный дискурс ». [75] Отмечая 35-летие « Ревью» в 1998 году, The New York Times прокомментировала: «NYR дает намек на то, что его весело проводить. Он не утратил своего коварного озорства ". [76]

В 2008 году британская газета The Guardian сочла « Ревью » «научным, но не педантичным, скрупулезным, но не сухим». [77] В 2004 году та же газета писала:

В ... выпусках " Ревью" на сегодняшний день рассказывается история культурной жизни восточного побережья с 1963 года. Ему удается быть ... серьезным с яростным демократическим оттенком. ... Это одно из последних мест в англоязычном мире, где будут публиковаться длинные эссе ... и, возможно, самое последнее, где академическая строгость - даже письма к редактору имеют сноски - сочетаются с большой ясностью языка. [14]

В журнале New York в феврале 2011 года Оливер Сакс заявил, что « Ревью» является «одним из величайших институтов интеллектуальной жизни здесь или где-либо еще». [78] В 2012 году The New York Times охарактеризовала Обзор как «элегантный, хорошо воспитанный, чрезвычайно образованный, временами немного формальный, одержимый ясностью и фактической достоверностью и страстно интересующийся правами человека и способами их нарушения правительствами». [32]

На протяжении всей своей истории Review был известен как леволиберальный журнал, который Том Вулф называл «главным теоретическим органом радикального шика ». [4] В статье New York Times 1997 года , однако, газета обвинялась в том, что она стала «истеблишментарной». [79] Газета, пожалуй, имела самый эффективный голос в военное время. Согласно статье 2004 года в The Nation ,

Можно подозревать, что они тоскуют по тому дню, когда они смогут вернуться к своей обычной издательской рутине - этой джентльменской стилизации философии, искусства, классической музыки, фотографии, истории Германии и России, восточноевропейской политики, литературной фантастики - без политических обязанностей конфронтационного или конфронтационного характера. оппозиционный характер. Этот день еще не наступил. Если и когда это произойдет, то можно сказать, что редакторы справились с проблемами эпохи после 11 сентября так, как не сделали большинство других ведущих американских изданий, и что The New York Review of Books ... была там, когда нам это было нужно больше всего. [80]

« Ревью », которого иногда обвиняют в замкнутости, называли «Нью-Йоркское обозрение книг друг друга». [81] Филип Нобиле высказал резкую критику в этом направлении в своей книге « Интеллектуальное небоописание: литературная политика и книжное обозрение в Нью-Йорке» . [74] The Guardian охарактеризовала такие обвинения как «кислый виноград». [14] В 2017 году Филипп Лопейт прокомментировал, что Сильверс «считал своих соавторов достойными авторами, и зачем наказывать их, пренебрегая их последней работой?». [82] В 2008 году газета San Francisco Chronicle- писала, «страницы 45-летнего юбилейного номера, по сути, раскрывают актуальность преднамеренно панорамного взгляда [газеты]». [22]

The Washington Post назвала выпуск, посвященный 50-летнему юбилею, 2013 г. «ярким и интеллектуальным. У четырех лауреатов Нобелевской премии есть подписи. Судья Верховного суда США Стивен Брейер размышляет о чтении Пруста. Есть стенограмма давно утерянной лекции Т.С. Элиота ». [58] В 2014 году Рэйчел Кук написала в The Observer в недавнем выпуске: «Предложение такого огромного богатства совершенно удивительно в мире, где печатная журналистика все чаще работает в самых запущенных обстоятельствах». [11] Журнал America повторил слова Зои Хеллер о « Ревью» : «Мне он нравится, потому что он меня учит». [83]Лопейт добавляет, что « Ревью » «был и остается эталоном американской интеллектуальной жизни: уникальным хранилищем вдумчивого дискурса, неизменно высокомерного в культуре, все более склонной к опусканию». [82] Тимоти Ноа из Politico назвал его «лучшим и самым влиятельным литературным журналом страны ... Трудно представить, чтобы Хардвик ... сегодня жаловался, что рецензирование книг слишком вежливо». [84]

Книгоиздательское подразделение [ править ]

Книгоиздательское подразделение « Ревью» - это New York Review Books . Основанный в 1999 году, он имеет несколько изданий: New York Review Books, NYRB Classics, The New York Review Children's Collection, New York Review Comics, NYRB Poets, NYRB Lit и Calligrams. NYRB Collections публикует сборники статей от постоянных авторов Review . [85] Издательство Classics переиздает книги, которые больше не издаются в США, а также переводы классических книг . Его назвали «чудесным литературным отпечатком ... который вернул на наши полки сотни замечательных книг». [11]

Фонд Роберта Б. Сильверса [ править ]

Фонд Роберта Б. Сильверса - это благотворительный фонд, основанный в 2017 году по завещанию покойного Роберта Сильверса, редактора-основателя The New York Review of Books . [86] Его ежегодные мероприятия включают гранты Сильверса на незавершенную работу, предоставляемые в поддержку полноформатных научно-популярных проектов в областях, культивируемых Сильверсом в качестве редактора « Ревью» , и призы Сильверса-Дадли, присуждаемые за заметные достижения в журналистика, критика и культурные комментарии. [87]

Архивы [ править ]

Нью - Йоркская публичная библиотека приобрела архивы NYRB в 2015 году [88]

См. Также [ править ]

  • Книжное обозрение The New York Times
  • СМИ в Нью-Йорке
  • Granta

Ссылки [ править ]

  1. ^ "eCirc for Consumer Magazines" , Аудиторское бюро тиражей , по состоянию на 30 июня 2017 г.
  2. ^ Обычно он выходит 20 раз в год, и выходит только по одному выпуску в январе, июле, августе и сентябре. См. Такера, Нили. " The New York Review of Books исполняется 50 лет " , The Washington Post , 6 ноября 2013 г.
  3. ^ a b c d e Schudel, Matt. Некролог: " NY Review of Books, основательница Барбара Эпштейн" , The Washington Post , 19 июня 2006 г., стр. B05
  4. ^ a b Вулф, Том. "Radical Chic: That Party at Lenny's" , Нью-Йорк , 8 июня 1970 г., по состоянию на 20 апреля 2009 г.
  5. ^ Граймс, Уильям. «А. Уитни Эллсуорт, первый издатель New York Review, умерла в возрасте 75 лет» . The New York Times , 20 июня 2011 г.
  6. ^ a b Хардвик, Элизабет. «Упадок рецензирования» , Harpers , октябрь 1959 г., по состоянию на 16 марта 2013 г.
  7. ^ a b Гевиссер, Марк . "Роберт Сильверс в обзорах Парижа и Нью-Йорка ", Парижское обозрение , 20 марта 2012 г.
  8. ^ a b c d e f g h я Фасслер, Джо. «50-летний протест за хорошее письмо» , The Atlantic , 1 октября 2014 г.
  9. ^ «Элизабет Хардвик„The Упадок книга обзорного“(1959)» , Харпер , 30 января 2013
  10. ^ Мейер, Юджин Л. «Джейсон Эпштейн '49: Издательская икона, многолетний студент», Колумбийский колледж сегодня , весна 2012 г., стр. 44
  11. ^ a b c d Кук, Рэйчел. «Интервью Роберта Сильверса:« Кто-то сказал мне, что Мартин Скорсезе может быть заинтересован в создании фильма о нас. И он был »» , The Observer , The Guardian , 7 июня 2014 г.
  12. ^ a b Джейсон Эпштейн излагает историю первой встречи Эпштейнов, Хардвика и Лоуэлла в статье «Забастовка и начало: основание The New York Review» , NYR Blog , The New York Review of Books , 16 марта 2013 г.
  13. ^ Харви, Мэтт. «Ссоры и книги: скептицизм живет по мере того, как New York Review of Books стареет, но процветает», The Villager , vol. 78, нет. 24, 12–18 ноября 2008 г., перепечатано в Downtown Express , Vol. 21, No. 28, 21 ноября 2008 г.
  14. ^ a b c d Браун, Эндрю. «Редактор писателя» , The Guardian , 24 января 2004 г.
  15. ^ МакГрат, Чарльз. "Барбара Эпштейн, редактор и литературный арбитр, умирает в 77 лет" , The New York Times , 17 июня 2006 г., по состоянию на 21 марта 2012 г.
  16. ^ Ремник, Дэвид. «Барбара Эпштейн» , Барбара Эпштейн, The New Yorker , 3 июля 2006 г.
  17. ^ a b Ховард, Джеральд. «Благодаря газетной забастовке в американской литературе началась новая эра» , Салон , 1 февраля 2013 г.
  18. ^ а б Хаглунд, Дэвид, Аиша Харрис и Александра Хаймбах. "Был ли это лучший первый выпуск любого журнала когда-либо?" , Журнал Slate , 1 февраля 2013 г.
  19. ^ Хаффнер, Питер. «Роберт Сильверс: Мы делаем то, что хотим». Архивировано 2 августа 2014 г.в Wayback Machine , 032c , выпуск № 23, зима 2012/2013 г., по состоянию на 21 июля 2014 г.
  20. ^ a b «Нью-Йоркское обозрение книг объявляет о своем 50-летнем юбилее» , журнал Book Business , 31 января 2013 г.
  21. ^ Сильверс, Роберт и Барбара Эпштейн. «The Opening Редакционное» , The New York Review of Books , выпуск 1 (1963), перепечатано 7 ноября 2013 г., по состоянию на 1 октября 2014 г.
  22. ^ a b c d Бенсон, Хайди. "New York Review of Books 'Robert Silvers" , San Francisco Chronicle , 9 ноября 2008 г.
  23. ^ Биография Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 13 сентября 2013 года.
  24. ^ "О LRB" . London Review of Books , по состоянию на 8 июня 2011 г.
  25. Граймс, Уильям (20 июня 2011 г.). «А. Уитни Эллсуорт, первый издатель New York Review, умерла в возрасте 75 лет» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 июня 2011 года .
  26. ^ Эрбани, Франческо. " la Rivista dei Libri ha Deciso di Chiudere ma Torna Alfabeta" , la Repubblica , 12 мая 2010 г., по состоянию на 5 февраля 2013 г. (на итальянском языке)
  27. ^ Блюм, Дэвид. «Литературное лото» . Нью-Йорк , 21 января 1985 г., т. 18, No. 3, pp. 38–43, по состоянию на 25 апреля 2011 г.
  28. ^ МакЛюр, Джейсон и Илениа Кайя. «Уволенный семьей, Хедерман сделал второй акт New York Review » , Global Journalist , 11 января 2016 г.
  29. Некролог , The New York Times , 17 июня 2006 г.
  30. ^ a b "Роберт Сильверс и Барбара Эпштейн должны быть удостоены чести" , пресс-релиз Национального книжного фонда (2006)
  31. ^ Уиткрофт, Джеффри. «Некролог Роберта Сильверса» , The Guardian , 21 марта 2017 г.
  32. ^ a b c d e МакГрат, Чарльз. «Редактор не готов написать окончание» , The New York Times , 16 марта 2012 г.
  33. ^ Брэдли, Билл. «Джоан Дидион о том, как сутулится перед президентством». Архивировано 14 февраля 2009 г.в Wayback Machine , Vanity Fair , 11 ноября 2008 г.
  34. ^ a b Нейфах, Леон. "Что нового в Нью-Йоркском обозрении книг?" , The New York Observer , 13 декабря 2007 г.
  35. New York Review of Books Blog , по состоянию на 14 апреля 2010 г.
  36. ^ a b Мохан, Джейк. « Нью-Йоркское обозрение книжного подкаста становится политическим (нравится вам это или нет)» , 22 октября 2008 г.
  37. ^ Архив подкастов NYRB . По состоянию на 14 апреля 2010 г.
  38. ^ a b c d Даннер, Марк . «В разговоре: Роберт Сильверс» , Нью-Йорк , 7 апреля 2013 г.
  39. ^ Киршнер, Лорен. « New York Review of Books, которому 50, отмечает долголетие журнала и миссию» , Capital New York , 6 февраля 2013 г.
  40. ^ Улин, Дэвид Л. « Нью - Йорк ревью оф букс исполняется 50 лет » , Los Angeles Times , 3 января 2013
  41. ^ "Литературная журналистика: обсуждение" ,
  42. ^ "Празднование 50-летия Нью-Йоркского обзора книг " , Нью-Йоркская публичная библиотека, доступ 22 января 2013 г.
  43. ^ Пеллиен, Джессика. «Поздравляем Нью-Йоркское обозрение книг с их 50-летием» , Блог Princeton University Press, 8 ноября 2013 г.
  44. ^ Bloomgarden-дым, Кара. « Нью-Йоркское обозрение книг сохраняет празднование золотого юбилея круглый год» , The New York Observer , 13 ноября 2013 г.
  45. ^ Барнс, Генри. «Обзор Sheffield Doc / Fest 2014: аргумент за 50 лет - любовное письмо Скорсезе старым СМИ» , The Guardian , 7 июня 2014 г.
  46. ^ «Премьера Мартина Скорсезе для Sheffield Doc / Fest» , BBC, 8 мая 2014 г .; Родди, Майкл. «Скорсезе говорит, что фильм NY Review предназначен для молодежи». Архивировано 26 февраля 2014 г.в Wayback Machine , Chicago Tribune , 15 февраля 2014 г .; и Хан, Энджи. «Мартин Скорсезе опубликовал в Нью-Йорке обзор книг, премьера которых состоится в Берлине» , Slashfilm.com, 28 января 2014 г.
  47. ^ Уильямс, Джон. «Ян Бурума о новой эре в The New York Review of Books » , The New York Times , 9 сентября 2017 г.
  48. Pilkington, Ed. « Редактор New York Review of Books Ян Бурума уходит из-за возмущения по поводу эссе» , The Guardian , 19 сентября 2018 г .; и Вандерхоф, Эрин. «Как нью-йоркский обзор книг Яна Бурумы стал неизбежным» , Vanity Fair , 19 сентября 2018 г.
  49. ^ О'Рурк, Меган. "Что журналы не могут делать в эпоху #MeToo" , The Atlantic , 21 сентября 2018 г.
  50. ^ Уильямс, Джон. " New York Review of Books признает" неудачи "в эссе #MeToo" , The New York Times , 24 сентября 2018 г.
  51. ^ Уильямс, Джон. " New York Review назвал двух ведущих редакторов через 5 месяцев после отъезда Яна Бурумы" , The New York Times , 25 февраля 2019 г.
  52. ^ Уильямс, Джон. "Эмили Неменс уходит с должности редактора журнала Paris Review " , The New York Times , 3 марта 2021 г.
  53. Профиль обзора, заархивированный 18марта2007 г. в Wayback Machine , Генеральное консульство США в Китае.
  54. ^ "About the Review " , The New York Review of Books , доступ 1 октября 2014 г.
  55. ^ Шерман, Скотт. «Возрождение NYRB» , The Nation , 20 мая 2004 г., с. 2
  56. ^ Шерман, Скотт. «Возрождение NYRB» , The Nation , 20 мая 2004 г., с. 1, по состоянию на 18 августа 2010 г.
  57. ^ The New York Review of Books , jrank.org, по состоянию на 20 января 2010 г.
  58. ^ a b c Такер, Нили. " The New York Review of Books исполняется 50 лет " , The Washington Post , 6 ноября 2013 г.
  59. ^ Сильверс, Роберт Б .; Барбара Эпштейн; Ри С. Хедерман, ред. (1993). Первая антология: тридцать лет New York Review . Нью-Йорк: Нью-Йоркский обзор книг. ISBN 0-940322-01-3.
  60. ^ Fender, Стивен. "Нью-Йоркское обозрение книг" , Ежегодник английских исследований , Vol. 16, Специальный номер литературных периодических изданий (1986), стр. 189 (требуется подписка)
  61. ^ О'Хаган, Эндрю. "Барбара Эпштейн - Некрологи" , The Independent , 20 июня 2006 г., по состоянию на 13 марта 2012 г.
  62. ^ Б Вебер, Брюс (29 декабря 2009). «Дэвид Левин, терпкий иллюстратор, умирает в возрасте 83 лет» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 декабря 2009 года .
  63. ^ Марголик, Дэвид. «Левин зимой», Ярмарка тщеславия , ноябрь 2008 г.
  64. ^ Винер, Джон. «Джон Винер берет интервью у Роберта Сильверса» , Los Angeles Review of Books , 9 июня 2013 г.
  65. ^ Фергюсон, Джеймс. «Заметки о ... Роберте Сильверсе» , Financial Times , 24 марта 2017 г.
  66. ^ Гроссман, Рон. "Персональная реклама New York Review of Books раскрывает романтические идеалы интеллектуалов" , Chicago Tribune , 13 марта 2012 г.
  67. ^ Шентон, Марк. " Женщина с круглым каблуком в главной роли Шэрон Глесс, чтобы перейти в театр Олдвича в Вест-Энде" , афиша , 4 ноября 2011 г., по состоянию на 18 января 2015 г.
  68. ^ Спенсер, Чарльз. " Женщина с круглыми каблуками, Театр Олдвича, обзор" , The Telegraph , 1 декабря 2011 г., по состоянию на 18 января 2015 г.
  69. ^ Шудель, Мэтт. «Роберт Сильверс, редактор-основатель New York Review of Books, умер в возрасте 87 лет» , The Washington Post , 21 марта 2017 г.
  70. ^ «The Amazing Human Запуск колодки» , «Кто управляет НьюЙорк», Нью - Йорк журнал, 26 сентября 2010
  71. ^ "NYR Daily" . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 15 марта 2019 года .
  72. ^ Келлер, Джулия . «Прощай, поборник идей» , Chicago Tribune , 26 июня 2006 г., по состоянию на 1 октября 2014 г.
  73. ^ a b Атлас, Джеймс . «Ма и па интеллигенции» , Нью-Йорк , 18 сентября 2006 г.
  74. ^ Оснос, Питер . "The Phenomenal New York Review of Books , The Atlantic , 13 декабря 2011 г.
  75. ^ Уолкотт, Джеймс . "35 лет фейерверков" , The New York Times , 4 октября 1998 г.
  76. «Хвала ... New York Review of Books » , редакция, The Guardian , 25 октября 2008 г., стр. 34
  77. ^ Солсбери, Ванита. "У Оливера Сакса роскошные ресницы" . Журнал New York , 9 февраля 2011 г.
  78. Скотт, Дженни (1 ноября 1997 г.). «Идеи: один разум, но какой разум; определение страстей либеральной элиты на протяжении более двух десятилетий» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 8 апреля 2021 года . 
  79. ^ Шерман, Скотт. «Возрождение NYRB» , The Nation , 20 мая 2004 г., с. 5
  80. Блум, Александр. Блудные сыновья: интеллектуалы Нью-Йорка и их мир , Oxford University Press, 1987, ISBN 0-19-505177-7 ; п. 327 
  81. ^ a b Лопат, Филипп . "Роберт Сильверс: Памяти " , американский ученый , 31 марта 2017 г.
  82. ^ Рейди, Морис Тимоти. "Minds at Work" ,журнал America , 15 сентября 2014 г.
  83. ^ Ной, Тимоти . «Роберт Сильверс: главный писатель Нью-Йорка» , « Политико» , 28 декабря 2017 г.
  84. ^ New York Review Books: About Us , The New York Review of Books , по состоянию на 9 марта 2019 г.
  85. ^ "Нью-Йоркское обозрение книг объявляет о новом редакционном составе и создании Фонда Роберта Б. Сильверса" , Нью-Йоркское обозрение книг , по состоянию на 14 июля 2020 г.
  86. ^ "Фонд Роберта Б. Сильверса" . Фонд Роберта Б. Сильверса . Проверено 14 июля 2020 года .
  87. ^ Гаджанан, Махита. « Архив New York Review of Books, приобретенный Нью-Йоркской публичной библиотекой» , The Guardian , 17 ноября 2015 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Нейфах, Леон. "Мистер Сильверс, вы заглянете в мои книги?" New York Observer , 6 февраля 2008 г.
  • 2011 NPR интервью Сильверс об обзоре
  • Даннер, Марк. «Редактирование New York Review of Books : разговор с Робертом Б. Сильверсом» , 28 апреля 1999 г.