Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Таблицы для журналистов, освещающих политический митинг в поддержку Барака Обамы в Хартфорде, штат Коннектикут, в феврале 2008 г.

Средства массовой информации - это средство, с помощью которого информация передается широкой аудитории. Сюда входят газеты, телевидение, радио и, в последнее время, Интернет. Организации, которые предоставляют новости через средства массовой информации в Соединенных Штатах, все вместе известны как средства массовой информации в Соединенных Штатах .

Структура СМИ США [ править ]

СМИ государственного сектора [ править ]

Служба общественного вещания (PBS) - это основная некоммерческая телевизионная служба, в которую входят 349 государственных вещательных компаний. Программы новостей и связей с общественностью включают PBS NewsHour , Frontline и Washington Week . В сентябре 2012 года рейтинг PBS в программах по связям с общественностью был на 88% выше, чем у CNN, [1] ставя его на первое место среди кабельных новостных агентств [2], но далеко позади частных вещательных компаний ABC, CBS и NBC. [3] Из-за местного и некоммерческого характера PBS не выпускает 24-часовые новости , но некоторые станции-участники передают MHz WorldView , NHK World., или Мир как цифровой подканал .

Национальное общественное радио (NPR) - это основная некоммерческая радиослужба , которую предлагают более 900 станций. Его новостное программирование включает в себя « Все учтено» и « Утренний выпуск» .

PBS и NPR финансируются в основном за счет членских взносов и корпоративных андеррайтеров с относительно небольшой суммой государственных взносов. [4]

Среди других распространителей программ национального общественного телевидения - Американское общественное телевидение и НЕТА. Распространителями радиопрограмм являются American Public Media , Pacifica Radio , Public Radio International и Public Radio Exchange .

Общественное вещание в Соединенных Штатах также включает общинные радиостанции и радиостанции колледжей , которые могут предлагать программы местных новостей .

СМИ частного сектора [ править ]

Fox Corporation [ править ]

Fox Broadcasting Company , телевизионные и кабельные сети , такие как Fox , Fox News Channel , Fox Business Network , Fox Sports , а также 27 местных телевизионных станций.

News Corp [ править ]

В холдинги входят: Wall Street Journal , New York Post , Barron's , книжное издательство HarperCollins и многочисленные веб-сайты, включая MarketWatch . [5]

AT&T [ править ]

В холдинги входят: CNN, CW (совместное предприятие с ViacomCBS), HBO, Cinemax, Cartoon Network, TBS, TNT, Warner Bros. Pictures, Castle Rock и New Line Cinema. [5]

ViacomCBS [ править ]

В холдинги входят: MTV, Nickelodeon, VH1, BET, Comedy Central, Paramount Pictures, CBS, Showtime, Paramount Home Entertainment [5] Viacom 18 - совместное предприятие с индийской медиакомпанией Global Broadcast News.

Компания Уолта Диснея [ править ]

В холдинги входят: ABC Television Network, кабельные сети, включая ESPN, Disney Channel, A&E, Lifetime, National Geographic Channel, FX, 227 радиостанций, музыкальные и книжные издательства, продюсерские компании Touchstone, 20th Century Studios, Searchlight Pictures, Blue Sky Studios. , Walt Disney Pictures, Pixar Animation Studios и сотовый сервис Disney Mobile. [5]

Основные источники новостей [ править ]

Постановка повестки дня [ править ]

СМИ часто приписывают важную роль, определяющую повестку дня. Профессор Джорджтаунского университета Гэри Вассерман описывает это как «составление повестки дня национальных приоритетов - к чему следует относиться серьезно, к чему следует относиться легкомысленно, а к чему не обращать внимания». Вассерман называет это «важнейшей политической функцией, которую выполняют СМИ». [9] Теория установления повестки дня была предложена Маккомбсом и Шоу в 1970-х годах и предполагает, что общественная повестка дня продиктована повесткой дня СМИ.

Определение повестки дня во внутренней политике [ править ]

В контексте коммерциализации средств массовой информации средства массовой информации часто не могут позволить себе игнорировать важную проблему, которую другая телевизионная станция, газета или радиостанция готова поднять. Средства массовой информации могут создавать новые проблемы, сообщая о них, или скрывать их из-за небрежности и отвлечения внимания. Например, если в районе наблюдается высокий уровень преступности или безработица , журналисты могут не тратить достаточно времени на освещение потенциальных решений или системных причин, таких как коррупция и социальная изоляция., или по другим связанным вопросам. Они могут уменьшить прямую осведомленность общественности об этих проблемах. В некоторых случаях общественность может выбрать другой источник новостей, поэтому в коммерческих интересах новостной организации попытаться найти повестку дня, которая максимально соответствует желаниям людей. Возможно, они не будут полностью успешными, но потенциал СМИ в формировании повестки дня значительно ограничен конкуренцией за интерес зрителей, читателей и слушателей.

Разные источники средств массовой информации США, как правило, выделяют одни и те же главные сюжеты внутренней политики, что может означать, что СМИ придают приоритетное значение вопросам в соответствии с общим набором критериев.

Определение повестки дня во внешней политике [ править ]

Один из способов, которым СМИ могут установить повестку дня, - это если они будут находиться в области, в которой очень немногие американцы имеют непосредственный опыт решения проблем. Это касается внешней политики. Когда задействованы американские военнослужащие, средства массовой информации должны сообщать об этом, потому что они имеют отношение к американской общественности. СМИ также, вероятно, будут заинтересованы в освещении вопросов, имеющих прямое влияние на американских рабочих, таких как крупные торговые соглашения с Мексикой. В других случаях трудно понять, как можно предотвратить [ требуется разъяснение ] средств массовой информации в определении внешнеполитической повестки дня.

Маккей называет одним из трех основных искажений информации СМИ: «Придание первоочередного значения американским новостям в ущерб иностранным новостям. А когда США участвуют в военных действиях за границей, эти« иностранные новости »вытесняют другие иностранные новости». . [10]

Подход скачек к освещению политической кампании [ править ]

Согласно новому исследованию, американские средства массовой информации более чем когда-либо одержимы скачками в президентской кампании. Освещение политических кампаний в меньшей степени отражало вопросы, имеющие значение для избирателей, и вместо этого в первую очередь было сосредоточено на тактике и стратегии кампании, согласно отчету, совместно проведенному Проектом передового опыта в области журналистики , входящим в состав Pew Research Center , и Джоан Шорнстейн Центр прессы, политики и общественной политики в школе Кеннеди Гарвардского университета, который изучил 1 742 материала, появившихся с января по май 2007 г. в 48 новостных изданиях. Почти две трети всех материалов в средствах массовой информации США, в том числе в печати, на телевидении, радио и в Интернете, были посвящены политическим аспектам кампании, в то время как только один процент был посвящен публичным записям кандидатов. Лишь 12 процентов материалов имели отношение к принятию решений избирателями; остальное больше касалось тактики и стратегии. [11]

Доля историй о скачках со временем ухудшилась. Охват скачек составил 63 процента отчетов в этом году (2007) по сравнению с тем, что, по данным исследования, составляло около 55 процентов в 2000 и 2004 годах. «Если американская политика изменится, - заключил исследование, - стиль и подход Американская пресса, похоже, не меняется вместе с этим ».

Исследование показало, что средства массовой информации США лишают американскую общественность того, чего, по словам американцев, они хотят: избиратели хотят больше узнать о позициях кандидатов по вопросам и их личном опыте, больше о менее известных кандидатах и ​​больше о дебатах. [11] Комментаторы отметили, что при освещении избирательных кампаний средства массовой информации часто подчеркивают тривиальные факты о кандидатах, но реже предоставляют конкретные публичные позиции кандидатов по вопросам, которые важны для избирателей. [12]

Тот же подход может применяться и к тематической политике. Кэтлин Холл Джеймисон, директор Центра общественной политики Анненберга, придумала термин «тактическое фреймирование» для описания новостного освещения, в котором основное внимание уделяется вопросу о том, как политическое предложение повлияет на следующие выборы, а не о том, является ли это хорошей идеей. Джеймисон приводит в качестве примера освещение « Зеленого нового курса» . [13] Исследование Джеймсона показало, что наличие тактически оформленных историй может сделать избирателей более циничными и менее склонными к запоминанию важной информации. [14]

См. Также [ править ]

  • Предвзятость СМИ в США
  • СМИ США
  • Метеорологические СМИ в США

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Обзор - О PBS - О PBS» . Обзор - О PBS - О PBS .
  2. ^ «Состояние СМИ 2012» (PDF) . Pew Research.
  3. ^ «Рейтинги вечерних новостей: неделя 24 сентября» . www.mediabistro.com .
  4. ^ http://www.denverpost.com/politics-national/2012/10/big-bird-mitt-romney-and-how-pbs-is-actually-funded/
  5. ^ a b c d Ресурс " Кто чем владеет" Columbia Journalism Review
  6. ^ https://www.youtube.com/user/vicenews/about | В архиве: https://web.archive.org/user/vicenews/about
  7. ^ https://www.hbo.com/watch-free-episodes
  8. ^ https://www.hbo.com/schedule
  9. ^ Вассерман, Основы американской политики (Лондон, Лонгман, 2003), стр. 234
  10. Маккей, Американская политика и общество (Оксфорд, Блэквелл, 2005), стр.144
  11. ^ a b «Исследование: СМИ, сфокусированные на тактике, а не на проблемах», 29 октября 2007 г., https://www.nytimes.com/2007/10/29/business/media/29coverage.html, также архивируется по адресу: http://www.nytimes.com/2007/10/29/business/media/29coverage.html www.commondreams.org/archive/2007/10/29/4880/
  12. Кругман, Пол (30 июля 2004 г.). «Триумф банального» . Нью-Йорк Таймс .
  13. Vox (11 марта 2019 г.). «Почему вы до сих пор не понимаете Зеленый Новый курс» .
  14. ^ Джозеф Н. Каппелла; Кэтлин Холл Джеймисон (1997). Спираль цинизма: пресса и общественное благо . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195090635.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Курц, Ховард (1993). Медиа-цирк: проблемы с газетами Америки , Times Books, Random House. ISBN 0-8129-2022-8 

Внешние ссылки [ править ]

  • График - Настоящие и фальшивые новости (2016) / Ванесса Отеро ( основа ) ( Марк Фрауэнфельдер )
  • Диаграмма - Настоящие и фальшивые новости (2014) ( 2016 ) / Pew Research Center
  • Официальные последние новости ( ABC News ) ABC News
  • Официальные последние новости ( CNN ) Новости CNN