 | В этой статье не процитировать какие - либо источники . ( декабрь 2009 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Теория взаимосвязи контрактов - это идея, выдвинутая рядом экономистов и юридических комментаторов (в первую очередь Майклом Дженсеном и Уильямом Меклингом, а также Фрэнком Истербруком ), которая утверждает, что корпорации - это не что иное, как совокупность контрактов между различными сторонами, в первую очередь акционерами. , директора, сотрудники, поставщики и клиенты. Сторонники этой теории утверждают, что все споры об обязательствах конкретной корпорации следует разрешать с помощью методов, используемых для интерпретации контрактов, и что суды не должны подразумевать наличие фидуциарныхобязанности от имени корпоративных должностных лиц и директоров. В качестве альтернативы теорию взаимосвязи контрактов можно также рассматривать как метод усиления правдоподобного отрицания корпоративной ответственности, поскольку это способ «переложить ответственность» на цепочку договорных обязательств и потерять всякую видимость ответственности в «взаимосвязи». Это может создать практическую лазейку для юридических лиц, теоретическую силу для тех, кто желает продвигать корпоративную идеологию, и юридическую проблему для тех, кто желает подать на юридические лица в суд. Еще одна сильная сторона этой теории фирмы состоит в том, что фирма начинает выходить за рамки границ и бросать вызов простой классификации, когда она действительно связана своими контрактами с рядом разных стран и с рядом различных заинтересованных сторон. Например, можно ли классифицировать General Motors как строго американскую?есть ли у нее договорные обязательства с работающими в Китае, клиентами в Европе или инвесторами в акции в Канаде?
 | Эта статья, связанная с законом, является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |
