Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Николас Калдор, барон Калдор (12 мая 1908 - 30 сентября 1986), урожденный Калдор Миклош , в послевоенный период был экономистом из Кембриджа . Он разработал критерии «компенсации», названные эффективностью Калдора – Хикса для сравнения благосостояния (1939), вывел модель паутины и обосновал определенные закономерности, наблюдаемые в экономическом росте, которые называются законами роста Калдора . [1] Калдор работал вместе с Гуннаром Мюрдалом над разработкой ключевой концепции « Круговая кумулятивная причинность»., мультипричинный подход, при котором определяются основные переменные и их связи. И Мюрдал, и Калдор изучают круговые отношения, где взаимозависимости между факторами относительно сильны, а переменные взаимосвязаны в определении основных процессов. Гуннар Мюрдал позаимствовал концепцию у Кнута Викселла и разработал ее вместе с Николасом Калдором, когда они вместе работали в Европейской экономической комиссии Организации Объединенных Наций. Мюрдал сосредоточился на аспекте социального обеспечения развития, в то время как Калдор сосредоточился на отношениях спроса и предложения в производственном секторе. Калдор также ввел термин « удобный доход » [2], связанный с товарными рынками и так называемой теорией хранения., который изначально был разработан Holbrook Working .

Биография [ править ]

Он родился в Будапеште , Калдор Миклош , получил образование там, а также в Берлине и в Лондонской школе экономики , где он получил высшее образование со степенью бакалавра экономики в 1930 году и впоследствии стал ассистентом преподавателя и (к 1938 г.) преподаватель и читатель по экономике . С 1943 по 1945 год Калдор работал в Национальном институте экономических и социальных исследований, а в 1947 году ушел из Лондонской школы экономики и стал директором по исследованиям и планированию Европейской экономической комиссии . Он был избран в стипендию Королевского колледжа в Кембридже. и читал лекции на экономическом факультете университета в 1949 году. Он стал читателем по экономике в 1952 году и профессором в 1966 году.

С 1964 года Калдор был советником лейбористского правительства Великобритании, а также консультировал несколько других стран, подготовив некоторые из самых ранних меморандумов относительно введения налога на добавленную стоимость . Среди прочего, Калдор, как и его соотечественник - венгр Томас Балог , считался одним из интеллектуальных авторов недолговечного избирательного налога на занятость (SET), принятого правительством Гарольда Вильсона в 1964–70 годах, предназначенного для налогообложения занятости в сфере услуг при одновременном субсидировании занятости в изготовление. В 1966 году он стал профессором экономики в Кембриджском университете . С 9 июля 1974 года, Kaldor был сделан пожизненным пэром , какБарон Калдор из Ньюнэма в Кембридже . [3]

Калдор был приглашен тогдашним премьер-министром Индии Джавахарлалом Неру для разработки системы налогообложения расходов для Индии в 1950-х годах. В 1985 году он также посетил Индийский центр исследований развития (CDS), чтобы открыть и прочитать первую лекцию в память о Джоан Робинсон . Благодаря этим ссылкам семья Калдора пожертвовала всю его личную коллекцию библиотеке CDS. В коллекции 362 книги, которые охватывают широкий спектр названий по экономической теории, классической политической экономии, бизнес-циклам и истории экономической мысли.

Теория экономического цикла [ править ]

Нелинейные функции I и S, порождаемые разным поведением в разных частях цикла.
Нелинейные функции I и S приводят к множественному смещению равновесий.
Сдвиг, множественное равновесие приводит к шестиэтапному бизнес-циклу, в котором экономика колеблется вокруг оптимального роста доходов и генерирует фазы подъема и спада.

После публикации « Общей теории» Джона Мейнарда Кейнса было предпринято множество попыток построить модель бизнес-цикла. Модели, построенные американскими неокейнсианцами, такими как Пол Самуэльсон, оказались нестабильными. Они не могли описать, почему экономика должна стабильно проходить через спад и рост. Британский неокейнсианин Джон Хикс попытался улучшить теорию, наложив на модель жесткие потолки и полы. Но большинство людей думали, что это плохой способ объяснения цикла, поскольку он опирается на искусственные внешние ограничения. Kaldor, однако, на самом деле изобрел полностью последовательной и весьма реалистически делового цикла в 1940 г. Он используется нелинейное динамики для построения этой теории. [4] Теория Калдора была похожа на теорию Самуэльсона и Хикса, поскольку она использовала модель мультипликатора-ускорителя для понимания цикла. Однако это отличалось от этих теорий, поскольку Калдор представил основной капитал как важный фактор, определяющий торговый цикл. Это соответствовало описанию Кейнса экономического цикла в его «Общей теории». [5]

Вслед за Кейнсом Калдор утверждал, что инвестиции положительно зависят от дохода и отрицательно - от накопленного основного капитала. Идея о том, что инвестиции положительно зависят от роста дохода, - это просто идея модели акселератора, которая утверждает, что в периоды высокого роста доходов и, следовательно, роста спроса, инвестиции должны расти в ожидании высоких доходов и роста спроса в будущем. Интуиция, лежащая в основе отрицательной связи с накоплением основного капитала, связана с тем фактом, что, если фирмы уже имеют очень большой накопленный производственный потенциал, они не будут так склонны вкладывать больше средств. Калдор фактически интегрировал идеи Роя Харрода о несбалансированном росте в свою теорию.

В стандартной модели акселератора, лежащей в основе теорий бизнес-цикла Самуэльсона и Хикса, инвестиции определялись как таковые:

Это означает, что инвестиции определяются экзогенными инвестициями и отложенным доходом, умноженными на коэффициент акселератора. Модель Калдора изменила это, чтобы включить отрицательный коэффициент для основного капитала:

Затем Калдор предположил, что функции инвестиций и сбережений нелинейны. Он утверждал, что на пиках и минимумах цикла предельная склонность к сбережению сдвигается в противоположном направлении. Интуиция, лежащая в основе этого, заключается в том, что во время рецессии люди будут сокращать свои сбережения, чтобы поддерживать свой уровень жизни, в то время как люди с высоким уровнем дохода будут сберегать большую часть своего дохода. Он также утверждал, что на пиках и минимумах цикла предельная склонность к инвестициям смещается. Интуиция, лежащая в основе этого, заключается в том, что на дне цикла будет большое количество избыточных мощностей, и поэтому бизнесмены не захотят вкладывать больше, в то время как на пике цикла рост затрат будет препятствовать инвестициям. Это создает нелинейную динамику в экономике, которая затем управляет бизнес-циклом.

Когда Kaldor объединяет эти компоненты, мы получаем четкую шестиступенчатую модель бизнес-цикла. На первом этапе экономика находится в состоянии равновесия. Инвестиции происходят, и основной капитал растет. На втором этапе рост основного капитала приводит к сдвигу кривой инвестиций вниз, поскольку бизнесмены решают, что их предприятия переполнены. На третьем этапе (который совпадает со вторым) высокий рост доходов вызывает более высокие сбережения, что подталкивает кривую сбережений вверх. В этот момент две кривые становятся касательными, и равновесие становится неустойчивым, что вызывает спад. На четвертом этапе включается та же динамика, но уже в противоположном направлении. К шестому этапу равновесие снова становится неустойчивым, и возникает бум.

Калдор также отметил важность распределения доходов в своей теории делового цикла. Он предположил, что сбережения из прибыли были больше, чем сбережения из заработной платы; то есть он утверждал, что более бедные люди (рабочие) склонны сберегать меньше, чем более богатые люди (капиталисты). Или же:

Калдор считал, что бизнес-цикл имеет встроенный механизм, который перераспределяет доход по циклу и что это смягчает «взрывные» результаты. Как мы видели, во время циклического подъема, когда запланированные инвестиции начинают превышать запланированные сбережения, цены будут иметь тенденцию к росту. Калдор предположил, что те, кто устанавливает цены, имеют больше власти, чем те, кто устанавливает заработную плату, и поэтому цены будут расти быстрее, чем заработная плата. Это означает, что прибыль также должна расти быстрее, чем заработная плата. Калдор утверждал, что из-за разной склонности капиталистов и рабочих к сбережениям это приведет к увеличению сбережений. Это несколько смягчит цикл. Во время рецессии или депрессии Калдор утверждал, что цены должны падать быстрее, чем заработная плата, по тем же причинам, которые Кейнс изложил в своей Общей теории. [6]Это означало, что доход будет перераспределяться среди рабочих по мере роста реальной заработной платы. Это привело бы к падению сбережений в период рецессии или депрессии и тем самым ослабило бы цикл.

Модель Калдора предполагает гибкость заработной платы и цен. Если гибкость заработной платы и цен не ожидается, экономика может иметь тенденцию либо к постоянной и растущей инфляции, либо к стойкой стагнации. Калдор также делает серьезные предположения о том, как заработная плата и цены реагируют как на инфляцию, так и на депрессию. Если эти предположения не верны, модель Калдора приведет нас к выводу, что цикл может уступить место либо постоянной и растущей инфляции, либо стагнации.

Теория нелинейного делового цикла Калдора преодолевает трудности, с которыми многие экономисты столкнулись с теорией роста Роя Харрода . Многие американские экономисты -неокейнсианцы считали, что работа Харрода подразумевает, что капитализм будет иметь тенденцию к крайним значениям нулевого и бесконечного роста и что не существует динамики, которая могла бы сдерживать его. Роберт Солоу , который в итоге создал модель роста Солоу в ответ на эти предполагаемые проблемы, резюмировал эту точку зрения как таковую:

Имейте в виду, что первое эссе Харрода было опубликовано в 1939 году, а первая статья Домара - в 1946 году. Теория роста, как и многое другое в макроэкономике, была продуктом депрессии 1930-х годов и войны, которая, в конце концов, положила ей конец. Я тоже. Тем не менее мне казалось, что история, рассказанная этими моделями, была неправильной. Экспедиция с Марса, прибывшая на Землю, прочитав эту литературу, ожидала найти только обломки капитализма, который давно раскололся на куски. Экономическая история действительно знаменует собой не только рост, но и колебания, но большинство экономических циклов, казалось, самоограничивались. Устойчивый, хотя и нарушенный, рост был не редкостью. [7]

Фактически, статья Калдора 1940 года уже показала, что это полностью неверно. Солоу работал с ошибочной и недостаточно развитой теорией делового цикла, которую он перенял у Самуэльсона. К тому времени, когда Солоу работал над своей теорией роста, экономисты из Кембриджа, Великобритания, уже удовлетворительно изложили самоограничивающуюся теорию делового цикла, которую они считали разумным описанием реального мира. Это одна из причин, по которой кембриджские экономисты так враждебно отреагировали на модель роста Солоу и продолжили нападать на нее в ходе Кембриджского столичного спора 1960-х годов. Незнание американскими экономистами модели Калдора также объясняет, почему кембриджские посткейнсианские экономисты обнаружили ISLM.Модель, которую американские неокейнсианцы считали грубой и неполноценной. [8]

Личная жизнь [ править ]

Калдор был женат на Клариссе Голдсмит, видной фигуре в городской жизни Кембриджа и окончил исторический факультет Сомервилльского колледжа в Оксфорде , и у них было четыре дочери: Пенни Милсом, бывший советник по трудовым вопросам лондонского района Ислингтон , Кэтрин Хоскинс, которая была Кандидат в депутаты городского совета Вестминстера , Фрэнсис Стюарт , профессор экономического развития Оксфордского университета , и Мэри Калдор , профессор гуманитарной безопасности Лондонской школы экономики .

Он умер в Папворте Эверард , Кембриджшир .

Работает [ править ]

  • Дело против технического прогресса , 1932, Economica
  • Детерминированность статического равновесия , 1934, RES
  • Равновесие фирмы , 1934, EJ
  • Несовершенство рынка и избыточная емкость , 1935, Economica
  • Пигу о денежной заработной плате в связи с безработицей , 1937, EJ
  • 1939, Социальные положения экономики и межличностных сравнений полезности. Экономический журнал 49: 549–52.
  • Спекуляция и экономическая стабильность , 1939, RES
  • Капиталоемкость и торговый цикл , 1939, Economica
  • Модель торгового цикла , 1940, EJ
  • Профессор Хайек и эффект концертины , 1942, Economica
  • Связь экономического роста и циклических колебаний , 1954 EJ
  • Налог на расходы , 1955 год.
  • Альтернативные теории распределения , 1956, RES
  • Модель экономического роста , 1957, EJ
  • Денежно-кредитная политика, экономическая стабильность и рост , 1958 г.
  • Экономический рост и проблема инфляции , 1959, Economica.
  • Реплика г-ну Ацуми и профессору Тобину , 1960, RES
  • Теория собственной ставки процента Кейнса , 1960, в Kaldor, 1960.
  • Очерки стоимости и распределения , 1960.
  • Очерки экономической стабильности и роста , 1960.
  • Накопление капитала и экономический рост , 1961, в Латце, редактор, Теория капитала
  • Новая модель экономического роста , Джеймс А. Миррлис, 1962, RES
  • Аргументы в пользу товарной резервной валюты , А. Г. Харт и Дж. Тинберген, 1964, ЮНКТАД.
  • Очерки экономической политики , 1964 г., в двух томах.
  • Причины медленных темпов экономического роста в Великобритании , 1966 г.
  • Обоснование региональной политики , 1970, шотландский журнал J.E.
  • Новый монетаризм , 1970, обзор банка Lloyds
  • Конфликты в национальных экономических целях , 1971, EJ
  • Неактуальность теории равновесия , 1972, EJ
  • Что не так с экономической теорией , 1975, QJE
  • Инфляция и рецессия в мировой экономике , 1976, EJ
  • Теория равновесия и теория роста , 1977, в Боскине, редактор, Экономика и благосостояние человека.
  • Капитализм и промышленное развитие , 1977, Cambridge J.E.
  • Дальнейшие очерки экономической теории , 1978.
  • Роль увеличения прибыли, технического прогресса и совокупной причинно-следственной связи ..., 1981, Economie Appliquee
  • Заблуждения о монетаризме , 1981, Kredit und Kapital.
  • Бич монетаризма , 1982.
  • Экономические последствия миссис Тэтчер , 1983.
  • Роль цен на сырьевые товары в восстановлении экономики , 1983 г., Обзор банка Lloyds
  • Кейнсианская экономика через пятьдесят лет , 1983, Тревитик и Уорсвик , редакторы, Кейнс и современный мир
  • Экономика без равновесия , 1985.
  • Причины роста и стагнации в мировой экономике , 1996 г. (посмертно, на основе лекций Маттиоли 1984 г.)

См. Также [ править ]

  • Факты Калдора
  • Законы роста Калдора
  • Функция технического прогресса

Ссылки [ править ]

  1. ^ Kaldor, N. (1967) Стратегические факторы экономического развития, Нью-Йорк, Итака
  2. ^ Калдор, Н. (1939) "Спекуляция и экономическая стабильность, Обзор экономических исследований
  3. ^ "№ 46352" . Лондонская газета . 24 сентября 1974 г. с. 7918.
  4. ^ "Модель торгового цикла", экономический журнал , 1940
  5. ^ Общая теория занятости, денег и процента, 1936, Глава 22
  6. ^ Общая теория занятости, денег и процента, 1936, глава 19
  7. ^ Солоу, лекция Нобелевской премии, 1987
  8. ^ «Дальнейшие проблемы со статической структурой ISLM» . 13 ноября 2013 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Thirlwall, Энтони П. (1987). Николас Калдор . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета.
  • Меморандум о налоге на добавленную стоимость, Архив НЭК труда, 1963 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с Николасом Калдором, на Викискладе?
  • Бич монетаризма (1982)
  • биография
  • Модель бизнес-цикла Kaldor , Элмер Г. Винс