Рейтинги Nielsen TV (обычно называемые рейтингами Nielsen ) - это системы измерения аудитории, которыми управляет Nielsen Media Research, которые стремятся определить размер аудитории и состав телевизионных программ в Соединенных Штатах с использованием рейтинговой системы.
Nielsen Media Research была основана Артуром К. Нильсеном , аналитиком рынка, который начал свою карьеру в 1920-х годах с маркетинговых исследований и анализа эффективности. В конце 30-х годов прошлого века компания занялась анализом радиорынка, кульминацией которого стал «Индекс радио Nielsen» в 1942 г. [1], предназначенный для сбора статистических данных о рынках радиопередач. Первые рейтинги Nielsen для радиопрограмм были опубликованы в первую неделю декабря 1947 года. Они измеряли 20 лучших программ в четырех областях: общая аудитория, средняя аудитория, совокупная аудитория и количество домов на доллар, потраченный на время и талант. [2]
В 1950 году Нильсен перешел на телевидение, разработав рейтинговую систему, используя методы, которые он и его компания разработали для радио. Этот метод стал основным источником информации об измерении аудитории в телеиндустрии США. В сентябре 2020 года Nielsen начала составлять еженедельный список 10 самых популярных шоу на стриминговых платформах.
Оценка рейтингов
Методы сбора данных, использованные для создания рейтингов Nielsen TV, включали:
- Аудиметр (измеритель аудитории) использовался с 1950 года на заре телевизионного вещания . Он был подключен к телевизору и записывал просмотренные каналы на 16-миллиметровый картридж с пленкой, который еженедельно отправлялся по почте в штаб-квартиру компании в Эванстоне, штат Иллинойс , и использовался для создания индекса Nielsen Television Index. Он был основан на более раннем Audimeter, который был разработан для индекса Nielsen Radio Index 1942 года. Выбранные случайным образом дома "семьи Нильсена" были склонны принять Audimeter, включив в них бесплатный ремонт телевизоров, предоставляемый представителями TV Index, который был ценным товаром, когда преобладали ламповые телевизоры. [3] [4]
- Бумажные «дневники зрителей», в которых члены семьи, нанятые компанией, самостоятельно записывали свои привычки просмотра или прослушивания. Эта дополнительная служба индексации станций Nielsen, предлагаемая с 1953 года, предназначена для различных демографических групп , особенно для местных программ. Полученные статистические модели предоставили отчет об аудитории любого конкретного шоу, сети и часа программирования. Компания отказалась от этой методологии, поскольку электронный сбор данных стал более сложным. По состоянию на 28 июня 2018 г. служба оценки дневников бумажного ТВ Nielsen была прекращена. [5]
- В 1971 году аудиометр мгновенного хранения позволил пересылать записанную в электронном виде историю просмотра программ в Nielsen по телефонной линии, что сделало возможной оценку за ночь. [4]
- Обновленный People Meter , представленный в 1987 году, регистрирует индивидуальные привычки просмотра дома и каждую ночь передает данные в Nielsen по телефонной линии. Эта система предназначена для того, чтобы исследователи рынка могли изучать телепрограммы на поминутной основе, записывая, когда зрители переключают канал или выключают телевизор. [4]
- Nielsen заменил People Meters на Portable People Meters (PPM), которые собирают данные об отдельных членах домохозяйства с использованием отдельных учетных данных и позволяют компании разделять информацию о просмотре домохозяйств по различным демографическим группам.
Изменение системы просмотра повлияло на методы исследования рынка Nielsen. В 2005 году Nielsen начала измерять использование цифровых записывающих устройств (DVR), таких как TiVos . Первоначальные результаты показали, что просмотр со сдвигом во времени (т. Е. Программы, которые смотрят после того, как их транслируют в эфир) может значительно повлиять на телевизионные рейтинги. Год спустя сети не учитывали эти новые результаты в своих рейтингах рекламы из-за сопротивления рекламодателей. [6]
В июле 2017 года Nielsen объявила, что включит избранные программы из сервисов видео по запросу (vSVOD) Hulu и YouTube TV на основе подписки в свою систему рейтингов Digital in TV. [7] Примерно с октября 2017 года Nielsen также начала отслеживать избранные программы Netflix . Дистрибьюторы-партнеры вставляют «метку» в программу для распространения на этих сервисах, которую Nielsen затем отслеживает через свою систему счетчиков. Дистрибьюторы-партнеры могут определять, могут ли эти рейтинги публиковаться публично или нет. [8]
Наиболее часто цитируемые результаты Nielsen представлены в двух измерениях: рейтинговые баллы и доля, обычно обозначаемые как «рейтинговые баллы / доля». В телевизионном сезоне 2017–18 годов в США насчитывалось 119,6 миллиона телевизионных домов (Национальная телевизионная вселенная Нильсена, или Домашние хозяйства, использующие телевидение - HUT). [9] Nielsen переоценивает количество домашних хозяйств, оборудованных телевизором, каждый август в преддверии предстоящего телевизионного сезона. [10]
Рейтинг программы - это доля от HUT. Он рассчитывается как RTG = HUT x SHARE, где HUT (или PUT при измерении демонстраций) - это дома, использующие телевидение, а SHARE - это процент используемых телевизоров, настроенных на конкретное шоу.
Доля - это процент используемых телевизоров, домохозяйств, использующих телевидение (HUT), или лиц, использующих телевидение (PUT), которые настроены на определенную программу, станцию или сеть в определенном районе в определенное время. [11] [12] Например, Nielsen может сообщить о шоу как о приеме 4,4 / 8 во время трансляции; это будет означать, что 4,4% всех домохозяйств, оборудованных телевизором (то есть домов с телевизором, а не общее количество людей), независимо от того, включен телевизор или нет, были настроены на эту программу, в то время как 8% домохозяйства, которые смотрели телевизор в то время, смотрели конкретную программу. [13]
Поскольку рейтинги основаны на выборках, шоу могут получить оценку 0,0, несмотря на наличие аудитории; CNBC ток - шоу Макинрой был один из ярких примеров. [14] Другой пример - шоу CW , CW Now , которое получило две оценки 0,0 в одном сезоне. В 2014 году Nielsen сообщил, что американская аудитория прямых трансляций (в среднем четыре часа 32 минуты в день) сократилась на 12 минут в день по сравнению с прошлым годом. Телеканал CW получил еще один рейтинг 0,0 за трансляцию церемонии вручения награды 1st Critics Choice Super Awards. Nielsen сообщил о нескольких причинах отказа от прямого телевидения: рост числа зрителей телевидения со сдвигом во времени (в основном через цифровые видеорегистраторы) и количество просмотров интернет-видео (клипы с веб-сайтов для обмена видео и потоки полнометражных телешоу). [15]
Демография
Nielsen Media Research также предоставляет статистические данные по конкретным демографическим характеристикам, поскольку на расценки на рекламу влияют такие факторы, как возраст, пол, раса, экономический класс и район. Молодые зрители считаются более привлекательными для многих продуктов, тогда как более старшая и более богатая аудитория предпочтительнее, чем мужская аудитория.
В целом количество зрителей в возрастном диапазоне 18–49 более важно, чем общее количество зрителей. [16] [17] Согласно Advertising Age , в течение сезона 2007-08, ABC был в состоянии взимать $ 419000 за коммерческий продан в ходе его медицинской драмы Грея анатомии , по сравнению с только $ 248000 для коммерческого во время CBS " CSI: Crime Scene Investigation , несмотря на то, что у CSI в среднем почти на пять миллионов больше зрителей. [18] Благодаря своей силе в молодых «демо» (демографических группах), NBC смогла взимать почти в три раза больше за рекламу во время « Друзей» , чем она писала CBS за убийство, хотя в двух сериалах была одинаковая сумма. общей зрительской аудитории в течение двух сезонов, которые они транслировались одновременно. [16] Glee (на Fox ) и The Office (на NBC) привлекли меньше зрителей, чем NCIS (на CBS) в течение сезона 2009–2010 годов, но заработали в среднем 272 694 и 213 617 долларов соответственно по сравнению с 150 708 долларами для NCIS . [19]
Коммерческие рейтинги
Nielsen также предоставляет данные о просмотрах, рассчитанные как средние просмотры только за рекламный период в рамках программы. Эти «коммерческие рейтинги» впервые стали доступны 31 мая 2007 года. Кроме того, Nielsen предоставляет различные «потоки» этих данных, чтобы учесть данные отложенного просмотра (DVR) с любым интервалом до семи дней. [20] C3 был метрикой, запущенной в 2007 году и относящейся к оценке среднего количества минут рекламы в прямом эфире плюс общее воспроизведение цифровым видеомагнитофоном в течение трех дней после. [21] К концу 2012 года некоторые руководители телевидения хотели увидеть C7, рейтинги в прямом эфире плюс семь дней, а главный исполнительный директор CBS Corporation Лес Мунвес заявил, что C7 повысил рейтинги на 30%. [22]
Развертки
Измерение американского телевидения, проведенное Nielsen, основано на трех различных методологических подходах. На 25 телевизионных рынках с самыми высокими продажами (например, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго, Денвер) измеряется счетчик местного населения (LPM). Физические лица регистрируются индивидуально; Измерение проводится 365 дней в течение 24 часов. [23] Измеритель SET (дневник и электронный) используется на 31 меньшем рынке (например, в Нэшвилле, Солт-Лейк-Сити). За четыре цикла в феврале, мае, июле и ноябре данные целевой группы собираются с помощью дневника и подтверждаются данными устройств (включение / выключение телевизора) в участвующих домохозяйствах. [23] На 154 телевизионных рынках с самыми низкими продажами (например, Гаррисбург, Пенсильвания или Гонолулу) использование телевидения регистрируется только с помощью дневникового обследования.
Каждый год Nielsen обрабатывает около двух миллионов бумажных дневников от домашних хозяйств по всей стране [24] за ноябрь, февраль, май и июль, также известные как периоды рейтинга «зачисток». [25] Термин «зачистки» появился в 1954 году, когда Нильсен впервые собрал дневники домашних хозяйств на востоке США ; оттуда они «прокатятся» на запад. [26] [27] Семидневные дневники (или восьмидневные дневники в домах с видеорегистраторами) рассылаются по почте, чтобы вести учет того, что и кем смотрят по каждому телевизору. В течение периода проверок дневники каждую неделю отправляются по почте в новую группу домов. В конце месяца собираются все данные о просмотрах за отдельные недели. Одно исключение из обычных периодов развертки произошло в 2008–09 годах, когда период развертки февраля был перенесен на март, чтобы обеспечить переход на цифровое телевидение , который должен был состояться 17 февраля 2009 г. Дата перехода была перенесена на 12 июня, но Нильсен остался с мартовским периодом зачисток.
Эта местная информация о просмотре обеспечивает основу для планирования программ и принятия решений о рекламе для местных телевизионных станций, кабельных систем и рекламодателей. Обычно более важными считаются ноябрьские, февральские и майские зачистки; тем не менее, июльские зачистки могут иметь локальные последствия для персонала. [25]
На некоторых рынках среднего размера дневники предоставляют зрителям информацию максимум за два дополнительных месяца «зачистки» (октябрь и январь).
Время года | Ноябрь | Февраль | Может | июль |
---|---|---|---|---|
2016–2017 гг. | 27 октября - 23 ноября 2016 г. | 2 февраля - 1 марта 2017 г. [28] | 27 апреля - 24 мая 2017 г. | 29 июня - 26 июля 2017 г. |
2017–2018 гг. | 26 октября - 22 ноября 2017 г. | 1–28 февраля 2018 г. | 26 апреля - 23 мая 2018 г. | 28 июня - 25 июля 2018 г. |
2018–2019 | 25 октября - 21 ноября 2018 г. | 31 января - 27 февраля 2019 г. | 25 апреля - 22 мая 2019 г. | 27 июня - 24 июля 2019 г. |
2019–2020 гг. | 31 октября - 27 ноября 2019 г. | 30 января - 26 февраля 2020 г. | 23 апреля - 20 мая 2020 г. | 25 июня - 22 июля 2020 г. |
Критика рейтинговых систем
Существует некоторая общественная критика относительно точности и потенциальной предвзятости в рейтинговой системе Nielsen, в том числе некоторые опасения, что система рейтингов Nielsen быстро устаревает из-за новых технологий, таких как смартфоны , видеорегистраторы , планшетные компьютеры и потоковые интернет- сервисы в качестве предпочтительных или альтернативных методов просмотра телепрограмм. . Однако в июне 2006 года Nielsen объявила о плане полностью изменить свою методологию, чтобы включить в выборку все типы просмотра медиа. [29]
Поскольку зрители знают о том, что они являются частью выборки Nielsen, это может привести к предвзятости реакции при записи и просмотре. Количество аудиторий, собранных с помощью методики ведения дневника самооценки, иногда выше, чем у электронных счетчиков, что устраняет любую предвзятость в ответах.
Еще одна критика самой системы измерения заключается в том, что она не соответствует самому важному критерию выборки: она не случайна. Выбирается небольшая часть генеральной совокупности, и только те, которые приняты, используются в качестве размера выборки. Во многих регионах в 1990-е гг. Разница между рейтингом, который поддерживал передачу шоу в эфире, и рейтингом, который его отменял, была настолько мала, что считалась статистически незначимой. Но шоу с более высоким рейтингом выжило бы. [30] Кроме того, рейтинги Nielsen стимулировали активный толчок к демографическим измерениям. Это вызывало проблемы с домохозяйствами с несколькими телевизорами или домохозяйствами, где зрители вводили более простые коды (обычно код их ребенка), что порождало серьезные вопросы о качестве демографических данных. [30] Ситуация еще больше ухудшилась, поскольку популярность кабельного телевидения увеличила количество просматриваемых сетей до такой степени, что погрешность увеличилась из-за слишком малого размера выборки. [30] [31] [32] Сложность состоит в том, что из собранных выборочных данных рекламодатели не будут платить за программы со сдвигом во времени (те, которые записаны для воспроизведения в другое время), [33] отображая "сырые" числа бесполезны со статистической точки зрения. Даже в 2013 году было отмечено, что интернет-потоки телевизионных программ по-прежнему не учитывались, потому что в них либо не было рекламы (например, Netflix ), либо в них не было рекламы (например, Hulu ), чем у их телевизионных аналогов, что фактически искажало необработанные данные о показе шоу. популярность. [34]
Связанная с этим критика рейтинговой системы Nielsen заключается в отсутствии в ней системы измерения телевизионной аудитории за пределами дома, например в общежитиях колледжей , транспортных терминалах, барах , тюрьмах и других общественных местах, где часто смотрят телевидение, часто большим количеством людей в обычная установка. В 2005 году Nielsen объявила о планах включить в свою выборку просмотр фильмов студентами колледжей, которые не дома. Просмотр интернет-телевидения - еще один быстрорастущий рынок, на котором рейтинги Nielsen не учитывают зрителей. iTunes , Hulu, YouTube и собственные веб-сайты некоторых сетей (например, ABC.com и CBS.com) предоставляют полноформатные веб-программы по подписке или с рекламой. Хотя веб-сайты уже могут отслеживать популярность сайта и ссылающуюся страницу , они не могут отслеживать демографические данные посетителей. Чтобы отслеживать это и расширять свои предложения по исследованию рынка , Nielsen приобрела NetRatings в 2007 году. [35] Однако, как отмечалось в статье New York Times за февраль 2012 года , компьютерные и мобильные потоки программы учитываются отдельно от стандартных телевизионных трансляций. дальнейшее ухудшение общего качества данных выборки. В результате у NBC не было возможности сказать, есть ли какое-либо совпадение между примерно 111,3 миллионами традиционных телезрителей [36] [37] и 2,1 миллионами зрителей прямых трансляций Суперкубка XLVII . [38]
Отвечая на критику в адрес нескольких руководителей СМИ (включая генерального директора Viacom Филиппа Даумана и бывшего главного операционного директора Fox Entertainment Group Чейза Кэри ) в том, что не удалось подсчитать количество зрителей, просматривающих телевизионные программы на цифровых платформах, исполнительный вице-президент Nielsen по глобальному лидерству в продуктах Меган Кларкен заявила на апрельском саммите 2015 года Коалиции за инновационные измерения средств массовой информации, что компания может подсчитывать количество цифровых зрителей в отчетах об аудитории и демографических отчетах, но не может делать этого в соответствии с текущим набором правил, разработанных сетями и рекламными отраслями, последний раз пересматривался в 2006 году. , Nielsen может подсчитывать количество просмотров только телевизионных трансляций и должна исключать зрителей, которые смотрят программы на цифровых платформах, если программа не имеет идентичной рекламной нагрузки или линейного водяного знака . [39]
После того, как Nielsen взял на себя контракт на производство данных об ирландской рекламе в 2009 году, агентства заявили, что они были «катастрофическими», и заявили, что предоставленная ими информация слишком неточна, чтобы им или их клиентам можно было доверять. [40]
В 2004 году News Corporation воспользовалась услугами компании по связям с общественностью Glover Park, чтобы запустить кампанию, направленную на отсрочку реализации плана Nielsen по замене устаревшей методологии сбора электронных данных домашних хозяйств на более крупных местных рынках на новую электронную систему учета посетителей. Сторонники кампании по связям с общественностью утверждали, что данные, полученные из новой системы People Meter, представляют собой предвзятость в сторону занижения сведений о просмотре материалов меньшинствами, что ведет к фактической дискриминации при приеме на работу актеров и писателей из числа меньшинств. Тем не менее, Nielsen противодействовал кампании, сообщив о подсчете состава выборки. Согласно подсчетам выборки Nielsen Media Research, по состоянию на ноябрь 2004 г.[Обновить]По всей стране афроамериканские домохозяйства, использующие People Meters, составили 6,7% выборки Nielsen по сравнению с 6,0% в общей популяции. Латиноамериканские домохозяйства составляют 5,7% выборки Нильсена по сравнению с 5,0% в общей популяции. К октябрю 2006 года News Corporation и Nielsen договорились о том, что Nielsen согласился потратить дополнительно 50 миллионов долларов, чтобы гарантировать, что новая электронная система счетчика людей не занижает информацию о просмотрах меньшинств. [41]
В 2011 году CBS и Nielsen предложили модель, состоящую из шести сегментов зрителей, которые, согласно их эмпирическим исследованиям, более актуальны для рекламодателей, чем старые модели, основанные на полу и возрасте. Сегменты основаны на поведении пользователей, мотивации и психографии . Утверждается, что модель может увеличить охват желаемой аудитории, запоминание сообщений и привлекательность рекламы. [42]
Появление потоковой передачи
Начиная с сентября 2020 года, Nielsen выпускает еженедельный список из 10 самых популярных телешоу на потоковых платформах или видео по запросу (SVOD). [43] [44]
Лучшие программы в США
В таблице ниже перечислены телешоу в США с наивысшим средним рейтингом Нильсена для каждого телевизионного сезона. [45] [46] [47] [48] [49]
Время года | Жить | Live + 3 DVR | Live + 7 DVR | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Показывать | Сеть | Домохозяйства (в миллионах) | Зрители (в миллионах) | Показывать | Сеть | Зрители (в миллионах) | Показывать | Сеть | Зрители (в миллионах) | |
1950-е годы | ||||||||||
1950–1951 | Звездный театр Тексако | NBC | 6,28 [50] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
1951–1952 гг. | Разведчики талантов Артура Годфри | CBS | 8,23 [51] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
1952–1953 гг. | Я люблю Люси | 13,73 [52] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | |
1953–1954 гг. | 15,29 [53] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
1954–1955 | 15,14 [54] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
1955–1956 | Вопрос на 64000 долларов | 16,58 [55] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | |
1956–1957 | Я люблю Люси | 17.00 [56] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | |
1957–1958 гг. | Gunsmoke | 18.07 [57] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | |
1958–1959 гг. | 17,40 [58] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
1959–1960 | 18,44 [59] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
1960-е | ||||||||||
1960–1961 | Gunsmoke | CBS | 17,61 [60] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
1961–1962 | Вагонный поезд | NBC | 15.59 [61] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
1962–1963 | Беверли-Хиллбиллис | CBS | 18,11 [62] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
1963–1964 | 20,18 [63] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
1964–1965 | Bonanza | NBC | 19,13 [64] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
1965–1966 | 17,12 [65] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
1966–1967 | 16,04 [66] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
1967–1968 | Шоу Энди Гриффита | CBS | 15,64 [67] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
1968–1969 | Смех Роуэна и Мартина | NBC | 18,52 [68] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
1969–1970 | 15,39 [69] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
1970-е | ||||||||||
1970–1971 | Маркус Велби, доктор медицины | ABC | 17,79 [70] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
1971–1972 гг. | Все в семье | CBS | 21.11 [71] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
1972–1973 гг. | 21,58 [72] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
1973–1974 | 20,65 [73] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
1974–1975 | 20,69 [74] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
1975–1976 | 20,95 [75] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
1976–1977 | Счастливые дни | ABC | 22,43 [76] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
1977–1978 | Лаверн и Ширли | 23,04 [77] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | |
1978–1979 | 22,72 [78] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
1979–1980 гг. | 60 минут | CBS | 21,67 [79] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
1980-е | ||||||||||
1980–1981 | Даллас | CBS | 27,57 [80] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
1981–1982 | 23,15 [81] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
1982–1983 гг. | 60 минут | 21,24 [82] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | |
1983–1984 | Даллас | 21,54 [83] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | |
1984–1985 | Династия | ABC | 21,23 [84] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
1985–1986 | Шоу Косби | NBC | 28,95 [85] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
1986–1987 | 30,50 [86] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
1987–1988 | Неизвестный | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
1988–1989 | 23,14 [87] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
1989–1990 | 21,28 [88] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
Розанна | ABC | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
1990-е годы | ||||||||||
1990–1991 | Ваше здоровье | NBC | 19,83 [89] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
1991–1992 | 60 минут | CBS | 20,17 [90] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
1992–1993 | 20,39 [91] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
1993–1994 | 19,69 [92] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
1994–1995 | Сайнфельд | NBC | 19,65 [93] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
1995–1996 | ER | 21,10 [94] | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | |
1996–1997 | 20,56 [95] | 30,79 [96] | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
1997–1998 | Сайнфельд | 21,27 [97] | 34,10 [98] | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | |
1998–1999 | ER | 17,69 [99] | 25,40 [100] | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | |
1999–2000 | Кто хочет стать миллионером (Вт) | ABC | Неизвестный | 28,53 [101] | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
2000-е | ||||||||||
2000–2001 | Оставшийся в живых | CBS | Неизвестный | 29,80 [102] | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
2001–2002 гг. | Друзья | NBC | Неизвестный | 24,50 [103] | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
2002–2003 гг. | CSI: Исследование места преступления | CBS | Неизвестный | 26,12 [104] | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
2003–2004 гг. | Американский идол (Вт) | Лиса | Неизвестный | 25,73 [105] | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A |
2004–2005 | Неизвестный | 27,32 [106] | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
2005–2006 | Неизвестный | 31,17 [107] | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | ||
2006–2007 гг. | Американский идол (ср) | Неизвестный | 30,58 [108] | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | |
2007–2008 | Американский идол (Вт) | Неизвестный | 28,80 [109] | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | |
2008–2009 гг. | Американский идол (ср) | Неизвестный | 25,53 [110] | N / A | N / A | N / A | Американский идол (ср) | Лиса | 26,88 [110] | |
2009–2010 гг. | Американский идол (Вт) | Неизвестный | 22,97 [111] | N / A | N / A | N / A | Американский идол (Вт) | 24,71 [112] | ||
2010-е | ||||||||||
2010–2011 гг. | Американский идол (ср) | Лиса | Неизвестный | 23,95 [113] | N / A | N / A | N / A | Американский идол (ср) | Лиса | 26,20 [113] |
2011–2012 гг. | NBC Sunday Night Football | NBC | Неизвестный | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | NBC Sunday Night Football | NBC | 20,74 [114] |
2012–2013 гг. | Неизвестный | Неизвестный | N / A | N / A | N / A | Морская полиция [а] | CBS | 21,34 [116] | ||
2013–2014 гг. | Неизвестный | 21,42 [117] | N / A | N / A | N / A | Теория большого взрыва | 23.10 [117] | |||
2014–2015 гг. | Неизвестный | 20,69 [118] | N / A | N / A | N / A | NBC Sunday Night Football | NBC | 20,81 [118] | ||
2015–2016 гг. | Неизвестный | 21.30 [119] | NBC Sunday Night Football | NBC | 21,38 [120] | 21,39 [121] | ||||
2016–2017 гг. | Неизвестный | 19,63 [122] | 19,73 [123] | 19,75 [124] | ||||||
2017–2018 гг. | Неизвестный | 17,58 [125] | Розанна | ABC | 18,21 [126] | Розанна | ABC | 19,96 [127] | ||
2018–2019 | Неизвестный | 18,80 [128] | NBC Sunday Night Football | NBC | 18,92 [128] | NBC Sunday Night Football | NBC | 18,94 [129] | ||
2019–2020 гг. | Неизвестный | 19,96 [130] | N / A | N / A | N / A | 20.09 [131] | ||||
2020-е годы | ||||||||||
2020–2021 гг. | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | NBC Sunday Night Football | NBC | 16,50 [132] |
- Заметки
- ^ NBC Sunday Night Football перед официальным началом телевизионного сезона транслировал три передачи, которые не учитываются в рейтинге. Если бы эти трансляции были учтены, NBC Sunday Night Football в среднем посмотрели бы 21,44 миллиона зрителей - больше, чем NCIS . [115]
Рейтинги телеканалов по годам
(общее количество просмотров без учета демографических данных)
Общий рейтинг просмотров | Сеть | Просмотры [133] за 2019 г. | [134] просмотров за 2018 г. | [135] просмотров за 2017 г. | [136] просмотров за 2016 г. | Просмотры за 2015 г. [137] | Просмотры за 2014 год [137] |
---|---|---|---|---|---|---|---|
# 1 | NBC | 6 330 000 | 7 876 000 | 7 284 000 | 8 426 000 | 7 757 000 | 8 264 000 |
# 2 | CBS | 7 140 000 | 7 385 000 | 7 996 000 | 8 814 000 | 9 419 000 | 9 375 000 |
# 3 | ABC | 5,192,000 | 5 423 000 | 5 592 000 | 6 325 000 | 6 894 000 | 6 838 000 |
# 4 | Лиса | 4 623 000 | 4 401 000 | 4 733 000 | 5 053 000 | 5,198,000 | 5 973 000 |
Смотрите также
- CE Hooper
- Рейтинги Кроссли
- Nielsen Audio
- Самые популярные телевизионные программы США по сезонам
- Список самых просматриваемых телетрансляций в США
- Список самых просматриваемых телетрансляций
- Википедия: Список архивов рейтингов телевидения США
Рекомендации
- ^ «Наша история» . Компания Nielsen .
- ^ «20 лучших сетевых шоу, 4 рейтинга, объявленных Nielsen» (PDF) . Вещание • Телевещание . 8 декабря 1947 . Проверено 26 октября 2014 года .
- ^ Nielsen Audimeter , Национальный музей американской истории , Смитсоновский институт , Проверено 12 марта 2021
- ^ a b c Nielsen Timeline , по состоянию на 12 марта 2021 г.
- ^ Бхансали, Радж (29 октября 2018 г.). «Нильсен, отказавшись от теледневника, принесет пользу станциям PBS» . PBS Digital .
- ^ Гэри Левин (12 октября 2006 г.). «Время воспроизведения для Нильсенса». USA Today . п. 1D.
- ^ «Hulu и YouTube TV теперь включены в рейтинги телеканалов Nielsen» . Компания Nielsen (пресс-релиз). 2017-07-25.
- ^ Стейнберг, Брайан (18 октября 2017 г.). «Nielsen заявляет, что будет измерять аудиторию телевизионных эпизодов, которые транслируются через Netflix» . Разнообразие . Проверено 19 февраля 2018 года .
- ^ «По оценкам Nielsen, в телевизионном сезоне 2017–2018 годов в США будет 119,6 миллиона телевизионных домов» . Компания Nielsen . 2017-08-25. Архивировано 7 ноября 2017 года . Проверено 5 ноября 2017 .
- ^ Nielsen Media Research . «Глоссарий медиа-терминов Nielsen Media Research» . Глоссарий Поиск Рейтинг / Рейтинговая точка . Архивировано из оригинала 13 июля 2017 года . Проверено 19 ноября 2017 года .
- ^ Nielsen Media Research . «Глоссарий медиа-терминов Nielsen Media Research» . Глоссарий Search Share . Архивировано из оригинала 13 июля 2017 года . Проверено 27 ноября 2017 года .
- ^ Фрэнк Бейкер (12 февраля 2009 г.). «Что такое РЕЙТИНГ» . Информационный центр по медиаграмотности . Архивировано из оригинального 13 мая 2016 года . Проверено 8 декабря 2017 года .
- ^ The Futon Critic Staff (TFC) (19 сентября 2010 г.). «Часто задаваемые вопросы о рейтингах Nielsen» . Архивировано 5 сентября 2017 года . Проверено 8 декабря 2017 года .
- ^ Лиза де Мораес (13 августа 2004 г.). «Где любовь? CNBC пытается привлечь внимание зрителей к фильму « Макинрой » » . Вашингтон Пост . Архивировано 21 июля 2017 года . Проверено 8 декабря 2017 года .
- ^ «Тенденции Nielsen: Измерение общей аудитории» . CNN Деньги . 8 декабря 2017 года. Архивировано 4 марта 2016 года.
- ^ а б Майкл Стори (23 апреля 2009 г.). «ТЕЛЕКОЛОНКА: Не в возрастной группе 18–49 лет? Руководители телеканалов списывают вас со счетов» . Arkansas Democrat Gazette . Архивировано 22 августа 2009 года . Проверено 2 мая 2008 года .
- ^ Билл Картер (6 апреля 2010 г.). «Потеря рейтинга кумира, но не в его записной книжке» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 8 апреля 2010 года . Проверено 8 апреля 2010 года .
- ^ Росарио Сантьяго (3 октября 2007 г.). «В рекламных целях« Анатомия Грея »вполне может быть окрашена в зеленый цвет» . BuddyTV . Архивировано 28 июня 2009 года . Проверено 3 мая 2009 года .
- ^ Брайан Стейнберг (18 октября 2010 г.). «Саймон Кто?« Айдолы »по-прежнему самые дорогие в прайм-тайм» . Рекламный век . Архивировано 20 октября 2010 года . Проверено 28 октября 2010 года .
- ^ Гэри Холмейс (16 января 2006 г.). «Nielsen объявляет график и план для коммерческих минутных рейтингов» . Nielsen Media Research . Архивировано из оригинального 28 августа 2007 года . Проверено 2 июля 2007 года .
- ^ Джон Лафайет (7 октября 2007 г.). "Коммерческие рейтинги перемешивают колоду" . Телевизионная неделя . Архивировано из оригинала 17 апреля 2008 года . Проверено 13 мая 2008 года .
- ^ Энтони Крапи (14 ноября 2012 г.). «C3POh Нет! Вещатели агитируют за лучшую валюту рейтингов» . AdWeek . Архивировано 11 апреля 2013 года . Проверено 9 апреля 2013 года .
- ^ а б «Локальные измерения: методология. LPM, SET-Meter, только дневник» (PDF) . Nielsen - Служба поддержки клиентов. Архивировано 27 марта 2016 года (PDF) . Проверено 21 декабря 2017 года .
- ^ «Измерение телевидения | Рейтинги телевидения» . Архивировано из оригинального 26 апреля 2015 года . Проверено 2 июня 2014 года .
- ^ а б Алан Пергамент (6 августа 2014 г.). «Лето, когда легко понять уход» . Новости Буффало . БХ Медиа Групп, ООО . Архивировано из оригинала на 8 августа 2014 года . Проверено 6 августа 2014 года .
- ^ «Для бизнеса телеканалов ставки чисток по-прежнему высоки». Радиовещание и кабельное телевидение . 17 февраля 2014 г. с. 34.
- ^ «Глоссарий медиа-терминов Nielsen Media Research» . Компания Nielsen. Архивировано из оригинального 18 ноября 2014 года . Проверено 23 декабря 2017 года .
Поиск по глоссарию для разверток
- ^ «Даты местных опросов на телевизионный сезон 2016-2017 гг.» (PDF) . Нильсен. Архивировано 1 марта 2017 года (PDF) . Проверено 23 декабря 2017 года .
- ^ Алин ван Дуйнин (15 июня 2006 г.). «Цифровое телевидение побуждает к пересмотру рейтингов Nielsen Ratings» . Financial Times . Архивировано 2 декабря 2014 года . Проверено 12 февраля 2014 года .
- ^ а б в «Можно ли верить рейтингам телеканалов?». Нова / Горизонт . 18 февраля 1992 года. PBS.
- ^ Андреа Сегал (26 апреля 2007 г.). «Рейтинги Nielsen: неточная правда» . Корнелл Дейли Сан . Архивировано из оригинала на 30 апреля 2007 года . Проверено 19 января 2008 года .
- ^ Джон Херрман (31 января 2011 г.). «Почему рейтинги Nielsen неточны и почему они останутся такими» . Сплитсайдер . Архивировано 5 мая 2012 года . Проверено 28 апреля 2012 года .
- ^ Гэри Левин (25 апреля 2007 г.). «Топ сетей показывает потерю рейтинга». USA Today . п. 1D.
- ^ Брайан Стелтер (21 февраля 2013 г.). «Nielsen корректирует свои рейтинги для добавления телевизоров, подключенных к Интернету». Нью-Йорк Таймс .
- ^ «Брифинг: Nielsen приобретает все акции NetRatings» . Интернэшнл Геральд Трибюн . 5 февраля 2007 года в архив с оригинала на 20 декабря 2008 года . Проверено 10 октября 2008 года .
- ^ "US-Repräsentantenhaus segnet Trumps Steuerreform ab" . 16 ноября 2017. Архивировано 17 ноября 2017 года . Проверено 16 января 2018 .
- ^ "Jamaika-Sondierungen gehen in die Verlängerung" . stern.de . Архивировано 17 ноября 2017 года . Проверено 16 января 2018 .
- ^ Брайан Стелтер (8 февраля 2012 г.). «Молодежь смотрят, но реже по телевизору». Нью-Йорк Таймс .
- ^ Дэвид Либерман (22 апреля 2015 г.). «Nielsen утверждает, что отраслевые правила запрещают включать зрителей цифровых каналов в рейтинги телеканалов» . Крайний срок Голливуд . Mail.com Media. Архивировано 22 февраля 2016 года.
- ^ Лаура Нунан (4 февраля 2010 г.). «Медиа - агентства теряют доверие к Nielsen на поставку критически важных данных» . Independent.ie . Проверено 17 июня 2011 года .
- ^ Майкл Лермонт (26 октября 2006 г.). «Рупе заканчивает размолвку с Нильсеном» . Encyclopedia.com . Проверено 20 апреля 2009 года . (требуется подписка)
- ^ Джек Нефф (23 марта 2011 г.). «CBS: возраст и пол зрителей не должны иметь значения для маркетологов» . Рекламный век . Архивировано 11 апреля 2011 года.
- ^ «Nielsen выпускает еженедельный список 10 самых популярных шоу на стриминговых платформах» . Лос-Анджелес Таймс . 3 сентября 2020.
- ^ Нунан, Том. «Nielsen с большим сюрпризом объявляет 10 лучших победителей трансляций» . Forbes .
- ^ Алекс Макнил (1996). Total Television (4-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Penguin Books . С. 1143–1161. ISBN 0-14-024916-8.
- ^ «Рейтинг программ с сезона 2003–2004 гг. С 22 сентября 2003 г. по 30 мая 2004 г.» . ABC Medianet . 2004-06-02. Архивировано из оригинала 8 февраля 2007 года . Проверено 24 ноября 2006 года .
- ^ Тим Брукс; Эрл Марш (2007). Полный справочник сетевых и кабельных телешоу Prime Time с 1946 года по настоящее время . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Баллантайн . С. 1679–1698. ISBN 978-0-345-49773-4.
- ^ Нелли Андреева (27 мая 2011 г.). «Полный рейтинг серии сезонов 2010-11 гг.» . Крайний срок Голливуд . Mail.com Media. Архивировано 8 октября 2012 года . Проверено 27 мая 2011 года .
- ^ «Лучшие программы по сезонам (2007-настоящее время)» . TimBrooks.net . Архивировано 21 июня 2012 года.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1950–1951» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1951–1952» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1952–1953» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1953–1954» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги ТВ: 1954-1955» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1955–1956» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1956–1957» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1957–1958» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1958–1959» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1959-1960» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1960-1961» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1961-1962» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1962-1963» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1963-1964» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1964-1965» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1965-1966» . ClassicTVHits.com . Архивировано из оригинала 8 июня 2017 года . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1966-1969» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1967-1968» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1968-1969» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1969-1970» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1970–1971» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги ТВ: 1971-1972» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1972–1973» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1973–1974» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1974-1975» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телеканалов: 1975–1976» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1976-1977» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1977–1978» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1978–1979» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1979-1980» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1981–1982» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1981–1982» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1982–1983» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телеканалов: 1983–1984 годы» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1984–1985» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1985-1986» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1986–1987» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1988–1989» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1989–1990» . ClassicTVHits.com . Архивировано из оригинала 9 декабря 2015 года . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1990–1991» . ClassicTVHits.com . Архивировано из оригинала 15 декабря 2015 года . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1991–1992» . ClassicTVHits.com . Архивировано из оригинального 19 ноября 2015 года . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1992–1993» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1993–1994» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1994–1995» . ClassicTVHits.com . Архивировано из оригинального 26 октября 2009 года . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1995–1996» . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1996–1997» . ClassicTVHits.com . Проверено 13 февраля 2019 года .
- ^ Лоури, Брайан (23 мая 1997 г.). «Знаковый год по явно сомнительной причине» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги телевидения: 1996–1997» . ClassicTVHits.com . Проверено 13 февраля 2019 года .
- ^ «Последний отсчет» . Entertainment Weekly Опубликовано в выпуске № 434 май 29, 1998 . 29 мая 1998 . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ «Рейтинги ТВ: 1998–1999» . ClassicTVHits.com . Проверено 13 февраля 2019 года .
- ^ «Победители и проигравшие на телевидении: итоговый подсчет номеров сезона шоу (от Nielsen Media Research)» . GeoCities . 4 июня 1999 года Архивировано из оригинального 29 октября 2009 года . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ "Лучшие телешоу сезона 1999-2000 гг." . Разнообразие . 6 августа 2000 года Архивировано из оригинала на 20 января 2012 года . Проверено 15 февраля 2019 года .
- ^ «E! Онлайн: CBS выигрывает сезон (через WNDU)» . E! В сети. 25 мая 2001 года Архивировано из оригинала 23 июля 2001 года . Проверено 25 мая 2014 года .
- ^ "Как оценили ваше любимое шоу?" . USA Today . 28 мая 2002 . Проверено 13 июня 2018 года .
- ^ "ТОП-156 выставок Nielsen за 2002-03 годы" . Группы Google . Проверено 13 июня 2018 года .
- ^ «РЕЙТИНГ ПРОГРАММЫ СЕЗОН-ДАТА - часть 1» . Архивировано из оригинала 8 февраля 2007 года . Проверено 13 июня 2018 года .
- ^ «Дисней - ABC Press» . Архивировано из оригинального 21 апреля 2012 года . Проверено 13 июня 2018 года .
- ^ «Дисней - ABC Press» . Архивировано из оригинала на 11 октября 2014 года . Проверено 13 июня 2018 года .
- ^ «Дисней - ABC Press» . Архивировано из оригинального 23 марта 2012 года . Проверено 13 июня 2018 года .
- ^ «Дисней - ABC Press» . Архивировано из оригинального 13 апреля 2010 года . Проверено 13 июня 2018 года .
- ^ а б «Кукольный домик имел наибольшую долю просмотров с видеорегистраторов, это спасло шоу?» . Телевидение в цифрах . 18 июня 2009 года в архив с оригинала на 8 октября 2016 года . Проверено 20 июня 2018 года .
- ^ «Средняя зрительская аудитория финального трансляционного прайм-тайм-шоу 2009-10» . Телевидение в цифрах . 16 июня 2010 года Архивировано из оригинального 30 октября 2016 года . Проверено 13 июня 2018 года .
- ^ Андреева, Нелли (27 мая 2010 г.). «Рейтинги полных серий за сезон вещания 2009-10 гг.» . Крайний срок Голливуд . Проверено 14 июня 2018 года .
- ^ а б Горман, Билл (13 июня 2011 г.). " ' Modern Family' Tops DVR Оценки усиления для 2010-11 сезона, 'Fringe' имеет Biggest% Увеличение By DVR" . Телевидение в цифрах . Архивировано из оригинального 16 -го июня 2011 года . Проверено 7 апреля 2019 года .
- ^ «Полный список зрителей телешоу сезона 2011–12: топы« Футбол в воскресенье вечером », затем« Американский идол »,« Морская полиция »и« Танцы со звездами » » . Телевидение в цифрах . 24 мая 2012 года Архивировано из оригинального 21 декабря 2016 года . Проверено 13 июня 2018 года .
- ^ «Полный список зрителей телешоу сезона 2012-13:« Футбол в воскресенье вечером », затем« Морская полиция »,« Теория большого взрыва »и« Морская полиция: Лос-Анджелес » » . Телевидение в цифрах . 29 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2016 года . Проверено 13 июня 2018 года .
- ^ Платтен, Доминик (23 мая 2013 г.). «Полный рейтинг телесериалов 2012-2013 гг.» . Крайний срок Голливуд . Проверено 13 июня 2018 года .
- ^ а б «Live + 7 рейтингов DVR: завершение сезона 2013-14« Теория большого взрыва »приводит к увеличению рейтингов взрослых в возрасте от 18 до 49;« Повышение надежды »приносит наибольший процентный рост,« Черный список »набирает больше зрителей» . Телевидение в цифрах . 9 июня, 2014. Архивировано из оригинала 13 июля 2017 года . Проверено 13 июня 2018 года .
- ^ а б Барон, Стив (8 июня 2015 г.). «Live + 7 рейтингов: завершение сезона 2014-15« Теория большого взрыва »приводит к росту рейтингов среди взрослых в возрасте от 18 до 49 лет;« Посланники »получают наибольший процентный рост,« Черный список »возглавляет рост числа зрителей» . Телевидение в цифрах . Архивировано из оригинала 28 января 2017 года . Проверено 13 июня 2018 года .
- ^ Портер, Рик (27 мая 2016 г.). «Итоговые средние значения зрителей в тот же день за 2015–2016 годы: футбол, лидирующие таблицы NCIS» . Телевидение в цифрах . Архивировано из оригинального 12 октября 2016 года . Проверено 13 июня 2018 года .
- ^ Портер, Рик (3 июня 2016 г.). «Среднее количество зрителей Final Live +3 за 2015-16 гг .: НФЛ и« Морская полиция »остаются на вершине» . Телевидение в цифрах . Архивировано из оригинала 8 октября 2016 года . Проверено 13 июня 2018 года .
- ^ Рик, Портер (13 июня 2016 г.). «Среднее количество зрителей Final Live +7 за 2015-16 годы:« Теория большого взрыва »опережает« Морскую полицию », НФЛ остается № 1» . Телевидение в цифрах . Архивировано из оригинального 10 -го октября 2016 года . Проверено 13 июня 2018 года .
- ^ Портер, Рик (26 мая 2017 г.). «Итоговые средние значения зрителей в тот же день за 2016-17:« Футбол в воскресенье вечером »лидирует шестой год подряд» . Телевидение в цифрах . Архивировано из оригинального 30 мая 2017 года . Проверено 13 июня 2018 года .
- ^ Портер, Рик (5 июня 2017 г.). «Final Live +3 в среднем зрители за 2016-17:« Теория большого взрыва »,« Морская полиция »проходит« Футбол в четверг вечером » » . Телевидение в цифрах . Архивировано из оригинала 9 июня 2017 года . Проверено 13 июня 2018 года .
- ^ Портер, Рик (12 июня 2017 г.). «Среднее количество зрителей Final Live +7 за 2016-17:« Футбол в воскресенье вечером »сдерживает« Теорию большого взрыва » . Телевидение в цифрах . Архивировано из оригинального 16 -го июня 2017 года . Проверено 13 июня 2018 года .
- ^ Портер (29 мая 2018 г.). «Итоговое среднее количество зрителей в тот же день за 2017–2018 годы:« Футбол в воскресенье вечером »№ 1 7-й год подряд» . Телевидение в цифрах . Архивировано из оригинала на 2 июня 2018 года . Проверено 13 июня 2018 года .
- ^ Портер, Рик (4 июня 2018 г.). «Итоговый рейтинг зрителей Live +3 за 2017-18 годы:« Розанна »заняла первое место» . Телевидение в цифрах . Архивировано из оригинала на 7 июня 2018 года . Проверено 13 июня 2018 года .
- ^ Портер, Рик (11 июня 2018 г.). «Среднее количество зрителей Final Live +7 за 2017–2018 годы:« Розанна »,« Теория большого взрыва »превосходит« SNF » » . Телевидение в цифрах . Архивировано из оригинала на 12 июня 2018 года . Проверено 13 июня 2018 года .
- ^ а б Пуччи, Дуглас (8 июня 2019 г.). «2018-19 Live + 3 сезона рейтинга:« Это мы »лидирует по приросту сырых взрослых 18-49 за третий год подряд, драма для первокурсников« Манифест »- на вершину по необработанным зрителям» . Программирование Insider . Проверено 24 июня 2019 года .
- ^ Портер, Рик (10 июня 2019 г.). «Телесезон 2018-19: Рейтинги Live-Plus-7 для каждого сериала» . Голливудский репортер . Прометей Глобал Медиа . Проверено 11 июня 2019 года .
- ^ Пуччи, Дуглас (21 июня 2020 г.). «Рейтинги сезона 2019-20 в прямом эфире + в тот же день: футбольные правила НФЛ в прайм-тайм и демонстрируют небольшой рост,« Чикаго Буллз »90-х - Майкл Джордан Док« Последний танец »возглавляет все телетрансляции, не относящиеся к НФЛ» . Программирование Insider . Архивировано из оригинального 26 июня 2020 года.
- ^ Портер, Рик (4 июня 2020 г.). «Рейтинги телеканалов: средние значения за 7 дней за каждый сезон 2019-20 гг.» . Голливудский репортер . Архивировано 5 июня 2020 года.
- ^ Портер, Рик (8 июня 2021 г.). «Рейтинги телеканалов 2020–2021 годов: полные 7-дневные рейтинги для сериалов вещательных сетей» . Голливудский репортер . Архивировано 9 июня 2021 года.
- ^ Шнайдер, Майкл (26 декабря 2019 г.). «Лучшие каналы 2019 года: победители и проигравшие телеканалы» . Разнообразие . Проверено 9 июня 2020 .
- ^ Шнайдер, Майкл (27.12.2018). «Самые просматриваемые телевизионные сети: рейтинг победителей и проигравших в 2018 году» . IndieWire . Проверено 12 ноября 2019 .
- ^ Шнайдер, Майкл. «Самый высокий рейтинг сети в 2017 году: самые популярные победители и проигравшие» . IndieWire . Архивировано 07 декабря 2018 года . Проверено 12 декабря 2018 .
- ^ Шнайдер, Майкл. «Самые просматриваемые телевизионные сети: рейтинг победителей и проигравших в 2016 году» . IndieWire . Архивировано 10 августа 2017 года . Проверено 9 августа 2017 .
- ^ а б «Самые просматриваемые телевизионные сети: рейтинг победителей и проигравших 2015 года» . tvInsider.com . Архивировано 19 ноября 2016 года.
дальнейшее чтение
- "Как работает неделя" Sweeps "?" . Шифер . 16 февраля 2004 г.
Внешние ссылки
- Официальный сайт Nielsen Media Research