North Канто Young Girl Серийное Похищение и убийство Case (北関東連続幼女誘拐殺人事件, Kita-Kantou Renzoku Youjo Yuukai Satsujin Jiken ) является серийным похищение и убийство дело, которое продолжалось с 1979 года в Японии Тотиги и Гумма префектур. Дело об убийстве Асикаги включено в это дело.
Задний план
С 1979 года было зарегистрировано пять случаев похищения и / или убийства девочек в возрасте от четырех до восьми лет (четыре похищения и убийства, одно похищение, при котором похищенная девочка так и не была обнаружена) в радиусе 20 км (12 миль), недалеко от граница между префектурами Точиги и Гумма. Все эти случаи имели место в городе Ота префектуры Гумма или городе Асикага префектуры Точиги. [1] [2]
Открытие дела
В 2007 году журналист-расследователь Киёси Симидзу начал расследование сходства между пятью делами и обнаружил, что дело об убийстве Асикаги уже было раскрыто, а предполагаемый виновник Тошиказу Сугая признал (но не был обвинен) в двух других убийствах. Репортаж Симидзу по этому поводу привел к открытию невиновности Сугая, а Национальное полицейское агентство и прокуратура позже признали свои правонарушения и природу пяти случаев как единое серийное дело [3], и это было дополнительно подтверждено министром Кансей Накано на сеансе диеты . [4]
Срок давности обычно упоминается как все, но в последнем из 5 случаев он был принят. Это было рассмотрено на заседании диеты в 2011 году, на котором тогдашний премьер-министр Наото Кан призвал полицию поймать истинного виновника. [5] Родители пяти девочек также призвали полицию продолжить расследование [6], как и Сугая. [7]
Однако, несмотря на признание серийности этих дел, полиция не производила никаких арестов в связи с ними и сообщила матери Мами Мацуда, жертвы дела Асикага, что они больше не расследуют дело ее дочери из-за срок давности. [8]
Судебная ошибка по делу Асикага
Во время расследования дела об убийстве Асикаги Симидзу обнаружил, среди прочего,
- Что события в признании Сугая были невозможны (не было достаточно времени для совершения преступления, и мать жертвы заявила, что ее дочь не могла поместиться в корзину велосипеда, как указано в признании)
- Эти два свидетельских показания о преступнике и похищенной девушке (которые противоречили признанию Сугайи) не были представлены в суде (позже было обнаружено, что описания виновных совпадают с видеозаписями с камеры видеонаблюдения в других случаях [9] ).
- Что были серьезные проблемы с методами тестирования ДНК, с тем, сколько данных было взято (не проводились тесты для определения ДНК жертвы или ее родителей), а также с загрязнением
- Что предполагаемого детского порно, которое, по утверждениям полиции, было обнаружено в квартире Сугайи, не существовало (было обнаружено, что на видеокассетах, изъятых полицией, были записаны фильмы, в том числе об Индиане Джонсе , и порно с участием женщин с большой грудью)
Сугая также заявляет, что его признание было выбито из него детективом Фумио Хашимото, который вёл это дело.
Сугайе ранее было отказано в новых тестах ДНК и повторном судебном разбирательстве, несмотря на доказательства ДНК, представленные его адвокатами и поддержку Японской федерации ассоциаций адвокатов. [10] [11] Симидзу широко сообщил о своих выводах, что привело к тесту ДНК и освобождению Сугая из тюрьмы в 2009 году, а также повторному судебному разбирательству в 2010 году, которое признало его невиновным. [12] [13]
Симидзу получил премию журнала «Выбор редакции» за разоблачение этой судебной ошибки .
Убийства и похищения, включенные в дело
- Убийство Майи Фукусимы в 1979 году
- 3 августа 1979 года пятилетняя Майя Фукусима пропала без вести, играя в святыне недалеко от ее дома в Асикаге. Через шесть дней ее тело было найдено обнаженным в рюкзаке, брошенном рядом с рекой Ватарасе.
- 1984 убийство Юми Хасебе
- С 17 ноября 1984 года, пять-летний Юй Хасеб пропал из пачинко салона. Ее тело было найдено 8 марта 1986 года в поле в 1,7 км от ее дома.
- Убийство Томоко Осавы в 1987 году
- 15 сентября 1987 года восьмилетняя Томоко Осава покинула свой дом в Ота и пропала без вести. Ее тело было найдено 27 ноября 1988 года на берегу реки Тон.
- 1990 убийство Мами Мацуда
- Дело об убийстве Асикаги
- Похищение Юкари Ёкоямы в 1996 году
- 7 июля 1996 года четырехлетний Юкари Ёкояма пропал из зала патинко. Поскольку девушку так и не нашли, это рассматривается как дело об исчезновении.
Следующее используется как аргумент в пользу определения этого как серийного случая:
- Все дела касались девочек в возрасте от 4 до 8 лет.
- В трех случаях жертва исчезла из зала для патинко.
- В трех случаях тело было найдено рядом с рекой (река Ватарасе в двух).
- Четыре случая произошли в пятницу, выходные или праздничные дни.
Все пять преступлений не раскрыты, виновные не арестованы. Дело широко освещалось в средствах массовой информации и неоднократно поднималось в парламенте Японии, а также было обращено к нему тогдашним премьер-министром Наото Каном , который обратился в полицию с просьбой раскрыть дело. [14]
Имеются кадры с камеры видеонаблюдения с изображением преступника из дела о похищении 1996 года, и очевидцы дела Асикага заявили, что он очень похож на человека, которого они видели.
В 2010 и 2011 годах Симидзу сообщил убедительные доказательства того, что преступник был найден, включая результаты теста ДНК, связывающего его с делом Асикага (100% совпадение с результатами новых тестов ДНК преступника), и видеозаписи его разговора с молодыми девочек и усадил их к себе на колени, и передал эту информацию в полицию, но задержания не было. Причина отказа в аресте предполагаемого преступника заключалась в том, что его ДНК не совпадает с ДНК преступника, ранее обнаруженного в деле Асикага.
Симидзу заявляет, что методы тестирования ДНК, использованные в деле Асикага, были несовершенными, и что для ареста преступника потребуется признание этого прокурора. Однако те же методы тестирования использовались и в деле Иидзука , в котором предполагаемый виновник был казнен в 2008 году, несмотря на запросы на новые тесты ДНК и повторное судебное разбирательство, и признание того, что методы тестирования были некорректными, привело бы к массовому скандалу вокруг этого дела. . [15]
Расследование Симидзу по делу Иидзуки выявило возможность того, что большая часть доказательств была сфальсифицирована, и он приходит к выводу, что именно количество, а не качество доказательств привело к вынесению приговора, и что опровержение даже одного доказательства привело бы к привело к разложению дела прокурора. [16] [17]
Кроме того, когда мать Мами Мацуда была проинформирована полицией о том, что они больше не расследуют дело ее дочери из-за истечения срока давности, она потребовала вернуть вещи ее дочери, но они отказались вернуть рубашку, на которой есть настоящая виновница. пятна спермы на нем. Они отказались дать прямой ответ, почему, и Симидзу подозревает, что это потому, что они боятся, что другие могут проверить ДНК истинного виновника современными средствами, доказав, что ранее использованные методы дали неправильные результаты. [18]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ 『殺人犯 は そ こ に い る: 隠 蔽 さ れ た 北 関 東 連 続 殺人 事件』 新潮社 、 2013 ISBN 978-4104405022
- ^ 清水 潔 日本 テ レ ビ 報道 局 『ACTION 日本 崩 壊 五 つ の 難 問 を 跡 す』 2008 年 12 月 、 ISBN 978-4-10-313331-5
- ^ 『殺人犯 は そ こ に い る: 隠 蔽 さ れ た 北 関 東 連 続 幼女 、 2013 年 、 ISBN 978-4104405022
- ^ «国会 会議 録 検 索 シ ス テ ム» . kokkai.ndl.go.jp . Проверено 25 марта 2021 .
- ^ «国会 会議 録 検 索 シ ス テ ム» . kokkai.ndl.go.jp . Проверено 25 марта 2021 .
- ^ «Родители пяти убитых девочек все еще настаивают на решении» . Япония сегодня . Проверено 25 марта 2021 .
- ^ "「 真 犯人 の 逃 げ 得 家 家 さ ん 「時効 | ガ ジ ェ ト 通信 GetNews" .ガ ジ ェ ッ ト 通信 GetNews (на японском языке). 2011-10-27 . Проверено 25 марта 2021 .
- ^ 『殺人犯 は そ こ に い る: 隠 蔽 さ れ た 北 関 東 連 続 幼女 、 2013 年 、 ISBN 978-4104405022
- ^ Автор, № (23.06.2009). «Свидетель связывает двух пропавших без вести девочек» . The Japan Times . Проверено 25 марта 2021 .
- ^ «日本 弁 護士 連 合 会 利 再審 請求 棄 却 決定 に 関 す る 会長 声明» . www.nichibenren.or.jp . Проверено 30 марта 2021 .
- ^ https://www.nichibenren.or.jp/en/document/statements/year/2009/20090623.html
- ^ 里 見 繁 「ДНК 鑑定 の 呪 縛 足 利 飯 塚 事件」 (『冤 罪 く る 検 察 、 そ れ を る 裁判 所 そ て は な 2010 ISBN 978-4755402111)
- ^ 小林 篤 『足 利 事件 冤 罪 を 証明 し た 一 冊 の こ の 本』 文庫 、 2009 年 9 月 、 ISBN 978-4062764582
- ^ http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/177/0014/17703080014004a.html 「こ の 足 利 事件 に つ い て 、 平 成 二年 、 木 県 利市 当時 四たという大変痛ましい事件であることは仰せのとおりであります.また,犯人でない方が,菅家さんが長期間にわたって刑に服すという冤罪事件でもあります.そういった意味で,今お話のあったように,近隣でも同じような事件が五件もあるということの御指摘もありますので,捜査そのものの一般的な在り方は一般的に一つのルールがあるかと思いますけれども,まさに冤罪事件であり,さらにその後も事件が,類似の事件が続いていることを考えますと,今後のこういう同一,同種類の事件を防ぐという意味からも,必要なことについてはしっかり対応することが警察等においても必要ではないかと、 今 の お 話 を 聞 き よ う に 感 じ た と ろ で あ り ま す。 」
- ^ Бразор, Филипп (28 ноября 2010 г.). «Журналист требует возобновления дела об убийстве Асикаги» . The Japan Times . Проверено 25 марта 2021 .
- ^ 『殺人犯 は そ こ に い る: 隠 蔽 さ れ た 北 関 東 連 続 幼女 、 2013 年 、 ISBN 978-4104405022
- ^ 里 見 繁 「ДНК 鑑定 の 呪 縛 足 利 飯 塚 事件」 (『冤 罪 く る 検 察 、 そ れ を る 裁判 所 そ て は な 2010 ISBN 978-4755402111)
- ^ 『殺人犯 は そ こ に い る: 隠 蔽 さ れ た 北 関 東 連 続 幼女 、 2013 年 、 ISBN 978-4104405022