Северная территория против г-на Гриффитса и Лоррейн Джонс
Северная территория против г-на А. Гриффитса (покойного) и Лоррейн Джонс от имени народов нгаливурру и нунгали [2019] HCA 7 — это судебное дело о титуле коренных жителей Австралии, которое рассматривалось в Высоком суде Австралии . [1] Это дело представляло собой апелляцию Северной территории и Австралийского Союза на решение, вынесенное Судом полного состава Федерального суда Австралии по делу Северная территория Австралии против Гриффитса [2017] FCAFC 106. [1] [2] ] Высокий суд Австралии постановил уменьшить сумму компенсации, присужденной народу нгаливурру и народу нунгали Судом полного состава Федерального суда Австралии. [3] Эта компенсация была предоставлена народам нгаливурру и нунгали в качестве средства правовой защиты за действия, предпринятые правительством Северной территории, которые ранее были признаны судебной системой аннулирующими право собственности коренных жителей. [1] Общая сумма присужденной компенсации была уменьшена с 2 899 446 долларов США до 2 530 350 долларов США. [4] Эта компенсация была присуждена за денежные и неденежные убытки, а также проценты, связанные с прекращением права собственности коренных жителей. [1] Решение, принятое Высоким судом, означало, что апелляции, поданные Северной Территорией и Содружеством, были «частично разрешены». [1] Дело «Северная территория против г-на Гриффитса и Лоррейн Джонс» было названо одним из наиболее значительных судебных дел о праве коренных народов после «Мабо против Квинсленда» (№ 1) и «Мабо против Квинсленда» (№ 2) . [5] Народы нгаливурру и нунгали проживают в Тимбер-Крик, Северная территория . [6] Высокий суд предоставил специальное разрешение на подачу апелляции 16 февраля 2018 года. [7] Высокий суд, расположенный в Канберре , до этого не рассматривал дела в Северной территории. [8]
Федеральный суд Австралии постановил в деле Гриффитс против Северной территории (2006) 165 FCR 300, что народы нгаливурру и нунгали носят коренной титул в городе Тимбер-Крик. [9] Судья Марк Вайнберг А.О., королевский адвокат, постановил, что эти права не являются исключительными. [10] Это решение было обжаловано в Федеральном суде полного состава по делу Гриффитс против Северной территории Австралии (2007) 165 FCR 391. [10] Суд полного состава постановил, что эти права являются исключительными. [9] Судья Мэнсфилд А.М., королевский адвокат, постановил в деле Гриффитс против Северной территории Австралии [2014] FCA 256, которое рассматривалось в Федеральном суде Австралии, что правительство Северной территории обязано выплатить компенсацию народам нгаливурру и нунгали, предоставленным предыдущие действия, предпринятые Северной территорией, которые, как было установлено, аннулировали эти права и интересы. [9] [11] Эти акты, известные как компенсируемые акты, включали строительство общественной инфраструктуры и предоставление в последние два десятилетия двадцатого века земельных участков, принадлежащих жителям Тимбер-Крик, в аренду под застройку. [1] [11] Эти действия произошли после вступления в силу Закона о расовой дискриминации 1975 года (Содружество) , статутного закона, принятого Парламентом Австралии . [11]
Это был первый случай, когда была установлена сумма компенсации, присуждаемой народам нгаливурру и нунгали; его слушали в Федеральном суде Австралии. [10] Решение было вынесено судьей Мэнсфилдом 24 августа 2016 года. [10] В деле Гриффитс против Северной территории Австралии [2014] FCA 256 было установлено , что правительство Северной территории обязано выплатить компенсацию Нгаливурру и Нунгали за отмену ранее установленных прав коренных народов. [11] Алан Гриффитс и Лоррейн Джонс от имени народов Нгаливурру и Нунгали подали 2 августа 2011 года заявление в Федеральный суд Австралии о выплате компенсации за право собственности коренных жителей в соответствии с Законом о титуле коренных жителей 1993 года (Содружество) . [10] Эта претензия касалась пятидесяти трех действий, подлежащих компенсации, которые имели место на тридцати девяти участках и четырех дорогах общего пользования. [1] Однако компенсация была присуждена только за тридцать одно из пятидесяти трех деяний, подлежащих компенсации. [12]
