Nova была мощным лазером, построенным в Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса (LLNL) в Калифорнии , США , в 1984 году, где проводились передовые эксперименты по термоядерному синтезу с инерционным удержанием (ICF) до его демонтажа в 1999 году. Nova была первым экспериментом ICF, построенным с намерение достичь «зажигания», A цепной реакции из ядерного синтеза , который выпускает большое количество энергии. Хотя Nova не удалось достичь этой цели, полученные данные четко определили, что проблема в основном является результатом нестабильности Рэлея-Тейлора , что привело к проектированию Национального центра зажигания., Преемник Новы. Nova также собрала значительные объемы данных по физике материи высокой плотности, несмотря на отсутствие воспламенения, что полезно как для исследований в области термоядерной энергии, так и для исследования ядерного оружия .
Задний план
В устройствах термоядерного синтеза с инерционным ограничением (ICF) используются драйверы для быстрого нагрева внешних слоев цели с целью ее сжатия. Мишень представляет собой небольшую сферическую таблетку, содержащую несколько миллиграммов термоядерного топлива, обычно смеси дейтерия и трития . Тепло лазера превращает поверхность гранулы в плазму , которая взрывается от поверхности. Оставшаяся часть мишени движется внутрь в соответствии с третьим законом Ньютона , в конечном итоге схлопываясь в маленькую точку с очень высокой плотностью. [1]
Быстрый выброс также создает ударную волну, которая движется к центру сжатого топлива. Когда он достигает центра топлива и встречает удар с другой стороны цели, энергия ударной волны нагревается и сжимает крошечный объем вокруг себя. Если температура и плотность этого маленького пятна могут быть достаточно высокими, произойдет реакция синтеза. [1]
В результате реакции синтеза высвобождаются частицы высокой энергии, некоторые из которых (в основном альфа-частицы ) сталкиваются с плотным топливом вокруг него и замедляются. Это нагревает топливо и потенциально может вызвать плавление этого топлива. При правильных общих условиях сжатого топлива - достаточно высокой плотности и температуре - этот процесс нагрева может привести к цепной реакции , горящей наружу от центра, где ударная волна начала реакцию. Это состояние, известное как возгорание , может привести к тому, что значительная часть топлива в мишени подвергнется плавлению, и выделению значительного количества энергии. [2]
На сегодняшний день в большинстве экспериментов ICF для нагрева мишеней использовались лазеры. Расчеты показывают, что энергия должна быть доставлена быстро, чтобы сжать активную зону перед ее разборкой, а также создать подходящую ударную волну. Энергия также должна быть чрезвычайно равномерно сфокусирована по внешней поверхности цели, чтобы топливо сжалось в симметричную сердцевину. Хотя предлагались и другие «драйверы», в частности, тяжелые ионы в ускорителях частиц , в настоящее время лазеры являются единственными устройствами с правильным сочетанием функций. [3] [4]
История
История LLNL с программой ICF начинается с физика Джона Наколлса, который в 1972 году предсказал, что воспламенение может быть достигнуто с помощью энергии лазера около 1 кДж, в то время как «высокий коэффициент усиления» потребует энергии около 1 МДж. [5] [6] Хотя это звучит очень маломощно по сравнению с современными машинами, в то время это было просто за гранью современного уровня техники и привело к появлению ряда программ по производству лазеров в этом диапазоне мощности.
До строительства Nova LLNL разработала и построила серию все более крупных лазеров, которые исследовали проблемы базовой конструкции ICF. LLNL в первую очередь интересовался лазером на неодимовом стекле , который в то время был одним из очень немногих известных высокоэнергетических лазеров. На раннем этапе LLNL решила сконцентрироваться на стеклянных лазерах, в то время как другие учреждения изучали газовые лазеры с использованием углекислого газа (например, лазер Antares , Лос-Аламосская национальная лаборатория ) или KrF (например, лазер Nike , Лаборатория военно-морских исследований ). Ранее попытки создания больших лазеров на неодимовом стекле не предпринимались, и ранние исследования LLNL были сосредоточены в первую очередь на том, как создавать эти устройства. [7]
Одной из проблем была однородность балок. Даже незначительные изменения интенсивности лучей могут привести к «самофокусировке» в воздушной и стеклянной оптике в процессе, известном как линзирование Керра . Полученный луч включал в себя маленькие «нити» чрезвычайно высокой интенсивности света, настолько высокой, что это могло бы повредить стеклянную оптику устройства. Эта проблема была решена в лазере Cyclops с введением техники пространственной фильтрации . За Циклопом последовал лазер Argus большей мощности, который исследовал проблемы управления более чем одним лучом и более равномерного освещения цели. [7] Кульминацией всей этой работы стал лазер Шива , экспериментальный проект мощной системы, включающий 20 отдельных «лазерных усилителей», которые были направлены вокруг цели для ее освещения. [8]
Именно во время экспериментов с Шивой возникла еще одна серьезная неожиданная проблема. Было обнаружено, что инфракрасный свет, генерируемый лазерами на неодимовом стекле, очень сильно взаимодействует с электронами в плазме, созданной во время начального нагрева в результате процесса вынужденного комбинационного рассеяния света . Этот процесс, называемый «предварительным нагревом горячих электронов», уносил большое количество энергии лазера, а также заставлял сердцевину мишени нагреваться до того, как она достигла максимального сжатия. Это означало, что в центре коллапса выделялось гораздо меньше энергии, как из-за уменьшения энергии имплозии, так и из-за внешней силы нагретого ядра. Хотя было известно, что более короткие длины волн уменьшат эту проблему, ранее ожидалось, что ИК-частоты, используемые в Шиве, будут «достаточно короткими». Это оказалось не так. [9]
Решение этой проблемы было исследовано в виде эффективных умножителей частоты , оптических устройств, которые объединяют несколько фотонов в один с более высокой энергией и, следовательно, частотой. Эти устройства были быстро внедрены и испытаны экспериментально на лазере OMEGA и других, доказав свою эффективность. Хотя этот процесс эффективен только примерно на 50%, а половина исходной мощности лазера теряется, получающийся в результате ультрафиолетовый свет гораздо более эффективно соединяется с целевой плазмой и намного эффективнее сжимает цель до высокой плотности.
Располагая этими решениями, LLNL решила создать устройство с мощностью, необходимой для создания условий зажигания. Проектирование началось в конце 1970-х годов, вскоре после этого началось строительство испытательного стенда Novette laser для проверки базовой конструкции луча и умножителя частоты. Это было время повторяющихся энергетических кризисов в США, и найти финансирование было несложно, учитывая большие суммы денег, доступные для исследований в области альтернативной энергетики и ядерного оружия.
Дизайн
На начальном этапе строительства Наколлс обнаружил ошибку в своих расчетах, и обзор, проведенный в октябре 1979 года под председательством Джона Фостера-младшего из TRW, подтвердил, что Nova никак не сможет достичь возгорания. Затем конструкция Nova была преобразована в меньшую конструкцию, которая добавляла преобразование частоты для света 351 нм, что увеличивало эффективность связи. [10] «Новая Нова» возникла как система с десятью лазерными усилителями или лучевыми линиями . Каждый канал луча состоял из серии усилителей из неодимового стекла, разделенных пространственными фильтрами и другой оптикой для очистки полученных лучей. Хотя техники складывания лучей были известны еще во времена Шивы, в то время они не были хорошо развиты. В итоге Nova имела единственную складку в своей компоновке, а длина лазерного отсека, содержащего лучи, составляла 91 м (300 футов). Стороннему наблюдателю кажется, что он содержит двадцать лучей длиной 300 футов (91 м), но из-за изгиба каждый из десяти фактически имеет длину почти 600 футов (180 м) с точки зрения длины оптического пути. [11]
Перед зажиганием усилители из неодимового стекла сначала накачиваются рядом ксеноновых импульсных ламп, окружающих их. Часть света, излучаемого лампами, улавливается стеклом, что приводит к инверсии населенности, которая позволяет усиление за счет вынужденного излучения . Этот процесс довольно неэффективен, и только от 1 до 1,5% мощности, подаваемой в лампы, фактически превращается в энергию лазера. Чтобы обеспечить мощность лазера, необходимую для Nova, лампы должны были быть очень большими, питаться от большой батареи конденсаторов, расположенных под отсеком для лазера. Вспышка также выделяет большое количество тепла, которое искажает стекло, требуя времени, чтобы лампы и стекло остыли, прежде чем их можно будет снова запустить. Это ограничивает Nova максимум шестью выстрелами в день.
После накачки и готовности к стрельбе небольшой импульс лазерного света подается в лучи. Каждый диск из неодимового стекла передает дополнительную мощность лучу, когда он проходит через них. После прохождения через несколько усилителей световой импульс «очищается» в пространственном фильтре перед подачей в другую серию усилителей. На каждом этапе использовалась дополнительная оптика для увеличения диаметра луча и позволяла использовать все большие и большие диски усилителя. Всего Nova содержала пятнадцать усилителей и пять фильтров увеличивающегося размера в каналах пучка [11] с возможностью добавления дополнительного усилителя на последней ступени, хотя неясно, использовались ли они на практике.
Оттуда все десять лучей проходят в экспериментальную зону на одном конце лазерного отсека. Здесь серия зеркал отражает лучи, попадая в центр залива со всех сторон. Оптические устройства на некоторых путях замедляют лучи, так что все они достигают центра одновременно (в пределах пикосекунды), поскольку некоторые лучи имеют более длинный путь к центру, чем другие. Умножители частоты преобразуют свет в зеленый и синий (УФ) непосредственно перед входом в «целевую камеру». Nova устроена таким образом, что любой оставшийся ИК или зеленый свет фокусируется ближе к центру камеры. [11]
Лазер Nova в целом был способен излучать приблизительно 100 килоджоулей инфракрасного света на длине волны 1054 нм или 40-45 килоджоулей света с утроенной частотой на длине волны 351 нм (третья гармоника фундаментальной линии Nd: Glass на длине волны 1054 нм) в импульсе. длительностью от 2 до 4 наносекунд и, таким образом, был способен производить УФ-импульс в диапазоне 16 триллионов ватт. [11]
Fusion in Nova
Исследования Nova были сосредоточены на подходе с непрямым приводом , при котором лазерное излучение освещает внутреннюю поверхность тонкой металлической фольги, обычно сделанной из золота, свинца или другого металла с высоким z . При нагревании лазером металл повторно излучает эту энергию в виде диффузного рентгеновского излучения , которое более эффективно, чем УФ-излучение, при сжатии топливной таблетки. Чтобы испускать рентгеновские лучи, металл должен быть нагрет до очень высоких температур, на что расходуется значительное количество энергии лазера. Таким образом, хотя сжатие более эффективно, общая энергия, передаваемая цели, тем не менее, намного меньше. Причина преобразования рентгеновского излучения не в том, чтобы улучшить подачу энергии, а в том, чтобы «сгладить» энергетический профиль; Поскольку металлическая фольга несколько рассеивает тепло, анизотропия исходного лазера значительно снижается. [11]
Оболочки из фольги, или хольраумы , обычно имеют форму маленьких цилиндров с открытым концом, причем лазер расположен так, чтобы светить на открытые концы под косым углом, чтобы воздействовать на внутреннюю поверхность. Чтобы поддержать исследования непрямого привода в Nova, вторая экспериментальная площадка была построена «за» основным, напротив лазерного отсека. Система была устроена так, чтобы фокусировать все десять лучей в два набора по пять лучей в каждом, которые проходили во вторую зону, а затем в любой конец целевой камеры, а оттуда в холмы. [12]
Как ни странно, подход непрямого влечения не был широко известен до 1993 года. Документы эпохи Новы, опубликованные в общих научных журналах и в аналогичных материалах, либо приукрашивают проблему, либо подразумевают, что Нова использовала подход с прямым вождением , но без хохлера. [13]
Как и в случае с более ранним Shiva, Nova не оправдала ожиданий с точки зрения результатов термоядерного синтеза. Максимальный выход термоядерного синтеза на NOVA составлял около 10 13 нейтронов за выстрел. В этом случае проблема была связана с нестабильностями, которые вызывали турбулентное перемешивание топлива во время схлопывания и нарушали формирование и прохождение ударной волны. Проблема была вызвана неспособностью Новы точно согласовать выходную энергию каждого из лучей, что означало, что разные области гранулы получали разное количество тепла по ее поверхности. Это привело к появлению горячих точек на таблетке, которые были отпечатаны в схлопывающейся плазме, что привело к возникновению неустойчивостей Рэлея-Тейлора и, таким образом, перемешиванию плазмы, так что центр не схлопывался равномерно. [14]
Тем не менее, Nova оставалась полезным инструментом даже в своей первоначальной форме, а основная камера мишени и лучи использовались в течение многих лет даже после того, как она была модифицирована, как описано ниже. На протяжении всего срока службы использовался ряд различных методов сглаживания лучей, как для улучшения Nova, так и для лучшего понимания NIF. [15] Эти эксперименты значительно улучшили не только понимание ICF, но и физику высоких плотностей в целом, и даже эволюцию галактик и сверхновых .
Модификации
Два луча
Вскоре после завершения Nova были внесены изменения, чтобы улучшить ее как экспериментальное устройство.
Одна из проблем заключалась в том, что на переоборудование экспериментальной камеры для следующего выстрела требовалось много времени , больше, чем время, необходимое для охлаждения лазеров. Чтобы улучшить использование лазера, позади оригинала была построена вторая экспериментальная камера с оптикой, которая объединила десять лучей в два. «Нова» была построена напротив старых зданий Шивы, с двумя экспериментальными камерами, расположенными вплотную друг к другу, а лучи выходили наружу из центральных целевых областей. Два луч система была установлена путем пропускания beamguides и связанной с ними оптику через теперь неиспользуемую область Шива экспериментальной и размещение меньшей экспериментальную камеры в пучковой бухте Шивы. [16]
Обновление LMF и Nova
Частичный успех Nova в сочетании с другими экспериментальными данными побудил Министерство энергетики запросить специальный военный объект ICF, который они назвали «Лабораторным центром микроплавления» (LMF), который может достигать мощности термоядерного синтеза от 100 до 1000 МДж. Основываясь на компьютерных моделях LASNEX , было подсчитано, что для LMF потребуется драйвер мощностью около 10 МДж [10], несмотря на ядерные испытания, которые предполагали более высокую мощность. Создание такого устройства было в пределах уровня техники, но было бы дорогостоящим - порядка 1 миллиарда долларов. [17] LLNL вернула проект с драйвером лазера 5 МДж, 350 нм (УФ), который мог бы достичь выхода около 200 МДж, чего было достаточно для достижения большинства целей LMF. Стоимость программы оценивалась примерно в 600 миллионов долларов в 1989 финансовом году и еще 250 миллионов долларов на ее модернизацию до полной 1000 МДж, если это необходимо, и вырастет до более чем 1 миллиарда долларов, если LMF будет соответствовать всем целям Министерства энергетики. . [17] Другие лаборатории также предложили свои собственные конструкции LMF с использованием других технологий.
Столкнувшись с этим грандиозным проектом, в 1989/90 году Национальная академия наук провела второй обзор усилий ICF США от имени Конгресса США . В отчете сделан вывод, что «с учетом экстраполяций, требуемых в отношении физики мишени и характеристик драйвера, а также вероятных затрат в 1 миллиард долларов, комитет считает, что LMF [то есть установка лазерной микроплавки с выходом в один гигаджоуль] - слишком большой шаг, чтобы его предпринять. прямо из настоящей программы ". В их отчете говорилось, что основной целью программы в краткосрочной перспективе должно быть решение различных проблем, связанных с возгоранием, и что не следует предпринимать полномасштабные LMF, пока эти проблемы не будут решены. [18] В отчете также содержалась критика экспериментов с газовым лазером, проводимых в LANL, и предлагалось отказаться от них и аналогичных проектов в других лабораториях. В отчете приняты числа LASNEX и продолжено одобрение подхода с лазерной энергией около 10 МДж. Тем не менее, авторы знали о потенциале более высоких требований к энергии и отмечали: «Действительно, если бы действительно выяснилось, что для зажигания и усиления требовался драйвер мощностью 100 МДж, пришлось бы переосмыслить весь подход и обоснование для , ICF. " [18]
В июле 1992 года LLNL ответила на эти предложения модернизацией Nova , в которой будет повторно использоваться большая часть существующего объекта Nova вместе с прилегающим объектом Shiva. Полученная в результате система будет иметь гораздо более низкую мощность, чем концепция LMF, с драйвером примерно от 1 до 2 МДж. [19] Новый дизайн включал ряд функций, которые продвинули уровень техники в секции драйвера, включая многопроходную конструкцию в основных усилителях и 18 каналов луча (вместо 10), которые были разделены на 288 «бимлетов». по мере того, как они вошли в целевую зону, чтобы улучшить равномерность освещения. Планы предусматривали установку двух основных рядов линий лазерного луча, один в существующей комнате для линий луча Новы, а другой в более старом здании Шивы по соседству, простирающихся через его лазерный отсек и целевую зону в модернизированную целевую зону Новы. [20] Лазеры доставляют около 500 ТВт за импульс длительностью 4 нс. Ожидается, что модернизация позволит новой Nova производить термоядерную энергию от 2 до 20 МДж [17]. По первоначальным оценкам 1992 года стоимость строительства оценивалась примерно в 400 миллионов долларов, причем строительство велось с 1995 по 1999 год.
По причинам, которые не были хорошо зафиксированы в исторических записях, позже в 1992 году LLNL обновила свое предложение по модернизации Nova и заявила, что существующие здания Nova / Shiva больше не смогут содержать новую систему, и что новое здание примерно в три раза больше. потребуется большой. [21] С тех пор планы превратились в нынешний Национальный центр зажигания .
Петаватт
Начиная с конца 1980-х годов был разработан новый метод создания очень коротких, но очень мощных лазерных импульсов, известный как усиление чирпированных импульсов или CPA. Начиная с 1992 года, сотрудники LLNL модернизировали одно из существующих рукавов Nova и создали экспериментальный CPA-лазер мощностью до 1,25 ПВт. Известный просто как Петаватт , он работал до 1999 года, когда Нова была демонтирована, чтобы уступить место NIF. [22] [23]
Базовая система усиления, используемая в Nova и других мощных лазерах того времени, была ограничена с точки зрения плотности мощности и длительности импульса. Одна из проблем заключалась в том, что стекло усилителя реагировало в течение определенного периода времени, а не мгновенно, и очень короткие импульсы не могли сильно усиливаться. Другая проблема заключалась в том, что высокая плотность мощности приводила к тем же видам проблем самофокусировки, которые вызывали проблемы в более ранних проектах, но в такой степени, что даже таких мер, как пространственная фильтрация, было бы недостаточно, на самом деле плотности мощности были достаточно высокими. чтобы вызвать образование волокон в воздухе.
CPA позволяет избежать обеих этих проблем, распределяя лазерный импульс во времени. Он делает это, отражая относительно многоцветный (по сравнению с большинством лазеров) импульс от серии из двух дифракционных решеток , которые пространственно разделяют их на разные частоты, по сути то же самое, что простая призма делает с видимым светом. Эти отдельные частоты должны проходить разные расстояния при отражении обратно в луч, в результате чего импульс «растягивается» во времени. Этот более длинный импульс в обычном режиме подается на усилители, которые теперь успевают нормально отреагировать. После усиления лучи направляются во вторую пару решеток «наоборот», чтобы рекомбинировать их в один короткий импульс большой мощности. Чтобы избежать филаментации или повреждения оптических элементов, весь конец луча помещается в большую вакуумную камеру .
Хотя Petawatt сыграл важную роль в развитии практической основы концепции термоядерного синтеза с быстрым зажиганием , к тому моменту, когда он заработал в качестве экспериментального устройства, решение о продвижении NIF уже было принято. Дальнейшая работа над подходом к быстрому зажиганию продолжается и потенциально может достичь уровня развития, намного опережающего NIF в HiPER , экспериментальной системе, разрабатываемой в Европейском Союзе.
«Смерть» Новы
Когда Nova демонтировали, чтобы освободить место для NIF, целевая камера была предоставлена Франции для временного использования во время разработки Laser Megajoule , системы, во многом похожей на NIF. Этот заем был спорным, поскольку единственный другой действующий лазер в LLNL в то время, Beamlet (единственный экспериментальный луч для NIF), недавно был отправлен в Национальную лабораторию Sandia в Нью-Мексико. В результате у LLNL не было большой лазерной установки до тех пор, пока NIF не начал работу, что, по оценкам, было не ранее 2003 года. Официально работа над НИФ не была объявлена завершенной до 31 марта 2009 г. [24]
Рекомендации
- ^ a b «Как работает NIF». Архивировано 27 мая 2010 г. в Wayback Machine , Ливерморская национальная лаборатория . Проверено 2 октября, 2007.
- ↑ Пер Ф. Петерсон, «Инерционная термоядерная энергия: Учебное пособие по технологии и экономике». Архивировано 21 декабря 2008 годав Wayback Machine , Калифорнийский университет, Беркли , 1998. Проверено 7 мая 2008 года.
- ↑ Пер Ф. Петерсон, «Как работают цели IFE». Архивировано 6 мая 2008 г.в Wayback Machine , Калифорнийский университет, Беркли , 1998. Проверено 8 мая 2008 г.
- ↑ Пер Ф. Петерсон, «Драйверы для инерционной термоядерной энергии». Архивировано 6 мая 2008 г. в Wayback Machine , Калифорнийский университет, Беркли , 1998. Проверено 8 мая 2008 г.
- ^ Nuckolls et al., "Лазерное сжатие вещества до сверхвысокой плотности: термоядерные (CTR) приложения" , Nature Vol. 239, 1972, с. 129.
- ^ Джон Линдл, «Лекция, посвященная медали Эдварда Теллера: эволюция к непрямому приводу и два десятилетия прогресса в отношении зажигания и горения ICF» , 11-й международный семинар по взаимодействию с лазером и связанным с ним плазменным явлениям , декабрь 1994 г. Проверено 7 мая 2008 г.
- ^ a b «Создание все более мощных лазеров». Архивировано 28 мая 2010 г. в Wayback Machine , Год физики, 2005 , Ливерморская национальная лаборатория им. Лоуренса.
- ↑ JA Glaze, «Шива: стеклянный лазер мощностью 30 тераватт для исследований термоядерного синтеза» , представленный на ежегодном собрании ANS, Сан-Диего, 18–23 июня 1978 г.
- ^ "Расширение возможностей света: исторические достижения в области лазерных исследований" , Science & Technology Review , сентябрь 2002 г., стр. 20-29
- ^ a b Мэтью МакКинзи и Кристофер Пейн, «Когда экспертная оценка терпит неудачу » , NDRC . Проверено 7 мая, 2008.
- ^ a b c d e Тед Перри, Брюс Ремингтон, "Эксперименты с лазером Nova и управление запасами" , Science & Technology Review , сентябрь 1997 г., стр. 5-13
- ↑ «Виртуальный тур по Новой». Архивировано 8 декабря 2006 г.в Wayback Machine , Ливерморская национальная лаборатория им. Лоуренса - начальная диаграмма показывает измененное расположение каналов пучка.
- ↑ Эдельсон, Эдвард (август 1974 г.). "Сила термоядерного синтеза: все ли объединяется?" . Популярная наука .
- ^ Муди и др., «Эффекты сглаживания луча на вынужденное комбинационное рассеяние и обратное рассеяние Бриллюэна в лазерной плазме» , Journal of Fusion Energy , Vol. 12, № 3, сентябрь 1993 г., DOI : 10.1007 / BF01079677 ., Стр 323-330
- ^ Диксит и все, "Случайные фазовые пластины для сглаживания луча на лазере Nova" , Прикладная оптика , Vol. 32, Issue 14, pp. 2543-2554
- ↑ Colossal Laser Headed for Scrap Heap , ScienceNOW , 14 ноября 1997 г.
- ^ a b c «Обновление Nova - предлагаемая установка ICF для демонстрации зажигания и усиления», Программа ICF Национальной лаборатории Лоуренса Ливермора , июль 1992 г.
- ^ a b «Обзор программы термоядерного синтеза с инерционным удержанием Министерства энергетики, окончательный отчет», Национальная академия наук
- ^ Тобин, М.Т. и др., «Целевая область для обновления Nova: сдерживание возгорания и не только» , Fusion Engineering , 1991, стр. 650–655. Проверено 7 мая, 2008.
- ^ Изображение конструкции можно найти в "Progress Toward Toward to Ignition and Burn Propagation in Interior Confinement Fusion" , Physics Today , September 1992, p. 40
- ↑ Письмо Чарльза Кертиса, заместителя министра энергетики, 15 июня 1995 г.
- ↑ Майкл Перри, «Удивительная сила петаватта» , Science & Technology Review , март 2000 г., стр. 4-12
- ↑ Майкл Перри, «Преодоление порога Петаватта». Архивировано 15 сентября2012 г. в Wayback Machine , Science & Technology Review , декабрь 1996 г., стр. 4-11
- ^ " США отправляют во Францию лазерную камеру мишени Ливермора во временное пользование ", Nature , Vol. . 402, стр 709-710, DOI : 10.1038 / 45336
Библиография
- Килкенни, JD; и другие. (Май 1992 г.). «Последние экспериментальные результаты Nova». Технология Fusion . 21 (3): 1340–1343 Часть 2A. DOI : 10.13182 / FST92-A29909 .
- Хаммель, Б.А. (декабрь 2006 г.). «Программа NIF Ignition: прогресс и планирование» . Физика плазмы и управляемый термоядерный синтез . 48 (12B): B497 – B506 Sp. Вып. SI. Bibcode : 2006PPCF ... 48B.497H . DOI : 10.1088 / 0741-3335 / 48 / 12B / S47 .
- Коулман, LW (декабрь 1987 г.). «Недавние эксперименты с лазером Nova». Журнал термоядерной энергии . 6 (4): 319–327. Bibcode : 1987JFuE .... 6..319C . DOI : 10.1007 / BF01052066 .