Атомная энергия

Ядерная энергия - это использование ядерных реакций для производства электроэнергии . Ядерная энергия может быть получена в результате ядерных реакций деления , ядерного распада и ядерного синтеза . В настоящее время подавляющее большинство электроэнергии ядерной энергетики производится путем ядерного деления урана и плутония на атомных электростанциях . Процессы ядерного распада используются в нишевых приложениях, таких как радиоизотопные термоэлектрические генераторы в некоторых космических зондах, таких как Voyager 2 . Производство электроэнергии из термоядерного синтеза остается в центре внимания международных исследований.

Атомная электростанция Leibstadt мощностью 1200 МВт в Швейцарии. Реактор с кипящей воды (Р), расположенный внутри купола ограничена цилиндрической конструкции, является ничтожным по размеру его охлаждение башни . Станция вырабатывает в среднем 25 миллионов киловатт-часов в день, что достаточно для снабжения энергией города размером с Бостон . [1]

Гражданская ядерная энергетика обеспечила 2586 тераватт-часов (ТВтч) электроэнергии в 2019 году, что эквивалентно примерно 10% мирового производства электроэнергии , и была вторым по величине источником энергии с низким содержанием углерода после гидроэлектроэнергии . По состоянию на январь 2021 года в мире насчитывается 442 гражданских реактора деления общей электрической мощностью 392 гигаватт (ГВт). Также в стадии строительства находится 53 ядерных энергетических реактора и запланировано 98 реакторов общей мощностью 60 ГВт и 103 ГВт соответственно. Соединенные Штаты имеют самый большой парк ядерных реакторов, вырабатывающих более 800 ТВтч электроэнергии с нулевым выбросом в год при среднем коэффициенте мощности 92%. Большинство строящихся реакторов - это реакторы третьего поколения в Азии.

Атомная энергетика имеет один из самых низких уровней смертности на единицу произведенной энергии по сравнению с другими источниками энергии. Уголь, нефть, природный газ и гидроэлектроэнергия вызвали больше смертельных случаев на единицу энергии из-за загрязнения воздуха и аварий . С момента коммерциализации в 1970-х годах ядерная энергетика предотвратила около 1,84 миллиона смертей, связанных с загрязнением воздуха, и выброса около 64 миллиардов тонн эквивалента двуокиси углерода , которые в противном случае были бы результатом сжигания ископаемого топлива . Аварии на атомных электростанциях включают чернобыльскую катастрофу в Советском Союзе в 1986 году, ядерную катастрофу на Фукусима-дайити в Японии в 2011 году и более сдержанную аварию на Три-Майл-Айленде в США в 1979 году.

Идут споры о ядерной энергетике . Сторонники, такие как Всемирная ядерная ассоциация и Защитники ядерной энергии , утверждают, что ядерная энергия является безопасным и устойчивым источником энергии, который снижает выбросы углерода . Противники ядерной энергетики , такие как Гринпис и NIRS , утверждают, что ядерная энергетика представляет множество угроз для людей и окружающей среды.

Происхождение

Первые лампочки, когда-либо зажженные электричеством, произведенным ядерной энергией, на EBR-1 в Аргоннской национальной лаборатории - Запад, 20 декабря 1951 г. [2]

Открытие ядерного деления произошло в 1938 году после более чем четырех десятилетий работы в области науки о радиоактивности и разработки новой ядерной физики , описывающей компоненты атомов . Вскоре после открытия процесса деления стало понятно, что делящееся ядро ​​может вызывать дальнейшие деления ядер, вызывая, таким образом, самоподдерживающуюся цепную реакцию. [3] Как только это было экспериментально подтверждено в 1939 году, ученые многих стран обратились к своим правительствам с петициями о поддержке исследований ядерного деления, как раз на пороге Второй мировой войны , для разработки ядерного оружия . [4]

В Соединенных Штатах эти исследовательские усилия привели к созданию первого искусственного ядерного реактора, Chicago Pile-1 , который достиг критичности 2 декабря 1942 года. Разработка реактора была частью Манхэттенского проекта , усилий союзников по создавать атомные бомбы во время Второй мировой войны. Это привело к созданию более крупных одноцелевых промышленных реакторов для производства оружейного плутония для использования в первом ядерном оружии. Соединенные Штаты испытали первое ядерное оружие в июле 1945 года, испытание Тринити , а через месяц произошли атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки .

Церемония спуска на воду USS  Nautilus, январь 1954 года. В 1958 году он станет первым судном, достигшим Северного полюса . [5]
Атомная электростанция Колдер Холл в Великобритании, первой в мире коммерческой атомной электростанции.

Несмотря на военный характер первых ядерных устройств, 1940-е и 1950-е годы характеризовались сильным оптимизмом в отношении потенциала ядерной энергетики по обеспечению дешевой и бесконечной энергии. [6] Впервые электричество было произведено 20 декабря 1951 года ядерным реактором на экспериментальной станции EBR-I недалеко от Арко, штат Айдахо , которая первоначально произвела около 100  кВт . [7] [8] В 1953 году американский президент Дуайт Эйзенхауэр произнес в ООН свою речь « Атом для мира », подчеркнув необходимость быстрого развития «мирного» использования ядерной энергии. За этим последовал Закон об атомной энергии 1954 года, который позволил быстро рассекретить технологию реакторов в США и стимулировал развитие частного сектора.

Первая выработка электроэнергии

Первой организацией, которая разработала практическую ядерную энергетику, был ВМС США с реактором S1W для обеспечения движения подводных лодок и авианосцев . Первая атомная подводная лодка, USS  Nautilus , была выведена в море в январе 1954 года. [9] [10] Реактор S1W был реактором с водой под давлением . Эта конструкция была выбрана потому, что она была более простой, компактной и легкой в ​​эксплуатации по сравнению с альтернативными конструкциями, а значит, более подходящей для использования на подводных лодках. Это решение приведет к тому, что PWR станет предпочтительным реактором также для выработки электроэнергии, что окажет долгосрочное влияние на гражданский рынок электроэнергии в ближайшие годы. [11]

27 июня 1954 года Обнинская атомная электростанция в СССР стала первой в мире атомной электростанцией, которая вырабатывала электроэнергию для энергосистемы , производя около 5 мегаватт электроэнергии. [12] Первая в мире коммерческая атомная электростанция, Колдер-Холл в Виндскейле, Англия, была подключена к национальной электросети 27 августа 1956 года. Как и ряд других реакторов поколения I , станция имела двойную цель - производить электричество и плутоний-239 , последний для зарождающейся программы ядерного оружия в Великобритании . [13]

Первая крупная авария на ядерном реакторе произошла в 1961 году на SL-1 , экспериментальном ядерном энергетическом реакторе армии США в Национальной лаборатории Айдахо . Неконтролируемая цепная реакция привела к паровому взрыву, в результате которого погибли три члена экипажа и произошел крах . [14] [15] Еще одна серьезная авария произошла в 1968 году, когда в одном из двух реакторов с жидкометаллическим теплоносителем на борту советской подводной лодки  К-27 произошел отказ тепловыделяющего элемента с выбросом газообразных продуктов деления в окружающий воздух. в результате чего 9 членов экипажа погибли и 83 получили травмы. [16]

Расширение и первое противостояние

Общая установленная мощность АЭС в мире первоначально росла относительно быстро, с менее чем 1 гигаватт (ГВт) в 1960 году до 100 ГВт в конце 1970-х годов. [9] В течение 1970-х и 1980-х годов рост экономических затрат (связанных с увеличением сроков строительства, в основном из-за изменений в законодательстве и судебных разбирательств групп давления) [17] и падение цен на ископаемое топливо сделали атомные электростанции, которые строились, менее привлекательными. В 1980-х годах в США и 1990-х годах в Европе постоянный рост электрических сетей и либерализация электроэнергетики также сделали добавление новых крупных генераторов энергии базовой нагрузки экономически непривлекательным.

1973 нефтяной кризис оказал значительное влияние на страны, такие как Франция и Япония, которые полагались в большей степени на нефть для выработки электроэнергии инвестировать в атомную энергетику. [18] Франция построит 25 атомных электростанций в течение следующих 15 лет, [19] [20] и по состоянию на 2019 год 71% французской электроэнергии вырабатывается с помощью ядерной энергии, что является самым высоким показателем среди всех стран мира. [21]

Некоторая местная оппозиция ядерной энергии возникла в Соединенных Штатах в начале 1960-х годов. [22] В конце 1960-х некоторые члены научного сообщества начали выражать серьезные опасения. [23] Эти антиядерные проблемы связаны с ядерными авариями , распространением ядерного оружия , ядерным терроризмом и удалением радиоактивных отходов . [24] В начале 1970-х годов были большие протесты против строительства атомной электростанции в Виль , Германия. Проект был отменен в 1975 году, так как антиядерный успех в Wyhl вдохновил противников ядерной энергетики в других частях Европы и Северной Америки. [25] [26]

К середине 1970-х годов антиядерный активизм приобрел более широкую привлекательность и влияние, и ядерная энергетика стала вызывать большой общественный протест. [27] [28] В некоторых странах конфликт в области ядерной энергетики «достиг интенсивности, беспрецедентной в истории технологических противоречий». [29] [30] Возросшая враждебность общества к ядерной энергетике привела к более длительному процессу получения лицензий, регулированию и повышению требований к оборудованию для обеспечения безопасности, что сделало новое строительство намного дороже. [31] [32] В Соединенных Штатах более 120 предложений реакторов LWR были в конечном итоге отменены [33], а строительство новых реакторов было остановлено. [34] Авария 1979 года на Три-Майл-Айленде, в результате которой никто не погиб, сыграла важную роль в сокращении количества новых заводов во многих странах. [23]

Чернобыль и ренессанс

Заброшенный с 1986 года город Припять с Чернобыльской АЭС и аркой нового безопасного конфайнмента Чернобыля вдали.
Олкилуото 3 строился в 2009 году. Это был первый реактор EPR , модернизированный проект PWR, строительство которого началось.

В 1980-х годах один новый ядерный реактор запускался в среднем каждые 17 дней. [35] К концу десятилетия глобальная установленная мощность АЭС достигла 300 ГВт. С конца 1980-х годов ввод новых мощностей значительно замедлился, и в 2005 году установленная мощность АЭС достигла 366 ГВт.

Чернобыльская катастрофа в СССР в 1986 году с участием реактора РБМК изменила развитие ядерной энергетики и привела к усилению внимания к соблюдению международных стандартов безопасности и регулирования. [36] Это считается самой страшной ядерной катастрофой в истории как по общему количеству жертв, с 56 непосредственными смертельными случаями, так и в финансовом отношении: очистка и затраты оцениваются в 18 миллиардов советских рублей (68 миллиардов долларов США в 2019 году с поправкой на инфляцию). [37] [38] Международная организация по повышению осведомленности о безопасности и профессиональному развитию операторов ядерных установок, Всемирная ассоциация операторов ядерных установок (ВАО АЭС), была создана в результате аварии на Чернобыльской АЭС 1986 года. Чернобыльская катастрофа сыграла важную роль в сокращении количества новых заводов, построенных в последующие годы. [23] Под влиянием этих событий Италия проголосовала против ядерной энергетики на референдуме 1987 года, став первой страной, полностью отказавшейся от ядерной энергетики в 1990 году.

В начале 2000-х годов в ядерной энергетике ожидалось возрождение ядерной энергетики , увеличение строительства новых реакторов из-за опасений по поводу выбросов углекислого газа. [39] В этот период началось строительство реакторов нового поколения III , таких как EPR , хотя и столкнулось с проблемами и задержками, и они значительно превысили бюджет. [40]

  • Чистая выработка электроэнергии с разбивкой по источникам и росту с 1980 по 2010 год. (Коричневый цвет) - ископаемое топливо. (Красный) - Деление. (Зеленый) - «все возобновляемые источники энергии». Что касается энергии, произведенной в период с 1980 по 2010 год, вклад деления рос быстрее всего.

  • Производство электроэнергии во Франции , демонстрирующее переход к атомной энергетике.
      термоископаемое
      гидроэлектростанция
      ядерный
      Прочие возобновляемые источники энергии

  • Темпы строительства новых реакторов практически остановились в конце 1980-х годов. Повышенный коэффициент мощности существующих реакторов был главным образом ответственен за продолжающийся рост выработки электроэнергии в этот период.

  • Тенденции в производстве электроэнергии в пяти ведущих странах-производителях энергии деления (данные US EIA)

Фукусима и текущие перспективы

Производство ядерной энергии (ТВтч) и ядерные реакторы в эксплуатации с 1997 г. [41]

Планы ядерного возрождения были положены конец еще одной ядерной аварии. [42] [39] Авария на АЭС «Фукусима-дайити» в 2011 году была вызвана сильным цунами, вызванным землетрясением Тохоку , одним из крупнейших когда-либо зарегистрированных землетрясений. Атомная электростанция « Фукусима-дайити» трижды вышла из строя из-за отказа системы аварийного охлаждения из-за отсутствия электроснабжения. Это привело к самой серьезной ядерной аварии со времен Чернобыльской катастрофы. Авария побудила пересмотреть политику ядерной безопасности и ядерной энергии во многих странах. [43] Германия одобрила планы закрытия всех своих реакторов к 2022 году, а многие другие страны пересмотрели свои ядерно-энергетические программы. [44] [45] [46] [47] После катастрофы Япония остановила все свои ядерные энергетические реакторы, некоторые из них навсегда, а в 2015 году начала постепенный процесс перезапуска оставшихся 40 реакторов после проверок безопасности и о пересмотренных критериях деятельности и общественном одобрении. [48]

К 2015 году перспективы МАГАТЭ в области ядерной энергетики стали более многообещающими, поскольку в нем признается важность низкоуглеродной генерации для смягчения последствий изменения климата. [49] По состоянию на 2015 год, глобальная тенденция заключалась в том, что ввод в эксплуатацию новых атомных электростанций уравновешивался количеством выводимых из эксплуатации старых станций. [50] В 2016 году Управление энергетической информации США прогнозировало для своего «базового сценария», что мировое производство ядерной энергии увеличится с 2344 тераватт-часов (ТВтч) в 2012 году до 4500 ТВтч в 2040 году. Азия. [51] По состоянию на 2018 год запланировано строительство более 150 ядерных реакторов, 50 из которых находятся в стадии строительства. [52] В январе 2019 года в Китае было 45 действующих реакторов, 13 строились и планируется построить еще 43, что сделает его крупнейшим в мире производителем ядерной электроэнергии. [53]

"> Воспроизвести медиа
Анимация работы реактора с водой под давлением .
Количество гражданских реакторов, вырабатывающих электроэнергию, по типам по состоянию на 2014 год. [54]
  PWR  BWR  GCR  PHWR  LWGR  FBR

Атомные электростанции - это тепловые электростанции, которые вырабатывают электроэнергию, используя тепловую энергию, выделяемую в результате ядерного деления . Атомная электростанция деления обычно состоит из ядерного реактора , в котором происходят ядерные реакции с выделением тепла; система охлаждения, отводящая тепло изнутри реактора; паровая турбина , который преобразует тепло в механическую энергию ; электрический генератор , который преобразует механическую энергию в электрическую энергию. [55]

Когда нейтрон попадает в ядро атома урана-235 или плутония , он может разделить ядро ​​на два меньших ядра. Реакция называется делением ядра. Реакция деления высвобождает энергию и нейтроны. Высвободившиеся нейтроны могут поражать другие ядра урана или плутония, вызывая новые реакции деления, которые высвобождают больше энергии и нейтронов. Это называется цепной реакцией . В большинстве промышленных реакторов скорость реакции контролируется регулирующими стержнями, которые поглощают избыточные нейтроны. Управляемость ядерных реакторов зависит от того, что небольшая часть нейтронов в результате деления задерживается . Задержка между делением и высвобождением нейтронов замедляет изменения скорости реакции и дает время для перемещения управляющих стержней для регулировки скорости реакции. [55] [56]

Ядерный топливный цикл начинается, когда уран добывается, обогащается и превращается в ядерное топливо (1), которое доставляется на атомную электростанцию . После использования отработавшее топливо доставляется на завод по переработке (2) или в окончательное хранилище (3). При ядерной переработке 95% отработавшего топлива потенциально может быть переработано для возврата для использования на электростанции (4).

Жизненный цикл ядерного топлива начинается с добычи урана . Затем урановая руда превращается в компактную форму рудного концентрата , известную как желтый кек (U 3 O 8 ), для облегчения транспортировки. [57] Для реакторов деления обычно требуется уран-235 , делящийся изотоп урана . Концентрация урана-235 в природном уране очень низкая, около 0,7%. Некоторые реакторы могут использовать этот природный уран в качестве топлива в зависимости от их нейтронной экономии . Эти реакторы обычно имеют графитовый или тяжеловодный замедлитель. Для легководных реакторов, наиболее распространенного типа реакторов, эта концентрация слишком мала, и ее необходимо увеличивать с помощью процесса, называемого обогащением урана . [57] В гражданских легководных реакторах уран обычно обогащается до 3,5-5% урана-235. [58] Уран затем обычно превращается в оксид урана (UO 2 ), керамику, которая затем спекается под сжатием в топливные таблетки, стопка которых формирует топливные стержни надлежащего состава и геометрии для конкретного реактора. [58]

По прошествии некоторого времени в реакторе в топливе будет уменьшаться количество делящегося материала и увеличиваться количество продуктов деления, пока его использование не станет непрактичным. [58] На этом этапе отработавшее топливо будет перемещено в бассейн для отработанного топлива, который обеспечивает охлаждение теплового тепла и защиту от ионизирующего излучения. По прошествии нескольких месяцев или лет отработанное топливо становится достаточно радиоактивно и термически охлажденным, чтобы его можно было переместить в сухие контейнеры для хранения или переработать. [58]

Ресурсы урана

Соотношения изотопов урана-238 (синий) и урана-235 (красный), обнаруженных в природном уране и в обогащенном уране для различных применений. В легководных реакторах используется уран с обогащением 3-5%, в реакторах CANDU - природный уран.

Уран - довольно распространенный элемент в земной коре: он примерно так же распространен, как олово или германий , и примерно в 40 раз чаще, чем серебро . [59] Уран присутствует в следовых концентрациях в большинстве горных пород, грязи и океанской воде, но обычно экономично извлекается только там, где он присутствует в высоких концентрациях. Добыча урана может осуществляться подземным способом , открытым способом или подземным выщелачиванием . Растущее число рудников с самой высокой производительностью приходится на удаленные подземные разработки, такие как урановый рудник МакАртур-Ривер в Канаде, который сам по себе составляет 13% мировой добычи. По состоянию на 2011 год известных мировых запасов урана, экономически извлекаемых при произвольном потолке цены в 130 долларов США за килограмм, хватило на от 70 до 100 лет. [60] [61] [62] В 2007 году ОЭСР оценила экономически извлекаемый уран в 670 лет в общих традиционных ресурсах и фосфатных рудах, исходя из текущих показателей использования. [63]

Легководные реакторы относительно неэффективно используют ядерное топливо, в основном используя только очень редкий изотоп уран-235. [64] Ядерная переработка может сделать эти отходы пригодными для повторного использования, а новые реакторы также позволяют более эффективно использовать имеющиеся ресурсы, чем старые. [64] При чистом топливном цикле реактора на быстрых нейтронах с выгоранием всего урана и актинидов (которые в настоящее время составляют наиболее опасные вещества в ядерных отходах) общее количество обычных ресурсов и фосфатной руды оценивается в 160 000 лет. по цене 60–100 долларов США / кг. [65]

Существуют также нетрадиционные ресурсы урана. Уран естественным образом присутствует в морской воде в концентрации около 3 микрограммов на литр [66] [67] [68], причем 4,4 миллиарда тонн урана считается присутствующим в морской воде в любое время. [69] В 2014 году было высказано предположение, что производство ядерного топлива из морской воды будет экономически конкурентоспособным, если этот процесс будет реализован в больших масштабах. [70] В геологических временных масштабах уран, добытый в промышленных масштабах из морской воды, будет пополняться как за счет речной эрозии горных пород, так и за счет естественного процесса растворения урана с поверхности дна океана, оба из которых поддерживают равновесие растворимости концентрации морской воды. на стабильном уровне. [69] Некоторые комментаторы утверждали, что это укрепляет аргументы в пользу того, что ядерная энергия может рассматриваться как возобновляемая энергия . [71]

Ядерные отходы

Типичный состав диоксид урана топлива до и после приблизительно 3 -х лет в прямоточном ядерном топливном цикле в виде LWR . [72]

При нормальной эксплуатации атомных электростанций и установок образуются радиоактивные отходы или ядерные отходы. Этот тип отходов также образуется при выводе завода из эксплуатации. Есть две широкие категории ядерных отходов: низкоактивные отходы и высокоактивные отходы. [73] Первый имеет низкую радиоактивность и включает зараженные предметы, такие как одежда, что представляет ограниченную опасность. Высокоактивные отходы - это в основном отработанное топливо ядерных реакторов, которое очень радиоактивно, и его необходимо охлаждать, а затем безопасно захоронить или переработать. [73]

Высокоактивные отходы

Активность отработавшего UOx-топлива в сравнении с активностью природной урановой руды во времени. [74] [72]
Сосуды для хранения в сухих контейнерах, хранящие сборки отработавшего ядерного топлива

Наиболее важным потоком отходов ядерных энергетических реакторов является отработавшее ядерное топливо , которое считается высокоактивным . Для LWR отработавшее топливо обычно состоит из 95% урана, 4% продуктов деления и около 1% трансурановых актинидов (в основном плутония , нептуния и америция ). [75] Плутоний и другие трансурановые соединения ответственны за основную часть долговременной радиоактивности, тогда как продукты деления ответственны за основную часть кратковременной радиоактивности. [76]

Отходы с высоким уровнем активности требуют обработки, обращения и изоляции от окружающей среды. Эти операции представляют собой значительные проблемы из-за чрезвычайно длительных периодов, когда эти материалы остаются потенциально опасными для живых организмов. Это связано с долгоживущими продуктами деления (LLFP), такими как технеций-99 (период полураспада 220 000 лет) и йод-129 (период полураспада 15,7 миллиона лет). [77] LLFP доминируют в потоке отходов с точки зрения радиоактивности после того, как более интенсивно радиоактивные короткоживущие продукты деления (SLFP) распались на стабильные элементы, что занимает примерно 300 лет. [72] Примерно через 500 лет отходы становятся менее радиоактивными, чем природная урановая руда. [78] Обычно предлагаемые методы выделения отходов LLFP из биосферы включают разделение и трансмутацию , [72] синрок- обработку или глубокое геологическое хранение. [79] [80] [81] [82]

Реакторы на тепловых нейтронах , которые в настоящее время составляют большую часть мирового парка, не могут сжигать плутоний реакторного качества, который образуется во время работы реактора. Это ограничивает срок службы ядерного топлива несколькими годами. В некоторых странах, например в Соединенных Штатах, отработанное топливо полностью классифицируется как ядерные отходы. [83] В других странах, таких как Франция, его в основном перерабатывают для производства частично переработанного топлива, известного как смешанное оксидное топливо или МОКС- топливо . Что касается отработавшего топлива, которое не подвергается переработке, наиболее опасными изотопами являются трансурановые элементы со средней продолжительностью жизни , в первую очередь реакторный плутоний (период полураспада 24 000 лет). [84] Некоторые предлагаемые конструкции реакторов, такие как интегральный быстрый реактор и реакторы на расплавленных солях , могут использовать в качестве топлива плутоний и другие актиниды в отработавшем топливе легководных реакторов благодаря их спектру быстрого деления . Это предлагает потенциально более привлекательную альтернативу глубокому геологическому захоронению. [85] [86] [87]

В ториевом топливном цикле приводит аналогичные продукты деления, хотя создает гораздо меньшую долю трансурановых элементов от захвата нейтронов событий в реакторе. Отработавшее ториевое топливо, хотя и сложнее в обращении, чем отработавшее урановое топливо, может представлять несколько меньший риск распространения. [88]

Низкоактивные отходы

Ядерная промышленность также производит большой объем низкоактивных отходов с низкой радиоактивностью в виде загрязненных предметов, таких как одежда, ручные инструменты, смолы для очистки воды и (после вывода из эксплуатации) материалов, из которых построен сам реактор. Отходы с низким уровнем активности могут храниться на месте до тех пор, пока уровень радиации не станет достаточно низким, чтобы их можно было утилизировать как обычные отходы, или их можно отправить на место захоронения низкоактивных отходов. [89]

Отходы относительно других видов

В странах с ядерной энергетикой радиоактивные отходы составляют менее 1% от общего количества промышленных токсичных отходов, многие из которых остаются опасными в течение длительного времени. [64] В целом ядерная энергетика производит гораздо меньше отходов по объему, чем электростанции, работающие на ископаемом топливе. [90] В частности, угольные предприятия производят большое количество токсичного и умеренно радиоактивного пепла в результате концентрации в угле радиоактивных материалов природного происхождения . [91] В отчете Национальной лаборатории Ок-Ридж за 2008 г. сделан вывод о том, что угольная энергетика фактически приводит к большему выбросу радиоактивности в окружающую среду, чем при эксплуатации ядерной энергетики, и что эффективный эквивалент дозы для населения от излучения угольных электростанций в 100 раз больше, чем от эксплуатации АЭС. [92] Хотя угольная зола намного менее радиоактивна, чем отработанное ядерное топливо по массе, угольная зола производится в гораздо больших количествах на единицу произведенной энергии. Он также выбрасывается непосредственно в окружающую среду в виде летучей золы , тогда как на атомных станциях используется экранирование для защиты окружающей среды от радиоактивных материалов. [93]

Объем ядерных отходов невелик по сравнению с производимой энергией. Например, на атомной электростанции Янки-Роу , которая вырабатывала 44 миллиарда киловатт-часов электроэнергии во время эксплуатации, ее полный запас отработавшего топлива содержится в шестнадцати контейнерах. [94] Предполагается , что для производства пожизненный запас энергии для человека на западном уровне жизни (приблизительно 3 ГВт ) потребует от порядка объему соды может с низким обогащенного урана , в результате чего в аналогичном объеме отработанного топлива произведено. [95] [96] [97]

Утилизация отходов

Storage of radioactive waste at WIPP
Колбы для ядерных отходов, произведенные Соединенными Штатами во время холодной войны, хранятся под землей на экспериментальной установке по изоляции отходов (WIPP) в Нью-Мексико . Объект рассматривается как потенциальная демонстрация хранения отработавшего топлива гражданских реакторов.

После временного хранения в бассейне для отработавшего топлива связки отработавших тепловыделяющих сборок типичной атомной электростанции часто хранятся на месте в емкостях для хранения в сухих контейнерах . [98] В настоящее время отходы в основном хранятся на площадках отдельных реакторов, и в более чем 430 местах по всему миру продолжает накапливаться радиоактивный материал.

Удаление ядерных отходов часто считается наиболее политически вызывающим разногласие аспектом жизненного цикла ядерной энергетической установки. [99] Из-за отсутствия перемещения ядерных отходов в реакторах естественного ядерного деления, которым 2 миллиарда лет в Окло , Габон называют «сегодня источником важной информации». [100] [101] Эксперты предполагают, что централизованные подземные хранилища, которые хорошо управляются, охраняются и контролируются, были бы значительным улучшением. [99] Существует «международный консенсус относительно целесообразности хранения ядерных отходов в глубоких геологических хранилищах ». [102] С появлением новых технологий были предложены другие методы, включая размещение горизонтальных скважин в геологически неактивных районах. [103] [104]

Большая часть упаковки для отходов, мелкомасштабная экспериментальная химия для рециркуляции топлива и очистка радиофармпрепаратов проводится в удаленных горячих камерах .

Специально построенных подземных хранилищ высокоактивных отходов промышленного масштаба не существует. [102] [105] [106] Однако в Финляндии ONKALO хранилище отработанного ядерного топлива в Олкилуото АЭС находится в стадии строительства по состоянию на 2015 [107]

Переработка

Большинство реакторов на тепловых нейтронах работают в режиме прямоточного ядерного топливного цикла , в основном из-за низкой цены на свежий уран. Однако многие реакторы также работают на переработанных расщепляющихся материалах, которые остаются в отработавшем ядерном топливе. Наиболее распространенный рециклируемый делящийся материал - это реакторный плутоний (RGPu), который извлекается из отработавшего топлива, смешивается с оксидом урана и превращается в смешанное оксидное или МОКС-топливо . Поскольку тепловые реакторы LWR остаются наиболее распространенными реакторами во всем мире, этот тип рециркуляции является наиболее распространенным. Считается, что это повысит устойчивость ядерного топливного цикла, снизит привлекательность отработавшего топлива для хищения и снизит объем высокоактивных ядерных отходов. [108] Отработавшее МОКС-топливо, как правило, не может быть переработано для использования в реакторах на тепловых нейтронах. Эта проблема не затрагивает реакторы на быстрых нейтронах , которые поэтому предпочтительны для достижения полного энергетического потенциала исходного урана. [109] [110]

Основным компонентом отработавшего топлива LWR является слабообогащенный уран . Его можно переработать в переработанный уран (RepU), который можно использовать в быстром реакторе, использовать непосредственно в качестве топлива в реакторах CANDU или повторно обогатить для другого цикла с помощью LWR. Повторное обогащение переработанного урана распространено во Франции и России. [111] Переработанный уран также более безопасен с точки зрения потенциала ядерного распространения. [112] [113] [114]

Переработка может восстановить до 95% уранового и плутониевого топлива в отработавшем ядерном топливе, а также снизить долговременную радиоактивность оставшихся отходов. Однако переработка вызывала политические споры из-за возможности ядерного распространения и различных представлений о повышении уязвимости перед ядерным терроризмом . [109] [115] Повторная обработка также приводит к более высокой стоимости топлива по сравнению с прямоточным топливным циклом. [109] [115] Хотя переработка снижает объем высокоактивных отходов, она не уменьшает количество продуктов деления, которые являются основными причинами образования остаточного тепла и радиоактивности за пределами реактора в течение первых нескольких столетий. Таким образом, переработанные отходы по-прежнему требуют почти идентичной обработки в течение первых нескольких сотен лет.

Переработка гражданского топлива энергетических реакторов в настоящее время осуществляется во Франции, Великобритании, России, Японии и Индии. В США отработанное ядерное топливо в настоящее время не перерабатывается. [111] Завод по переработке в Ла-Хаге во Франции коммерчески эксплуатируется с 1976 года и отвечает за половину переработки в мире по состоянию на 2010 год. [116] Он производит МОКС-топливо из отработавшего топлива, полученного из нескольких стран. По состоянию на 2015 год было переработано более 32 000 тонн отработавшего топлива, в основном из Франции, 17% из Германии и 9% из Японии. [117]

Разведение

Проверка ядерных тепловыделяющих сборок перед загрузкой в реактор с водой под давлением в США.

Разведение - это процесс преобразования неделящегося материала в делящийся материал, который можно использовать в качестве ядерного топлива. Неделящийся материал, который можно использовать для этого процесса, называется воспроизводящим материалом , и он составляет подавляющее большинство современных ядерных отходов. Этот процесс размножения происходит естественным образом в реакторах-размножителях . В отличие от легководных реакторов на тепловых нейтронах, в которых используется уран-235 (0,7% всего природного урана), в реакторах-размножителях на быстрых нейтронах используется уран-238 (99,3% всего природного урана) или торий. Ряд топливных циклов и комбинаций реакторов-размножителей считаются устойчивыми или возобновляемыми источниками энергии. [118] [119] В 2006 году было подсчитано, что при добыче морской воды урановые ресурсы, вероятно, будут использоваться в реакторах-размножителях на пять миллиардов лет. [120]

Технология размножения использовалась в нескольких реакторах, но с 2006 года высокая стоимость безопасной переработки топлива требует, чтобы цена на уран превышала 200 долларов США за кг, прежде чем она станет экономически оправданной. [121] Реакторы-размножители, тем не менее, разрабатываются с учетом их способности сжигать все актиниды (наиболее активные и опасные компоненты) в нынешнем инвентаре ядерных отходов, а также производить электроэнергию и создавать дополнительные количества топлива для большего количества реакторов через селекционный процесс. [122] [123] По состоянию на 2017 г., есть два селекционеров , производящие коммерческие мощности, реактора БН-600 и реактор БН-800 , как в России. [124] Phénix заводчик реактор во Франции был выключен в 2009 году после 36 лет работы. [124] И Китай, и Индия строят реакторы-размножители. Индийский прототип быстрого реактора-размножителя мощностью 500 МВт ( эл.) Находится на этапе ввода в эксплуатацию [125], и в планах его строительство еще больше. [126]

Другой альтернативой размножителям быстрых нейтронов являются реакторы-размножители на тепловых нейтронах, в которых в качестве топлива деления в ториевом топливном цикле используется уран-233, полученный из тория . [127] Торий примерно в 3,5 раза чаще встречается в земной коре, чем уран, и имеет другие географические характеристики. [127] Трехэтапная ядерно-энергетическая программа Индии предусматривает использование ториевого топливного цикла на третьей стадии, поскольку у нее большие запасы тория, но мало урана. [127]

Снятие с эксплуатации ядерной установки - это процесс демонтажа ядерной установки до такой степени, что он больше не требует мер по радиационной защите [128], возвращение установки и ее частей на достаточно безопасный уровень, чтобы их можно было использовать в других целях. [129] Из-за наличия радиоактивных материалов снятие с эксплуатации ядерных объектов представляет собой технические и экономические проблемы. [130] Затраты на вывод из эксплуатации обычно распределяются в течение срока службы установки и сохраняются в фонде вывода из эксплуатации. [131]

Доля производства электроэнергии от АЭС, 2015 [132]

Мировое производство электроэнергии по источникам в 2018 году. Общая выработка составила 26,7 ПВтч . [133]

  Уголь (38%)
  Природный газ (23%)
  Гидро (16%)
  Ядерная (10%)
  Ветер (5%)
  Масло (3%)
  Солнечная (2%)
  Биотопливо (2%)
  Другое (1%)

В 2019 году гражданская ядерная энергетика обеспечила 2586 тераватт-часов (ТВтч) электроэнергии, что эквивалентно примерно 10% мирового производства электроэнергии , и была вторым по величине источником энергии с низким содержанием углерода после гидроэлектроэнергии . [41] [134] Поскольку на электроэнергию приходится около 25% мирового потребления энергии , в 2011 году доля ядерной энергии в мировой энергии составляла около 2,5%. [135] Это немного больше, чем совокупное мировое производство электроэнергии за счет ветра, солнца и других источников энергии. биомасса и геотермальная энергия, которые вместе обеспечивали 2% мирового конечного потребления энергии в 2014 году. [136] Доля ядерной энергии в мировом производстве электроэнергии упала с 16,5% в 1997 году, в значительной степени из-за того, что экономика ядерной энергетики стала более сложной. [137]

По состоянию на январь 2021 г.в мире насчитывается 442 гражданских реактора деления общей электрической мощностью 392 гигаватт (ГВт). Также в стадии строительства находится 53 ядерных энергетических реактора и запланировано 98 реакторов общей мощностью 60 ГВт и 103 ГВт соответственно. [138] Соединенные Штаты имеют самый большой парк ядерных реакторов, вырабатывающих более 800 ТВтч в год при среднем коэффициенте мощности 92%. [139] Большинство строящихся реакторов - это реакторы поколения III в Азии. [140]

Региональные различия в использовании ядерной энергии велики. Соединенные Штаты производят больше всего ядерной энергии в мире, при этом ядерная энергия обеспечивает 20% потребляемой электроэнергии, а Франция производит самый высокий процент своей электроэнергии с помощью ядерных реакторов - 71% в 2019 году. [21] В Европейском союзе. , ядерная энергия обеспечивает 26% электроэнергии по состоянию на 2018 год. [141] Ядерная энергия является единственным крупнейшим источником низкоуглеродной электроэнергии в Соединенных Штатах, [142] и на нее приходится две трети низкоуглеродных энергоносителей Европейского Союза. электричество. [143] Политика в отношении ядерной энергии различается в разных странах Европейского Союза, и в некоторых странах, таких как Австрия, Эстония , Ирландия и Италия , нет действующих атомных электростанций.

Кроме того, в эксплуатации находилось около 140 военно-морских судов, использующих ядерные силовые установки , на которых было установлено около 180 реакторов. [144] [145] Сюда входят военные и некоторые гражданские корабли, такие как атомные ледоколы . [146]

Продолжаются международные исследования дополнительного использования технологического тепла, такого как производство водорода (в поддержку водородной экономики ), для опреснения морской воды и для использования в системах централизованного теплоснабжения . [147]

Иката АЭС , А реактор с водой под давлением , который охлаждает за счет использования вторичного теплоносителя теплообменника с большим телом воды, альтернативного подхода к охлаждающим больших градирен .

Экономика новых атомных электростанций - спорная тема, поскольку существуют разные точки зрения на эту тему, а многомиллиардные инвестиции зависят от выбора источника энергии. Атомные электростанции обычно имеют высокие капитальные затраты на строительство станции, но низкие затраты на топливо. По этой причине сравнение с другими методами производства электроэнергии сильно зависит от предположений о сроках строительства и капитальном финансировании атомных станций. Высокая стоимость строительства - одна из самых больших проблем для АЭС. Стоимость новой станции мощностью 1100 МВт оценивается в 6-9 миллиардов долларов. [148] Тенденции затрат на ядерную энергию демонстрируют большое несоответствие между странами, конструкциями, темпами строительства и уровнем знаний и опыта. Единственными двумя странами, по которым имеются данные, в которых в 2000-х годах произошло снижение затрат, были Индия и Южная Корея. [149]

Анализ экономики ядерной энергетики должен также учитывать, кто несет риски будущих неопределенностей. По состоянию на 2010 год все действующие атомные электростанции были разработаны государственными или регулируемыми электроэнергетическими монополиями. [150] С тех пор многие страны либерализовали рынок электроэнергии, где эти риски и риск появления более дешевых конкурентов до возмещения капитальных затрат ложатся на поставщиков и операторов станций, а не на потребителей, что приводит к существенно иной оценке экономики новые атомные электростанции. [151]

Согласно анализу Международного энергетического агентства и Агентства по ядерной энергии ОЭСР, приведенная стоимость электроэнергии от новой атомной электростанции оценивается в 69 долларов США за МВт-ч . Это представляет собой среднюю оценку затрат на строительство энной в своем роде атомной электростанции, строительство которой будет завершено в 2025 году, со ставкой дисконтирования 7%. Ядерная энергия оказалась наименее затратным вариантом среди диспетчерских технологий . [152] Переменные возобновляемые источники энергии могут генерировать более дешевую электроэнергию: средняя стоимость энергии ветра на суше оценивалась в 50 долларов США / МВт-ч, а солнечная энергия для коммунальных предприятий - 56 долларов США / МВт-ч. [152] При предполагаемой стоимости выбросов CO 2 в 30 долларов США за тонну, энергия из угля (88 долларов США / МВтч) и газа (71 доллар США / МВтч) является более дорогой, чем низкоуглеродные технологии. Электроэнергия от долгосрочной эксплуатации атомных электростанций путем продления срока службы была признана наименее затратным вариантом - 32 доллара США за МВтч. [152] Меры по смягчению последствий глобального потепления , такие как налог на выбросы углерода или торговля выбросами углерода , могут благоприятствовать экономике ядерной энергетики. [153] [154]

Новые небольшие модульные реакторы , такие как разработанные NuScale Power , нацелены на снижение инвестиционных затрат на новое строительство за счет уменьшения размеров реакторов и модульности, чтобы их можно было строить на заводе.

Некоторые проекты имели значительную положительную экономическую эффективность на раннем этапе, например, CANDU , который реализовал гораздо более высокий коэффициент мощности и надежность по сравнению с легководными реакторами поколения II до 1990-х годов. [155]

Атомные электростанции, хотя и способны поддерживать некоторую сетевую нагрузку , обычно работают в максимально возможной степени, чтобы снизить стоимость вырабатываемой электроэнергии на как можно более низком уровне, поставляя в основном электроэнергию базовой нагрузки . [156] Благодаря конструкции реактора с перегрузкой в ​​режиме онлайн, реакторы PHWR (частью которых является конструкция CANDU) продолжают удерживать многие мировые рекорды по самой продолжительной непрерывной выработке электроэнергии, часто более 800 дней. [157] Конкретный рекорд по состоянию на 2019 год принадлежит PHWR на АЭС Кайга , непрерывно вырабатывающей электроэнергию в течение 962 дней. [158]

Многоцелевой радиоизотопный термоэлектрический генератор (MMRTG), используется в нескольких космических полетах , такие как ровер Марса Любопытства

Наиболее распространенное использование ядерной энергии в космосе - это использование радиоизотопных термоэлектрических генераторов , которые используют радиоактивный распад для выработки энергии. Эти генераторы энергии являются относительно небольшими (несколько кВт), и они в основном используются для питания космических миссий и экспериментов в течение длительных периодов времени, когда солнечная энергия недоступна в достаточном количестве, например, в космическом зонде Voyager 2 . [159] Несколько космических аппаратов были запущены с использованием ядерных реакторов : 34 реактора принадлежат к советской серии RORSAT и один был американским SNAP-10A . [159]

И деление, и синтез кажутся многообещающими для применения в космических двигательных установках , обеспечивая более высокие скорости полета при меньшей реакционной массе . [159] [160]

Уровень смертности от загрязнения воздуха и несчастных случаев, связанных с производством энергии, измеряется в смертях на тераватт-час (ТВтч)
Количество смертей на ТВтч на источник энергии в Европейском Союзе

Атомные электростанции обладают тремя уникальными характеристиками, которые влияют на их безопасность по сравнению с другими электростанциями. Во-первых, в ядерном реакторе присутствуют сильно радиоактивные материалы . Их выброс в окружающую среду может быть опасным. Во-вторых, продукты деления , которые составляют большую часть сильно радиоактивных веществ в реакторе, продолжают выделять значительное количество остаточного тепла даже после прекращения цепной реакции деления . Если тепло не может быть отведено от реактора, топливные стержни могут перегреться и выбросить радиоактивные материалы. В-третьих, в некоторых конструкциях реакторов возможна авария с критичностью (быстрое увеличение мощности реактора), если цепную реакцию невозможно контролировать. Эти три характеристики необходимо учитывать при проектировании ядерных реакторов. [161]

Все современные реакторы спроектированы таким образом, что неконтролируемое увеличение мощности реактора предотвращается естественными механизмами обратной связи, концепция, известная как отрицательный паровой коэффициент реактивности. Если температура или количество пара в реакторе увеличивается, скорость деления по существу снижается. Цепную реакцию также можно остановить вручную, вставив регулирующие стержни в активную зону реактора. Системы аварийного охлаждения активной зоны (САОЗ) могут отводить остаточное тепло из реактора в случае выхода из строя обычных систем охлаждения. [162] Если САОЗ выходит из строя, множественные физические барьеры ограничивают выброс радиоактивных материалов в окружающую среду даже в случае аварии. Последний физический барьер - это большое здание содержания . [161]

При уровне смертности 0,07 на ТВтч ядерная энергия является самым безопасным источником энергии на единицу произведенной энергии. [163] Энергия, произведенная из угля, нефти, природного газа и гидроэнергетики , вызвала больше смертей на единицу произведенной энергии из-за загрязнения воздуха и энергетических аварий . Это обнаруживается при сравнении немедленной смерти от других источников энергии как с немедленной, так и с латентной или прогнозируемой косвенной смертью от рака в результате аварий на атомной энергетике . [164] [165] Когда сравниваются прямые и косвенные смертельные случаи (включая гибель людей в результате добычи полезных ископаемых и загрязнения воздуха) от ядерной энергетики и ископаемого топлива, [166] было подсчитано, что использование ядерной энергии предотвратило около 1,8 миллиона смертей. в период с 1971 по 2009 год, за счет сокращения доли энергии, которая в противном случае была бы произведена за счет ископаемого топлива. [167] [168] После ядерной катастрофы на Фукусиме в 2011 году было подсчитано, что, если бы Япония никогда не использовала ядерную энергетику, аварии и загрязнение от угольных или газовых заводов привели бы к большему количеству потерянных лет жизни. [169]

Серьезные последствия ядерных аварий часто связаны не напрямую с радиационным облучением, а с социальными и психологическими эффектами. Эвакуация и долгосрочное перемещение пострадавшего населения создали проблемы для многих людей, особенно для пожилых людей и пациентов больниц. [170] Принудительная эвакуация после ядерной аварии может привести к социальной изоляции, тревоге, депрессии, психосоматическим медицинским проблемам, безрассудному поведению и самоубийству. Всестороннее исследование последствий чернобыльской катастрофы в 2005 году пришло к выводу, что воздействие на психическое здоровье является самой большой проблемой общественного здравоохранения, вызванной аварией. [171] Франк Н. фон Хиппель , американский ученый, заметил, что непропорциональный страх перед ионизирующим излучением ( радиофобия ) может иметь долгосрочные психологические последствия для населения загрязненных территорий после катастрофы на Фукусиме. [172] В январе 2015 года количество эвакуированных с Фукусимы составляло около 119 000 человек по сравнению с пиком около 164 000 человек в июне 2012 года. [173]

Несчастные случаи

После ядерной катастрофы на АЭС «Фукусима-дайити» в 2011 году , самой серьезной ядерной аварии в мире с 1986 года, 50 000 домашних хозяйств были перемещены из-за утечки радиации в воздух, почву и море. [174] Радиационные проверки привели к запрету на поставки некоторых овощей и рыбы. [175]
Остаточное тепло реактора как часть полной мощности после останова реактора с использованием двух различных корреляций. Чтобы удалить остаточное тепло, реакторы нуждаются в охлаждении после остановки реакций деления. Потеря способности отводить остаточное тепло вызвала аварию на Фукусиме .

Произошли серьезные ядерные и радиационные аварии . Степень тяжести ядерных аварий обычно классифицируется с использованием Международной шкалы ядерных событий (INES), введенной Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ). Шкала ранжирует аномальные события или аварии по шкале от 0 (отклонение от нормальной работы, не представляющее опасности для безопасности) до 7 (крупная авария с широко распространенными последствиями). В гражданской атомной энергетике произошло 3 аварии уровня 5 и выше, две из которых, авария на Чернобыльской АЭС и авария на Фукусиме , относятся к уровню 7.

В результате аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году около 50 человек погибли в результате прямого и косвенного воздействия, а некоторые временные серьезные травмы стали причиной острого лучевого синдрома . [176] Прогнозируемая в будущем смертность от увеличения заболеваемости раком оценивается примерно в 4000 в ближайшие десятилетия. [177] [178] [179] Авария на АЭС «Фукусима-дайити» была вызвана землетрясением и цунами в Тохоку 2011 года . Авария не привела к гибели людей, связанных с радиацией, но привела к радиоактивному загрязнению прилегающих территорий. Ожидается, что сложная операция по очистке обойдется в десятки миллиардов долларов в течение 40 и более лет. [180] [181] Three Mile Island аварии в 1979 году был меньше масштаб аварии, рассчитан на уровне INES 5. Там не было никаких прямых или косвенных смертей , вызванных аварией. [182]

Влияние ядерных аварий спорно. По словам Бенджамина К. Совакула , аварии, связанные с использованием энергии деления, занимают первое место среди источников энергии с точки зрения их общих экономических затрат, составляя 41 процент от всего имущественного ущерба, связанного с авариями на энергии. [183] Другой анализ показал, что аварии на угле, нефти, сжиженном нефтяном газе и гидроэлектростанции (в первую очередь из-за катастрофы на плотине Баньцяо ) привели к большим экономическим последствиям, чем аварии на атомных электростанциях. [184] В исследовании сравниваются смертельные случаи от латентного рака, вызванные ядерной реакцией, с немедленной смертью от других источников энергии на единицу произведенной энергии, и не включает рак, связанный с ископаемым топливом, и другие косвенные смерти, вызванные потреблением ископаемого топлива, в его «тяжелую аварию». «(ДТП с более чем 5 смертельными исходами) классификация.

Атомная энергетика работает в рамках системы страхования, которая ограничивает или структурирует ответственность за аварии в соответствии с национальными и международными конвенциями. [185] Часто утверждают, что этот потенциальный дефицит ответственности представляет собой внешние затраты, не включенные в стоимость атомной электроэнергии. Согласно исследованию Бюджетного управления Конгресса США, эта стоимость невелика и составляет около 0,1% от нормированной стоимости электроэнергии . [186] Эти сверхрегулярные расходы на страхование для наихудших сценариев не являются уникальными для ядерной энергетики. Точно так же гидроэлектростанции не полностью застрахованы от катастрофического события, такого как прорыв плотины . Например, в результате прорыва плотины Баньцяо погибло от 30 000 до 200 000 человек, а 11 миллионов человек потеряли свои дома. Поскольку частные страховщики основывают премии по страхованию плотин на ограниченных сценариях, страхование крупных стихийных бедствий в этом секторе также предоставляется государством. [187]

Атаки и саботаж

Террористы могут нацеливаться на атомные электростанции , пытаясь вызвать радиоактивное заражение в сообществе. Комиссия США по терактам 11 сентября заявила, что атомные электростанции были потенциальными целями, которые изначально рассматривались для атак 11 сентября 2001 года . Атака на бассейн отработавшего топлива реактора также может быть серьезной, поскольку эти бассейны менее защищены, чем активная зона реактора. Выброс радиоактивности может привести к тысячам смертей в ближайшем будущем и большему количеству смертей в долгосрочной перспективе. [188]

В Соединенных Штатах СРН проводит учения «Force on Force» (FOF) на всех площадках атомных электростанций не реже одного раза в три года. [188] В США растения окружены двойным рядом высоких заборов, за которыми ведется электронное наблюдение. Территорию завода патрулирует значительный отряд вооруженной охраны. [189]

Инсайдерский саботаж также представляет собой угрозу, потому что инсайдеры могут наблюдать за мерами безопасности и обходить их. Успешные инсайдерские преступления зависели от наблюдения преступников и знания уязвимостей системы безопасности. [190] В 1971 году в результате пожара Энергетическому центру Индиан-Пойнт в Нью-Йорке был нанесен ущерб на сумму 5–10 миллионов долларов . [191] Поджигателем оказался рабочий, обслуживающий завод. [192]

Запасы ядерного оружия США и СССР / России , 1945–2006 гг. Программа « Мегатонны в мегаватты» была главной движущей силой резкого сокращения количества ядерного оружия во всем мире после окончания «холодной войны». [193] [194]

Ядерное распространение - это распространение ядерного оружия , расщепляющихся материалов и ядерных технологий, связанных с оружием, среди государств, которые еще не обладают ядерным оружием. Многие технологии и материалы, связанные с созданием ядерно-энергетической программы, имеют возможность двойного использования, поскольку их также можно использовать для создания ядерного оружия. По этой причине ядерная энергетика представляет опасность распространения.

Ядерная энергетическая программа может стать маршрутом, ведущим к ядерному оружию. Примером этого является озабоченность по поводу ядерной программы Ирана . [195] Переназначение гражданской ядерной промышленности для военных целей было бы нарушением Договора о нераспространении , которого придерживаются 190 стран. По состоянию на апрель 2012 года тридцать одна страна имеет гражданские атомные электростанции [196], из которых девять имеют ядерное оружие . Подавляющее большинство этих ядерных держав производили оружие раньше коммерческих атомных электростанций.

Фундаментальная цель глобальной безопасности - минимизировать риски ядерного распространения, связанные с расширением ядерной энергетики. [195] Глобальное партнерство по ядерной энергии было международные усилия , чтобы создать дистрибьюторскую сеть , в которой развивающиеся страны, нуждающихся в энергии будут получать ядерное топливо по льготной цене, в обмен на этот народ , согласившись отказаться от их собственного развития коренного в виде обогащения урана программа. Базирующийся во Франции консорциум по обогащению урана Eurodif / European Gaseous Diffusion Uranium Enrichment представляет собой программу, которая успешно реализовала эту концепцию, при этом Испания и другие страны, не имеющие обогатительных фабрик, покупали долю топлива, произведенного на контролируемой Франции обогатительной фабрике, но без передачи технологии . [197] Иран был одним из первых участников с 1974 года и остается акционером Eurodif через Sofidif .

В отчете Организации Объединенных Наций за 2009 год говорится:

Возрождение интереса к ядерной энергетике может привести к распространению во всем мире технологий обогащения урана и переработки отработавшего топлива, которые представляют очевидные риски распространения, поскольку эти технологии могут производить расщепляющиеся материалы, которые могут быть непосредственно использованы в ядерном оружии. [198]

С другой стороны, энергетические реакторы могут также сократить арсеналы ядерного оружия, когда ядерные материалы военного назначения перерабатываются для использования в качестве топлива на атомных электростанциях. Программа « Мегатонны в мегаватты» считается на сегодняшний день самой успешной программой нераспространения . [193] До 2005 года программа перерабатывала высокообогащенный оружейный уран на сумму 8 миллиардов долларов в низкообогащенный уран, пригодный в качестве ядерного топлива для коммерческих реакторов деления, путем разбавления его природным ураном . Это соответствует уничтожению 10 000 единиц ядерного оружия. [199] В течение примерно двух десятилетий этот материал производил почти 10 процентов всей электроэнергии, потребляемой в Соединенных Штатах, или примерно половину всей электроэнергии ядерной энергетики США, при этом в общей сложности было произведено около 7 000 ТВтч электроэнергии. [200] В общей сложности это обошлось в 17 миллиардов долларов, что является «сделкой для налогоплательщиков США», при этом Россия получила прибыль в 12 миллиардов долларов от сделки. [200] Очень необходимая прибыль для российской отрасли по надзору за ядерной деятельностью, которая после краха советской экономики испытывала трудности с оплатой содержания и безопасности высокообогащенного урана и боеголовок в Российской Федерации. [201] Программа «Мегатонны в мегаватты» была провозглашена большим успехом сторонников антиядерного оружия, поскольку она во многом стала движущей силой резкого сокращения количества ядерного оружия во всем мире после окончания холодной войны. [193] Однако без увеличения количества ядерных реакторов и повышения спроса на делящееся топливо стоимость демонтажа и разбавления отговорила Россию от продолжения разоружения. По состоянию на 2013 год Россия, похоже, не заинтересована в продлении программы. [202]

Выбросы углерода

Выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла технологий электроснабжения, медианные значения рассчитаны МГЭИК [203]

Атомная энергетика является одним из ведущих методов производства электроэнергии с низким уровнем выбросов углерода , и с точки зрения общих выбросов парниковых газов в течение жизненного цикла на единицу произведенной энергии имеет значения выбросов, сравнимые или меньшие, чем у возобновляемых источников энергии . [204] [205] Анализ литературы по углеродному следу 2014 года, проведенный Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), показал, что воплощенная общая интенсивность выбросов в течение жизненного цикла ядерной энергетики имеет среднее значение 12 г CO.
2экв / кВтч , что является самым низким показателем среди всех коммерческих источников энергии базовой нагрузки . [203] [206] Это контрастирует с углем и природным газом при 820 и 490 г CO.
2экв / кВтч. [203] [206] С начала коммерциализации в 1970-х годах ядерная энергетика предотвратила выброс около 64 миллиардов тонн эквивалента диоксида углерода , который в противном случае был бы результатом сжигания ископаемого топлива на тепловых электростанциях . [168]

Радиация

Средняя доза от естественного фонового излучения составляет 2,4 миллизиверта в год (мЗв / год) во всем мире. Он варьируется от 1 мЗв / год до 13 мЗв / год, в основном в зависимости от геологии местности. По данным Организации Объединенных Наций ( НКДАР ООН ), регулярная эксплуатация атомных электростанций, включая ядерный топливный цикл, увеличивает эту величину облучения населения на 0,0002 мЗв / год в среднем по миру. Средняя доза от действующих АЭС для местного населения вокруг них составляет менее 0,0001 мЗв / год. [207] Для сравнения, средняя доза для людей, живущих в пределах 50 миль от угольной электростанции, более чем в три раза превышает эту дозу и составляет 0,0003 мЗв / год. [208]

Чернобыльская авария привела к тому, что наиболее пострадавшее окружающее население и мужской персонал, занимающийся восстановлением, получили в среднем начальные 50-100 мЗв в течение нескольких часов или недель, в то время как оставшееся глобальное наследие худшей аварии на атомной электростанции в среднем составляет 0,002 мЗв / год и постоянно падает с уменьшающейся скоростью с начального максимума 0,04 мЗв на человека, усредненного по всему населению Северного полушария в год аварии в 1986 году. [207]

Антиядерный протест возле центра утилизации ядерных отходов в Горлебене на севере Германии

Дебаты по ядерной энергетике касаются разногласий, связанных с развертыванием и использованием ядерных реакторов деления для выработки электроэнергии из ядерного топлива в гражданских целях. [28] [209] [29]

Сторонники ядерной энергетики рассматривают ее как устойчивый источник энергии, который снижает выбросы углерода и повышает энергетическую безопасность за счет уменьшения зависимости от импортируемых источников энергии. [210] [211] [212] М. Кинг Хабберт , который популяризировал концепцию пика добычи нефти , рассматривал нефть как ресурс, который может иссякнуть, и рассматривал ядерную энергию как замену. [213] Сторонники также утверждают, что нынешнее количество ядерных отходов невелико и может быть уменьшено с помощью новейших технологий новых реакторов, и что эксплуатационная безопасность электроэнергии деления не имеет себе равных. [17] Другие комментаторы, ставящие под сомнение связь между антиядерным движением и индустрией ископаемого топлива. [214]

Хареча и Хансен подсчитали, что «мировая ядерная энергетика предотвратила в среднем 1,84 миллиона смертей, связанных с загрязнением воздуха, и 64 гигатонны выбросов парниковых газов ( ГтСО 2 -экв. ), Эквивалентных CO 2, которые были бы вызваны сжиганием ископаемого топлива». и, если будет продолжаться, это может предотвратить до 7 миллионов смертей и выбросы 240 ГтCO 2 -экв. к 2050 году. [168]

Противники полагают, что ядерная энергетика представляет множество угроз для людей и окружающей среды [215] [216], таких как риск распространения ядерного оружия и терроризма. [217] [218] Они также утверждают, что реакторы - это сложные машины, в которых многие вещи могут пойти не так, как надо. [219] [220] В прошлые годы они также утверждали, что, когда рассматриваются все энергоемкие этапы цепочки ядерного топлива , от добычи урана до вывода из эксплуатации ядерной энергетики, ядерная энергия не является ни низкоуглеродным, ни экономичным источником электроэнергии. [221] [222] [223]

Обе стороны дискуссии используют аргументы в пользу экономики и безопасности.

Сравнение с возобновляемой энергией

Замедление глобального потепления требует перехода к низкоуглеродной экономике , в основном за счет сжигания гораздо меньшего количества ископаемого топлива . Ограничение глобального потепления до 1,5 ° C технически возможно, если с 2019 г. не будут построены новые электростанции, работающие на ископаемом топливе. [224] Это вызвало значительный интерес и споры при определении наилучшего пути для быстрой замены ископаемого топлива в глобальном энергетическом балансе. , [225] [226] с интенсивными академическими дебатами. [227] [228] Иногда МЭА говорит, что страны без ядерной энергетики должны развивать ее, а также свои возобновляемые источники энергии. [229]

Общие мировые поставки первичной энергии в виде топлива в размере 162 494 ТВтч (или 13 792 Мтнэ ) в 2017 году (IEA, 2019) [230] : 6,8

  Масло (32%)
  Уголь / Торф / Сланец (27,1%)
  Природный газ (22,2%)
  Биотопливо и отходы (9,5%)
  Ядерная (4,9%)
  Гидро (2,5%)
  Прочие ( возобновляемые источники энергии ) (1,8%)
Атомный авианосец, пополняющийся на море авиатопливом за счет пополнения запасов нефтяников .

Некоторые исследования показывают, что теоретически возможно покрыть большую часть мирового производства энергии за счет новых возобновляемых источников. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) сказал , что если правительства поддерживали, поставки возобновляемых источников энергии могут составить около 80% потребления энергии в мире к 2050 году [231] В то время как в развитых странах экономически целесообразная география для новой гидроэлектроэнергии в отсутствие, поскольку все географически подходящие районы в значительной степени уже эксплуатируются, [232] сторонники ветровой и солнечной энергии утверждают, что одни только эти ресурсы могут устранить потребность в ядерной энергии. [228] [233]

Ядерная энергия сравнима, а в некоторых случаях ниже, чем у многих возобновляемых источников энергии, с точки зрения количества потерянных жизней на единицу поставленной электроэнергии. [166] [164] [234] Ядерные реакторы также производят гораздо меньший объем отходов, хотя и гораздо более токсичны. [235] Атомная установка также должна быть разобрана и удалена, и большая часть разобранной атомной станции должна храниться как низкоактивные ядерные отходы в течение нескольких десятилетий. [236]

Скорость перехода и необходимые инвестиции

Анализ, проведенный в 2015 году профессором Барри У. Бруком и его коллегами, показал, что ядерная энергия может полностью вытеснить или полностью удалить ископаемое топливо из электрической сети в течение 10 лет. Этот вывод был основан на исторически скромных и подтвержденных темпах добавления ядерной энергии во Франции и Швеции во время их строительных программ в 1980-х годах. [237] [238]

В аналогичном анализе Брук ранее определил, что 50% всей мировой энергии , включая синтетическое топливо для транспорта и т. Д., Может быть произведено в течение примерно 30 лет, если глобальная скорость создания ядерного деления будет идентична исторически подтвержденным темпам установки, рассчитанным в ГВт в год. на единицу мирового ВВП (ГВт / год / $). [239] Это контрастирует с концептуальными исследованиями систем 100% возобновляемых источников энергии , которые потребуют на порядок более дорогостоящих глобальных инвестиций в год, что не имеет исторических прецедентов. [240] Эти сценарии использования возобновляемых источников энергии также потребуют гораздо больших площадей, отведенных для ветряных, волновых и солнечных проектов, и неотъемлемого предположения о том, что потребление энергии в будущем сократится. [239] [240] Как отмечает Брук, «основные ограничения ядерного деления не являются техническими, экономическими или связанными с топливом, а вместо этого связаны со сложными проблемами общественного признания, финансовой и политической инерции и неадекватной критической оценки реальной - мировые ограничения, с которыми сталкиваются [другие] низкоуглеродные альтернативы ». [239]

Требования к сезонному хранению энергии

Некоторые аналитики утверждают, что традиционные возобновляемые источники энергии, ветер и солнце, не обеспечивают масштабируемости, необходимой для крупномасштабной декарбонизации электрической сети, в основном из-за соображений , связанных с прерывистостью . [241] [242] [243] В анализе MIT за 2018 год утверждалось, что для большей рентабельности по мере приближения к глубокой декарбонизации электроэнергетические системы должны объединять базовые низкоуглеродные ресурсы, такие как ядерная, с возобновляемыми источниками энергии, хранением и реагированием на спрос. . [244]

В некоторых местах, которые стремятся постепенно отказаться от ископаемого топлива в пользу низкоуглеродной энергии , например, в Соединенном Королевстве , трудно обеспечить сезонное хранение энергии, поэтому использование возобновляемых источников энергии более 60% электроэнергии может быть дорогостоящим. По состоянию на 2019 годбудут ли соединительные линии или новая ядерная энергия дороже, чем использование возобновляемых источников энергии более 60%, все еще исследуется и обсуждается. [245]

Землепользование

Атомным электростанциям требуется примерно один квадратный километр земли на один типичный реактор. [246] [247] Защитники окружающей среды и природоохранные организации начали подвергать сомнению предложения по расширению использования возобновляемых источников энергии во всем мире, поскольку они выступают против часто спорного использования некогда засаженных лесом земель для размещения систем возобновляемой энергии. [248] Семьдесят пять ученых-экологов подписали письмо, [249] предлагающее более эффективную политику по смягчению последствий изменения климата, включая восстановление лесов на этой земле, предложенной для производства возобновляемой энергии, до ее прежнего природного ландшафта с помощью местных деревьев, которые ранее населяли это, в сочетании с более низким землепользованием следом ядерной энергетики, как путь для обеспечения как приверженности сокращения выбросов углерода и добиться успеха с ландшафтным Rewilding программы , которые являются частью глобальных инициатив местных видов защиты и повторного введения. [250] [251] [252]

Эти ученые утверждают, что обязательства правительства по увеличению использования возобновляемых источников энергии при одновременном принятии обязательств по расширению областей биологического сохранения представляют собой два конкурирующих результата землепользования, противоположных друг другу, которые все чаще вступают в конфликт. Поскольку существующие охраняемые природные территории в настоящее время считаются недостаточными для защиты биоразнообразия, «конфликт за пространство между производством энергии и средой обитания останется одним из ключевых будущих вопросов сохранения, которые необходимо решить». [250] [251]

Историческое влияние на выбросы углерода

Анализ 123 стран за 25 лет, опубликованный в 2020 году, проведенный Бенджамином Совакулом, показал, что внедрение возобновляемых источников энергии, как правило, связано со значительно более низкими выбросами углерода, в то время как более крупномасштабные национальные приложения для производства энергии деления ядер - нет. Напряженность между этими двумя национальными стратегиями развития энергетики может снизить их эффективность с точки зрения смягчения последствий изменения климата из-за таких факторов, как различные требования к инфраструктуре и отрицательная связь между масштабами национальных ядерных и возобновляемых источников энергии. [253] [254] Однако анализ тех же данных другой группой ученых пришел к другому выводу: «И ядерная энергия, и возобновляемые источники энергии связаны с более низкими выбросами CO 2 на душу населения с эффектами аналогичной величины». [255] социетальный распределение ресурсов для усилий , связанных с производством ядерной энергии могут конкурировать с выделением ресурсов для научных исследований, разработки, строительства, расширения и совершенствования возобновляемых источников энергии , связанных с технологиями и структур , таких как энергия сетки систем энергосбережения технологии и методы, эффективная энергетика использование , энергоэффективность , хранение энергии , балансировка нагрузки , устойчивый дизайн , новые технологии возобновляемых источников энергии, такие как водородная экономика, и интеллектуальные сети . [256] [257] [258] [259] [260]

Усовершенствованные конструкции реакторов деления

Дорожная карта поколения IV от Аргоннской национальной лаборатории

Текущие реакторы деления, эксплуатируемые во всем мире, представляют собой системы второго или третьего поколения , при этом большинство систем первого поколения уже выведены из эксплуатации. Международным форумом «Поколение IV» (GIF) было официально начато исследование усовершенствованных типов реакторов поколения IV, основанных на восьми технологических целях, включая улучшение экономики, безопасности, устойчивости к нераспространению, использования природных ресурсов и способности потреблять существующие ядерные отходы при производстве электричество. Большинство этих реакторов значительно отличаются от действующих легководных реакторов, и ожидается, что они будут доступны для коммерческого строительства после 2030 года. [261]

Гибридный ядерный синтез-деление

Гибридная ядерная энергетика - это предлагаемый способ выработки энергии за счет сочетания процессов ядерного синтеза и деления. Эта концепция восходит к 1950-м годам и кратко пропагандировалась Гансом Бете в 1970-х годах, но в значительной степени оставалась неизведанной до возрождения интереса в 2009 году из-за задержек в реализации чистого синтеза. Когда построена устойчивая ядерная термоядерная электростанция, у нее есть потенциал для извлечения всей энергии деления, остающейся в отработавшем топливе деления, уменьшения объема ядерных отходов на порядки и, что более важно, удаления всех актинидов, присутствующих в отработавшее топливо, вещества, вызывающие беспокойство по поводу безопасности. [262]

Термоядерная реакция

Схема строящегося во Франции токамака ИТЭР .

Реакции ядерного синтеза могут быть более безопасными и производить меньше радиоактивных отходов, чем деление. [263] [264] Эти реакции кажутся потенциально жизнеспособными, хотя технически довольно сложными и еще предстоит создать в масштабе, который можно было бы использовать на работающей электростанции. С 1950-х годов термоядерная энергия изучается теоретически и экспериментально.

Существует несколько экспериментальных термоядерных реакторов и установок. Самый крупный и амбициозный международный проект по термоядерному синтезу, реализуемый в настоящее время, - это ИТЭР , большой токамак, строящийся во Франции. Планируется, что ИТЭР проложит путь к коммерческой термоядерной энергии, продемонстрировав самоподдерживающиеся реакции ядерного синтеза с положительным приростом энергии. Строительство объекта ИТЭР началось в 2007 году, но проект столкнулся с многочисленными задержками и перерасходом бюджета. В настоящее время ожидается, что установка начнет работать не раньше 2027–11 лет после того, как первоначально предполагалось. [265] Был предложен вариант коммерческой термоядерной электростанции DEMO . [266] [267] Есть также предложения для электростанции, основанной на другом подходе термоядерного синтеза, инерциальной термоядерной электростанции .

Первоначально считалось, что производство электроэнергии с помощью термоядерного синтеза легко достижимо, как и энергия деления. Однако экстремальные требования к непрерывным реакциям и удержанию плазмы привели к увеличению прогнозов на несколько десятилетий. В 2010 году, более чем через 60 лет после первых попыток, коммерческое производство электроэнергии считалось маловероятным до 2050 года. [266]

  • Атомная батарея
  • Атомная энергетика по странам
  • Обсуждение ядерного оружия
  • Ядерная энергетика на основе тория
  • Дебаты по добыче урана
  • Мировое потребление энергии

  1. ↑ Доктор Элизабет Эрвин. «Ядерная энергия: статистика» (PDF) .
  2. ^ «Реакторы: современная алхимия - ядерная наука и наследие Аргонны» . www.ne.anl.gov . Проверено 24 марта 2021 года .
  3. ^ Веллерстайн, Алекс (2008). «Внутри атомного патентного ведомства». Бюллетень ученых-атомщиков . 64 (2): 26–31. Bibcode : 2008BuAtS..64b..26W . DOI : 10.2968 / 064002008 .
  4. ^ «Письмо Эйнштейна» . Atomicarchive.com . Проверено 22 июня 2013 .
  5. ^ «Наутилус (SSN-571)» . Командование военно-морской истории и наследия США (ВМС США).
  6. ^ Вендт, Джеральд; Геддес, Дональд Портер (1945). Атомный век начинается . Нью-Йорк: Карманные книги.
  7. ^ «Реакторы, разработанные Аргоннской национальной лабораторией: технология быстрых реакторов» . Министерство энергетики США, Аргоннская национальная лаборатория. 2012 . Проверено 25 июля 2012 .
  8. ^ «Реактор вырабатывает электричество» . Популярная механика . Журналы Hearst. Март 1952 г. с. 105.
  9. ^ а б «50 лет атомной энергии» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . Проверено 9 ноября 2006 .
  10. ^ «STR (Подводный тепловой реактор) в« Реакторах, разработанных Аргоннской национальной лабораторией: разработка технологии легководных реакторов » » . Министерство энергетики США, Аргоннская национальная лаборатория. 2012 . Проверено 25 июля 2012 .
  11. ^ Роквелл, Теодор (1992). Эффект Риковера . Издательство Военно-морского института. п. 162. ISBN. 978-1-55750-702-0.
  12. ^ «Из Обнинска: взгляд в будущее» . Международное агентство по атомной энергии . 2004-06-23 . Проверено 27 июня 2006 .
  13. ^ Хилл, CN (2013). Атомная империя: техническая история взлета и падения британской программы по атомной энергии . Лондон: Imperial College Press. ISBN 9781908977434.
  14. ^ IDO-19313: дополнительный анализ SL-1 Экскурсия архивации 2011-09-27 в Вайбак Machine Заключительный отчет о ходе работы с июля по октябрь 1962 года , 21 ноября 1962, Flight Отдел Propulsion Laboratory, General Electric Company, АйдахоФолс, штат Айдахо , Комиссия по атомной энергии США, Отдел технической информации.
  15. ^ Маккеун, Уильям (2003). Айдахо-Фолс: невыразимая история первой ядерной аварии в Америке . Торонто: ECW Press. ISBN 978-1-55022-562-4.
  16. ^ Джонстон, Роберт (23 сентября 2007 г.). «Самые смертоносные радиационные аварии и другие события, приводящие к радиационным жертвам» . База данных радиологических инцидентов и связанных с ними событий.
  17. ^ а б Бернард Л. Коэн (1990). Вариант с ядерной энергией: альтернатива 90-х . Нью-Йорк: Пленум Пресс. ISBN 978-0-306-43567-6.
  18. ^ Шэрон Бедер (2006). «Ситуация в Японии, английская версия заключения Шэрон Бедер,« Power Play: The Fight to Control the World's Electricity » » . Сошиша, Япония.
  19. ^ Палфреман, Джон (1997). «Почему французы любят ядерную энергию» . Линия фронта . Служба общественного вещания . Проверено 25 августа 2007 года .
  20. ^ Рене де Пренёф. «Атомная энергетика во Франции - почему она работает?» . Архивировано из оригинального 13 августа 2007 года . Проверено 25 августа 2007 года .
  21. ^ а б «Ядерная доля в выработке электроэнергии в 2019 году» . Информационная система энергетического реактора . Международное агентство по атомной энергии . Проверено 9 января 2021 .
  22. ^ Наряд Паулы (1999). «Обзор критических масс: оппозиция ядерной энергии в Калифорнии, 1958–1978» . Журнал политической экологии . 6 .
  23. ^ а б в Рюдиг, Вольфганг, изд. (1990). Антиядерные движения: мировой обзор оппозиции ядерной энергии . Детройт, Мичиган: Текущие события Longman. п. 1. ISBN 978-0-8103-9000-3.
  24. ^ Брайан Мартин (2007). «Противостояние ядерной энергетике: прошлое и настоящее» . Социальные альтернативы . 26 (2): 43–47.
  25. ^ Стивен Миллс; Роджер Уильямс (1986). Общественное признание новых технологий: международный обзор . Лондон: Крум Хелм. С. 375–376. ISBN 9780709943198.
  26. ^ Роберт Готтлиб (2005). Forcing the Spring: The Transformation of the American Environmental Movement , Revised Edition, Island Press, p. 237.
  27. ^ Фальк, Джим (1982). Глобальное деление: битва за ядерную энергетику . Мельбурн: Издательство Оксфордского университета. С.  95–96 . ISBN 978-0-19-554315-5.
  28. ^ a b Уокер, Дж. Самуэль (2004). Три-Майл-Айленд: ядерный кризис в исторической перспективе (Беркли: Калифорнийский университет Press), стр. 10–11.
  29. ^ а б Герберт П. Китчельт (1986). «Политические возможности и политический протест: антиядерные движения в четырех демократиях» (PDF) . Британский журнал политических наук . 16 (1): 57. DOI : 10,1017 / s000712340000380x .
  30. ^ Герберт П. Китчельт (1986). «Политические возможности и политический протест: антиядерные движения в четырех демократиях» (PDF) . Британский журнал политических наук . 16 (1): 71. DOI : 10,1017 / s000712340000380x .
  31. ^ "Затраты на атомные электростанции - что пошло не так?" . www.phyast.pitt.edu .
  32. ^ Вэнс Джинн; Эллиотт Райя (18 августа 2017 г.). «Ядерная энергия может скоро освободиться от запутанной системы регулирования» . Вашингтонский экзаменатор .
  33. ^ «Ядерная энергетика: перспективы новых реакторов в США» (PDF) . п. 3.
  34. ^ Кук, Джеймс (1985-02-11). «Ядерные безумства». Журнал Forbes .
  35. ^ Торп, MS, Гэри С. (2015). AP Environment Science, 6-е изд . Образовательная серия Бэрронса. ISBN 978-1-4380-6728-5.ISBN  1-4380-6728-3
  36. ^ «Чернобыльская атомная катастрофа» . www.iaea.org . МАГАТЭ. 14 мая 2014 г.
  37. ^ «Чернобыль: Оценка радиологического воздействия и воздействия на здоровье, обновление 2002 г .; Глава II - Выбросы, распространение и выпадение радионуклидов» (PDF) . ОЭСР-АЯ. 2002. Архивировано 22 июня 2015 года (PDF) . Дата обращения 3 июня 2015 .
  38. ^ Джонсон, Томас (автор / режиссер) (2006). Чернобыльская битва . Включи канал "Фильм / открытие". (см. интервью с Михаилом Горбачевым в 1996 г.)
  39. ^ а б «Анализ: ядерный ренессанс может потерпеть неудачу после землетрясения в Японии» . Рейтер . 2011-03-14 . Проверено 14 марта 2011 .
  40. ^ «Реактор Areva в Финляндии будет запущен в 2019 году после очередной задержки» . Рейтер . 9 октября 2017 . Дата обращения 3 августа 2019 .
  41. ^ а б «Тенденция в поставках электроэнергии» . Международное агентство по атомной энергии . Проверено 9 января 2021 .
  42. ^ «Анализ: наследие ядерной катастрофы на Фукусиме» . Carbon Brief . 10 марта 2016 . Проверено 24 марта 2021 года .
  43. ^ Сильвия Уэстолл и Фредрик Даль (24.06.2011). «Глава МАГАТЭ видит широкую поддержку ужесточению безопасности атомных станций» . Scientific American . Архивировано из оригинала на 2011-06-25.
  44. ^ Джо Чандлер (19 марта 2011 г.). «Это конец возрождения ядерной энергетики?» . Сидней Морнинг Геральд .
  45. ^ Обри Белфорд (17 марта 2011 г.). «Индонезия продолжит планы развития атомной энергетики» . Нью-Йорк Таймс .
  46. ^ Пирс Морган (17 марта 2011 г.). Премьер-министр Израиля Нетаньяху: «Ситуация в Японии» заставила меня пересмотреть «ядерную энергетику» . CNN . Проверено 17 марта 2011 .
  47. ^ «Премьер Израиля отменяет план строительства атомной электростанции» . xinhuanet.com . 2011-03-18 . Проверено 17 марта 2011 .
  48. ^ «Пуск Сендайского энергоблока №1» . Кюсю Electric Power Company Inc . 2015-08-11. Архивировано из оригинала на 2017-05-25 . Проверено 12 августа 2015 .
  49. ^ «Январь: новый взгляд на будущее ядерной энергетики» . www.iea.org .
  50. ^ «Планы новых реакторов во всем мире» . Всемирная ядерная ассоциация . Октябрь 2015 г.
  51. ^ «Международная энергетическая перспектива 2016» . Управление энергетической информации США . Дата обращения 17 августа 2016 .
  52. ^ «Планы новых ядерных реакторов во всем мире» . www.world-nuclear.org . Всемирная ядерная ассоциация . Проверено 29 сентября 2018 .
  53. ^ «Может ли Китай стать научной сверхдержавой? - Великий эксперимент» . Экономист . 12 января 2019 . Проверено 25 января 2019 .
  54. ^ «Ядерные энергетические реакторы в мире - издание 2015 г.» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) . Проверено 26 октября 2017 года .
  55. ^ а б «Как ядерный реактор производит электричество?» . www.world-nuclear.org . Всемирная ядерная ассоциация . Проверено 24 августа 2018 .
  56. ^ Спироу, Артемида; Миттиг, Вольфганг (03.12.2017). «Атомный век начался 75 лет назад с первой управляемой цепной ядерной реакции» . Scientific American . Проверено 18 ноября 2018 .
  57. ^ а б «Этапы ядерного топливного цикла» . NRC Web . Комиссия по ядерному регулированию . Проверено 17 апреля 2021 года .
  58. ^ а б в г «Обзор ядерного топливного цикла» . www.world-nuclear.org . Всемирная ядерная ассоциация . Проверено 17 апреля 2021 года .
  59. ^ "Уран Факты, информация, изображения | Статьи об уране на Encyclopedia.com" . Encyclopedia.com . 2001-09-11 . Проверено 14 июня 2013 .
  60. ^ «Размышления об атомной энергетике» (PDF) . Краткий аналитический обзор - вызовы, стоящие перед Азией . Январь 2011. Архивировано из оригинального (PDF) 16 января 2013 года.
  61. ^ «Ресурсы урана, достаточные для удовлетворения прогнозируемых потребностей в ядерной энергии в долгосрочной перспективе» . Агентство по ядерной энергии (АЯЭ). 2008-06-03. Архивировано из оригинала на 2008-12-05 . Проверено 16 июня 2008 .
  62. ^ Уран 2007 - ресурсы, производство и спрос . Агентство по ядерной энергии , Организация экономического сотрудничества и развития . 2008. ISBN 978-92-64-04766-2. Архивировано из оригинала на 2009-01-30.
  63. ^ «Энергоснабжение» (PDF) . п. 271. Архивировано из оригинального (PDF) 15 декабря 2007 года. и таблица 4.10.
  64. ^ а б в «Управление отходами в ядерном топливном цикле» . Информация и обзоры проблем . Всемирная ядерная ассоциация. 2006 . Проверено 9 ноября 2006 .
  65. ^ «Энергоснабжение» (PDF) . п. 271. Архивировано из оригинального (PDF) 15 декабря 2007 года. и рисунок 4.10.
  66. ^ Ферронский В.И.; Поляков, В.А. (2012). Изотопы гидросферы Земли . п. 399. ISBN 978-94-007-2856-1.
  67. ^ «Токсикологический профиль тория» (PDF) . Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний. 1990. стр. 76. Средняя мировая концентрация в морской воде составляет 0,05 мкг / л (Harmsen and De Haan, 1980).
  68. ^ Ха, Калифорния; Бэкон, депутат (2002). «Определение содержания тория в морской воде нейтронно-активационным анализом». Аналитическая химия . 57 (11): 2138–2142. DOI : 10.1021 / ac00288a030 .
  69. ^ а б Секо, Нориаки (29 июля 2013 г.). «Текущее состояние перспективных исследований по извлечению урана из морской воды - использование обильных морей Японии» . Исследование глобальной энергетической политики.
  70. ^ Ван, Тайпин; Хангаонкар, Таранг; Лонг, Вен; Гилл, Гэри (2014). «Разработка модуля структуры типа водорослей в модели прибрежного океана для оценки гидродинамического воздействия технологии добычи урана из морской воды» . Журнал морской науки и техники . 2 : 81–92. DOI : 10,3390 / jmse2010081 .
  71. ^ Александратос С.Д., Кунг С. (20 апреля 2016 г.). «Уран в морской воде» . Промышленные и инженерные химические исследования . 55 (15): 4101–4362. DOI : 10.1021 / acs.iecr.6b01293 .
  72. ^ а б в г Финк, Филипп. «Текущие варианты ядерного топливного цикла» (PDF) . JAIF. Архивировано из оригинального (PDF) 12 апреля 2012 года.
  73. ^ а б «Справочная информация о радиоактивных отходах» . NRC . Комиссия по ядерному регулированию . Проверено 20 апреля 2021 года .
  74. ^ «Система быстрого реактора для сокращения срока службы долгоживущих продуктов деления» .
  75. ^ «Радиоактивность: малые актиниды» . www.radioactivity.eu.com .
  76. ^ Охован, Майкл И. (2014). Введение в иммобилизацию ядерных отходов, второе издание (2-е изд.). Кидлингтон, Оксфорд, Великобритания: Elsevier. ISBN 978-0-08-099392-8.
  77. ^ «Программа экологического надзора, образования и исследований» . Национальная лаборатория Айдахо. Архивировано из оригинала на 2008-11-21 . Проверено 5 января 2009 .
  78. ^ Джон Маккарти. «Часто задаваемые вопросы об атомной энергии» . через 500 лет продукты деления будут менее радиоактивными, чем урановая руда, из которой они изначально были получены.
  79. ^ Охован, Мичиган; Ли, WE (2005). Введение в иммобилизацию ядерных отходов . Амстердам: Издательство Elsevier Science. п. 315. ISBN 978-0-08-044462-8.
  80. ^ Национальный исследовательский совет (1995). Технические основы для стандартов Yucca Mountain . Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы. п. 91. ISBN 978-0-309-05289-4.
  81. ^ «Состояние захоронения ядерных отходов» . Американское физическое общество. Январь 2006 . Проверено 6 июня 2008 .
  82. ^ «Стандарты общественного здравоохранения и радиационной защиты окружающей среды для горы Юкка, штат Невада; предлагаемые правила» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США. 2005-08-22 . Проверено 6 июня 2008 .
  83. ^ «Отчет CRS для Конгресса. Потоки радиоактивных отходов: Классификация отходов для захоронения» (PDF) . Закон о политике в области ядерных отходов 1982 г. (NWPA) определяет облученное топливо как отработавшее ядерное топливо, а побочные продукты как высокоактивные отходы.
  84. ^ Ванденбош 2007, стр. 21.
  85. ^ Дункан Кларк (2012-07-09). «Реактор, сжигающий ядерные отходы, на шаг приближается к реальности | Окружающая среда | guardian.co.uk» . Хранитель . Лондон . Проверено 14 июня 2013 .
  86. ^ Джордж Монбиот. «Отходы отходов» . Monbiot.com . Проверено 14 июня 2013 .
  87. ^ "Энергия из тория: ториевый реактор для сжигания ядерных отходов" . YouTube. 2009-07-23 . Проверено 14 июня 2013 .
  88. ^ «Роль тория в топливных циклах будущих ядерно-энергетических систем» (PDF) . МАГАТЭ. 2012 . Проверено 7 апреля 2021 года . После облучения в реакторе топливо торий-уранового цикла содержит примесь 232U (период полураспада 68,9 года), чья цепь радиоактивного распада включает в себя излучатели (в частности, 208Tl) высокоэнергетического гамма-излучения (2,6 МэВ). Это затрудняет обработку отработавшего ториевого топлива, требует удаленного обращения / контроля во время переработки и во время дальнейшего изготовления топлива, но, с другой стороны, может рассматриваться как дополнительный барьер нераспространения.
  89. ^ «ЯРБ: низкоактивные отходы» . www.nrc.gov . Проверено 28 августа 2018 .
  90. ^ «Вызовы атомной энергетики» .
  91. ^ «Угольная зола более радиоактивна, чем ядерные отходы» . Scientific American . 2007-12-13.
  92. ^ Алекс Габбард (05.02.2008). «Сжигание угля: ядерный ресурс или опасность» . Национальная лаборатория Окриджа. Архивировано из оригинала 5 февраля 2007 года . Проверено 31 января 2008 .
  93. ^ «Угольная зола не более радиоактивна, чем ядерные отходы» . CE Journal . 31 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала на 2009-08-27.
  94. ^ «Атомная электростанция Янки» . Yankeerowe.com . Проверено 22 июня 2013 .
  95. ^ «Почему атомная энергия» . Поколение Atomic .
  96. ^ «Ядерные отходы NPR могут получить вторую жизнь» . NPR .
  97. ^ «Гиперфизика энергопотребления США » .
  98. ^ «NRC: Хранение сухих контейнеров» . Nrc.gov. 2013-03-26 . Проверено 22 июня 2013 .
  99. ^ a b Монтгомери, Скотт Л. (2010). Сильные силы , Чикагский университет Press, стр. 137.
  100. ^ «Международный журнал экологических исследований, Решения для ядерных отходов, декабрь 2005 г.» (PDF) . Проверено 22 июня 2013 .
  101. ^ «Окло: Природные ядерные реакторы» . Управление по обращению с гражданскими радиоактивными отходами Министерства энергетики США, Проект Юкка Маунтин, DOE / YMP-0010. Ноября 2004 года Архивировано из оригинала на 2009-08-25 . Проверено 15 сентября 2009 .
  102. ^ а б Гор, Эл (2009). Наш выбор: план выхода из климатического кризиса . Эммаус, Пенсильвания: Родэйл. С.  165–166 . ISBN 978-1-59486-734-7.
  103. ^ Мюллер, Ричард А .; Финстерле, Стефан; Гримсич, Джон; Бальцер, Род; Мюллер, Элизабет А .; Ректор, Джеймс У .; Плательщик, Джо; Приложения, Джон (29 мая 2019 г.). «Захоронение высокоактивных ядерных отходов в глубоких горизонтальных буровых скважинах» . Энергии . 12 (11): 2052. DOI : 10,3390 / en12112052 .
  104. ^ Малланц, Дирк; Трэвис, Карл; Чепмен, Нил; Брэди, Патрик В .; Гриффитс, Хефин (14 февраля 2020 г.). «Состояние науки и технологий в области захоронения ядерных отходов в глубоких скважинах» . Энергии . 13 (4): 833. DOI : 10,3390 / en13040833 .
  105. ^ "Возрождение атомной энергетики?" . Scientific American . 2008-04-28. Архивировано из оригинала на 2017-05-25 . Проверено 15 мая 2008 .
  106. ^ фон Хиппель, Франк Н. (апрель 2008 г.). «Переработка ядерного топлива: больше проблем, чем оно того стоит» . Scientific American . Проверено 15 мая 2008 .
  107. ^ «Лицензия выдана финскому хранилищу отработавшего топлива» . Мировые ядерные новости . 2015-11-12 . Проверено 18 ноября 2018 .
  108. ^ Пуансо, гл .; Bourg, S .; Ouvrier, N .; Combernoux, N .; Rostaing, C .; Варгас-Гонсалес, М .; Бруно, Дж. (Май 2014 г.). «Оценка воздействия на окружающую среду ядерно-энергетических систем. Сравнение закрытого и открытого топливных циклов» . Энергия . 69 : 199–211. DOI : 10.1016 / j.energy.2014.02.069 .
  109. ^ a b c Р. Стивен Берри и Джордж С. Толли, Переработка ядерного топлива , Чикагский университет, 2013.
  110. ^ Фэрли, Питер (февраль 2007 г.). «Ядерная пустошь» . IEEE Spectrum .
  111. ^ а б «Переработка отработанного ядерного топлива» . Всемирная ядерная ассоциация. 2018 . Проверено 26 декабря 2018 .
  112. ^ «Устойчивые к распространению ядерные топливные циклы. [Пик плутония с / sup 238 / Pu]» . ОСТИ  6743129 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  113. ^ Федоров М.И.; Дьяченко А.И.; Балагуров, Н.А.; Артисюк, В.В. (2015). «Формирование устойчивых к нераспространению ядерных топливных ресурсов на основе регенерированного урана для стран-получателей российских ядерных технологий» . Ядерная энергия и технологии . 1 (2): 111–116. DOI : 10.1016 / j.nucet.2015.11.023 .
  114. ^ Ллойд, Коди; Годдард, Брейден (2018). «Устойчивый к распространению плутоний: обновленный анализ». Ядерная инженерия и дизайн . 330 : 297–302. DOI : 10.1016 / j.nucengdes.2018.02.012 .
  115. ^ а б Гарольд Фейвесон; и другие. (2011). «Обращение с отработавшим ядерным топливом: уроки политики из исследования в 10 странах» . Бюллетень ученых-атомщиков .
  116. ^ Кок, Кеннет Д. (2010). Справочник по ядерной инженерии . CRC Press. п. 332. ISBN. 978-1-4200-5391-3.
  117. ^ Эммануэль Жарри (6 мая 2015 г.). «Кризис для завода Areva, поскольку клиенты избегают атомной энергетики» . Moneyweb . Рейтер. Архивировано из оригинала 23 июля 2015 года . Дата обращения 6 мая 2015 .
  118. ^ Дэвид, С. (2005). «Сценарии будущего для реакторов деления». Ядерная физика . 751 : 429–441. Bibcode : 2005NuPhA.751..429D . DOI : 10.1016 / j.nuclphysa.2005.02.014 .
  119. ^ Брундтланд, Гру Харлем (20 марта 1987 г.). «Глава 7: Энергия: выбор для окружающей среды и развития» . Наше общее будущее: доклад Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию . Осло . Проверено 27 марта 2013 года . Сегодняшние основные источники энергии в основном невозобновляемые: природный газ, нефть, уголь, торф и обычная ядерная энергия. Существуют также возобновляемые источники, в том числе древесина, растения, навоз, падающая вода, геотермальные источники, солнечная, приливная, ветровая и волновая энергия, а также сила мышц человека и животных. Ядерные реакторы, которые производят собственное топливо («размножители»), и в конечном итоге термоядерные реакторы также относятся к этой категории.
  120. ^ Джон Маккарти (2006). «Факты Коэна и других» . Прогресс и его устойчивость . Стэнфорд. Архивировано из оригинала на 2007-04-10 . Проверено 9 ноября 2006 . Цитирование: Коэн, Бернард Л. (январь 1983 г.). «Реакторы-размножители: возобновляемый источник энергии». Американский журнал физики . 51 (1): 75–76. Bibcode : 1983AmJPh..51 ... 75C . DOI : 10.1119 / 1.13440 . S2CID  119587950 .
  121. ^ «Усовершенствованные ядерные энергетические реакторы» . Информация и обзоры проблем . Всемирная ядерная ассоциация. 2006 . Проверено 9 ноября 2006 .
  122. ^ «Синергия между реакторами на быстрых нейтронах и тепловыми размножителями для безопасной, чистой и устойчивой ядерной энергетики» (PDF) . Мировой энергетический совет . Архивировано из оригинального (PDF) 10 января 2011 года.
  123. ^ Ребекка Кесслер. «Являются ли реакторы на быстрых нейтронах панацеей для ядерной энергии? Фред Пирс: Yale Environment 360» . E360.yale.edu . Проверено 14 июня 2013 .
  124. ^ а б "Реакторы на быстрых нейтронах | FBR - Всемирная ядерная ассоциация" . www.world-nuclear.org . Проверено 7 октября 2018 года .
  125. ^ «Опытный образец реактора-размножителя на быстрых нейтронах будет сдан в эксплуатацию через два месяца: директор IGCAR» . Таймс оф Индия . Проверено 28 августа 2018 .
  126. ^ «Индийский реактор-размножитель будет введен в эксплуатацию в 2013 году» . Hindustan Times . Архивировано из оригинала на 2013-04-26 . Проверено 14 июня 2013 .
  127. ^ а б в «Торий» . Информация и обзоры проблем . Всемирная ядерная ассоциация. 2006 . Проверено 9 ноября 2006 .
  128. ^ Инверницци, Дилетта Колетт; Локателли, Джорджио; Велентурф, Энн; С любовью, Питер ЭД .; Пурнелл, Фил; Брукс, Наоми Дж. (01.09.2020). «Разработка политики по окончанию срока службы энергетической инфраструктуры: примирение с проблемами вывода из эксплуатации» . Энергетическая политика . 144 : 111677. дои : 10.1016 / j.enpol.2020.111677 . ISSN  0301-4215 .
  129. ^ «Вывод из эксплуатации ядерных установок» . www.iaea.org . 17 октября 2016 . Проверено 19 апреля 2021 года .
  130. ^ Инверницци, Дилетта Колетт; Локателли, Джорджио; Брукс, Наоми Дж. (2017-08-01). «Как сравнительный анализ может поддержать выбор, планирование и реализацию проектов по снятию с эксплуатации ядерных установок» (PDF) . Прогресс в атомной энергетике . 99 : 155–164. DOI : 10.1016 / j.pnucene.2017.05.002 .
  131. ^ https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/decommissioning.html Цитата: до начала эксплуатации атомной электростанции лицензиат должен создать или получить финансовый механизм, например траст фонда или гарантии от его материнской компании - чтобы гарантировать, что будет достаточно денег для оплаты окончательного вывода объекта из эксплуатации.
  132. ^ «Доля производства электроэнергии от атомной энергетики» . Наш мир в данных . Проверено 18 октября 2020 года .
  133. ^ «Производство электроэнергии по источникам» . Международное энергетическое агентство .
  134. ^ «Резкий спад ядерной энергетики поставит под угрозу энергетическую безопасность и климатические цели» . Международное энергетическое агентство. 2019-05-28 . Проверено 8 июля 2019 .
  135. ^ Армароли, Никола ; Бальзани, Винченцо (2011). «К миру, основанному на электроэнергии». Энергетика и экология . 4 (9): 3193–3222 [3200]. DOI : 10.1039 / c1ee01249e . S2CID  1752800 .
  136. ^ «REN 21. Renewables 2014 Global Status Report» (PDF) .
  137. ^ Батлер, Ник (3 сентября 2018 г.). «Задача ядерной энергетики - вернуть себе конкурентоспособность» . Financial Times . Проверено 9 сентября 2018 года .
  138. ^ «Мировые ядерные энергетические реакторы и потребности в уране» . Всемирная ядерная ассоциация . Проверено 9 января 2021 .
  139. ^ «Какова продолжительность жизни ядерного реактора? Намного дольше, чем вы думаете» . Energy.gov . Проверено 9 июня 2020 .
  140. ^ «Строящиеся реакторы» . Международное агентство по атомной энергии . Проверено 15 декабря 2019 .
  141. ^ «Энергия ЕС в цифрах» . Европейская комиссия. 2020. с. 94 . Проверено 9 января 2021 .
  142. ^ «Проблемы науки и технологий в Интернете;« Содействие производству низкоуглеродной электроэнергии » » .Архивировано 27 сентября 2013 года на Wayback Machine.
  143. ^ «Европейский стратегический план по энергетическим технологиям SET-план на пути к низкоуглеродному будущему 2010» (PDF) . п. 6. Архивировано 11 февраля 2014 года на Wayback Machine.
  144. ^ «Что такое атомная электростанция - Как работают атомные электростанции | Что такое ядерный энергетический реактор - Типы ядерных энергетических реакторов» . ИнженерыГараж. Архивировано из оригинала на 2013-10-04 . Проверено 14 июня 2013 .
  145. ^ Магди Рагхеб. "Морская ядерная силовая установка" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 26 февраля 2015 года . Проверено 4 июня 2015 . По состоянию на 2001 год было построено около 235 морских реакторов.
  146. ^ «Атомный ледокол Ленин» . Беллона. 2003-06-20. Архивировано из оригинального 15 октября 2007 года . Проверено 1 ноября 2007 .
  147. ^ Неэлектрические применения ядерной энергетики: опреснение морской воды, производство водорода и другие промышленные применения . Международное агентство по атомной энергии. 2007. ISBN 978-92-0-108808-6. Проверено 21 августа 2018 .
  148. ^ "Синапс Энерджи |" . www.synapse-energy.com . Проверено 29 декабря 2020 .
  149. ^ Любовник, Джессика Р .; Ип, Артур; Нордхаус, Тед (2016). «Исторические затраты на строительство мировых ядерных энергетических реакторов» . Энергетическая политика . 91 : 371–382. DOI : 10.1016 / j.enpol.2016.01.011 .
  150. ^ Эд Крукс (12 сентября 2010 г.). «Ядерная: новый рассвет теперь, кажется, ограничен востоком» . Financial Times . Проверено 12 сентября 2010 .
  151. ^ Будущее атомной энергетики . Массачусетский технологический институт . 2003. ISBN 978-0-615-12420-9. Проверено 10 ноября 2006 .
  152. ^ а б в «Прогнозные затраты на производство электроэнергии на 2020 год» . Международное энергетическое агентство и Агентство по ядерной энергии ОЭСР . Проверено 12 декабря 2020 .
  153. ^ Обновление "Будущее ядерной энергетики" Массачусетского технологического института за 2003 г. (PDF) . Массачусетский Институт Технологий. 2009 . Проверено 21 августа 2018 .
  154. ^ «Разделение стоимости» . Экономист . 12 ноября 2009 . Проверено 21 августа 2018 .
  155. ^ «Канадский ядерный FAQ - Раздел A: Технология CANDU» . Архивировано из оригинала на 2013-11-01 . Проверено 5 августа 2019 .
  156. ^ А. Лохов. «Слежение за нагрузкой на атомных электростанциях» (PDF) .
  157. ^ «Индийский реактор побил рекорд эксплуатации» . Мировые ядерные новости . 25 октября 2018.
  158. ^ «Индийский ядерный реактор побил рекорд продолжительности непрерывной эксплуатации» . Журнал POWER . 1 февраля 2019 . Проверено 28 марта 2019 .
  159. ^ а б в «Ядерные реакторы для космоса - Всемирная ядерная ассоциация» . world-nuclear.org . Проверено 17 апреля 2021 года .
  160. ^ Патель, Прачи. "Ядерные ракеты получают второй взгляд на путешествие на Марс" . IEEE Spectrum . Проверено 17 апреля 2021 года .
  161. ^ а б Дейтрих, LW "Основные принципы ядерной безопасности" (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . Проверено 18 ноября 2018 .
  162. ^ «Системы аварийного охлаждения активной зоны (САОР)» . Комиссия по ядерному регулированию США. 2018-07-06 . Проверено 10 декабря 2018 .
  163. ^ «Какие источники энергии самые безопасные?» . Наш мир в данных . Проверено 27 мая 2020 .
  164. ^ а б «Доктор Маккей Устойчивая энергия без горячего воздуха » . Данные исследований Института Пола Шеррера, включая данные за пределами ЕС . п. 168 . Проверено 15 сентября 2012 .
  165. ^ Брендан Николсон (05.06.2006). «Атомная энергия« дешевле, безопаснее »угля и газа» . Возраст . Мельбурн . Проверено 18 января 2008 .
  166. ^ а б Маркандья, А .; Уилкинсон, П. (2007). «Электроэнергетика и здоровье». Ланцет . 370 (9591): 979–990. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (07) 61253-7 . PMID  17876910 . S2CID  25504602 . Атомная энергетика имеет меньшие риски для здоровья, связанные с электричеством, чем уголь, нефть и газ. ... бремя для здоровья значительно меньше при производстве электроэнергии из природного газа и еще меньше при использовании ядерной энергии. Это исследование включает в себя скрытые или косвенные смертельные случаи, например, вызванные вдыханием твердых частиц ископаемого топлива, сердечно-легочными явлениями, вызванными смогом, черным легким и т. Д.
  167. ^ «Атомная энергия предотвращает больше смертей, чем вызывает | Новости химии и техники» . Cen.acs.org . Проверено 24 января 2014 .
  168. ^ а б в Хареча, Пушкер А .; Хансен, Джеймс Э. (2013). «Предотвращенная смертность и выбросы парниковых газов от исторической и планируемой ядерной энергетики» . Наука об окружающей среде и технологии . 47 (9): 4889–4895. Bibcode : 2013EnST ... 47.4889K . DOI : 10.1021 / es3051197 . PMID  23495839 .
  169. ^ Деннис Нормил (27.07.2012). "Атомная энергия полезна для вас?" . Наука . 337 (6093): 395. DOI : 10.1126 / science.337.6093.395-b . Архивировано из оригинала на 2013-03-01.
  170. ^ Хасегава, Арифуми; Танигава, Коичи; Оцуру, Акира; Ябэ, Хирооки; Маэда, Масахару; Шигемура, Джун; Охира, Тэцуя; Томинага, Такако; Акаси, Макото; Хирохаши, Нобуюки; Исикава, Тецуо; Камия, Кенджи; Сибуя, Кенджи; Ямасита, Шуничи; Чхем, Рети К. (август 2015 г.). «Воздействие радиации на здоровье и другие проблемы со здоровьем после ядерных аварий, с акцентом на Фукусиму». Ланцет . 386 (9992): 479–488. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (15) 61106-0 . PMID  26251393 . S2CID  19289052 .
  171. ^ Андрей С. Ревкин (10 марта 2012 г.). «Ядерный риск и страх от Хиросимы до Фукусимы» . Нью-Йорк Таймс .
  172. ^ Франк Н. фон Хиппель (сентябрь – октябрь 2011 г.). «Радиологические и психологические последствия аварии на АЭС« Фукусима-дайити »» . Бюллетень ученых-атомщиков . 67 (5): 27–36. Bibcode : 2011BuAtS..67e..27V . DOI : 10.1177 / 0096340211421588 .
  173. ^ «Авария на АЭС« Фукусима-дайити ». Отчет генерального директора» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии. 2015. стр. 158 . Проверено 18 ноября 2018 .
  174. ^ Томоко Ямазаки и Шуничи Озаса (27.06.2011). «Пенсионер Фукусимы возглавляет антиядерных акционеров на ежегодном собрании Tepco» . Блумберг .
  175. ^ Мари Сайто (07.05.2011). «Протестующие против ядерного оружия в Японии проводят митинг после призыва премьер-министра закрыть завод» . Рейтер .
  176. ^ «Чернобыль к 25-летию - часто задаваемые вопросы» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения. 23 апреля 2011 . Проверено 14 апреля 2012 года .
  177. ^ «Оценка последствий Чернобыля» . Международное агентство по атомной энергии . Архивировано из оригинального 30 августа 2013 года .
  178. ^ «Отчет НКДАР ООН 2008 г. Генеральной Ассамблее, Приложение D» (PDF) . Научный комитет ООН по действию атомной радиации . 2008 г.
  179. ^ «Отчет НКДАР ООН 2008 г. Генеральной Ассамблее» (PDF) . Научный комитет ООН по действию атомной радиации . 2008 г.
  180. ^ Ричард Шиффман (12 марта 2013 г.). «Два года спустя Америка не извлекла уроков из ядерной катастрофы на Фукусиме» . Хранитель . Лондон.
  181. ^ Мартин Факлер (01.06.2011). «Отчет показывает, что Япония недооценивает опасность цунами» . Нью-Йорк Таймс .
  182. ^ «Худшие ядерные катастрофы» . Time.com . 2009-03-25 . Проверено 22 июня 2013 .
  183. ^ Sovacool, BK (2008). «Цена отказа: предварительная оценка крупных энергетических аварий, 1907–2007». Энергетическая политика . 36 (5): 1802–1820. DOI : 10.1016 / j.enpol.2008.01.040 .
  184. ^ Бургерр, Питер; Хиршберг, Стефан (10 октября 2008 г.). «Сравнительный анализ рисков аварий в цепях ископаемой, гидроэнергетики и ядерной энергетики». Оценка антропогенного и экологического риска . 14 (5): 947–973. DOI : 10.1080 / 10807030802387556 . S2CID  110522982 .
  185. ^ «Публикации: Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб» . Международное агентство по атомной энергии .
  186. ^ «Роль атомной энергетики в производстве электроэнергии» (PDF) . Бюджетное управление Конгресса . Май 2008 г.
  187. ^ «Наличие страховки от ущерба» (PDF) . 1999 г. Архивировано 8 января 2016 года в Wayback Machine.
  188. ^ а б Чарльз Д. Фергюсон и Фрэнк А. Сеттл (2012). «Будущее ядерной энергетики в Соединенных Штатах» (PDF) . Федерация американских ученых .
  189. ^ «Ядерная безопасность - пять лет после 11 сентября» . NRC США . Проверено 23 июля 2007 года .
  190. ^ Мэтью Банн и Скотт Саган (2014). «Руководство по наихудшим методам устранения внутренних угроз: уроки прошлых ошибок» . Американская академия искусств и наук.
  191. ^ Макфадден, Роберт Д. (1971-11-14). «Ущерб нанесен миллионам в огне на заводе Кон Эд» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 15 января 2020 .
  192. ^ Найт, Майкл (1972-01-30). «Механик захвачен во время индийского пожара» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 15 января 2020 .
  193. ^ а б в «Бюллетень ученых-атомщиков поддерживает программу перехода от мегатонн к мегаваттам» . 2008-10-23. Архивировано из оригинала на 2011-07-08 . Проверено 15 сентября 2012 .
  194. ^ "дом" . usec.com. 2013-05-24. Архивировано из оригинала на 2013-06-21 . Проверено 14 июня 2013 .
  195. ^ а б Стивен Миллер и Скотт Д. Саган (осень 2009 г.). «Ядерная энергетика без распространения ядерного оружия?». Дедал . 138 (4): 7. DOI : 10,1162 / daed.2009.138.4.7 . S2CID  57568427 .
  196. ^ «Атомная энергетика в современном мире» . World-nuclear.org . Проверено 22 июня 2013 .
  197. ^ «Обогащение урана» . www.world-nuclear.org . Всемирная ядерная ассоциация.
  198. ^ Sovacool, Бенджамин (2011). Конкурс на будущее ядерной энергетики: критическая глобальная оценка атомной энергии . Хакенсак, штат Нью-Джерси: World Scientific . п. 190. ISBN 978-981-4322-75-1.
  199. ^ «Мегатонны в мегаватты исключают эквивалент 10 000 ядерных боеголовок» . Usec.com. 21 сентября 2005 г. Архивировано из оригинала на 2013-04-26 . Проверено 22 июня 2013 .
  200. ^ а б Dawn Stover (21 февраля 2014 г.). «Больше мегатонн в мегаватты» . Вестник .
  201. ^ '09, Энн-Мари Корли, СМ. «Несмотря ни на что, Томас Нефф из Массачусетского технологического института разработал план по превращению российских боеголовок в американское электричество» .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  202. ^ «Неясное будущее программы« Мегатонны в мегаватты »» . Все учтено . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 2009-12-05 . Проверено 22 июня 2013 .
  203. ^ а б в «Рабочая группа III МГЭИК - Смягчение последствий изменения климата, приложение III: параметры затрат и производительности для конкретных технологий» (PDF) . МГЭИК. 2014. Таблица A.III.2 . Проверено 19 января 2019 .
  204. ^ Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии (NREL) (24 января 2013 г.). «Результаты ядерной энергетики - согласование оценки жизненного цикла» . nrel.gov. Архивировано из оригинала на 2013-07-02 . Проверено 22 июня 2013 . В совокупности, литература по оценке жизненного цикла показывает, что ядерная энергия похожа на другие возобновляемые источники энергии и намного ниже, чем ископаемое топливо, по общему объему выбросов парниковых газов в течение жизненного цикла.
  205. ^ «Результаты и выводы согласования оценки жизненного цикла. Рисунок 1» . NREL. Архивировано 6 мая 2017 года в Wayback Machine.
  206. ^ а б «Рабочая группа III МГЭИК - Смягчение последствий изменения климата, показатели и методология Приложения II» (PDF) . МГЭИК. 2014. раздел A.II.9.3 . Проверено 19 января 2019 .
  207. ^ а б «Отчет НКДАР ООН 2008 г. Генеральной Ассамблее» (PDF) . Научный комитет ООН по действию атомной радиации. 2008 г.
  208. ^ «Совет национальной безопасности» . Nsc.org. Архивировано 12 октября 2009 года . Проверено 18 июня 2013 года .
  209. ^ Джеймс Дж. Маккензи (декабрь 1977 г.). "Обзор спора о ядерной энергии Артуром У. Мерфи". Ежеквартальный обзор биологии . 52 (4): 467–468. DOI : 10.1086 / 410301 . JSTOR  2823429 .
  210. ^ «Законодательство США в области энергетики может стать« возрождением »для ядерной энергетики» . Блумберг . Архивировано 26 июня 2009 года на Wayback Machine .
  211. ^ Паттерсон, Том (2013-11-03). «Воины изменения климата: пришло время перейти на ядерную программу» . CNN .
  212. ^ «Возобновляемая энергия и электричество» . Всемирная ядерная ассоциация. Июнь 2010 . Проверено 4 июля 2010 .
  213. ^ М. Кинг Хабберт (июнь 1956 г.). «Ядерная энергетика и ископаемое топливо„Бурение и производственная практика “ » (PDF) . API . п. 36. Архивировано из оригинального (PDF) 27 мая 2008 года . Проверено 18 апреля 2008 .
  214. ^ «Академический: резервные источники ископаемого топлива» могут быть платой за «возобновляемые источники энергии» .
  215. ^ Спенсер Р. Уарт (2012). Рост ядерного страха . Издательство Гарвардского университета.
  216. ^ Стерджис, Сью. «Расследование: разоблачения катастрофы на Три-Майл-Айленде вызывают сомнения в безопасности атомной электростанции» . Институт южных исследований . Архивировано из оригинала на 2010-04-18 . Проверено 24 августа 2010 .
  217. ^ «Энергетическая революция: перспективы устойчивого развития мировой энергетики» (PDF) . Гринпис Интернэшнл и Европейский совет по возобновляемым источникам энергии. Январь 2007. с. 7. Архивировано 6 августа 2009 г., в Wayback Machine.
  218. ^ Джунни, Марко (2004). Социальный протест и изменение политики: экология, антиядерные движения и движения за мир в сравнительной перспективе . Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд. п. 44. ISBN 978-0742518261.
  219. ^ Sovacool Бенджамин К. (2008). «Цена отказа: предварительная оценка крупных энергетических аварий, 1907–2007». Энергетическая политика . 36 (5): 1802–1820. DOI : 10.1016 / j.enpol.2008.01.040 .
  220. ^ Кук, Стефани (2009). В руках смертных: предостерегающая история ядерного века . Нью-Йорк: Блумсбери. п. 280. ISBN 978-1-59691-617-3.
  221. ^ Курт Кляйнер (октябрь 2008 г.). «Атомная энергия: оценка выбросов» (PDF) . Отчеты о природе . 2 : 130–131.
  222. ^ Дизендорф, Марк (2007). Решения для теплиц с устойчивой энергетикой . Сидней, Новый Южный Уэльс: Издательство Университета Нового Южного Уэльса. п. 252. ISBN. 978-0-86840-973-3.
  223. ^ Марк Дизендорф. «Является ли ядерная энергия возможным решением проблемы глобального потепления?» (PDF) . Архивировано 22 июля 2012 года в Wayback Machine.
  224. ^ Смит; и другие. (15 января 2019 г.). «Существующая инфраструктура использования ископаемого топлива еще не обязывает нас к потеплению на 1,5 ° C» . Природа . 10 (1): 101. Bibcode : 2019NatCo..10..101S . DOI : 10.1038 / s41467-018-07999-ш . PMC  6333788 . PMID  30647408 .
  225. ^ Росс Конингстайн; Дэвид Форк (18 ноября 2014 г.). «Что на самом деле нужно сделать, чтобы обратить вспять изменение климата» . IEEE Spectrum .
  226. ^ Натанаэль Джонсон (2018). «Соглашайтесь соглашаться. Борьба за стандарты возобновляемой энергии и ядерной энергии может быть жестокой. Вот список вещей, с которыми согласны климатические ястребы» . Засыпка .
  227. ^ «Чего не хватает в дискуссии о 100% возобновляемых источниках энергии» . Utility Dive .
  228. ^ а б Соизволите, Джейсон (30 марта 2018 г.). «Возобновляемые источники энергии или ядерная энергия? Новый фронт в академической войне за декарбонизацию» . gtm . Greentech Media.
  229. ^ «Турция может извлечь выгоду из ядерной энергетики в своем стремлении к чистой энергии» . DailySabah . Проверено 14 июля 2019 .
  230. ^ «Ключевая статистика мировой энергетики за 2019 год» (PDF) . МЭА. 2019.
  231. ^ Фиона Харви (09.05.2011). «Возобновляемая энергия может стать источником энергии для мира, - говорится в историческом исследовании IPCC» . Хранитель . Лондон.
  232. ^ «Гидроэнергетика водопользования» . USGS .
  233. ^ Dawn Stover (30 января 2014 г.). «Ядерная энергия против возобновляемых источников энергии: разделенные они падают» . Бюллетень ученых-атомщиков .
  234. ^ Нильс Старфельт; Карл-Эрик Викдал. «Экономический анализ различных вариантов производства электроэнергии - с учетом воздействия на здоровье и окружающую среду» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 27 сентября 2007 года . Проверено 8 сентября 2012 .
  235. ^ Дэвид Бьелло (28 января 2009 г.). «Отработанное ядерное топливо: куча мусора, смертельная на 250 000 лет, или возобновляемый источник энергии?» . Scientific American . Проверено 24 января 2014 .
  236. ^ «Закрытие и снятие с эксплуатации атомных электростанций» (PDF) . Программа ООН по окружающей среде . 2012-03-07. Архивировано из оригинального (PDF) 18 мая 2016 года.
  237. ^ Qvist, Staffan A .; Брук, Барри В. (13 мая 2015 г.). «Потенциал глобального вытеснения ископаемого топлива ядерной энергией за три десятилетия на основе экстраполяции данных о региональном развертывании» . PLOS ONE . 10 (5): e0124074. Bibcode : 2015PLoSO..1024074Q . DOI : 10.1371 / journal.pone.0124074 . PMC  4429979 . PMID  25970621 .
  238. ^ «Доклад: мир может избавиться от зависимости от ископаемого топлива всего за 10 лет» . Открытие .
  239. ^ а б в Брук Барри В. (2012). «Может ли энергия ядерного деления и т. Д. Решить проблему парникового эффекта? Положительный аргумент». Энергетическая политика . 42 : 4–8. DOI : 10.1016 / j.enpol.2011.11.041 .
  240. ^ а б Лофтус, Питер Дж .; Cohen, Armond M .; Лонг, Джейн К.С.; Дженкинс, Джесси Д. (январь 2015 г.). «Критический обзор сценариев глобальной декарбонизации: что они говорят нам о целесообразности?» (PDF) . ПРОВОДА Изменение климата . 6 (1): 93–112. DOI : 10.1002 / wcc.324 .
  241. ^ Клоор, Кит (2013-01-11). «Экологическое движение сторонников ядерного оружия» . Slate.com Блог "Большие вопросы" . Сланцевая группа . Проверено 11 марта 2013 .
  242. ^ Смил, Вацлав (28.06.2012). «Скептик смотрит на альтернативную энергетику» . IEEE Spectrum . 49 (7): 46–52. DOI : 10.1109 / MSPEC.2012.6221082 . S2CID  9842335 . Архивировано из оригинала на 2019-03-20 . Проверено 24 января 2014 .
  243. ^ Хойбергер, Клара Франциска; Мак Доуэлл, Найл (март 2018 г.). «Реальные вызовы при быстром переходе к 100% возобновляемым энергетическим системам» . Джоуль . 2 (3): 367–370. DOI : 10.1016 / j.joule.2018.02.002 .
  244. ^ «Будущее ядерной энергии в мире без выбросов углерода» (PDF) . Массачусетский технологический институт . 2018.
  245. ^ «Означает ли решение Hitachi конец ядерным амбициям Великобритании?» . Хранитель . 17 января 2019.
  246. ^ "Потребности в земле для ветра, след солнечной карликовой атомной электростанции" . nei.org . NEI. 9 июля 2015 года.
  247. ^ «Концепции четырехгодичного обзора технологий в комплексном анализе» (PDF) . Сентябрь 2015. с. 388.
  248. ^ «Экологически безопасный бунт в стране ветряных турбин» . Der Spiegel .
  249. ^ Хайди Велла. «Атомная энергия - хорошо для биоразнообразия?» . Энергетические технологии .
  250. ^ а б «Является ли ядерная энергия ключом к биоразнообразию?» . Журнал консервации .
  251. ^ а б Брук, Барри В .; Брэдшоу, Кори Дж. А. (июнь 2015 г.). «Ключевая роль ядерной энергии в сохранении глобального биоразнообразия» . Биология сохранения . 29 (3): 702–712. DOI : 10.1111 / cobi.12433 . PMID  25490854 . S2CID  3058957 .
  252. ^ Джордж Монбиот. «Давайте снова сделаем Британию дикой и окажемся на природе» . Хранитель .
  253. ^ «Двое - одна толпа: ядерная энергия и возобновляемые источники энергии несовместимы» . techxplore.com . Дата обращения 6 октября 2020 .
  254. ^ Sovacool, Бенджамин К .; Шмид, Патрик; Стирлинг, Энди; Вальтер, Гетц; МакКеррон, Гордон (5 октября 2020 г.). «Различия в сокращении выбросов углерода между странами, стремящимися к возобновляемой электроэнергии по сравнению с ядерной энергетикой» . Энергия природы . 5 (11): 928–935. Bibcode : 2020NatEn ... 5..928S . DOI : 10.1038 / s41560-020-00696-3 . ISSN  2058-7546 . Дата обращения 6 октября 2020 .
  255. ^ Упал, Харрисон; Гилберт, Александр; Дженкинс, Джесси; Милденбергер, Матто (8 января 2021 г.). «Ответ на« Различия в сокращении выбросов углерода между странами, стремящимися к возобновляемой электроэнергии по сравнению с ядерной энергией », Sovacool et al. (2020)» . ССРН . Эльзевир. SSRN  3762762 . Проверено 10 февраля 2021 года .
  256. ^ Бойнтнер, Рафаэль; Пеццутто, Саймон; Спарбер, Вольфрам (2016). «Сценарии государственных расходов на исследования и разработки в области энергетики: финансирование энергетических инноваций в Европе» . ПРОВОДА Энергия и окружающая среда . 5 (4): 470–488. DOI : 10.1002 / wene.200 . ISSN  2041-840X . Дата обращения 5 декабря 2020 . Согласно указаниям Европейской комиссии, как ожидается, неядерная энергетика и NE будут иметь бюджет в размере 5,9 миллиарда евро, что означает, что 8% расходов Horizon на НИОКР в 2020 году будут направлены на неядерную энергию и NE. [...] Таким образом, доля ядерной энергии в накопленных знаниях, созданных Европейской комиссией, достигнет пика в 2016 году с 66%, а затем снизится до 55% в 2023 году из-за увеличения расходов на НИОКР в неядерной энергии и, в частности, на технологии возобновляемых источников энергии. Сильная ориентация Европейской комиссии на NE оправдана ее ключевыми видами деятельности, такими как обеспечение физической ядерной безопасности, захоронение радиоактивных отходов и ядерный синтез.
  257. ^ Кирияма, Эрико; Кадзикава, Юя; Фудзита, Кацухидэ; Ивата, Шуичи (1 сентября 2013 г.). «Руководство по переоценке глобальных исследований в области ядерной энергетики и финансируемых проектов в Японии» . Прикладная энергия . 109 : 145–153. DOI : 10.1016 / j.apenergy.2013.03.045 . ISSN  0306-2619 . Дата обращения 5 декабря 2020 . Если воспользоваться аргументом Немета и Каммена, которые исследовали инвестиции в НИОКР в энергетическом секторе, крупные государственные инициативы НИОКР вытесняют другие программы НИОКР [10]. Несложно признать, что с политической точки зрения трудно рассматривать такие огромные вложения, сделанные в прошлом, как невозвратные затраты.
  258. ^ Рамана, М.В. (2016). «Вторая жизнь или период полураспада? Оспариваемое будущее ядерной энергетики и ее потенциальная роль в переходе к устойчивой энергетике» . Справочник Пэлгрейва по международной политической экономии энергии . Palgrave Macmillan UK: 363–396. DOI : 10.1057 / 978-1-137-55631-8_15 . ISBN 978-1-137-55630-1. Дата обращения 5 декабря 2020 . В то же время ряд факторов, в том числе растущие затраты и острая конкуренция со стороны других источников производства электроэнергии, таких как природный газ и возобновляемые технологии, привели к снижению доли ядерной энергии в мировом производстве электроэнергии. [...] По мере роста ядерной энергетики в этих странах, скорее всего, это будет происходить за счет возобновляемых источников энергии. Однако в обоих типах стран местные сообщества выступают против расширения ядерной энергетики, в некоторых случаях яростно, и этот фактор, в дополнение к высоким экономическим затратам, связанным с ядерными реакторами, действует как тормоз для ускоренного строительства ядерной энергетики.
  259. ^ Маркард, Йохен; Бенто, Нуно; Киттнер, Ноа; Нуньес-Хименес, Алехандро (1 сентября 2020 г.). «Обречены на упадок? Изучение ядерной энергетики с точки зрения систем технологических инноваций» . Энергетические исследования и социальные науки . 67 : 101512. дои : 10.1016 / j.erss.2020.101512 . ISSN  2214-6296 . Дата обращения 5 декабря 2020 . Кроме того, все более жесткая конкуренция со стороны природного газа, солнечной фотоэлектрической энергии, ветра и технологий хранения энергии выступает против использования ядерной энергии в электроэнергетическом секторе.
  260. ^ Хатиб, Хишам; Дифильо, Кармин (1 сентября 2016 г.). «Экономика атомной энергии и возобновляемых источников энергии» . Энергетическая политика . 96 : 740–750. DOI : 10.1016 / j.enpol.2016.04.013 . ISSN  0301-4215 . Дата обращения 5 декабря 2020 . Более широкое внедрение интеллектуальных сетей и вероятный отказ от ядерной энергетики в некоторых странах ОЭСР обязательно улучшат будущие перспективы для новых возобновляемых источников энергии.
  261. ^ «Ядерная энергетика 4-го поколения - Фонд OSS» . Ossfoundation.us . Проверено 24 января 2014 .
  262. ^ Герстнер, Э. (2009). «Атомная энергия: гибридное возвращение» (PDF) . Природа . 460 (7251): 25–28. DOI : 10.1038 / 460025a . PMID  19571861 . S2CID  205047403 .
  263. ^ Рот, Дж. Рис (1986). Введение в термоядерную энергию . Шарлоттсвилль, Вирджиния: Ibis Pub. ISBN 978-0935005073.
  264. ^ Т. Хамахер и А.М. Брэдшоу (октябрь 2001 г.). «Термоядерный синтез как источник энергии будущего: последние достижения и перспективы» (PDF) . Мировой энергетический совет. Архивировано из оригинального (PDF) 06.05.2004.
  265. ^ Уэйт Гиббс (30 декабря 2013). «Метод тройной угрозы вселяет надежду на термоядерный синтез» . Природа . 505 (7481): 9–10. Bibcode : 2014Natur.505 .... 9G . DOI : 10.1038 / 505009a . PMID  24380935 .
  266. ^ а б «За пределами ИТЭР» . Проект ИТЭР . Информационные службы, Принстонская лаборатория физики плазмы. Архивировано из оригинала на 2006-11-07 . Проверено 5 февраля 2011 . - Прогнозируемый график мощности термоядерного синтеза
  267. ^ «Обзор деятельности EFDA» . www.efda.org . Европейское соглашение о развитии термоядерного синтеза . Архивировано из оригинала на 2006-10-01 . Проверено 11 ноября 2006 .

  • Информационные буклеты AEC по атомам, серии: «Понимание атома» и «Мир атома» . В общей сложности 75 буклетов, опубликованных Комиссией по атомной энергии США (AEC) в 1960-х и 1970-х годах. Авторы ученых и вместе взятые, они составляют историю ядерной науки и ее приложений того времени.
  • Армстронг, Роберт К., Кэтрин Вольфрам, Роберт Гросс, Натан С. Льюис, М. В. Рамана и др. Границы энергии , Nature Energy , Том 1, 11 января 2016 г.
  • Браун, Кейт (2013). Плутопия: ядерные семьи, атомные города и великие советские и американские плутониевые катастрофы , Oxford University Press.
  • Кларфилд, Джеральд Х. и Уильям М. Викек (1984). Ядерная Америка: военная и гражданская ядерная держава в Соединенных Штатах 1940–1980 гг. , Harper & Row.
  • Кук, Стефани (2009). В руках смертных: предостерегающая история ядерного века , Black Inc.
  • Крейвенс, Гвинет (2007). Сила спасти мир: правда о ядерной энергии . Нью-Йорк: Кнопф. ISBN 978-0-307-26656-9.
  • Эллиотт, Дэвид (2007). Ядерный или нет? Есть ли место у ядерной энергетики в устойчивом энергетическом будущем? , Palgrave.
  • Фергюсон, Чарльз Д. (2007). Ядерная энергия: Совет по международным отношениям между выгодами и рисками .
  • Гарвин, Ричард Л. и Чарпак, Джордж (2001) Мегаватты и мегатонны - поворотный момент в ядерный век ?, Knopf.
  • Хербст, Алан М. и Джордж У. Хопли (2007). Ядерная энергия сейчас: почему пришло время для самого непонятого источника энергии в мире , Wiley.
  • Махаффи, Джеймс (2015). Атомные аварии: история ядерных расплавов и катастроф: от гор Озарк до Фукусимы . Книги Пегаса. ISBN 978-1-60598-680-7.
  • Шнайдер, Майкл , Стив Томас , Энтони Фроггатт , Дуг Коплоу (2016). Отчет о состоянии мировой атомной отрасли : Всемирная ядерная промышленность Статус по состоянию на 1 января 2016 года .
  • Уокер, Дж. Самуэль (1992). Сдерживание атома: ядерное регулирование в меняющейся среде, 1993–1971 , Беркли: Калифорнийский университет Press.
  • Варт, Спенсер Р. Рост ядерного страха . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2012. ISBN  0-674-05233-1

  • Управление энергетической информации США
  • Калькулятор стоимости ядерного топливного цикла