O'Sullivan v Noarlunga Meat Ltd [1] — дело, принятое Высоким судом Австралии в отношении сферы полномочий в области торговли и коммерции в соответствии со статьей 51 (i) Конституции Австралии и несоответствия между законами Содружества и штатовсогласно статье 109 Конституции .
Noarlunga Meat Ltd было предъявлено обвинение в нарушении Закона о столичных и экспортных бойнях 1936 года ( SA ), статья 52a, поскольку у нее не было государственной лицензии на убой скота . Все помещения за пределами мегаполиса «с целью забоя скота на экспорт в виде свежего мяса в охлажденном или замороженном состоянии» должны были получить лицензию от государственного министра сельского хозяйства. Однако компания-ответчик была зарегистрирована в соответствии с Правилами торговли (экспорта мяса) (Cth). Правило 4B запрещало экспорт мяса без разрешения на экспорт, а правило 5 требовало, чтобы все помещения, используемые для забоя мяса, были зарегистрированы.
Компания-ответчик утверждала, что акт штата был недействителен в силу несоответствия правилам Содружества, о которых говорится в статье 109 Конституции .
Содружество имеет право издавать законы в отношении «торговли и коммерции с другими странами и между штатами» в соответствии со статьей 51 (i) Конституции. Это право санкционирует запрет на экспорт определенных товаров и, в более широком смысле, запрет на товары с определенными ограничениями. Таким образом, правило 4B находится в пределах его компетенции.
Правило 5 не подпадает под прямое руководство властью. Вместо этого оно подпадает под подразумеваемую случайную силу, которая лучше всего выражена в деле D'Emden v Pedder (1904) 1 CLR 91 на стр. 110. Фуллагар Дж. , с которым согласились Диксон С.Дж. и Китто Дж ., заявил, что Содружество может контролировать любые шаги что приводит к самому экспорту (обычно обозначаемому как «производство»), который может «положительно или отрицательно» повлиять на экспортную торговлю Австралии . Это включает в себя положения о контроле качества экспортируемого мяса, что может включать регулирование таких этапов, как упаковка и обработка. На самом деле, может быть необходимо «войти на фабрику, в поле или в шахту», чтобы обезопасить экспортную промышленность Австралии.
В целом регулирование производства может иметь место, когда существует объективно различающийся метод производства мяса, предназначенного для внутреннего и иностранного потребления, но Фуллагар Дж. четко ограничил применение этого принципа конкретными фактическими обстоятельствами.