Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Оккупации Константинополя ( Турецкий : İstanbul'un İşgali ) (13 ноября 1918 - 4 октября 1923), столица Османской империи , по англичанам , французского , итальянского , греческими силами, имели место в соответствии с перемирию Мудросского , положившее конец участию османов в Первой мировой войне . Первые французские войска вошли в город 12 ноября 1918 года, а на следующий день - британские. Итальянские войска высадились в Галате 7 февраля 1919 г. [4]

Союзные войска оккупировали зоны, расположенные на территории Константинополя (ныне Стамбул ), и в начале декабря 1918 года создали союзную военную администрацию. Оккупация проходила в два этапа: начальная фаза в соответствии с перемирием уступила место в 1920 году более формальной договоренности по Севрский договор . В конечном итоге Лозаннский договор , подписанный 24 июля 1923 года, привел к прекращению оккупации. Последние войска союзников покинули город 4 октября 1923 года, а первые войска правительства Анкары под командованием Шюкрю Наили паша (3-й корпус) вошли в город с церемонией 6 октября 1923 года, которая была отмечена как тоДень освобождения Константинополя ( турецкий : İstanbul'un Kurtuluşu ) и отмечается каждый год в его годовщину. [13]

В 1918 году город впервые перешел из рук в руки после падения Константинополя в 1453 году. Наряду с оккупацией Смирны это стимулировало создание Турецкого национального движения , что привело к войне за независимость Турции . [14]

Фон [ править ]

Греческие авиаторы на аэродроме Сан-Стефано после перемирия в Мудросе

Османы подсчитали, что население Константинополя в 1920 году составляло от 800 000 до 1 200 000 жителей, собрав статистические данные о населении от различных религиозных организаций. Неопределенность на диаграмме отражает бессчетное количество беженцев из-за войны и разногласия по поводу границ города. Половина или меньше были мусульманами , остальные были в основном греко-православными , армянскими православными и евреями ; до войны здесь проживало значительное население Западной Европы. [15]

Законность занятия [ править ]

Мудросское перемирие от 30 октября 1918, который завершился Османское участием в Первой мировой войне , упоминает оккупацию Босфорского форта и Дарданеллы форта . В тот день Сомерсет Гоф-Калторп , подписавший британское соглашение, заявил о позиции Тройственной Антанты , согласно которой у них нет намерения свергнуть правительство или поставить его под военную оккупацию путем «оккупации Константинополя». [16]Это словесное обещание и отсутствие упоминания об оккупации Константинополя в рамках перемирия не изменили реальности Османской империи. Адмирал Сомерсет Гоф-Калторп позиционирует британскую позицию как «никакого отношения к туркам и отсутствие надежды на них». [17] Османская сторона вернулась в столицу с личным письмом Калторпа, предназначенным для Рауфа Орбэя , в котором он обещал от имени британского правительства, что только британские и французские войска будут использоваться для оккупации укреплений пролива. Небольшому количеству османских войск может быть разрешено оставаться на оккупированных территориях в качестве символа суверенитета. [18]

Военная администрация [ править ]

Броненосный крейсер ВМС Греции " Авероф " в проливе Босфор , 1919 г.
Британские оккупационные силы в порту Каракёй , напротив прибрежной трамвайной линии. Здание в стиле модерн на заднем плане - штаб-квартира Turkish Maritime Lines (Türkiye Denizcilik İşletmeleri). [19]

Союзники начали оккупировать территорию Османской империи вскоре после Мудросского перемирия ; 13 дней спустя французская бригада вошла в Константинополь, 12 ноября 1918 года. На следующий день в город вошли первые британские войска. В начале декабря 1918 года союзные войска заняли районы Константинополя и создали союзную военную администрацию.

7 февраля 1919 г. итальянский батальон в составе 19 офицеров и 740 солдат высадился на пристани Галата ; день спустя к ним присоединились 283 карабинера под командованием полковника Балдуино Каприни. Карабинеры взяли на себя полицейские задачи. [4]

10 февраля 1919 года комиссия разделила город на три зоны по полицейским вопросам: Стамбул (старый город) был передан французам, Пера- Галата - британцам, а Кадыкей и Скутари - итальянцам. [4] Верховный комиссар адмирал Сомерсет Гоф-Калторп был назначен военным советником Константинополя.

Установление власти [ править ]

Британцы задержали ряд членов старого истеблишмента и интернировали их на Мальте в ожидании суда за предполагаемые преступления во время Первой мировой войны . Калторп включал в себя только турецких членов правительства Тевфика-паши и военных / политических деятелей. Он хотел дать понять, что действует военная оккупация и несоблюдение этого требования приведет к суровому наказанию. Его положение не было разделено с другими партнерами. В ответ французское правительство на обвиняемых было «ущемлением интересов турок-мусульман, в то время как правонарушители из Болгарии, Австрии и Германии еще не были арестованы и не подвергались домогательствам». [20]Однако правительство и султан поняли послание. В феврале 1919 года союзники были проинформированы о том, что Османская империя полностью подчиняется оккупационным силам. Любой источник конфликта (включая армянские вопросы ) будет расследован комиссией, к которой нейтральные правительства могут прикрепить двух суперинтендантов. [20] В письме Калторпа Министерству иностранных дел было следующее: «Действия, предпринятые для арестов, были очень удовлетворительными и, я думаю, запугали Комитет Союза и прогресса Константинополя». [21]

Разрешение конфликтов [ править ]

Константинополь, 23 мая 1919 г .: протесты против оккупации

Султан полностью принял к сведению послание Калторпа. Существовала восточная традиция преподносить подарки властям во время серьезных конфликтов, иногда «падении голов». Не было более высокой цели, чем сохранение целостности Османского института. Если бы гнев Калторпа можно было успокоить, возложив вину на нескольких членов Комитета «Единство и прогресс» , Османская империя могла бы таким образом получить более снисходительное отношение на Парижской мирной конференции . [22] Судебные процессы начались в Константинополе 28 апреля 1919 года. Обвинение представило «сорок два заверенных документа, подтверждающих обвинения, многие из которых содержат даты, имена отправителей зашифрованных телеграмм и писем, а также имена получателей». [23]22 июля военный трибунал признал нескольких подсудимых виновными в насильственном подрыве конституционализма и признал их виновными в массовых убийствах. [24] За все время своего существования с 28 апреля 1919 года по 29 марта 1920 года османские процессы проводились очень плохо и с возрастающей неэффективностью, поскольку предполагаемые виновные люди уже предназначались в качестве жертвы для спасения Империи. Однако, как оккупационная власть, на карту была поставлена ​​историческая правота союзников. Калторп писал в Лондон: «Это оказалось фарсом, наносящим ущерб нашему собственному престижу и престижу турецкого правительства». [25] Союзники считали османские процессы пародией на правосудие, поэтому османское правосудие пришлось заменить западным.правосудия, перенеся судебные процессы на Мальту как «международные». «Международные» процессы отказались использовать какие-либо доказательства, разработанные османскими трибуналами. Когда были организованы международные испытания, Калторпа заменил Джон де Робек. Джон де Робек сказал относительно судебных разбирательств, «что его результаты вообще не могут быть оценены ». [26] Все мальтийские изгнанники были освобождены.

Новое движение [ править ]

Союзные оккупационные войска маршируют по Гранд-Рю-де-Пера

Калторп был встревожен, когда узнал, что победитель Галлиполи стал генеральным инспектором Анатолии, и поведение Мустафы Кемаля в этот период не улучшило положение. Калторп призвал отозвать Кемаля. Благодаря друзьям и сторонникам Мустафы Кемаля в правительственных кругах был выработан «компромисс», в соответствии с которым власть генерального инспектора была ограничена, по крайней мере, на бумаге. «Генеральный инспектор» стал званием, не имевшим права командовать. 23 июня 1919 года Сомерсет Артур Гоф-Калторп начал понимать Кемаля и его роль в становлении турецкого национального движения . Он отправил отчет о Мустафе Кемале в министерство иностранных дел. Его замечания были преуменьшены Джорджем Кидсоном из Восточного департамента.Капитан Херст (британская армия) вСамсун еще раз предупредил Калторпа о турецком национальном движении, но его части были заменены бригадой гуркхов .

HMS M1 в Константинополе.

Артур Гоф-Калторп был назначен на другую должность 5 августа 1919 года и покинул Константинополь.

Смерть турецкого солдата во время британского налета на сторожевую станцию ​​Мизика в Шехзадебаши 16 марта 1920 года.

Джон де Робек, август 1919–1922 гг. [ Править ]

В августе 1919 года Джон де Робек заменил Сомерсета Артура Гоф-Калторпа титулом «Главнокомандующий Средиземноморья и Верховный комиссар в Константинополе». Он отвечал за деятельность в отношении России и Турции (Османская империя - турецкое национальное движение).

Джона де Робека очень беспокоил вызывающий настрой османского парламента. Когда прибыл 1920 г., он был обеспокоен сообщениями о том, что турецкие революционеры получали значительные запасы оружия , некоторые из которых были получены из французских и итальянских источников. В одном из писем в Лондон он спросил: «Против кого будут использованы эти источники?»

В Лондоне состоялась Лондонская конференция (февраль 1920 г.) ; На нем обсуждались условия договора, которые будут предложены в Сан-Ремо. Джон де Робек напомнил участникам, что Анатолия переходит в стадию сопротивления. В ходу ходили аргументы в пользу «Национального пакта» ( Misak-ı Milli ), и если бы они были закреплены, потребовалось бы больше времени и больше ресурсов, чтобы справиться с этим делом ( раздел Османской империи ). Он пытался убедить лидеров принять быстрые меры и контролировать султана и оказывать давление на повстанцев (с обеих сторон). Этот запрос породил неудобные проблемы на самом высоком уровне: обещания национального суверенитета были на столе, и Соединенные Штаты быстро уходили в изоляцию.

Севрский договор [ править ]

Османский парламент 1920 г. [ править ]

Вновь избранный османский парламент в Константинополе не признал оккупацию; они разработали Национальный пакт (Misak-ı Milli). Они приняли шесть принципов, которые призывали к самоопределению, безопасности Константинополя, открытию проливов и отмене капитуляции. В то время как в Константинополе самоопределении и защиту Османской империи были озвучены, то Халифат движение в Индии пыталось оказать влияние на британское правительство , чтобы защитить халифат от империи Оттоманской , и хотя это было в основном мусульманское религиозным движением, борьба Халифата становится часть более широкого движения за независимость Индии. Оба этих движения (Мисак-и Милли и Движение Халифат) разделяли множество идей на идеологическом уровне, и во время Лондонской конференции (февраль 1920 г.) союзники сосредоточились на этих вопросах.

Османская империя проиграла Первую мировую войну , но Мисак-и Милли вместе с местным движением Халифат все еще боролся с союзниками.

Укрепление перегородки, февраль 1920 г. [ править ]

Планы раздела Османской империи требовали подтверждения. На Лондонской конференции 4 марта 1920 года Тройственная Антанта решила реализовать свои предыдущие (секретные) соглашения и сформировать то, что должно было стать Севрским договором . При этом все формы сопротивления, исходящие от Османской империи (восстания, султан и т. Д.), Должны были быть ликвидированы. Военные силы союзников в Константинополе приказали предпринять необходимые действия; политическая сторона также активизировала усилия по написанию Севрского договора.

С политической стороны переговоры по Севрскому договору предполагали наличие греческой (христианской администрации), французско-армянской (христианской администрации), итальянского оккупационного региона (христианская администрация) и Вильсоновской Армении (христианская администрация) над тем, что было Османской империей (мусульманская администрации). Мусульманские граждане Османской империи восприняли этот план как утрату своего суверенитета. Британская разведка зарегистрировала турецкое национальное движение как движение мусульманских граждан Анатолии. Мусульманские волнения по всей Анатолии привели британское правительство к двум аргументам относительно новых учреждений: мусульманская администрация (Османская империя) была небезопасна для христиан; Севрский мирный договор был единственным способом, позволяющим христианам быть в безопасности. Обеспечение выполнения Севрского договора не могло произойти без подавления Мустафы Кемаля (Турецкие революционеры ) национальное движение.

С военной стороны британцы утверждали, что если союзники не могут контролировать Анатолию в то время, они могут, по крайней мере, контролировать Константинополь. План был шаг за шагом, начиная с Константинополя, демонтировать все организации и медленно продвигаться вглубь Анатолии. Это означало столкновение с так называемой турецкой войной за независимость . Британскому министерству иностранных дел было предложено разработать план облегчения этого пути, и он разработал тот же план, который они использовали во время арабского восстания . Эта политика разрушения власти путем отделения султана от его правительства и использования различных просо друг против друга, таких как христианское просо против мусульманского проса, была лучшим решением при использовании минимальных британских сил.

Военная оккупация Константинополя [ править ]

Роспуск парламента, март 1920 г. [ править ]

14 марта был оккупирован Telegram House. В ночь на 15 марта британские войска начали занимать ключевые здания и арестовывать турецких националистов. Это была очень грязная операция. При задержании оказали сопротивление 10-я дивизия и военно-музыкальное училище. По меньшей мере 10 студентов были убиты в результате обстрела британских индийских войск. Общее число погибших неизвестно. 18 марта османский парламент собрался и направил протест союзникам: «Арест пяти его членов был неприемлемым», - заявил парламент. Это ознаменовало конец османской политической системы. Британский ход в парламенте оставил султана единственным контролером Империи; без парламента султан остался один на один с англичанами. Начиная с 18 марта, султан стал марионеткой британского министерства иностранных дел, заявив: "Некого было бы винить в том, что произойдет в ближайшее время »; султан представил свою версию заявления о роспуске 11 апреля, после того как примерно 150 политиков были сосланы на Мальту.

После роспуска парламента последовал рейд и закрытие журнала Yeni Gün ( Новый день ). Ени Гюн принадлежала Юнусу Нади Абалиоглу , влиятельному журналисту, и была основным медиа-органом, публикующим новости для внешнего мира.

Официальное заявление от 16 марта 1920 г. [ править ]

16 марта 1920 года, на третий день боевых действий, союзные войска объявили оккупацию:

Стремясь предотвратить распространение турецкого национализма, генерал сэр Джордж Милн и войска союзников оккупировали Стамбул.

  • Союзники заверили, что не собираются брать власть в свои руки.
  • Союзники стремились сохранить проливы открытыми и защитить армян.
  • Союзники убедили османское правительство осудить турецких националистов и отправили многих в изгнание.
  • Султан установил правительство Дамада Ферида . [27]

Обеспечение соблюдения мирного договора [ править ]

Давление на повстанцев в начале, апрель – июнь 1920 г. [ править ]

Британцы утверждали, что восстание турецких революционеров должно быть подавлено местными силами в Анатолии с помощью британской подготовки и оружия. В ответ на официальный запрос Великобритании правительство Константинополя назначило чрезвычайного анатолийского генерального инспектора Сулеймана Шефика-пашу и новую армию безопасности Кува-и Инзибатие для обеспечения контроля со стороны центрального правительства при поддержке Великобритании. Британцы также поддерживали местные партизанские группы в центре Анатолии (они официально назывались «независимыми армиями») деньгами и оружием.

В конечном итоге этим силам не удалось подавить националистическое движение. Столкновение под Измитом быстро обострилось, британские войска открыли огонь по националистам и начали бомбить их с воздуха. Хотя атака заставила националистов отступить, слабость британской позиции стала очевидной. Британский командующий генерал Джордж Милн запросил подкрепление как минимум в двадцать семь дивизий. Однако британское правительство не желало направлять эти силы, поскольку развертывание такого размера могло иметь политические последствия, с которыми британское правительство не могло справиться.

Некоторые черкесские изгнанники, эмигрировавшие в Империю после геноцида черкесов, возможно, поддержали британцев, в частности Ахмет Анзавур , который возглавлял « Кува-и Инзибатие» и разорял сельскую местность. [ необходима цитата ] Другие, такие как Хусейн Реуф Орбай , который был убыхского происхождения, остались верны Ататюрку и были сосланы на Мальту в 1920 году, когда британские войска взяли город. [28] [ самостоятельно опубликованный источник ] Британцы быстро признали тот факт, что националистическое движение, которое окрепло во время Первой мировой войны, невозможно было противостоять без развертывания последовательных и хорошо обученных сил. 25 июня Kuva-i Inzibatiye был демонтирован по совету британцев, поскольку они становились обузой.

Представление договора султану, июнь 1920 г. [ править ]

Условия договора были представлены султану в середине июня. Договор оказался жестче, чем кто-либо ожидал. Однако из-за военного давления на повстанцев с апреля по июнь 1920 года союзники не ожидали, что возникнет серьезное сопротивление.

Тем временем, однако, Мустафа Кемаль создал в Анкаре конкурирующее правительство с Великим национальным собранием . 18 октября правительство Дамат Ферид-паша было заменено временным министерством во главе с Ахмедом Тевфиком-пашой в качестве великого визиря , который объявил о намерении созвать Сенат с целью ратификации Договора при условии достижения национального единства. Это потребовало сотрудничества с Мустафой Кемалем. Последний выразил пренебрежение договором и начал военное наступление. В результате турецкое правительство направило Антанте ноту о невозможности ратификации договора в то время. [29]

Конец занятия [ править ]

Турецкие войска входят в Константинополь 6 октября 1923 года.

За успехом Турецкого национального движения против французов и греков их силы угрожали союзным войскам в Чанаке. Британцы решили противостоять любой попытке проникнуть в нейтральную зону Проливов. Кемаля уговорили французы приказать своим войскам избегать любых инцидентов в Чанаке . Тем не менее, кризис Чанака почти привел к военным действиям, которых удалось избежать 11 октября 1922 года, когда было подписано Муданье перемирие, положившее конец турецкой войне за независимость . [30] [31] Обработка этого кризиса вызвал крах Дэвид Ллойд Джордж «s Министерства по 19 октября 1922 года [32]

После турецкой войны за независимость (1919-1922), то Великое Национальное Собрание Турции в Анкаре упразднил султанат 1 ноября 1922 года и последний османский султан , Мехмед VI , был исключен из города. Покинув британский военный корабль HMS Malaya 17 ноября 1922 года, он ушел в изгнание и умер в Сан-Ремо , Италия , 16 мая 1926 года.

Переговоры по новому мирному договору с Турцией начались на Лозаннской конференции 20 ноября 1922 года и возобновились после перерыва 23 апреля 1923 года. Это привело к подписанию Лозаннского договора 24 июля 1923 года. В соответствии с условиями договора Союзные войска начали эвакуацию Константинополя 23 августа 1923 г. и выполнили задачу 4 октября 1923 г. - британские, итальянские и французские войска покинули Париж . [13]

Турецкие войска правительства Анкары под командованием Шюкрю Наили-паша (3-й корпус) вошли в город с церемонии 6 октября 1923 года, который был отмечен как День освобождения Константинополя ( турецкий : İstanbul'un Kurtuluşu ) и отмечается каждый год. год в свой юбилей. [13] 29 октября 1923 года Великое Национальное Собрание Турции провозгласило создание Турецкой Республики со столицей в Анкаре. Мустафа Кемаль Ататюрк стал первым президентом республики .

Список союзных верховных комиссаров [ править ]

 Франция :

  • Ноябрь 1918 - январь 1919: Луи Франше д'Эсперей
  • 30 января 1919 - декабрь 1920: Альберт Дефранс
  • 1921 - 22 октября 1923: Морис Сезар Жозеф Пелле

 Италия :

  • Ноябрь 1918 - январь 1919: граф Карло Сфорца
  • Сентябрь 1920 - 22 октября 1923: Маркиз Эухенио Камилло Гаррони

 Соединенное Королевство :

  • Ноябрь 1918-1919: адмирал Сомерсет Артур Гоф-Калторп , также главнокомандующий Средиземноморским флотом.
  • Август 1919 - 1920: адмирал Джон де Робек , также главнокомандующий Средиземноморским флотом.
  • 1920 - 22 октября 1923: сэр Гораций Рамбольд (тогда британский посол )

 Греция :

  • 1918–1923: Эфтимиос Канеллопулос

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Константинополь оккупирован британскими и индийскими войсками» . Британский Пате. 30-31 октября 1918 . Проверено 25 апреля 2012 года .
  2. ^ https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/occupation_during_and_after_the_war_ottoman_empire
  3. ^ https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/occupation_during_and_after_the_war_ottoman_empire
  4. ^ a b c d "Missioni all'estero: 1918 - 1923. In Turchia: da Costantinopoli all'Anatolia" (на итальянском языке). Arma dei Carabinieri. Архивировано из оригинала на 6 мая 2014 года . Проверено 8 ноября 2012 года .
  5. ^ Hülya Toker Mütareke döneminde İstanbul Rumları , Genelkurmay Basımevi, 2006, ISBN 9754093555 , стр.29 (на турецком языке) 
  6. ^ Zekeriya Türkmen, (2002), İstanbul'un işgali ве İşgal Dönemindeki Uygulamalar (13 Kasım 1918 - 16 Март 1920) , Ататюрк Меркези Dergisi ангела, XVIII (53): страницы 338-339. (по турецки)
  7. ^ Пол Г. Халперн: Средиземноморский флот, 1919–1929 , Ashgate Publishing, Ltd., 2011, ISBN 1409427560 , стр. 3 . 
  8. ^ Метин Атач: İstiklal Harbi'nde Bahriyemiz , Genelkurmay Başkanlığı, 2003, ISBN 9754092397 , стр. 20. (на турецком языке) 
  9. ^ Мустафа Будак: İdealden gerçeğe: Мисака-ı Millî'den Lozan'a Dış Politika , Küre Yayınları, 2002, стр 21. (на турецком языке )
  10. ^ Ertan Eğribel, Ufuk Özcan: Türk sosyologları ве eserleri , Kitabevi, 2010, ISBN 6054208624 , стр 352. (на турецком языке ) 
  11. ^ TC Genelkurmay Harp Tarihi Başkanlığı Yayınları, Türk İstiklâl Harbine Katılan Tümen ve Daha Üst Kademelerdeki Komutanların Biyografileri , Genelkurmay Basımevi, 1972, стр. 51.
  12. ^ TC Genelkurmay Harp Tarihi Başkanlığı Yayınları, Türk İstiklâl Harbine Katılan Tümen ve Daha Üst Kademelerdeki Komutanların Biyografileri , Genelkurmay Başkanlığı Basımevi, 1972, Анкара. 118. (на турецком языке)
  13. ^ a b c "6 Ekim İstanbul'un Kurtuluşu" . Sözcü . 6 октября 2017.
  14. ^ "Турция" . Британская энциклопедия . Проверено 12 июля 2018 .
  15. ^ Кларенс Ричард Джонсон Константинополь сегодня; Или «Обзор Константинополя»; Исследование восточной социальной жизни, Кларенс Джонсон, изд. (Нью-Йорк: Макмиллан, 1922) стр. 164 сл.
  16. ^ Крисс, Бильге, Константинополь под оккупацией союзников 1918–1923 , (1999) с. 1.
  17. ^ Simsir BDOA, 1: 6.
  18. ^ Якн Тарихимиз, Vol. 2, стр. 49.
  19. ^ "index | Arama sonuçları | Türkiye Denizcilik İşletmeleri A.Ş." tdi.gov.tr . Проверено 10 декабря 2017 .
  20. ^ a b Государственный архив, Министерство иностранных дел, 371/4172/28138
  21. ^ Государственный архив, Министерство иностранных дел, 371/4172/23004
  22. ^ Ваагны Н. Дадряны, «Документационные Мировые войны армянской резни в Трудах военного трибунала Турции», Международный журнал по изучению Ближнего Востока 23 (1991): 554; idem, "Судебное преследование турецким военным трибуналом авторов геноцида армян: серия из четырех крупных трибуналов", Holocaust and Genocide Studies , 11 (1997): 31.
  23. ^ Дадриан, "Обвинение турецкого военного трибунала", стр. 45.
  24. ^ Приговор приводится в Akcam, Armenien унд дер Völkermord, стр. 353-64.
  25. ^ Государственный архив, Министерство иностранных дел, 371/4174/118377
  26. ^ Record Office Public,иностранных дел, 371/4174/136069
  27. ^ Архивы Лиги Наций, Дворец Наций, CH-1211, Женева 10, Швейцарский центр изучения глобальных изменений,
  28. ^ Natho Кадир I. (2009). Черкесская история . Xlibris Corporation. ISBN 978-1-4653-1699-8.
  29. Current History , Volume 13, New York Times Co., 1921, «Разделение бывшей Турецкой империи», стр. 441–444 (получено 26 октября 2010 г.)
  30. ^ Psomiades, Гарри Дж (2000). Восточный вопрос, последняя фаза: исследование греко-турецкой дипломатии . Нью-Йорк: Пелла. С. 27–38. ISBN 0-918618-79-7.
  31. ^ Макфи, AL (1979). «Дело Чанака (сентябрь – октябрь 1922 г.)». Балканские исследования . 20 (2): 309–41.
  32. Перейти ↑ Darwin, JG (февраль 1980 г.). «Чанакский кризис и британский кабинет». История . 65 (213): 32–48. DOI : 10.1111 / j.1468-229X.1980.tb02082.x .

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с оккупацией Стамбула на Викискладе?

Ресурсы [ править ]

  • Нур Бильге Крисс, «Константинополь под оккупацией союзников 1918–1923», издательство Brill Academic Publishers, 1999 г., ISBN 90-04-11259-6 (ограниченный предварительный просмотр) 
  • Ферудун-Ата: судебные процессы по переселению в оккупированном Стамбуле, Манзара Верлаг, 2018 г., Оффенбах-на-Майне, ISBN 9783939795926