Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

«Оккупай Централ с любовью и миром» ( OCLP ) - это целенаправленная кампания гражданского неповиновения в Гонконге, инициированная преподобным Чу Ю-Мингом , Бенни Тай и Чан Кин-маном 27 марта 2013 года. Кампания была начата 24 сентября 2014 года [3 ] : 104 частично привели к протестам в Гонконге в 2014 году . Согласно ее манифесту, кампания выступает за избирательную систему в Гонконге, которая определяется в рамках демократического процесса и удовлетворяет международным стандартам всеобщего и равного избирательного права. [3] : 107На первых трех этапах движения - диалог, обсуждение и разрешение граждан - последующее гражданское неповиновение должно быть ненасильственным. [3] : 108

Кампания призвала к оккупации центрального делового района Гонконга, Central , если поправки не будут внесены. Затмил в Гонконге федерации студентов (HKFS) и Scholarism в сентябре 2014 года ее лидеры присоединились к Занимайте Центральную протесты . [4] [5]

Первоначально OCLP планировала начать свою кампанию протеста 1 октября 2014 года, в Национальный день Китайской Народной Республики . [6] OCLP заявил, что продолжающийся протест был «Движением зонтика, а не« Оккупай централ »», и назвал себя сторонниками, а не организаторами. [7] OCLP был распущен учредителями, когда они сдались полиции в декабре 2014 года. [8]

Фон [ править ]

Выборы главы исполнительной власти Гонконга и места в Законодательном совете всеобщим голосованием установлены Основным законом Гонконга (см. Статью 45 Основного закона Гонконга ). [9]

Исполнительный директор в Гонконге Специальный административный район должен быть выбран путем выборов или консультаций , проводимых на местном уровне и назначаются Центральное народное правительство . [10]

Метод выбора главы исполнительной власти должен быть определен в свете реальной ситуации в Специальном административном районе Гонконг и в соответствии с принципом постепенного и упорядоченного прогресса. Конечная цель - избрание главы исполнительной власти всеобщим голосованием по представлению широко представительным комитетом по назначениям в соответствии с демократическими процедурами . [10]

В декабре 2007 года Законодательный комитет Всекитайского собрания народных представителей официально вынес решение по вопросу всеобщего избирательного права в Гонконге: [11]

что выборы пятого главы исполнительной власти Особого административного района Гонконг в 2017 году могут быть проведены методом всеобщего голосования; что после избрания главы исполнительной власти всеобщим голосованием выборы в Законодательный совет Особого административного района Гонконг могут быть проведены путем всеобщего избрания всех членов ...

В 2008 году газета Asia Times писала, что оба предложения в отношении Законодательного совета (LegCo) и исполнительного директора были «застрахованы таким количеством« если »и« но », что нет никакой гарантии, что Гонконг вообще что-нибудь получит…» [12]

Еще через шесть лет бездействия правительства, 16 января 2013 года , Бенни Тай, затем доцентом права в Университете Гонконга, опубликовал статью , в Гонконге Economic Journal , в котором он предложил акт гражданского неповиновения будет осуществляться в Центральном, деловом и финансовом центре Гонконга, если правительство не объявит о реформах, вводящих подлинное всеобщее избирательное право. Он не установил конкретного расписания для таких действий. [13]

Отражая растущую поляризацию, недовольство и разочарование бездействием правительства и непримиримостью Пекина, 21 марта 2013 года все 27 демократически настроенных законодателей Законодательного совета присоединились к созданию Альянса за истинную демократию , заняв более решительную и конфронтационную позицию [14], чем это было недавно. провалил и распустил предшественник, склонявшийся к компромиссу, Альянс за всеобщее избирательное право .

24 марта 2013 года Цяо Сяоян , тогдашний председатель юридического комитета при Постоянном комитете Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC), поразил гонконгцев, заявив, что кандидатами в главные исполнительные органы должны быть люди, которые любят страну и Гонконг и не настаивают на этом. противостояние центральному правительству. [15] Заявление было воспринято как изложение новых, расплывчатых предварительных условий для выдвижения кандидатуры как средство отсеивания кандидатов, не поддерживающих цели Пекина в Гонконге, отрицая перспективы подлинной демократии. [16] [17] OCLP был созван тремя днями позже.

Формирование [ править ]

Авторы кампании (LR) Чу, Тай и Чан (27 марта 2013 г.)

16 января 2013 года в Гонконгском экономическом журнале была опубликована статья Бенни Тай Ю- тина, озаглавленная 公民 抗命 的 最大 殺傷力 武器 (Самое смертоносное оружие гражданского неповиновения ). Тай постулировал последовательность из семи шагов: 10 000 участников подписывают декларацию (дают клятву и клятву о готовности занять улицы), прямая телетрансляция дискуссий, электронное голосование по методам всеобщего избирательного права, референдум по предпочтительной формуле, отставка Суперпредставленный член Законодательного совета (тогда бывший председатель Демократической партии Альберт Хо Чун Ян ) должен быть заполнен на дополнительных выборах, которые будут рассматриваться как референдум по плану, гражданскому неповиновению и, наконец, Occupy Central в июле 2014 года. [ 13] Тай повторил свой план на форуме, состоявшемся 24 февраля 2013 года, подчеркнув важность обещания ненасилия. [18]

В интервью вместе с Хо 6 марта 2013 года Тай подробно рассказал о своих стратегиях референдума и протеста, направленных на обеспечение всеобщего избирательного права в Гонконге, и заявил: «Это народное движение; откровенно говоря, центральному правительству придется смириться с [ результат референдума] или отклонить его; если они отклонят его, мы заблокируем улицы ». [19]

OCLP был запущен 27 марта 2013 года на пресс-конференции, организованной тремя его основателями, преподобным Чу Ю-мином , Бенни Тай Ю-тином и Чан Кин-маном , на которой они представили его манифест. [20]

Цели [ править ]

Баннер протеста в Гонконге

В манифесте OCLP говорилось, что оно будет проводить кампанию за всеобщее избирательное право посредством диалога, обсуждения , гражданского референдума и гражданского неповиновения (Occupy Central); [4] он также потребовал, чтобы любое предложение правительства удовлетворяло международным стандартам в отношении всеобщего избирательного права, то есть равное количество голосов, равный вес для каждого голоса и отсутствие необоснованных ограничений права баллотироваться на выборах, а также чтобы окончательное предложение по выборам Реформа должна решаться посредством подлинно демократического процесса. Основатели подчеркнули свою цель ненасильственного гражданского неповиновения [4], но, поскольку в их кампании не было ни лидеров, ни членов, решение о том, какие действия приняли представители общественности, было их личным делом.[21]

Поддержка Демократической партии [ править ]

5 февраля 2014 года Демократическая партия провела публичную присягу на площади Статуи , члены которой поклялись присоединиться к Occupy Central независимо от риска ареста и тюремного заключения. Члены Народной Власти , пренебрегая отказом Демократической партии потребовать прямого гражданского выдвижения кандидатов на пост главы исполнительной власти на своей платформе, сорвали церемонию. [22]

Обсуждение реформы [ править ]

Дни обсуждения были организованы OCLP 9 июня 2013 г. [23] [24] 9 марта 2014 г. [25] и 6 мая 2014 г. [26], на которых участникам было предложено обменяться мнениями о стратегиях, которые необходимо принять для достижения демократических реформ.

На третий день обсуждения участники Occupy Central проголосовали за предложения по реформе избирательной системы, выдвинутые различными продемократическими группами, с целью определить, какие из них следует вынести на плебисцит. Участникам было предложено пять предложений, и были выбраны три самых популярных. Предложение студенческих групп Scholarism и Гонконгской федерации студентов, которое допускало публичное выдвижение, получило 1124 голоса - 45 процентов голосов. Предложение People Power пришло на второе место с 685 голосами, в то время как предложение из трех частей Альянса за истинную демократию, состоящего из 27 законодателей-пан-демократов, набрало 445 голосов. Метод гражданских рекомендаций, предложенный 18 учеными, получил 74 голоса, а Гонконг 2020Последнее предложение пришло с 43 голосами. [27] Всего было отдано 2508 голосов.

Все три отобранных предложения включали концепцию гражданского выдвижения, которую власти материка уже категорически отвергли как не соответствующую Основному закону. Таким образом, три выбранных предложения были сочтены более радикальными, оставив умеренных пандемократов в затруднительном положении, создав почву для трений и разногласий между демократами. [28] [29] Лига социал - демократов и власть народа законодателей, несмотря на их общее членство в альянсе для подлинной демократии, призвал своих сторонников голосовать против Альянса. [30] Оскорбленный депутат от Гражданской партии Ронни Тонг Ка-ва, который в ходе опроса видел, что его умеренный план серьезно маргинализируется, считает, что «движение« Оккупай централ »было захвачено радикалами». Он полагал, что результаты опроса затруднят поиск пакета реформ, приемлемого для Пекина. Он считал, что план Occupy Central по блокированию улиц в Центре скорее всего осуществится. [30] [28] [31]

Гражданский референдум [ править ]

OCLP поручило Программе общественного мнения Гонконгского университета (HKUPOP) провести опрос по трем предложениям, каждое из которых позволяло гражданам напрямую выдвигать кандидатов, для представления правительству Пекина. Он проходил с 20 по 29 июня 2014 года. [32] В опросе приняли участие 792 808 человек, что составляет более одной пятой зарегистрированного электората [33], проголосовав онлайн или отправившись на определенные избирательные участки. [34]

Предложение, внесенное Альянсом за истинную демократию, группой, состоящей из 26 из 27 пандемократических законодателей, победило на неофициальном референдуме, получив 331 427 голосов, или 42,1 процента из 787 767 действительных бюллетеней. На втором месте был предложен совместный проект Scholarism и Гонконгской федерации студентов, набравший 302 567 голосов (38,4 процента), за ним последовало предложение "Власть народа", которое набрало 81 588 голосов (10,4 процента). [35] [36]Все трое призвали к тому, чтобы общественности было разрешено выдвигать кандидатов на выборах главы исполнительной власти в 2017 году, и Пекин неоднократно отклонял эту идею как несовместимую с Основным законом. Альянс предусматривает выдвижение кандидатур избирательной комиссией, а также политическими партиями. В плане не было конкретного метода формирования комитета по назначениям, только говорилось, что он должен быть «настолько демократичным, насколько это возможно». Два других предложения были выдвинуты только общественностью и комитетом по назначениям. [36] 691 972 избирателя (87,8 процента) согласились с тем, что Законодательный совет должен наложить вето на любое предложение о реформе, выдвинутое правительством, если оно не соответствует международным стандартам, по сравнению с 7,5 процентами, которые не согласились. [36]

Неофициальный референдум привел в ярость Пекин. Официальные лица и газеты материкового Китая называли это «незаконным», в то время как многие осуждали Occupy Central, утверждая, что он действует по указанию иностранных «антикитайских сил» и нанесет ущерб репутации Гонконга как финансовой столицы. [32] Чжан Цзюньшэн , бывший заместитель директора информационного агентства Синьхуа в Гонконге, назвал опрос «бессмысленным». Государственная газета Global Times высмеяла референдум как «незаконный фарс» и «шутку». Исполнительный директор региона Люн Чун-ин сделал такой упрек: «Никто не должен ставить жителей Гонконга в конфронтацию с гражданами материкового Китая».Тем временем материковые цензоры очистили сайты социальных сетей от ссылок на Occupy Central. [32]Опрос также вызвал шквал едких редакционных статей, подготовительные полицейские учения и изощренные кибератаки, стратегии которых со временем менялись. Согласно CloudFlare , фирме, которая помогла защититься от «уникальной и изощренной» атаки [32], объем трафика составил беспрецедентные 500 Гбит / с и включал по крайней мере пять ботнетов . На серверы OCLP поступало более 250 миллионов DNS-запросов в секунду, что эквивалентно среднему объему законных DNS-запросов для всего Интернета. [37]

Перед референдумом Госсовет издал белую книгу, в которой заявляется о «всеобъемлющей юрисдикции» над территорией. [38] «Высокая степень автономии ОАРГ [Специального административного района Гонконг] не является ни полной автономией, ни децентрализованной властью», - говорится в сообщении. «Это власть управлять местными делами с санкции центрального руководства». Майкл ДеГольер, директор проекта перехода в Гонконгском баптистском университете , сказал: «Из опросов совершенно ясно, что подавляющее большинство людей, голосующих на этом референдуме, делают это как реакцию на эту белую книгу - особенно потому, что они видят ее как угроза верховенству закона ... Это не переговоры по принципу "одна страна - две системы",вот это разрушает его ".[32]

Уголовная ответственность протестующих OCLP [ править ]

OCLP указал на то, что участники Occupy Central могли быть виновны в «создании препятствий, создании неудобств или создании угрозы для человека или транспортного средства в общественном месте» в соответствии с Постановлением о суммарных правонарушениях. Однако в соответствии с Постановлением об общественном порядке Occupy Central считалось незаконным собранием , т. Е. "Когда три или более человек собираются ... чтобы вызвать у любого человека разумные опасения, что собравшиеся таким образом лица совершат нарушение общественного порядка или волеизъявление. такое поведение провоцирует других лиц на нарушение общественного порядка, они являются незаконным собранием ". Секретарь по вопросам безопасности Гонконга Лай Дун-квок заявил, что правительство «предпримет решительные действия для поддержания верховенства закона и поддержания безопасности и порядка». [21]

OCLP также опубликовало «руководство неповиновения», чтобы проинформировать протестующих о том, что делать в случае задержания. [39]

Реакции на формирование и цель [ править ]

Правительство ЮАР [ править ]

21 марта 2013 года, явно отвечая на сообщения о заявлениях Тая в начале этого месяца и о создании в тот день Альянса за истинную демократию , комиссар полиции Энди Цанг Вай-хун заявил, что любая попытка перекрыть основные транспортные магистрали в Центральном районе не будет иметь последствий. терпеливо и предупреждал людей дважды подумать, прежде чем присоединиться к протесту Occupy Central. [40]

В июне 2014 года, когда усилилось давление в связи с первоначальным планом оккупации в июле 2014 года, исполнительный директор Люн Чун-ин предупредил, что движение Occupy Central не должно быть ни мирным, ни законным, и что будут приняты меры для поддержания правопорядка. [41] и министр безопасности Лай Дун-квок предупредили, что радикальные элементы Occupy Central могут вызвать серьезные беспорядки, такие как инцидент с насилием в Законодательном совете во время встречи по финансированию нового города на северо-востоке Новых территорий. Лай напомнил участникам подумать о своей личной безопасности и юридической ответственности. [21]

Правительство КНР [ править ]

Ответ официальных лиц [ править ]

24 марта 2013 года Ван Гуаня , директор Управления по делам Гонконга и Макао , когда его спросили, считает ли он, что план Occupy Central принесет пользу городу, сказал: «Я думаю, что гонконгские соотечественники не хотят, чтобы Гонконг был все испортилось. Гонконгу нужно развитие ". [42] В то же время Цяо Сяоян, председатель Правового комитета Всекитайского собрания народных представителей , обвинил «лагерь оппозиции» в «подпитке» плана «Оккупай централ». Цяо сказал, что этот план был лишь «частично правдивым», «сложным» и предполагал «любой риск». [42]

В октябре 2013 года Global Times, контролируемая Коммунистической партией Китая, возражала против встречи организаторов Occupy с деятелями Демократической прогрессивной партии, такими как Ши Мин-Дэ на Тайване, заявив, что DPP, основная оппозиционная партия правящего Гоминьдана , выступает за независимость. " В материале, озаглавленном «Оппозиция Гонконга рискует стать врагом государства », организаторы Occupy были предупреждены, что «сотрудничество с силами, выступающими за независимость Тайваня, поставит будущее Гонконга под угрозу насилия», и сообщили, что «если они сотрудничал ... может возникнуть массовый хаос, который вынудит центральное правительство принять жесткие меры для сохранения Гонконга 'стабильность ".[43] [ источник не рекомендуется ] Через несколько дней газета заявила, что OCLP была «крайней оппозицией», а Occupy Central - «потенциально агрессивной концепцией». Он задал риторический вопрос: «Почему Бенни Тай Ю-тин, инициировавший кампанию« Оккупай централ », и его сторонники настолько смелы, что бросили вызов центральному правительству с кровавым предложением по вопросу о процедурах выборов главы исполнительной власти?» мотив "лежал во" вмешательстве со стороны иностранных сил ". [44] [ устаревший источник ]

The Global Times продолжила свой критический комментарий на следующий день после объявления OCLP о начале работы Occupy Central, описав оккупацию как «незаконную кампанию, [которая] поставит под угрозу глобальный имидж Гонконга [и] подорвет авторитет верховенства закона». . Демонстранты были описаны как «радикальные оппозиционные силы», небольшое меньшинство экстремистов, неспособных мобилизовать «все население» на восстание. [45] [ устаревший источник ]

Цензура [ править ]

Кампания Occupy Central была подвергнута цензуре в СМИ материкового Китая и заменена радостными сообщениями о сторонниках правительства, собравшихся возле штаб-квартиры правительства Тамар, чтобы поддержать план центрального правительства. [46] Пользователи контролируемого материком приложения обмена сообщениями WeChat заметили, что отправляемый ими контент Occupy Central отфильтровывался из их сообщений, просматриваемых их адресатами. [47] Социальные сети, такие как Weibo, подверглись невиданной ранее цензуре. [48] Обычно доступный Instagram был полностью заблокирован. [49]

Лагерь сторонников демократии [ править ]

В феврале 2013 года депутат от Гражданской партии Квок Ка-ки заявил, что считает эти идеи «последним средством» давления на Пекин и администрацию САР с целью введения всеобщего избирательного права. «Если Пекин нарушит свое обещание о всеобщем избирательном праве, - добавил он, - у нас не будет другого выбора, кроме как запустить такое движение гражданского неповиновения». [18]

Альберт Хо Чунъян из Демократической партии обязался уйти в отставку с поста законодателя, чтобы провести фактический референдум о всеобщем избирательном праве, как это сделали пандемократы, спровоцировав дополнительные выборы в 2010 году . [19]

Не все демократы отнеслись к этому положительно. Например, Вонг Йунг-тат из Civic Passion был категорически против этого движения. [50]

Пропекинский лагерь [ править ]

Чунг Квок-кван , вице-председатель пропекинского Демократического альянса за улучшение и прогресс Гонконга , задался вопросом, может ли Гонконг «позволить себе негативное влияние людей, устраивающих митинг с целью оккупации и даже парализации Центрального центра для модели всеобщего избирательного права. ". Он отметил, что отказ от радикальных средств борьбы за демократию является «господствующей идеей» в ЮАР. [18] Рита Фань Сюй Лай-тай , член постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей , опасалась, что оккупация отрицательно скажется на имидже Гонконга. [51] Депутат Всекитайского собрания народных представителей и член исполнительного совета Фанни Лоу Фань Чиу-фанпризвали лагерь оппозиции проявлять уважение друг к другу посредством рациональных и прагматичных дебатов по этому вопросу. Она добавила, что нет необходимости прибегать к «крайним мерам», и заявила, что еще не поздно начать консультации в 2014 году [51].

Альянс за мир и демократию (АПД) [ править ]

В середине июля 2014 года, после гражданского референдума, APD под руководством своего представителя Роберта Чоу инициировала петицию против оккупации, подписи которой должны были быть собраны с 18 июля по 17 августа. [52] Были критические замечания по поводу того, что не проводились проверки документов и не предпринимались меры по предотвращению повторных подписаний. [52] По данным Wall Street Journal и South China Morning Post , сотрудники таких корпораций, как крупная коммунальная компания Towngas, столкнулись с требованием подписать формы петиций, которые распространялись руководителями их отделов. [53] [54] APD утверждает, что было собрано более миллиона подписей. [55]Организаторы заявили, что получили подписи от многих сторонников, включая детей, учащихся средних школ и университетов, пожилых людей, сотрудников офиса, знаменитостей и горничных . [52] Официальное одобрение было получено от исполнительного директора CY Leung и других высокопоставленных официальных лиц Гонконга. [55] [56] 17 августа APD организовала «марш за мир» с целью подорвать движение «Оккупай». [55] В нем приняли участие десятки тысяч участников марша, в том числе те, которые приехали из континентального Китая организациями, выступающими за истеблишмент, включая Федерацию профсоюзов Гонконга . Были широко распространены утверждения, что организации платили людям за участие в митинге или оказывали другие стимулы. [57]и число этих автобусов увеличилось примерно на 20 000 человек. [58] В редакционной статье Standard отмечалось, что «очевидно, что Пекин не жалел усилий для увеличения явки ... Пекин продемонстрировал свою способность быстро мобилизовать массы за относительно короткий период». [58]

Деловые и профессиональные группы [ править ]

Встреча, состоявшаяся в октябре 2013 года между членами движения «Оккупай централ» и активистами тайваньских активистов за независимость, была встречена осуждением со стороны восьми крупных местных бизнес-групп. Заявление об этом было подписано в Гонконге Генеральной торговой палатой , на китайской Генеральной торговой палате , в Федерации Hong Kong Industries , то Ассоциация китайских производителей Гонконга и Девелоперы ассоциация Гонконга , среди других . [59]

В июне 2014 года руководители и брокеры, в том числе магнаты Ли Кашинг и Питер Ву , а также Генеральная торговая палата Гонконга и Гонконгская бизнес-ассоциация Бахрейна, канадская, индийская и итальянская торговые палаты в Гонконге вместе опубликовали рекламное объявление. в газетах, в которых говорилось, что демонстрации могут «нанести ущерб торговле в центральном деловом районе города». Заявление адресовано «организаторам Occupy Central». [60]

В конце июня 2014 года четыре крупнейшие бухгалтерские фирмы Гонконга выступили с заявлением, осуждающим движение Occupy Central, утверждая, что блокада может иметь «неблагоприятные и далеко идущие последствия» для местной правовой системы, социального порядка и экономического развития. Сотрудники фирм, которые называли себя «группой сотрудников Большой четверки, которые любят Гонконг», сняли рекламу, в которой говорилось, что заявление их работодателей не отражает их позицию. [61]

Другое [ править ]

Кардинал Джозеф Зен , лидер римско-католической церкви в Гонконге, условно поддержал кампанию, заявив, что у нее должны быть четко определенные цели и сроки. [62] Действующий епископ кардинал Джон Тонг Хон заявил, что не поощряет последователей присоединяться к движению, предлагая обеим сторонам обсуждать всеобщее избирательное право посредством диалога. [63]

Преподобный Нг Чунг-ман из протестантской евангелической свободной церкви Китая публично осудил план «Оккупай Централ» в информационном бюллетене своей церкви. Нг написал, что в то время как «некоторые христиане выступают за ... захват Центрального, чтобы заставить правительства уступить их требованиям ... гражданское неповиновение приемлемо с библейской точки зрения только ... когда права людей на религию и жизнь находятся под угрозой». Он призывал верующих молиться за власть имущих в акте «активного подчинения» «относительно справедливым правительствам». [64]

OCLP занимает [ править ]

Протестующие сидят в Козуэй-Бэй около полуночи 28 сентября.
Трио и протестующие, в том числе бывший римско-католический кардинал Джозеф Зен (4-й справа), сдаются полиции (3 декабря 2014 г.)

26 сентября 2014 года, после того , класс кампании бойкота , студенты во главе с членами Гонконгской федерации студентов (HKFS) и Scholarism заняли Civic Square, вызвав толпу в знак протеста в поддержку за пределами Центральной правительственных учреждений в Адмиралтействе. 28 сентября 2014 года в 1.40  утра Бенни Тай объявил об официальном начале кампании гражданского неповиновения Occupy Central с любовью и миром на сцене студенческих протестов. Он предложил, чтобы районы вокруг правительственной штаб-квартиры стали местом оккупации вместо собственно Центрального. [65]

Ночью в воскресенье, 28 сентября 2014 года, сцены в Центральном и Адмиралтейском округах стали более драматичными, поскольку полиция применила слезоточивый газ, перцовый баллончик и дубинки в своих попытках разогнать протестующих. Использование слезоточивого газа стало важным шагом в Гонконге, поскольку он не применялся в САР с 2005 года и в этом случае в крайне исключительной ситуации подавления агрессивных корейских фермеров, стремящихся сорвать конференцию ВТО . [66] Чрезмерное применение силы полицией Гонконга при разгоне жителей Гонконга вызвало недовольство и разочарование широкой общественности и не удержало протестующих; скорее, это дало толчок еще тысячам людей начать оккупацию других крупных транспортных магистралей Гонконга, а именно Монг Кока и Козуэй-Бей .[67] В понедельник правительство отозвало ОМОН, оставив три региона оккупированными протестующими. Произошли массовые перебои в движении транспорта, так как все движение пришлось перенаправить. [68]

OCLP откланяется [ править ]

Масштаб и масштабы трех основных занятий были беспрецедентными, в них участвовали многие группы давления, а также множество граждан, не связанных с какой-либо группой. То, что было сформулировано организаторами OCLP, теперь было намного больше, чем OCLP, и полностью находилось вне их контроля или контроля какой-либо отдельной группы. Следовательно, роль волонтеров OCLP заключалась в оказании поддержки, например, через свою группу юридической поддержки тому, что стало крупным, но аморфным движением. [69]

Более того, хотя движение первоначально получило широкую поддержку со стороны общественности, поддержка начала ослабевать примерно на третьей неделе оккупации, поскольку люди устали от неудобств повседневной жизни. [70]

Когда первый месяц оккупации закончился, Чан Кинман и Бенни Тай возобновили свои преподавательские обязанности в своих университетах, а OCLP передал команды своих медиков, маршалов и снабжения студенческим группам. [7] [71]

3 декабря 2014 года трио Occupy Central вместе с 62 другими, включая депутата Демократической партии Ву Чи-вая и кардинала Джозефа Дзена , тогдашнего почетного епископа Гонконга, явились в полицию, признав участие в несанкционированном собрании. Полиция отказалась арестовать их, при этом никаких обвинений предъявлено не было. [72] По словам троицы, они сделали это для того, чтобы нести юридическую ответственность и поддерживать верховенство закона, а также чтобы подтвердить свои принципы любви и мира. OCLP был распущен учредителями после сдачи в полицию. [8] Они также призвали оккупантов покинуть город в целях их собственной безопасности, мотивируя это тем, что они опасаются, что правительство использует полицию, чтобы наложить на них свой авторитет. [73]Лидеры OCLP планировали продолжить свое дело через общественную работу и образование. [73]

Хронология [ править ]

Чан, Тай и Чу возглавили первый марш, связанный с OCLP (протест Черного знамени), 14 сентября 2014 г.
  • 16 января 2013 г. - Бенни Тай Ю-тин пишет статью 公民 抗命 的 最大 殺傷力 武器 (Самое смертоносное оружие гражданского неповиновения ) в Гонконгском экономическом журнале, в которой предлагается оккупировать Центральную часть города. [13]
  • 24 марта 2013 г. - заявление Цяо Сяояна «Люби свою страну и люблю Гонконг» [42]
  • 27 марта 2013 г. - образована компания «Оккупай Централ любовью и миром» (OCLP).
  • 9 июня 2013 г. - первый день обсуждения [23]
  • 9 марта 2014 г. - Второй день обсуждения
  • 6 мая 2014 г. - Третий день обсуждения
  • 20–29 июня 2014 г. - Гражданский референдум. Гражданский референдум завершился 787 767 действительными электронными голосами, или около 22% зарегистрированных избирателей Гонконга. [74]
  • 2 июля 2014 г. - Более 500 протестующих арестованы за незаконный арест во время ночной сидячей забастовки после крупнейшего марша 1 июля за десятилетие [75]
  • 31 августа 2014 года - NPCSC объявляет о своем решении в отношении избирательных систем Гонконга в 2017 году. OCLP планирует протесты гражданского неповиновения. [76]
  • 14 сентября 2014 г. - марш «Черные часы» [77]
  • 22-26 сентября 2014 г. - забастовка студентов .
  • 27 сентября 2014 г. - протесты у здания Центрального правительственного комплекса .
  • 28 сентября 2014 г.
    • Ранние часы - Бенни Тай объявляет о запуске Occupy Central. [78]
    • Сумерки. Полиция использует перцовый баллончик , слезоточивый газ и дубинки для разгона протестующих возле парка Тамар , поскольку протесты начинают занимать Адмиралтейство . [79]
    • Ночь - Тысячи протестующих занимают часть Козуэй-Бэй и часть Монг Кока . [80]
  • 29 сентября 2014 г. - ОМОН отступил из разных мест. [81]
  • 28 октября 2014 г. - Чан Кинман и Бенни Тай вернулись к своим преподавательским обязанностям. [7]
  • 25 ноября 2014 г. - место протеста Монг Кок было очищено полицией после ожесточенных столкновений с протестующими.
  • 3 декабря 2014 г. - Группа «Оккупай» сдалась полиции без ареста. [72]
  • 8 декабря 2014 г. - Суд вынес постановление о снятии блокады в Адмиралтействе автобусной компании. [82]
  • 12 декабря 2014 г. - оккупированная территория Адмиралтейства очищена без сопротивления. [82]
  • 15 декабря 2014 г. - последняя оккупированная зона в Козуэй-Бэй была очищена мирным путем. Протестующие также покидают демонстрационную зону Законодательного совета. [83] Полиция объявляет, что 955 человек были арестованы за время оккупации и 75 сдались. [84] Оккупация закончилась.

См. Также [ править ]

  • 2019–20 протесты в Гонконге
  • Движение зонтика

Дальнейшее чтение [ править ]

Конг, Цунг-ган (псевдоним Брайана Патрика Керна) (2017). Зонтик: политическая сказка из Гонконга . США: Пема Пресс. ISBN 9780997238532.

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Основные принципы OCLP" . Займите Централ любовью и миром. Архивировано из оригинала на 30 сентября 2014 года . Проверено 30 сентября 2014 года .
  2. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 1 июля 2015 года . Проверено 1 июля 2015 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )Онлайн-словарь Ассоциации разговорных языков коренных народов Гонконга для гонконгских хакка и гонконгских пунти (диалект Вэйтоу)
  3. ^ a b c Ло, Сонни (2015). «Перспективы движения« Захвати центральный »». Демократия коренных народов Гонконга: истоки, эволюция и разногласия . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. С. 104–137. ISBN 978-1-349-56286-2.
  4. ^ a b c "Манифест OCLP" . Архивировано из оригинала на 30 сентября 2014 года . Проверено 14 октября 2014 года .
  5. ^ "Occupy Central дает деловой части Гонконга вкус непослушания" . Хранитель . 6 марта 2014 г.
  6. ^ Branigan, Tania (31 августа 2014). «Гонконгские активисты клянутся захватить финансовый центр в знак протеста против выборов» , - сообщает The Guardian .
  7. ^ a b c "戴耀廷 : 現 是 雨傘 運動 非 佔 中" . Мин Пао . 31 октября 2014. Архивировано из оригинала 6 ноября 2014 года.
  8. ^ a b «Студенческие редакторы гонконгского национализма: не защищают независимость, но это вариант» . Гавань Таймс . 20 января 2015 года. Архивировано 6 марта 2015 года . Проверено 8 октября 2017 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  9. ^ «Основной закон Гонконга, Глава IV: Политическая структура» .
  10. ^ a b Веб-сайт основного закона Гонконга в формате pdf. « Основной закон Гонконга ». Основной закон Специального административного района Гонконг Китайской Народной Республики. Проверено 8 января 2007 года.
  11. ^ "Решение Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей по вопросам, касающимся методов выбора главы исполнительной власти Специального административного района Гонконг и формирования Законодательного совета Специального административного района Гонконг в 2012 году и по вопросам В отношении всеобщего избирательного права (принята Постоянным комитетом десятого Всекитайского собрания народных представителей на его тридцать первой сессии 29 декабря 2007 г.) " . Гонконгский институт правовой информации . Архивировано из оригинала 23 декабря 2008 года.
  12. « Гонконг в марше - снова» . Asia Times Online . 11 января 2008 г. Архивировано 12 мая 2008 г.CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  13. ^ a b c "公民 抗命 的 最大 殺傷力 武器" . Гонконгский экономический журнал . Проверено 27 марта 2013 года .
  14. ^ «Альянс за истинную демократию; Манифест» . Альянс за истинную демократию . Проверено 8 октября 2017 года .
  15. Chen, Te-ping (26 марта 2013 г.). «Будущий лидер Гонконга должен« любить Китай » » . The Wall Street Journal . Проверено 8 октября 2017 года .
  16. ^ «Политический скрининг неприемлем на выборах главы исполнительной власти» . Мин Пао . 26 марта 2017.
  17. ^ Ли, Коллин; Но, Джошуа (25 марта 2013 г.). «Противники Пекина, не имеющие права быть СЕ: высшее должностное лицо Китая» . Южно-Китайская утренняя почта .
  18. ^ a b c Лук, Эдди (25 февраля 2013 г.). «Горячие разговоры крутятся вокруг идеи« занять центральное место »» . Стандарт . Архивировано из оригинала на 6 января 2014 года . Проверено 27 марта 2013 года .
  19. ^ a b Чан, Мелодия (12 марта 2013 г.). «Альберт Хо Чун-Ян пообещал уйти в отставку, чтобы подготовить почву для движения« Оккупай центральный »» . Inmedia Гонконг . Проверено 9 октября 2017 года ., Китайский оригинал на https://web.archive.org/web/20130310042455/http://www.inmediahk.net/hotai
  20. ^ Tatlow, Диди Кирстен (4 апреля 2013). « Оккупируй“Гонконг, всеобщее избирательное право» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 октября 2017 года .
  21. ^ a b c «Occupy Central - это действие, основанное на рискованном мышлении» . Стандарт . Архивировано из оригинального 12 сентября 2014 года.
  22. Лау, Стюарт (5 февраля 2014 г.). «Радикалы People Power сорвали мероприятие Демократической партии« Оккупай центральный »» . Южно-Китайская утренняя почта .
  23. ^ a b " " Страница возможностей серии обсуждений OCLP " . POPCON .
  24. ^ [1] Газета Мин Пао, 10 июня 2013 г. (на китайском языке)
  25. ^ [2] Газета Мин Пао, 10 марта 2014 г. (на китайском языке)
  26. ^ [3] Газета Мин Пао, 7 мая 2014 г. (на китайском языке)
  27. IP, Келли (7 мая 2014 г.). «Предложения по реформе студентов получают одобрение» . Стандарт . Архивировано из оригинального 14 июля 2014 года . Проверено 7 июля 2014 .
  28. ^ a b Лук, Эдди (15 мая 2014 г.). «Ансон встречает умеренных в согласованном предложении». Архивировано 14 июля 2014 года на Wayback Machine . Стандарт
  29. Чонг, Танна (8 мая 2014 г.). «Радикалы признают, что умеренные предложения дадут избирателям« подлинный выбор »» , - South China Morning Post
  30. ^ а б Чунг, Гэри; Чонг, Танна; Чунг, Тони. «Сможет ли альянс выжить после голосования« Оккупай »?».
  31. ^ «Множественность, поддерживаемая демократами» . RTHK. 14 мая 2014
  32. ^ a b c d e Кайман, Джонатан (25 июня 2014 г.). «Неофициальный референдум в поддержку демократии в Гонконге раздражает Пекин» . Хранитель .
  33. ^ "Выборы в Законодательный совет 2016" . Комиссия по избирательным делам при правительстве Гонконга . Проверено 8 октября 2017 года .
  34. ^ "Гонконгский референдум о демократии привлекает почти 800000 человек" . BBC. 30 июня 2014 г.
  35. Лук, Эдди (30 июня 2014 г.). «Предложение альянса побеждает» . Стандарт . Архивировано 14 июля 2014 года.CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  36. ^ a b c Cheung, Тони; Лам, Джеффи; Нг, Джойс; Чунг, Гэри (29 июня 2014 г.). «Предложение Альянса за истинную демократию побеждает в опросе Occupy Central, поскольку голосуют почти 800 000 жителей Гонконга» . Южно-Китайская утренняя почта .
  37. ^ Olson, Parmy (20 ноября 2014). «Самая крупная кибератака в истории была нанесена на сайты в Гонконге» . Forbes . Проверено 9 октября 2017 года .
  38. Рианна Юнг, Честер (10 июня 2014 г.). «Китай напоминает Гонконгу о его контроле» . The Wall Street Journal .
  39. ^ "OCLP - Руководство неповиновения" . Займите Централ любовью и миром . Проверено 9 октября 2017 года .
  40. ^ « Захвати Central“план привлекает предупреждения» . Южно-Китайская утренняя почта . 22 марта 2013 . Проверено 22 марта 2013 года .
  41. ^ IP, Келли; Лук, Эдди (10 июня 2014 г.). «Предупреждение о разгоне" незаконного "переезда" Захват "" . Стандарт . Архивировано из оригинального 14 июля 2014 года . Проверено 7 июля 2014 .
  42. ^ a b c Ли, Коллин; Но, Джошуа (25 марта 2013 г.). «План« Оккупай Централ »вызывает недовольство главы Гонконга» . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 27 марта 2013 года .
  43. ^ HK оппозиция рискует стать врагом государства Global Times 24 октября 2013
  44. Насильственная демократия угрожает перспективам Гонконга Global Times 4 ноября 2013 г.
  45. ^ "Уличное движение разрушает имидж Гонконга" . Global Times . 29 сентября 2014 . Проверено 9 октября 2017 года .
  46. ^ Kaiman, Джонатан (29 сентября 2014). «Китай подвергает цензуре изображения гонконгских протестов в телевизионных передачах на материк» . Хранитель . Проверено 9 октября 2017 года .
  47. Луо, Крис (2 октября 2014 г.). «WeChat якобы подвергает цензуре фотографии с протестов в Гонконге» . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 9 октября 2017 года .
  48. ^ Boehler, Патрик (29 сентября 2014). «Рекордная цензура социальных сетей Китая, поскольку упоминания о протестах в Гонконге заблокированы» . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 9 октября 2017 года .
  49. Митчелл, Том (29 сентября 2014 г.). «Протесты Гонконга: цензура из Пекина» . Financial Times . Проверено 9 октября 2017 года .
  50. ^ "一個 時代 的 終結" . 24 марта 2013 года. Архивировано 13 апреля 2013 года . Проверено 5 апреля 2013 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) на китайском
  51. ↑ a b Chan, Kahon (11 марта 2013 г.). «Депутаты ВНП разрывают угрозу« Оккупай Централ »со стороны оппозиции» . China Daily . Проверено 27 марта 2013 года .
  52. ^ a b c «Шокирующая явка сторонников движения против оккупации» . Стандарт . Архивировано 19 августа 2014 года . Проверено 19 августа 2014 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  53. ^ HKT (28 июля 2014 г.). «Гонконгская петиция с миллионными знаками по мере того, как борьба за демократию набирает обороты - China Real Time Report» . The Wall Street Journal . Проверено 19 августа 2014 .
  54. ^ "Towngas отступает после того, как попросил персонал подписать" Anti Occupy Central " South China Morning Post
  55. ^ a b c Нгаи, Эдвард (18 августа 2014 г.) «Гонконгские пропекинские группы выступают против« Оккупи центра » . The Wall Street Journal .
  56. ^ "Исполнительный директор Гонконга подписывает кампанию по борьбе с оккупацией" . English.cri.cn. 15 августа 2014 . Проверено 19 августа 2014 .
  57. ^ CNBC. «Тысячи людей присоединяются к митингу против оккупации в Гонконге» . CNBC . Проверено 28 сентября 2014 года .
  58. ^ a b «Охлаждающий эффект от уличных драк» . Стандарт . 6 января 2009 года Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года . Проверено 19 августа 2014 .
  59. ^ "Международный бизнес думает о цензуре Occupy Central" . Гавань Таймс . 16 мая 2014. Архивировано 14 июля 2014 года.CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  60. Гэри, Чунг (11 июня 2014 г.). «Деловые круги осуждают Occupy Central в газетных объявлениях» . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 9 октября 2017 года .
  61. Лау, Стюарт (30 июня 2014 г.). «Сотрудники бухгалтерских фирм« большой четверки »открещиваются от рекламы, направленной против Occupy Central». Южно-Китайская утренняя почта .
  62. ^ "陳日君 有條件 支持「 佔領 中 環 」" . Мин Пао . 16 марта 2013. Архивировано из первоисточника 29 марта 2013 года . Проверено 18 марта 2013 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  63. ^ "湯 漢 不 鼓勵 信 眾「 佔領 中 環 」" . Пойте Дао ежедневно . 23 марта 2013 . Проверено 9 апреля 2013 года .
  64. ^ «Церковные лидеры разделились по плану« Захвати Централ »» . Южно-Китайская утренняя почта . 20 апреля 2013 . Проверено 25 апреля 2013 года .
  65. ^ «Тысячи людей в Гонконге протестуют против запуска Occupy Central» . Новости BBC. 27 сентября 2014 . Проверено 28 сентября 2014 года .
  66. ^ "Полиция стреляет слезоточивым газом и дубинками атакует тысячи протестующих" Оккупай-Централ " . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 29 сентября 2014 года .
  67. The Guardian «Граждане Гонконга призывают продолжать акции протеста по мере вывода полиции» , Таня Браниган
  68. ^ "После ночи слезоточивого газа протестующие Гонконга окапываются" . CNN . 29 сентября 2014 . Проверено 29 сентября 2014 года .
  69. Kong, Tsung-gan (1 декабря 2018 г.). «Полностью: свидетельские показания организатора протеста Чан Кин-мана на суде над Движением Амбрелла 9» . Свободная пресса Гонконга . Проверено 2 декабря 2018 .
  70. Чан, Йоханнес (2 ноября 2014 г.). "Движение зонтиков Гонконга". Круглый стол . 103 (6): 571–580. DOI : 10.1080 / 00358533.2014.985465 . hdl : 10722/208215 . ISSN 0035-8533 . S2CID 153944404 .  
  71. ^ "陳健民 戴耀廷 將 大學 復 教 事務 隊「 交棒 學生 陳 : 不是 退場 " . Мин Пао . 28 октября 2014. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 2 декабря 2014 .
  72. ^ a b «Полиция разрешила организаторам Occupy уйти без предъявления обвинений после того, как они сдались» . Южно-Китайская утренняя почта . 4 декабря 2014 . Проверено 6 декабря 2014 .
  73. ^ а б Тай, Бенни Ю-тин; Чан, Кин-ман и Чу, Ю-мин (2 декабря 2014 г.). "Письмо трио Occupy Central жителям Гонконга" . Займите Централ любовью и миром . Проверено 6 декабря 2014 .
  74. ^ «Захвати Central в Гонконге„референдум“ , пояснил» . CNN . Проверено 19 августа 2014 .
  75. ^ "Полиция Гонконга арестовывает демонстрантов демократии на сидячей забастовке" . BBC . 2 июля 2014 г.
  76. Бакли, Крис и Форсайт, Майкл (31 августа 2014 г.). «Китай ограничивает реформу голосования в Гонконге» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 августа 2014 года .
  77. ^ «Протестующие, выступающие за демократию, устраивают марш« Черной ткани »в Гонконге» . Голос Америки . 14 сентября 2014 . Дата обращения 1 декабря 2020 .
  78. Изабелла Стегер и Пруденс Хо (27 сентября 2014 г.). «Оккупай Централ запускает кампанию протеста в Гонконге» . The Wall Street Journal .
  79. ^ "Полиция стреляет слезоточивым газом и дубинками атакует тысячи протестующих" Оккупай-Централ " . Южно-Китайская утренняя почта . 28 сентября 2014 г.
  80. ^ "Оккупай Централ: Первая ночь" . Южно-Китайская утренняя почта . 29 сентября 2014 г.
  81. ^ «Протестующие в Гонконге никуда не пойдут, несмотря на массовые полицейские разгоны» . Business Insider . 28 сентября 2014 . Проверено 14 октября 2014 года .
  82. ^ a b «Лагерь« Оккупай Централ »в Адмиралтействе тихо уходит, когда въезжает полиция» . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 15 декабря 2014 .
  83. ^ « ' Occupy is over': исполнительный директор Гонконга объявляет о прекращении протестов, поскольку Causeway Bay очищается» . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 15 декабря 2014 .
  84. ^ "955 арестованных за преступления" Оккупай " . news.gov.hk . Проверено 16 ноября 2014 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт