 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
 | |
| География | Афро-Евразия |
|---|---|
| Период | Нижний палеолит |
| Даты | 2,6 млн лет назад - 1,7 млн лет назад |
| Основные сайты | Олдувайское ущелье |
| Предшествует | Ломеквиан [1] |
| С последующим | Ашельский |
| палеолита |
|---|
| ↑ Плиоцен ( до Homo ) |
| ↓ Мезолит |
Oldowan (или режим I ) был широко распространен камень инструмента археологическая промышленности (стиль) в предыстории . Эти ранние инструменты были простыми, обычно делались из одной или нескольких чешуек, отколотых другим камнем. Олдовские орудия использовались в период нижнего палеолита , 2,6 миллиона лет назад, по крайней мере, до 1,7 миллиона лет назад древними гомининами ( первыми людьми) на большей части территории Африки, Южной Азии, Ближнего Востока и Европы. За этой технологической индустрией последовала более сложная ашельская индустрия (два объекта, связанные с Homo erectus в Гоне в Афарском регионе.Эфиопии, датируемые 1,5 и 1,26 миллиона лет назад, имеют как олдованские, так и ашельские орудия труда [2] ).
Термин « Олдуан» взят от места Олдувайского ущелья в Танзании , где первые каменные орудия Олдува были обнаружены археологом Луи Лики в 1930-х годах. Однако некоторые современные археологи и палеоантропологи предпочитают использовать термин инструменты режима 1 для обозначения галечных орудий труда (включая олдован), причем режим 2 обозначает двусторонне обработанные инструменты (включая ашельские топоры), режим 3 обозначает инструменты с подготовленным стержнем и т. Д. [3]
Классификация инструментов Oldowan все еще вызывает споры. Мэри Лики была первой, кто создал систему для классификации олдованских сборок , и построил свою систему на основе предписанного использования. В систему входили измельчители , скреперы и отбойные молотки. [4] [5] Однако более поздние классификации олдовских комплексов были сделаны, в первую очередь, на производстве из-за проблематичного характера предполагаемого использования каменных артефактов. Примером могут служить три-модальные категории Isaac et al. «Flaked Pieces» (стержни / измельчители), «Detached Pieces» (хлопья и фрагменты), «Pounded Pieces» (булыжники, используемые в качестве отбойных молотков и т. Д.) И «Немодифицированные» Кусочки »(манупорты, камни, вывозимые на участки).[6]Инструменты Oldowan иногда называют «каменными инструментами», потому что заготовки, выбранные для их производства, уже напоминают в форме гальки конечный продукт. [7]
Точно неизвестно, какие виды гомининов создавали и использовали олдовские орудия труда. Его появление часто связывают с видом Australopithecus garhi [8], а его расцвет - с ранними видами Homo, такими как H. habilis и H. ergaster . Ранний Homo erectus, похоже, унаследовал олдованскую технологию и превратил ее в ашельскую индустрию, начавшуюся 1,7 миллиона лет назад. [9]
Даты и диапазоны [ править ]
Самые старые из известных олдовских инструментов были найдены в Гоне, Эфиопия (недалеко от реки Аваш ), и датируются примерно 2,6 млн лет назад. [10]
Использование инструментов обезьянами, в том числе шимпанзе [11] и орангутангов [12], может быть использовано в качестве аргумента в пользу использования инструментов как наследственной особенности семейства гомининов. [13] Таким образом, инструменты, сделанные из кости, дерева или других органических материалов, по всей вероятности, использовались еще до Олдува. [14] Олдовские каменные орудия - это просто самые старые узнаваемые орудия, сохранившиеся в археологических записях.
Олдувские инструменты процветают в Восточной Африке, распространившись на юг Африки, между 2,4 и 1,7 млн лет назад. На 1,7 млн лет назад появляются первые ашельские орудия, хотя олдовские комплексы продолжают формироваться. Обе технологии иногда встречаются в одних и тех же областях, относящихся к одним и тем же периодам времени. Это осознание потребовало переосмысления старых культурных последовательностей, в которых более «продвинутые» ашельцы должны были сменить олдован. Различные традиции могли использоваться разными видами гомининов, живущими в одной и той же местности, или несколько методов могли использоваться отдельными видами в ответ на разные обстоятельства.
Когда-то до 1,8 млн лет назад Homo erectus распространился за пределы Африки, достигнув Явы на 1,8 млн лет [15] и в Северном Китае на 1,66 млн лет назад. [16] В этих недавно колонизированных областях не было обнаружено никаких ашельских комплексов. В Китае были произведены только олдовские комплексы "Mode 1", в то время как в Индонезии каменные орудия этого возраста неизвестны.
К 1,8 млн лет ранний Homo уже был в Европе, о чем свидетельствуют находки окаменелостей и олдовских инструментов в Дманиси , Грузия. [17] Остатки их деятельности также были раскопаны в Испании на участках в бассейне Гуадикс-База [18] и недалеко от Атапуэрка. [19] На большинстве ранних европейских стоянок обнаружены «модельные 1» или олдовские комплексы. Самые ранние ашельские памятники в Европе появляются только около 0,5 млн лет назад. Вдобавок ашельская традиция не распространяется на Восточную Азию. [20] Из археологических данных неясно, когда закончилось производство олдованских технологий. Другие традиции изготовления инструментов, похоже, вытеснили олдованские технологии на 0,25 млн лет назад.
В 2015 году было объявлено об открытии каменных орудий, предшествующих олдованскому времени и датируемых 3,3 млн лет назад, на стоянке Ломекви в Кении [21].
Этот возраст предшествует текущим оценкам возраста рода Homo на полмиллиона лет и попадет в до-человеческий период, связанный с прямыми австралопитековыми предками рода Homo . Неясно, имеют ли инструменты такой «ломеквийской индустрии» какое-либо отношение к олдованской индустрии. [22]
Инструменты [ править ]
В этом разделе не процитировать любые источники . ( Декабрь 2019 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Производство [ править ]
Чтобы получить инструмент Олдуана, молоток примерно сферической формы ударяют по кромке или ударной платформе подходящей сердцевинной породы для образования раковинной трещины с острыми краями, пригодными для различных целей. Этот процесс часто называют восстановлением камня . Обломок, удаленный ударом, и есть отщеп . Ниже точки удара о ядро находится характерная луковица с мелкими трещинами на поверхности излома. На чешуйке видны следы ряби.
Материалы инструментов были в основном кварцем , кварцитом , базальтом или обсидианом , а позже - кремнем и кремнем.. Подойдет любой камень, который может удерживать край. Основным источником этих камней являются речные булыжники, которые служат как молотыми камнями, так и ударными площадками. Самые ранние инструменты были просто колотыми булыжниками. Не всегда понятно, что это за хлопья. Позднее мастера четко определили и обработали чешуйки. Жалобы на то, что артефакты невозможно отличить от камня с естественными трещинами, помогли провести тщательные исследования олдовских техник. Эти методы теперь многократно дублировались археологами и другими мастерами, что снижает вероятность ошибочной идентификации археологических находок.
Использование костных орудий гомининами, также производящими олдовские орудия, известно из Сварткранса , где костяной стержень с полированным острием был обнаружен в пачке (слое) I, датируемой 1,8–1,5 млн лет назад. Osteodontokeratic промышленность , «кость-зуб-рог» промышленности выдвинули гипотезу Раймондом Дартом, является менее определенным.
Формы и использование [ править ]
Мэри Лики классифицировала инструменты Oldowan как Heavy Duty, Light Duty, Utilized Pieces и Debitage или отходы. [23] Сверхпрочные инструменты - это в основном стержни. У измельчителя есть лезвие с одной стороны. Он однофасциальный, если край был образован путем отслаивания на одной стороне сердечника, или двусторонний, если на двух. Дискообразные инструменты имеют примерно круглую форму с периферийным краем. Многогранные инструменты имеют кромку многогранника. Кроме того, существуют сферические молотковые камни.
Легкие инструменты - это в основном чешуйки. Существуют скребки , шила (с наконечниками для расточки) и резцы (с наконечниками для гравировки). Некоторые из этих функций относятся также к тяжелым инструментам. Например, есть скребки повышенной прочности.
Используемые элементы - это инструменты, которые изначально преследовали одну цель, но использовались оппортунистически.
Олдуваские инструменты, вероятно, использовались для многих целей, которые были обнаружены при наблюдении за современными обезьянами и охотниками-собирателями. Орехи и кости раскалываются, ударяя их молотком по камню, используемому в качестве наковальни. О таком возможном использовании свидетельствуют побитые и изрезанные камни.
В качестве топоров для обработки дерева можно было использовать тяжелые инструменты. Вероятно, для этой цели использовались как измельчители, так и крупные хлопья. Как только ветка была отделена, ее можно было очистить скребком или протолкнуть острыми инструментами. Такое использование подтверждается характерными микроскопическими изменениями кромок, используемых для чистки дерева. Олдуваские инструменты также могли использоваться для изготовления шкур. Шкуры необходимо разрезать, разрезать, проткнуть и очистить от остатков. Для этого больше всего подходят хлопья.
Лоуренс Кили, следуя по стопам Сергея Семенова, проводил микроскопические исследования (с помощью мощного оптического микроскопа) краев инструментов, изготовленных de novo и использовавшихся для изначально спекулятивных целей, описанных выше. Он обнаружил, что знаки были характерны для использования и совпадали с отметками на доисторических инструментах. Аналогичный результат дает исследование следов порезов на костях с помощью электронного микроскопа.
Аббевиллиан [ править ]
Abbevillian - это в настоящее время устаревшее название инструментальной традиции, которую все чаще называют Oldowan. Ярлык Abbevillian преобладал до тех пор, пока семья Лики не обнаружила более старые (но похожие) артефакты в Олдувайском ущелье и не пропагандировала африканское происхождение человека. Олдуан вскоре заменил Аббевиллиана в описании африканских и азиатских каменных форм. Термин Abbevillian все еще используется, но теперь ограничен Европой. Этикетка, однако, продолжает терять популярность как научное обозначение.
В конце 20 века обнаружение расхождений в датах вызвало кризис определения. Поскольку аббевиллианский язык не обязательно предшествовал ашельскому, и в обеих традициях были чешуйки и бифасы, стало трудно их различать. Именно в этом духе многие артефакты, ранее считавшиеся аббевильскими, были названы ашельскими. Учитывая сложность, некоторые предпочли назвать обе фазы ашельскими. Когда возникла тема Аббевиллиана, ее просто обозначили как фазу ашельского. Все, что происходило из Африки, было олдованским, а все, что происходило из Европы, ашельским.
Решение проблемы определения изложено в статье об ашельском языке. Разницу следует определять с точки зрения сложности. Просто пораженные инструменты являются олдованскими. Отретушированные или переработанные инструменты являются ашельскими. Ретушь - это вторая работа артефакта. Производитель сначала создает инструмент Oldowan. Затем он обрабатывает или ретуширует края, удаляя очень мелкие сколы, чтобы выпрямить и заострить край. Обычно, но не обязательно, доработка выполняется путем отслаивания под давлением.
Изображения во введении к этой статье в основном помечены как ашельский, но это теперь ложный ашельский язык, который также включает аббевиллиан. Показанные артефакты явно принадлежат олдованским традициям. Один или два из более сложных бифасов могут иметь края, выпрямленные путем сильного удара или двух, но нет никаких признаков отслаивания под давлением, как показано. Изображения, включенные в этот подраздел, показывают разницу.
Пользователи инструмента [ править ]
Этот раздел требует дополнительных ссылок для проверки . ( Январь 2010 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Современное антропологическое мышление состоит в том, что олдовские инструменты были сделаны поздним австралопитеком и ранним человеком . Homo habilis был назван «умелым», потому что считался самым ранним предком человека, использующим орудия труда. Действительно, род Homo изначально предназначался для отделения видов, использующих орудия, от их предшественников без инструментов, отсюда и название Australopithecus garhi , garhi, что означает «неожиданность», австралопитеков, использующих орудия труда, открытых в 1996 году и описанных как «недостающее звено». "между родами Australopithecus и Homo . Есть также свидетельства того, что некоторые виды Paranthropus использовали каменные орудия труда. [24]
В настоящее время нет никаких доказательств того, что олдовские орудия труда были единственным творением представителей линии Homo или что способность их производить была особой характеристикой только наших предков. Исследования использования орудий современными дикими шимпанзе в Западной Африке показывают, что существует определенная последовательность действий, когда шимпанзе используют каменные орудия для колки орехов. В процессе растрескивания орехов иногда непреднамеренно образуются хлопья. Хотя морфология молота шимпанзе отличается от молота Олдоуэна, способность шимпанзе использовать каменные орудия указывает на то, что самые ранние каменные индустрии, вероятно, не были созданы только одним видом видов гомининов. [25]
Изготовители олдовских инструментов в основном были правшами. [26] «Ручность» ( латерализация ), таким образом, уже развивалась, хотя неясно, как она связана с современной латерализацией, поскольку другие животные также демонстрируют ручность. [ требуется разъяснение ]
В середине 1970-х годов Глинн Исаак инициировал дискуссию, предположив, что человеческие предки этого периода имели «место происхождения» и что они копались за границу с этой домашней базы, возвращаясь с высококачественной пищей, которую они могли разделить и переработать. В течение последних 30 лет было предложено множество конкурирующих теорий о том, как происходит добыча пищи, каждая из которых подразумевает определенные виды социальной стратегии. Имеющихся доказательств из распределения инструментов и остатков недостаточно, чтобы решить, какие теории наиболее вероятны. Однако преобладают три основные группы теорий.
- Модель Глинна Исаака стала Центральной точкой сбора кормов, поскольку он отвечал критикам, обвинявшим его в том, что он приписывает слишком много «современного» поведения ранним гомининам с относительно свободными поисками вовне.
- Вторая группа моделей взяла за отправную точку поведение современных шимпанзе, заставив гоминидов использовать относительно фиксированные маршруты добычи пищи и оставив инструменты там, где это было лучше всего, на постоянном пути.
- В третьей группе теорий были относительно свободные полосы, обыскивающие территорию, заботясь о перемещении трупов из опасных мест смерти и оставляя инструменты более или менее наугад.
Каждая группа моделей подразумевает разные групповые и социальные стратегии, от относительного альтруизма центральных базовых моделей до относительно несвязных моделей поиска. (См. Также центральную теорию кормодобывания и Льюиса Бинфорда )
Гоминины, вероятно, жили в социальных группах, которые контактировали с другими. Этот вывод подтверждается большим количеством костей во многих местах, слишком больших, чтобы быть работой одного человека, и всеми диаграммами рассеяния, предполагающими множество разных людей. Поскольку современные приматы в Африке имеют плавные границы между группами, когда отдельные люди входят, становятся центром внимания групп, а другие уезжают, также вероятно, что инструменты, которые мы находим, являются результатом того, что многие пересекающиеся группы работают на одних и тех же территориях и, возможно, конкурируют за их. Из-за огромного промежутка времени и множества видов, связанных с возможными олдованскими инструментами, трудно быть более точным, чем это, поскольку почти наверняка разные социальные группы использовались в разное время и в разных местах.
Также возникает вопрос о том, какое сочетание охоты, собирательства и сбора мусора использовали пользователи инструментов. Ранние модели были ориентированы на пользователей орудия как на охотников. Животные, забитые орудиями, включают водяных козлов , хищников , спрингбоков , свиней и зебр.. Однако расположение костей позволяет задать некоторые вопросы о методах добычи мяса у гомининов. То, что они были всеядными, не подлежит сомнению, о чем свидетельствуют орудия для копания и возможное использование молотковых камней для разбивания орехов. Льюис Бинфорд первым заметил, что кости в Олдувае содержат непропорционально высокий процент конечностей, в которых мало пищевых веществ. Он пришел к выводу, что другие хищники забирали лучшее мясо, а гоминины - только падаль. Противоположная точка зрения состоит в том, что, хотя охота на многих крупных животных была бы недоступна для отдельного человека, группы могли бы уничтожить более крупную дичь, на что способны стайные охотничьи животные. Более того, поскольку многие животные одновременно охотятся и собирают мусор, вполне возможно, что гоминины охотились на более мелких животных, но были не выше того, чтобы отгонять хищников от более крупных убийств.поскольку их, вероятно, время от времени заставляли убивать самих себя.
Сайты и археологи [ править ]
Полный каталог олдованских сайтов был бы слишком обширным, чтобы перечислять его здесь. Некоторые из наиболее известных сайтов включают следующее:
Африка [ править ]
Эфиопия [ править ]
Афарский треугольник [ править ]
Участки в системе реки Гона в районе Хадар в треугольнике Афар , раскопанные Хелен Рош, Дж. У. Харрис и Силеши Семау, дали одни из самых старых известных олдованских комплексов, датируемых примерно 2,6 миллиона лет назад. Анализ сырья, проведенный Semaw, показал, что некоторые сообщества в этом регионе смещены в сторону определенного материала (например: 70% артефактов на участках EG10 и EG12 состоят из трахита), что указывает на избирательность в качестве используемого камня. [27] Недавние раскопки выявили инструменты, связанные с нарезанными костями, что указывает на то, что олдован использовался в мясопереработке или добыче мяса.
Бассейн реки Омо [ править ]
Второй из старейших известных олдовских орудий труда происходит из формации Шунгура в бассейне реки Омо . Эта формация документирует отложения плио-плейстоцена и дает сведения о гомининах, которые там жили. Каменные комплексы классифицируются как олдованские в пачках E и F в нижнем течении бассейна Омо. Несмотря на то, что на многих участках в этих областях были обнаружены каменные комплексы, только участки Омо 57 и 123 в пачке F признаны каменными останками гомининов. Комплексы на участках 71 и 84 Омо в пачке E не обнаруживают признаков модификации гоминина и поэтому классифицируются как естественные сообщества. [28]
Орудия труда никогда не находят в непосредственной связи с гомининами, но археологи считают, что они были бы самыми сильными кандидатами для изготовления инструментов. В этих слоях нет гомининов, но те же слои в других местах долины Омо содержат окаменелости парантропов и ранних Homo . Парантроп встречается в предыдущих слоях. В последнем слое 1,4 миллиона лет назад находится только Homo erectus .
Египет [ править ]
Вдоль реки Нил , в пределах 100-футовой террасы, были обнаружены свидетельства челлианской или олдовской культур. [29]
Алжир [ править ]
В ноябре 2018 года Science опубликовала отчет об олдованских артефактах в контексте безопасного датирования от 1,9 до 2,4 миллиона лет от Айн Бушерит (Айн Ханек) в Сетифе . . [30]
Кения [ править ]
Южный Канджера, часть комплекса Канджера, находится на полуострове Хома . [31] Возраст этого участка оценивается примерно в 2 миллиона лет. [32] Одним из значительных раскопок в этом районе является экспедиция Лики в 1932-35 годах. [31] В 1995 году останки олдованской и плио-плейстоценовой фауны были обнаружены здесь. [31] Были проведены полевые исследования, чтобы понять геохронологию Канджеры. [31]
Восточная Туркана [ править ]
Многочисленные участки Кооби Фора на восточной стороне озера Туркана теперь являются частью национального парка Сибилой . Первоначально раскопки раскопок проводили Ричард Лики, Мив Лики , Джек Харрис, Глинн Исаак и другие. В настоящее время найденные артефакты классифицируются как олдованские или KBS Oldowan, датируемые 1,9–1,7 млн лет назад, карари (или «продвинутый олдован»), датируемые 1,6–1,4 млн лет назад, и некоторые ранние ашельские артефакты в конце Карари. Более 200 гоминидов были найдены, в том числе Australopithecus и Homo .
Западная Туркана [ править ]
На стоянке Начукуи в Западной Туркане около 500 каменных орудий были обнаружены на стоянке под названием Найена Энгол 2, или NY2. Комплекс NY2 датируется 1,8–1,7 млн лет назад, примерно на пике олдовского периода. [33] На этом месте было замечено, что отслаивание от руки является наиболее распространенным методом изготовления этих инструментов. [34] Общей темой среди стоянок в Западной Туркане является высокий процент мелких чешуйчатых орудий труда, собранных в комплексах. Однако в NY2, похоже, отсутствуют многие из этих инструментов, что указывает на низкую производительность по хлопьям. [35]
Танзания [ править ]
Олдувайское ущелье [ править ]
Oldowan промышленности им открытий , сделанных в Олдувайском ущелье в Танзании в Восточной Африке в Лики семьи, в первую очередь Мэри Лики , но и ее муж Луи и их сын Ричард . [36] Мэри Лики организовала типологию каменных орудий раннего плейстоцена, в результате которой олдовские орудия были разделены на три хронологических варианта: A, B и C. Развитые олдовские орудия B представляют особый интерес из-за изменений в морфологии, которые, по-видимому, были вызваны главным образом краткосрочное наличие ресурса кремня от 1,65 до 1,53 млн лет назад. [37]Свойства отслаивания этого нового ресурса привели к значительно большему сокращению сердцевины и более высокому распространению отслаивающейся ретуши. Подобные инструменты уже некоторое время находили в разных местах Европы и Азии, где их называли челлианскими и аббевильскими .
Самые старые орудия труда находятся в Восточноафриканской рифтовой системе, на отложениях древних ручьев и озер. Это согласуется с тем, что мы предполагаем об эволюции человека . [38]
Южная Африка [ править ]
Аббат Брей был первым признанным археологом, официально заявившим о существовании олдовских инструментов. В то время как его описание относилось к инструментам «Челло- Аббевилля » и датировано находками Лики в Олдувайском ущелье не менее чем на десять лет позже , его описания, тем не менее, представляли научное признание этой технологии как законное. Эти находки были сделаны на реке Ваал в Фериенигинге., и Брей отметил явное отсутствие значительного количества ядер, что свидетельствует о «переносимой культуре». В то время это считалось очень важным, поскольку переносимость подтверждала вывод о том, что производители инструментов Oldowan были способны планировать будущие потребности, создавая инструменты в месте, удаленном от их использования. [39]
Сварткранс [ править ]
Сварткранса сайт пещера заполнена слоистыми ископаемых приносящие месторождения известняка. Oldowan встречается в членах (слоях) I – III, 1,8–5 млн лет назад, в ассоциации с Paranthropus robustus и Homo habilis . Сборка пачки I также включает стержень из заостренной кости, отполированный на заостренном конце.
Пачка I содержала высокий процент останков приматов по сравнению с останками других животных, что не соответствовало гипотезе о том, что в пещере обитали H. habilis или P. robustus . CK Brain провел более подробное исследование и обнаружил, что пещера была обителью леопардов, которые охотились на гомининов. [40]
Стеркфонтейн [ править ]
Еще одно место известняковых пещер - Стеркфонтейн , обнаруженное в Южной Африке. Этот сайт содержит большое количество не только олдовских инструментов, но и ранних ашельских технологий.[41]
Европа [ править ]
Грузия [ править ]
В 1999 и 2002 годах два черепа человека прямоходящего ( H. georgicus ) были обнаружены в Дманиси на юге Грузии. Археологический слой, в котором были обнаружены человеческие останки, сотни олдовских каменных орудий и многочисленные кости животных, датируется примерно 1,6–1,8 миллиона лет назад. Это место дает самые ранние недвусмысленные доказательства присутствия первых людей за пределами африканского континента. [42]
Болгария [ править ]
В Козарнике в слоях грунта, датируемых 1,4-1,6 млн лет назад, археологи обнаружили человеческий коренной зуб, комплексы нижнего палеолита, принадлежащие к неахельской индустрии, основанной на ядрах и отщепах, и вырезанные кости, которые могут быть самыми ранними образцами человеческого символическое поведение . [ необходима цитата ]
Россия [ править ]
Айникаб-1 и Мухкай-2 [43] ( Северный Кавказ , Дагестан ) являются необычными памятниками в отношении современности и культуры. Геологические и геоморфологические данные, палинологические исследования и палеомагнитные испытания однозначно указывают на ранний плейстоцен (эоплейстоцен), указывая на то, что возраст памятников находится в диапазоне 1,8 - 1,2 млн лет. [44] [45]
Испания [ править ]
Инструменты Oldowan были обнаружены на следующих участках: Fuente Nueva 3, Barranco del Leon, Sima del Elefante, Atapuerca TD 6.
Франция [ править ]
Олдуваские орудия были найдены в Лезиньян-ла-Себе , 1,5 млн лет назад; Аббевиль , 1–0,5 млн лет назад; Пещера Валлонне, Французская Ривьера ; Soleihac, площадка под открытым небом в Центральном массиве . Олдовские орудия труда также были найдены в Таутавеле в предгорьях Пиренеев . Они были обнаружены Генри де Ламбли вместе с человеческими останками (черепом). Инструменты из известняка и кварца .
В другом месте [ править ]
Олдуанские инструменты были найдены в Италии на территории под открытым небом Монте Поджиоло, датируемой примерно 850 тыс. Лет назад, что делает их древнейшим свидетельством человеческого проживания в Италии. В Германии орудия труда были найдены в речном гравии в Карлихе возрастом 300 тыс. Лет назад. В Чешской Республике орудия труда были найдены в древних озерных отложениях в Пшелетицах и в пещере на Странской Скале, датируемой не позднее 500 тыс. Лет назад. В Венгрии орудия труда были найдены на роднике в Вертезелесе возрастом 500 тыс. Лет назад.
Азия [ править ]
Этот раздел требует дополнительных ссылок для проверки . ( Декабрь 2011 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Китай [ править ]
На сайте Xihoudu в Китае было найдено 32 каменных орудия, в том числе чопперы, скребки и трехгранные инструменты. Эти инструменты датируются 1,8 миллиона лет назад. Это место также включало культурные артефакты, такие как окаменелости животных, обожженные кости и отрезанные рога. [46] Присутствие многочисленных окаменелостей рыб и бобров возле каменных орудий указывает на наличие на этом месте водоема.
Пакистан [ править ]
В Пакистане олдовские инструменты были найдены в Ривате во время раскопок 1980-х годов. Многие камни, найденные на этом месте, считались отходами производства каменных орудий, поскольку представляли собой небольшие отщепы, отколотые от более крупных камней. Всего на этом месте было обнаружено 1479 орудий и отщепов. [47]
Сирия [ править ]
На раскопках в Эль-Ковме (Айн аль-Фил, ( де: Айн аль-Фил )), Сирия, было обнаружено множество олдовских инструментов. В испытательной яме площадью 2 м 2, выкопанной в 2008 году, было обнаружено 790 артефактов, в том числе множество орудий из гальки, кернов, отщепов, манупортов и отщепов. Хотя многие из этих инструментов практически не претерпевают изменений, некоторые из них представляют собой двусторонние и тройничные измельчители отчетливой формы. Эти каменные орудия, датируемые 1,8–2,0 млн лет назад, являются одними из самых ранних находок на Ближнем Востоке. [48]
Из-за своего расположения в сирийской пустыне эти орудия вызвали вопросы о пути раннего расселения гомининов. Преобладающая теория о том, что ранние гоминины путешествовали по Средиземному морю, через территорию, которая сейчас является Израилем, в Европу, подверглась сомнению, поскольку наличие этих оловских инструментов указывает на то, что, возможно, был выбран альтернативный путь. [38]
Иран [ править ]
В Иране 80 орудий различной совокупности были обнаружены на 7 участках в бассейне Кашафруд . [38] Хотя многие из найденных здесь артефактов возрастом 1,8 млн лет назад были до-ашельскими, некоторые из них относятся к олдованским традициям, напоминая восточноафриканские олдовские находки. На этом месте, где были найдены керны, измельчители, отщепы, глыбы и молотковые камни, сделанные преимущественно из кварца, были обнаружены способности ранних мастеров-инструментальщиков умело работать с хрупкими камнями.
Израиль [ править ]
Участок в Бизат-Рухама (недалеко от кибуца Рухама ) показал доказательства того, что сложность процесса изготовления каменных орудий была более сложной, чем думали исследователи ранее [49], что привело к новому взгляду на возможности изобретательства и приспособляемость популяций олдовских гомининов. .
Другой ключевой находкой на стоянке Бизат-Рухама были вторичные отщепы. Обнаружение этих вторичных хлопьев заставило исследователей поверить в то, что это был преднамеренный ответ на ограничения по сырью.
Согласно микроморфологическим исследованиям на стоянке Бизат-Рухама, археологические комплексы представляют собой одно или несколько заселений стоянки в относительно короткие сроки.
Примечания [ править ]
- ^ Oldowan классически считается старейшей промышленностью нижнего палеолита. Постулат о еще более ранней, возможно, еще до-человеческой ( австралопитековой ) "ломеквийской" индустрии принадлежит Harmand, S .; и другие. (2015). «Каменные орудия возрастом 3,3 миллиона лет из Ломекви 3, Западная Туркана, Кения». Природа . 521 (7552): 310–315. Bibcode : 2015Natur.521..310H . DOI : 10,1038 / природа14464 . PMID 25993961 . S2CID 1207285 .
- ^ Semaw, Силеши; Роджерс, Майкл Дж .; Симпсон, Скотт У .; Левин, Наоми Э .; Куэйд, Джей; Данбар, Нелия; Макинтош, Уильям С .; Касерес, Изабель; Стинчкомб, Гэри Э .; Холлоуэй, Ральф Л .; Браун, Фрэнсис Х .; Батлер, Роберт Ф .; Стаут, Дитрих; Эверетт, Мелани (4 марта 2020 г.). «Совместное появление ашельских и олдовских артефактов с черепными окаменелостями Homo erectus из Гоны, Афар, Эфиопия» . Успехи науки . 6 (10): eaaw4694. DOI : 10.1126 / sciadv.aaw4694 . PMC 7056306 . PMID 32181331 . CS1 maint: дата и год ( ссылка )
- ^ Кларк, JGD (1969). Предыстория мира: новый очерк . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- ^ Кларк, Дж .; de Heinzelin, J .; Schick, K .; Hart, W .; Белый, Т .; WoldeGabriel, G .; Walter, R .; Suwa, G .; Asfaw, B .; Vrba, E .; и другие. (1994). «Африканский Homo erectus: старые радиометрические возрасты и молодые олдованские комплексы в средней долине Аваш, Эфиопия» . Наука . 264 (5167): 1907–1909. Bibcode : 1994Sci ... 264.1907C . DOI : 10.1126 / science.8009220 . PMID 8009220 . S2CID 43698095 .
- ^ Лики, Мэри (1971). Краткое изложение и обсуждение археологических данных из пласта I и слоя II, Олдувайское ущелье, Танзания . Человеческое происхождение . С. 431–460.
- ^ Isaac, G.Ll., Harris, JWK & Marshall, F. 1981. «Маленький информативен: применение исследования мини-участков и критериев наименьших усилий в интерпретации археологических данных раннего плейстоцена на Кооби Фора, Кения. . " в "Интернациональ де Сиенсиас доисторикас и протоисторикас", Мехико. Мексика, стр. 101–119.
- Перейти ↑ Napier, J. (ноябрь 1962 г.). "Ископаемые кости рук из Олдувайского ущелья". Природа . 196 (4853): 409–411. Bibcode : 1962Natur.196..409N . DOI : 10.1038 / 196409a0 . S2CID 41163323 .
- ^ Де Хайнзелин, J; Кларк, JD; Белый, Т; Харт, Вт; Renne, P; Woldegabriel, G; Бейене, Y; Врба, Э (1999). «Окружающая среда и поведение гоминидов бури возрастом 2,5 миллиона лет» . Наука . 284 (5414): 625–9. Bibcode : 1999Sci ... 284..625D . DOI : 10.1126 / science.284.5414.625 . PMID 10213682 . S2CID 6620385 .
- ^ Ричардс, член парламента (декабрь 2002 г.). «Краткий обзор археологических свидетельств существования палеолита и неолита» . Европейский журнал клинического питания . 56 (12): 1270–1278. DOI : 10.1038 / sj.ejcn.1601646 . ISSN 1476-5640 . PMID 12494313 .
- ^ Semaw, S .; Роджерс, MJ; Quade, J .; Ренне, PR; Батлер, РФ; Домингес-Родриго, М .; Стаут, Д .; Харт, WS; Пикеринг, Т .; и другие. (2003). «Каменные орудия возрастом 2,6 миллиона лет и связанные с ними кости из OGS-6 и OGS-7, Гона, Афар, Эфиопия». Журнал эволюции человека . 45 (2): 169–177. DOI : 10.1016 / S0047-2484 (03) 00093-9 . PMID 14529651 .
- ^ Whiten, A .; Goodall, J .; Макгрю, WC; Nishida, T .; Reynolds, V .; Sugiyama, Y .; Тутин, КЭГ; Wrangham, RW; Boesch, C .; и другие. (1999). «Культуры у шимпанзе». Природа . 399 (6737): 682–685. Bibcode : 1999Natur.399..682W . DOI : 10,1038 / 21415 . PMID 10385119 . S2CID 4385871 .
- ^ Schaik, CP; Ancrenaz, M .; Borgen, G .; Галдикас, Б .; Knott, CD; Синглтон, I .; Сузуки, А .; Утами, СС; Merril, M .; и другие. (2003). «Культуры орангутанов и эволюция материальной культуры» . Наука . 299 (5603): 102–105. Bibcode : 2003Sci ... 299..102V . DOI : 10.1126 / science.1078004 . PMID 12511649 . S2CID 25139547 .
- ↑ Ко, Кван Хён. «Истоки человеческого интеллекта: цепочка создания инструментов и эволюции мозга» (PDF) . Антропологические тетради . 22 (1): 5–22.
- ^ Пангер, Массачусетс; Brooks, AS; Ричмонд, BG; Вуд, Б. (2002). «Старше, чем олдован? Переосмысление появления использования орудий гомининов» . Эволюционная антропология: проблемы, новости и обзоры . 11 (6): 235–245. DOI : 10.1002 / evan.10094 . S2CID 67784955 .
- ^ Swisher, CC; Curtis, GH; Джейкоб, Т .; Getty, AG; Suprijo, A .; Видиасморо (1994). «Возраст самых ранних известных гоминидов на Яве, Индонезия». Наука . 263 (5150): 1118–1121. Bibcode : 1994Sci ... 263.1118S . DOI : 10.1126 / science.8108729 . PMID 8108729 .
- ^ Чжу, RX; Potts, RR; Xie, F .; Hoffman, KA; Ши, CD; Пан, YX; Ван, штаб-квартира; Ши, РП; Wang, YC; и другие. (2004). «Новые свидетельства о самом раннем присутствии человека в высоких северных широтах Северо-Восточной Азии». Природа . 431 (7008): 559–562. Bibcode : 2004Natur.431..559Z . DOI : 10,1038 / природа02829 . PMID 15457258 . S2CID 4394427 .
- ^ "Ископаемые останки черепа вызовы вне Африки теории" . news.nationalgeographic.com .
- ^ Oms, O .; Pares, JM; Martinez-Navarro, B .; Agusti, J .; Toro, I .; Martinez-Fernandez, G .; Turq, A. (2000). «Раннее человеческое заселение Западной Европы: палеомагнитные даты для двух палеолитических стоянок в Испании» . Труды Национальной академии наук . 97 (19): 10666–10670. Bibcode : 2000PNAS ... 9710666O . DOI : 10.1073 / pnas.180319797 . PMC 27082 . PMID 10973485 .
- ^ Парес, JM; Perez-Gonzalez, A .; Rosas, A .; Benito, A .; Carbonell, E .; Huguet, R .; Huguet, R (2006). «Каменные орудия возраста Матуяма из городища Сима-дель-Элефанте, Атапуэрка (северная Испания)» . Журнал эволюции человека . 50 (2): 163–169. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2005.08.011 . PMID 16249015 .
- Перейти ↑ Ambrose, SH (2001). «Палеолитические технологии и эволюция человека». Наука . 291 (5509): 1748–1753. Bibcode : 2001Sci ... 291.1748A . DOI : 10.1126 / science.1059487 . PMID 11249821 . S2CID 6170692 .
- ^ Харманд, Соня; Льюис, Джейсон Э .; Feibel, Craig S .; Лепре, Кристофер Дж .; Прат, Сандрин; Ленобль, Арно; Боэс, Ксавьер; Куинн, Ронда Л .; Бренет, Мишель; Арройо, Адриан; Тейлор, Николас; Клеман, Софи; Давер, Гийом; Бругаль, Жан-Филипп; Лики, Луиза; Мортлок, Ричард А .; Райт, Джеймс Д.; Локороди, Сэмми; Кирва, Кристофер; Кент, Деннис В .; Рош, Элен (май 2015 г.). «Каменные орудия возрастом 3,3 миллиона лет из Ломекви 3, Западная Туркана, Кения». Природа . 521 (7552): 310–315. Bibcode : 2015Natur.521..310H . DOI : 10,1038 / природа14464 . PMID 25993961 . S2CID 1207285 .
- ↑ Кристофер Джойс (15 апреля 2015 г.). «Новое открытие старейших каменных инструментов в мире» . NPR . Проверено 18 апреля 2015 года .
- ^ На сайте Эффланд по антропологии ASB22 в Общественном колледже Меса в Аризонеесть хорошее онлайн-резюме классификации Мэри, по-видимому, написанное Эффландом.
- ^ Susman, RL (июль 1991). «Кто сделал олдовские инструменты? Ископаемые свидетельства поведения инструментов у гоминидов плио-плейстоцена». Журнал антропологических исследований . 47 (2): 129–151. DOI : 10,1086 / jar.47.2.3630322 .
- ^ Карвалью, S .; Cunha, E .; Sousa, C .; Мацузава, Т. (июль 2008 г.). "Chaînes opératoires и стратегии эксплуатации ресурсов при раскалывании орехов шимпанзе ( Pan troglodytes )" (PDF) . Журнал эволюции человека . 55 (1): 148–163. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2008.02.005 . ЛВП : 10316/3758 . PMID 18359504 .
- Перейти ↑ Klein, Richard G. (22 апреля 2009 г.). Человеческая карьера: биологическое и культурное происхождение человека (Третье изд.). Чикаго: Издательство Чикагского университета. С. 258–259. ISBN 978-0-226-02752-4. Проверено 20 мая 2014 .
- ^ Semaw, Силеши (2000). «Самые старые каменные артефакты в мире из Гоны, Эфиопия: их значение для понимания технологии обработки камня и закономерностей эволюции человека в период 2,6–1,5 миллионов лет назад» . Журнал археологической науки . 27 (12): 1197–1214. DOI : 10,1006 / jasc.1999.0592 . S2CID 1490212 .
- ^ де ла Торре, Игнасио; deBeaune, S .; Дэвидсон, I .; Gowlett, J .; Hovers, E .; Kimura, Y .; Mercader, J .; де ла Торре, И. (2004). «Возвращение к Омо: оценка технологических навыков плиоценовых гоминидов». Современная антропология . 45 (4): 439–465. DOI : 10.1086 / 422079 .
- ^ Лангер, Уильям Л., изд. (1972). Энциклопедия всемирной истории (5-е изд.). Бостон, Массачусетс: Компания Houghton Mifflin. С. 9 . ISBN 978-0-395-13592-1.
- ^ Сахнуни, Мохамед; Parés, Josep M .; Дюваль, Матьё; Касерес, Изабель; Harichane, Zoheir; ван дер Мад, Ян; Перес-Гонсалес, Альфредо; Абдессадок, Салах; Канди, Надя; Дерраджи, Абделькадер; Медиг, Мохамед; Булаграф, Камель; Семав, Силеши (2018). «Артефакты возрастом 1,9 и 2,4 миллиона лет и вырезанные из каменных орудий кости из Айн Бушерит, Алжир» . Наука . 362 (6420): 1297–1301. Bibcode : 2018Sci ... 362.1297S . DOI : 10.1126 / science.aau0008 . PMID 30498166 .
- ^ а б в г Епископ, LC; Plummer, TW; Ферраро, СП; Braun, D .; Дитчфилд, PW; Hertel, F .; Кингстон, JD; Hicks, J .; Поттс, Р. (март – июнь 2006 г.). «Недавние исследования деятельности олдовских гомининов в Южном Канджере, Западная Кения». Африканский археологический обзор . 23 (1/2): 31–40. DOI : 10.1007 / s10437-006-9006-1 . JSTOR 25470615 . S2CID 13007032 .
- ^ Томас Пламмер (2005). Шталь, Энн Брауэр (ред.). Африканская археология . Malden, MA:. Blackwee Publishing Ltd. С. 55 -92.
- ^ "Олдуанские и ашельские каменные инструменты". Отсутствует или пусто
|url=( справка ) - ^ «Naiyena Engol 2 (Западная Туркана, Кения): тематическое исследование изменчивости в Олдуане». Цитировать журнал требует
|journal=( помощь ) - ^ "Naiyena Engol 2 (Западная Туркана, Кения): тематическое исследование изменчивости в Олдуане". Цитировать журнал требует
|journal=( помощь ) - ^ Дырявый, Мэри (1979). Олдувайское ущелье . Лондон, Англия: Лондон: Ассоциация книжного клуба. С. 11–17, 40.
- Перейти ↑ Kimura, Y. (декабрь 1999 г.). «Стратегии использования орудий ранними гоминидами в пласте II, Олдувайское ущелье, Танзания». Журнал эволюции человека . 37 (6): 807–31. DOI : 10,1006 / jhev.1999.0316 . PMID 10600321 .
- ^ a b c Де Ламли, Генри; Барский, Дебора; Монсель, Мари Элен; Карбонелл, Эудальд; Кош, Доминик; Селиберти, Винченцо; Ноттер, Оливье; Плёрдо, Дэвид; Хонг, Ми-Ён; Роджерс, Майкл Дж .; Семав, Силеши (2018). «Первые технические последовательности эволюции человека из Восточной Гоны, регион Афар, Эфиопия» . Античность . 92 (365): 1151–1164. DOI : 10,15184 / aqy.2018.169 . ProQuest 2125149854 .
- ↑ Брей, аббат Анри (декабрь 1945 г.). «Предварительный обзор работы в Южной Африке». Южноафриканский археологический бюллетень . 1 (1): 5–7. DOI : 10.2307 / 3886662 . JSTOR 3886662 .
- ^ Многие ученые пришли к ошибочному заключению, что Homo habilis был хищником, ответственным за эти останки, используя олдовские инструменты. Более высокий процент костей приматов был истолкован как разновидность каннибализма, подпитывающего воображение Раймонда Дарта . Брэйн исследовал кости и пришел к выводу, что следы, полученные в результате разрезания и жевания костей, были сделаны леопардом .
- ^ Petraglia, отредактированный Майклом Д.; Корисеттар, Рави (1998). Раннее человеческое поведение в глобальном контексте: рост и разнообразие летописей нижнего палеолита . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0203203279.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
- ^ Векуа, А .; Лордкипанидзе, Д .; Rightmire, GP; Agusti, J .; Ferring, R .; Майсурадзе, Г .; и другие. (2002). «Новый череп раннего человека из Дманиси, Грузия» . Наука . 297 (5578): 85–9. Bibcode : 2002Sci ... 297 ... 85V . DOI : 10.1126 / science.1072953 . PMID 12098694 . S2CID 32726786 .
- ^ Мухкай-2
- ^ Таймазов А.И. (2011) Основные характеристики индустрии многослойной раннепалеолитической стоянки Айникаб I (по данным исследований 2005–2009 гг.). Русская археология , №1, 1-9.
- ^ Чепалыга А.Л., Амирханов Х.А., Трубихин В.М., Садчикова Т.А., Пирогов А.Н., Таймазов А.И. Геоархеология древнейших палеолитических памятников (олдован) на Северном Кавказе и Востоке (2012). Международная конференция «ГЕОМОРФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ГЕОАРХЕОЛОГИЯ: от ландшафтной археологии до археотуризма». Москва-Смоленск, 20–24 августа.
- ^ "Сайт Xihoudu" . 2007-08-07. Архивировано из оригинала на 2007-08-07 . Проверено 9 ноября 2019 .
- ^ Деннелл, Робин В .; Rendell, Helen M .; Халим, Мохаммад; Мотылек, Эдди (1992). "Палеолитический памятник под открытым небом возрастом 45000 лет в Ривате, Северный Пакистан". Журнал полевой археологии . 19 (1): 17–33. DOI : 10.2307 / 530366 . ISSN 0093-4690 . JSTOR 530366 .
- ^ Le Tensorer, Жан-Мари; Тензорер, Элен; Мартини, Пьетро; Фалькенштейн, Вера; Шмид, Питер; Вильялайн, Хуан (01.11.2015). «Олдовский городок Айн аль Фил (Эль-Ковм, Сирия) и первые люди Сирийской пустыни» . L'Anthropologie . 119 (5): 581–594. DOI : 10.1016 / j.anthro.2015.10.009 .
- ^ Zaidner Йосси (2013-06-20). «Адаптивная гибкость олдовских гомининов: вторичное использование хлопьев в Бизат Рухама, Израиль» . PLOS ONE . 8 (6): e66851. Bibcode : 2013PLoSO ... 866851Z . DOI : 10.1371 / journal.pone.0066851 . ISSN 1932-6203 . PMC 3689005 . PMID 23840539 .
Источники [ править ]
- Брейдвуд, Роберт Дж., Доисторические люди , многие издания.
- Домингес-Родриго, М .; Пикеринг, TR; Semaw, S .; Роджерс, MJ (2005). «Обрезанные кости из археологических раскопок плиоцена в Гоне, Афар, Эфиопия: значение для функции самых старых каменных орудий в мире». Журнал эволюции человека . 48 (2): 109–121. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2004.09.004 . PMID 15701526 .
- Эдей, Мейтленд А., Недостающее звено , Time-Life Books, 1972.
- Шик, Кэти Д .; Тот, Николас, " Заставляя молчаливые камни говорить" , Simon & Schuster, 1993, ISBN 0-671-69371-9
- Семав, Силеши (2000). «Самые старые каменные артефакты в мире из Гоны, Эфиопия: их значение для понимания технологии обработки камня и закономерностей эволюции человека в период 2,6–1,5 миллионов лет назад» . Журнал археологической науки . 27 (12): 1197–1214. DOI : 10,1006 / jasc.1999.0592 . S2CID 1490212 .
- Исаак, Глинн и Харрис, JWK Разброс между заплатками 1975
- Исаак, Глинн (1978). «Поведение проточеловеческих гоминидов при разделении пищи». Scientific American . 238 (4): 90–108. Bibcode : 1978SciAm.238d..90I . DOI : 10.1038 / Scientificamerican0478-90 . PMID 418504 .
- Бинфорд, Льюис (1987) В поисках лагерей и упущенных свидетельств: еще один взгляд на нижний палеолит
- Тот, Николас (1985) Переоценка Олдуана: внимательный взгляд на ранние каменные артефакты Journal of Archaeological Science
- Susman, Randall L, Журнал антропологических исследований , Vol. 47, No. 2, Четверть века палеоантропологии: взгляды из США (лето, 1991), стр. 129–151
Внешние ссылки [ править ]
- Олдуанские гальки из Европы
- Олдуанские каменные орудия из Африки
- Инструмент Oldowan Flake Tool
- Топоры каменного века в Wayback Machine (архивировано 4 февраля 2007 г.)
- Ранний палеолит
- Справочная коллекция каменного века
- Полироль Microwear для ранних каменных орудий из Куби Фора, Кения , статья в Nature 293, 464–465 (8 октября 1981 г.). Краткое содержание и ссылки размещаются на сайте Nature бесплатно .
- Геоархеология древнейших палеолитических стоянок (олдован) на Северном Кавказе и в Восточной Европе
- Взгляд обезьяны на Олдуэна у Wayback Machine (архивировано 21 мая 2008 г.), T. Wynn и WC McGrew, Man 24: 383–398; 1989 г.
- Пламмер, Томас (2004). «Камни и старые кости: биологическая и культурная эволюция на заре технологий» (PDF) . Ежегодник физической антропологии . 47 : 118–164. DOI : 10.1002 / ajpa.20157 . PMID 15605391 .
Координаты : 36.2009 ° N 5.6544 ° E36 ° 12′03 ″ с.ш., 5 ° 39′16 ″ в.д. / / 36.2009; 5,6544
