Опрос открытого доступа является типом опроса , в котором nonprobability выборка участников самостоятельно выбрать в участие. Этот термин включает в себя звонки на почту, почту и некоторые онлайн-опросы.
Наиболее распространенные примеры опросов в открытом доступе просят людей позвонить по номеру, выбрать вариант голосования на веб-сайте или вернуть купон, вырезанный из газеты . В отличие от этого профессиональные компании, занимающиеся опросами, используют различные методы, чтобы гарантировать, что проводимые ими опросы являются репрезентативными, надежными и научными. Наиболее очевидное различие между опросом в открытом доступе и научным опросом заключается в том, что в научных опросах обычно случайным образом отбираются выборки, а иногда используются статистические веса, чтобы сделать их репрезентативными для целевой группы населения.
Преимущества и недостатки
Поскольку участники опроса в открытом доступе являются волонтерами, а не случайной выборкой , такие опросы представляют наиболее заинтересованных лиц, как и при голосовании. В случае политических опросов такие участники могут быть более вероятными избирателями .
Поскольку для построения выборки участников не используется основа выборки, в опросах с открытым доступом могут не участвовать участники, представляющие более широкую совокупность. В самом деле, они могут состоять просто из людей, которым довелось услышать об опросе. Как следствие, результаты опроса не могут быть обобщены, а являются только репрезентативными для участников опроса.
Одним из примеров ошибки, вызванной опросом в открытом доступе, был случай, сделанный The Literary Digest для прогнозирования президентских выборов 1936 года в США . Подобные опросы журнала правильно предсказали исход четырех предыдущих президентских выборов. Опрос журнала 1936 года показал, что Альфред Лэндон победит Франклина Д. Рузвельта с подавляющим преимуществом. На самом деле произошло обратное. Более поздние исследования показали, что основная причина ошибки заключалась в том, что противники Рузвельта были более громкими и, следовательно, с большей готовностью отвечать журналу, чем молчаливое большинство, которое поддерживало Рузвельта. [1] [2] Напротив, научные опросы общественного мнения, проведенные Джорджем Гэллапом, правильно показали явное преимущество Рузвельта, хотя и заметно ниже того, чего он достиг.
Способ минимизировать эту систематическую ошибку - взвесить результаты, чтобы сделать их более репрезентативными для всей совокупности. Это не делает результаты опроса полностью репрезентативными для населения, но помогает повысить шансы на то, что результаты будут отражать население в целом.
Интернет-опрос
Онлайн опрос является опрос , в котором участники общаются ответов через Интернет, как правило, заполнив анкету на веб - странице. Онлайн-опросы могут позволить участвовать любому, или они могут быть ограничены выборкой, взятой из более крупной панели. Использование онлайн-панелей становится все более популярным и в настоящее время является крупнейшим методом исследования в Австралии. [3]
Сторонники научных онлайн-опросов заявляют, что на практике их результаты не менее надежны, чем традиционные опросы, и что проблемы, с которыми сталкиваются традиционные опросы, такие как неадекватные данные для расчета квот и низкая доля ответов при телефонных опросах, также могут привести к системной систематической ошибке . [4] [5] Некоторые другие выражают надежду, что тщательный выбор группы возможных респондентов может позволить онлайн-опросам стать полезным инструментом анализа, но считают, что это случается редко. [6]
Опрос вуду
Вуду опрос (или псевдо-опрос ) является уничижительным описание опроса общественного мнения, без статистической или научной достоверности, что , следовательно , не является хорошим показателем мнения по этому вопросу. Опрос вуду будет, как правило, включать самоотбор , будет нерепрезентативным для целевой группы населения, и его часто очень легко сфальсифицировать тем, кто имеет пристрастный интерес к результатам опроса. [7] [8]
Этот термин был придуман сэром Робертом Вустером , основателем законной компании по проведению опросов MORI , которую он возглавлял в течение 36 лет до июня 2005 года, с особым упором на опросы по телефону. Он использовал этот термин в британской газете «Индепендент» 23 июля 1995 года, чтобы показать, насколько легко было сфальсифицировать телефонный опрос, проголосовав девять раз. Этот термин до сих пор используется для обозначения ненаучных, нерепрезентативных и ненадежных опросов. [9]
Смотрите также
Рекомендации
- Перейти ↑ Bryson, Maurice C. 'The Literary Digest Poll: Making of a Statistical Myth' The American Statistician , 30 (4): ноябрь 1976 г.
- ^ Squire, Peverill «Почему 1936 Литературный дайджест Опрос Failed» Public Opinion Quarterly , 52: 125-133 1988
- ^ Керри Сандерленд (октябрь 2007 г.). "Продвижение онлайн-опросов - возникает мнение ... или нет?" . Новости исследований . Австралийское общество рыночных и социальных исследований . Проверено 12 декабря 2007 .
- ^ Питер Келлнер, "Могут ли онлайн-опросы давать точные результаты?" , Международный журнал маркетинговых исследований , том 46, выпуск 1, страницы 3–22, 2004 г.
- ^ Хамфри Тейлор (15 января 2007 г.). «Случай для публикации (некоторых) онлайн-опросов» . Отчет об опросе . Проверено 12 декабря 2007 .
- ^ Деннис В. Джонсон (2002). «Выборы и общественные опросы: получат ли СМИ право онлайн-опросов?» . Психология и маркетинг . 19 (12): 1009–1023. DOI : 10.1002 / mar.10050 . Архивировано из оригинала на 2012-12-11.
- ^ Ватт, Николас (05.01.2006). «Партия евроскептиков признает фальсификацию опроса BBC» . Хранитель . Проверено 30 декабря 2007 .
- ^ «Запрет на охоту возглавил« непопулярный »опрос» . Новости BBC. 2007-01-01 . Проверено 30 декабря 2007 .
- ^ Энтони Уэллс (24 мая 2009 г.). Уголок для голосования вуду . UK опрос Report блог . Проверено 10 августа 2009 .
Внешние ссылки
- Источник www.doubletongued.org для приписывания определения "опрос вуду" сэру Бобу Вустеру
- Использование «вуду-опроса» в СМИ за последние 15 лет
- Пример вуду-опроса общественного мнения о предлагаемом антитеррористическом законодательстве в Великобритании на веб-сайте BBC
- [1] Ссылка на опрос вуду в академической статье, страница 11 из 31
- Вы можете создавать группы, создавать опросы для выборов и голосования