Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ooregum Gold Mining Co Индии v Ропер [1892] AC 125 старый и спорный английский законкомпаниях делоотношении акций . Это касается правила, согласно которому акции не должны выпускаться «с дисконтом» от цены, по которой они были выпущены.

В соответствии с законодательством о компаниях Соединенного Королевства это правило закреплено в разделах 552 и 580 Закона о компаниях 2006 года.

Факты [ править ]

Индийская компания Ooregum Gold Mining Co выпустила 120 000 акций по 1 фунту стерлингов каждая. Акционеры заявили, что хотят продать акции за 5 шиллингов (то есть за 25 новых пенсов ) за четверть стоимости, по которой были выпущены акции, но при этом покупателям будет предоставлен 1 фунт стерлингов в компании. Это будет означать, что акционеры получат скидку в 15 шиллингов (75 новых пенсов). На момент судебного разбирательства цена акции составляла 2 14 шилл. Акционеры во время покупки (которые теперь хотели денег для погашения долгового обязательства), хотя они голосовали за выпуск, затем повернулись к покупателям и заявили, что выпуск акций с дисконтом запрещен, и что сделка была недействительной.

Суждение [ править ]

Палата лордов согласилась с тем, что акции не должны выпускаться с дисконтом. Это было связано с потенциальными последствиями для кредиторов. Хотя можно утверждать, что любое увеличение капитала пойдет на пользу кредиторам (следовательно, выступая в пользу недопущения предотвращения выпуска со скидкой), лорды придерживались правильного технического решения, чтобы компания снизила номинальную стоимость акций (как видно из позднее дело Гринхал против Ардерн Синемас Лтд [1] ). Лорд Холсбери LC сказал следующее.

Закон 1862 года ... делает [его] одним из условий ограничения ответственности, что меморандум должен содержать размер капитала, с которым компания предлагает для регистрации, разделенный на доли определенной фиксированной суммы. Мне кажется, что созданная таким образом система, при которой ответственность акционера должна быть ограничена суммой, не уплаченной по его акциям, делает невозможным отступление компании от этого требования и каким-либо способом договориться со своими акционерами о том, что они должны не несут ответственности за невыплаченную сумму по своим акциям.

Лорд Ватсон отметил, что в противном случае, «до тех пор, пока компания честно считает, что вознаграждение справедливо отражает номинальную стоимость акций наличными, ее оценка не должна подвергаться критическому анализу».

См. Также [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ [1951] Ch 286

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]