Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Городское открытое пространство

Открытые пространства в городской среде , такие как парки , детские площадки и природные территории, могут принести много пользы для здоровья, культуры, отдыха и экономики близлежащим общинам. [1] Однако доступ к открытым пространствам может быть неравным для людей с разным достатком. [2] В двух крупнейших мегаполисах Калифорнии, округе Лос-Анджелес в Южной Калифорнии и районе залива в Северной Калифорнии , доступ к зеленым насаждениям и природным территориям зависит от преобладающих рас и классов сообществ. [3] [4] Это также верно вОкруг Сан-Диего в Южной Калифорнии. [5] И рост урбанизации, и сокращение финансирования открытых пространств, как правило, увеличивают эти пробелы в доступности. [6] Поскольку открытое пространство связано с различными умственными и физическими преимуществами, отсутствие доступа к нему может иметь последствия для здоровья. [3] Однако необходимы дополнительные исследования, чтобы определить, приводит ли такое экологическое неравенство к долгосрочному неравенству в отношении здоровья, и если да, то каким образом. [7]

Преимущества [ править ]

Есть много преимуществ открытого пространства . Исследования показали, что доступ к открытому пространству положительно коррелирует с уровнями физической активности, обеспечивает культурный обмен и сплоченность, предоставляет возможности для отдыха, стимулирует экономическую продуктивность и обеспечивает экологические преимущества для противодействия последствиям изменения климата в окружающих районах.

Здоровье [ править ]

Зеленые насаждения косвенно влияют на уровень физической активности в сообществе. Было показано, что доступность зеленых насаждений для граждан напрямую связана с их уровнем физической активности. Низкий уровень физической активности приводит ко многим последствиям для здоровья, таким как болезни сердца , ожирение и депрессия . [8] [9] Например, подростки, не имеющие доступа в безопасные парки, сообщают о значительно меньшем количестве упражнений и худшем физическом здоровье, чем их сверстники, имеющие доступ в парк. [8] Гнев и агрессивность часто уменьшаются, если проводить больше времени на открытом воздухе. [10]Кроме того, психологическая польза возрастает с увеличением видового разнообразия городских зеленых насаждений, подразумевая, что качество, а не только доступ, влияет на пользу для здоровья природных парков в городской среде. [11] Исследования показали, что результаты беременности улучшаются, когда беременные женщины имеют доступ к парку или природному заповеднику, а люди с легким доступом к национальным и местным паркам имеют более качественный сон. [12] [13]

Культурный [ править ]

Доступ к открытым пространствам может получить разнообразная группа людей в городском сообществе, что способствует большей сплоченности сообщества, а также культурному обмену и взаимодействию. Многие коренные жители тесно связаны с открытым космосом и часто считают их исторически и культурно значимыми. [14] Кроме того, открытое пространство часто служит источником вдохновения для многих в сообществе; например, стимулирование культурного творчества в форме искусства и литературы. [14] Культурные мероприятия часто проводятся в парках. К ним относятся танцы, фильмы и музыкальные фестивали. [15]Парки могут способствовать дальнейшему обучению детей в сообществе, позволяя им учиться на собственном опыте и играть. Они позволяют детям избегать социальных проблем, таких как групповое насилие и вандализм, которые обычно ассоциируются с городами, а также играть со сверстниками и узнавать о событиях и политических структурах своего сообщества. [16] Преступность часто снижается за счет увеличения открытого пространства, потому что люди становятся менее агрессивными по мере увеличения воздействия на природу. [10] И наоборот, оставляя пустые места и не превращая их в парки или общественные места, часто увеличивается преступность. [10]

Развлекательный [ править ]

Игровые площадки в парках могут обеспечить отдых и обучение для детей в окружающем сообществе.

Открытые пространства служат местом, где люди в сообществе могут встречаться и общаться с помощью широкого спектра различных мероприятий; это включает в себя доступ к продуктам питания путем рыбалки и охоты, использование биоразнообразия путем наблюдения за дикой природой и выполнение физических упражнений путем ходьбы или походов. [17] Эти возможности для отдыха могут быть применимы к любой возрастной группе; дети могут получить образование и могут играть в парках, в то время как взрослые могут найти позитивное сообщество в парках. [14] Городские парки служат местом проведения спортивных игр и часто привлекают отдыхающих, интегрируя в свои проекты картины, музеи, зоопарки, мемориалы и культурные центры. [18]

Экономический [ править ]

Открытые пространства приносят доход за счет увеличения местного туризма, бизнеса, стоимости недвижимости и рабочих мест, а также снижают многие издержки болезней, связанных с нарушением природной недостаточности. [14] Однако плохо управляемые парки часто снижают стоимость местной недвижимости. Экономический стимул к росту стоимости недвижимости потенциально служит увеличению налоговых поступлений, часть которых может быть использована для развития большего числа парков, что создает положительную обратную связь. Стимул к недвижимости наиболее очевиден в густонаселенных городских районах, поскольку эти районы больше всего нуждаются в таких пространствах. Открытые пространства в застройках также увеличивают их проходимость и стимулируют рост цен на недвижимость. [19]Рекреационные отрасли часто привлекают открытые пространства, потому что они предоставляют большие возможности для продаж. Это еще больше увеличивает количество рабочих мест и возможности, а также потенциально стимулирует талант и производительность рабочих, поскольку близкий доступ к природе повышает качество их жизни. Он также сохраняет в обществе богатых пенсионеров, которые могут служить постоянным источником дохода или социальной буфером. [20] Если леса присутствуют, их урожай также может служить устойчивым источником дохода для местной экономики. [21] Парки также могут служить для экономического возрождения обанкротившейся или прекратившей существование коммерческой зоны в сообществе. [22]Открытое пространство естественным образом выполняет такие процессы, как управление ливневыми водами и борьба с наводнениями, что может ограничить общественные расходы, связанные с катастрофическими погодными явлениями. [23]

Окружающая среда [ править ]

Открытые пространства приносят пользу окружающей среде как местным жителям, так и дикой природе. Из-за изменения климата волны тепла становятся все более частыми и интенсивными. [24] Эти волны тепла могут быть смягчены парками за счет уменьшения эффекта теплового острова . [24] Температура воздуха в парках, как правило, ниже, чем температура воздуха в городских условиях, и этот прохладный воздух может распространяться на близлежащие районы, снижая потребность в кондиционировании воздуха в жаркие дни. [25] Парки также могут помочь уменьшить загрязнение городов за счет фильтрации воздуха деревьями и ультрафиолетового излучения через тень, создаваемую кронами деревьев. [6]Парки ограничивают экологический ущерб от сильных штормовых наводнений и фильтруют загрязнители из воды до того, как она попадет в ручьи и грунтовые воды. [23] [26] Даже небольшие общественные парки могут служить убежищем для диких животных, которым для выживания не требуется значительное количество постоянной среды обитания, а связи между парками также позволяют выживать более крупной фауне. Эти преимущества для окружающей среды и здоровья, связанные с парками, оцениваются в миллиарды долларов ежегодно. [25]

Однако, хотя парки сокращают загрязнение воздуха, некоторые демографические районы и районы с низким доходом могут испытывать более высокие уровни загрязнения в парках; Исследование, проведенное в Лос-Анджелесе, показало, что дети в районах, где доминируют латиноамериканцы, имеют более высокий уровень воздействия NO 2 и твердых частиц, чем их сверстники. [27] Исследователи отмечают, что физическая активность, которая часто происходит на открытых пространствах, может увеличить риск вдыхания этих загрязнителей воздуха в парке, что приведет к серьезным последствиям для здоровья. [27]

Доступность [ править ]

Калифорния занимает 3-е место по площади в Соединенных Штатах, занимая 155 779,22 квадратных миль (99 698 700,8 акра). [28] Из этой площади 47 570 065 акров являются открытым доступом для общественности. [29] Однако население Калифорнии сгруппировано всего в 3 регионах: Южная Калифорния, Район залива и Центральная долина, регионы, отделенные от этой государственной земли. [30] Исследования, проведенные Департаментом парков и отдыха Калифорнии, показывают, что из всех жителей Калифорнии почти четверть не живут в пределах полумили от парка любого типа, и только 38% всех жителей Калифорнии живут в площадь, имеющая 3 и более акра земли на 1000 жителей. [31]

Общие [ править ]

Инициативы экологической справедливости [ править ]

Начиная с середины 20-го века, равные жилищные и ресурсные возможности были инициированы для противодействия политике в Калифорнии, которая подвергалась критике как дискриминационная, например, Калифорнийское предложение 14 (1964) . На федеральном уровне дела Шелли против Кремера и Барроуза против Джексона аннулировали все постановления, поддерживающие жилищные соглашения, которые были дискриминированы по признаку расы. Закон о гражданских правах Унру и Закон Рамфорда о справедливом жилищном обеспечении также служили гарантией защиты от дискриминации по признаку расы в вопросах жилья и занятости. Тем не менее, историческая дискриминация привела к отчетливой сегрегированной структуре жилья по признаку расы и продолжает существовать, несмотря на новые законы. [5]

Многие правительственные агентства взяли на себя обязательство сделать открытые пространства и парки более доступными для всех. В 2002 году в Калифорнии было принято Предложение 40, которое предусматривало финансирование чистой воды и воздуха, безопасных парков района и защиты побережья. Часть финансирования пошла на программу под названием «Закон о городских парках». Это осуществлялось под надзором Департамента парков и отдыха Калифорнии и обеспечивало финансирование проектов по развитию парков в сообществах, не имеющих доступа к открытым пространствам или местам отдыха. [32] [33]

В 2008 году Калифорния подписала закон AB 31, который определяет фонды парков для сообществ, которые находятся в финансовом положении и имеют значительно меньше открытых площадей. [5] В 2010 году бывший президент Барак Обама реализовал Инициативу Америки на открытом воздухе с целью расширения зеленых насаждений и увеличения физической активности. Инициатива направлена ​​на то, чтобы приблизить американцев к их естественной среде обитания, увеличить количество зеленых рабочих мест и просвещать американцев по вопросам окружающей среды. Он предоставит средства местным органам власти и агентствам для создания новых парков и возможностей для отдыха. [34]

В 2008 году Ассоциация правительств Южной Калифорнии подчеркнула, что необходимо предпринять «межведомственные усилия» для уменьшения неравенства в доступности парков. [5] Во многих сообществах в настоящее время разрабатывается или реализуется программа «Транзит к тропам» для перевозки малообеспеченных меньшинств без автомобилей в общественные парки для физического отдыха и экологического просвещения. Транзит к тропам может проводиться гидами и согласовываться со школьными округами, которые помогают продвигать последнюю цель. [35] Сделать парковые системы взаимосвязанными, а не разделенными, предлагалось в различных сообществах Калифорнии для повышения доступности парков и районов. [36] Общественные садыможет также дать молодым людям в городских школьных округах возможность получить экологическое образование, а также научиться более здоровому питанию в разгар продовольственного кризиса. [37] Наряду с миллионами долларов в виде грантов Центров по контролю и профилактике заболеваний на здоровое питание и физическое воспитание, пропаганда бывшей первой леди Мишель Обамы повлияла на создание общественных садов по всей Калифорнии и стране, многие из которых приносят пользу малоимущим сообществам. раньше с небольшим количеством зеленых насаждений. [38]

Одной из основных политик, касающихся доступа к открытому пространству в Калифорнии, является Закон Куимби. Закон Куимби был принят в 1975 году и требует, чтобы все новые застройщики откладывали землю или платили сборы при вводе новых земель в строящийся город. Эти сборы используются городом для создания парков в районе нового квартала для обслуживания проживающих там жителей. [39] 28 сентября 2013 года, однако, губернатор Калифорнии Джерри Браун внес поправки в Закон Куимби, чтобы позволить городу использовать средства для развития новых парков в районах, отличных от того, где строится застройка, где менее трех акров площадь парка на 1000 жителей. [40]

Управление по вовлечению общественности Департамента парков и отдыха Калифорнии заявляет: «Наша миссия состоит в том, чтобы продвигать средства и упрощать методы, с помощью которых услуги, объекты и парки штата Калифорния становятся значимыми и актуальными для всех жителей Калифорнии. OCI продолжает разрабатывать и внедрять программы, которые увеличивают количество услуг для нетрадиционных пользователей парков и малообеспеченных сообществ ". [41] Таким образом, CA Parks and Rec предлагает различные программы и инициативы, обслуживающие семьи и сообщества, которые иначе не смогли бы использовать парковые системы. FamCamp, представленный в 1994 году, - это государственная программа, предлагающая услуги кемпинга по всей Калифорнии, включая все необходимое оборудование (например, палатки, спальные мешки, фонари и т. Д.) Бесплатно. [42]Аналогичным образом, программа Outdoor Youth Connection предлагает подросткам возможность бесплатно провести время на свежем воздухе и развить навыки. [43]

Департамент парков и отдыха Калифорнии предлагает абонемент Golden Bear Pass - пропуск со скидкой во все парки штата Калифорния, доступный для всех жителей Калифорнии, получающих SSI или различные другие программы финансовой помощи. [44] Эта программа является значительным расширением доступа для людей, которые в противном случае могли бы не иметь доступа в государственные парки из-за платы за вход.

Препятствия на пути к равной доступности [ править ]

В Калифорнии в начале 20-го века меньшинства часто разделялись на основании жилищных соглашений, разрешенных законом до 1947 года. Городские постановления еще больше ограничивали права меньшинств на равное жилище и общественные ресурсы. В 1964 году предложение 14 было одобрено избирателями в Калифорнии и разрешило продавцам собственности исключать продажу тем, кого они считали нежелательными. В 1967 году суд признал закон неконституционным. [45] Эти законы сформировали сегодняшнюю структуру жилищного строительства в Калифорнии в зависимости от расы. [5]

Отсутствие налогов на собственность и небольшой баланс бюджета не позволяют городам вкладывать средства в поддержание открытых пространств или создание городских парков. Например, Предложение 13 Калифорнии (1978)вызвали снижение налогов, что повлияло на городские бюджеты открытых пространств. Многие центры отдыха закрыты или сокращены часы работы, что мешает людям, которые работают допоздна, например представителям представителей рабочего класса, найти парки отдыха, открытые для их использования. И наоборот, у состоятельных жителей больше финансового капитала, чтобы взимать плату за пользование, что позволяет содержать парки в их районе, что приводит к неравномерному распределению. Точно так же Закон Куимби увеличил доступность парков больше в богатых пригородах, чем в бедных городах. Поскольку частота использования зеленых насаждений уменьшается по мере увеличения расстояния между жилыми домами и зелеными насаждениями, жители бедных кварталов, где парки расположены дальше, с гораздо меньшей вероятностью будут использовать несколько имеющихся парков. [6] [46]

В 2009 году республиканский губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер инициировал через законодательный орган штата усилия по закрытию 33% парков в целях сокращения затрат. В августе 2009 года административная жалоба на это действие была подана против предложения в различные федеральные агентства. В следующем месяце Шварценеггер окончательно решил, что вместо закрытия парков будет значительно сокращено техническое обслуживание и часы работы. [47]

Одновременно существует как нехватка парков, так и низкая их посещаемость. Это связано с удаленностью парков от большинства жителей, а также с проблемами безопасности парков: преступность, как правило, препятствует использованию парков, даже если они находятся поблизости. [6] Даже когда парки расположены близко к общинам с низким доходом, их небольшой размер может не обслуживать большие группы внутри общин. Кроме того, некоторые парки могут не использоваться группами расовых или этнических меньшинств, если в них отсутствует культурно-ориентированный многоцелевой дизайн. [6] В то же время эти парки часто содержатся в плохом состоянии, что еще больше снижает их использование. [5]

В 2017 году президент США Дональд Трамп предложил в бюджете на 2018 год урезать 1,5 миллиарда долларов Министерству внутренних дел США, которое отвечает за управление национальными парками, основным источником открытых пространств в стране. Сокращение также сокращает финансирование территорий национального наследия, которые многие индейские племена считают священными. [48]

Округ Лос-Анджелес [ править ]

Открытое пространство для общественного доступа [29]Общая охраняемая территория [29]Расовое распределение [49]Доход [50]
округНаселение (2010) [49]Общая площадь (кв. Миля) [51]Плотность населенияАкров%Акров%белыйафроамериканецКоренной американецАзиатскийОстровитянин Тихого океанаДругая расаДве или более гонокиспанец или латиноамериканецНа душу населения (2011 г.)Среднее домохозяйство (2011)
Лос-Анджелес9 818 6054,751 квадратных миль (12310 км2)2,100 / кв. Миль (800 / км2)835 10627,5%905 05929,8%4 936 599 (50%)856 874 (9%)72 828 (0,7%)1 346 865 (13,7%)26 094 (0,3%)2140632 (21,8%)438 713 (4,5%)4 687 889 (48%)27 954 долл. США56 266 долларов США

Инициативы экологической справедливости [ править ]

Парк Макартур недалеко от центра Лос-Анджелеса.

В настоящее время предпринимаются многочисленные попытки расширить доступность парков в Лос-Анджелесе. Многие бывшие свалки или заброшенные земли превращаются в парки. [6] Например, парк Эстрелла в Южном Лос-Анджелесе., бывшая свалка для ремонта автомобилей, была создана Калифорнийским общественным фондом и местными школьниками в 1982 году. В 2004 году, когда парк пришел в упадок после многих лет плохого обслуживания, Районный земельный фонд начал ремонт парка, чтобы он мог снова открыться в 2006. В Корейском квартале Парк Сообщества Фрэнсиса долгое время считался свалкой, пока усилия Первой унитарной церкви Лос-Анджелеса и городских министерств не помогли переоборудовать его в 1996 году. С тех пор он стал общественным садом Мутхарт Коллингтон и находился под управлением района. Land Trust и финансируемый Proposition K. Markson Street Pocket Park в Панорама-Сити был заброшенным участком заброшенной земли до его открытия в 2006 году с помощью Neighborhood Land Trust. С тех пор многие развлекательные и культурные программы, такие как уроки танцев и питания,были проведены там. В Южном Лос-Анджелесе общественный сад Эрики Дж. Глейзер в течение многих лет был загрязненным участком, пока в 2008 году местные жители не восстановили его. Несмотря на угрозы продажи на открытом аукционе, в 2012 году Сад был приобретен Земельным фондом для постоянной защиты. год спустя Land Trust также приобрел участок земли площадью 0,62 акра в Западных Афинах и впоследствии установил сады, небольшую тропу, фруктовые деревья и помещения для встреч. Сейчас он называется Садом Победы в Западных Афинах.Участок земли площадью 62 акра в Западных Афинах, на котором впоследствии были разбиты сады, небольшая тропа, фруктовые деревья и помещения для встреч. Сейчас он называется Садом Победы в Западных Афинах.Участок земли площадью 62 акра в Западных Афинах, на котором впоследствии были разбиты сады, небольшая тропа, фруктовые деревья и помещения для встреч. Сейчас он называется Садом Победы в Западных Афинах.[52]

Предпринимаются усилия по расширению Национальной зоны отдыха в горах Санта-Моники , которая в настоящее время окружена богатыми кварталами преимущественно неиспаноязычных белых, включая Вестлейк-Виллидж , Калабасас и Малибу . [53] В последнее время президент Обама обозначил гор Сан - Габриель , как национальный памятник , который окружен преимущественно испаноязычных районах (64%). [54] При этом он сделал следующее заявление:

«Мы слышали от сообщества, что для многих городских семей это единственное большое открытое пространство. Слишком много детей в округе Лос-Анджелес, особенно цветные, не имеют доступа в парки, где они могут свободно бегать и дышать свежим воздухом. воздух, познавать природу и узнавать об окружающей среде. Это вопрос социальной справедливости. Потому что недостаточно иметь это удивительное чудо природы в поле зрения - вы должны иметь к нему доступ ». [54]

Представитель Джуди Чу (штат Калифорния) представила закон, защищающий Национальный лес Анхелес и горы Сан-Габриэль , два основных источника ограниченного открытого пространства в округе Лос-Анджелес. Законопроект также создает общественный консультативный совет, который будет представлять цветных людей и людей с низкими доходами. [54]

Кроме того, чтобы помочь решить проблему нехватки автомобилей, которая часто встречается среди цветных бедняков в Лос-Анджелесе, пилотная программа Службы национальных парков Transit to Trails направлена ​​на расширение образовательных и развлекательных возможностей и ограничение дорожных пробок путем перевозки неблагополучных жителей центральной части города в различные природные заповедники. Сюда входят автобусы до Национальной зоны отдыха Санта-Моники и близлежащих рек и океанов. [54]

Озеленение реки Лос-Анджелес - еще одна форма прогресса в расширении доступа к паркам для малообеспеченных жителей. Эти проекты восстановления рек призваны установить руководящие принципы для надлежащего использования, расширить возможности развития, улучшить прилегающие к реке сообщества, улучшить качество речной воды, увеличить доступ общественности к рекам и местам отдыха, обучить окружающие сообщества важности обслуживания реки, и сохранить характеристики реки против наводнений. [55]В 2002 году член совета Эд Рейес сформировал и стал председателем специального комитета городского совета Лос-Анджелеса, который в 2005 году попросил Городское инженерное бюро спланировать 20-летний проект восстановления реки. Участие общественности было подчеркнуто в ходе семинаров в районах, окружающих реку, от парка Гриффит до центра Лос-Анджелеса. [56] В 2016 году был подготовлен Интегрированный ТЭО, состоящий из Окончательного ТЭО и Заявления о воздействии на окружающую среду . В мае и июне 2016 года Совет общественных работ и городской совет рассмотрели отчет; в конце июня горсовет утвердил отчет. [57] [58]

В Объединенном школьном округе Лос-Анджелеса была принята мера, гарантирующая детям в государственных школах питание и физическое воспитание, а также соответствующие общественные сады и места для отдыха. Это произошло после того, как заинтересованные члены сообщества провели политическую кампанию по повышению осведомленности о статистическом неравенстве физической подготовки в школах, которое связано с недоступностью высококачественного физического воспитания и зеленых насаждений. [5]Департамент городского планирования Лос-Анджелеса поставил перед собой цель увеличить количество открытых пространств в таких областях, как юго-восток и южный центр Лос-Анджелеса, где в настоящее время существует мало открытых пространств. Цель этой задачи - работать с членами сообщества над тем, чтобы созданные открытые пространства и места для отдыха способствовали стабильности сообщества. [59]На данный момент в 150 кампусах есть сады, в которых учащиеся могут поесть и получить сельскохозяйственное образование, а в 26 кампусах есть места для школьного двора, где учащиеся могут наблюдать за дикой природой. В 300 школьных кампусах созданы общественные сады в той или иной форме, в том числе в средней школе Фремонт, расположенной в центральном районе Лос-Анджелеса, 42% учащихся которой не сдают экзамены по физической подготовке. Оздоровительный центр с недорогим лечебным учреждением и соседним парком, среди других удобств, также был добавлен к Fremont High, чтобы сделать проект в общей сложности 1,5 акра зеленых насаждений. [60] [61]Программа развития устойчивой окружающей среды для школ (SEEDS) финансирует эти проекты, например, в начальной школе Хэнкок-Парк и средней школе Пуэбло-де-Лос-Анджелес; в рамках программы «Экологическая устойчивость на северо-западе местного округа» в региональные кампусы вносятся местные сады; Программа Nutritional Ed / Prevention (NEOP) предоставляет сады и открытые пространства для 41 школы; и в классах Nature Explore проводятся занятия на открытом воздухе для 3 центров дошкольного образования. [61]

Препятствия на пути к равной доступности [ править ]

Из пяти крупных городов Западного побережья в Лос-Анджелесе меньше всего парковых площадей на 1000 жителей и меньше всего городских площадей, отведенных под парки; Кроме того, здесь самые низкие расходы на парки на душу населения. Согласно отчету за 2016 год, только 55% жителей Лос-Анджелеса имели пешеходный доступ к паркам. [62] Данные также свидетельствуют о неравенстве в доступности открытого пространства по признаку расы:

Районы с преобладанием латиноамериканцев: 1,6 акра на 1 000 населения;

Районы с преобладанием афроамериканцев: 0,8 акра на 1 000 населения;

Районы, в которых преобладают жители азиатско-тихоокеанских островов: 1,2 акра на 1 000 населения; а также

Районы с преобладанием белых: 17,4 акра на 1000 жителей. [6]

В округе Лос-Анджелес у неиспаноязычных белых в 12–15 раз больше шансов, чем у латиноамериканцев и афроамериканцев, иметь больше парковых площадей на душу населения. Эта закономерность связана с отрицательной корреляцией между парковой площадью и экономическими трудностями: поскольку в прилегающих районах больше парковой площади, эти районы, как правило, меньше страдают от бедности и финансовых потребностей. [63] Ожирение и другие заболевания более распространены в районах проживания меньшинств. [54] Существует обратная корреляция между преждевременной смертностью и детским ожирением и наличием парковочного пространства, т. Е. Существует больший риск преждевременной смертности и детского ожирения при меньшем объеме паркового пространства. [63]

В Лос-Анджелесе было принято предложение К ежегодно выделять 25 миллионов долларов на улучшение парков, мест отдыха и детских площадок, нуждающихся в ремонте. Некоторые противники предложения К пишут, что большая часть финансирования от политики была выделена паркам в богатых кварталах, что усугубило пробелы в доступности открытого пространства. [6]

Кроме того, жители центральной части Лос-Анджелеса, которые с большей вероятностью относятся к бедным меньшинствам, имеют значительно меньше парков, чем жители пригородов. Кроме того, менее вероятно, что в городских парках будет проводиться надлежащее обслуживание. Парки могут играть иную роль в жизни городской молодежи, чем пригородные, богатые молодые люди, у которых с большей вероятностью будут задние дворы и частные игровые площадки, которых нет у городской молодежи. [6]

Район залива Сан-Франциско [ править ]

Открытое пространство для общественного доступа [29]Общая охраняемая территория [29]Расовое распределение [49]Доход [50]
округНаселение (2010) [49]Общая площадь (кв. Миля) [51]Плотность населенияАкров%Акров%белыйафроамериканецКоренной американецАзиатскийОстровитянин Тихого океанаДругая расаДве или более гонокиспанец или латиноамериканецНа душу населения (2011 г.)Среднее домохозяйство (2011)
Аламеда1 510 271821 квадратных миль (2130 км2)2,047.6 кв. Миль65 35412,4%119 65422,8%649 122 (43,0%)190 451 (12,6%)9799 (0,6%)394 560 (26,1%)12 802 (0,8%)162 540 (10,8%)90 997 (6,0%)339 889 (22,5%)34 937 долларов США70821 долл. США
Contra Costa1 049 025804 квадратных миль (2080 км2)1300 квадратных миль (500 / км2)87 09916,9%139 17627,0%614 512 (58,6%)97 161 (9,3%)6 122 (0,6%)151 469 (14,4%)4845 (0,5%)112 691 (10,7%)62 225 (5,9%)255 560 (24,4%)38 141 долл. США79 135 долл. США
Марин252 409828 квадратных миль (2140 км2)300 квадратных миль (120 км2)156 98729,6%162 42330,7%201 963 (80,0%)6 987 (2,8%)1523 (0,6%)13 761 (5,5%)509 (0,2%)16 973 (6,7%)10 693 (4,2%)39 069 (15,5%)54 605 долл. США89 605 долл. США
Напа136 484789 квадратных миль (2040 км2)190 кв. Миль (70 км2)105 36120,9%130 88625,9%97 525 (71,5%)2668 (2,0%)1058 (0,8%)9 223 (6,8%)372 (0,3%)20 058 (14,7%)5 580 (4,1%)44010 (32,2%)35 309 долл. США68 641 долл. США
Сан-Франциско805 235231,89 квадратных миль (600,6 км2)18,451 квадратных миль (7,124 км2)5 6323,8%57503,9%390 387 (48,1%)48 870 (6,1%)4024 (0,5%)267 915 (33,3%)3 359 (0,4%)53021 (6,6%)37 659 (4,7%)121744 (15,1%)46 777 долл. США72 947 долл. США
Сан-Матео718 451741 кв. Миля (1,920 км2)1,693 квадратных миль (654 км2)53 94211,4%112 80523,8%383 535 (53,4%)20 436 (2,8%)3306 (0,5%)178 118 (24,8%)10 317 (1,4%)84 529 (11,8%)38 210 (5,3%)182 502 (25,4%)45 346 долларов США87 633 долл. США
Санта-Клара1,781,6421,304 квадратных миль (3380 км2)1,400 квадратных миль (530 км2)141 51917,0%212 11725,4%836 616 (47,0%)46 428 (2,6%)12 960 (0,7%)570 524 (32,0%)7060 (0,4%)220 806 (12,4%)87 248 (4,9%)479210 (26,9%)40 698 долл. США89 064 долл. США
Солано413 344906 квадратных миль (2350 км2)460 квадратных миль (180 км2)16,5502,9%62 14110,7%210 751 (51,0%)60 750 (14,7%)3212 (0,8%)60 473 (14,6%)3564 (0,9%)43 236 (10,5%)31 358 (7,6%)99 356 (24,0%)29 367 долл. США69 914 долл. США
Сонома483 8781768 квадратных миль (4580 км2)270 квадратных миль (110 км2)75 3046,7%140 41112,4%371 412 (76,8%)7610 (1,6%)6 489 (1,3%)18 341 (3,8%)1558 (0,3%)56 966 (11,8%)21 502 (4,4%)120 430 (24,9%)33 119 долл. США64 343 долл. США
Парк Золотые ворота в Сан-Франциско обеспечивает отдых, культурные мероприятия и пользу для здоровья многих жителей города.

С XIX века в районе залива были предприняты активные усилия по сохранению более миллиона акров земли. [64] Это составляет примерно одну треть площади залива Сан-Франциско . Сегодня залив Сан-Франциско имеет наиболее защищенное открытое пространство из всех крупных мегаполисов США, с охраняемыми территориями, начиная от небольших городских парков до крупных природных заповедников. Кроме того, парки и зеленые насаждения получают значительное финансирование за счет налогов; Избиратели постоянно предпочитают вкладывать деньги налогоплательщиков в региональные и государственные парки. [65]

Инициативы экологической справедливости [ править ]

Некоторые города приняли политику, направленную непосредственно на решение проблемы неравного доступа к открытому пространству. Например, Беркли , город в восточной части залива Сан-Франциско, принял политику, гарантирующую, что новые объекты и открытые пространства будут приоритетными для малообеспеченных и недостаточно обслуживаемых сообществ в городе. [66] Город Сан-Франциско также принял ряд мер по расширению доступа к открытому пространству в рамках своего последнего Генерального плана. В задачи входило обеспечение хорошо обслуживаемой, широко используемой и интегрированной системы открытого пространства; увеличение связности открытого пространства; и привлечение сообществ к управлению их программами отдыха и открытыми пространствами. В плане город обрисовал в общих чертах, как они будут нацелены на конкретные районы, которые считаются «уязвимыми» (с низким доходом, меньшинствами, бывшимиСайты Superfund ), которые будут получать больше финансирования и более пристальное внимание со стороны города (включая Департамент отдыха и парков, порт Сан-Франциско и Управление общественных инвестиций и инфраструктуры).

Департамент отдыха и парков Сан-Франциско учредил программу «Greenagers» для подростков из Сан-Франциско, которые приехали из Бэйвью , Бэйвью-Хайтс, Крокер-Амазонки , Эксельсиор, Хантерс-Пойнт, Мишн-Террас , Внешняя Миссия , Портола , Серебряная терраса и Виситасион-Вэлли . Эти районы являются одними из самых бедных и сконцентрированных меньшинств в городе Сан-Франциско. Аналогичным образом, экологические стюарды Candlestick Point, базирующиеся в государственной зоне отдыха Candlestick Point.в районе Бэйвью в Сан-Франциско, уделяет особое внимание экологическому восстановлению и связи с природным наследием. Их цель - сосредоточить внимание на восстановлении окружающей среды и воссоединить жителей с их природным наследием и здоровой и биологически разнообразной природной средой. Проект CPES уникален тем, что он направлен на то, чтобы связать здоровье окружающей среды и экономическое благополучие сообщества с доступом к чистым высококачественным открытым пространствам на юго-востоке Сан-Франциско. Различные методы взаимодействия с сообществом Candlestick Point , разработанные Eco-Stewards, включают обучение по услугам по восстановлению среды обитания для старшеклассников, возможности экологического лидерства для детей, общинный питомник местных растений и восстановление среды обитания в сообществах в таких областях, как Yosemite Slough и другие. места. [67]

Города также решают проблему доступа к открытым пространствам за счет развития общественных образовательных парков и садов в районе залива. Калифорнийский департамент образования сделал целью своей миссии поставить «сад в каждой школе». Есть сады в начальной школе Le Conte (в которой разводят коз и домашний скот) в Беркли, на школьном дворе в средней школе Мартина Лютера Кинга (которая была основана Алисой Уотерс из Chez Panisse).) в Беркли, и сад школьного двора в начальной школе Верде в Северном Ричмонде (который был основан беженцами из Мьен-Хилл в 1970-х годах). Точно так же «сады предпринимательства» специально предназначены для борьбы с бедностью и социальной изоляцией в социально-экономически неблагополучных районах. Например, Сад молодежных альтернатив Беркли предоставляет детям возможности для получения образования, а также финансовые возможности для молодых людей из малообеспеченных семей. Участники продают выращенные органические продукты местным розничным торговцам и на Фермерском рынке Беркли. Сады по отвлечению преступности сосредоточены на создании альтернатив экономике наркотиков и преступности в районе залива и включают Молодежную ферму Святой Марии в Сан-Франциско и Сады сильных корней в Окленде и Беркли. [68]

Служба охраны природы и национальных парков Золотые Ворота предоставляет трансфер, предназначенный для увеличения доступа к различным паркам территории бесплатно или по низкой цене, включая Мьюир Вудс , Марин-Хэдлендс и Парк Президио . [69] Кроме того, программа Centennial Shuttle предлагает бесплатный трансфер до местных национальных парков Bay Area для общественных групп и организаций. [70]

The Conservancy также сотрудничает с различными другими организациями, такими как Presidio Trust , YMCA , SFUSD и многими другими, чтобы предлагать широкий спектр общественных услуг семьям с низкими доходами, включая программы финансовой помощи различным программам на открытом воздухе и в парках. Точно так же летний лагерь Крисси Филд резервирует половину своих мест в лагере для молодежи с низкими доходами, которая получает стипендии от половины до полной стоимости программы. Чтобы претендовать на стипендиальную программу, семья должна продемонстрировать потребность, о чем свидетельствует участие в таких программах, как бесплатный / сокращенный обед, California CalWorks и CalFresh.. Эти летние программы обычно обходятся семье в 650–750 долларов на ребенка. [71]

Некоммерческий сектор также играет важную роль в обеспечении доступности открытых пространств в районе залива Сан-Франциско. Грамотность для экологической справедливости (LEJ) - это экологическая справедливостьнекоммерческая организация, базирующаяся в Сан-Франциско, с Экоцентром в районе Бэйвью Хантерс Пойнт, который был удостоен награды EPA за национальные достижения в области экологической справедливости в 2010 году. Экоцентр специально сосредоточен в Бэйвью, очень бедном и промышленно развитом районе города, и стремится к бороться с экологической несправедливостью в Бэйвью, обучая сообщество экологическим альтернативам промышленному развитию и озеленению местных растений, а также предоставляя качественную зеленую зону, в которой сообщество может воссоздать свою жизнь. Центр также является местом проведения школьных экскурсий, тренингов для учителей, молодежных программ и дней волонтеров. [72] [73]

North Richmond Shoreline Open Space Alliance - это некоммерческая организация, занимающаяся сохранением открытого пространства для малообеспеченных жителей и представителей меньшинств в районе залива, состоящая из организаций, занимающихся экологической и социальной справедливостью, общественных организаций, которые взяли на себя обязательство сохранить оставшиеся части открытого пространства вдоль северные берега Ричмонда. В тесном сотрудничестве с районом региональных парков Ист-Бэй Альянс разрабатывает проекты восстановления и общественного доступа, а также взаимодействует с членами городского совета, чтобы сохранить береговую линию Ричмонда для жителей Ричмонда. [74] Sierra Clubтакже учредила Inspiring Connections Outdoors в своем отделении Bay Area, полностью добровольную информационно-пропагандистскую программу, которая предоставляет опыт дикой природы для районов повышенного риска, включая снежный кемпинг со средней школой Темескал, походы по острову Ангела с клубом приключений Madison Park Academy и ночлег поездки в Мемориальную рощу Элис Иствуд с Международной средней школой Окленда . [75] [76]

Препятствия на пути к равной доступности [ править ]

Район залива Сан-Франциско по-прежнему сталкивается с неравным доступом к паркам и зеленым насаждениям. В 1991 году Совет области заливаопубликовал отчет об управлении ростом, в котором говорится о необходимости защиты зеленых насаждений в Калифорнии. Это привело к инициативам по замедлению роста, которые наложили мораторий на рост городов в течение определенного периода времени. Инициативы медленного роста, требования к жилым участкам и частные земельные трасты помогли отдельным общинам блокировать строительство нового, менее престижного жилья. Однако инициативы медленного роста не предотвращают разрастание городов в неразвитых, менее регулируемых районах залива. Из-за отсутствия регулирования разрастания городов неразвитые районы с низкими доходами в районе залива вскоре столкнулись с агрессивной городской застройкой, что привело к сокращению окружающих зеленых насаждений. Таким образом, у малообеспеченных районов Bay Area гораздо меньше доступа к зеленым насаждениям, чем у районов, которые выиграли от инициатив медленного роста. [77]Зеленые зоны в таких городах, как Сан-Франциско, Сан-Хосе, Вальехо и Конкорд, подвергаются высокому риску застройки городскими планировщиками. Другие города, такие как Окленд , Ричмонд и Сан-Матео, почти полностью урбанизированы. [78]

Закон о комплексном реагировании на окружающую среду, компенсациях и ответственности (CERCLA или Superfund) был принят в 1980 году и был разработан для финансирования очистки участков, загрязненных опасными отходами, чтобы их можно было перестроить и использовать местным населением. Многие из этих участков Суперфонда предназначены для использования под застройку открытых пространств, общественных парков и заповедников. Однако многие сайты Superfund в районе залива, например, в районе Бейвью Хантерс-Пойнт, остаются заброшенными и по сей день, что усугубляет экономический спад. Поскольку сайты Superfund нельзя использовать заново, пока они не будут очищены, их продолжающееся невнимание уничтожило открытое пространство, уменьшив доступ к зеленым насаждениям в большей части малообеспеченных районов Bay Area. Эти проблемы привели к формированию Рабочей группы Сан-Франциско Браунфилдс, которая сосредоточена на укреплении диалога и лидерства сообщества по вопросам старых месторождений и участков Суперфонда в районе залива. [77] [79]

В городе Сан-Франциско Целевая группа по открытому пространству округа 6 отметила, что большинство районов, нуждающихся в развитии местных и государственных парков, были преимущественно городскими поселениями с низким доходом, меньшинствами (такими как Брайант-стрит, район Тендерлойн и Бэйвью Хантерс). Точка). [80] Союз парков Сан-Франциско поставил перед собой задачу «вдохновлять и продвигать гражданское участие и благотворительность для защиты, поддержания и обогащения парков Сан-Франциско, отдыха и зеленых открытых пространств». Однако в миссии организации нет прямого акцента на экологическую справедливость. [81]Кроме того, система парков Восточного залива также признала неравенство в доступе к зеленым насаждениям в Восточном заливе. В своей последней самооценке система парков заявила, что ее нынешний акцент на сохранении крупномасштабных диких земель может и дальше увековечивать отсутствие доступа к зеленым насаждениям для общин меньшинств с низким доходом в Восточном заливе. [77]

Разрастание городов в районе залива Сан-Франциско происходит из-за интенсивной урбанизации и увеличения спроса на жилье, в результате чего у городов возникают проблемы с удовлетворением этих потребностей растущему населению. По оценкам специалистов по охране природы, около 300 000 акров земли в районе залива могут быть повторно присвоены городам из-за разрастания городов. В настоящее время между защитниками природы и городскими застройщиками ведутся споры о том, следует ли использовать охраняемые земли в районе залива для жилья или продолжать охрану. Ученые и защитники окружающей среды утверждают, что, если бы земля использовалась для жилья, это самым негативным образом отразилось бы на общинах с низкими доходами в районе залива, потому что эти общины уже находятся в невыгодном положении, когда дело доходит до доступа к зеленым насаждениям.Повторное присвоение зеленых насаждений под жилье в районах с низким доходом еще больше увеличит разницу в доступе к зеленым насаждениям между районами с высоким и низким доходом в заливе.[82] [83]

Локально развитие зеленых насаждений в Bay Area затруднено. В Вальехо гражданская комиссия по генеральному плану города хотела создать новое открытое пространство на набережной города, которая находится в Южном Вальехо, самом бедном районе города. Однако, когда комиссия горожан представила свои идеи на собрании, прокурор сказал, что проект находится на рассмотрении, и что промышленные объекты необходимо оставить как есть. Город планирует углубить судоходный канал между Вальехо и островом Маре , а также построить глубоководный порт.и завод по переработке цемента. Жители не только заявили, что это отрицательно повлияет на доступ к зеленым насаждениям в Южном Вальехо, одном из самых бедных районов в районе залива, но и что это также вызовет множество проблем со здоровьем у жителей Южного Вальехо. Городские власти обещают продолжить реализацию проекта, а жители Вальехо требуют большей прозрачности и самоопределения в отношении городских проектов. [84]В Сан-Франциско в районе Бэйвью Хантерс Пойнт традиционно не хватало зеленых насаждений, но проект Бэйвью Уотерфронт был создан для развития территории для розничной торговли, офисов, парков и рекреационных открытых пространств. Однако некоторые жители Бэйвью критикуют такие инициативы и заявляют, что из-за растущей джентрификации района открытое пространство не будет доступно постоянным жителям Бэйвью, а вместо этого будет занято более новыми, более состоятельными жителями. [85] Джентрификация и диаспора чернокожих жителей Бэйвью увеличились в последние десятилетия. В 1990 году 65% жителей Бэйвью были афроамериканцами; к 2000 году чернокожие перестали составлять большинство жителей. [86]

Округ Сан-Диего [ править ]

Открытое пространство для общественного доступа [29]Общая охраняемая территория [29]Расовое распределение [49]Доход [50]
округНаселение (2010) [49]Общая площадь (кв. Миля) [51]Плотность населенияАкров%Акров%белыйафроамериканецКоренной американецАзиатскийОстровитянин Тихого океанаДругая расаДве или более гонокиспанец или латиноамериканецНа душу населения (2011 г.)Среднее домохозяйство (2011)
Сан Диего3 095 3134526 квадратных миль (11720 км2)730 / кв. Миль (280 / км2)1,283,39544,3%1,353,70946,7%1 981 442 (64,0%)158 213 (5,1%)26 340 (0,9%)336 091 (10,9%)15 337 (0,5%)419 465 (13,6%)158 425 (5,0%)991 348 (32,0%)30 955 долл. США63 857 долл. США

Инициативы экологической справедливости [ править ]

Формальный сад в парке Бальбоа, Сан-Диего.

Парк Бальбоа - это расположенный в центре обширный городской парк, доступный для жителей города Сан-Диего через широко доступный общественный транспорт, который обслуживает множество сообществ разных рас и классов. Он предлагает ботанический сад, культурные выставки, театр и зоопарк. Точно так же до городского парка Mission Trails, площадью 5800 акров, также можно добраться на общественном транспорте, как и до Mission Bay , городского парка на суше и воде площадью 4000 акров, который является частью SeaWorld . [5]

Государственный пляжный парк Сан-Онофре, расположенный в Панхе, представляет собой природный заповедник площадью 3000 акров, который часто посещают для отдыха, большая часть которого доступна по низким ценам для посетителей с низкими доходами. [87] В течение многих лет предложение о строительстве платной дороги через парк было категорически отвергнуто защитниками окружающей среды и коренными народами, особенно союзниками и активистами коренных американцев, поскольку Панхе является домом для священного захоронения. [5] В 2008 году прибрежная комиссия Калифорнии решительно проголосовала против этого предложения, сославшись на его пагубное воздействие на коренных американцев в качестве основного мотива. [5] В 2016 году было достигнуто окончательное соглашение между группами активистов, Агентством транспортных коридоров и Генеральным прокурором Калифорнии Камалой Харрис.это обеспечивало постоянную защиту государственного пляжного парка Сан-Онофре. [87]

Парк Чикаго расположен в Баррио Логан , центральном, преимущественно латиноамериканском, городе Сан-Диего. После многих лет негативного воздействия на окружающую среду из-за индустриализации он стал свидетелем значительной эмиграции. В первый День Земли в апреле 1970 года, после того как городские власти попытались построить стоянку для Калифорнийского дорожного патруля, где обещали создать парк, члены сообщества протестовали против строительства и потребовали, чтобы город выполнил свои обещания. Это привело к успешному развитию парка чикано, где фрески и другие формы искусства прославляют культуру чикано и привели к тому, что парк был признан историческим памятником Сан-Диего. [5] [88]

Область долины реки Отай в Сан-Диего, простирающаяся от юга залива до границы США и Мексики, является непропорционально латиноамериканской. В процессе находится план создания природного заповедника площадью 9000 акров под названием «Региональный парк долины Отай» для общественного отдыха в этом районе. В этом предложении также есть планы по сохранению священных мест коренных американцев. Усилия по распространению материалов на основном языке жителей, испанском, значительно повысили осведомленность общественности о предложении и участие в нем. Однако большая часть парка будет закрыта для общественного пользования. [5] [89]

Чоллас-Крик протянулся на 32 мили через многочисленные районы Сан-Диего, где проживают преимущественно меньшинства, и на протяжении многих лет был чрезвычайно загрязнен из-за промышленной деятельности и пренебрежения окружающей средой. Предлагаемый План улучшения Чоллас-Крик устранит этот ущерб, нанесенный здоровью водного пути, и создаст возможности для отдыха близлежащего социально-экономически обездоленного населения. Тем не менее, в настоящее время большая часть ручья остается незащищенной от незаконных свалок и вторжения инвазивных видов. [5] [90]

В последние годы река Сан-Диего сильно загрязнена из-за незаконных сбросов отходов. Фонд «Сан-Диего Ривер Парк Фаундейшн» выдвинул предложения по восстановлению качества реки и созданию возможности для отдыха на протяжении всего 52-мильного водного пути через взаимосвязанную систему парков и троп. [5] [91]

Препятствия на пути к равной доступности [ править ]

В Сан-Диего латиноамериканцы часто сосредоточены в центральных, юго-восточных и дальних южных районах, тогда как кавказцы преобладают в западных и северных областях. Как и во многих других местах Калифорнии, эти этнические различия напоминают социально-экономические различия, которые приводят к неравенству в распределении парков и открытых пространств. Это неравенство затем приводит к серьезным последствиям для здоровья, особенно к осложнениям из-за избыточного веса или ожирения, что непропорционально влияет на чернокожих (66,2%), коренных американцев (59,8%) и латиноамериканцев (64,5%) по сравнению с европейцами (52,2%). Это, в свою очередь, привело к тому, что доля чернокожих и латиноамериканских детей, успешно сдавших государственные тесты физической подготовки, составила 26,4–27,3% и 20,8–26,4%, соответственно, по сравнению с белыми детьми (40,5–45,2% в 5–9 классах). .Эти расовые различия в физической подготовке были связаны с различиями в распределении парков.[5]

В округе Сан-Диего имеется значительное количество зеленых насаждений, в том числе Национальный лес Кливленда , Государственный парк Пустыня Анза-Боррего и Государственный парк Цюмака Ранчо. Однако большая часть этих зеленых насаждений находится за пределами густонаселенной западной части округа, в пределах которой существует большая разница в доступности зеленых насаждений в зависимости от расы и дохода. Например, северные районы находятся значительно ближе к парку Mission Trails Park, что потребует нескольких автобусных остановок и отнимет больше времени у рабочих южных районов. Тем, кто желает попасть в зеленые насаждения и не имеет их в своем собственном сообществе, часто требуется обширное планирование и автомобили, чтобы получить доступ к вышеупомянутым паркам в менее густонаселенных районах округа. [5]

13 из 18 инкорпорированных городов Сан-Диего считаются «бедными парками», то есть они предоставляют менее 3 акров парков на 1000 жителей. 3 из оставшихся 5 обеспечивают чуть больше, примерно 3 акра на 1000 жителей. Города Сан-Диего и Энсинитас - единственные 2 из этих 18 городов, которые предлагают гораздо больше, чем 3 акра на 1000 жителей: 32,5 и 31 соответственно. [5] [92] В городе Сан-Диего есть много туристических достопримечательностей, которые увеличивают его открытое пространство, таких как SeaWorld и зоопарк Сан-Диего . [5] Энсинитас в среднем значительно более белый, чем округ Сан-Диего: 78,8% против 48,5%. [5] [93]

Пляжи Сан-Диего, как и все пляжи в Калифорнии, являются общедоступными, что означает, что все граждане могут войти в них без предъявления доказательства права собственности. Тем не менее, 6 из 8 пляжных сообществ в Сан-Диего значительно (как минимум на 20%) белее и богаче, чем в среднем по округам, и тем, кто живет вдали от пляжей, нужны автомобили, чтобы добраться до них. Это приводит к неравной доступности, потому что многие жители Сан-Диего не могут позволить себе автомобили. Однако и Империал-Бич, и Оушенсайд непропорционально латиноамериканцы. [5]

Горы и леса Сан-Диего, несмотря на широкий спектр рекреационных преимуществ, находятся далеко от городских центров и не могут быть легко доступны на общественном транспорте, что затрудняет доступ к ним жителей без автомобилей, которые работают полный рабочий день. Они включают в себя Laguna гору , Cuyamaca гору и гору Паломара, а также Cleveland National Forest . [5]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Экономические преимущества открытого пространства, объектов отдыха и пешеходного дизайна сообщества» . Американские тропы . Архивировано 23 марта 2017 года.
  2. ^ Макдональд, Роберт; Форман, Ричард TT (3 марта 2010 г.). «Открытое пространство и неравенство земель в городах США, 1990–2000 годы» . PLOS ONE . 5 (3): e9509. Bibcode : 2010PLoSO ... 5.9509M . DOI : 10.1371 / journal.pone.0009509 . PMC 2831069 . PMID 20209082 .  
  3. ^ a b Джоссарт-Марчелли, Паскаль (2010). «Выровнять правила игры? Городские диспропорции в финансировании местных парков и зон отдыха в районе Лос-Анджелеса». Окружающая среда и планирование . 42 (5): 1174–1192. DOI : 10,1068 / a42198 .
  4. ^ «Экологическая справедливость» . Сьерра-клуб . 2015-02-03. Архивировано 22 марта 2017 года . Проверено 22 марта 2017 .
  5. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р д т ы т у Garcis, Роберт; Стронгин, Сет (сентябрь 2010 г.). «Здоровые парки, школы и сообщества: зеленый доступ и равенство в Сан-Диего» (PDF) . Городской проект . Фонд Сан-Диего. С. 7–35. Архивировано (PDF) из оригинала на 2017-04-06.
  6. ^ a b c d e f g h i Золото, Марка; Пинцетл, Стефани (4 мая 2015 г.). «Отчетная карта состояния окружающей среды округа Лос-Анджелес за 2015 год» . Институт окружающей среды и устойчивого развития в Ucla : 78–90. Архивировано 01 марта 2016 года . Проверено 16 марта 2017 .
  7. ^ Мохай, Пол; Пеллоу, Дэвид; Робертс, Дж. Тиммонс (2009-10-15). «Экологическая справедливость» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 34 : 405–430. DOI : 10.1146 / annurev-environment-082508-094348 .
  8. ^ a b Бэйби, Сьюзен Х .; Хастерт, Тереза ​​А. (2007). «Подростки, живущие в неблагополучных районах, не имеют доступа к паркам и снижают физическую активность» . Электронная стипендия Калифорнийского университета . Центр исследований политики здравоохранения Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе: 3–4. Архивировано 19 марта 2017 года . Проверено 16 марта 2017 года .
  9. ^ Babey, Susan H .; Браун, Ричард (декабрь 2005 г.). «Доступ в безопасные парки помогает повысить физическую активность подростков» . Электронная стипендия Калифорнийского университета . Центр исследований политики здравоохранения Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе: 4. Архивировано 19 марта 2017 года . Проверено 16 марта 2017 года .
  10. ^ a b c «Более безопасные районы» . Американская ассоциация планирования . Информационные материалы Форума городских парков. 2007. Архивировано из оригинала на 2017-03-21 . Проверено 20 марта 2017 .
  11. ^ Фуллер, Ричард А .; Ирвин, Кэтрин Н. (август 2007 г.). «Психологические преимущества зеленых насаждений увеличиваются с увеличением биоразнообразия» . Письма о биологии . 3 (4): 390–394. DOI : 10.1098 / RSBL.2007.0149 . PMC 2390667 . PMID 17504734 .  
  12. ^ Лоран, Оливье; Ву, июнь (ноябрь 2013 г.). «Зеленые зоны и исходы беременности в Южной Калифорнии» (PDF) . Здоровье и место . 24 : 190–195. DOI : 10.1016 / j.healthplace.2013.09.016 . PMID 24140704 .  
  13. ^ Астелл-Берт, Томас; Фэн, Сяоци (2013). «Способствует ли доступ к зеленым насаждениям в окрестностях здоровой продолжительности сна? Новые результаты перекрестного исследования 259 319 австралийцев» . BMJ Open . 3 : 4. Архивировано 12 ноября 2017 года . Проверено 11 октября 2018 .
  14. ^ a b c d «Здоровые открытые пространства» . Региональный информационный документ по общественному здравоохранению . Региональное общественное здравоохранение. С. 11–16. Архивировано 8 марта 2017 года.
  15. ^ «Искусство и культурные программы» . Американская ассоциация планирования . Информационные материалы форумов городских парков. 2007. Архивировано из оригинала на 2017-03-21 . Проверено 20 марта 2017 .
  16. ^ «Помогите детям учиться» . Американская ассоциация планирования . Информационные материалы Форума городских парков. 2007. Архивировано из оригинала на 2017-03-21 . Проверено 20 марта 2017 .
  17. ^ «Почему парки и зоны отдыха являются важными общественными услугами» (PDF) . Национальная ассоциация отдыха и парков . п. 2. Архивировано (PDF) из оригинала на 03.08.2016.
  18. ^ «Содействовать туризму» . www.planning.org . Архивировано из оригинала на 2017-03-21 . Проверено 20 марта 2017 .
  19. ^ «Экономические преимущества открытого пространства, объектов отдыха и пешеходного дизайна сообщества». Активные исследования жизни .
  20. ^ «Экономическое развитие» . Архивировано из оригинала на 2017-03-21 . Проверено 20 марта 2017 .
  21. ^ «Экономический вклад парков» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 24 мая 2010 г.
  22. ^ «Возрождение сообщества» . Архивировано из оригинала на 2017-03-21 . Проверено 20 марта 2017 .
  23. ^ а б «Зеленая инфраструктура» . Архивировано из оригинала на 2017-03-21 . Проверено 20 марта 2017 .
  24. ^ а б «Изменение климата и острова тепла: более суровые тепловые волны» . www.epa.gov . Программа уменьшения теплового острова. Январь 2017. Архивировано 13 апреля 2017 года.
  25. ^ a b Новак, Дэвид Дж .; Хейслер, Гордон М. «Влияние городских деревьев и парков на качество воздуха» (PDF) . NRPA.org . Национальная ассоциация отдыха и парков. Архивировано (PDF) из оригинала 29 марта 2017 года.
  26. ^ «Информация о качестве воды - Как вода фильтруется в природе? | Вода APEC» . www.freedrinkingwater.com . Архивировано 01 января 2017 года . Проверено 22 марта 2017 .
  27. ^ a b Su, Jason G .; Джеррет, Майкл; де Назель, Одри; Вулч, Дженнифер (01.04.2011). «Имеет ли подверженность загрязнению воздуха в городских парках социально-экономические, расовые или этнические градиенты?». Экологические исследования . 111 (3): 319–328. Bibcode : 2011ER .... 111..319S . DOI : 10.1016 / j.envres.2011.01.002 . PMID 21292252 . 
  28. ^ «Резюме США: 2010, Подсчет населения и жилищных единиц, Перепись населения и жилищного фонда 2010 года» (PDF). Бюро переписи населения США. Сентябрь 2012 г., стр. V – 2, 1 и 41 (Таблицы 1 и 18). Проверено 7 февраля 2014 года.
  29. ^ a b c d e f г Ларри Орман и Майанна Воге. «Статистика CPAD для версии CPAD 2016b». РАБОЧИЙ ДОКУМЕНТ ПРОЕКТА CPAD. Green Info Network, 15 декабря 2016 г. http://www.calands.org/uploads/docs/CPADStatisticsReport_2016b.pdf Архивировано 12 апреля 2017 г. в Wayback Machine .
  30. ^ «Прогнозы численности населения штата и округа на 1 июля 2010–2060 гг. (5-летние приращения)». Отдел демографических исследований Департамента финансов Калифорнии, 15 декабря 2014 г. https://sdce.edu/sites/default/files/iep/self-study/evidence/ch1/1.69_california_department_of_finance.pdf Архивировано 12 апреля 2017 г. на Wayback Машинка .
  31. ^ Калифорнийские государственные парки. «СКОРП». По состоянию на 11 апреля 2017 г. http://www.parksforcalifornia.org/parkaccess# Архивировано 12апреля 2017г. в Wayback Machine .
  32. ^ "Предложение 40 OGALS - Закон о ресурсных облигациях 2002 г." . Департамент парков и отдыха Калифорнии . Архивировано 4 мая 2017 года.
  33. ^ «Предложение 40: Калифорния о чистой воде, чистом воздухе, парках безопасного соседства и защите прибрежных территорий от 2002 года» (PDF) . Совет по контролю за водными ресурсами штата Калифорнийского агентства по охране окружающей среды . п. Статья 4. Архивировано (PDF) из оригинала 11.04.2017.
  34. ^ "Инициатива Америки по развитию активного отдыха" . Белый дом . Архивировано 07 апреля 2017 года . Проверено 6 апреля 2017 .
  35. ^ «Переход к следам» . Сьерра-клуб . 2016-07-07. Архивировано 07 апреля 2017 года . Проверено 6 апреля 2017 .
  36. ^ «Зеленая инфраструктура» . www.planning.org . Архивировано из оригинала на 2017-03-21 . Проверено 6 апреля 2017 .
  37. ^ «Здоровые едоки, сильные умы: чему школьные сады учат детей» . NPR.org . Архивировано 31 марта 2017 года . Проверено 6 апреля 2017 .
  38. ^ «Мишель Обама:« Общественные сады - важная часть истории этой страны » » . Новости ЦНС . 2013-05-08. Архивировано 07 апреля 2017 года . Проверено 6 апреля 2017 .
  39. ^ «Текст законопроекта - Закон Куимби AB-1191: сборы» . leginfo.legislature.ca.gov . Архивировано 19 марта 2017 года . Проверено 10 апреля 2017 .
  40. ^ «В закон Куимби внесены поправки, позволяющие городам и округам создавать доступ к большому парку | Martindale.com» . www.martindale.com . Архивировано 19 марта 2017 года . Проверено 10 апреля 2017 .
  41. ^ «Управление по вовлечению общественности». Государственные парки Калифорнии. По состоянию на 11 апреля 2017 г. https://www.parks.ca.gov/ Архивировано 23октября 2017г. в Wayback Machine .
  42. ^ «FamCamp». Государственные парки Калифорнии. По состоянию на 11 апреля 2017 г. https://www.parks.ca.gov/ Архивировано 23октября 2017г. в Wayback Machine .
  43. ^ "Открытый Молодежный Связь". Государственные парки Калифорнии. По состоянию на 11 апреля 2017 г. https://www.parks.ca.gov/ Архивировано 23октября 2017г. в Wayback Machine .
  44. ^ «Описание годового и специального пропуска». Государственные парки Калифорнии. По состоянию на 11 апреля 2017 г. https://www.parks.ca.gov/ Архивировано 23октября 2017г. в Wayback Machine .
  45. ^ «Предложение Калифорнии 14, Право отказать в продаже или аренде жилой недвижимости (1964) - Ballotpedia» . Ballotpedia: Энциклопедия американской политики . Архивировано 28 мая 2017 года . Проверено 10 апреля 2017 .
  46. ^ Кумбс, Эмма (2010). «Взаимосвязь физической активности и избыточного веса с объективно измеренной доступностью и использованием зеленых насаждений» . Социальные науки и медицина . 70 (6): 816–822. DOI : 10.1016 / j.socscimed.2009.11.020 . PMC 3759315 . PMID 20060635 .  
  47. ^ «Никакие государственные парки Калифорнии не закроются, - объявляет губернатор Шварценеггер» . Блоги LA Times - LA NOW . 2009-09-25. Архивировано 07 апреля 2017 года . Проверено 6 апреля 2017 .
  48. ^ «Текущий список того, как Трамп меняет окружающую среду» . 2017-04-03. Архивировано 10 апреля 2017 года . Проверено 11 апреля 2017 .
  49. ^ a b c d e f "Данные итогового файла переписи 2010 года, PL 94-171". Бюро переписи населения США.
  50. ^ a b c Бюро переписи населения США. Исследование американского сообщества, 5-летние оценки исследования американского сообщества 2011 г., таблица B19013. Американский FactFinder.
  51. ^ a b c «Файлы справочника переписи 2010 года». Бюро переписи населения США. 22 августа 2012 г.
  52. ^ "Домашняя страница Земельного фонда по соседству Лос-Анджелес" . Земельный фонд района Лос-Анджелес . Архивировано 13 апреля 2017 года . Проверено 13 апреля 2017 .
  53. ^ «ЗДОРОВОЕ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ, СПРАВЕДЛИВОЕ РАЗВИТИЕ И ГРАЖДАНСКОЕ УЧАСТИЕ ЧЕРЕЗ ПЛАНИРОВАНИЕ СООБЩЕСТВА И ДЛЯ СООБЩЕСТВА - Городской проект» . Городской проект . Архивировано 19 марта 2017 года . Проверено 19 марта 2017 .
  54. ^ a b c d e "НАЦИОНАЛЬНАЯ ЗОНА ОТДЫХА ГОР САН-ГАБРИЭЛЬ - Городской проект" . Городской проект . Архивировано 19 марта 2017 года . Проверено 19 марта 2017 .
  55. ^ "LA River RMP - Фон" . boe.lacity.org . Архивировано 15 июня 2017 года . Проверено 19 марта 2017 .
  56. ^ "LA River RMP - Фон" . boe.lacity.org . Архивировано 15 июня 2017 года . Проверено 13 апреля 2017 .
  57. ^ "Восстановление экосистемы реки Лос-Анджелес | Восстановление реки Лос-Анджелес" . lariver.org . Архивировано 14 апреля 2017 года . Проверено 13 апреля 2017 .
  58. ^ "Город Лос-Анджелес - инженерное бюро - Восстановление экосистемы реки Лос-Анджелес" . eng.lacity.org . Архивировано из оригинала на 2017-02-02 . Проверено 13 апреля 2017 .
  59. ^ "Глава 6 Открытое пространство и сохранение" . Департамент городского планирования Лос-Анджелеса . п. Цель 6.4. Архивировано 8 апреля 2017 года.
  60. ^ «Здоровые места, здоровые люди» . www.laschools.org . Архивировано 14 апреля 2017 года . Проверено 13 апреля 2017 .
  61. ^ а б "Экология кампуса" . Сайт инициатив в области устойчивого развития LAUSD . Архивировано 14 апреля 2017 года . Проверено 13 апреля 2017 .
  62. ^ Харник, Питер; Мартин, Эбби (апрель 2016 г.). «Факты о городских парках 2016 года» (PDF) . Доверие к общественной земле . Доверие к общественной земле. п. 13. Архивировано (PDF) из оригинала на 23.06.2017.
  63. ^ a b «Архивная копия» (PDF) . Архивировано 03 февраля 2017 года . Проверено 19 марта 2017 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ) CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  64. ^ "История сохранения открытого пространства области залива" . stanford.edu . Архивировано 29 июля 2016 года . Проверено 16 марта 2017 .
  65. ^ "Сохранение и развитие области залива" . stanford.edu . Архивировано 11 июня 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 .
  66. ^ "Открытое пространство и элемент отдыха" (PDF) . Город Беркли . 23 апреля 2002 г. с. ОС-3, ОС-4. Архивировано (PDF) из оригинала 23 апреля 2014 года.
  67. ^ "Эко-стюарды Candlestick Point" . Архивировано 31 августа 2018 года . Проверено 11 октября 2018 .
  68. ^ Феррис, Джон, Кэрол Норман и Джо Sempik. «Люди, земля и устойчивость: общественные сады и социальное измерение устойчивого развития» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 21.08.2016 . Проверено 11 апреля 2017 года . CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  69. ^ Охрана национальных парков Золотых ворот. «Трансфер». Parksconservancy.org. По состоянию на 11 апреля 2017 г. http://www.parksconservancy.org/visit/transportation/shuttle-services.html Архивировано 25 марта 2017 г.в Wayback Machine .
  70. ^ Охрана национальных парков Золотых ворот. «Столетняя программа шаттла». По состоянию на 11 апреля 2017 г. http://www.parksconservancy.org/visit/transportation/community-shuttle.html Архивировано 12апреля 2017г. в Wayback Machine .
  71. ^ Охрана национальных парков Золотых ворот. «Финансовая помощь летнему лагерю». По состоянию на 11 апреля 2017 г. http://www.parksconservancy.org/learn/youth/summer-camps/summer-camp-financial.html Архивировано 12апреля 2017г. в Wayback Machine .
  72. ^ "Экоцентр SF LEJ выигрывает награду EPA за экологическую справедливость" . Архивировано 12 апреля 2017 года . Проверено 11 апреля 2017 .
  73. ^ «Пример: Экоцентр в парке Херонс Хед в Сан-Франциско: демонстрация устойчивости и возрождения сообщества» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала на 2017-05-10 . Проверено 11 апреля 2017 .
  74. ^ "Альянс открытого космоса северной береговой линии Ричмонда" . Архивировано 26 мая 2017 года . Проверено 11 апреля 2017 .
  75. ^ «Залив Сан-Франциско - Экологическая справедливость» . 2015-02-04. Архивировано 22 марта 2017 года . Проверено 22 марта 2017 .
  76. ^ «Вдохновляющие связи на открытом воздухе - календарь» . Архивировано 12 апреля 2017 года . Проверено 11 октября 2018 .
  77. ^ a b c Пол Стэнтон Кибел (1 мая 1998 г.). «Городская связь: открытое пространство, коричневые поля и справедливость» . Архивировано 12 апреля 2017 года . Проверено 11 апреля 2017 года .
  78. ^ «Новый отчет показывает огромные успехи в области открытого пространства Bay Area, но почти 300 000 акров все еще находятся под угрозой» . 2017-01-31. Архивировано 19 марта 2017 года . Проверено 19 марта 2017 .
  79. ^ "Программа действий национального партнерства Браунфилдс" . Архивировано 02 декабря 2017 года . Проверено 11 октября 2018 .
  80. ^ «Целевая группа по открытому пространству округа 6: Рекомендации по приобретению новых парков и открытого пространства в округе 6» (PDF) . www.sfrecpark.org/ . Архивировано (PDF) из оригинала 10.10.2016 . Проверено 16 марта 2017 года .
  81. ^ "Альянс парков Сан-Франциско" . Архивировано 30 августа 2018 года . Проверено 11 октября 2018 .
  82. ^ «Новый отчет показывает огромные успехи в области открытого пространства Bay Area, но почти 300 000 акров все еще находятся под угрозой» . www.mercurynews.com . 2017-01-31. Архивировано 19 марта 2017 года . Проверено 16 марта 2017 года .
  83. ^ «Открытое пространство Bay Area под угрозой разрастания, исследования предупреждают» . www.sfgate.com . 2017-01-31. Архивировано 20 марта 2017 года . Проверено 16 марта 2017 года .
  84. ^ "Другое предложение порта для оппозиции искры залива Сан-Франциско" . Архивировано 12 апреля 2017 года . Проверено 11 апреля 2017 .
  85. ^ «Фаза II верфи Candlestick Point-Hunters Point, Том IV: Проект Приложения А ОДП к Приложению H2» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала на 2017-05-06 . Проверено 12 апреля 2017 .
  86. ^ «Возрождение Бэйвью дорого обходится чернокожим жителям» . 2008-01-14. Архивировано 12 апреля 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 .
  87. ^ a b «Историческое соглашение прекращает 15-летний спор по поводу продления платной дороги SR 241 | Платные дороги» . www.thetollroads.com . Архивировано 07 апреля 2017 года . Проверено 6 апреля 2017 .
  88. ^ "Парк Чикано" . www.chicanoparksandiego.com . Архивировано 30 мая 2017 года . Проверено 6 апреля 2017 .
  89. ^ "План концепции регионального парка долины Отай" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 07.04.2017.
  90. ^ "Программа улучшения Encanto Chollas Creek | Официальный сайт города Сан-Диего" . www.sandiego.gov . Архивировано 07 апреля 2017 года . Проверено 6 апреля 2017 .
  91. ^ "Река Сан-Диего, Очистка реки, Восстановление среды обитания, Фонд Ривер-Парк Сан-Диего" . www.sandiegoriver.org . Архивировано 29 марта 2017 года . Проверено 6 апреля 2017 .
  92. ^ «ENCINITAS, ПАРКИ КАЛИФОРНИИ, ПЛЯЖИ, ТРОПЫ И ОСНОВНОЙ ПЛАН ОТКРЫТОГО ПРОСТРАНСТВА ОКТЯБРЬ 2016» Энсинитас, Калифорния, парки, пляжи, тропы и Генеральный план открытого пространства . 2016 г.
  93. ^ Бюро переписи населения США. "Census.gov" . www.census.gov . Архивировано 27 декабря 1996 года . Проверено 5 апреля 2017 .