| |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Западного фронта в Первой мировой войне | |||||||||
Новая линия фронта после операции Альберих | |||||||||
| |||||||||
Воюющие стороны | |||||||||
Германия | |||||||||
Командиры и лидеры | |||||||||
Операция Альберих | |
---|---|
Часть Западного фронта | |
Тип | Стратегический отход |
Место расположения | Нойон и бапауме выступы |
Планируется | 1916–1917 |
Планируется | Фельдмаршал Рупрехт фон Бавария |
Под командованием | Генерал-квартирмейстер Эрих Людендорф |
Цель | Уход на линию Гинденбурга |
Дата | 9 февраля 1917 - 20 марта 1917 |
Выполняется по | Группа армий Рупрехт Баварии ( Heeresgruppe Kronprinz Rupprecht von Bayern ) |
Исход | Успех |
Операция Alberich ( немецкий : Unternehmen Alberich ) было кодовым названием из немецкой военной операции во Франции во время Первой мировой войны . [a] Два выступа были сформированы во время битвы на Сомме в 1916 году между Аррасом и Сен-Кантеном и от Сен-Кантена до Нуайона . Альберих планировался как стратегический отход к новым позициям на более короткой и легко защищаемой линии Гинденбурга (нем. Siegfriedstellung ). Генерал Эрих Людендорф не хотел отдавать приказ об отступлении и колебался до последнего момента.
Выход на пенсию состоялся с 9 февраля по 20 марта 1917 года после нескольких месяцев подготовки. Отступление немцев сократило западный фронт на 25 миль (40 км). Уход к хорде выступов Бапауме и Нойон сократил Западный фронт, предоставив от 13 до 14 дополнительных дивизий для немецкого стратегического резерва, собираемого для защиты фронта Эна от франко-британского наступления на Нивель , подготовка к которому едва скрывалась.
Фон [ править ]
Зима 1916–1917 [ править ]
Вскоре после вступления в генерал - дер - пехотного Фалькенхайн в качестве главы армии ВГК ( Oberste Heeresleitung ) в конце августа 1916 года Generalfeldmarshall Пауль фон Гинденбург и его заместитель генерал - дер Infanterie Людендорф , то Erster Generalquartiermeister (Первый генерал - квартирмейстер) приказал построить новую оборонительную линию к востоку от фронта сражения на Сомме, от Арраса до Лаона. Людендорф не был уверен в том, желательно ли отступление к Зигфридстеллунг ( линия Гинденбурга ), поскольку это могло снизить моральный дух немецких солдат и мирных жителей. [1]
Наступление рассматривалось в качестве альтернативы, если к Новому году можно было собрать достаточно резервов, и исследование штаба показало, что можно выделить семнадцать дивизий, но этого было слишком мало, чтобы иметь решающий эффект на западе. Альтернативы, такие как более короткий отход, также обсуждались, но из-за нехватки людских ресурсов решение об отступлении было неизбежным, поскольку даже с подкреплением с Восточного фронта немецкая армия на западе (Вестхир) насчитывала только 154 дивизии против 190 дивизий союзников. многие из которых были больше. Возвращение к линии Гинденбурга ( Siegfriedstellung ) сократит фронт на 25–28 миль (40–45 км) и потребует на удержание на 13–14 дивизий меньше. [2]
Немецкие дебаты [ править ]
Немецкая армия думала об отходе к Зигфридстеллунгу, но зимой 1916–1917 гг. Изменилась и стала иметь положительные и отрицательные причины. Сначала ОХЛ рассматривала это как последнее средство, если давление на фронте Соммы станет огромным. После успеха центральных держав в битве при Бухаресте (28 ноября - 6 декабря 1916 г.) и начала зимнего затишья во Франции оптимизм в OHL по поводу того, что отступление не было необходимым, усилился, но затем был ослаблен атакой французов у Вердена 15 декабря. Декабрь. В январе 1917 года возобновление неограниченных боевых действий подводных лодок 1 февраля 1917 года дало возможность вывести Великобританию из войны. Чтобы победить на западе, немецким армиям нужно было только избежать поражения; выход на пенсиюSiegfriedstellung даст Westheer большое оборонительное преимущество. [3]
Возврат к Зигфридстеллунгу приведет к созданию резервов за счет сокращения фронта, а оборонительная мощь новых позиций, построенных в глубине, на обратных позициях, за широкими полосами из колючей проволоки и усыпанных пулеметными гнездами, позволит дивизиям удерживать оборону. более широкий фасад. Прежде чем британцы и французы смогут атаковать новую оборону, им придется восстановить сообщение между Соммой и Зигфридстеллунгом., комплексно уничтоженный немцами перед уходом на пенсию. Немцы планировали опустошить землю; села снесены, мосты взорваны, дороги и железные дороги вырыты, колодцы испорчены, население увезено. Британской и французской армиям пришлось бы повторить подготовку к новому наступлению после того, как отступление подготовило возобновление наступления на излишнюю Сомму. Ежедневная задержка наступления Антанты во Франции давала больше времени для работы наступления подводных лодок; даже если франко-британцам удастся атаковать, Westheer рассчитывали проиграть эту попытку. [4]
Генерал дер Инфантери Фриц фон Белов , командующий 1- й армией ( 1. Armee / Armeeoberkommando 1 / AOK 1 ), выступил против отступления, чтобы избежать удара по моральному духу людей, которые сражались на фронте Соммы. Подчиненные командиры на Сомме сомневались в способности своих людей противостоять новому наступлению. Командир XIV резервного корпус , Generalleutnant Георг Фукс , сообщил , что моральный дух был низок , и что защита была в плачевном состоянии, позиции возле Анкра будучи не более чем затопленные воронками. Герман фон Куль , начальник штаба группы армий Рупрехт из Баварии (Heeresgruppe Kronprinz Rupprecht von Bayern ) была убеждена Фуксом и другими сторонниками возвращения к Зигфридстеллунгу, и 4 февраля кайзер Вильгельм II приказал разрушить промежуточную территорию и начать отставку 9 февраля; Ниже и командующий 2-й армией генерал дер Каваллери Георг фон дер Марвиц (с 17 декабря 1916 г.) были отвергнуты консенсусом их лидеров и подчиненных. [5]
Прелюдия [ править ]
Наследный принц Рупрехт [ править ]
Рупрехт, наследный принц Баварии , командующий Heeresgruppe Kronprinz Rupprecht von Bayern , состоящий из 1-й, 2-й , 6-й и 7-й армий (от фронта на Сомме до Фландрии ), предпочел более глубокое отступление укреплениям, включающим такие города, как Лилль и Камбре , чтобы сдержать атака Антанты, но ОХЛ сочла это непрактичным из-за нехватки кадров. Рупрехт также выступал против намерения превратить землю на Нойонском выступе в пустошь, когда окончательные сносы сожгли землю.начался 16 марта из-за ущерба престижу Германской империи и пагубных последствий для дисциплины его войск. [6] В результате сноса образовалась пустыня площадью 579 квадратных миль (1500 км 2 ), и Рупрехт подумывал об отставке, но затем смягчился, опасаясь, что это может указывать на раскол между Баварией и остальной Германией. [7] [8]
Операции на Анкре [ править ]
С 11 января по 13 марта 1917 года, британская Пятая армия атаковала позиции немецкая 1 - й армии в Ancre долине реки, на северном фланге Сомме боя 1916. Действие Miraumont (17-18 февраля), захват Thilloys (25 февраля - 2 марта) и взятие Ирлеса (10 марта) произошли до того, как начался основной отход немцев. [9]Британские атаки были нанесены на измученные немецкие войска, занимавшие плохие оборонительные позиции, оставшиеся после боев 1916 года; некоторые немецкие войска обладали низким моральным духом и демонстрировали необычную готовность сдаться. Британские атаки во время действия Миравмона и ожидание дальнейших атак вынудили Рупрехт 18 марта отдать приказ об отступлении. [10]
1-я армия отошла примерно на 3 мили (4,8 км) на 15-мильном (24 км) фронте 1-й армии к Riegel I Stellung от Essarts до Le Transloy 22 февраля. Уход на пенсию вызвал у британцев некоторое удивление, несмотря на перехват сообщений по беспроводной связи с 20 по 21 февраля. [11] Второй вывод немецких войск произошел 11 марта во время подготовительной британской бомбардировки и не был замечен англичанами до ночи 12/13 марта. Патрули обнаружили пустым « Ригель-I- Стелланг» между Бапомом и Аше-ле-Пети и прочно держались на обоих флангах. Британское нападение на Буккуа в северной части Ригель-I-Стелланг в ночь с 13 на 14 марта.была дорогостоящей неудачей. Немецкие отступления на Анкре распространились на юг, начиная с отступления с выступа вокруг Сен-Пьер Вааст Вуд. [12]
Unternehmen Alberich [ править ]
Вывод немецких войск [ править ]
Альберих начал 9 февраля 1917 года в районе, который должен был быть заброшен. Были выкопаны железные дороги и дороги, вырублены деревья, загрязнены колодцы, снесены города и деревни, установлено множество мин и других мин-ловушек . [13] Около 125 000 трудоспособных французских гражданских лиц в регионе были отправлены на работу в другие места оккупированной Франции, в то время как дети, матери и старики остались с минимальным рационом. 4 марта генерал Луи Франше д'Эспере , командующий Groupe d'armées du Nord ( GAN , Северная группа армий ), выступил за нападение, пока немцы готовились к отступлению. Роберт НивельГлавнокомандующий французскими армиями с декабря 1916 г. одобрил лишь ограниченную атаку с целью захвата передовых позиций Германии; Потенциальная возможность превратить отход немцев в бегство была упущена. [14] Отвод происходил с 16 по 20 марта, с отходом около 25 миль (40 км), уступая больше французской территории, чем та, которую получили союзники с сентября 1914 года до начала операции. [15]
Британские операции [ править ]
Во время вывода немецких войск третья и пятая британские армии продолжили и провели захват Бапома в 1917 г. (17 марта) и оккупацию Перонна (18 марта). [16]
Последствия [ править ]
Анализ [ править ]
Благодаря эвакуации выступов Нойон и Бапом, немецкий фронт был сокращен на 25 миль (40 км), для удержания линии потребовалось на 14 немецких дивизий меньше, а планы союзников на весну были серьезно нарушены. [17]Операция считается пропагандистской катастрофой для Германии из-за политики выжженной земли, но также считается одной из самых хитрых оборонительных операций войны. В период хорошей погоды в октябре 1916 года британские разведывательные полеты сообщали, что новые оборонительные сооружения строятся далеко за фронтом на Сомме; 9 ноября группа из восьми самолетов фоторазведки и восьми эскортов доложила о новой линии обороны от Бурлон-Вуда на север до Кван, Буллекура, реки Сенсе, Энинеля и третьей немецкой линии возле Арраса. Две другие линии ближе к фронту были замечены, когда они были вырыты ( Riegel I Stellung и Riegel II Stellung ) от Ablainzevelle к западу от Bapaume и Roquigny, с ответвлением от Achiet-le-Grand до Beugny и Ytres.[18]
В 2004 году Джеймс Бич писал, что некоторые власти считают, что британская воздушная разведка не смогла обнаружить строительство линии Гинденбурга или подготовку Германии к выводу войск. Доказательства немецких намерений были собраны, но немецкие методы обмана заставили почерпнуть ничем не примечательную информацию в ходе периодической воздушной разведки. Частые плохие погодные условия для полетов зимой и прецедент строительства новых немецких оборонительных сооружений за существующими укреплениями во время битвы на Сомме заставили британскую военную разведку неверно истолковать информацию. В конце декабря 1916 года свидетельства очевидцев побудили англичан и французов направить воздушные разведывательные вылеты дальше на юг, а в середине января 1917 года британская разведка пришла к выводу, что строится новая линия от Арраса до Лаона. К февралюЛиния была близка к завершению, и к 25 февраля местные отступления на фронте 5-й британской армии в долине Анкр и допросы пленных заставили британцев ожидать постепенного отхода немцев к новой линии.[19]
Первый намек на вывод немецких войск произошел, когда британские патрули, исследующие немецкие аванпосты в направлении Серра , обнаружили их незанятыми. Британцы начали медленное наблюдение, но неготовность, ветхость местных дорог и преимущество немцев в отступлении на подготовленных рубежах за арьергардом пулеметчиков означало, что немцы завершили планомерный отход. Новые оборонительные сооружения были построены на обратном склоне с позициями за оборонительными сооружениями, с которых артиллерийские наблюдатели могли видеть переднюю позицию; опыт показал, что пехоте, оснащенной пулеметами, требовалось огневое поле глубиной всего несколько сотен ярдов / метров. К несчастью для немцев, генерал Людвиг фон Лаутери полковник Крамер из OHL проигнорировал новое мышление, и в большинстве случаев на новой позиции они разместили артиллерийские наблюдательные посты на передовой или перед ней, а передняя позиция была на передних склонах, возле гребней или в задней части длинных обратных склонов. . [20]
Примечания [ править ]
- ^ В Wagner «s опера цикла Кольцо нибелунга , Alberich , начальник Нибелунгов , расы карликов, является антагонистом.
Сноски [ править ]
- Перейти ↑ Sheldon 2009 , pp. 1–4.
- Перейти ↑ Sheldon 2009 , pp. 4–5.
- ^ Спирс 1939 , стр. 118; Boff 2018 , с. 148–149.
- ^ Бофф 2018 , стр. 149-150.
- ^ Бофф 2018 , стр. 148-149.
- ^ Бофф 2018 , стр. 150.
- Перейти ↑ Watson 2015 , p. 328.
- ^ Шелдон 2009 , стр. 5.
- Перейти ↑ James 1990 , p. 15.
- Перейти ↑ Bean 1982 , p. 60.
- Перейти ↑ Bean 1982 , p. 60; Falls 1992 , стр. 94–110.
- ^ Падение 1992 , стр. 94-110.
- ^ Simkins, Jukes & Хики 2003 , стр. 111.
- ^ Рикард 2001 .
- ^ Simkins, Jukes & Хики 2003 , стр. 119.
- Перейти ↑ James 1990 , p. 16.
- ^ Simkins, Jukes & Хики 2003 , стр. 112.
- ^ Jones 2002 , стр. 317-318.
- ^ Пляж 2004 , стр. 190-195.
- Перейти ↑ Wynne 1976 , pp. 138–139.
Ссылки [ править ]
Книги
- Бин, CEW (1982) [1933]. Австралийские имперские силы во Франции, 1917 год . Официальная история Австралии в войне 1914–1918 гг. IV (11-е изд.). Канберра: Австралийский военный мемориал. ISBN 978-0-7022-1710-4. Проверено 18 января 2020 года .
- Бофф, Дж. (2018). Враг Хейга: наследный принц Рупрехт и война Германии на Западном фронте (1-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-967046-8.
- Falls, C. (1992) [1940]. Военные операции Франция и Бельгия 1917: отступление Германии к линии Гинденбурга и сражения при Аррасе . История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. I (перепр. Imperial War Museum и Battery Press ed.). Лондон: HMSO . ISBN 978-0-89839-180-0.
- Джеймс, EA (1990) [1924]. Отчет о сражениях и сражениях британских армий во Франции и Фландрии 1914–1918 (изд. Лондонской биржи почтовых марок). Олдершот: Гейл и Полден. ISBN 978-0-948130-18-2.
- Джонс, HA (2002) [1928]. Война в воздухе, являющаяся историей роли, сыгранной в Великой войне Королевскими военно-воздушными силами . II (Имперский военный музей и изд. Военно-морской и военной прессы). Лондон: Кларендон Пресс. ISBN 978-1-84342-413-0. Дата обращения 4 мая 2015 .
- Simkins, P .; Jukes, G .; Хики, М. (2003). Первая мировая война: война, чтобы положить конец всем войнам . Оксфорд: скопа. ISBN 978-1-84176-738-3.
- Шелдон, Дж. (2009). Немецкая армия в Камбре . Барнсли: Ручка и меч. ISBN 978-1-84415-944-4.
- Спирс, сэр Эдвард (1939). Прелюдия к Победе (1-е изд.). Лондон: Кейп Джонатан. OCLC 459267081 .
- Уотсон, А. (2015) [2014]. Стальное кольцо: Германия и Австро-Венгрия в войне, 1914–1918 (2-е изд.). Лондон: Penguin Random House UK. ISBN 978-0-141-04203-9.
- Wynne, GC (1976) [1939]. Если Германия атакует: битва в глубине на западе (Greenwood Press, NY ed.). Коннектикут: Фабер. ISBN 978-0-8371-5029-1.
Тезисов
- Пляж, Джеймс Майкл (2004). Британская разведка и немецкая армия 1914–1918 . london.ac.uk (кандидатская диссертация). Лондон: Лондонский университет. OCLC 500051492 . EThOS uk.bl.ethos.416459 . Проверено 4 декабря 2013 года .
Сайты
- Рикард, Дж. (2001). «Роберт Жорж Нивель (1856–1924), французский генерал» . История войны . Архивировано из оригинала 9 марта 2009 года . Проверено 30 января 2009 года .
Дальнейшее чтение [ править ]
Книги
- Die Kriegsführung im Frühjahr 1917 [ Война весной 1917 года ]. Der Weltkrieg 1914–1918 Die militärischen Operationen zu Lande [Мировая война 1914–1918 гг., Военные операции на суше]. XII . Берлин: Миттлер. 2012 [1939]. OCLC 719270698 . Проверено 16 ноября 2013 г. - через Die digitale landesbibliotek Oberösterreich.
- Фоли, RT (2007). «Обратная сторона провода: немецкая армия в 1917 году». В Dennis, P .; Грей, Г. (ред.). 1917: Тактика, обучение и технология . Лофтус, Новый Южный Уэльс: Военные публикации истории Австралии. С. 155–178. ISBN 978-0-9803-7967-9.
- Хейг, Д. (2009) [1907]. Кавалерийские исследования: стратегические и тактические (общие книги ред.). Лондон: Хью Рис. ISBN 978-0-217-96199-8. Проверено 23 марта 2014 года .
- Харрис, JP (2009) [2008]. Дуглас Хейг и Первая мировая война (переиздание). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-89802-7.
- Николлс, Дж. (2005). Веселая Sacrifice: Битва Аррас 1917 . Барнсли: Книги о ручке и мече. ISBN 978-1-84415-326-8.
- Шелдон, Дж. (2015). Немецкая армия в весеннем наступлении 1917 года: Аррас, Эна и Шампань . Барнсли: Военная ручка и меч. ISBN 978-1-78346-345-9.
- Симпсон, А. (2006). Руководство операциями: командование британского корпуса на Западном фронте 1914–18 . Страуд: Заклинатель. ISBN 978-1-86227-292-7.
- Smith, L .; Одуан-Рузо, Стефан; Беккер, А. (2003). Франция и Великая война, 1914–1918 гг . Кембридж : Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-66631-2.
- Уайтхед, Р.Дж. (июнь 2018 г.). Другая сторона провода: С XIV резервный корпус: Период перехода 2 июля 1916 - август 1917 года . III (1-е изд.). Уорвик: Гелион. ISBN 978-1-911512-47-9.
Энциклопедии
- Такер, Южная Каролина; Робертс, П.М., ред. (2005). Энциклопедия Первой мировой войны: политическая, социальная и военная история . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO . ISBN 978-1-85109-420-2.
- «Времена истории войны» . The Times . XII . Лондон. 1914–1921 гг. OCLC 475617679 . Проверено 6 ноября 2013 года .
Внешние ссылки [ править ]
На Викискладе есть средства массовой информации, связанные с отходом Германии к линии Гинденбурга в 1917 году . |
- Отступление немцев к линии Гинденбурга
- Операция Альберих, отход немцев к линии Гинденбурга
- Спирс, Э. Прелюдия к победе (1939) через Интернет-архив
- Вывод немцев на линию Гинденбурга в секторе Аррас - история и музей