Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Составитель график опрос / голосование с указанием уровня поддержки партии вплоть до 39 - я канадских федеральных выборов . С конца 2005 года очевиден сдвиг в поддержке от либералов к консерваторам .

Опрос общественного мнения на канадских федеральных выборах 2006 г. (состоявшихся 23 января 2006 г.) показал длительный период различной поддержки правящей Либеральной партии Канады и оппозиционной Консервативной партии Канады . До и на протяжении большей части кампании либералы имели небольшое преимущество над консерваторами; с начала января 2006 г. консерваторы взяли на себя инициативу. Это было подтверждено в день выборов, когда консерваторы получили множество голосов и мест, получив право сформировать правительство меньшинства в 39-м канадском парламенте .

Резюме [ править ]

В преддверии федеральных выборов 2006 года было проведено несколько опросов общественного мнения, чтобы оценить намерения канадцев при голосовании , особенно после показаний Жана Бро в Комиссии Гомери 7 апреля 2005 года. поддержка либералов, которые побудили консерваторов добиваться досрочных выборов, внося вотум недоверия . Однако поддержка либералов восстановилась после соглашения с Новой демократической партией (НДП) о поддержке некоторых изменений в федеральном бюджете и ряда инцидентов с участием консервативного члена парламента (депутата) Гурманта Гревала.это задело консерваторов. Со времени свидетельских показаний Браулта опросы показывают, что выборы приведут к увеличению числа мест для Блока Квебек и НДП, а также к циклическим выигрышам и проигрышам консерваторов, обратно пропорциональным либералам.

В ноябре 2005 г. общественности был опубликован первый отчет судьи Джона Гомери; впоследствии число избирателей в пользу либералов снова упало. Всего несколько дней спустя новый опрос (Стратегический советник: 6 ноября 2005 г.) показал, что либералы уже восстанавливаются. 28 ноября 2005 года либеральное правительство меньшинства уступило еще одному заявлению консерваторов о недоверии, поддержанному тремя оппозиционными партиями, и иски о выборах были сняты. Консерваторы достигли почти паритета, но в начале кампании снова отстали от либералов. Возобновленные обвинения в коррупции и ненадлежащем поведении в конце 2005 года - на фоне уголовных расследований Королевской канадской конной полицией (RCMP) в отношении возможных утечек со стороны правительства в отношении доверительного управления доходами.налоговые изменения и рекламное спонсорство - снова привели к росту поддержки консерваторов и дали им преимущество над либералами, что предвещало возможную смену правительства.

Цифры опросов НДП немного выросли, в то время как показатели Блока немного снизились; показатели Партии зеленых на протяжении всей кампании существенно не изменились.

Результаты опроса [ править ]

Указанные даты обычно являются датой завершения опроса. Большинство источников новостей и политических новостей используют соглашение о последней дате проведения опроса, чтобы установить включение / исключение текущих событий.

  1. ^ Опросы стратегических советников, начиная с 27 ноября, являются многодневными. Каждый новый опрос удаляет примерно 1/3 самых старых данных и заменяет их новыми данными за этот день.
  2. ^ Нано-опросы, начиная с декабря, являются трехдневными. Каждый новый опрос удаляет 1/3 самых старых данных и заменяет их новыми данными за этот день.
  3. ^ Различные опросы EKOS содержат результаты только одной ночи опроса. У них меньше респондентов, чем в большинстве других опросов, и, таким образом, EKOS отмечает, что они не так заслуживают доверия; однако они предназначены для предоставления общего представления о ежедневных тенденциях опросов.
  4. ^ Этот опрос Compas проводился в течение одного дня.
  5. Опрос этих данных в основном проводился до того, как были опубликованы показания Жана Бро в ходе расследования в Гомери.

Примечание: погрешность в этих исследованиях , как правило , от 2,5 до 3,5 процентного пункта, 19 раз из 20. увидеть ссылки для фактических значений ошибок , связанных с конкретными обследованиями. Поскольку эти цифры являются национальными процентами, они могут не отражать ожидаемое количество мест, выигранных каждой партией. Действительно, размер выборки во многих опросах недостаточен, чтобы дать статистически точный прогноз для отдельных поездок и, следовательно, ожидаемого количества мест.

Все избирательные компании рассчитывают на сотрудничество с людьми, с которыми связываются по телефону. Крупные компании заявляют, что типичный ответ составляет от 20 до 35 процентов. [1]

Прогнозы мест [ править ]

Несколько веб-сайтов, избирательные агентства и известные канадцы разработали различные методы прогнозирования окончательных результатов выборов. Ниже приведены те, которые цитируются в блоге Эндрю Койна . [2]

Ссылки [ править ]

  1. ^ https://web.archive.org/web/20051210084303/http://www.cbc.ca/canadavotes/voterstoolkit/pollfaqs.html
  2. ^ "andrewcoyne.com: Последний звонок" . web.archive.org . 19 февраля 2006 . Проверено 20 апреля 2021 года .

См. Также [ править ]

  • 2006 федеральные выборы в Канаде
  • Опрос общественного мнения на канадских федеральных выборах, 2008 г.
  • Опрос общественного мнения на федеральных выборах в Канаде, 2011 г.
  • Опрос общественного мнения на федеральных выборах в Канаде, 2015 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Письмо от главного редактора из CBC News под названием «Beyond опросы: Сияющий свет на государственной политике» (16 января 2006). Запрошена обратная связь.
  • Проект прогнозирования выборов
  • Pollingreport.ca
  • Альманах выборов - Федеральные выборы в Канаде
  • ДемократическийSPACE Прогнозы опроса
  • ДемократическийПРОСМОТР Прогнозы
  • Nomination Watch
  • Политика Канады
  • Предсказатель Хилла и Ноултона на выборах
  • Ссылки о выборах в Канаде на вики- сайте Democracies Online
  • Институт изучения общественного мнения и политики Лорье: голоса по местам: проекция дома