Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
О его применении к теории цвета см. Процесс оппонента .

Теория процесса-оппонента - это психологическая и неврологическая модель, которая учитывает широкий спектр форм поведения, включая цветовое зрение. Эта модель была впервые предложена в 1878 году немецким физиологом Эвальдом Герингом , а затем расширена Ричардом Соломоном , психологом 20-го века. Американский психолог Бенджамин Авендано внес свой вклад в эту модель, добавив двухфакторную модель. [ необходима цитата ]

Визуальное восприятие [ править ]

Основная статья: Процесс оппонента

Теория процесса оппонента была впервые разработана Эвальдом Герингом . Он отметил, что есть цветовые комбинации, которые мы никогда не видим, например, красновато-зеленый или голубовато-желтый. Теория процесса-оппонента предполагает, что восприятие цвета контролируется активностью трех систем-оппонентов. В теории он постулировал о трех независимых типах рецепторов, каждый из которых имеет противоположные пары: белый и черный, синий и желтый, красный и зеленый.

Эти три пары создают для нас комбинации цветов через процесс оппонента. Кроме того, согласно этой теории, для каждой из этих трех пар в сетчатке имеется три типа химических веществ, в которых существуют два типа химических реакций. Эти реакции приведут к одному члену пары в фазе наращивания или анаболического процесса , тогда как они приведут к другому члену в деструктивной фазе или катаболическом процессе .

Цвета в каждой паре противоположны друг другу. Красно-зеленые рецепторы не могут отправлять сообщения об обоих цветах одновременно. Эта теория также объясняет негативные остаточные изображения ; как только стимул определенного цвета представлен, цвет противника воспринимается после того, как стимул удален, потому что анаболические и катаболические процессы меняются местами. Например, красный цвет создает положительную (или возбуждающую) реакцию, а зеленый - отрицательную (или тормозящую). Эти реакции контролируются оппонентными нейронами, которые представляют собой нейроны, которые имеют возбуждающий ответ на некоторые длины волн и тормозной ответ на длины волн в оппонентной части спектра.

Согласно этой теории, дальтонизм происходит из-за отсутствия в глазу определенного химического вещества. Позитивное остаточное изображение возникает после того, как мы смотрим на ярко освещенное изображение на регулярно освещенной поверхности, и изображение изменяется с увеличением и уменьшением интенсивности света фона.

Однако правдивость этой теории недавно была поставлена ​​под сомнение. Основное доказательство этой теории получено из записей клеток сетчатки и таламуса (LGN), которые возбуждались одним цветом и подавлялись другим. На основании этих противопоставлений ячейки были названы «сине-желтыми», «зелено-красными» и «черно-белыми» ячейками противника. В недавнем обзоре литературы Придмор [1] отмечает, что определение «зеленого» цвета было очень субъективным и непоследовательным и что большинство записей нейронов сетчатки и таламуса (LGN) имели красно-голубой цвет, а некоторые из них Зелено-пурпурный цвет. Поскольку эти цвета дополняют друг друга, а не противостоят, он предложил назвать эти нейроны дополнительными клетками.

Мотивация и эмоции [ править ]

Теория оппонента наркомании

Ричард Соломон разработал мотивационную теорию, основанную на противодействии. В основном он утверждает, что за каждым процессом, имеющим аффективный баланс (т.е. приятным или неприятным), следует вторичный, «процесс оппонента». Этот противник начинается после того, как основной процесс успокаивается. При многократном воздействии первичный процесс ослабевает, в то время как процесс оппонента усиливается. [2]

Самый важный вклад - это открытия Соломона о трудовой мотивации и аддиктивном поведении . Согласно теории процесса оппонента, наркомания - это результат эмоционального сочетания удовольствия и эмоциональных симптомов, связанных с отменой . В начале употребления наркотиков или любых других веществ наблюдается высокий уровень удовольствия и низкий уровень отмены. Однако со временем, по мере того, как уровень удовольствия от употребления наркотика уменьшается, уровни абстинентного синдрома усиливаются.

Теория была подтверждена в исследовании, проведенном Соломоном вместе с Дж. Д. Корбитом в 1974 году, в котором исследователи проанализировали эмоции парашютистов . Было обнаружено, что у новичков больше страха, чем у более опытных парашютистов, но меньше удовольствия при приземлении. Однако по мере того, как парашютисты продолжали прыгать, удовольствие возрастало, а страх уменьшался. Аналогичный эксперимент был проведен с собаками. Собак помещали в так называемую шлейку Павлова и били током в течение 10 секунд. Этот шок был стимуломэксперимента. На начальной стадии (состоящей из нескольких первых раздражителей) собаки испытывали ужас и панику. Затем, когда они прекратили раздражение, собаки стали скрытными и осторожными. Эксперимент продолжался, и после множества раздражителей собаки из несчастных превратились в радостных и счастливых после того, как шок полностью прекратился. [3] В модели оппонент-процесс это результат сдвига со временем от страха к удовольствию в паре эмоций страх-удовольствие.

Другой пример противодействия - использование никотина. С точки зрения гедонизма, один процесс (начальный процесс) - это гедонистическая реакция.это вызвано употреблением никотина. Пользователь получает положительные эмоции, вдыхая никотин. Затем этому противодействует или противодействует второй, противоположный наркотику эффект (процесс оппонента). Эффект, противоположный лекарству, имеет гедонистические свойства, которые являются отрицательными, что означает уменьшение положительных ощущений, получаемых при вдыхании никотина. Противодействие происходит после первоначальной гедонической реакции как средство восстановления гомеостаза. Короче говоря, употребление никотина дает импульс первому приятному отклику. Затем ему противодействует процесс оппонента, который возвращает человека к исходному уровню гомеостаза. Негативные чувства снова начинают преобладать, в данном случае это будет тяга к никотину. Повторное использование вещества будет и дальше усиливать противник,но чувства, полученные в ходе начального процесса, останутся неизменными. Эта динамика объясняеттолерантность , которая представляет собой увеличение количества лекарства / вещества, необходимого для преодоления нарастающего противостоящего процесса. Это также объясняет синдром отмены, который возникает из-за отрицательных, противоположных лекарств эффектов, остающихся после прекращения первоначального процесса удовольствия. [4]

Hurvich & Jameson предложили неврологическую модель общей теории неврологической обработки оппонентов в 1974 году. Это привело к общей модели корреляционной голографической обработки оппонентов Рональда С. Блю и Ванды Э. Блю. Эта модель предполагает, что привыкание - это неврологическая голографическая вейвлет-интерференция процессов оппонента, которая объясняет обучение, зрение, слух, вкус, баланс, запах, мотивацию и эмоции.

Помимо аддиктивного поведения, теория процесса оппонента может в принципе объяснить, почему процессы (то есть ситуации или субъективные состояния), вызывающие отвращение и неприятные ощущения, все же могут быть полезными. Например, после воздействия стрессовой ситуации ( тест с холодным прессом ) участники-люди демонстрировали более сильные физиологические признаки благополучия, чем участники в контрольном состоянии . [5] Показатели самооценки и субъективные оценки показывают, что облегчение физической боли может вызвать приятные ощущения [6] и уменьшить негативные эмоции . [7] Соответственно, теория процесса оппонента также может помочь объяснить психопатологическое поведение, такое как несуицидальные самоповреждения . [8]

См. Также [ править ]

  • Автономная нервная система
  • Теория двойного процесса

Ссылки [ править ]

  1. ^ Придмор, Ральф В. (2012-10-16). «Одноклеточные спектрально противоположные ответы: цвета оппонента или дополнительные цвета?». Журнал оптики . 42 (1): 8–18. DOI : 10.1007 / s12596-012-0090-0 . ISSN  0972-8821 .
  2. ^ Соломон, RL (1980). Теория приобретенной мотивации оппонента-процесса: цена удовольствия и польза от боли. Американский психолог, 35, 8, стр. 691–712 doi : 10.1037 / 0003-066X.35.8.691
  3. ^ Соломон и Корбит. Теория мотивации оппонента-процесса. «Американский экономический обзор», 1978, стр. 12-24. статья через Jstor
  4. ^ Ламберт, Deckers (2018-01-29). Биологическая, психологическая и экологическая мотивация (5-е изд.). Нью-Йорк. ISBN 9781351713887. OCLC  1022784633 .
  5. ^ Дойтер, CE, Kuehl, ЛК, Блюменталь, ТД, Шульц А., Oitzl, МС , & Schachinger, H. (2012). Влияние холодового прессорного стресса на реакцию человека на вздрагивание. PLoS ONE , 7 (11), e49866. DOI : 10.1371 / journal.pone.0049866
  6. ^ Leknes, С. Брукс, JCW, Wiech, К. и Tracey, I. (2008), Обезболивание как процесс соперника: психофизическое исследование. Европейский журнал нейробиологии , 28: 794–801. DOI : 10.1111 / j.1460-9568.2008.06380.x
  7. ^ Bresin, К., Гордон, KH, Bender, TW, Гордон, LJ, и столяр, TE (2010). Без боли, без изменений: уменьшение предыдущего негативного воздействия после физической боли. Мотивация и эмоции , 34 (3), 280-287 DOI : 10.1007 / s11031-010-9168-7
  8. Перейти ↑ Franklin, JC, Hessel, ET, Aaron, RV, Arthur, MS, Heilbron, N., & Prinstein, MJ (2010). Функции несуицидального самоповреждения: поддержка когнитивно-аффективной регуляции и противодействующих процессов из новой психофизиологической парадигмы. J. Abnorm Psychol, 119 (4), 850-862. DOI : 10,1037 / a0020896

Дальнейшее чтение [ править ]

  • ERN Grigg, MD. Биологическая относительность. Akaranth Books, 1967. (Обширные противоборствующие процессы как общая модель биологии и психологии)
  • Соломон, Р.Л. (1980). Теория приобретенной мотивации оппонента-процесса: цена удовольствия и польза от боли. Американский психолог, 35, 8, стр. 691–712.
  • Соломон, Р.Л. и Корбит, Д.Д. (1973). Теория мотивации оппонента-процесса: II. Сигаретная зависимость. Журнал аномальной психологии, 81, 2, стр. 158–171.
  • Соломон, Р.Л. и Корбит, Д.Д. (1974). Теория мотивации оппонента-процесса: I. Временная динамика аффекта. Психологическое обозрение, 81, 2, стр. 119–145.

Внешние ссылки [ править ]

  • Теория Соломона "противник процесса"
  • Описание эксперимента с остаточными изображениями.