Нарушения прав человека в Пакистане при Мухаммеде Зия-уль-Хаке

Эта статья является частью серии о Мухаммад Зия-уль-Хак
Ранний период жизни Военный переворот Зия администрация Политические взгляды Постановления худуд Исламизация Экономическая политика Выборы 1985 г. Президент Пакистана Нарушения прав человека Референдум 1984 г. Восьмая поправка Катастрофа лагеря Охри Закят Совет Резня 1978 года на текстильных фабриках колонии Мултан Смерть Государственные похороны Комиссия Шафи-ур-Рехмана Случай взрывающихся манго Галерея : изображение, звук, видео
v т е

При правительстве генерала Зия-уль-Хака с 1977 по 1988 год в Пакистане происходили серьезные политические и военные репрессии. Среди жалоб на администрацию Мухаммада Зия уль-Хака были репрессии против прессы и журналистов, репрессии в отношении жертв изнасилования, лишенных свободы за зина (внебрачный секс) в соответствии с ее указами худуд , а также репрессии против протестующих. Протестующие подвергались особенно жестоким репрессиям после казни первого демократически избранного премьер-министра Пакистана Зульфикара Али Бхутто и во время кампании Движения за восстановление демократии .

Зия-уль-Хак пришел к власти в результате переворота , свергнув первого всенародно избранного премьер-министра Пакистана Зульфикара Али Бхутто. Хотя сам переворот был бескровным, гражданское сопротивление в некоторых частях страны было значительным. Было объявлено военное положение, высокопоставленные гражданские политики, выступавшие против Зии, были заключены в тюрьму, а менее известные фигуры в оппозиционных студенческих группах, торговых и журналистских союзах и политических партиях были «приведены в пример» публичными порками . ^[1]

В то время международная геополитика сыграла значительную роль в обеспечении прав человека в Пакистане. ^[2] Примерно через два года после переворота Советский Союз вторгся в соседний с Пакистаном Афганистан , превратив Пакистан и правительство Зии в ключевого союзника США в холодной войне и предоставив Зии возможность игнорировать международно признанные нормы прав человека. ^[3]

Политическая свобода [ править ]

1977 по 1979 год [ править ]

5 июля 1977 года силы пакистанской армии быстро двинулись к аресту премьер-министра Зульфикара Али Бхутто , поместив всех членов кабинета министров и лидеров Пакистанской народной партии под домашний арест. Когда все партийные кадры были арестованы, режим практически не встречал сопротивления до тех пор, пока 18 марта 1978 года не была объявлена ​​смертная казнь для Бхутто. Его приговор был встречен ненасильственными массовыми протестами по всему Синду и некоторым частям Пенджаба. Протест в Навабшахе был подавлен в первом случае массового убийства режимом, когда сотни протестующих крестьян были убиты с применением боевых вертолетов по приказу временного губернатора Синда генерал-лейтенанта С.М. Аббаси . За этим последовало введение комендантского часа в Навабше, Ларкана., Суккур , Хайдарабад и некоторые части Карачи. Режим произвел тысячи арестов по всему Синду и Пенджабу, фактически запретив демонстрацию флага Пакистанской народной партии или ее символа. В городах Синда постоянно действовал комендантский час до 4 апреля 1979 года, когда Бхутто был казнен тайно, без заранее объявленной даты. ^[1] За казнью последовал превентивный комендантский час на всей территории Синда и реакционный комендантский час в Мултане, Бхавалпуре и других частях Пенджаба. Более 50 человек протестовали в Лахоре, Равалпинди, Пешаваре путем самосожжения, в то время как тысячи участников и наблюдателей были арестованы и заключены в тюрьму по различным основаниям от нарушения общественного порядка до подстрекательства к мятежу и государственной измены.

Публичная порка политических заключенных проводилась «борцами с обнаженной грудью» в эпоху военного положения. Постановление о военном положении № 48 от октября 1979 г. предусматривало максимальное наказание в виде 25 ударов плетью за участие в политической деятельности. ^[4] В то время запрещена вся политическая деятельность. ^[5] Когда было введено исламское наказание, женщин также пороли, и Пакистанское общество по правам человека протестовало против этого в августе 1983 года. В Лиакатпуре, Бахавалпур , женщина была избита за Зину перед 5000 толпой ^[4].

Движение за восстановление демократии [ править ]

В феврале 1981 года коалиция из одиннадцати политических партий, в основном левых, во главе с Народной партией Пакистана сформировала Движение за восстановление демократии . Движение было самым сильным в Синде , которому не способствовали процветание или генерал Зия. По словам автора Иана Талбота, «требовались массовые репрессии», чтобы подавить волнения MRD в Ларкане , Хайрпуре , Джакобабаде и Навабшахе . ^[6] Губернатор Синда был «вынужден признать», что за первые три недели кампании Движения было арестовано 1999 человек, 189 убиты и 126 ранены. ^[6]Движение унесло тысячи погибших. В Навабшахе военные вертолеты Пакистана использовали боевые вертолеты, чтобы расстрелять массы протестующих крестьян. ^[7] В Суккуре протестующие были снесены бульдозерами по указанию командующего армейским офицером, когда они отказались от приказа двинуться и прекратить протесты. Правозащитная группа Amnesty International сообщила, что пытки, тюремное заключение и нарушения прав человека неуклонно росли в течение 1981 года, а в марте 1981 года было арестовано 6000 политических заключенных ^[8].

27 сентября 1982 года генерал Зия издал исполнительный указ, Постановление о военном положении № 53, разрешающий смертный приговор в качестве предписанного наказания за «любое преступление, вызывающее неуверенность, страх или уныние среди населения». Преступления, наказуемые в соответствии с этой мерой, которая заменила гражданское право, включают «любые действия с намерением снизить эффективность или воспрепятствовать работе» или причинить ущерб государственной собственности или нормальному функционированию правительства. Другой «каким бы то ни было образом» способствовал совершению такого преступления. Постановление также запрещает не информировать полицию или армию о «местонахождении или любой другой информации о таком человеке». Он также предусматривал, что «военный суд только на основании полицейского или любого другого расследования может:если не доказано обратное, предполагайте, что этот обвиняемый совершил обвиняемое преступление ". Таким образом, отменяя принцип справедливости, согласно которому граждане невиновны до тех пор, пока их вина не будет доказана. Постановление имело обратную силу, поскольку оно" считается вступившим в силу 5 июля, 1977 год »- день, когда генерал Зия сверг своего предшественника, премьер-министра Зульфикара Али Бхутто.^[9]

В течение 11-летнего режима генерала Зии международные правозащитные группы неоднократно выражали озабоченность по поводу безжалостных мер армии по подавлению инакомыслия. Amnesty International в отчете, опубликованном 15 мая 1978 года, заявила: «Мы очень обеспокоены применением порки в Пакистане и обеспокоены тем, что это необычное наказание также применяется к политическим заключенным за совершение действий, которые часто кажутся недопустимыми. больше, чем осуществление права на свободу слова и выражения, гарантированного конституцией. Первое публичное повешение произошло в марте, после того как военный суд вынес смертные приговоры трем гражданским лицам, осужденным за убийство. К настоящему времени осуждено не менее 16 заключенных приговорен к порке за политическую деятельность ». ^{[10] [9]}

Согласно журналу The Economist : «Родственники, многие из которых являются подростками, в некоторых случаях содержались в заложниках до тех пор, пока не был найден разыскиваемый человек. Генеральный прокурор Бхутто Яхья Бахтияр был избит в своей камере в тюрьме Кветты в этом месяце: его семья ему дали для чистки его окровавленную одежду ". ^{[9] [11]}

Базирующаяся в Женеве Международная комиссия юристов со ссылкой на отчет Лахорской ассоциации адвокатов обвинила в том, что в 1984 году в пяти тюрьмах Лахора имели место «систематические пытки», особенно в тюрьме, где содержалось много политических заключенных. Военные суды все чаще используются для устранения накопившихся дел в обычных судах. В обзоре приводятся сообщения о том, что военные суды решают дела за считанные минуты и отказывают подсудимым в правах на адвоката. Специальные военные суды, рассматривающие тяжкие преступления, допускают защитников, но «судьи часто мешают адвокатам в их работе», - говорится в исследовании. ^{[9] [12]}

19 ноября 1985 года Amnesty International также обвинила режим Зия в пытках и отказе в справедливом судебном разбирательстве политических заключенных, осужденных специальными военными судами. "По состоянию на сентябрь более 130 заключенных отбывали наказание от семи до 42 лет после того, как специальные военные суды признали их виновными в политических преступлениях или политически мотивированных уголовных преступлениях. Военные суды регулярно используют в качестве доказательств признания, полученные под пытками, когда заключенных подвешивают вверх ногами их избивали, пытали электрическим током, привязывали к ледяным блокам, лишали еды и сна в течение двух или трех дней и прижигали сигаретами. Многие заключенные содержатся в оковах и цепях. Людей часто судят в закрытых судах, и им отказывают право на обжалование в суде более высокой инстанции ". ^[13] По оценкам, количество заключенных, содержащихся без суда и расстрелянных на месте, было десятикратным.

В 1986 году национальный съезд завершился резолюцией, призывающей к созданию комиссии по наблюдению за нарушениями прав человека. ^[14]

7 сентября 1987 года Международная комиссия юристов снова опубликовала отчет, в котором говорится, что «в Пакистане продолжаются некоторые нарушения прав человека, включая предполагаемые военные нападения на жителей деревень, несмотря на отмену военного положения 20 месяцев назад». В отчете Международного суда цитируются сообщения жителей деревень, которые утверждали, что их деревни подвергались набегам и разграблениям солдатами, иногда в сопровождении местной полиции. «Некоторые сельские жители мужского пола были застрелены, а женщины избиты, по крайней мере в двух случаях беременные женщины, у которых впоследствии произошел выкидыш». ^[9] Когда в 1988 году умер Зия, известная парижская газета Le Monde написала: «Конечно, ни один защитник демократии или прав человека не собирается проливать слезы из-за смерти генерала Зии». ^[15]

Приблизительно 20 000 политических деятелей были выслежены и казнены во время режима, в то время как тысячи других бежали из Западной Европы, Ближнего Востока и Соединенных Штатов в поисках убежища. ^{[ необходима цитата ]}

Военный режим Зия-уль-Хака совпал с большей частью советско-афганской войны (с декабря 1979 г. по февраль 1989 г.), которая проходила за его границей, и Пакистан был одним из основных участников, помогавших моджахедам- повстанцам против Советского Союза . Несмотря на то, что ситуация с правами человека в Пакистане в то время оценивалась как «очень мрачная», администрация США Рональда Рейгана - главного сторонника афганских моджахедов - продолжала оказывать военную и экономическую помощь правительству Зия уль-Хака. ^[16]

Права женщин [ править ]

Постановление о Худуде 1979 года, изданное генералом Зия уль-Хаком, заменило части светского Уголовного кодекса Пакистана британской эпохи , добавив новые уголовные преступления в виде супружеской измены и блудодеяния , а также новые наказания в виде порки , отсечения конечностей и забивания камнями до смерти . ^{[17] [18]} Пакистанские активисты по защите прав женщин, юристы и международные правозащитные организации утверждали, что постановление сделало чрезвычайно трудным и опасным доказательство обвинения в изнасиловании. Хотя Зия был убит в 1988 году, действие закона продолжалось до 2006 года, когда в него были внесены поправки.

В 1979 году, до того, как постановления вступили в силу, в пакистанских тюрьмах содержалось 70 женщин, а к 1988 году их было 6000. ^[19] В докладе Национальной комиссии по положению женщин (NCSW) за 2003 год было подсчитано, что «80% женщин» находились в заключении. потому что «они не смогли доказать обвинения в изнасиловании и, следовательно, были признаны виновными в супружеской неверности». ^{[20] [21] [22] [23]} По словам правоведа Мартина Лау

Хотя было легко возбудить дело против женщины, обвиняющей ее в супружеской неверности, Постановление о Зине очень затруднило для женщины получение залога до суда. Хуже того, на практике подавляющее большинство обвиняемых женщин были признаны виновными судом первой инстанции только для того, чтобы быть оправданными по апелляции в Федеральный шариатский суд. К тому времени они провели много лет в тюрьме, подверглись остракизму со стороны своих семей и стали изгоями общества. ^[17]

Двумя другими указами или предложенными указами, которые вызвали энтузиазм среди женщин-активисток, были Постановление Дията (которое устанавливало компенсацию «кровавыми деньгами» для женщины-жертвы вдвое меньше, чем для мужчины) ^[24], а затем предложенный Закон о доказательствах (который требовал дачи показаний двух женщин вместо одного мужчины). ^[24] Хьюман Райтс Вотч жаловалась, что законы низводят женщин до «более низкого правового статуса», чем мужчин. ^[25]

Против них выступили женские группы ( Всепакистанская ассоциация женщин и Женский форум действий (который был сформирован Наджмой Садеке ). Эти правила были оспорены на исламской основе - оппоненты предложили альтернативную интерпретацию аята (стиха) Коранического предписания ^{[ Коран  2 : 282 ]} используется в качестве основы закона, подчеркнул , что в других аятов (стихов) мужчины и женщины считаются равными, и отметил важность важности показаний двух жен Мухаммада, ( Хадиджа и Айша ) в ранняя мусульманская история. ^[24]

Несмотря на это благочестивое опровержение, протестующие были встречены полицией со слезоточивым газом и лати (дубинкой) у здания Высокого суда. ^[24]

Свобода религии [ править ]

В 1982 году Зия издал новые статьи 298B и 298C Уголовного кодекса Пакистана. Они запретили небольшому религиозному меньшинству ахмадийца, было запрещено говорить или подразумевать, что они мусульмане, запрещено «проповедовать или распространять посредством устных или письменных слов» или использовать исламскую терминологию или мусульманские обычаи поклонения. Правозащитники сочли эти законы нарушением принципов свободы исповедовать религию , свободы слова и равенства граждан, закрепленных как во Всеобщей декларации прав человека, так и в Конституции Пакистана . ^[26]

Свобода прессы [ править ]

Репрессии в отношении журналистов начались с введения запрета на публикацию Daily Musawaat ( урду : مساوات "Equity"). В ответ на запрет Федеральный союз журналистов Пакистана открыто выступил против режима. После неудачных попыток убедить власти военного положения отменить запрет, НФПЯ начал кампанию голодовки в Карачи с 1 декабря 1977 года. Забастовка имела удивительный успех, поскольку в ней участвовали журналисты и работники прессы со всей страны. , и в течение восьми дней правительство сняло запрет. ^[27] Безнаказанное правительство оправилось от этой неудачи, запретив другие периодические издания: ежедневный Musawaat в Лахоре и еженедельные издания, в том числеАль-Фатх и Меяр , все из которых критиковали режим военного положения. ^[27]

После провала переговоров журналисты и работники прессы объявили новую голодовку в Лахоре с 30 апреля по 30 мая 1978 года. Чтобы прекратить забастовку, участники голодовки были арестованы и приговорены в соответствии с Положением о военном положении на срок от шести месяцев до одного года тюремного заключения строгого режима. Трое - Хавар Наим, Икбал Джафери Хашими и Насир Заиди - были подвергнуты порке, а четвертый, Масудулла Хан, был избавлен от вмешательства врача. Официальные СМИ получили полную огласку от отколовшейся проправительственной организации PFUJ (созданной четырьмя членами PFUJ и известной как «Группа Рашида Сиддики»), которая осудила забастовку. ^{[27] [28]}

В октябре 1978 г. наряду с запретом всех политических партий и собраний была установлена ​​жесткая цензура. Редакторы «клеветнических» изданий были приговорены к наказанию в виде десяти ударов плетью и 25 лет лишения свободы. ^[29]

В январе 1982 года прямая государственная цензура была прекращена, и редакторам больше не приходилось направлять статьи правительственной цензуре перед публикацией. Однако правительство продолжало запрещать освещение политической деятельности в прессе / СМИ, «что, по мнению некоторых репортеров, просто перекладывало бремя ответственности на редакторов, делая их более уязвимыми и, следовательно, более робкими». ^[8]

Десять высокопоставленных журналистов и должностных лиц PFUJ, принадлежащих к газетам National Press Trust - Pakistan Times , Imroze и Mashriq - были в срочном порядке уволены со службы, потому что они подписали призыв к «Миру в Синде» с призывом положить конец правительственным репрессиям во время кампания MRD 1983 года. ^[27]

Ссылки [ править ]

• Лау, Мартин (1 сентября 2007 г.). «Двадцать пять лет постановлений худуд - обзор» . Вашингтон и Ли Закон Ревью . 64 (4): 1292 . Проверено 18 ноября 2014 года .