Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Энергопотребление на душу населения на страну в 2001 г.
Выбросы CO 2 на душу населения в год на страну до 2006 г.

Сверхпотребление ситуация , когда использование ресурсов опережают устойчивый потенциал в экосистеме . Продолжительное чрезмерное потребление приводит к ухудшению состояния окружающей среды и, в конечном итоге, к потере ресурсной базы.

В общем, обсуждение чрезмерного потребления аналогично обсуждению перенаселения людей ; [1] , что это больше людей, тем больше потребление из сырья происходит для поддержания их жизни. Однако на общее воздействие человечества на планету влияет множество факторов, помимо количества людей. Их образ жизни (включая общее достаток и использование ресурсов) и создаваемое ими загрязнение (включая углеродный след ) не менее важны. В настоящее время жители развитых стран мира потребляют ресурсы в объеме почти в 32 раза больше, чем жители развивающихся стран, которые составляют большинство населения (7,4 миллиарда человек).[2]

Однако развивающийся мир - это растущий потребительский рынок. Эти страны быстро набирают большую покупательную способность, и ожидается, что на Глобальный Юг, который включает города в Азии, Америке и Африке, будет приходиться 56% роста потребления к 2030 году. [3] Это означает, что уровень потребления выйдет на плато в течение развитые страны и больше перемещаются в эти развивающиеся страны.

Теория перенаселения отражает проблемы несущей способности без учета потребления на душу населения, согласно которому развивающиеся страны оцениваются как потребляющие больше, чем их земля может поддерживать. По оценкам Организации Объединенных Наций, население мира достигнет 9,8 миллиарда в 2050 году и 11,2 миллиарда в 2100 году. [4] Этот рост будет в значительной степени сконцентрирован в развивающихся странах, что также создает проблемы с неравенством потребления. Страны, которые станут доминирующими среди потребителей, должны воздерживаться от злоупотреблений определенными формами потребления, особенно потреблением энергии CO2. [5] Зеленые партии и экологическое движение часто утверждают, что потребление на человека или экологический след, как правило, ниже в более бедных странах, чем в более богатых странах.

Причины [ править ]

Смотрите также: Потребительство

Существует целый спектр товаров и услуг, которые постоянно потребляет население мира. Они варьируются от продуктов питания и напитков, одежды и обуви, жилья, энергетики, технологий, транспорта, образования, здравоохранения и личной гигиены, финансовых услуг и других коммунальных услуг. [6] Для каждого из них требуется свой ресурс, и когда этот ресурс используется до определенной степени, это квалифицируется как чрезмерное потребление. Поскольку развивающиеся страны быстро превращаются в потребительский класс, важно отметить тенденции, происходящие в этих странах. По данным Всемирного банка, наибольшая доля потребления приходится на продукты питания, напитки, одежду и обувь. Это касается независимо от сектора доходов. [6]

Два основных фактора, по которым люди покупают так много и так часто, связаны с запланированным и предполагаемым устареванием . [7] Этот фактор производства был впервые введен в Соединенных Штатах, и он вращается вокруг дизайна продуктов [ необходима ссылка ] . С помощью этих методов продукты преднамеренно выбрасываются через короткий промежуток времени. По состоянию на 2012 год только 1% купленных товаров все еще использовался через 6 месяцев. Когда это запланировано, дизайнеры создают продукты, которые не смогут работать через определенное время, но они работают достаточно времени, чтобы гарантировать, что клиенты вернутся, чтобы купить снова. Воспринимаемое устаревание преобладает в моде и тенденциях, которые подпитываются рекламой и потреблением средств массовой информации.. Благодаря этой методике потребители убеждаются, что определенные продукты теряют ценность, когда они выходят из моды, что можно исправить покупкой новинок. По состоянию на 2015 год в пятерку крупнейших потребительских рынков мира вошли США, Япония, Германия, Китай и Франция. [8]

Эффекты [ править ]

См. Также: I PAT
Образование отходов , измеряемое в килограммах на человека в день

Фундаментальный эффект чрезмерного потребления - снижение пропускной способности планеты . Чрезмерное неустойчивое потребление превысит долгосрочную пропускную способность окружающей среды ( экологическое превышение ) и последующее истощение ресурсов, деградация окружающей среды и ухудшение здоровья экосистемы.. В 2020 году многонациональная группа ученых опубликовала исследование, в котором говорится, что чрезмерное потребление является самой большой угрозой для устойчивости. Согласно исследованию, для решения экологического кризиса необходимо кардинальное изменение образа жизни. По словам одного из авторов Джулии Штайнбергер: «Чтобы защитить себя от обострения климатического кризиса, мы должны уменьшить неравенство и бросить вызов представлению о том, что богатство и те, кто ими владеет, по своей сути хороши». Исследование опубликовано на сайте Всемирного экономического форума . Лидер форума профессор Клаус Шваб призывает к «великой перезагрузке капитализма». [9]

Согласно исследованию 2020 года, в котором рост населения и обезлесение использовались в качестве показателей общего потребления ресурсов, если потребление будет продолжаться с нынешних темпов в течение следующих 20–40 лет, это может спровоцировать полное или почти полное вымирание человечества. Чтобы избежать этого, человечество должно перейти от цивилизации, в которой доминирует экономика, к «культурному обществу», которое «ставит интересы экосистемы выше индивидуальных интересов ее компонентов, но в конечном итоге в соответствии с общими интересами общества» [10] [11 ]

Распространенность ожирения среди мужчин во всем мире (2008 г.) - более темные области представляют более высокий процент мужчин с ожирением.

Масштабы чрезмерного потребления современной жизни позволили существовать сверхклассу , демонстрирующему изобилие и ожирение . [12] Однако снова оба эти утверждения спорны, поскольку последнее коррелирует с другими факторами в большей степени, чем чрезмерное потребление. В рамках темы чрезмерного потребления следует рассмотреть множество других идей, чтобы найти его истинную причину. Некоторые важные события, которые совпадают, - это бедность, население и развитие области. [13] Чрезмерное потребление также может привести к спаду в экономике и финансовой нестабильности. [14]

Большой тихоокеанский мусорный участок

В долгосрочной перспективе эти эффекты могут привести к усилению конфликта из-за истощающихся ресурсов [15] и, в худшем случае, к мальтузианской катастрофе . Лестер Браун из Института политики в области Земли сказал: «Потребуется 1,5 земных шара, чтобы поддерживать наш нынешний уровень потребления. С экологической точки зрения мир находится в режиме чрезмерного выброса». [16]

По состоянию на 2012 год одни только Соединенные Штаты использовали 30% мировых ресурсов, и если бы все потребляли с такой скоростью, нам потребовалось бы 3-5 планет для поддержания такого типа жизни. Ресурсы быстро истощаются, около ⅓ уже ушло. С ростом новых потребительских рынков в развивающихся странах, на которые приходится гораздо более высокий процент населения мира, это число может только расти. [7] По словам Дэйва Тилфорда из Sierra Club , «США, где проживает менее 5 процентов мирового населения, используют одну треть всей бумаги в мире, четверть мировой нефти, 23 процента угля, 27 процентов всей мировой нефти. алюминия и 19 процентов меди ». [17] По данным BBC, Всемирного банкаИсследование показало, что «американцы производят 16,5 тонны углекислого газа на душу населения ежегодно. Для сравнения, в Эфиопии на душу населения вырабатывается всего 0,1 тонны парниковых газов ». [18]

В исследовании 2021 года, опубликованном в Frontiers in Conservation Science, утверждается, что совокупный рост потребления продолжится в ближайшем будущем и, возможно, в будущем, в основном за счет увеличения благосостояния и роста населения. Авторы утверждают, что «невозможно - с этической или иной точки зрения (за исключением крайнего и беспрецедентного роста человеческой смертности) - избежать роста численности людей и сопутствующего чрезмерного потребления», хотя они и говорят, что негативные последствия чрезмерного потребления, возможно, могут быть уменьшены путем осуществление политики в области прав человека для снижения уровня рождаемости и замедления нынешних моделей потребления. [19]

Экономический рост [ править ]

Если все потребляли ресурсы на уровне США, вам понадобятся еще четыре или пять Земель.

- Пол Р. Эрлих , биолог [20]

Worldwatch Institute заявил , что Китай и Индию, с их быстро развивающейся экономикой, наряду с Соединенными Штатами, являются тремя планетарными силами, которые формируют глобальную биосферу . [21] В отчете « Состояние мира за 2005 год» говорится, что высокие темпы экономического роста двух стран выявили реальность серьезного загрязнения. В отчете говорится, что

Экологический потенциал мира просто недостаточен для удовлетворения амбиций Китая, Индии, Японии, Европы и США, а также устремлений остального мира устойчивым образом.

В 2019 году в предупреждении о климатическом кризисе, подписанном 11000 ученых из более чем 150 стран, говорилось, что экономический рост является движущей силой «чрезмерной добычи материалов и чрезмерной эксплуатации экосистем», и что это «необходимо быстро сократить для поддержания долгосрочной устойчивости. биосферы ". [22] [23] Кроме того, в 2019 году Доклад Глобальной оценки биоразнообразия и экосистемных услуг , опубликованных Организации Объединенных Наций по « Science-политической платформы Межправительственной по биоразнообразию и услуг экосистем , которые обнаружили , что до одного миллиона видов растений и животных в риск исчезновенияот человеческой деятельности [24] утверждали, что

Ключевым элементом более устойчивой политики будущего является эволюция глобальных финансовых и экономических систем для построения глобальной устойчивой экономики, отходящей от нынешней ограниченной парадигмы экономического роста. [25]

Влияние на здоровье [ править ]

Об этом же говорится в отчете комиссии «Ланцет». Эксперты пишут: «До сих пор недоедание и ожирение считались полярными противоположностями: слишком мало или слишком много калорий», «В действительности они оба движутся одними и теми же нездоровыми, несправедливыми продовольственными системами, опирающимися на одну и ту же политическую экономию. он сосредоточен только на экономическом росте и игнорирует негативные последствия для здоровья и справедливости. Изменение климата имеет ту же историю с прибылью и властью ». [26] Ожирение было медицинской проблемой для людей, которые переедали и слишком мало работали уже в Древнем Риме, и его влияние медленно росло на протяжении истории. [27] Что касается 2012 года, смертность от ожирения была в 3 раза выше, чем от голода, [28]достигнет 2,8 миллиона человек в год к 2017 году [29]

Чрезмерное использование искусственной энергии, например, в автомобилях, вредит здоровью и планете. Поощрение активного образа жизни и сокращение малоподвижного образа жизни , например, за счет езды на велосипеде , сокращает выбросы парниковых газов и улучшает здоровье [30] [31]

След [ править ]

Основная статья: Экологический след
Смотрите также: Список организмов по населению
Планета не может содержать миллиарды мясоедов.

- Дэвид Аттенборо , естествоиспытатель [32]

Идея чрезмерного потребления также тесно связана с идеей экологического следа . Термин «экологический след» относится к «системе учета ресурсов для измерения потребностей человека в биосфере». В настоящее время, например, в Китае экологический след на душу населения составляет примерно половину размера США , но его население более чем в четыре раза превышает размер США. По оценкам, если Китай достигнет уровня Соединенных Штатов, то мировые темпы потребления увеличатся примерно вдвое. [2]

Превалирующий рост спроса на домашний скот и других домашних животных со стороны людей привел к чрезмерному увеличению количества домашних животных, их содержанию и потреблению, особенно в связи с разрушительным для окружающей среды промышленным животноводством . [ необходима цитата ] Глобализация и модернизация принесли западные потребительские культуры в такие страны, как Китай и Индия, включая мясные диеты, которые вытесняют традиционные растительные диеты. Ежегодно более 200 миллиардов животных потребляются населением более 7 миллиардов человек в мире. [33] В исследовании 2018 года, опубликованном в журнале Science, утверждается, что потребление мяса будет расти в результатерост населения и рост благосостояния, что приведет к увеличению выбросов парниковых газов и дальнейшему сокращению биоразнообразия . [34] Согласно исследованию 2018 года, опубликованному в журнале Nature, потребление мяса необходимо сократить, чтобы сделать сельское хозяйство устойчивым на 90% . [35]

Биомасса из млекопитающих на Земле [36] [37]

  Домашний скот , в основном крупный рогатый скот и свиньи (60%)
  Люди (36%)
  Дикие животные (4%)

Противодействие [ править ]

Наиболее очевидное решение проблемы чрезмерного потребления - просто снизить скорость истощения материалов . С капиталистической точки зрения меньшее потребление оказывает негативное влияние на экономику, и поэтому вместо этого страны должны стремиться снизить темпы потребления, но также позволить новым отраслям, таким как возобновляемые источники энергии и технологии рециркуляции , процветать и снимать часть экономического бремени. Некоторые движения считают, что сокращение потребления в некоторых случаях может принести пользу экономике и обществу. Они думают, что может потребоваться фундаментальный сдвиг в мировой экономике, чтобы учесть текущие изменения, которые происходят или которые должны произойти. Движения и выбор образа жизни, связанные с прекращением чрезмерного потребления, включают:антиконсьюмеризм , свободная организация , зеленая экономика , экологическая экономика , вырождение , бережливость , дауншифтинг , простой образ жизни , минимализм и бережливость.

Многие считают, что конечной целью движений является переход к устойчивой экономике, в которой уровень потребления является оптимальным для здоровья и окружающей среды. [38]

Недавние массовые движения придумывают творческие способы уменьшить количество потребляемых нами товаров. Freecycle Network - это сеть людей в одном сообществе, которые готовы обменивать товары на другие товары или услуги. Это новый подход к экономии, но при этом он выгоден обеим сторонам. [39]

Другие исследователи и движения, такие как Zeitgeist Movement, предлагают новую социально-экономическую модель, которая , как ожидается , за счет структурного повышения эффективности , сотрудничества и локализации производства, а также эффективного совместного использования , повышения модульности , устойчивости и оптимального дизайна продуктов приведет к сокращению ресурсов - потребление. [40] Предлагаемые решения включают потребителей, использующих рыночные силы, чтобы повлиять на бизнес в направлении более устойчивого производства и продуктов. [41]

Еще один способ сократить потребление - замедлить рост населения за счет улучшения услуг по планированию семьи во всем мире. В развивающихся странах более 200 миллионов женщин не имеют надлежащего доступа. [42] Расширение прав и возможностей женщин в этих странах также приведет к уменьшению размера семей.

См. Также [ править ]

  • Искусственный спрос
  • Совместное потребление
  • Заметный расход
  • Расход (экономика)
  • Разрастание
  • Экологические исследования
  • Внешность
  • Глобальный вопрос
  • Пределы роста
  • Mottainai
  • Чрезмерная эксплуатация
  • Превышение (население)
  • Пиковая медь
  • Пик добычи нефти
  • Планета людей (фильм)
  • Предварительный заказ эконом
  • Сантоша (отказ от необходимости приобретать)
  • Устойчивая экономика
  • Излишки: Терроризированные до потребителей (фильм)
  • Предупреждение мировых ученых человечеству

Ссылки [ править ]

  1. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р; Дирзо, Родольфо (23 мая 2017 г.). «Биологическое уничтожение через продолжающееся шестое массовое вымирание, о чем свидетельствует потеря и сокращение популяции позвоночных» . PNAS . 114 (30): E6089 – E6096. DOI : 10.1073 / pnas.1704949114 . PMC  5544311 . PMID  28696295 .Однако гораздо реже упоминаются основные движущие силы этих непосредственных причин разрушения биотики, а именно перенаселение людей и продолжающийся рост населения, а также чрезмерное потребление, особенно богатыми. Эти движущие силы, все из которых связаны с выдумкой о том, что бесконечный рост может происходить на конечной планете, сами быстро увеличиваются.
  2. ^ a b Даймонд, Джаред: (2 января 2008 г.). "Какой у вас коэффициент потребления?" Нью-Йорк Таймс
  3. ^ Ричард Доббс, Джеймс Manyika, Джонатан Woetzel, Jaana Remes, Jesko Perrey, Грег Келли, Канака Pattabiraman и Hemant Шарма. (2016, март). Городской мир: глобальные потребители, на которые стоит обратить внимание. Получено 5 ноября 2017 г. с https://www.mckinsey.com/global-themes/urbanization/urban-world-the-global-consumers-to-watch.
  4. ^ "Перспективы народонаселения мира - Отдел народонаселения - Организация Объединенных Наций" . Population.un.org . Проверено 23 января 2019 .
  5. ^ РИЧАРД ФЛОРИДА. (2016, 14 апреля). Большие города - будущее глобального потребления. Получено 5 ноября 2017 г. с сайта https://www.citylab.com/life/2016/04/big-cities-are-the-future-of-global-consuming/478128/.
  6. ^ a b Группа Всемирного банка - www.worldbank.org. (nd). 4,5 миллиарда человек с низким доходом в развивающемся мире уже составляют рынок на 5 триллионов долларов. Получено 5 ноября 2017 г. с сайта http://datatopics.worldbank.org/consuming/market.
  7. ^ a b «The Stuff of Stuff» - через www.youtube.com.
  8. ^ 25 крупнейших потребительских рынков ... и прогноз на 2015 год (б). Получено 5 ноября 2017 г. с сайта https://www.internationalbusinessguide.org/25-largest-consumers-markets-outlook-2015/.
  9. ^ Флеминг, Шон. «Сейчас это самая большая угроза в мире - и это не коронавирус» . Всемирный экономический форум . Всемирный экономический форум . Дата обращения 5 августа 2020 .
  10. ^ Болонья, Мауро; Акино, Херардо (2020-05-06). «Вырубка лесов и устойчивость мирового населения: количественный анализ» . Научные отчеты .
  11. ^ Нафиз, Ахмед. «Физики-теоретики говорят, что вероятность общественного коллапса составляет 90% в течение нескольких десятилетий» . Vice . Дата обращения 9 августа 2020 .
  12. ^ Ниренберг, Даниэль. Состояние мира в 2006 году: отчет института Worldwatch о прогрессе на пути к устойчивому обществу . Нью-Йорк; Лондон: У. В. Нортон. OCLC 62865904 . 
  13. ^ «Перенаселение и чрезмерное потребление» . BMJ . BMJ . Проверено 6 мая 2018 .
  14. ^ Видаль, Джон. «Миру необходимо стабилизировать численность населения и сократить потребление, - заявляет Королевское общество» . Хранитель . Проверено 6 мая 2018 .
  15. ^ Эффекты чрезмерного потребления и увеличения населения . 26 сентября 2001 г. Проверено 19 июня 2007 г.
  16. ^ Браун, Лестер Р. (2011). Мир на грани: как предотвратить экологический и экономический коллапс . Институт политики Земли. Нортон. п. 7. ISBN 978-1136540752.
  17. ^ «Используйте это и потеряйте: чрезмерное влияние потребления в США на окружающую среду» . Scientific American . 14 сентября 2012 г.
  18. ^ "Берни Сандерс в шуме" контроля населения "изменения климата" . BBC News . 5 сентября 2019.
  19. ^ Брэдшоу, Кори JA; Эрлих, Пол Р .; Битти, Эндрю; Себальос, Херардо; Крист, Эйлин; Даймонд, Джоан; Дирзо, Родольфо; Эрлих, Энн Х .; Харт, Джон; Харт, Мэри Эллен; Пайк, Грэм; Рэйвен, Питер Х .; Ripple, Уильям Дж .; Сальтре, Фредерик; Тернбулл, Кристина; Вакернагель, Матис; Блюмштейн, Дэниел Т. (2021). «Недооценка проблем, связанных с предотвращением ужасного будущего» . Границы науки о сохранении . 1 . DOI : 10.3389 / fcosc.2020.615419 .
  20. ^ Биологи говорят, что половина всех видов может исчезнуть к концу века . Хранитель . 25 февраля 2017 года.
  21. ^ Реннер, Майкл (январь 2006 г.). «Глава 1: Китай, Индия и Новый мировой порядок» . Состояние мира в 2005 г .: Отчет института Worldwatch о прогрессе на пути к устойчивому обществу . Нью-Йорк: У.В. Нортон . ISBN 0-393-32666-7. OCLC  57470324 . Проверено 14 сентября 2009 .
  22. ^ Ripple, Уильям Дж .; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М; Барнард, Фиби; Муми, Уильям Р. (5 ноября 2019 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации» . Биология . DOI : 10.1093 / Biosci / biz088 . ЛВП : 1808/30278 . Проверено 1 сентября 2020 года .
  23. ↑ Кэррингтон, Дамиан (5 ноября 2019 г.). «Климатический кризис: 11 000 ученых предупреждают о« невыразимых страданиях » » . Хранитель . Проверено 1 сентября 2020 года .
  24. ^ Stokstad, Эрик (5 мая 2019). «Исторический анализ документирует тревожный глобальный упадок природы» . Наука . AAAS . Проверено 1 сентября 2020 года .
  25. ^ Блажен, Пол (6 мая 2019). «Планета вымирает, и власть имущие не заботятся» . Splinter News . Проверено 1 сентября 2020 года .
  26. ^ Rosane, Olivia (29 января 2019). «Эксперты выступили с настоятельным призывом принять меры по борьбе с тройной угрозой ожирения, недоедания и изменения климата» . Ecowatch . Проверено 16 августа 2019 .
  27. ^ Хэслэма, D. (19 февраля 2007). «Ожирение: история болезни» . Обзоры ожирения . 8 (s1): 31–36. DOI : 10.1111 / j.1467-789X.2007.00314.x . PMID 17316298 . S2CID 43866948 .  
  28. ↑ Адамс, Стивен (13 декабря 2012 г.). «Ожирение убивает в три раза больше, чем недоедание» . Телеграф . Проверено 29 сентября 2019 года .
  29. ^ «10 фактов об ожирении» . Всемирная организация здравоохранения . Всемирная организация здравоохранения . Дата обращения 14 ноября 2019 .
  30. ^ Блондель, Бенуа; Миспелон, Хлоя; Фергюсон, Джулиан (ноябрь 2011 г.). Цикл больше Часто 2 остывают планеты (PDF) . Европейская федерация велосипедистов. Архивировано 17 февраля 2019 года (PDF) . Проверено 16 апреля 2019 .
  31. ^ Quam, Вивиан GM; Роклов, Иоаким; Quam, Mikkel BM; Лукас, Ребекка AI (2017). «Оценка выбросов парниковых газов и сопутствующих выгод для здоровья: структурированный обзор стратегий смягчения последствий изменения климата, связанных с образом жизни» . Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 14 (5): 468. DOI : 10,3390 / ijerph14050468 . PMC 5451919 . PMID 28448460 .  
  32. Рианна Далтон, Джейн (26 августа 2020 г.). «Стань вегетарианцем, чтобы спасти дикую природу и планету, - призывает сэр Дэвид Аттенборо» . Независимый . Проверено 9 февраля 2021 года .
  33. ^ Бест, Стивен (2014). Политика полного освобождения: революция 21 века . Пэлгрейв Макмиллан . п. 97. ISBN 978-1137471116.
  34. ↑ Девлин, Ханна (19 июля 2018 г.). «Рост мирового потребления мяса« опустошит окружающую среду » » . Хранитель . Проверено 26 июля 2018 года .
  35. ^ Уиллетт, Уолтер; Рокстрём, Йохан; Тилман, Дэвид; Годфрей, Х. Чарльз Дж .; Фанзо, Джесс; Локен, Брент; Райнер, Майк; Скарборо, Питер; Зурайк, Рами (октябрь 2018 г.). «Варианты сохранения продовольственной системы в экологических пределах». Природа . 562 (7728): 519–525. DOI : 10.1038 / s41586-018-0594-0 . ISSN 1476-4687 . PMID 30305731 . S2CID 52954514 .   
  36. ↑ Кэррингтон, Дамиан (21 мая 2018 г.). «Люди всего 0,01% всего живого, но уничтожили 83% диких млекопитающих - исследование» . Хранитель . Дата обращения 13 июля 2019 .
  37. ^ Бэйли, Джонатан; Чжан, Я-Пин (2018). «Пространство для природы» . Наука . 361 (6407): 1051. Bibcode : 2018Sci ... 361.1051B . DOI : 10.1126 / science.aau1397 . PMID 30213888 . 
  38. ^ Kerschner, Кристиан (10 ноября 2009). «Экономический спад против устойчивой экономики» (PDF) . Журнал чистого производства . 18 (2010) . Проверено 6 сентября 2019 .
  39. ^ «Сеть Freecycle» . www.freecycle.org . Проверено 18 мая 2017 .
  40. ↑ The Zeitgeist Movement - Часто задаваемые вопросы, заархивированные 15 августа 2012 г., на Wayback Machine. Проверено 6 мая 2014 г.
  41. ^ Derraik, J. (2002). Загрязнение морской среды пластиковым мусором: обзор. Бюллетень по загрязнению морской среды, 22 (9), стр. 842-852. https://doi.org/10.1016/S0025-326X(02)00220-5
  42. ^ «Преимущества инвестирования в международное планирование семьи - и цена резкого финансирования» . Институт Гуттмахера . 2017-07-20 . Проверено 23 января 2019 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Хикель, Джейсон (2020). Меньше значит больше: как рост спасет мир . Penguin Random House . ISBN 9781785152498.
  • Иванова, Диана; Стадлер, Константин; Стин-Олсен, Кьяртан; Вуд, Ричард; Вита, Джебран; Туккер, Арнольд; Хертвич, Эдгар Г. (18 декабря 2015 г.). «Оценка воздействия домашнего потребления на окружающую среду» . Журнал промышленной экологии . 20 (3): 526–536. DOI : 10.1111 / jiec.12371 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Пятьдесят возможных способов бросить вызов чрезмерной коммерциализму Альберта Дж. Фрича, SJ, PhD
  • Почему люди ненавидят жир американцев от Даниэля Бен-Ами
  • Оптимальное доверие населения
  • Отдел ООН по устойчивому развитию, Повестка дня на XXI век, глава 4 - «Изменение моделей потребления»
  • След для наций
  • История вещей (видео)
  • Статистика энергетики - Потребление нефти по странам
  • График использования мировой энергии
  • Мировой ВВП по странам
  • [1]