чрезмерная урбанизация


Сверхурбанизация — это тезис, изначально разработанный учеными в области демографии , географии , экологии , экономики , политологии и социологии при участии международных неправительственных организаций в странах, находящихся в упадке. [1] Термин преднамеренно сравнительный и использовался для различия между развитыми и развивающимися странами. [2] Было предложено несколько причин, но наиболее распространенными являются факторы притяжения в сельской местности и в городах в дополнение к росту населения . [2] [3] [4] [5]

Понятие чрезмерной урбанизации впервые появилось в середине 20 века для описания городов, темпы индустриализации которых росли медленнее, чем темпы их урбанизации. [6] [7] [8] По словам социолога Йозефа Гуглера, эта концепция была «широко принята в 1950-х и 1960-х годах» и была разделена на два подхода: диахронический и синхронический. [4] [9] Синхронический подход, основной из принятых в 1950-х годах, был предложен социологами Кингсли Дэвисом и Хильдой Голден, которые определили, является ли страна чрезмерно урбанизированной, основываясь на том, как ее соотношение между индустриализацией и урбанизацией по сравнению с другими странами в течение тот же период времени. [2][4] В частности, страны, считающиеся частью третьего мира , сравнивались со странами, считающимися частью первого мира . [4] Дэвис и Голден использовали данные о «проценте экономически активных мужчин, не занятых в сельском хозяйстве, и проценте населения в городах с населением 100 000 человек и выше во многих странах мира», чтобы определить нормальный Связь индустриализации и урбанизации. [2] [8] Затем они определяют, что страны, темпы урбанизации которых значительно выше, чем обычно, по отношению к их темпам индустриализации, являются «чрезмерно урбанизированными». [2] [8]Авторы рассчитывают «ожидаемый» уровень урбанизации на основе темпов урбанизации других стран мира с аналогичным уровнем индустриализации (измеряется процентом мужчин, не занятых в сельском хозяйстве). [2] Несколько стран, в которых Дэвис и Голден оценили более высокий уровень урбанизации, чем ожидалось, это Египет , Греция и Южная Корея . [2] [3] [7] Дэвис и Голден не рассматривали чрезмерную урбанизацию как обязательно негативное явление, а скорее статистическую реальность, которая может иметь свои проблемы, но в конечном итоге будет самокорректирующейся по мере того, как будет найден соответствующий баланс между уровнями урбанизации и индустриализация. [2]Исследователи чрезмерной урбанизации согласны с тем, что Н. В. Совани был одним из первых, кто не принял во внимание аргумент Дэвиса и Голдена, поскольку он обнаружил, что связь между урбанизацией и индустриализацией была более значительной в слаборазвитых странах, чем в развитых, предполагая, что мера Дэвиса и Голдена «нормального» связь между урбанизацией и индустриализацией была недействительной. [3] [8]