Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Третий мир (значения) .

Термин « Третий мир » возник во время « холодной войны» для обозначения стран, которые не присоединились ни к НАТО, ни к Варшавскому договору . Соединенные Штаты , Канада , Япония , Южная Корея , западноевропейские страны и их союзники представляли « первый мир », в то время как Советский Союз , Китай , Куба , и их союзники представляли " второй мир". Эта терминология позволила широко разделить нации Земли на три группы на основе политического и экономического разделения. После распада Советского Союза и окончания холодной войны термин" третий мир " стал использоваться все меньше. заменяется такими терминами, как " развивающиеся страны" , " наименее развитые страны" или " Глобальный Юг" . Сама концепция устарела, поскольку она больше не отражает текущее политическое или экономическое состояние мира, а исторически бедные страны переходили на разные уровни дохода.

Обычно считалось, что в «третий мир» входят многие страны с колониальным прошлым в Африке , Латинской Америке , Океании и Азии . Его также иногда воспринимали как синоним стран Движения неприсоединения . В теории зависимости таких мыслителей, как Рауль Пребиш , Вальтер Родни , Теотониу душ Сантуш и Андре Гундер Франк , Третий мир также был связан с миро-системным экономическим разделением как «периферийные» страны, в которых доминируют страны, составляющие экономическое «ядро». ". [1]

Из-за сложной истории развития смыслов и контекстов нет четкого или согласованного определения третьего мира. [1] Некоторые страны коммунистического блока , такие как Куба , часто рассматривались как «третий мир». Поскольку многие страны третьего мира были экономически бедными и не индустриализированными, стало стереотипом называть бедные страны «странами третьего мира», однако термин «третий мир» также часто используется для включения новых индустриальных стран, таких как Бразилия, Китай. а Индию теперь чаще называют частью БРИК . Исторически некоторые европейские страны были неприсоединившимися, а некоторые из них были и остаются очень процветающими, в том числеАвстрия , Ирландия , Швеция , Финляндия и Швейцария .

Этимология [ править ]

Французский демограф, антрополог и историк Альфред Сови в статье, опубликованной во французском журнале L'Observateur 14 августа 1952 года, ввел термин « Третий мир» (французский: Tiers Monde ), относящийся к странам, не входившим в состав коммунистического советского блока. или капиталистический блок НАТО во время холодной войны. [2] Его использование было ссылкой на третье сословие , простолюдинов Франции, которые до и во время Французской революции выступали против духовенства и дворян, которые составляли соответственно первое и второе сословия. Сови писал: «Этот третий мир, который игнорируется, эксплуатируется, презирается, как третье сословие, тоже хочет быть чем-то». [3]Он передал концепцию политического неприсоединения ни к капиталистическому, ни к коммунистическому блоку. [4]

Понятия, связанные с данным [ править ]

Третий мир против трех миров [ править ]

Смотрите также: Три модели мира и трех миров теории

«Теория трех миров», разработанная Мао Цзэдуном , отличается от западной теории трех миров или третьего мира. Например, в западной теории Китай и Индия принадлежат соответственно ко второму и третьему мирам, но в теории Мао и Китай, и Индия являются частью третьего мира, который он определил как состоящий из эксплуатируемых стран.

Третий мир [ править ]

Основная статья: Третий мир

Третий мир - это политическое движение, которое выступает за единство стран третьего мира против влияния первого мира и принцип невмешательства во внутренние дела других стран . Группы, наиболее известные для выражения и реализации этой идеи, - это Движение неприсоединения (ДН) и Группа 77, которые обеспечивают основу для отношений и дипломатии не только между странами третьего мира, но и между странами третьего мира и первыми и вторые миры . Это понятие подвергалось критике как фиговый лист для нарушений прав человека и политических репрессий со стороны диктатур . [5]

С 1990 года определение этого термина было изменено, чтобы сделать его более правильным с политической точки зрения. Первоначально термин «третий мир» означал, что нация «недостаточно развита». [6] Однако сегодня его заменяют термином «развивающийся». Сегодняшний мир более множественный [ цитата ] , поэтому третий мир - это не просто экономическое государство. Эти страны преодолели множество неудач и сейчас стремительно развиваются. Таким образом, такая категоризация становится анахронизмом в разнообразном обществе. [ требуется разъяснение ] .

Великое расхождение и великая конвергенция [ править ]

Функция плотности распределения доходов в мире в 1970 г. по континентам, логарифмическая шкала: разделение мира на «богатых» и «бедных» поразительно, а бедность в мире сосредоточена в Азии. Функция плотности распределения доходов в мире в 2015 году по континентам, логарифмическая шкала: разделение мира на «богатых» и «бедных» исчезло, и бедность в мире можно найти в основном в Африке.
  Азия и Океания
  Африка
  Америка
  Европа

Часто существует четкое различие между Первым и Третьим мирами. Когда мы говорим о Глобальном Севере и Глобальном Юге , в большинстве случаев они идут рука об руку. Люди называют эти два мира «Третий мир / Юг» и « Первый мир / Север», потому что Глобальный Север более богат и развит, тогда как Глобальный Юг менее развит и часто беднее. [7]

Чтобы противостоять этому образу мышления, некоторые ученые начали выдвигать идею изменения мировой динамики, которая началась в конце 1980-х годов, и назвали ее Великой конвергенцией. [8] Как выразился Джек А. Голдстоун и его коллеги, «в двадцатом веке Великая дивергенция достигла своего пика перед Первой мировой войной и продолжалась до начала 1970-х годов, затем, после двух десятилетий неопределенных колебаний, в конце 1980-х годов она была заменена Великой конвергенцией, поскольку большинство стран третьего мира достигли темпов экономического роста значительно выше, чем в большинстве стран первого мира ". [9]

Другие наблюдали возвращение к согласованности времен холодной войны ( MacKinnon , 2007; Lucas , 2008), на этот раз с существенными изменениями между 1990–2015 годами в географии, мировой экономике и динамике взаимоотношений между нынешними и развивающимися мировыми державами; не обязательно переопределение классического значения терминов « Первый , Второй и Третий мир» , а скорее то, какие страны принадлежат к ним посредством ассоциации с какой мировой державой или коалицией стран - например, G7 , Европейский Союз , ОЭСР ; G20 , ОПЕК , БРИКС , АСЕАН ; тоАфриканский союз и Евразийский союз .

История [ править ]

Большинство стран третьего мира - бывшие колонии . Получив независимость, многие из этих стран, особенно небольшие, впервые столкнулись с проблемами национального и институционального строительства самостоятельно. Из-за этого общего фона многие из этих стран « развивались » в экономическом плане на протяжении большей части 20-го века, и многие продолжают развиваться . Этот термин, используемый сегодня, обычно обозначает страны, которые не достигли такого же уровня развития, как страны ОЭСР , и, таким образом, находятся в процессе развития .

В 1980-х годах экономист Питер Бауэр предложил конкурирующее определение термина «третий мир». Он утверждал, что присвоение статуса третьего мира определенной стране не было основано на каких-либо стабильных экономических или политических критериях и было в основном произвольным процессом. Большое разнообразие стран, считающихся частью третьего мира - от Индонезии до Афганистана - варьировалось от экономически примитивных до экономически продвинутых и от политически неприсоединившихся до советских или западных. Можно также привести аргумент в пользу того, что части США больше похожи на страны третьего мира. [10]

Единственная особенность, которую Бауэр нашел общей для всех стран третьего мира, заключалась в том, что их правительства «требуют и получают западную помощь», против предоставления которой он категорически возражал. Таким образом, совокупный термин «Третий мир» подвергался сомнению как вводящий в заблуждение даже в период холодной войны, поскольку у него не было последовательной или коллективной идентичности среди стран, которые он якобы охватывал.

Помощь развитию [ править ]

Основная статья: Помощь развитию
Наименее развитые страны выделены синим цветом, как обозначено Организацией Объединенных Наций. Страны, ранее считавшиеся наименее развитыми, отмечены зеленым цветом.

Во время холодной войны неприсоединившиеся страны третьего мира [1] рассматривались как потенциальные союзники как в первом, так и во втором мире. Поэтому Соединенные Штаты и Советский Союз приложили все усилия, чтобы установить связи в этих странах, предлагая экономическую и военную поддержку для заключения стратегически расположенных союзов (например, США во Вьетнаме или Советский Союз на Кубе). [1] К концу холодной войны многие страны третьего мира приняли капиталистические или коммунистические экономические модели и продолжали получать поддержку с той стороны, которую они выбрали. На протяжении холодной войны и после нее страны третьего мира были приоритетными получателями западной иностранной помощи.и нацеленность экономического развития на основные теории, такие как теория модернизации и теория зависимости. [1]

К концу 1960-х годов идея Третьего мира стала представлять страны Африки, Азии и Латинской Америки, которые Запад считал слаборазвитыми из-за множества характеристик (низкое экономическое развитие, низкая продолжительность жизни, высокие показатели бедность и болезни и т. д.). [2] Эти страны стали объектами помощи и поддержки со стороны правительств, НПО и отдельных лиц из более богатых стран. Одна популярная модель, известная как стадии роста Ростоу , утверждала, что развитие происходило в 5 стадий (традиционное общество; предпосылки для взлета; стремление к зрелости; эпоха высокого массового потребления). [11] WW Rostow утверждал, что взлетбыл критическим этапом, на котором страны третьего мира отсутствовали или боролись с ним. Таким образом, иностранная помощь была необходима, чтобы дать толчок индустриализации и экономическому росту в этих странах. [11]

Воспринимаемый «конец третьего мира» [ править ]

С 1990 года термин «Третий мир» был переопределен во многих развивающихся словарях на нескольких языках, чтобы обозначить страны, которые считаются слаборазвитыми в экономическом и / или социальном плане. С точки зрения «политкорректности» термин «третий мир» может считаться устаревшим, поскольку его концепция в основном является историческим термином и не может полностью отражать то, что подразумевают развивающиеся и менее развитые страны сегодня. Примерно в начале 1960-х годов появился термин «слаборазвитые страны», и «третий мир» служит его синонимом, но после того, как он был официально использован политиками, «слаборазвитые страны» вскоре были заменены «развивающимися» и «менее развитыми странами». , потому что предыдущий демонстрирует враждебность и неуважение,в котором Третий мир часто характеризуется стереотипами. [12]Вся система классификации «четырех миров» также была описана как унизительная, потому что стандарт в основном ориентирован на валовой национальный продукт каждой страны. [13] По мере того как период холодной войны заканчивается и начинают формироваться многие суверенные государства, термин «третий мир» становится менее применимым. Тем не менее, он по-прежнему широко используется во всем мире, так как теперь он относится не только к более низким уровням развития, но и к чему-то низкого качества или по другим причинам.

Общее определение третьего мира восходит к истории, когда страны, позиционированные как нейтральные и независимые во время холодной войны, считались странами третьего мира, и обычно эти страны характеризуются высоким уровнем бедности, нехваткой ресурсов и нестабильной финансовой ситуацией. стоя. [14]Однако, благодаря быстрому развитию модернизации и глобализации, страны, которые раньше считались странами третьего мира, достигли большого экономического роста, например Бразилия, Индия и Индонезия, которые больше не могут определяться плохим экономическим статусом или низким ВНП. сегодня. Различия между странами третьего мира постоянно растут с течением времени, и будет трудно использовать третий мир для определения и организации групп наций на основе их общих политических договоренностей, поскольку большинство стран в эту эпоху живут под разными вероисповеданиями, такими как Мексика, Сальвадор и Сингапур - все они имеют свою политическую систему. [15]Категоризация «третьего мира» становится анахронизмом, поскольку ее политическая классификация и экономическая система совершенно не подходят для применения в современном обществе. Основываясь на стандартах стран третьего мира, любой регион мира можно разделить на любой из четырех типов взаимоотношений между государством и обществом, что в конечном итоге приведет к четырем результатам: преторианство, мульти-авторитетность, квазидемократическая и жизнеспособная демократия. [16] Однако политическая культура никогда не будет ограничена правилом, и понятие третьего мира может быть ограничено.

См. Также [ править ]

  • Четвертый мир

Примечания [ править ]

  1. ^ а б в г д Томлинсон, Б. Р. (2003). «Что было третьим миром», Журнал современной истории , 38 (2): 307–321.
  2. ^ а б Грегори, Дерек и др. (Ред.) (2009). Словарь по географии человека (5-е изд.), Wiley-Blackwell.
  3. ^ Дословный перевод с французского
  4. ^ Вольф-Филлипс, Лесли (1987). «Почему« Третий мир »?: Происхождение, определение и использование», Third World Quarterly , 9 (4): 1311-1327.
  5. ^ Пифхаус, Ричард (2005). Доклад Назад из стран третьего мира сети Meeting Аккре, 2005 . Центр гражданского общества: 1-6.
  6. ^ Нэш, Эндрю (2003-01-01). «Третий мир» . Африканский социологический обзор / Revue Africaine de Sociologie . 7 (1). DOI : 10,4314 / asr.v7i1.23132 . ISSN  1027-4332 .
  7. ^ Mimiko, Oluwafemi (2012). «Глобализация: политика мировых экономических отношений и международного бизнеса». Каролина Академик Пресс : 49.
  8. ^ Коротаев А., Зинкина Ю. О структуре современной конвергенции. Информационные системы в масштабах кампуса . Vol. 31 No. 2/3, 2014, pp. 139-152
  9. ^ Фазы глобального демографического перехода коррелируют с фазами Великого расхождения и Великой конвергенции. Технологическое прогнозирование и социальные изменения . Выпуск 95, июнь 2015 г., стр. 163 .
  10. ^ "Третий мир Америка" , MacLeans , 14 сентября 2010 г.
  11. ^ a b Вестернизация третьего мира (глава 2), Рутледж
  12. ^ Вольф-Филлипс, Лесли (1979). «Почему Третий мир?». Третий мир ежеквартально . 1 (1): 105–115. DOI : 10.1080 / 01436597908419410 . ISSN 0143-6597 . JSTOR 3990587 .  
  13. ^ Вольф-Филлипс, Лесли (1987). «Почему« Третий мир »?: Происхождение, определение и использование». Третий мир ежеквартально . 9 (4): 1311–1327. DOI : 10.1080 / 01436598708420027 . ISSN 0143-6597 . JSTOR 3991655 .  
  14. ^ Дракакис-Смит, DW; Дракакис-Смит, покойный Дэвид В. (2000). Города третьего мира . Психология Press. ISBN 978-0-415-19882-0.
  15. ^ Рифф, DAVID (1989). «В третьем мире». Салмагунди (81): 61–65. ISSN 0036-3529 . JSTOR 40548016 .  
  16. ^ Kamrava, Mehran (1995). «Политическая культура и новое определение третьего мира». Третий мир ежеквартально . 16 (4): 691–701. DOI : 10.1080 / 01436599550035906 . ISSN 0143-6597 . JSTOR 3993172 .  

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Айджаз, Ахмад (1992). Теоретически: классы, нации, литература . Лондон: Verso.
  • Бауэр, Питер Т. (1981). Равенство, третий мир и экономическое заблуждение . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
  • Бьюкенен, Пэт Дж. (2006). Чрезвычайное положение: вторжение третьего мира и завоевание Америки . Нью-Йорк: Thomas Dunne Books / St. Мартинс Пресс.
  • Эскобар, Артуро (2011). Встречая развитие: создание и разрушение Третьего мира (отредактированная ред.). Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
  • Фуртадо, Сельсо (1964). Развитие и отсталость . Беркли: Калифорнийский университет Press.
  • Хаффингтон, Арианна С. (2010). Третий мир, Америка: как наши политики отказываются от среднего класса и предают американскую мечту . Нью-Йорк: Crown Publishers.
  • Мелкот, Шринивас Р. и Стивз, Х. Лесли. (1991). Коммуникация для развития в странах третьего мира: теория и практика для расширения возможностей. Нью-Дели: Публикации SAGE.
  • Шеппард, Эрик и Портер, Вэйланд П. (1998). Мир различий: общество, природа, развитие. Нью-Йорк: Guilford Press.
  • Рангель, Карлос (1986). Идеология третьего мира и западная реальность . Нью-Брансуик: книги транзакций.
  • Смит, Брайан К. (2013). Понимание политики третьего мира: теории политических изменений и развития (4-е изд.). Лондон: Пэлгрейв Макмиллан.
  • Aijaz, Чарльз К. (1973). Политическая экономия развития и отсталости . Нью-Йорк: Random House.
  • Нэш, Эндрю. «Третий мир». Африканский социологический обзор / Revue Africaine de Sociologie 7.1 (2003): 94-116.