Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Глаза морского окуня могут выпучиваться из-за того, что его поднимают с большой глубины.

Морской окунь Тихого океана ( Sebastes Alutus ), также известный как Тихий окунь , Роуз рыба , Красный лещ или Красного окунь имеет широкое распространение в северной части Тихого океане от южной Калифорнии вокруг Тихоокеанского региона на север Хонсю , Япония, в том числе Берингова моря . Этот вид, по-видимому, наиболее многочислен в северной части Британской Колумбии , в заливе Аляска и на Алеутских островах (Allen and Smith 1988).

Среда обитания и миграция [ править ]

Взрослые особи встречаются в основном у берегов внешнего континентального шельфа и верхнего материкового склона на глубинах 150–420 м. Многие исследователи отмечают сезонные различия в глубинном распределении. Летом взрослые особи обитают на более мелких глубинах, особенно от 150 до 300 м. Осенью рыба, по-видимому, уносится дальше от берега на глубины ~ 300–420 м. Они обитают на этих более глубоких глубинах примерно до мая, а затем возвращаются к своему более мелкому летнему распространению (Love et al. 2002).

Эта сезонная закономерность, вероятно, связана с летним кормлением и зимним нерестом . Хотя небольшое количество тихоокеанских окуней рассеяно по всему предпочитаемому им диапазону глубин на континентальном шельфе и на склоне, большая часть популяции обитает в виде пятнистых локализованных скоплений (Hanselman et al. 2001). Тихоокеанский окунь обычно считается полуподземным, но иногда в его распространении может быть значительная пелагическая составляющая. Тихоокеанский окунь ночью часто перемещается со дна, чтобы поесть, очевидно, вслед за миграциями диких эвфаузиид . Данные коммерческого рыболовства в заливе Аляска с 1995 г. показывают, что пелагические тралы на вылов рыбы вне дна приходится до 20% годового вылова этого вида.

История жизни [ править ]

В отношении жизненного цикла тихоокеанского окуня существует большая неопределенность, хотя в целом известно больше, чем о других видах морского окуня (Kendall and Lenarz 1986). Вид кажется живородящим (яйца развиваются внутри и получают хотя бы некоторое питание от матери) с внутренним оплодотворением и выпуском живых детенышей. Осеменение происходит осенью, и сперма остается внутри самки до тех пор, пока не произойдет оплодотворение примерно через 2 месяца. Яйца вылупляются внутри, а роды (выход личинок) происходят в апреле – мае.

Информации о ранних этапах жизни очень мало, особенно в отношении первого года жизни. Личинки тихоокеанского окуня считаются пелагическими и дрейфуют с течением , а океанические условия могут иногда вызывать адвекцию в неоптимальных районах (Ainley et al. 1993), что приводит к высокой изменчивости пополнения. Однако изучение личинок морского окуня затруднено из-за трудностей с определением видов, поскольку многие виды личинок морского окуня имеют одинаковые морфологические характеристики (Kendall 2000). Генетические методы с использованием аллозимов (Seeb and Kendall, 1991) и митохондриальной ДНК (Li, 2004) способны идентифицировать личинок и молодых особей по видам, но они дороги и требуют много времени.

Тихоокеанский окунь после личиночного возраста и раннего молодняка был обнаружен в прибрежных поверхностных водах ГОА (Gharrett et al. 2002), что позволяет предположить, что это может быть предпочтительное место обитания на этой стадии жизни. Трансформация к демерсальному существованию может произойти в течение первого года (Carlson and Haight, 1976). Мелкая молодь, вероятно, обитает на берегу в очень каменистых районах с высоким рельефом и к 3 годам начинает мигрировать в более глубокие прибрежные воды континентального шельфа (Carlson and Straty, 1981). По мере роста они продолжают мигрировать глубже, в конечном итоге достигая континентального склона, где достигают зрелого возраста.

Экология [ править ]

Тихоокеанские окуни в основном планктоядные (Carlson, Haight 1976, Yang 1993, 1996, Yang and Nelson 2000, Yang 2003). Карлсон и Хейт (Carlson and Haight, 1976) обнаружили, что в выборке из 600 желудков молоди окуня , молодь питалась в равной степени каланоидом , веслоногими раками и эвфаузиид ( жаргон ) . Более крупные молодые и взрослые особи питались в основном эвфаузиидами и, в меньшей степени, веслоногими моллюсками, амфиподами и мизидами (Yang and Nelson 2000). На Алеутских островах миктофидывсе чаще составляют значительную часть рациона тихоокеанских окуней, которые также конкурируют за добычу эвфаузиид (Yang 2003). Было высказано предположение, что тихоокеанский окунь и минтай конкурируют за одну и ту же добычу эвфаузиид. Следовательно, большой вылов тихоокеанского окуня иностранными рыбаками в заливе Аляска в 1960-х годах, возможно, позволил значительно увеличить запасы минтая.

Хищниками взрослого тихоокеанского окуня, скорее всего, являются саблевая рыба , тихоокеанский палтус и кашалоты (Major and Shippen 1970). Молодь поедают морские птицы (Эйнли и др., 1993), другие морские окуни (Хобсон и др., 2001), лосось , линкод и другие крупные демерсальные рыбы.

Население [ править ]

Тихий океан окунь очень медленно растущие виды, с низким уровнем естественной смертности ( по оценкам, 0,06), относительно старость на 50% зрелости (10,5 лет для женщин в заливе Аляски), и очень старый максимальный возраст от 98 лет на Аляске (максимальный возраст 84 года в заливе Аляска) (Hanselman et al. 2003). Возраст при пополнении 50% для коммерческого промысла оценивается в 7-8 лет в заливе Аляска. Несмотря на свой живородящий характер, рыба относительно плодовита, количество икринок на самку на Аляске колеблется от 10 000 до 300 000, в зависимости от размера рыбы (Leaman 1991).

Эволюционная стратегия распространения репродуктивной продукции на многие годы - это способ обеспечить некоторый репродуктивный успех через длительные периоды плохой выживаемости личинок (Leaman and Beamish 1984). Рыбалка обычно выборочно удаляет старую и быстрорастущую часть населения. Если есть явное эволюционное преимущество сохранения самой старой рыбы в популяции, либо из-за более высокой плодовитости, либо из-за разного времени нереста, сокращение возраста может оказаться губительным для популяции с очень эпизодическим пополнением, такой как морской окунь (Longhurst 2002). Недавние исследования черного морского окуня ( Sebastes melanops ) показали, что выживаемость личинок может быть значительно выше у самок старшего возраста (Berkeley et al.2004, Бобко и Беркли 2004). Популяция черного морского окуня продемонстрировала отчетливую тенденцию к снижению возрастной структуры в недавних промысловых выборках у западного побережья Северной Америки, что вызывает опасения относительно того, являются ли эти результаты общими для большинства морских окуней. De Bruin et al. (2004) исследовали тихоокеанского окуня (S. alutus) и морского окуня (S. aleutianus) на предмет старения в репродуктивной деятельности более старых рыб и обнаружили, что оогенез продолжается в пожилом возрасте. Лиман (1991) показал, что у пожилых людей сухой вес яиц немного выше, чем у их собратьев среднего возраста. Для тихоокеанских окуней и других морских окуней на Аляске еще не установлено, что такие отношения существуют.

Несколько исследований было проведено на фондовой структуре Тихого океана окуня. Основываясь на аллозимных вариациях, Сиб и Гандерсон (1988) пришли к выводу, что тихоокеанские окуни генетически очень похожи во всем своем ареале, и генетический обмен может быть результатом дисперсии на ранних этапах жизни. Напротив, предварительный анализ с использованием методов митохондриальной ДНК позволяет предположить, что существуют генетически различные популяции тихоокеанских окуней (AJ Gharrett, личное сообщение, Университет Аляски, Фэрбенкс, октябрь 2000 г.). Withler et al. (2001) обнаружили отдельные генетические популяции в небольшом масштабе в Британской Колумбии. В настоящее время проводятся генетические исследования, которые должны уточнить генетическую структуру стада тихоокеанского окуня.

Коммерческое рыболовство [ править ]

Промысел тихоокеанского окуня развивался почти синхронно от западного побережья США до Берингова моря. История рыболовства в заливе Аляска отражает типичную историю улова: в начале 1960-х годов СССР и Япония начали траловый промысел тихоокеанского окуня в заливе Аляска. Этот промысел быстро развивался благодаря огромным усилиям советского и японского флотов. Пик вылова пришелся на 1965 год, когда было выловлено в общей сложности почти 350 000 метрических тонн (т). Этот очевидный переловпривел к резкому сокращению уловов в конце 1960-х годов. В 1970-е годы уловы продолжали сокращаться, и к 1978 году уловы составили всего 8000 тонн. В период с 1977 по 1984 год в этом промысле преобладал иностранный промысел, и в этот период уловы в целом сократились. Большая часть улова была получена Японией (Карлсон и др., 1986). Уловы достигли минимума в 1985 году после того, как иностранное траление в заливе Аляска было запрещено.

Консервативные меры управления, отличная программа наблюдения и, возможно, более высокая продуктивность на Аляске позволили запасам восстановиться до уровня, позволяющего около 26 000 тонн в год. Фонд Западного побережья США был объявлен реконструированным в 2017 году после 17 лет выполнения плана восстановления (PFMC 2017).

Процитированные работы [ править ]

  • Эйнли, генеральный директор; Sydeman, WJ; Пэрриш, Р. Х. и Ленарц, WH (1993). «Океанические факторы, влияющие на распространение молодых морских окуней (Sebastes) в центральной Калифорнии: взгляд хищника». Отчет CalCOFI . 34 : 133–139.
  • Аллен, MJ и GB Smith (1988). «Атлас и зоогеография обыкновенных рыб Берингова моря и северо-востока Тихого океана». NOAA Tech. Репт. NMFS . US Dep. Commer. 66 : 151 с.
  • Беркли, Южная Америка; Чапман и С.М. Согард (2004). «Материнский возраст как определяющий фактор роста и выживания личинок морской рыбы, Sebastes melanops» . Экология . 85 (5): 1258–1264. DOI : 10.1890 / 03-0706 .
  • Бобко, SJ & SA Беркли (2004). «Зрелость, овариальный цикл, плодовитость и возрастные роды черного морского окуня (Sebastes melanops)». Бюллетень рыболовства . 102 : 418–429.
  • Карлсон, HR; DH Ito; RE Haight; TL Rutecki и JF Karinen (1986). «Тихоокеанский окунь». В RL Major (ред.). Состояние донных ресурсов залива Аляска региона оценивается в 1985 году . Коммерческий департамент США, NOAA Tech. Памятка. NMFS F / NWC-106. С. 155–209.
  • Карлсон, HR & RE Haight (1976). «Молодь тихоокеанского окуня, Sebastes alutus, в прибрежных фьордах на юго-востоке Аляски: их среда, рост, пищевые привычки и поведение в школе». Пер. Являюсь. Рыбы. Soc . 105 (2): 191–201. DOI : 10,1577 / 1548-8659 (1976) 105 <191: JLOPOP> 2.0.CO; 2 .
  • Карлсон, HR и Р.Р. Страти (1981). «Среда обитания и нерестилища тихоокеанских морских окуней, Sebastes spp., В скалистых прибрежных районах Юго-Восточной Аляски». Мар Рыба. Ред . 43 : 13–19.
  • de Bruin, J .; Р. Госден; К. Финч и Б. Лиман (2004). «Старение яичников у двух видов долгоживущих морских окуней, sebastes aleutianus и S. alutus» . Биол. Репродукция . 71 (3): 1036–1042. DOI : 10.1095 / biolreprod.103.019919 . PMID  15151924 .
  • Гарретт, AJ; Z. Li; CM Кондзела и AW Кендалл (2002). Заключительный отчет: виды морского окуня (Sebastes spp.), Собранные во время круизов ABL-OCC в заливе Аляска в 1998-2002 гг. (Отчет). (Неопубликованный манускр. Доступен в лаборатории NMFS Auke Bay, 11305 Glacier Hwy., Juneau AK 99801).
  • Hanselman, DH; Т. Дж. Куинн II; К. Лансфорд; Дж. Хейфец и Д. М. Клаузен (2001). «Пространственные последствия адаптивной кластерной выборки морского окуня в заливе Аляска». Труды 17-го симпозиума Лоуэлл-Уэйкфилд: Пространственные процессы и управление морскими популяциями . Фэрбенкс, AK: Univ. Программа грантов на море Аляски. С. 303–325.
  • Hanselman, DH; Т. Дж. Куинн II; К. Лансфорд; Дж. Хейфец и Д. М. Клаузен (2003). «Приложения в адаптивной кластерной выборке морского окуня залива Аляска». Рыбы. Бык . 101 (3): 501–512.
  • Хобсон, ES; JR Chess; Д.Ф. Ховард (2001). «Межгодовая изменчивость хищничества трех хищников Северной Калифорнии на однолетних видов Sebastes». Рыбы. Бык . 99 : 292–302.
  • Кендалл, AW & WH Lenarz (1986). "Состояние ранних исследований истории жизни морских окуней северо-востока Тихого океана". Proc. Int. Rockfish Symp. Октябрь 1986 года, Анкоридж, Аляска . С. 99–117.
  • Кендалл, А. В. Младший (2000). «Исторический обзор таксономии и систематики Себастеса». Мар Рыба. Ред . 62 : 1–16.
  • Лиман, Б.М. (1991). «Репродуктивный стиль и переменные жизненного цикла, связанные с эксплуатацией и управлением запасами Sebastes». Экологическая биология рыб . 30 (1–2): 253–271. DOI : 10.1007 / BF02296893 . S2CID  11987732 .
  • Лиман, Б.М. и Р.Дж. Бимиш (1984). «Экологические и управленческие последствия долголетия некоторых донных рыб северо-восточной части Тихого океана». Int. North Pac. Рыбы. Comm. Бык . 42 : 85–97.
  • Ли, З. (2004). Филогенетические взаимоотношения и идентификация молоди рода Sebastes (Тезис). Университет Аляски-Фэрбенкс, Школа рыболовства и океанологии. Магистерская диссертация.
  • Лонгхерст, А. (2002). «Пересмотр закона Мерфи: долголетие как фактор пополнения популяций рыб». Рыбы. Res . 56 (2): 125–131. DOI : 10.1016 / S0165-7836 (01) 00351-4 .
  • Люблю MS; М.М. Йоклавич и Л. Торстейнсон (2002). Морские окуни северо-восточной части Тихого океана . Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-23437-5.
  • Майор, RL & HH Shippen (1970). «Сводка биологических данных о тихоокеанском окуне Sebastodes alutus». Сводка ФАО по рыболовству № 79, Циркуляр NOAA 347 : 38 стр.
  • PFMC (12 декабря 2017 г.). "Тихоокеанский окунь восстановлен" . Тихоокеанский совет по управлению рыболовством . Проверено 23 марта 2018 года .
  • Сиб, Л. В. и Д. Р. Гандерсон (1988). «Генетическая изменчивость и популяционная структура тихоокеанского окуня (Sebastes alutus)». Может. J. Fish. Акват. Sci . 45 : 78–88. DOI : 10.1139 / f88-010 .
  • Сиб, Л. В. и А. В. Кендалл-младший (1991). «Полиморфизм аллозимов позволяет идентифицировать личинок и молодых морских окуней рода Sebastes». Экологическая биология рыб . 30 (1-2): 191-201. DOI : 10.1007 / BF02296889 . S2CID  45858421 .
  • Витлер, RE; TD Beacham; А. Д. Шульце; Л. Дж. Ричардс и К. М. Миллер (2001). «Сосуществующие популяции тихоокеанского окуня, Sebastes alutus, в проливе Королевы Шарлотты, Британская Колумбия». Mar. Biol . 139 (1): 1–12. DOI : 10.1007 / s002270100560 . S2CID  85214855 .
  • Ян, MS. (1993). «Пищевые привычки промысловых промысловых рыб в заливе Аляска в 1990 году». NOAA Tech. Памятка. NMFS-AFSC-22 . US Dep. Коммер .: 150 с.
  • Ян, MS. (1996). «Рацион основных донных рыб Алеутских островов летом 1991 года». NOAA Tech. Памятка. NMFS-AFSC-60 . US Dep. Коммер .: 105 с.
  • Ян, MS (2003). «Пищевые привычки основных донных рыб Алеутских островов в 1994 и 1997 годах». Обрабатываемый отчет AFSC за 2003-07 гг . Национальная служба морского рыболовства: 233 стр.
  • Ян, М.-С. И М.В. Нельсон (2000). «Пищевые привычки промысловых донных рыб в заливе Аляска в 1990, 1993 и 1996 годах». NOAA Tech. Памятка. NMFS-AFSC-112 . US Dep. Коммер .: 174 с.

Другие ссылки [ править ]

  • Оценка запасов окуня Тихого океана в заливе Аляска (2009 г.)
  • Оценка запасов тихоокеанского окуня в Беринговом море и Алеутских островах (2008 г.)
  • Тихоокеанский окунь NOAA FishWatch . Проверено 5 ноября 2012 года.
  • Оценка запасов канадского тихоокеанского окуня (2001 г.)
  • Оценка запасов окуня Западного побережья Тихого океана США (2009 г.)
  • Научный центр рыболовства Аляски NOAA
  • "Sebastes alutus" . Интегрированная система таксономической информации . Проверено 1 августа 2006 года .
  • Froese, Rainer and Pauly, Daniel, ред. (2006). " Sebastes alutus " в FishBase . Версия от мая 2006 г.